1975年7月27日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

苏修在安哥拉挑动内战
新华社记者述评
在安哥拉即将独立的前夕,在安哥拉三派组织刚刚达成《纳库鲁协定》之际,苏联社会帝国主义最近悍然挑起安哥拉内部的武装冲突,以达到它们破坏安哥拉独立和妄图控制安哥拉这块战略要地的目的。
英勇的安哥拉人民为了取得民族独立,在非洲国家和人民的大力支援下,不畏强暴,不怕牺牲,排除艰难险阻,经过长期的武装斗争,终于在今年一月十五日同葡萄牙政府签署了关于安哥拉独立的协议,规定安哥拉于今年十一月十一日独立,葡萄牙军队在明年二月底以前全部撤出安哥拉。这是安哥拉人民武装斗争的胜利,是安哥拉人民和各解放组织团结战斗的成果,这也是非洲人民的一大胜利。安哥拉六百万人民经过长期斗争得来的胜利果实,决不容许苏联社会帝国主义来摘取。
非洲国家之间,安哥拉民族解放组织之间,没有根本的利害冲突。他们有的是共同的遭遇,有的是共同反对帝国主义、殖民主义和霸权主义的斗争任务,有的是和平协商解决内部分歧的愿望。
安哥拉三个解放组织在非洲统一组织和有关非洲国家的支持下,正是本着加强团结、合作和谅解的精神,经过协商,加强了团结合作,同葡萄牙政府签署了关于安哥拉独立的协定,欢欣鼓舞地迎接即将到来的独立和新的斗争任务。这不仅符合安哥拉人民的根本利益,也是整个非洲人民的殷切希望。对于安哥拉解放组织之间增进团结和所赢得的胜利,非洲国家和人民都感到十分高兴,他们保证,“要从道义上和物质上继续支持安哥拉人民的斗争”。非洲统一组织对于长期坚持武装斗争的三个解放组织——安哥拉民族解放阵线、安哥拉人民解放运动和争取安哥拉彻底独立全国联盟都给予了承认,都是支持的。
面对安哥拉民族解放斗争胜利发展的大好形势,两个超级大国又恨又怕,它们千方百计地破坏安哥拉人民和解放组织的团结,从而破坏安哥拉的解放斗争,阻挠安哥拉的独立。正如葡萄牙共产党
(马列)《人民团结报》不久前指出的,“只要是有为争取民族解放而同殖民主义、新殖民主义和霸权主义进行斗争的人民的地区,两个超级大国就出现在那里,每个超级大国都力图施加影响,或甚至进行完全控制和进行胁迫,制造混乱,抢夺地盘。”“安哥拉这个有着极其丰富的自然资源的国家不会不成为这场争夺的目标”。
苏联社会帝国主义为了达到它控制安哥拉的目的,采取了极其卑劣的手段。它在安哥拉解放组织之间挑拨离间,制造分裂。它无视非洲统一组织对三个解放组织一视同仁的态度以及三个组织达成的协议,别有用心地在都是坚持反帝、反殖武装斗争的三个组织之间,划分谁是革命的,谁是不革命、甚至是“反革命”的,干涉安哥拉人民的内部事务,挑起他们之间的对抗。这就是苏修最近无耻吹嘘的什么“一贯给这个大陆南部的民族解放运动以全面支持”并“同非洲统一组织合作”的真象!
更为严重的是,苏修在安哥拉三个组织上月刚刚签署《纳库鲁协定》之后,继续把大量重型武器运进安哥拉,挑起内战,破坏安哥拉人民的团结。它们的这种罪恶行径,必将激起安哥拉人民的愤怒,必将擦亮安哥拉人民的眼睛,团结起来,共同对敌。
本是苏联社会帝国主义自己在安哥拉点起了战火,但是,为了掩盖它的罪恶行为,却又采取了它惯用的贼喊捉“贼”的卑劣伎俩,开动其宣传机器攻击诬蔑中国和其他非洲国家。但是,中国人民一贯坚决支持安哥拉人民团结起来为争取民族独立而斗争的立场,是众所周知的。
人们如果要问:苏修攻击中国的几篇东西所贩卖的货色,究竟价值几文?在国际市场上还有多大销路?一些非洲国家舆论指出:是苏联破坏安哥拉实现独立的进程。“最好是由非洲统一组织的刚劲有力的手把安哥拉人民从内战中引导出来,而不是由葡萄牙或两个超级大国中的任何一个来进行第二次殖民主义统治”。安哥拉青年们表示反对“干涉安哥拉事务的苏联社会帝国主义”,他们说,他们“不会那么快就忘记布拉格的悲剧”,不会忘记苏联社会帝国主义是如何对待柬埔寨人民的胜利的。最近,在罗安达港口,当装载着伪装为“药品”的四艘苏联船只卸下装甲车和武器的时候,安哥拉人民提出了强烈的抗议。这一些反映就回答了苏修货色的价值和销路问题。
苏联社会帝国主义破坏、干涉、挑拨的种种阴谋,绝不会得逞,必将搬起石头打自己的脚。
经过长期武装斗争锻炼的安哥拉人民,必将进一步识破敌人的阴谋诡计,团结起来,在反帝反殖反霸、争取和维护民族独立的道路上前进。


第6版()
专栏:

阿尔巴尼亚《人民之声报》评苏美宇宙飞船“联合飞行”
苏美在太空搞“缓和”在地上准备打仗
英国报纸指出苏联扩张的危险,对欧安会的意义表示怀疑
新华社地拉那一九七五年七月二十五日电 阿尔巴尼亚《人民之声报》七月二十四日就最近苏美宇宙飞船进行的“联合飞行”发表社论说,这次联合飞行是在苏美推行霸权政策、它们之间争夺得十分激烈的情况下进行的。
社论说,苏美一面在宇宙空间搞什么飞船对接,另一方面它们在地面上的军队却“摆好准备作战的阵势”。在这种情况下,两个超级大国宣传联合飞行是什么“朝着缓和迈出的一步”等等,这都是虚伪的,是蒙骗不了各国人民的。
社论说,苏美“联盟”号和“阿波罗”号飞船的联合飞行“是两个超级大国为占领宇宙空间而展开的激烈竞争的组成部分”。
社论最后说:“各国人民清楚,这种飞行是为两个超级大国的战争准备服务的,它增加了帝国主义侵略战争和扩张的危险。”
据新华社伦敦一九七五年七月二十五日电 英国报纸发表文章,指出苏联扩张的危险,并且对即将召开的欧安会第三阶段会议的意义表示很大的怀疑。
英国《每日电讯报》在题为《没有保障的“安全”》的文章中说,今天的欧洲“正面临着某些严酷的现实。现在已不再是苏联被一个占压倒优势的强大的西方所‘遏制’,而是西欧可能受莫斯科所‘遏制’”了。
文章指出,在欧安会通过的“国家关系原则宣言”中,“除了华丽的词藻之外,这套政治原则只不过是重申了大家作为联合国成员国所承担的那些义务而已”。文章还说:“作为一个整体来看,(欧安会的)文件和这次首脑会议的政治效果将是确认苏联在东欧的霸权,而且是按照苏联的条件确认这种霸权。”
英国《泰晤士报》发表题为《缓和:虚假安全的危险性》的文章指出,“俄国在欧洲的实力已经超过西方”,苏联还在力求加强它的军事力量,“以便在它能够办到的地方把西方国家的势力排挤出去,而把自己的手伸进来”。
文章指出,存在着这样的危险:“西方可能陶醉于自我产生的虚假安全感和丧失保卫自己的意志”。文章认为,西方政治家必须“保持警惕”,并“揭露苏联的谈判伎俩”。


第6版()
专栏:

土耳其政府发表公告
土美联防协定失效 美国军事设施停止活动
新华社一九七五年七月二十六日讯安卡拉消息:土耳其政府七月二十五日发表公告说,土耳其和美国一九六九年签订的联合防御协定及其有关协定已经失效。
公告说,美国在土耳其的一切军事设施自七月二十六日起停止活动,这些设施将交由土耳其武装部队完全控制和管辖。公告说,驻在土耳其南部的因契尔利克空军基地的一中队美国战斗轰炸机可继续执行严格属于北大西洋公约组织防务范围的任务。
土耳其政府的这一决定是在美国众议院七月二十四日否决美国政府关于取消对土耳其的武器禁运的建议后作出的。
今年二月,美国国会通过停止对土耳其的军事援助和出售武器的决定。美国总统福特一直要求国会部分解除对土耳其的武器禁运。
据报道,在美国众议院的决定作出后,美国总统福特在一项声明中说,众议院这一行动“只能对美国国家安全的重大利益造成最严重的和不能弥补的损害”。他敦促众议院重新考虑其决定。


第6版()
专栏:

埃及报纸驳斥苏联《真理报》的无理攻击
新华社开罗一九七五年七月二十五日电 埃及《消息报》最近发表这家报纸的主编萨布里写的一篇评论,驳斥苏联《真理报》的无理攻击,指出“《真理报》指责开罗报纸的某些主编发表的评论,‘只不过是重复犹太复国主义和帝国主义宣传的观点’。”
评论说,《真理报》特别抗议开罗《消息报》对关于苏联同一个北非国家的武器交易的评论。“《真理报》还把开罗正在发表的关于苏联拒绝向埃及提供武器的消息说成完全是根本不真实的捏造,表明了要欺骗数百万埃及人和其他阿拉伯国家的公民的别有用心的企图。《真理报》又说,这也是要使苏联在中东的政策显得是错误的并在阿拉伯各国人民中引起反苏情绪。”
评论说:“在我看来,《真理报》的话是对埃及官方而不是对埃及报纸讲的。理由很简单,即:《真理报》评论的东西都是埃及官方声明中发表过的。”评论说:开罗报纸继续报道这些声明,并对这些声明发表评论,没有对苏联同这个北非国家“最近交易的事实添油加醋;也没有对苏联迄今没有向我们提供武器以补充我们在十月战争中损失的武器一事添油加醋;而且也没有对下述事实添油加醋,即:苏联迟迟不考虑重新确定我们还债的日期,虽然它了解我们所处的经济困难的情况”。评论说:“在埃及报纸所公布的内容中没有捏造。我们已经反复说明,友好的苏联直到停火二十个月以后的今天仍然拒绝补充我们在十月战争中损失的武器。《真理报》完全清楚地知道,在最近的由贾马斯将军和格列奇科元帅所进行的并且是非常友好的会谈中,后者明确地拒绝就那个问题进行会谈,只同意履行十月战争之前缔结的还没有履行的旧契约,根据这些契约,那些武器本来应在十月战争之前交付。”
评论问道:“那么,哪里是捏造,哪里是故意要将数百万阿拉伯人引入歧途的别有用心的企图?哪里有人企图使苏联在中东的政策显得是有错误的?”
评论说,对于苏联来说,向这个北非国家“提供如此大量的现代武器,而同时拒绝给埃及提供武器以弥补在战争中损失的武器——虽然埃及处于阿拉伯同犹太复国主义帝国主义敌人对阵的中心……,这是不合道理的,那么,对于《真理报》来说,指望正在吃苦头和牺牲每日的粮食,同时一直希望促进埃苏友谊的埃及人民对这种行为感到满意,难道这是合理的吗?”
评论说,我们并不指责《真理报》通过写这样的言辞是重复犹太复国主义和帝国主义宣传的观点,因为我们不应当过于放纵我们的情绪——不管它是多么具有谴责意味。


第6版()
专栏:

被剥削被压迫的苏联农民
在今天的苏联农村,“国营农场”和“集体农庄”名称未变,但实质早已变了。它们不再属于社会主义的全民所有和劳动群众的集体所有,而是属于一小撮官僚垄断资产阶级和新富农所有,苏联广大农民完全处于无权的地位,变成了被剥削和被压迫的雇佣劳动者。连苏修报刊也承认,“由于集体农庄主席横行霸道”,在许多农庄里形成了什么都由农庄主席“一个人来决定、来主宰”的状况;农庄主席和农艺师等成了“催促、驱赶庄员”的“鞭子”。
根据苏修在一九六九年发布的《集体农庄示范章程》,农庄的头目可以借口“破坏劳动纪律”或“破坏集体农庄章程”,任意处罚或开除庄员。据苏修报刊透露,基米罗伏州“胜利者”国营农场场长,一年内发布了二百二十三项关于以纪律方式处罚一百二十五人以及对三百五十人追究物质责任的命令,在这个总共只有六百五十二名职工的农场中,一年内竟有二百五十人被迫离开。又如“共产主义之路”集体农庄主席,在一年内颁布了一百多项处罚令,每四个庄员中就有一人受到处罚。庄员批评农庄主席,“就要冒着没有过冬用的劈柴、没有奶牛吃的干草的危险”,“一个家庭如果同农庄主席的私人关系没有搞好,就有可能被开除出农庄。”
在苏联农村,贫者越贫,富者越富,两极分化正在加速进行。苏修《共青团真理报》承认,“在农庄常常不是按劳计酬”,而是“按照所担任的职务和所处的地位计酬”,即按资本进行分配,按权力进行分配,“按劳分配”只剩下一个骗人的外壳。有些农庄主席的工资加上各种奖金每月收入可达一千多卢布,比从事大田劳动的普通庄员高出二、三十倍之多。据苏修出版物透露的材料计算,苏修“集体农庄”中,使用畜力和进行手工劳动的大田劳动者,每月平均收入(包括现金和实物)都远远低于苏修自己宣布的“保证最低标准物质生活”的水平,仅这一部分人就占农庄庄员总数的百分之五十以上。有的贫苦农民被迫出卖自留地和房屋,变得一无所有。而那些农庄主席之类的资产阶级分子却大吃大喝,兴建别墅,过着奢侈豪华、腐化堕落的生活。
在苏修叛徒集团的残酷压迫和剥削下,广大农民丧失了劳动积极性,普遍采取旷工、怠工的办法进行抵抗。在许多农庄中,经常不参加农庄劳动的农民一直占农庄劳动力总数的百分之六十左右。就是那些出工的,也是“马马虎虎,漫不经心”。大批农民离开农村,寻找出路。在一九五九年到一九七○年的十一年中,平均每年离开农村的有一百五十万人,近年来又增加到每年二百万人。外流的主要是青年,以致有些地方五十岁以上的老人和十七岁以下的少年儿童占农村人口的百分之六十多,十八岁到三十岁的青年只占百分之九点八,造成农村中普遍缺乏劳动力。随着苏联人民反对苏修叛徒集团反动统治的斗争的发展,苏联农民的反抗也必将日益激烈。


第6版()
专栏:国际知识

第三世界是苏修抢购粮食的受害者
就在勃列日涅夫吹嘘苏联农业“取得了重大成就”的同时,苏修向美国、加拿大和澳大利亚等国购买大批粮食的消息传遍了全世界,使国际市场上的粮价急剧上涨。
苏修在世界市场上大量抢购粮食引起粮价上涨,这已经不是第一次。一九七二年,苏修农业严重歉收,从国外大量购买粮食。这一年,苏修向美国购买了价值十亿美元的一千九百万吨谷物,其中小麦达一千一百万吨,占当年美国小麦收获量的四分之一。引起美国和世界市场粮价猛涨,严重地影响了第三世界国家人民的生活。苏修等待粮价上涨之后,又将进口的部分小麦拿到世界市场高价出售,捞了一把,暴露了它国际投机商的嘴脸。
第三世界许多国家,由于过去在殖民统治下被迫从事单一经济作物的生产,粮食还或多或少地要依赖进口。这些国家独立以后,大力发展农业,特别是粮食生产,但目前还不能完全自给。
一九七二年苏修抢购粮食以后,世界市场粮价飞涨。美国二号小麦每吨离岸价格,由一九七二年平均七十美元,上涨到一九七三年的一百三十九美元和一九七四年二月的二百二十美元。美国玉米每吨离岸价格,由一九七二年平均五十六美元,上涨到一九七三年的九十八美元和一九七四年七月的一百三十五美元。第三世界国家进口粮食的总值,一九七○年到一九七二年平均每年为三十一亿多美元,而一九七三年增加到八十二亿多美元,一九七四年又增加到一百一十二亿多美元,可见第三世界国家遭受了何等严重的损失。
从一九七四年底以来,由于世界谷物生产情况好转,又加上资本主义经济危机,世界市场上粮价逐渐下跌。据日本报刊报道,今年二月份与一九七四年秋天相比,大豆、玉米、小麦的价格都下跌了三到四成。又据美国农业部估计,由于粮价下跌,下年度美国农产品出口数值将减少五分之一。在这种情况下,苏修为了解救国内困境,又一次大量抢购粮食,必然造成粮价猛涨,大帮美国谷物垄断资本家的忙,而使第三世界国家和美国人民再次深受其害。这个自称是第三世界“天然盟友”的超级大国,从这件事情中再次暴露了它的虚弱本质和唯利是图的社会帝国主义的可憎面目。


第6版()
专栏:国际知识

苏修六换农业部长
苏修叛徒集团上台以来,曾先后六次撤换农业部长。这从一个侧面反映了苏修农业政策的失败和破产;同时也表明,在苏修统治集团内部,围绕着农业政策的争吵十分激烈。
历次撤换农业部长的时间是:
一九五五年三月,一九六○年十二月,一九六二年四月,一九六三年三月,一九六五年二月,一九七三年二月。


第6版()
专栏:国际知识

苏联粮食接连减产
在修正主义统治下的苏联,农业生产力遭到严重破坏,粮食产量极不稳定,屡屡减产,使农业生产计划接连落空。
仅从勃列日涅夫上台到一九七四年的十年间,粮食就有六年减产,其中减产一千三百万吨至三千万吨、产量下降幅度为百分之七至百分之二十的就有四年。苏联的主要农作物小麦生产更不稳定,在一九五四年至一九七四年间,比上一年减产的就有十三年,其中下降幅度为百分之十三至百分之三十的就有七年,连续两年减产的情况竟出现过四次。
苏修叛徒集团竭力吹嘘的第九个五年计划前四年(一九七一年至一九七四年),粮食生产更不景气。四年间比上一年减产的竟有三年,仅一九七四年就比一九七三年减收二千七百万吨。据报道,苏联今年又将是粮食大幅度减产的一个年头。
当前苏联农业一团糟,是资本主义复辟的必然恶果。


返回顶部