第6版()
专栏：
瑞典共产党机关报《星火》发表文章
苏美加紧争夺使战争危险增长
马来西亚报纸指出苏美在“缓和”的幌子下疯狂扩军争霸世界
新华社斯德哥尔摩一九七五年五月三十日电 五月三十日出版的瑞典共产党机关报《星火》刊登一篇文章指出，“由于两个超级大国加紧争夺，第三次世界大战的危险正在增长”。
文章说，近几年来，世界的各种主要矛盾都在激化。美帝国主义被削弱了，而“苏联已经建立起一支规模很大的经济和军事力量，并且在世界上一个地区接一个地区地正在向美国的霸权提出挑战”。
文章说，两个超级大国、特别是苏联在侈谈“和平”、“合作”与“缓和”的同时，加紧进行争夺。苏联领导人要求其军队经常处于战备状态并提高战斗力。他们把主要兵力集结在欧洲，不断举行大规模军事演习，并且力求在核武器方面赶上和超过美国。
文章说，苏美既“合作”又争夺，而“合作”不过是“争夺的一种形式”。“苏联领导人从其实力地位出发，妄图以各种方式扩大其影响，并力求使自己比美国更强大。”
文章认为，“正在发展的帝国主义大国要求重新瓜分殖民地和势力范围，这就会导致战争”，“历史教训告诉我们，一个正在发展的帝国主义大国——象今天的苏联那样——是对世界和平的极大危险。”“美国是一个正在迅速衰退的帝国主义大国……，这样的一个帝国主义大国也是非常危险的。”
文章在谈到北欧的形势时说，“苏联已经大力加强了它在波罗的海和北海的舰队及其在北欧的进攻性军事力量”，在战争危险增长的情况下，瑞典人民必须广泛地开展反对两个超级大国以争取和平的斗争，“特别重要的是，要注视苏联在欧洲扩军备战，揭露它虚假的和平宣传”。
新华社一九七五年五月三十一日讯 吉隆坡消息：马来西亚《星洲日报》和《星槟日报》分别在五月二十七日和二十八日发表社论，揭露苏美两个超级大国在“缓和”的幌子下，加紧进行扩军备战和互相争夺的勾当。
马来西亚《星洲日报》社论说：“最近以来，苏美首脑又在高唱‘缓和’的调子”，“到底苏美是不是真心诚意在搞‘缓和’呢？这是个值得世人深思的问题。”
社论说：“苏美两个超级大国所大力鼓吹的‘缓和’，只不过是一种烟幕。在和解的背后，是扩军备战，互相争夺。尤以鼓吹‘缓和’最力的克里姆林宫首脑，更是积极活动，大耍花招，利用‘缓和’的幌子来模糊人们的视线，然后暗地里大搞扩张的勾当。”
马来西亚《星槟日报》社论说：“美国的重点还是在北约和中东。因为这两个地方都面对苏联势力的直接挑战。”
社论说，“苏联在欧洲一方面推出缓和的手段，另一方面，把其政治与军事势力伸入地中海，包括葡萄牙、土耳其、希腊乃至塞浦路斯，以挫折北约军力和达到瓦解北约的目的。”“苏联的另一个算盘是在中东取得更多立足点。”
社论说，在日内瓦举行的防止核扩散会谈，被形容为美苏的“政治交易所”，并无诚意真正禁止核武器。
社论说，从欧洲到中东，“潜伏着美苏争霸这一政治斗争暗流。”“在这种情形下，人们如果相信世界已经走向和平，那不是天真，就是被现象所蒙蔽。”
第6版()
专栏：
一纸空文
范秀竹
一个审查所谓“防止核扩散条约”五年来实施情况的会议，刚刚在日内瓦结束。苏修在会议召开之际，对这一由两个核超级大国炮制、目的在于巩固苏美核垄断和核讹诈地位的条约，又大加吹擂。什么在促进“和平与缓和”中，这一条约“起着特殊的作用”，可以“加强各国的安全，尤其是非核国家的安全”，等等。鼓噪之声，不绝于耳。
多年来的事实反复证明，苏修叛徒集团是一伙当面说裁军，实际搞扩军的两面派。“防止核扩散条约”出笼以来，两个超级大国的核扩军到底是停止了，还是大大加紧了？它们的核武库到底是缩小了，还是大大膨胀了？事实俱在，有目共睹。
人所共知，“防止核扩散条约”是苏美在一九六八年签订并在一九七○ 年批准“生效”的。可是，从一九六八年以来， 正是那个起劲宣传这是一个“能堵塞扩散核武器一切漏洞的条约”的苏联，以前所未有的疯狂速度扩充核军备。在一九六八年，苏联只有七艘能发射远程弹道导弹的核潜艇，到一九七四年，这样的核潜艇已增加到五十艘，六年内增加了六倍多。再例如，在一九六八年，苏联拥有载有核弹的洲际导弹八百枚左右，到一九七四年，就扩充到一千五百多枚，一下子增加了近一倍。苏修为了在核武器及其运载工具的质量上赶上并超过它的对手，仅一九七三年就进行了一百多次洲际导弹发射试验及十多次地下核试验。去年，苏修的核试验更是频繁。面对这一严酷的现实，美帝不甘落后，它公开表示对此“不能容忍”，必须“作出反应”。于是，它把一九七五年度的军费猛增到九百多亿美元，创历史最高水平。因此，正如《日内瓦日报》最近指出的：“这一条约维持着一种虚假的安全感，而且根本没有向核裁军方面前进一步。”从所谓“防止核扩散条约”炮制以来，苏美两国非但没有向核裁军移动一步，相反，却是在核扩军的道路上拚命赛跑，这是对世界各国人民安全的严重威胁。
值得注意的是，苏修利用种种标榜核裁军的“条约”或“协议”作幌子来掩盖它的核扩军，已成了一种惯技。世界上拚命进行核扩军竞赛的，只有苏美两家，可是，叫喊核裁军和防止核扩散最凶的也是这两家。特别是苏修，叫得更是厉害。这就告诉我们：超级大国讲裁军讲得越厉害，就越是掩盖着更大的扩军。由此可见，苏美两霸炮制的一个又一个美其名曰防止核扩散、进行核裁军的条约、协定，只是一块块掩盖它们加紧核扩军的遮羞布，是一张张骗人的废纸。
列宁在第一次世界大战前夕揭露那些欧洲帝国主义国家一面在成千种的报纸上，从成千个讲坛上，用成千种调子高唱“和平”滥调，一面却“在军备上进行疯狂的障碍赛跑”时，谆谆告诫人们：“别相信空话，最好是看看对谁有利！”今天，人们也决不能相信两个超级大国，特别是苏修关于“裁军”、“缓和”的空话。实际上，在这些空洞的调头的后面，两个超级大国正在激烈地为争夺世界霸权而角逐，而核武器正是它们争霸的重要工具。苏修之所以把核武器当作命根子，是因为在它看来，手中握有的核武器越多，就越能对人家横加压力，增加争夺世界霸权的本钱。可见，苏美拼凑的那些所谓核裁军协定，只是对利用这些协定来麻痹人们并掩盖自己核扩军的超级大国有利，只是对强化它们的核垄断地位有利。
目前，越来越多的国家正在识破两个超级大国玩弄的假裁军、真扩军的骗局。就在日内瓦的“防止核扩散条约”审查会议上，多数国家都揭露、谴责苏美加紧核扩军和妄图维持它们核垄断地位的罪行，两个核超级大国已成为众矢之的。显然，一纸骗人的空文遮不住世人的耳目，只能更加暴露苏美两霸虚伪和无耻的嘴脸。
第6版()
专栏：
菲律宾报纸揭露苏修加紧争霸海洋
据新华社讯 马尼拉消息：菲律宾《东方日报》最近发表文章指出，苏联海军不久前举行的全球性演习，是为了同美国在海上争霸。
文章说：“苏联这个超级大国正在乘美国在印支败退之际，大肆活动，想取代美国造成它独霸世界的声势。”文章谴责苏联海军在印度洋和太平洋攫取军事基地时指出：“苏联在印度洋取得基地的手法，是打着‘社会主义’的招牌，以‘友谊’、‘平等’的笑脸向沿岸国表示愿意
‘协助开发渔业’，建设港湾设施，然后就要求对方给予苏联军舰补给、加油的方便。苏联势力一旦伸入就不肯再走。”
第6版()
专栏：
许多国家代表在“防止核扩散条约”审查会议上
揭露苏美玩弄核裁军骗局加紧核军备竞赛
据新华社日内瓦一九七五年六月一日电 新华社记者报道：最近在日内瓦举行了一次“防止核扩散条约”实施情况审查会议。这个条约的炮制者苏联和美国本来想通过这样一次会议来继续推广它们的核垄断计划，但是会议从五月五日一直开到五月三十日，不但没有作出任何实质性的决定而草草收场，而且出席会议的许多国家的代表在发言中对苏美两个超级大国加紧核扩军和玩弄核裁军骗局，进行了有力的揭露。
按照“防止核扩散条约”的规定，应在“生效”后五年举行这样一次审查会议。为了掩盖它们疯狂核扩军的真相，苏联代表在会上吹嘘这个条约“对国际局势的影响是积极的”，并且诡称过去五年在限制核武器和核裁军方面已取得了一些成果。美国代表也声称“防止核扩散条约对核裁军来说是必不可少的”。
但是人们看到的事实是，条约“生效”以来的五年正是两个超级大国的核扩军竞赛空前剧烈的五年。它们的核武器不但丝毫没有减少，相反是成倍增长。特别是那个挂着“社会主义”招牌的超级大国苏联，在经济十分困难的情况下，拚命扩充核武器，以达到其压倒美国、称霸世界的目的。
美国也不甘示弱，它加快了对B—1型战略轰炸机和三叉戟导弹核潜艇等核武器运载工具的试制步伐，力争不让对方赶上。
在这次会上发言的罗马尼亚代表指出，在以往五年中，苏美核军备竞赛的步调一直在加快。从这个条约签字以来，没有一件核武器被销毁；相反，一代一代的新的核武器在不受限制地生产出来。澳大利亚代表也说：“自从防止核扩散条约生效以来，主要核国家部署的核弹头已经有了急剧的增加”。
伊朗、埃及等国的代表还指出，苏美两国不仅都在增加它们的核武器数量，而且还在进行质量方面的竞赛。许多国家的代表对于两个超级大国背信弃义，不履行它们在劝诱其他国家参加这个条约时所承担的裁减核军备的义务，表示愤慨。
加纳代表指出，这个条约只是使得无核国家承担义务，而并没有限制有核国家生产、储存和改进它们的核武器。尼日利亚代表指出，有人批评这个条约使少数有力量对无核国家施加核压力的国家的特权地位制度化了。
南斯拉夫代表指出，“自从这个条约生效以来，无核武器国家的安全远不是得到了加强”，而是相反。他批评核大国“没有承担特殊的义务和责任来采取核裁军措施”，因此，核超级大国事实上所要求的就是“解除没有（核）武装的国家的武装”。他在一项声明中表示，南斯拉夫将“重新研究自己对条约的态度，并且得出相应的结论”。瑞士代表也指出，这个条约是为了使那些没有核武装的国家解除武装，同时使全副核武装的国家保持这种武装。这完全是本末倒置。荷兰代表说，遵守这个条约只会使本国的安全受到损害。泰国代表指出，许多国家有理由不参加这个条约，它们仍然认为，这个条约的条款太不公平，因而是不可接受的。两个超级大国的代表在会上还蛮横无理地拒绝了一些国家提出的合理要求，这些要求包括核大国保证在任何情况下对签署条约的无核国家永不使用核武器或威胁使用核武器，从这些国家的领土上撤除一切核武器等。苏联代表给这些建议扣上了所谓“越出了条约的范围”、是“政治上不现实的”等帽子。美国代表也在会上表示，这些建议是“不能接受的”。在两个超级大国的顽固反对下，这些建议都没有获得通过。
通过这次会议，更多的中小国家认识到这个“防止核扩散条约”的目的，无非是维护苏美的核垄断地位，以便对别国实行核威胁和核讹诈。不许无核国家拥有实行自卫的必要的核武器。据报道，在九十多个条约签署国和地区中，派代表出席这次会议的只有五十多个。会议厅里的席位有一半是空着的。有时会议由于发言的人太少而只开了几分钟。
第6版()
专栏：
苏修利用西方经济危机加紧同美国争霸
打着“发展经济合作”的幌子，四出招徕，到处乞讨，从西方捞取经济实惠，解脱自己的经济困难；同时两面三刀，破坏西欧经济共同体，排挤美国在西欧和日本的势力
新华社一九七五年六月二日讯 新华社记者报道：陷入严重政治经济危机的苏联统治集团力图利用西方的经济危机，混水摸鱼，来解脱自己的经济困难，加紧同美国争霸。他们打着“发展经济合作”的幌子，四出招徕，到处乞讨，以便从西方捞取经济实惠，同时千方百计钻西方国家之间的空子，企图分化西欧，排挤美国。
克里姆林宫的头目们多年来一直在向美国、日本和西欧各国乞求资金和设备，并借此向日本和西欧进行渗透扩张。这次资本主义世界经济危机爆发，美国首当其冲。苏联的日子也很不好过，就想利用美国的困难，乘虚而入，大肆鼓吹同苏联“合作”的好处。苏联《真理报》、塔斯社等宣传机器连篇累牍地发表文章，宣扬苏联市场的“潜力”和苏美经济合作的“前景”，说什么“发展（苏美）贸易将能保障许多美国工人的工作”，“是解决当前美国经济遇到的严重困难的重要因素”。而且，“在苏联开采大量的矿产”，对于解决美国的能源和“某些重要的天然资源的日益严重的奇缺”的问题“是一种引人入胜的前景”等等。
对西欧各国和日本，苏修也说了不少甜言蜜语。在苏美双方今年一月宣布两国贸易协定不能生效、莫斯科从华盛顿捞取大量贷款的算盘落空以后，苏修对西欧和日本的活动更加频繁。克里姆林宫的头面人物或者亲自出去游说，或者把这些国家的官方人士和企业家请进来当面劝诱。莫斯科的报刊则配合上述活动，把同苏联
“合作”的“好处”吹了个天花乱坠。去年九月葛罗米柯访问波恩前夕，《消息报》宣传说：当西德的“某些工业部门感到严重困难，失业在威胁性增长的时候”，得到苏联的订货，西德企业的工人的就业就可以“长期得到保障”。去年十二月，勃列日涅夫访问了法国。塔斯社紧接着评价法国一九七四年的经济的“结果”是“危机”、“失业”、“通货膨胀”，并向法国毛遂自荐，声称同苏联的“贸易——经济合作是振兴
（法国）国家经济的有效途径之一”，鼓吹“这种合作开辟了法国经济更顺利发展的前景，也削弱着打击着资本主义国家的经济危机的影响”。今年二月，英国首相威尔逊到莫斯科访问，苏联官员们和报刊又抓住机会向英国人做工作，大吹特吹增加英国对苏联的出口，不仅英国公司可以“增加销售和利润”，而且英国“日益增长的贸易赤字也会得到改善”。当日本在为能源困难发愁的时候，据日本《每日新闻》透露，去年十月底苏联部长会议主席柯西金在会见出席“日苏经济联合委员会”会议的日方人员时，就拿西伯利亚石油资源作诱饵，要日本“早下决心”投资开发秋明油田，并且威胁说，如果日本“不下决心”，苏联只好同西欧开发，那时日本“一定会后悔的”。据悉，苏修统治集团通过这种又是乞求又是许愿的手法，从西欧和日本为苏联的第十个“五年计划”谋取到的和正在谋取的长期信贷超过九十亿美元，以弥补其资金的短绌。这个数字比一九七一年到一九七三年苏联从美国、日本和西欧捞到的贷款要多近四十亿美元。
一年多来，苏修一再在美国同西欧的经济矛盾上做文章，进一步拉西欧各国同苏联搞所谓“全欧经济合作”，企图从西欧排挤美国势力。苏修《真理报》去年十月连续发表文章，装出“关心”西欧经济独立的姿态，宣传“美国对西欧独立的威胁”，说“西欧日益加剧的经济困难，在不小程度上是由于美国垄断组织”“对欧洲的践踏”。这家报纸把西欧国家“在经济上和金融方面同美国的接近”形容成“瓦罐和铁罐的友谊”，说其结果只能是瓦罐被“撞成一堆碎片”。文章鼓吹西欧国家的“唯一出路”是“充分发展”同苏联及其“大家庭”的“全欧经济合作”，说只有这样“才能保持和加强（西欧）自己的独立性”，才能保证西欧各国“经济的健康发展”。
与挑拨西欧同美国关系的同时，克里姆林宫的宣传喉舌还一再把矛头指向西欧共同市场，企图分化共同市场各国。苏修报刊攻击西欧九国加强共同市场是“拼凑更加封闭的集团”，是“加强西欧经济的人为孤立”，不符合欧洲各国的“真正利益”。它们极力渲染共同市场成员国的分歧，运用“最地道的生意经”，唆使西欧各国之间相互竞争，抢着同苏联作生意。苏修对法国说：“尽管苏法贸易交换增长相当迅速，但苏联同法国在共同市场内的某些伙伴，首先是同西德的贸易增长更快”。可是在英国人面前，他们又是另外一套说法：“如果说一九七○年英国是我们在西欧的主要贸易伙伴，那么到了一九七四年，西德、芬兰、意大利和法国在同我们的贸易中则超过了英国”，如此等等。
莫斯科挖空心思地拉拢西欧各国和日本同苏联搞“经济合作”，回过头来又用这一手压美国在美苏经济关系上向苏联让步。苏联对外贸易部副部长阿尔希莫夫在今年二月访问美国时，举出最近几个月西欧、日本向苏联提供大量美元信贷的事，宣传由于美国国会通过“含有许多歧视性条款的贸易法”，“使美国失去许多有利的
（苏联）订货”。他并且宣扬，如果华盛顿继续这样下去，“美国许多公司的生意将被日本、西德、法国和英国的竞争所夺去”。今年三月，苏修的电视台也说，“美国国会迟早会明白，当西欧和日本同苏联加紧发展实业联系的时候，美国站在路边观望，这对美国是不利的”。
苏修的这些两面三刀的做法，其目的显然是想利用西方的经济危机，从西方猎取更多的资金和技术，以解救苏修疯狂扩军备战带来的经济困难，继续加紧扩张军备，同时，在两个超级大国争夺的战略重点西欧挖美国的墙脚，对西欧各国进行扩张渗透，以加强苏联在全球争夺中的地位。苏修的这些野心引起了西方的警觉。奥地利《欧洲新闻》指出，“西方给俄国的贷款和投资”，“提供了苏联能够用以维持住它那疯狂的军备计划”的“物质手段”。英国《约克郡邮报》最近揭露：俄国一直谋求用“建立一种表面上是合法的体制”来掩盖扩张的意图，并“使西欧与美国分裂，然后彼此分裂”，“分化西方联盟”。美国《基督教科学箴言报》今年二月的一篇文章提醒，当美国关注国内经济危机时，俄国人正“有机可乘就乘虚而入”，“设法改善他们在世界各地的地位”，“追求实力目的”。美国民主党一名参议员也提出要警惕苏联利用“大规模的国际经济危机”来“捞外快”，并对苏联“娓娓动听的言词持审慎态度”。