第6版()
专栏：
亦步亦趋 维妙维肖
新华社记者述评
苏修领导集团一再抱怨说：它“完全被歪曲成沙皇帝国主义的继承者”，并且矢口否认他们以社会帝国主义这种特定方式继续奉行沙皇俄国的侵略和殖民政策。塔斯社七月二十九日播发的《苏维埃俄罗斯报》文章，又一次攻击中国“翻历史老账”，“把苏联描绘成沙皇制度的继承者，并把沙皇政府政策的责任转嫁于苏联”。
苏修老爷们为什么这样害怕翻沙俄的历史老账呢？这正是因为他们承袭了老沙皇的侵略扩张衣钵。他们的害怕，正好说明了翻沙俄历史老账是大有教益的。翻沙俄“历史老账”，对比苏修“现实新账”，可以更好地揭示出勃列日涅夫之流的扩张主义面目。
无产阶级革命导师马克思在谈到沙皇俄国的扩张政策时指出：“它的方法、它的策略、它的手段可能改变，但是这一政策的主旨——世界霸权是不会改变的。”争夺世界霸权，苏联社会帝国主义者同老沙皇有什么不同吗？没有，可以说是完全一致。
沙皇尼古拉一世当年叫嚷：“俄国的君主是全欧洲的主人”；苏修今天自封为“大家庭”的家长，还把东欧视作自己的势力范围，并且竭力向西欧扩张。沙俄的一个总督穆拉维约夫曾扬言，要“在东洋的亚洲地带实行统治”；苏修则竭力兜售“亚洲集体安全体系”，梦想称霸亚洲，彼得大帝曾经妄图“征服君士坦丁堡和印度”；苏修则通过“经援”、“军援”加紧控制印度，强迫印度接受“和平友好合作”条约，企图把印度变成自己的附庸国。同时又在南亚不断进行破坏、颠覆以便向印度洋扩张。沙皇叶卡捷琳娜二世力图“在地中海获得一个巩固的立足点”；苏修则把大量军舰开进地中海，并且蛮横地宣布：苏联是“地中海的一个大国”，苏联军舰闯进地中海“是天然合理的”。
不仅老沙皇企图攫取的，苏修正在竭力攫取，而且苏修的扩张野心远远超过了他们的前辈。勃列日涅夫集团既想控制中东，又想插足非洲、拉丁美洲和大洋洲。它不仅在陆地扩张，还要“对海洋进行无限控制”。它同美帝展开了全球性的激烈争夺，妄图囊括整个世界，闹得世界不得安宁。
苏联社会帝国主义不但继承了老沙皇的扩张野心，而且还继承了老沙皇的一套扩张手法。
恩格斯指出：“沙皇政府每次掠夺领土，使用暴力，进行压迫，都是拿开明、自由主义、解放各族人民作为幌子。”苏修现在则借口“维护和巩固社会主义成果”，对其“大家庭”成员强制实行“有限主权论”，任意践踏这些国家的主权，直到武装占领。苏修打着“支持民族解放运动”的旗号，通过“经援”、“军援”，打入一些国家，企图把这些国家变成自己的附庸国。新老沙皇的旗号尽管略有差异，但侵略本质却毫无二致。
老沙皇当年在向外伸手时，常常说某地区与俄国“有政治经济利害关系”，“因此对于该地之命运不能漠不关心”。苏联社会帝国主义者今天也喊着这种“利益有关论”向外扩张。他们在指使印度肢解巴基斯坦时公然叫嚷，这一事件“涉及到苏联安全的利益”，因而苏联“不能漠不关心”。在最近塞浦路斯出现紧张局势时，苏修又叫嚷，“地中海是紧靠苏联南部地区的地方”，因而苏联对塞浦路斯的事态“不能闭眼不看”。他们还说什么，苏联的“安全利益”要求苏联军人“到国外去”，“到一切需要的地方去服务”。
沙俄惯于把它的武装侵略打扮成是“应邀”而为。列宁指出，沙俄统治集团“早就在加里西亚、亚美尼亚等等地方进行阴谋活动，不惜拿出几百万来收买‘亲莫斯科派’，用种种犯罪手段来实现‘重新合并’这一崇高的目的。”沙俄侵占的许多地方都是这样由“亲莫斯科派”出面“申请”，然后沙俄“应邀”出兵并吞的。一九六八年，苏修武装侵占捷克斯洛伐克的时候，也采用了老沙皇的这种伎俩，炮制了一个所谓的捷克斯洛伐克“党和国务活动家”的“邀请书”。
沙皇俄国进行侵略的另一重要手段，是向外国派遣间谍，招募代理人，策划颠覆破坏活动。马克思和恩格斯当年曾经指出：“俄国以高薪雇佣了大量的暗探”；“俄国外交机关经常掌握着各种各样的代理人”；而“俄国官方为了用毒药和匕首等等除掉妨碍它的人能干出什么事情来，巴尔干半岛近百年的历史可以提供足够的实例。”苏修在这方面比起老沙皇更胜一筹。据一些报刊报道，苏联的间谍活动遍及约九十个国家。苏修外交人员中有百分之五十是搞间谍活动的。苏修还“收买一些卖国者供它们使用”。而苏修通过他们的间谍和代理人在别国策动政变，进行颠覆的卑劣行径更是众所周知的。
苏修承袭老沙皇侵略扩张手法的事例，实在太多，简直是不胜枚举。
新沙皇在侵略扩张的霸业上，跟老沙皇亦步亦趋，维妙维肖，不愧是老沙皇侵略扩张衣钵的继承者。这是苏修叛徒集团复辟资本主义、变成社会帝国主义的必然结果。
时代在前进，人民在觉醒。如果说，罗曼诺夫王朝的统治曾经维持了三百年，终不免覆灭的命运，而赫鲁晓夫—勃列日涅夫王朝还不到二十年，就已经危机重重，四处碰壁，处于“无可奈何花落去”的境地。新沙皇继承老沙皇侵略扩张事业，只能比老沙皇垮得更快、更惨。
第6版()
专栏：
英国共产党（马列）机关报《工人报》发表文章
揭露苏修拥护旧海洋法争夺海洋霸权
巴林国防大臣强调海湾国家加强合作排除外来干涉
新华社伦敦一九七四年八月五日电 英国共产党（马克思列宁主义）机关报《工人报》最近一期发表的一篇文章说，苏联社会帝国主义是旧海洋法“最坚定的拥护者”，因为它要争夺海上霸权和掠夺海洋资源。
文章说，旧海洋法的所谓“海上自由”“只不过是最大的帝国主义国家可以把它们的海军派到它们要去的任何地方的自由”。“俄国之所以成为这个传统的海洋法最坚定的拥护者毫不足怪——它的战舰正在太平洋、地中海、印度洋以及所有的海域巡航”。
文章指出，苏联和美国要求任何种类的船只都有权“自由通过”一切海峡，无需通知海峡沿岸国家，即使军舰通行可能威胁到海峡沿岸国家的安全时也无需得到这些国家的准许。苏修最近还要求马六甲海峡“国际化”，但是遭到马来西亚、新加坡和印度尼西亚的反对。
这家报纸说，在第三次联合国海洋法会议上，苏联处境孤立。许多第三世界国家在会上纷纷谴责超级大国的无理主张。
据新华社科威特电 巴林国防大臣谢赫·哈马德·本·伊萨·哈利法最近在对科威特《复兴》周刊记者发表谈话时，强调加强海湾国家之间的合作以排除外来干涉。
这位大臣说：“只要海湾国家之间的合作和协调得到加强，对这一地区的事务的外来干涉就可以被排除。”他还说：“我们应当不害怕非难，我们还应当拒绝来自外界的任何旨意和压力。”
第6版()
专栏：
巴拿马广大群众连续举行集会
维护国家主权反击美资公司讹诈行径
巴政府表示坚持征收香蕉出口附加税，反对破坏香蕉出口国联盟
新华社巴拿马城一九七四年八月五日电 巴拿马工人、农民、学生和其他各界人民的代表八月五日在首都巴拿马城举行集会，强烈谴责美资联合商标公司损害巴拿马民族权益的讹诈行径，重申坚决支持巴拿马政府和香蕉工人维护国家主权的爱国正义斗争。
这家美资公司为抵制巴拿马政府征收香蕉出口附加税，宣布从七月二十四日起停止采摘和装运巴拿马香蕉，作为报复措施。
巴拿马农牧业发展部长赫拉尔多·冈萨雷斯在集会上谴责美资联合商标公司企图破坏将在九月十七日签订的关于成立香蕉出口国联盟的协定。他说，跨国公司“不仅企图压服一个国家，而且企图压服所有拉丁美洲国家和第三世界国家”。他强调说：
“解决这个问题的出路，取决于巴拿马对这种挑战给予坚决回击的态度。”
巴拿马全国供应委员会主席曼努埃尔·巴尔维诺·莫雷诺在发言中说：“实际上，我们所面临的是一个跨国公司对一个政府、对一个国家、对一国人民进行的一种经济侵略行动。”他说：“必须由巴拿马、由巴拿马政府开始销售自己的香蕉。我们不能永远依赖联合商标公司这样的公司。”他指出，根据最近同阿尔及利亚签订的一项协定，巴拿马将卖香蕉给阿尔及利亚，这是巴拿马政府在历史上第一次向外国出售香蕉。
全国民众代表大会主席卡洛斯·埃斯皮诺宣读大会领导委员会的一项决议，谴责跨国公司的“经济侵略行动”，表示“把战斗进行到底”的决心。
据新华社巴拿马城电巴拿马香蕉工人、香蕉独立生产者和各阶层广大群众，八月一日在奇里基省达维德市举行集会，表示要加强团结，反对美资联合商标公司（按：过去叫联合果品公司）向巴拿马施加压力。
巴拿马政府首脑奥马尔·托里霍斯以及一些部长和高级军政官员参加了这次集会。
托里霍斯将军在集会上发表讲话指出，这家跨国公司“急急忙忙地施加这种压力的目的，在于不让我们签署缔结香蕉出口国联盟的协议，一旦签订这项协议，这一斗争就会变得更加团结一致”。他说，“在这场斗争中我们不是孤立的”；“第三世界，这个由受剥削的国家组成的反对剥削者的联盟，正在注意着这场斗争的成果”。
在集会上发言的一位奇里基土地公司的工人领导人强调指出，香蕉工人在维护民族尊严和主权的斗争中将寸步不让。
这几天来，巴拿马全国保卫主权和和平委员会，民族主义人民阵线，巴拿马全国石油、化学、石油化工及有关工人联合会，巴拿马学生联合会，以及一些农民、教育工作者和新闻工作者组织纷纷发表声明或公报，支援巴拿马香蕉工人保卫国家主权和经济利益的斗争，谴责联合商标公司对巴拿马实行政治和经济讹诈的横蛮行径。
据新华社巴拿马城一九七四年八月三日电 巴拿马工商部长费尔南多·曼弗雷多代表巴拿马政府最近通知在巴拿马的美资联合商标公司的代表，巴拿马共和国将继续向这家公司征收香蕉出口附加税。这位部长还指出，在联合商标公司单方面停止香蕉出口期间，不得解雇任何职工，而且要继续给公司的全体人员支付原工资，同时，还必须支付经济上附属于这家公司的香蕉独立生产者以应得的工资。在此期间，如果香蕉园受到损失，这家公司必须负担费用，否则，巴拿马政府将采取必要的措施。
第6版()
专栏：
是“睦邻友好”还是大国霸权主义
彬亚
苏修头目常常表白要同日本“合作”，说什么苏联对日本怀有“友善的感情”，要为苏日之间的“睦邻关系打下基础”，苏联是从“缓和紧张局势、合作与睦邻的立场出发对待同日本的关系”的，等等。然而苏修真是要建立“睦邻关系”呢，还是为了称霸亚洲而对日本施加压力，进行扩张？从它的所作所为中，人们不难看得清清楚楚。
飞机军舰 横冲直闯
日本在亚洲和太平洋地区处于重要的战略地位。苏修为了在亚洲与太平洋地区同美帝争霸，对日本采取又拉又压，软硬兼施的手段，企图达到控制日本的目的。
苏修继承老沙皇的衣钵，竭力推行“炮舰政策”，不断加强其在太平洋地区的海军力量。它的这种行动，既是针对美国，又是威胁日本。
据日本防卫厅材料，一九七三年底，苏联太平洋舰队的舰只总吨位已达一百一十万吨，舰艇总数达七百五十艘之多，而在一九六二年的总吨位只有五十万吨。苏联的飞机军舰在日本近海和西太平洋海域横冲直闯，炫耀武力，一会儿“轰炸演习”、“打靶训练”，一会儿又“发射火箭”，把日本海和西太平洋搞得乌烟瘴气。
苏修叫嚷苏联的导弹核潜艇是“辽阔海洋的主人”。它的导弹巡洋舰、驱逐舰经常出没在日本近海，穿梭于津轻海峡、对马海峡和宗谷海峡。仅通过对马海峡的苏舰已由一九六六年的五十艘，增至一九七○年的二百二十艘，最近几年更是有增无减。在日本周围活动的苏联飞机每年达二、三百架次。
日本领空领海经常受到苏修侵犯，日本渔民捕鱼也受到苏修的威胁和迫害。苏联当局经常抓走在日本北方四岛捕鱼的日本渔民。据日本官方统计，从一九五四年至一九七三年，苏修先后扣押日本渔船八百八十艘，逮捕日本渔民达六千七百九十人。今年以来，苏联在日本附近海域多次以种种借口，对日本渔民大肆敲诈勒索。田中首相在谈到这些事件时指出：苏联“无论嘴上怎样高唱‘友好亲善’，这种做法是不象话的”。
霸占领土 拒不归还
日本的北方四岛——齿舞群岛、色丹岛、国后岛和择捉岛，自古以来，就是日本的固有领土。在历史上，这些岛屿是北海道的一部分，早已是日本人民劳动和生息的场所。但是苏修却长期霸占日本北方四岛，顽固地拒绝归还。
苏修霸占日本的北方四岛，以这些岛屿作为向外扩张的基地和苏联海军出入太平洋的重要通道。择捉的单冠湾和色丹的斜古丹都是天然深水良港，可停泊很多舰艇。苏修在这些岛屿上修建了重要军事基地，如雷达基地、喷气机场等。择捉岛的单冠湾已成为苏联军舰的集中地。现在苏修的军舰和飞机只要几分钟即可深入日本内地，对日本造成直接的威胁。
日本广大人民和日本政府强烈要求苏修归还北方四岛。日本人民在全国开展要求归还领土的斗争正在深入发展。田中首相去年访苏时即向苏修头目勃列日涅夫指出，归还北方四岛是缔结日苏和约绝对的前提。大平担任外相时也说过：“收复这些岛屿是日本国民的宿愿”。最近日本参议院选举后就任新职的木村外相同样宣称，“要求归还北方领土是国民的呼声，不能在这条线上后退，并打算在这一基础上进行和约谈判。”
然而，苏修完全无视日本政府和人民的这一正当要求，却说什么“领土问题已经解决”，要求归还北方四岛是什么“复仇主义者的煽动”，是“故意利用所谓‘领土问题’进行挑衅”，等等，对日本人民和日本政府进行明目张胆的诬蔑和攻击。苏联驻日大使特罗扬诺夫斯基甚至公然威胁说：“既然要改善日苏关系，那么，创造与此相适应的气氛是重要的，而日本开展的归还北方领土运动却不是为了创造好的气氛”。最近日本参议院选举以后，苏修更是露骨地对日本施加压力，扬言除非田中政府对苏修采取“友好”态度，否则苏修头目就不访问日本。苏修所谓“友好”不“友好”的标准之一，就是看日本政府是否坚持归还日本北方四岛的要求。按照苏修的逻辑，他占了别国领土，别人不得要求归还，才算是为“睦邻关系”，“创造好的气氛”。否则，就是“复仇主义者”、“挑衅者”、没有“创造好的气氛”。这是地地道道的强盗逻辑，大国霸权主义的逻辑，侵略者的逻辑。这种论调，岂不是给苏修自己画了一幅社会帝国主义的脸谱吗？
开发资源为诱饵 拖人下水是目的
苏修为了控制日本，不仅施加军事威胁、高压手段，而且还抛出所谓“开发西伯利亚计划”，以利相诱。
一九七二年，苏修抛出“合作”开发西伯利亚计划之一的秋明油田具体计划时，要求日本提供十亿美元贷款，并协助敷设从伊尔库茨克到苏联远东港口的四千多公里长的输油管，而苏修则从一九八一年起的二十年内每年向日本提供二千五百万吨至四千万吨石油。可是今年三月，苏修又改变计划，把要求日本提供的开发贷款额增加至三十二亿多美元，而苏修每年向日本提供的石油则减至五百万吨至二千五百万吨，把敷设油管改为铺设第二条西伯利亚铁路。
日本许多政界、经济界人士和报纸看穿了苏修不可告人的目的。他们指出，目前苏联在西伯利亚地区每年需八百五十万吨石油，完全要从苏联的欧洲地区运来，主要供应苏联太平洋舰队、驻扎在中苏边境的苏联军队的军事需要。五年后，苏联在远东每年所需的石油可能增加到一千五、六百万吨。因此，苏联开发秋明油田和修建第二条西伯利亚铁路，“不是为了向日本和美国提供石油，而是为了确保苏联向亚洲扩张所需要的能源”。苏修打的如意算盘，是想引进外国资本和技术，以满足它进行扩军备战和发展经济的需要。
日本一些报纸还指出，苏修的意图是“把美国排除在外，并把日本经济绑在西伯利亚，从而在日美之间打进一个楔子”。《读卖新闻》说：“建设第二条西伯利亚铁路和开发秋明油田，不仅需要投入巨款，而且要花费相当长的时间，为此苏联考虑在开发西伯利亚问题上只要得到日本的合作，就能够长期把我国拉到苏联一边”。
日本的报纸同时指出，苏修拉拢日本的目的之一，也是为了兜售它对亚洲进行侵略扩张的“亚洲集体安全体系”。日本《每日新闻》指出：日本如要参与开发西伯利亚，为时将达二、三十年，这样，“日苏关系势必发展成‘难解难分的关系’，于是苏联就将利用这一点来推动亚洲集体安全体制”。日本外务省人士也认为，建设第二条西伯利亚铁路的目的是要拉拢日本，以便把日本拉进“亚洲集体安全体系”里去，“这就是苏联‘热心到发疯的程度’，迫使日本开发西伯利亚的一个‘意图’”。
苏修嘴上唱的是“睦邻”“友好”“亲善”，实际上干的却是侵略、扩张、控制和干涉。马克思当年在谈到老沙皇的政策时说：“它的方法、它的策略、它的手段可能改变，但是这一政策的主旨——世界霸权是不会改变的。”现在克里姆林宫的新沙皇有时使用威胁，有时又进行引诱，手段可能有变换，但它政策的主旨决不会变，这就是要实行大国霸权主义。