第2版()
专栏：
批判林彪资产阶级军事路线的一些体会
中国人民解放军北京部队某部八连党支部
在批林批孔运动深入发展的大好形势下，我们组织干部战士认真学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，紧密联系两条路线斗争的实际，对林彪的资产阶级军事路线进行了深入批判，使大家更加认清了林彪修正主义路线的极右实质，增强了执行毛主席无产阶级军事路线的自觉性。实践使我们认识到，在深入批判林彪的反动政治路线的同时，批判林彪的资产阶级军事路线，是把批林批孔运动深入、普及、持久地进行下去的一个重要问题。
前一阶段，在批判林彪“克己复礼”的反动纲领时，我们连许多干部战士就曾联系林彪破坏我军建设的罪行，揭露和批判他搞复辟倒退的反动实质。这使我们认识到，为了深入批林批孔，必须进一步批判林彪的资产阶级军事路线。林彪反革命的修正主义路线表现在各个领域，军事是一个重要的方面。林彪的资产阶级军事路线，同样是以反动的孔孟之道为其重要思想根源的。对它进行深入的批判，就能进一步认清林彪修正主义路线和孔孟之道的反动实质，肃清其流毒和影响。
为了使干部战士认清批判林彪资产阶级军事路线的重要意义，我们组织大家研究了儒法斗争史，学习了党内两条路线斗争的历史经验。孔老二在政治上要“克己复礼”，在军事上就提出“军旅有礼，故武功成”，主张军队必须为“克己复礼”的反动纲领服务。著名的法家商鞅，在政治上实行变法，在军事上就主张“缘法而治”。在我们党的历史上，陈独秀、王明、张国焘等在推行他们的机会主义政治路线的同时，也相应地推行一条机会主义的军事路线。毛主席在同党内历次机会主义路线的斗争中，都十分重视彻底清算他们的反动军事路线。从这些历史经验中，大家进一步认识到，有什么样的政治路线，就有什么样的军事路线。一定的军事路线都是服从于一定的政治路线，并为其服务的。伴随着两条对立的政治路线的斗争，也必然有着两条军事路线的斗争。因此，批判反动的政治路线，同时必须相应地批判其军事路线，清算它在军事上的影响。
资产阶级野心家、阴谋家林彪，为了达到他颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的罪恶目的，疯狂对抗毛主席的无产阶级军事路线，极力推行一条资产阶级军事路线。他利用窃取的权力，拚命地在全军、全国兜售他的黑货。我军广大指战员是坚定执行毛主席的无产阶级军事路线的，是坚决执行“三大纪律八项注意”的，林彪篡军夺权的阴谋终于成了泡影。但是，他的那一套货色，对毛主席无产阶级军事路线的干扰很大，我们必须坚决彻底地进行批判，肃清其流毒。战士们说：“不彻底清算林彪的资产阶级军事路线，就不能使毛主席的无产阶级军事路线更好地贯彻落实。”
毛主席指出：“我们看事情必须要看它的实质，而把它的现象只看作入门的向导，一进了门就要抓住它的实质，这才是可靠的科学的分析方法。”我们在实践中体会到，深入批判林彪的资产阶级军事路线，必须抓住它的实质，联系他“克己复礼”的反动纲领，对他的种种谬论进行由现象到本质的马克思主义的分析。这样，才能使批判击中要害，在路线上分清是非。例如，在批判林彪反对党对军队的绝对领导的罪行时，我们就引导干部战士把它同林彪炮制《“571工程”纪要》、秘密组织反革命“舰队”等阴谋活动联系起来，使大家看清了林彪的反革命用心，就是妄图夺取无产阶级的兵权，从根本上改变我军的性质，把无产阶级专政的柱石变成他复辟资本主义的工具。又例如，在批判林彪推行的所谓“四好”、“五好”时，我们就引导大家联系林彪“复礼”的阶级内容，弄清“好”与“不好”，关键在于路线是否正确。林彪一方面讲什么“政治思想好”，一方面却反对部队学习马列著作和毛主席著作，反对对部队进行党的正确路线的教育，要人们做复辟倒退的顽固派董仲舒。可见他的“政治”，是彻头彻尾的资产阶级政治，所谓“思想”也是指的资产阶级世界观。其罪恶目的，就是妄图按照他的反革命路线来改造我们的军队。这样，把林彪的资产阶级军事路线和他的政治路线紧密联系起来，剖析其实质，大家从路线上分清了是非。正如战士们说的：“打靶要瞄准靶心，打蛇要打中七寸。联系林彪‘克己复礼’的反动纲领，剖析他的资产阶级军事路线的实质，就打得准，批得深。”
长期以来，林彪肆意篡改历史，极力把自己装扮成正确路线的代表。为了弄清林彪的军事路线到底是什么货色，我们引导大家联系我军两条路线斗争史，批判林彪在各个历史时期的反动言论和行动。早在土地革命初期，林彪对中国革命前途悲观失望，受到毛主席的严肃批判。在中央苏区第五次反“围剿”期间，林彪积极追随王明路线，宣扬“短促突击”，推行消极防御的方针，反对毛主席的积极防御、集中兵力和打运动战的正确方针。遵义会议以后，毛主席指挥红军从挫折走向胜利的紧急关头，林彪带头反对毛主席，并在重大的战略行动上，对抗毛主席和中央军委的调度和指挥。在抗日战争初期，他反对毛主席制定的“独立自主的山地游击战”的战略方针，反对毛主席关于建立抗日根据地的战略部署。一九四○年，他发表反党文章，无耻地吹捧蒋介石和国民党政府。大家把林彪的种种罪行同当时王明、刘少奇的言行加以对照，就清楚地看到，林彪在中国革命战争的每个关键时刻，都是站在机会主义路线一边，都是以资产阶级军事路线对抗毛主席的无产阶级军事路线。干部战士们以历史的铁证，深刻地揭露了林彪资产阶级军事路线的极右实质。
我们还组织大家对我军战史上的典型战例进行具体分析，从而更加看清了林彪资产阶级军事路线的反动性。解放战争进入第三年，我军与蒋介石军队进行战略决战的时机已经成熟。毛主席科学地分析了当时的形势，抓住决战时机，毅然发起了辽沈、淮海、平津三大战役。毛主席正确地首先选定了辽沈战役为决战方向，科学地运用十大军事原则，指示东北人民解放军南下北宁线，关闭东北大门，把东北敌人就地歼灭。在辽沈战役胜利后，毛主席又指示东北人民解放军迅速入关，实行对华北敌人的包围和分割，粉碎敌人逃窜的企图，进行就地歼灭。毛主席关于战略决战的英明决策，充分反映了全国人民的要求，加速了解放战争胜利的进程。然而，林彪以唯心主义估量形势，过高估计敌人的力量，过低估计人民的力量，看不到决战时机已经成熟，根本没有敢打必胜和打歼灭战的信心和决心。在辽沈战役中，他顽固地反对毛主席关于东北我军主力南下北宁线，封闭蒋军加以各个歼灭的作战方针；在平津战役中，他拖延入关时间，不执行毛主席的战略部署。由于毛主席粉碎了林彪的右倾机会主义路线的干扰和破坏，才取得了辽沈和平津战役的伟大胜利。通过分析和批判，大家深刻认识到，辽沈、平津战役的胜利，是毛主席无产阶级军事路线战胜林彪右倾机会主义路线的胜利。林彪在决定中国命运的关键时刻，反对进行战略决战，实际上就是要给国民党反动派苟延残喘，重整旗鼓，向人民反扑提供机会，阻止和反对革命人民去夺取胜利。
我们在斗争实践中还体会到，深入批判林彪的资产阶级军事路线，必须遵照毛主席的教导，“认真看书学习，弄通马克思主义”。林彪是一个反革命两面派。他往往采用以假乱真的手法，肆意歪曲、篡改毛主席的军事思想和军事路线，以推行他的资产阶级军事路线。要剥掉他的伪装，分清路线是非，就要依靠马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的显微镜和望远镜。同时，林彪资产阶级军事路线的内容庞杂，浸透了孔孟之道，充满着唯心主义和形而上学，只有认真看书学习，掌握马克思主义的立场、观点和方法，深刻理解毛主席的军事思想，才能抓住要害，批深批透。因此，我们在批判林彪资产阶级军事路线的每一个问题时，都注意选学马克思、恩格斯、列宁和毛主席的有关著作。为了批判林彪在辽沈、平津两大战役中对抗毛主席军事路线的罪行，就学习了毛主席在解放战争时期写的《关于辽沈战役的作战方针》、《关于平津战役的作战方针》和《国民党进攻的真相》、《减租和生产是保卫解放区的两件大事》、《一九四六年解放区工作的方针》、《建立巩固的东北根据地》、《以自卫战争粉碎蒋介石的进攻》、《集中优势兵力，各个歼灭敌人》、《三个月总结》、《目前形势和我们的任务》、《关于建立报告制度》等光辉著作。为了批判林彪反对党对军队的绝对领导的罪行，就选学了马克思的《法兰西内战》、列宁的《国家与革命》和毛主席关于加强党对军队绝对领导的论述。这样，把学习和批判结合起来，增强了识别真假马克思主义的能力，提高了执行毛主席无产阶级军事路线的自觉性。
在批判林彪的所谓“六个战术原则”时，我们选学了马列关于军事问题的论述和毛主席的十大军事原则，从理论和实践的结合上深入批判了所谓“六个战术原则”的反动实质。大家认识到，战术原则是军队作战行动的指导原则，是在一定的战争实践基础上产生的。毛主席的十大军事原则，是马列主义的普遍真理同中国革命战争实践相结合的产物，是人民战争战略战术的光辉结晶，它系统地指明了我军作战的指导思想、主要目标、基本战法、作战形式、战斗作风以及战斗保障等一系列作战指导原则。其精神实质，就是集中兵力，以歼灭敌人的有生力量为主要目标，打以人民战争为基础的歼灭战。相反，林彪的所谓“六个战术原则”，则是主张平分兵力，打击溃战和那种得不偿失的消耗战。他的那一套，违反人民军队、人民战争的作战规律，无视我军在几十年革命战争中所积累的丰富实践经验，完全是站在资产阶级立场上，凭主观臆想炮制出来的。大家在批判中认清了林彪的所谓“六个战术原则”的反动实质，分清了路线是非，使毛主席的军事思想在连队得到更好地贯彻落实，促进了军事训练。
通过对林彪资产阶级军事路线的批判，推动了连队批林批孔运动的深入发展。我们对林彪资产阶级军事路线的批判还是初步的，决心继续努力，把它批深批透，使批林批孔斗争深入持久地开展下去。
（原载《红旗》杂志一九七四年第八期）
第2版()
专栏：
批判林彪破坏攻打锦州的罪行
北京部队某部警卫连排长 邹兴珠 战士 李天明
一九四八年，中国人民解放战争取得了伟大胜利，蒋家王朝日趋崩溃。为了加快解放全中国的进程，伟大领袖毛主席亲自部署了辽沈战役，作出了南下北宁线，首先攻打锦州，将敌军就地歼灭在东北境内的英明决策。但是，林彪站在右倾机会主义立场上，被外强中干的蒋匪军吓破了胆，不敢在东北战场上打一个前所未有的大歼灭战，竭力对抗毛主席关于辽沈战役的作战方针。
从一九四七年十月到一九四八年二月，毛主席曾多次指示林彪，要他将主攻方向转至北宁线。然而，林彪却制造谎言，胡说什么锦州方向“无仗可打”，要将我东北解放军主力置于长春外围。在毛主席的再三督促下，林彪才不得不于一九四八年九月上旬部署部队南下。正当辽沈战役序幕揭开，我军接连歼灭义县、兴城、绥中之敌，继续扩展攻势，准备一举攻克锦州的重要关头，林彪因害怕敌人可能出兵增援，又提出要把主力调回长春方向。毛主席立即严厉批评和纠正了林彪的错误主张，才保证了战役的顺利发展。
先打锦州，还是先打长春，是两种根本不同的作战指导原则，也必然导致两种不同的结果。辽沈战役前，东北之敌分别困守在长春、沈阳和北宁线上的锦州三个孤立地区。锦州是北宁线上的战略重镇，是联结东北与华北的交通要道，也是东北敌人取得关内增援或从陆上向关内撤退的必经之路。我军打下了锦州，就等于关上东北的大门，卡住了敌人的“脖子”，形成了“关门打狗”、“瓮中捉鳖”之势。攻打锦州，可以调动原来龟缩在几个据点的敌人出来增援，这样就可以做到攻锦打援，彻底围歼东北之敌。而长春位于东北到华北这条“扁担”的北端，是东北敌人牵制我军南下，掩护沈阳、锦州之敌的前哨据点。我集中兵力攻打长春，敌人可由北向南节节抗击，或向关内逃跑。林彪一再坚持要首先攻打长春，实际上就是要把东北的几十万敌人象赶鸭子似地赶到关内。这样，势必增加我华北战场的压力，拖延全国解放的时间。
历史是最好的见证。辽沈战役中，我军坚决执行了毛主席首先攻打锦州的指示，南下北宁线后，连战连捷。十月十五日，攻克锦州，全歼守敌十万余人；十九日，长春守敌十万余人，在我军事压力和政治攻势的震撼下，一部起义，其余被迫投降；紧接着，我军又回师东向，于二十七日在大虎山地区全歼沈阳援锦之敌十万余人。我军乘胜猛追，解放了东北全境，取得了歼敌四十七万余人的辉煌战果，在我国革命战争史上写下了光辉的一页。事实雄辩地证明了毛主席关于首先攻打锦州的方针是多么英明正确。
辽沈战役中，林彪为什么一再抗拒毛主席关于先打锦州的指示，执意攻打长春呢？这是他右倾机会主义立场决定的。毛主席指出，如果在全体上过高估计敌人力量，因而不敢推翻他们，不敢取胜，就要犯右倾机会主义错误。林彪和历史上一切机会主义分子一样，总是畏敌如虎，被貌似强大的敌人所吓倒，看不到人民群众的强大威力。因此，在作战方针上，他一贯推行击溃战、消耗战，反对歼灭战。他公开叫嚷：“我军不能采取战略歼灭战，也经常不能采取大型战役歼灭战”，胡说什么打成击溃战也“算是胜利”。如果按照林彪的一套来办，就不可能有辽沈战役的伟大胜利。事实说明，辽沈战役的胜利，是毛主席无产阶级军事路线战胜林彪资产阶级军事路线的结果。
第2版()
专栏：
“三种情况三种打法”是什么货色
沈阳部队 申里
东北解放战争时期，资产阶级野心家林彪炮制了所谓“六个战术原则”，其中之一叫做“三种情况三种打法”。按照林彪的说法，第一种情况，对于防御的敌人，“不能打莽撞仗”；第二种情况，对于退却的敌人，“就要打莽撞仗”；第三种情况，对于要退未退的敌人，“完全打莽撞仗不对，完全不打莽撞仗亦不对”。林彪这套货色是唯心论和机械论的大杂烩。
马克思主义认为：人的正确思想，只能从社会实践中来。就军事而言，正确的军事指导原则，都是客观实际在我们头脑中的反映。而林彪却把战场上千变万化的情况归纳为“三种情况”，把战场上灵活机动的战略战术说成“三种打法”，这显然是以主观和客观相分裂，以认识和实践相脱离的主观唯心主义和形而上学。
战争实践告诉我们，战争情况是不断发展的，是千变万化的。由于时间、地域和作战对象的不同，每次战斗的情况都有很大差异，也常常由一种情况变为另一种情况。就是在一次战斗中，也会有几种情况同时出现或交错出现。所以，我们研究战争规律，要着眼其特点，着眼其发展。而林彪从资产阶级唯心论和机械论出发，把战场上的复杂情况归纳为“防御”，“退却”，“要退未退”三种情况，根据这“三种情况”制定出“三种打法”。又把这“三种情况三种打法”彼此分裂开来，看成是孤立的、静止的、一成不变的，把复杂的情况简单化，把多变的情况绝对化，把灵活的战略战术僵死化，这是极端荒谬的。就以林彪所谓的第一种情况，即敌人“防御”而言，其中就有阵地防御，运动防御，进攻转为防御，退却转为防御等等，哪里是什么一种防御呢？防御的情况是多种多样的，打法也不能采取一种打法，对于不同的防御要采取不同的打法。就说林彪的所谓第二、三种情况，即敌人“退却”和“要退未退”，也是各不相同的。大家知道，退却之敌，有的是溃不成军，狼狈逃窜；有的则是有计划的退却转移；有的是以退却掩盖着进攻；有的则是由退却转为防御，等等，这哪里又是一种退却呢？如果按林彪“打莽撞仗”的干法，既不做好追击退却敌人之前的计划和准备，又不掌握敌人可能变化的情况，审时度势，及时恰当地运用战术和变换战术，一味地“猛追”、“死打”，必然使我军陷于被动，而且有可能上敌人的圈套，给部队造成无谓的牺牲。
鉴于战场上的复杂情况，我们的打法也必须是多种多样的。决不能只限于“三种打法”。按照林彪的“三种情况三种打法”的公式去应付战场上复杂的瞬息万变情况，势必要打败仗。
毛主席教导我们：“战争情况的不同，决定着不同的战争指导规律，有时间、地域和性质的差别。”按照毛主席的军事思想，实施正确的作战方法，必须首先在战前进行周密的细致的侦察，将侦察来的敌方情况加以去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里的分析研究，然后再和自己方面的情况加以对比。这样，才能定下决心，作出切合实际的作战计划。并且结合战斗中随时发生的情况变化，构成新的判断，及时修改和改变已定的作战计划。只有这样，才能牢牢掌握战场上的主动权。
“战争问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的认识论上的根源。”林彪的所谓“三种情况三种打法”，正是唯心论和机械论的大杂烩，是“头脑制造法则”的标本。我们一定要认真学习毛主席的十大军事原则，掌握马克思主义的唯物辩证法，批判林彪炮制的唯心论和形而上学的“三种情况三种打法”，彻底肃清其流毒和影响。