1974年4月13日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

第三世界一些国家代表在联大特别会议一般性辩论中发言强调
加强团结保卫经济资源反对帝国主义掠夺
葛罗米柯大言不惭声称苏联是发展中国家的什么“天然同盟者”,却对它们在原料和发展问题上的主张避免表态;对会议揭露苏修霸权主义的言论大为恼火,但又无法辩驳
新华社联合国一九七四年四月十一日电 在联合国大会特别会议四月十一日上午继续举行的一般性辩论中,第三世界一些国家的代表发言继续揭露帝国主义和新、老殖民主义对发展中国家的剥削和掠夺,要求改造国际经济关系,要求采取必要的措施来保护经济资源和其他权益。
加蓬共和国总统、政府总理阿尔贝—贝尔纳·邦戈第一个发言。他首先表示对布迈丁主席倡议召开这届联合国大会特别会议感到高兴。
邦戈总统说,目前,我们面临着一个由于一九七一年夏、秋美元贬值而加剧了的危机,而能源危机的发生又使这个危机进一步发展。他说,这种局势“已经敲响了国际货币体系和经济理论的丧钟,因为这种体系和理论已被证明不能提高人类四分之三以上人口的生活水平”。
他说:“我们现在认识到,我们的世界的主要特点不能总是分裂为富国和穷国……因此,重要的问题是,必须保证我们这些国家在主要靠出口初级产品来取得收入方面的必不可少的安全。”
邦戈总统接着说:“我们加蓬知道,我们原料价格水平极低是由于从殖民同盟所继承来的垄断地位造成的;在我们这些国家里的跨国公司经常享有这种垄断地位。”他说,应该采取措施,保证初级产品“有稳定的和有利的价格”。在这方面,他强调原料生产和输出国加强合作和协商的必要性。他说,目前的石油价格水平“就是由于我们这些国家认识到合作和协商的必要性的结果”,这“是一个胜利和一条经验”。他说:“其他原料供应国应该仿照石油生产和输出国的榜样,在保卫它们利益的类似组织内进行合作和协商。”他说,加蓬“准备支持这方面的任何倡议”。
南斯拉夫联邦执行委员会副主席、联邦外交部长米洛什·米尼奇在发言中说,现存的经济制度是“建筑在真正的不平等和一些人靠着牺牲别人而享有特权这样一个基础上。这个制度的特点是存在着强烈的新殖民主义因素,并且还有(老)殖民主义残余。”
他指出,发展中国家已经坚决走上了政治和经济独立的道路,但是在国际经济关系的现有制度下,它们一直无法大大改变它们在国际经济关系中的地位。
他说,发达国家的发展在很大程度上是建筑在石油等低价原料和发展中国家的廉价劳动力的基础上的。跨国公司“已经成为新殖民主义的剥削和侵犯许多国家的主权和独立的主要工具之一”。
米尼奇还指责一些最发达的国家企图“利用国际经济关系中最近出现的一些事件和变化来牟取经济和政治利益,并建立新型的支配和从属关系”。他指出,应该按不结盟国家和其他发展中国家的建议来解决原料和能源问题。
突尼斯外交部长哈比卜·沙提在发言中说:“从我们目前所经历的事件中,一方面可以看到经济发达国家通货膨胀和货币混乱的可怕后果,另一方面可以看到发展中国家要求首先通过动员本国资源来保证它们的经济增长的空前强烈的愿望。这种事态发展使这次特别会议的召开显得极为迫切。”
哈比卜·沙提在指出了工业化国家和发展中国家之间在经济方面存在着严重不平衡之后说,工业化国家向第三世界转嫁通货膨胀和货币危机,使得发展中国家的处境更加恶化。“发展中国家的这种处境是不能忍受的。发展中国家的人口占人类总数的百分之七十,却只靠世界收入的百分之三十维持生活,这是不能容忍的。”
他强调说,为了促进发展中国家取得进步,“必须承认每个国家有权支配和开发自己的自然资源,以造福于本国人民”。他赞扬石油生产国采取的措施,并且说,其他原料生产国也应该仿效它们的榜样。
沙提部长说:“不管会遇到什么暂时的曲折和变化,取得战胜殖民主义和种族主义的胜利,这是不可抗拒的,因为这是符合历史发展方向的,是正义的。”他说,“我们坚定不移地支持正在被迫对殖民主义和种族主义继续进行无情斗争的各国人民的正义事业。”
苏联外交部长葛罗米柯也在会上发了言。他大言不惭地声称苏联是发展中国家的什么“天然同盟者”,不厌其烦地吹嘘它对发展中国家的所谓“援助”,但是却避免对发展中国家在原料和发展问题上提出的具体主张和斗争口号表明态度。他还使出一副帝国主义的腔调,说什么会议必须“在求实的气氛中进行”,“寻求建设性的办法”,“保证所有国家的利益”等等。葛罗米柯还针对七十七国集团打破超级大国的垄断、积极筹备会议的行动发泄不满说,“我们认为,在本届会议的各工作机构起草决议时,必须保证各国利益得到广泛的代表性。会后的工作也应当本着这样的精神”,“这是会议能否富有成果的重要条件之一”。葛罗米柯对会议揭露苏修的超级大国霸权主义的言论十分恼火,但又无法辩驳,只好使用谩骂的口吻,说什么“有人抱着与会议的崇高目的格格不入的其他意图来参加会议”,“使用最蛮横无理的蛊惑宣传”、“关于‘超级大国’的诬蔑”和“诽谤性谰言”等等。他声称,“我们任何时候也不会接受——无论在理论上还是在实践中——把世界分成‘穷国’和‘富国’的错误概念”。葛罗米柯还借此机会重又搬出苏修关于美苏“缓和”、安理会五常任理事国“裁减军费百分之十”的私货招摇撞骗。
新华社联合国一九七四年四月十一日电 在联合国大会特别会议四月十一日下午一般性的辩论中,第三世界一些国家的代表继续谴责帝国主义对发展中国家的剥削和掠夺,强调发展中国家在反帝、反殖、反霸、维护国家主权和民族经济权益的斗争中必须加强团结。
几内亚外交部长菲利·西索科说,“工业化世界和发展中世界”之间的“鸿沟正在不断地加宽和加深”。“这种由工业化强国制造和维持的局势正在不断严重化”。“这种实际状况使我们这些国家的人民认识到,他们原来就穷的国家越来越穷,这种认识体现在他们反对新、老殖民主义、帝国主义和各种形式的剥削的斗争中。”
他说,确认发展中国家对它们的天然资源的主权,应该特别引起大家的注意。
他谴责跨国公司损害发展中国家的主权。他说:
“这些大公司凭借其经济力量,不仅打乱了经济上的平衡,而且使政权对它们卑躬屈膝。它们干涉东道国的内政,制造混乱和政变,暗杀一切试图反对它们的反革命颠覆阴谋的政治领导人或者工会领袖。在非洲和几乎整个拉丁美洲的例子已足以说明这一点。”
他指出,发展中国家要“比以往任何时候更加团结一致,它们应该立即依靠建立在本国人民的正当利益基础上的区域性或小区域性的广泛的经济合作来建立一个统一战线。应该首先依靠自己的力量来进行这场伟大的斗争。发展中国家应该首先团结起来,协调它们的力量,而不要等待工业化国家”。
他说:“几内亚代表团愿意表达它的国家对石油输出国组织为保卫产油国利益而采取的行动感到十分满意,并祝愿一九七四年三月在科纳克里诞生的国际铝矾土组织在为实现国际经济关系的更公正和更协调的平衡方面取得同样辉煌的胜利。”
西索科部长强调自力更生在国家发展中的重要性。他说:“在对发展的援助方面,我国代表团特别强调这种援助的辅助性质,它无论如何不应当妨碍根据各个国家的情况作出努力。在这方面,我们代表团强调必须首先依靠自己的力量,其次才是依靠只能作为辅助的外援。”“发展中国家现在应该采取行动;而为了达到目的,这种行动必须以它们的团结为基础。”
赞比亚外交部长弗农·姆旺加在发言中对当前国际经济关系中的不平等现象表示强烈不满。
他说:“当前世界正处在发达国家和发展中国家之间的经济关系进入一个新时代的十字路口。多年来,发展中国家束手无策地眼看着发达国家攫取和掠夺它们的原料和自然资源。它们一再呼吁国际贸易关系要公平合理,却往往遭到顽固而傲慢的冷遇。”
他接着强调说:“现在,发展中国家第一次有机会和有能力对开发它们自己的自然资源行使主权,并且从这些开发所带来的好处中分得公正、平等的一份。”
他说:“我们不能不注意到,在过去而且在许多情况下,特别在二次大战期间和大战刚刚结束之后以及直到最近的七十年代,不公平、不上算的价格是从外部强加给我们这些国家的。”
他表示希望这次大会特别会议“努力找到这些问题的原因,以便制订适当的办法来纠正国际贸易和货币事务中的不平衡状态”。
冈比亚共和国总统达乌达·贾瓦拉在讲话中说:
“我坚决希望,这次大会将不仅仅成为把众所周知的决议具体化并系统加以阐述以及表达虔诚希望的又一个讲坛,而是将首先迫使发达世界表明对实现我们的发展愿望在道义上和政治上承担更大的义务;作不到这一点,我们的努力将很难产生任何有效的成果。”
他指出,在困扰着发展中国家的许多复杂而严重的问题当中,“国际货币危机和进口的通货膨胀最近已证明是最紧迫的问题”。
贾瓦拉说,近两年来,工业化国家的失去控制的通货膨胀通过国际贸易传到冈比亚,给消费者造成很大损失。他说,冈比亚一直尽最大的努力来抵制这种趋势,并且已经采取措施来保护自己的经济免受通货膨胀腐蚀性的影响。
他强调说:“发展中世界在影响到我们发展的某些重要问题上是能够表现出一致的观点的。这一点已反映在最近同欧洲经济共同体的谈判中;发展中世界在这次谈判里以多种方式显示出团结和目标一致。”
乌拉圭外交部长胡安·卡里洛斯·布兰科在发言中指出,“需要深刻地重新调整世界贸易结构。到目前为止,这种贸易结构的特点是,它给予工业化国家和发展中国家的贸易选择权力是不平等的”。
他说:“强国与弱国之间的分界线不再是一种不可突破的界线了,经济上和政治上的威力也再不是少数国家独有的特权了……出现了一些推动深刻变革的新兴力量。”
此外,还有一些国家的代表在会上发了言。日本代表团团长水田三喜男在发言中说什么,他希望这次特别会议将会成为一个通过“对话和合作”寻求对能源问题的建设性解决的讲坛。
他宣称:“我们承认包括发展中国家在内的所有国家为发展经济和改善人民福利而发展和利用其自然资源的权利,也就是对自然资源拥有永久主权的原则。”
加拿大外交部长米切尔·夏普在发言中说:“我们认为原料生产国在提高其资源的价格方面具有合法的权益。”他说:“加拿大承认拥有资源的国家有权从本国经济发展和人民福利的利益出发来处置其自然资源。”
在会上发言的还有,新西兰海外贸易部部长兼外交部副部长约瑟夫·沃尔丁、捷克斯洛伐克外交部长博胡斯拉夫·赫努佩克。


第6版()
专栏:

超级大国对第三世界的剥削和掠夺
广大的第三世界国家有着勇敢勤劳的人民,广阔的土地和丰富的资源。但由于帝国主义、殖民主义、特别是超级大国的剥削和掠夺,第三世界国家还远没有能够摆脱它们长期以来的贫穷状况。
超级大国掠夺和剥削第三世界的一个重要手段,是通过私人直接投资和政府的所谓“援助”,对发展中国家实行政治上的控制和经济上的掠夺。
美国垄断资本在发展中国家的投资,到一九七二年底,总额累计已经达到二百五十二亿美元。单是在一九七二年,美国从第三世界获得的利润总额就达到五十一亿美元。美国通过附有苛刻条件的所谓“援助”推销军火和商品,通过贸易上的不等价交换和美元贬值等,使第三世界国家的经济受到很大的损害。
苏修社会帝国主义也以提供“经济技术援助”和“军事援助”为名,向第三世界兜售陈旧过时的机器和军火,掠夺第三世界资源,同美国争夺第三世界。据苏修对外经委头目供认,苏修通过所谓“经济援助”从第三世界掠夺到的有:有色金属精矿、石油、天然气、长纤维棉花、天然橡胶、皮料、油料、可可豆、大米、茶叶、咖啡、热带水果和其他生活必需品。
超级大国掠夺和剥削第三世界的另一个重要手段,是贱买贵卖,竭力压低第三世界的农矿产品价格,不断抬高向第三世界出售的工业制成品价格,在国际贸易中大肆剥削第三世界国家。发展中国家在对外贸易中由于不等价交换而蒙受的损失,从一九六○年到一九七二年,总额达到一千零三十四亿美元,平均每年损失七十九亿美元以上,其中很大一部分是超级大国造成的。
超级大国在同发展中国家的贸易中获得了巨额顺差。从一九五八年到一九七三年的十六年中,美国对发展中国家的贸易顺差共达二百八十一亿美元,平均每年达十七亿多美元。苏修对发展中国家的贸易顺差也日益增加,一九六五年为二亿七千六百万卢布,一九七二年增加到六亿六千四百万卢布(约合九亿七千万美元)。
主要由于两个超级大国的剥削和掠夺,给发展中国家的民族经济造成严重的困难。据估计,发展中国家的外债在过去十年中增加了三倍,总额已经超过八百亿美元。


第6版()
专栏:

苏修在经济上怎样掠夺第三世界
苏修打着“社会主义”的招牌,凶恶地剥削和掠夺亚非拉国家,同美帝争夺霸权。
苏修的所谓“援助”和“经济技术合作”,是它剥削和掠夺第三世界的一个重要手段。苏修同四十多个发展中国家签订了“经济技术合作协定”。据报道,从一九五四年到一九七二年,苏修根据这些协定答应提供的“援助”贷款约达八十二亿美元,其中百分之四十一用于中东,约三分之一用于南亚。
苏修的贷款除了利息高、期限短,一般还规定贷款只能用来购买苏修商品,而受“援”国要用它们的传统出口产品,或用外汇,或用苏修“援”建的厂矿投产后的产品,偿还贷款,从而使苏修能够大肆掠夺原料,搜刮外汇。苏修援助一个非洲国家的水银矿和铅锌矿建成后,这个国家已经向苏修提供了不少水银和铅锌矿石。苏修给人家提供了几艘拖网渔船,就要人家把占捕获量百分之五十的鱼给它。苏修“援助”伊朗修建煤气管道,修成后管道输送的八十亿立方米煤气中,有六十亿立方米要输往苏修。印度一些报刊在揭露苏修“援助”的高利贷性质时指出,印度从苏修每获得一百卢比的“援款”,就要在同一年份里向苏修偿还一百二十五卢比。
苏修的“贸易”也是苏修剥削和掠夺第三世界的一种手段。苏修向发展中国家销售的主要是陈旧的机器、运输工具、钢材等,而从发展中国家取得的是棉花、羊毛、皮革、矿产品等。从一九五五年到一九七○年,苏修对亚非拉国家的出口增加了将近七倍,从亚非拉国家进口增加了六倍以上。苏修从亚非拉进口的绝大部分是农矿产品。如一九六九年亚非拉国家在苏修农业原料进口总额中所占的比重达百分之五十五,在苏修矿物原料进口总额中所占的比重达百分之六十五点五。事实说明,苏修已日益把亚非拉国家作为它的原料产地和过时机器设备的销售市场。
苏修在同第三世界的贸易中搞贱买贵卖的不等价交换,残酷地进行剥削。苏修对发展中国家出口商品的价格比它对西方国家出口同类商品的价格高百分之十五到二十五,而从发展中国家进口商品的价格比世界市场的价格要低百分之十到十五。一个非洲国家向苏修出口的每吨葡萄酒的价格,只有向其它欧洲国家出口的价格的一半。相反,一九七○年苏修卖给这个非洲国家的钢材,每吨价格比苏修卖给法国的高出百分之十,掘土机则高出一倍以上。苏修向印度出口的机器设备,价格一般要比世界市场价格高出百分之二十到三十,而从印度进口的物资,价格一般低于世界市场价格百分之二十到三十。一九六九年,非洲国家用两吨可可豆换苏修一辆汽车,到一九七一年要用六吨多才能换回一辆。苏修在同发展中国家的贸易中,每年都有巨额顺差。
苏修通过“援助”,控制、渗入发展中国家的重要经济部门。据报道,苏修已经控制了印度百分之八十的机械制造业,百分之六十的电气设备生产,百分之三十的石油加工,百分之三十的钢的生产和百分之二十的电力生产。苏修还控制了一些中东国家的钢铁、石油、铝、钛的生产和开发。在非洲和拉丁美洲,苏修已插手勘探或开采石油、金、铀、铝矾土、铁、沥青等矿藏。
苏修还效法美国的“跨国公司”,向发展中国家输出资本,搞所谓“联合企业”,加紧对发展中国家的经济渗透和扩张。苏修在一个非洲国家同商人合办的汽车工程公司,苏修资本占百分之六十。苏修通过这个公司推销汽车、机电设备等。在另一个非洲国家,苏修在一家贸易公司中占有百分之五十一的股份。在伊朗、泰国、新加坡,苏修与当地资本合股创办运输、航运等公司。苏修还打算同印度的一些私营企业搞“联合经营”,要同美国资本在拉丁美洲搞“联合投资”。为了便于进行渗透,苏修还在亚洲的贝鲁特、喀布尔、新加坡等地开设银行。苏修在新加坡的一家银行近年来用提供贷款的办法,向新加坡、马来西亚、印度尼西亚的企业投资,并同一百家左右的公司保持关系。
苏修还用它的报废武器大做军火买卖,成了世界军火商。从一九六一年到一九七一年,苏修销售了一百四十八亿美元军火,其中四分之一卖给中东,从中赚取大量外汇。一九七三年中东战争期间,苏修乘机卖给埃及的军火,据估计达七亿英镑(约合十六亿美元),而且要付现款。有的阿拉伯国家被迫向苏修减价出售石油来偿付买苏修武器的钱,而苏修拿到石油后,转手就以三倍的价钱卖给西德,发了一笔横财。
苏修对发展中国家的掠夺、剥削和渗透、扩张,暴露了它社会帝国主义的丑恶面目,日益引起第三世界国家和人民的愤慨和反对。


第6版()
专栏:

超级大国掠夺第三世界矿产资源
对第三世界矿产资源的掠夺,是超级大国发财致富的重要来源之一。美国垄断资本通过向发展中国家的采矿和冶炼工业的直接投资,控制和掠夺第三世界的矿产资源。据美国官方统计,到一九七二年底为止,美国在第三世界石油工业中的私人直接投资已达九十九亿美元,占它对发展中国家直接投资的百分之三十九。美国为了掠夺第三世界的矿产资源和廉价劳动力,对发展中国家采矿及冶炼工业进行直接投资,到一九七二年年底总额达到二十七亿美元。通过贸易,美国从第三世界掠夺了大量矿产资源。例如,一九六九年,第三世界的矿产品在美国矿产原料进口中,石油占百分之六十二点九,铁矿石占百分之四十三点六,锰矿石占百分之九十一点九,铬矿石占百分之四十一点六,铝矾土占百分之九十九点九,铜矿石占百分之七十八点二,锡矿石占百分之百。此外还有钨、银、铂、铀、钍等。
苏修在掠夺第三世界矿产资源方面也到处伸手,同美国进行争夺。苏修从拉丁美洲进口玻利维亚的锡,智利和秘鲁的铜,牙买加的铝矾土,并在厄瓜多尔、秘鲁、玻利维亚等国以“援助”为名勘探矿藏,和巴西共同开采沥青片岩矿。在非洲,苏修已在一些国家开采铀矿、金矿、铝矾土矿,或者勘探铁矿。在中东,苏修已在一些阿拉伯国家取得石油的开采、勘探、钻井的权利,并从阿富汗进口天然气,从伊朗进口天然气、石油、锌矿石和铅矿石,从土耳其进口铝矾土。苏修还从亚洲的马来西亚进口锡,从印度进口铁矿砂,并打算同泰国合作开采萤石。据苏修官方供认,苏修从发展中国家进口的非铁金属矿石和精选矿石,将从一九六三年的七万五千吨增加到一九七五年的九十万吨,这说明苏修对第三世界矿产资源的掠夺将进一步加强。


返回顶部