第6版()
专栏：
朝鲜《劳动新闻》发表评论
谴责朴正熙叫嚣战争和卖国叛族的行径
越南《人民报》发表评论支持朝鲜人民自主和平统一祖国的斗争
新华社平壤一九七四年三月三十一日电 朝鲜《劳动新闻》三月三十一日发表评论，谴责朴正熙的战争叫嚣和卖国叛族的行径。
南朝鲜伪总统朴正熙三月二十九日和三十日先后在伪陆军士官学校和空军士官学校制造谣言，胡说北方要“武装南侵”，叫嚷南朝鲜应“增强国防力量”和保持“临战状态”。
《劳动新闻》的评论指出，朴正熙的狂叫，“只不过是为其助长南北较量和分裂，加紧战争准备，进行卖国叛族的阴谋活动制造借口。”
评论说，不久前，朝鲜最高人民会议提出的关于为消除朝鲜的紧张局势、促进祖国自主和平统一创造前提的新建议，“对于正处在深刻的政治危机和经济危机中挣扎的南朝鲜傀儡集团是一个致命打击。”评论说，朴正熙对北方的诬蔑，只能证明南朝鲜统治集团“妄图对抗我们争取祖国自主和平统一所作的真诚努力”。“南朝鲜统治阶级的卖国叛族行径和战争狂叫不会给他们带来任何出路，相反只会加速他们悲惨的灭亡。”
新华社河内一九七四年三月三十一日电 越南《人民报》最近发表评论，支持朝鲜人民自主和平统一祖国的斗争。
评论说，朝鲜民主主义人民共和国第五届最高人民会议第三次会议讨论了为消除朝鲜紧张局势和促进朝鲜自主和平统一创造前提的问题，并就此问题通过了《致美国国会的信》。评论说，朝鲜目前紧张局势的根源在于美帝国主义仍然继续在南朝鲜驻军，继续把南朝鲜作为美国的军事基地。
评论说：“为了稳定朝鲜局势和维护朝鲜和平，美军必须全部撤出南朝鲜，美国必须拆除在南朝鲜的军事基地，停止对朝鲜内部事务的干涉。朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议的信中提出的要求是十分正当的。越南人民全心全意支持兄弟的朝鲜人民。”
新华社平壤一九七四年三月三十一日电 据朝鲜中央通讯社报道，朴正熙集团正在进一步强化法西斯镇压机器，变本加厉地残酷镇压南朝鲜的爱国人士。
三月份以来，朴正熙集团的所谓“紧急军事法庭”多次“审判”爱国者。三月二日，这个机构以“违反紧急措施”的罪名，非法“判处”十多个爱国学生和民主人士十到十五年徒刑；三月六日，以同样罪名“判处”了六名宗教界人士十到十五年徒刑；三月八日，“判处”了揭露朴正熙集团的“紧急措施”的罪恶目的，要求民主的一名教徒和一名青年十年徒刑；三月十五日，五名民主统一党人士被控告“违犯了紧急措施”，被“判处”了十二到十五年徒刑；同日，包括新民党一名党员在内的三名南朝鲜居民，被指控“散布谣言”，被“判处”三到五年徒刑。
最近，汉城警察局发布了一项所谓“关于全面搜捕犯罪分子的春季运动的命令”。为了加强镇压，汉城警察局还计划建立三百二十个“大搜捕区”，布置“外勤警察”、“防止犯罪队”和“机动警察”。南朝鲜人民正在开展各种形式的斗争反对朴正熙集团的独裁统治。
第6版()
专栏：
美国法国工人举行示威和罢工
意大利两万学生举行示威反对法西斯分子挑衅
新华社一九七四年三月三十一日讯 据来自华盛顿的一则消息三月二十七日报道，约一千名电工器材制造工人三月二十日在美国首都华盛顿示威，抗议物价飞涨和资本家赚取高额利润。
这次示威是由威斯汀豪斯电气公司设在宾夕法尼亚州的一个汽轮机工厂的工人发起的，这一倡议得到当地同行业工人的广泛支持。参加这次示威的有青年工人，也有老年工人；有男工，也有女工；有白人工人，也有黑人工人。他们来自宾夕法尼亚、新泽西、马里兰、弗吉尼亚和纽约等州。许多工人是第一次参加示威活动。
今年以来，美国物价进一步上涨。继一月份消费物价指数上升百分之一之后，二月份消费物价指数又上升了百分之一点三。据提前出版的四月一日一期《美国新闻与世界报道》杂志报道，美国制造业工人每星期工资的实际购买力比一年以前平均下降了六美元多。同时，据美国第一花旗银行的调查报告，去年第四季度美国公司利润比前年同期却增加了百分之二十五。这种情况引起劳动人民的强烈不满。今年以来，一些行业的工人纷纷罢工要求增加工资，纽约、芝加哥、丹佛、特伦顿、阿克伦、洛杉矶、奥克兰等地的人民群众也分别举行示威抗议物价上涨。芝加哥、纽约和哈蒙德等市的一些群众组织，还联合起来，动员和组织群众起来反击美国政府和垄断资本家向劳动人民转嫁经济困难的行径。
新华社巴黎一九七四年三月三十日电 法国码头工人三月三十日罢工二十四小时，要求增加工资和保证就业。
码头工人的罢工使停泊在法国港口的船只的装卸活动停顿，港口几乎完全陷于瘫痪。同时，法国二十万银行职工继续坚持罢工斗争。二十八日，来自法国各地的银行职工几万人在巴黎冒雨游行示威。他们举着横幅和标语牌，要求增加工资和改善工作条件。
新华社罗马一九七四年三月三十一日电 意大利两万名学生三月三十日在罗马游行示威，抗议法西斯分子对学生挑衅，并且要求对学校实行民主改革。
这一天上午，学生们举着标语牌、横幅和旗帜，喊着口号，浩浩荡荡通过市中心。横幅和标语牌上写着：“为自由反对法西斯主义！”“反对法西斯分子的挑衅，要求对学校实行民主改革！”“要求学习的权利，要求工作的权利！”
同一天，罗马市大中学校的学生还举行了罢课。（附图片）
美国威斯康星州一家电气信号公司的女工拿着“我们战斗刚刚开始”等标语牌示威，要求集体谈判的权利。 新华社发
第6版()
专栏：
萨达特总统对黎巴嫩报纸记者发表谈话
揭露苏联破坏阿拉伯人民反以斗争
科威特《舆论报》谴责苏美力图保持在中东地区的势力范围
新华社一九七四年三月三十一日讯 贝鲁特《安瓦尔报》三月二十九日登载了埃及总统萨达特对该报记者阿莉亚·索勒赫的谈话。萨达特总统在谈话中揭露了苏联在十月中东战争期间制造谎言，破坏阿拉伯人民反对以色列犹太复国主义的斗争。
萨达特总统揭露了美苏两国力图在中东保持“不战不和”的局面。他说：“美国和苏联两个巨人要维持以色列的生存，并各自以自己的方式进行活动以便保障以色列的存在。因而美国根据某种‘力量均势’理论行事，保证以色列对所有阿拉伯人保持着永久性的优势。而苏联人就象我在一九七二年向中央委员会解释的那样，只是有限地并且还有许多保留地向阿拉伯人提供武器和技术——而美国人则向以色列大量提供了武器和技术。”
萨达特总统说，十月六日中东战争“开战后六小时，我还在军事指挥部。战争如我们进攻计划预定的那样在进行着。这时，有人报告我苏联驻埃及大使要求紧急见我。此时，埃及国旗已在西奈升起，埃军已越过巴列夫防线，而以色列军队已被进攻打乱。苏联大使正是选择这个时候要求紧急会见。于是我离开了军事指挥部去接见他。苏联大使对我讲的消息使我大吃一惊，他说叙利亚要求停火，并且正式向苏联表示了这个要求，大使对我说：‘我们将此事通知你，因为我们接到了叙利亚的紧急的和正式的要求。你必须同阿萨德总统碰碰头。’
“我断然拒绝停火，并请苏联大使将我的拒绝转告他的政府。同时，我给阿萨德总统打了电报。
“十月七日，我收到了阿萨德总统否认曾要求停火的回电。苏联大使在这封电报到达时要求再次会见我，并再次对我说，叙利亚紧急要求停火。这时我的答复是坚定的，我对他说，我只以阿萨德总统打来的电报为依据。我认为，唯一的事实在这封电报中。”
萨达特总统在讲话中还揭露了美国编造谎言压埃及停火的行径。
科威特《舆论报》三月三十日就埃及总统萨达特的这次谈话发表文章指出：“在埃及武装部队渡过苏伊士运河，叙利亚武装部队进入戈兰高地后几个小时，俄国人就企图使埃及和叙利亚落入苏联的接受停火的圈套。”
文章说：“苏联的这种态度使我们想起它在一九六七年六月五日战争中采取的态度。那时，苏联驻开罗大使要求纳赛尔总统不要打以色列，并且向纳赛尔总统保证，以色列也不打埃及。但是，在六月五日清晨，以色列按照由美国和以色列的军事专家精心策划的计划对埃及发动了突然袭击。”文章说：“阿拉伯人在十月战争期间冲破苏美缓和的原则”。“苏美所寻求的中东的所谓公正和持久和平不是为支持阿拉伯权利，而是不让以色列垮台。两个超级大国为了保护它们在这个重要地区的势力范围，努力要在这个地区保持均势而不是实现真正的和平”。
第6版()
专栏：
西德执政党和反对党在联邦议院辩论中强调
要对苏联在欧洲扩军保持警惕
新华社波恩一九七四年三月二十九日电 在三月二十七日和二十八日联邦议院辩论中，西德执政党和反对党都认为，鉴于苏联在欧洲不断扩充军备，西方必须保持警惕，必须推进西欧联合和加强西方联盟。
西德国防部长勒伯尔说，“苏联尽管公开声明愿意缓和和限制军备，它继续系统地扩充其军事实力”。他指出，苏联武装部队最近几年显示出的倾向提供了“保持警惕的理由”。
反对党基督教民主联盟—基督教社会联盟议会党团防务政策发言人韦尔纳说，“我们必须当心那种在所谓缓和的借口和烟幕下使欧洲力量对比变化到西欧落入苏联势力范围内的企图”。他认为，苏联的战略目标之一是攫取“对欧洲的政治霸权”。
勃兰特总理在发言中说，西欧的联合“仍然是我们的历史任务”，欧洲人要自主地作出决定，也要同美国协调政策。
反对党领导人卡斯滕斯说，要“建立一个政治上统一的欧洲”，并保持同美国的联盟。
第6版()
专栏：
基辛格访问苏联
一些西方报刊指出美苏争夺在加剧
新华社一九七四年三月三十一日讯 美国国务卿基辛格三月二十四日到二十八日访问了苏联。基辛格在访苏期间同勃列日涅夫和葛罗米柯进行了多次会谈。
会谈结束后发表的公报说，双方“对进一步限制战略武器问题十分注意”，“尽管这个问题很复杂”，“双方打算继续努力来寻找解决办法”；在中东问题上，“双方要作出努力”来促进“关键性问题的解决”。
西方通讯社评论这项公报时指出：“联合公报没有提到在苏美有分歧的任何一个问题上有什么进展”。“从联合公报措词来看，大概可以认为，这次访问莫斯科，打开曾是最大焦点的限制战略核武器第二轮谈判的局面，是以破裂而告终了”。
据报道，基辛格在访苏前夕曾经表示，他“是在比前几次访问困难的时刻”去莫斯科的。他承认美苏之间“现在在中东有磨擦”，在限制战略武器谈判上碰到了比过去“要困难得多”的问题。他再三表示希望他能在限制战略武器的问题上同苏联方面“取得概念上的突破”。访问结束后，他在伦敦举行的记者招待会上承认，“至于是否取得了突破，作出这样明确的判断为时尚早”。陪同他访问的美国官员则肯定地说，“没有取得突破”。一名一直随同基辛格采访的记者说，“基辛格实际上是空手离开莫斯科的。”
一些西方报刊在评论基辛格的这次莫斯科之行时指出，美苏之间的争夺在加剧。《华盛顿明星新闻报》认为：“有大量迹象表明”，所谓“美苏缓和的阶段正在到达一个时期的结尾”。《法兰西晚报》也认为：美苏“两国间的关系已经恶化”。“一股猜疑之风即使不是把已建立的缓和气氛一扫而光，至少也把它吹冷了。”这家报纸指出：苏美两家都在加紧核军备竞赛，一个在试制多弹头导弹，并在东欧部署着四万五千辆坦克和四十五万人的军队，另一个则把今年的军事预算提到了
“历史上最高的”水平。
第6版()
专栏：
不满美苏称霸中东的局面 决心摆脱美国公司对石油供应的控制
西欧各国纷纷同中东国家谈判石油交易
新华社一九七四年三月三十日讯 自从阿拉伯产油国在去年中东战争中使用“石油武器”以来，许多西欧国家都争先恐后地同中东石油生产国直接谈判双边石油交易，发展经济关系。这是当前在苏美激烈争夺中东的情况下西欧和中东国家关系中的一个重要动向。
在同阿拉伯国家谈判石油交易的活动中，法国表现得最为活跃。早在去年十二月初，法国就派遣了一个重要代表团访问沙特阿拉伯。今年一、二月份，法国外交部长若贝尔又对沙特阿拉伯、科威特、叙利亚和伊拉克进行了访问。这些访问都同石油交易直接有关。一月上旬，法国官员证实，两家法国大石油公司已经同沙特阿拉伯国家石油管理局签订了一项协定，规定沙特阿拉伯将在三年内向法国供应三千万吨原油。美联社在评论这项协定时写道：这个协定“避开了一向对法国供应沙特（阿拉伯）石油的一些美国石油公司”。它指出，在这方面，“美国人被摈弃了”。
西方通讯社还透露，法国同沙特阿拉伯正在就签订一项更长期的石油供应合同进行谈判，这项合同可能涉及在二十年内向法国提供总数为八亿吨原油的一笔大交易。
紧接着，二月九日，法国同伊朗签订了一项大规模的“经济合作”合同。据透露，其中仅四个主要项目就涉及至少三十亿美元的交易，总额接近五十亿美元。据透露，法国和利比亚二月十九日签订的“经济技术合作原则协定”将使法国有可能在利比亚勘探石油、建立炼油厂，并且规定两国谈判签订一项原油供应合同。法国从伊拉克进口的石油也在增加。
英国也在海湾地区积极开展活动。据西方报刊透露，今年年初，英国就签订一项长期的石油供应合同向沙特阿拉伯进行了试探。一月份，当时的英国外交部国务大臣巴尼尔对阿曼、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、巴林和科威特等五个海湾石油生产国进行了访问，同它们讨论了石油问题。这是自从一九七一年以来，英国对这些国家的第一次大臣级访问。一月二十五日，英国同伊朗达成了协议：在以货易货的基础上再向伊朗购买价值一亿一千万英镑的五百万吨原油。这意味着英国今年从伊朗得到的石油供应将增加百分之四十。
一月下旬，西德同伊朗就一大笔石油交易达成了原则协议。根据这项协议，西德将在伊朗建立一座炼油能力为每年二千五百万吨的炼油厂（其产品大部分将输往西德），一个石油化工厂以及其他工业项目。最近，西德经济部发言人还宣布，西德要同利比亚谈判把从利比亚进口的原油从目前的每年二千四百万吨增加到三千万吨。
意大利也在积极地同石油生产国发展关系。二月二十五日，意大利总理同利比亚总理签订了一项进行双边“合作”的协定。这项协定将使意大利从利比亚进口的石油从去年的二千三百万吨增加到每年三千万吨。意大利外交部长莫罗从一月二十八日到二月四日，先后对埃及、阿拉伯联合酋长国、科威特、伊朗和沙特阿拉伯进行了访问，同它们讨论了石油交易和其他问题。
西欧其他一些国家如瑞典、丹麦、比利时和西班牙等，也在努力寻求同中东的石油生产国进行双边石油交易和发展经济贸易关系。
最近，西欧“共同市场”九国外长在布鲁塞尔举行的会议上，一致同意同二十个阿拉伯国家就发展能源、经济、工业等方面的长期“合作”开始进行“对话”，并表示希望在今年秋天举行一次二十九国外长会议。这表明，它们决心在发展同阿拉伯国家的关系方面，采取一项行动大体一致的欧洲政策。
西欧国家所以这样做是有其经济、政治考虑的。西欧国家所需要的石油百分之八十以上依靠中东。在苏美剧烈地争夺中东并且爆发了去年十月的中东战争以后，西欧各国对于它们的经济今后能否获得稳定的石油供应深深感到焦虑，它们决心使本国的石油供应摆脱受美国大石油公司控制的局面。另一方面，西欧各国还想通过双边交易向各产油国大量出口武器、工业设备和技术，使购买石油的外汇流回西欧，并且扩大西欧各国在中东、在阿拉伯国家的政治影响，以打破苏美称霸的局面。
美国对西欧国家这种动向十分恼火，认为这不仅打击了美国作为西方世界石油贸易垄断者的地位，而且削弱了它在中东争霸的努力。《纽约时报》记者苏兹贝格写道，“华盛顿不喜欢用欧洲武器（和机器）交换阿拉伯石油的双边交易。”《华盛顿邮报》说，“随着欧洲军火商人异乎寻常地大举进入这个地区（中东）”，美苏两家垄断中东军火买卖的格局被打破了。英国《卫报》指出，“十月（中东）战争在国际秩序方面引起了影响深远的变化”，“现在失利的是超级大国——美国和苏联”