第3版()
专栏：
坚持正确路线 积极培养青年干部
大寨大队党支部委员会
随着一批又一批青年干部的成长，我们大寨建立了老、中、青三结合的领导班子。现在，全大队各行各业共有二十四名干部，其中青年干部十三名。九名党支部委员中，五十岁以上的老干部有两个，四十岁左右的中年干部有三个，二十五岁上下的青年干部有四个。支部委员中有三名女干部。大队财务会计、科学实验小组、林业队和农机管理等方面都配备了青年干部。多年来，我们按照毛主席无产阶级干部路线和政策，积极培养新干部。当年在“老少组”里培养的梁便良、宋立英等青年干部，经过二十多年的锻炼和考验，现在成了大寨领导班子的主要骨干，挑起了领导建设新大寨的革命重担。无产阶级文化大革命以来培养的青年干部郭凤莲、贾存锁、贾长锁等，已开始接上了革命事业的班。大寨贫下中农高兴地说：“革命前辈人未老，一代新人跟上来。”
按照什么标准培养青年干部，存在着两个阶级、两条道路、两条路线的激烈斗争。按照毛主席无产阶级干部路线和政策培养青年干部，必须坚持搞马克思主义，走社会主义的路。然而，刘少奇、林彪一类骗子却极力推行反革命的修正主义路线，用地主资产阶级思想腐蚀青年干部，妄图复辟资本主义。培养青年干部也是一场腐蚀与反腐蚀的斗争。
坚持五条标准选拔青年干部
毛主席讲的五条标准，是选拔干部的标尺。可是，林彪却用“黑三条”篡改、对抗五条，还鼓吹什么“天才”、“超天才”，干扰和破坏我们培养无产阶级革命事业接班人。我们常常听到这样的说法：“某某生就聪明能干，谁谁生就不是那块材料。”这是一种唯心论的先验论。我们在开始培养梁便良时，就碰到这类问题。
解放初期，大寨成立了“老少组”，贫下中农要选拔梁便良担任副组长。当时，便良只有十六岁，个子长得也不高，手里刚刚放下讨饭棍，一些人对他当干部不放心，阶级敌人恶毒地攻击说：“天生的穷小子，还能扛大旗？”陈永贵同志分析：便良苦大仇深根子正，他热爱党，热爱毛主席，只要老的耐心帮，穷小子一定能够扛大旗！后来，他担任了大寨大队第一任团支部书记。现在，他是党支部副书记。他学习抓得紧，工作认真负责，劳动带头。群众说他“思想红，作风正，全心全意干革命。”梁便良等青年干部的成长过程，对“天才论”是一个有力的批判。
在选拔干部中，有些人喜欢“能说会道，吹吹拍拍”的人。他们认为：“老实疙瘩，是茶壶里煮扁食，有嘴倒不出来。”我们认为：那种“嘴上呱呱叫，行动不对号”的人，接不了革命班。干部，干部，不实干，怎么能当干部呢？当然，要求实干，并不是只埋头干，而要抬头看方向，坚持毛主席的革命路线。因此，我们选拔青年干部，要求立场坚定，方向明确，大公无私，带头劳动，联系群众。比如，贾长锁是一个“思想红，干劲大，哪里艰苦，哪里就有他”的青年。我们选他担任党支部委员，党员满意，群众满意。他上任后，带头实干这个长处坚持得好，但有两个弱点，一是说话少，做群众的思想工作差；二是学习少，理论水平低。我们表扬他的长处，批评他的短处，并且耐心帮助他克服短处，使他能够全面地成长。坚持用一分为二的观点看待青年干部
我们要满腔热情地培养新干部，必须解决一个如何看待青年干部的问题。有的人对青年干部不放心，说什么：“黄毛丫头扛大旗，不如老的干几年。”还有的人对青年干部看不惯，说什么：“年轻人说话不牢，办事不稳，闯天弄祸难收场。”甚至有少数人用“显微镜”看青年干部的弱点，说什么：“如今的青年不如老年。”这些看法和说法都是错误的，是培养青年干部的阻力。有什么“不放心”呢？象我们大寨的郭凤莲、贾存锁，都是二十多岁的女青年，可说是黄毛丫头了吧！但是，我们给她们重担子挑，让她们在斗争中积累经验，逐渐能够独立工作，接上革命班，贫下中农是很放心的。有什么“看不惯”呢？青年人敢想，敢说，敢干，有创造精神，如果把这些看成“闯天弄祸”，那并不是青年干部的毛病，而正是反映了老干部工作中的弱点。那种“如今的青年不如老年”的说法，更是错误的。我们这一代青年，靠毛主席革命路线指引，有广大群众的教育，特别是经过文化大革命和批林整风运动的锻炼，正在健康地成长。他们是大有希望的，是一代超过一代的。
我们培养青年干部，坚持三条：“看优点，找缺点，抓特点。”首先要看到青年干部的主流是好的。“青年是整个社会力量中的一部分最积极最有生气的力量。他们最肯学习，最少保守思想，在社会主义时代尤其是这样。”其次，要承认青年干部有缺点、弱点，这正是我们党支部教育的重点。第三，教育青年干部要抓住特点。在错误面前，要帮助青年干部斗“怨气”，犯了错误，及时改正错误就好；在失败面前，要帮助青年干部总结教训，继续干；在困难面前，要帮助青年干部挺直腰杆，战胜困难；在成绩面前，要帮助青年干部找差距，加劲干。
坚持在斗争中考验青年干部
一个青年干部，只有一般的工作能力是不行的，一定要让他到阶级斗争的风浪中去锻炼，培养成为懂马列主义、毛泽东思想，懂得毛主席的革命路线，具有反潮流精神的先进分子。“共产党的哲学就是斗争哲学。”斗争，斗争，就是要天天斗，天天争。青年干部不能怕斗争，甚至坐牢、杀头都不要怕。青年干部更要警惕阶级敌人糖衣炮弹的袭击。在无产阶级专政下阶级敌人一般不会公开出来反对你，他们会用资产阶级的思想吹你、捧你，青年干部如果被人家说上几句好话，就“坐上飞机也不觉高啦！”这要吃大亏，上大当。郭凤莲谈她自己成长的体会说：“青年干部要在斗争中成长。开始，我当团干部，只知道好好干就行了，多做些脏活、重活、苦活，那时不懂阶级斗争、路线斗争。经过无产阶级文化大革命，我认识到大寨是斗出来的，一定要坚持斗争哲学。”
坚持在实践中锻炼青年干部
“刀要在石上磨，人要在实践中炼”，青年干部要积极投身到三大革命运动中去。智慧从实践中来，办法从群众中来。我们狠批刘少奇的“闭门修养”，狠批林彪的“灵魂深处爆发革命”，提倡青年干部到实践中去闯。多年来，我们要求青年干部过好思想关、作风关、劳动关，努力在实践中改造世界观。老队长贾承让是大寨第一任会计。十多年来，他先后培养两任会计。他培养赵素恒的时候，发现这个年轻会计，劳动不过硬，当会计不下地，跟群众成了两张皮。贾承让建议党支部让素恒再回到农业上劳动锻炼。素恒劳动过硬了，后来当会计成了红管家，被选为支部委员。一九七○年，贫下中农送赵素恒上清华大学后，老队长又着手培养小会计赵存堂。存堂是个高中毕业生，他在大寨这所“农业大学”里，一面工作，一面劳动。他说：“实践是好课堂，贫下中农是好老师。”
坚持在群众中培养青年干部
大寨贫下中农说：“庄稼离开水土就要枯死，青年干部离开群众就要变色。”这话说的很有道理。我们大寨的青年干部都在群众的监督下成长，永远是人民的勤务员，坚持革命，坚持毛主席的革命路线。如果当了几天干部，就高高在上，只发号施令，不接触群众，就成了光杆司令。这是一种危险的倾向。去年春天，团支部书记贾存锁到省里开团代会的时候，陈永贵同志再三嘱咐她：“你思想上要往高比，工作上要求严些，生活上要和群众一样。不要一当上个什么，住房要大点，坐车要小点，看戏靠前点，吃饭方便点，那就脱离了群众，丢掉了劳动人民的本色。”贾存锁在会上和代表们吃在一起，住在一起，学习在一起，思想上受到了深刻的教育。（附图片）
大寨大队党支部委员在学习毛主席著作。 新华社稿
第3版()
专栏：
他虚心向新干部学习
湖南株洲电厂党委书记阎安广，参加革命三十多年了，每当他看到一批批新干部，走上领导岗位时，总是非常高兴，认为这是党的事业兴旺发达的一个标志。
一段时间里，七号炉检修进度慢，阎安广批评“下面没抓紧”。这时，一个“毛丫头”不同意他的意见，当场给他放了一“炮”：“我看，并不是下面没抓紧，而是上面的头头没下去抓！”她还尖锐地指出：“你不批评上面的头头，光批评下面，这个做法不对。”
这个放“炮”的女将，就是新干部罗云英，是一位不脱产的市委委员、厂党委委员。她除了开会学习外，天天在基层和工人一起劳动。群众喜欢接近她，有意见喜欢向她反映，她也敢于向党委转达群众的意见。
罗云英这一“炮”，在老干部中引起了震动。有的认为，这个“毛丫头”太放肆，对老书记太冲撞了。阎安广却赞扬罗云英这一炮“轰得好”，说：“小罗敢这样尖锐地给我们提意见，是对我们老干部负责，对工作负责，这种品质可贵。”
从这以后，阎安广不仅自己工作艰苦深入，还严格要求和督促其他常委领导同志一起下车间、班组去参加劳动，狠抓薄弱环节，很快地完成了七号炉检修任务。
一天晚上，阎安广到工人村去串门谈心，罗云英的邻居对他说，这位委员天天夜里总要看书学习。说话间，老阎发现罗云英房里还亮着灯。进去一看，原来小罗正在专心致志地学习毛主席著作，桌上还摆着一个生字本，记满了不认识的字。她一面翻字典，一面读书，已经通读了《毛泽东选集》一至四卷，还学习了马列著作。阎安广很感动，从心眼里钦佩小罗。他想：难怪小罗接受新事物快，大胆支持群众的正确意见，工作上能够吃大苦，耐大劳，原来她从马列和毛主席著作中吸取了力量。
阎安广从小放羊、挖煤窑，祖宗三代没念过书。参加革命以后，蹲壕沟，打日本，做敌占区群众工作，开始识了几个字。从一九五三年起，他学了两年多文化，才摘掉文盲帽子。毛主席、党中央号召干部读马列的书，他感到困难不小，有时学习信心不太足。看到罗云英刻苦学习，阎安广找到了自己的差距，他多次在党委会上要求大家学习罗云英刻苦读书的精神，并以身作则，认真读马列和毛主席著作。两年来，他学习了《共产党宣言》、《哥达纲领批判》等马列的六本书和毛主席的哲学著作。
本报通讯员
第3版()
专栏：
看了群众的大字报以后
——记铜盆公社党委的一场讨论
一九七三年八月的一天清晨，在湖南省汨罗县铜盆公社所在地的墙上，出现了一张醒目的大字报，批评公社党委：一、办农机厂的方向不对头；二、党委抓劳力回队，言行不一；三、书记到群众家吃吃喝喝。这张大字报在公社党委中引起了强烈反响，大多数同志为群众的这一革命行动叫好，但也有少数同志议论开了：
“一个公社万把人，万张嘴，意见横竖有，听得了那么多？”
“意见好是好，就是话说得太刺耳了！”
“有的意见是无中生有，不能打‘收条’。”
应该怎样看待这张大字报呢？就在这时，传来了党的十大闭幕的喜讯。公社党委在学习十大文件中，联系这个问题进行了讨论。
是“警钟”还是“耳边风”？
“人多嘴杂意见多，可以不认真听么？”讨论从这里开始了。
“不行！”党委委员涂署秋说：“人多意见多，说明群众关心革命，关心领导，是我们做好工作的有利条件。”他首先批判了那种错误说法，接着还回顾了自己的一段教训。一九六五年，老涂负责修建一条贯穿全社的机耕路。当时认为自己是“老铜盆”，山熟水熟，就闭门造了个规划，群众对这个规划提了意见，老涂却听不进。结果搞了两个冬春，造了一条废路，人不愿走，车不能过。文化大革命中，群众对他进行了严厉的批评。老涂联系这件事深有所感地说：革命群众提意见，就是给领导敲“警钟”，提醒我们不要走错了路。
“对！”负责抓公社企业的党委委员杨建辉也说：“大字报说农机厂方向不对头，提得在理。以前，我们只顾在利润上打算盘，算来算去，把农机厂的‘农’字算掉了，放下支农产品不修，给城里的工厂加工汽车大梁，造电焊机。群众一句话就道出了问题的本质，我们不能不听取。”
为什么听不进尖锐的批评？
党委委员邹松乐谈了他刚看到大字报时的心情：一看到上面有“言行不一”、“口是心非”等话，脑袋就发胀了，有意见就提嘛，犯得着用这么尖刻的词句！后来想到毛主席关于“善于从本质上发现群众的积极性”的教导，渐渐冷静下来，又去把大字报仔细看了一遍。群众的话虽然说得“冲”，但是很中肯。他回顾前几年，由于阶级敌人煽动，修正主义路线的干扰，大量劳力外出搞副业，影响了农业生产。再想想自己负责的几个副业项目，总认为收入大，舍不得压缩，让三百多人继续留在城里。公社这样搞，下面跟着干，劳力老是集中不到农业第一线来。由此可见，群众批评我们“言行不一”、“口是心非”不仅没有过火，而且正是打中了我们的要害。
讨论到这里，大家说：群众的大字报既然打中了我们的要害，我们为什么不认真检查自己，反而去挑剔和责怪群众呢？党委书记黄红燕带头挖了思想根源。他说：“我们听不进群众措词尖锐的批评，无非是怕失威信，丢面子，总觉得领导高明，群众落后。事实说明，群众是真正的英雄。敢于接受群众尖锐的批评，勇于改正自己的错误，失掉的恰恰不是个人威信、面子，而是资产阶级政治灰尘和政治微生物，得到的却是群众真正的信任和拥护。刘少奇、林彪一类骗子破坏党的优良作风，就是妄图使我们党脱离群众，改变党的无产阶级先锋队的性质。我们千万要警惕，决不能上他们的当！”
怎样看待与事实有出入的意见？
讨论转到如何看待与事实有出入的意见。党委委员陈才高说：“前不久，我和老黄去礼加大队。中午时分，正在家里休假的公社炊事员拉我们到他家去吃饭，老黄当时不肯，几番推辞才去了，吃的也是家常便饭。大字报上指名道姓说老黄到群众家里吃吃喝喝，我看了很恼火。老黄却不这样看。他说，提意见的都是贫下中农，他们是爱护我们，要做到‘言者无罪，闻者足戒’‘有则改之，无则加勉’。老黄的话，对我很有启发帮助。”老黄接着陈才高的话说：“看了大字报以后，我检查自己，觉得头脑里并没有彻底清除特权观念，某些时候也有搞特殊化的毛病。群众这次点一下，又等于打了一次‘防疫针’，今后更要注意改造世界观，永远不脱离群众。”
老黄发言后，讨论更活跃了。大家认为，对群众意见求全苛责，稍有出入就一顶了之，无疑是要堵住群众的嘴巴，拒绝群众的批评。到头来必然是堵塞言路，搞“一言堂”。
讨论会以后，公社党委召开了一个贫下中农代表大会，表扬了写大字报的革命群众，进一步发动大家对党委提意见，揭矛盾。党委派了贫下中农代表到公社农机厂帮助整顿，端正办厂方向。党委领导成员，亲自督促外出劳力迅速回到农业第一线上来。全公社很快出现了大搞农田基本建设的高潮。
本报通讯员
第3版()
专栏：
谈“刺”
唐生平
铜盆公社党委对群众带“刺”的批评所采取的态度，给人以启发。
起初，他们中有人认为：“群众的意见好是好，就是话说得太刺耳了！”后来，他们对这些意见作了具体分析，认识到这些批评意见的矛头是向着修正主义路线的，是向着资产阶级思想的。这样的批评好得很。于是，他们表示虚心接受，认真检查了自己的缺点和错误。由此可见，对群众带“刺”的批评，采取分析的态度，是十分重要的。
革命的战斗的批评就是要有“刺”。我们批判资产阶级的世界观，批判修正主义路线和错误倾向，难道能吞吞吐吐、不痛不痒吗？经过无产阶级文化大革命，广大群众关心上层建筑领域里的革命，关心领导班子的建设，敢于对错误倾向提出尖锐的批评，这是十分可喜的现象。李庆霖反潮流的信，张铁生发人深省的答卷，黄帅洋溢着战斗精神的来信和日记，柴春泽、钟志民同旧的传统观念实行彻底决裂的书信和报告，都有“刺”。他们所“刺”的，是修正主义路线和几千年来剥削阶级的思想意识，开门见山，一针见血，体现了无产阶级的战斗风格。
为什么有些同志对于带“刺”的批评不是首先作具体分析，而是一听到就火冒三丈呢？这是因为他们口头上承认群众是真正的英雄，一遇到具体问题，总觉得自己高明。爱吹不爱批，这是一种很坏的作风。共产党人应该欢迎和支持群众的批评，要不怕带“刺”的批评。而要这样做，就必须深入批林批孔，批判“上智下愚”的唯心史观和“中庸之道”，树立“群众是真正的英雄”这一唯物史观，坚持马克思主义的斗争哲学。
勇于批评和自我批评，是共产党员必须做到的五条之一，“决不允许压制批评、打击报复”是上了我们党章的。既然是共产党员，怎么能不按党章办事？其实，自身有丑遮不住，有短护不住，群众的嘴巴堵不住，自下而上的批评压不住，最后只能搞得自己很被动。
“为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的”。一个共产党员，对于群众带“刺”的批评，不应该一触即跳，而应该耐心地听，认真地作具体分析，有则改之，无则加勉。