1974年12月17日人民日报 第3版

第3版()
专栏:

毛主席哲学思想的胜利
中共河南省林县县委书记 秦志华
去年,我们到后进的留马大队蹲点,运用一分为二的辩证方法观察、分析、处理各种矛盾,调动了广大群众的社会主义积极性,使这个大队的革命和生产面貌发生了很大的变化。现在,这个大队的各个生产队都办起了政治夜校,干部和群众努力学习马列著作和毛主席著作,批林批孔运动正在普及、深入、持久地开展,农业学大寨运动也在深入发展。去冬今春,大干一百六十天,修成了一座长六百八十米、宽七米半、高十五米的“过江渡桥”,把红旗渠水引过了红崖湾,扩大灌溉面积一千二百多亩。同时深翻平整土地两千多亩。在今年连续干旱七个月的情况下,全大队粮食生产仍然夺得丰收,每亩比去年增产一百一十九斤,总产比去年增加五十六万多斤。粮食、棉花、生猪、林业生产第一次上了《纲要》。实践使我体会到:学习毛主席的哲学思想很重要。只要认真学习和运用毛主席的光辉哲学思想,就能够克服盲目性,增强自觉性,做好革命工作。
在对待先进与后进这个问题上,我是有过不正确的认识的。过去,我认为先进队样样都好,永远先进,后进队问题不少,要变先进真是难啊。在这种思想支配下,我们搞工作、蹲点,大多在先进队,满以为这样一来就能把后进队带上去。谁知事与愿违,效果并不大。什么原因呢?毛主席教导我们说:“这些同志看问题的方法不对。他们不去看问题的本质方面,主流方面,而是强调那些非本质方面、非主流方面的东西。应当指出:不能忽略非本质方面和非主流方面的问题,必须逐一地将它们解决。但是,不应当将这些看成为本质和主流,以致迷惑了自己的方向。”毛主席的教导使我找到了问题的症结,就是自己头脑里有形而上学的思想,看问题的方法不对。事物都是一分为二的。无论是先进队,还是后进队,都存在着先进与落后两种因素,这两种因素都不是固定不变的,“都依一定条件向它们的反面转化着”。先进队之所以先进,是由于坚持以革命带动生产,坚持农业学大寨,坚持社会主义方向,坚持自力更生、艰苦奋斗的方针,一句话,坚持了毛主席的革命路线。先进队虽然先进因素占主导地位,但也存在着后进的因素。对于后进队我们要看它的本质和主流。后进队虽然问题多一点,但也有许多先进因素和有利条件。“越是没水喝,打井越迫切。”越是落后,干部、群众改变落后面貌的积极性越大。毛主席说:“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”后进队只要坚决贯彻执行毛主席的革命路线,坚持走社会主义道路,充分调动广大群众的社会主义积极性,大干苦干,就能变后进为先进。
通过学习毛主席的哲学思想,我对留马大队有了新的认识。在工作中,我坚持以党的基本路线为纲,帮助这个大队的干部、社员用毛主席的哲学思想分析、研究问题,树立改变落后面貌的信心。第五生产队是这个大队里的后进队,但他们在下溅地南沟修了一片稻田,试种了五亩稻子,平均亩产七百多斤。我们发动群众总结这个经验,使这个队的干部和群众树立了学大寨、赶先进的雄心壮志。去冬,这个生产队抓大事,促大干,和邻近几个队联合起来,大战南沟,闸沟设堰,劈土造田,把深沟变成浅沟,窄沟改成宽沟,造成了百亩稻田,今年获得了丰收,这个队的面貌起了很大的变化。
我是去年夏季到留马大队的,进村首先看到的问题就是地里草多。怎样解决这个问题呢?毛主席说:“我们看事情必须要看它的实质,而把它的现象只看作入门的向导,一进了门就要抓住它的实质,这才是可靠的科学的分析方法”。毛主席的教导使我认识到,草多是个现象,要改变后进面貌,必须抓住问题的实质。那么问题的实质又在哪里呢?遵照毛主席的教导,我深入各队调查研究,终于找到了答案。问题还是出在路线上。由于林彪反党集团推行反革命的修正主义路线,这个队“重钱轻粮”的资本主义倾向有所抬头。通过分析,我加深了对党的基本路线的理解:在社会主义历史阶段,生产问题、经济问题,以及各项工作的矛盾无不同无产阶级与资产阶级的阶级斗争和两条路线斗争密切联系着。因此,我们要解决生产中的问题,要大干快上,决不能就生产抓生产,必须抓阶级斗争和路线斗争,抓上层建筑领域里的社会主义革命,不断批判修正主义,批判资本主义倾向,坚持走社会主义道路,才能推动革命和生产的不断发展。
针对这个情况,我们以党的基本路线为纲,放手发动群众,狠抓批林整风和批林批孔,狠批林彪反党集团妄图改变党的基本路线,颠覆无产阶级专政,复辟资本主义的罪行,狠狠打击阶级敌人的破坏活动。在批判中,我们引导干部、群众忆旧社会的苦,比今日的甜;忆小农经济力量单薄的惨景,比社会主义集体经济的优越。大家越忆,对资本主义越恨,越比,对社会主义越热爱。贫下中农说:旧社会的苦,我们尝够了;林彪想拉我们往资本主义路上走,那是白日做梦!
“阶级斗争,一抓就灵”。通过狠抓阶级斗争和路线斗争,广大贫下中农焕发了冲天的革命干劲。大家方向明,决心大,干劲足,群策群力,把除草和积绿肥结合起来,变杂草为肥料。经过大家紧张的战斗,田间管理加强了,粪堆增大了,庄稼茁壮地长起来了,革命和生产出现了一派新气象。
我们抓住留马大队一度出现资本主义倾向这个问题后,举办了干部学习班,解决方向道路问题,并在一个生产队搞了试点,总结了经验。在此基础上,分头解决各生产队的问题。这样,由点到面地干,本想是很顺利的,可是有几个队的工作进展还是很慢。原因在哪儿?毛主席说:“任何运动形式,其内部都包含着本身特殊的矛盾。这种特殊的矛盾,就构成一事物区别于它事物的特殊的本质。”这就告诉我们,当着我们已经认识了事物的共同的本质以后,就应当以这种认识为指导,对具体事物进行具体分析,找出其特殊的本质,这样才能丰富和发展对这种共同本质的认识,取得改造客观世界的自由。因此,我们进一步分析各生产队矛盾的特殊性,发现有些队的问题并不是都一样。有的队是阶级敌人破坏,有的队是领导班子不团结,有的队是干部对资本主义倾向斗争不力。经过调查,加深了我对事物共性与个性的认识:世界上一切事物都是个别的、特殊的,具体事物都是千差万别的。我们在解决问题时,必须对不同事物作具体分析,决不能千遍一律,死搬硬套。
在思想提高的基础上,我们围绕解决方向道路问题这个总的题目,采取了一把钥匙开一把锁的方法。对煽动搞资本主义的不法地富分子,发动群众,揭发和批判他们的反革命言行。对人民内部矛盾,帮助有错误的同志提高阶级斗争和路线斗争觉悟。第十二生产队干部坐不到一起,群众中资本主义倾向抬头,革命和生产受到影响。针对这个问题,我们组织大家学习毛主席著作,讲路线,讲大局,讲党性,讲团结。大摆不团结的危害,大讲团结的好处,狠批林彪反党集团搞分裂、破坏革命团结的罪行,使大家深刻认识到:团结是革命胜利的保证,是毛主席革命路线的重要组成部分,只有团结起来,才能争取更大的胜利。原来有两个隔阂较深的干部,解开了疙瘩,加强了团结。他们深有感触地说:旧社会咱俩是一根藤上的苦瓜,新社会咱俩是一条战壕里的战友,林彪反革命的修正主义路线把咱分裂了,咱要在毛主席革命路线上团结起来。干部问题解决了,就能更好地贯彻执行毛主席的革命路线,领导群众前进。结果,革命和生产起了很大变化。通过一个队一个队地具体解决矛盾,留马大队的方向道路端正了,资本主义歪风邪气被打下去,社会主义正气大发扬,广大贫下中农扬眉吐气,革命、生产一派欢跃景象。留马大队的深刻变化,是毛主席哲学思想的胜利,是唯物辩证法结出的丰硕成果。


第3版()
专栏:

用马克思主义观点研究儒法斗争
——学习《矛盾论》的体会
天津市第二毛纺织厂老工人 刘景瑛 陈屡芬
“我们的斗争需要马克思主义。”研究历史上的儒法斗争和整个阶级斗争的经验,不用马克思主义的立场、观点和方法进行分析不行。这一点,我们感触越来越深。特别是我们这些老工人,没嘛文化,字认不多,过去又没学过历史。开头,有些问题弄不清楚。可是,通过学习《矛盾论》,运用一分为二的辩证方法研究分析历史事件和历史人物,就觉得思想豁亮了,就能比较清楚地看明白历史上的一些问题了。
儒法斗争是打春秋时期开始的。那时候,正处在由奴隶社会开始向封建社会转化的节骨眼上。为什么奴隶制要向封建制转化呢?为什么在这时候出现了儒法斗争呢?我们用马克思主义的对立统一规律一分析,就明白了。
毛主席说:“事物的矛盾法则,即对立统一的法则,是唯物辩证法的最根本的法则。”“对立统一规律是宇宙的根本规律。”在奴隶制社会,奴隶主和奴隶的对立和斗争是绝对的,奴隶主对奴隶的压迫和剥削非常厉害。有压迫就有反抗,有剥削就有斗争。奴隶的逃亡、暴动和起义,冲得奴隶制乱了套。当时,作为社会生产实践主体的奴隶改进了生产工具和生产技术,提高了农业生产力,破坏了作为奴隶制经济基础的井田制。奴隶制的生产关系越来越束缚生产力的发展,成了社会前进的绊脚石,于是出现了新的封建主义的生产关系。社会从奴隶制向封建制转化,不是谁脑子里想出来的,而是社会内部矛盾发展的必然结果。毛主席说:“社会的变化,主要地是由于社会内部矛盾的发展,即生产力和生产关系的矛盾,阶级之间的矛盾,新旧之间的矛盾,由于这些矛盾的发展,推动了社会的前进,推动了新旧社会的代谢。”
存在决定意识。在当时那个大动荡、大变革的形势下,社会上的阶级斗争反映到意识形态领域内,形成了两种思想、两条路线的激烈斗争。没落奴隶主贵族不甘心自己的失败,要作垂死的挣扎,以维护和复辟奴隶主贵族统治,就出现了以孔老二为代表的儒家。新兴地主阶级要向奴隶主贵族夺权,要维护自己的利益,就得大造舆论,于是就出现了主张社会变革、前进的法家。儒法两家的斗争就是在这样的阶级斗争背景下开始的。他们不是无缘无故斗起来的,而是阶级斗争的必然产物。
封建社会建立之初,从秦王朝到汉宣帝一百多年当中,封建统治阶级基本上是尊法反儒的。可是到了汉元帝以后,就转为尊儒反法了。为什么会出现这个转化?我们用马克思主义哲学关于矛盾的对立双方无不在一定条件下向相反的方向转化的观点和历史唯物主义的观点来分析,就清楚了。在封建社会建立之初,地主阶级同农民阶级的矛盾虽然是基本矛盾,但是,新兴地主阶级同没落奴隶主贵族之间的反复辟和复辟的斗争仍然是很激烈的。随着封建社会的日益巩固,奴隶主贵族复辟的威胁基本消失以后,地主阶级同农民阶级的矛盾就逐渐尖锐起来。这是因为地主阶级的地位起了变化,他们要加强地主阶级专政,维护地主阶级的利益,必然要加强对农民阶级的剥削和压迫,引起农民阶级的反抗。地主阶级逐步由革命向保守、反动转化,就逐渐抛弃主张革新前进的法家路线了。在这种情况下,没落奴隶主阶级的意识形态孔孟之道经过董仲舒等人的修饰打扮,就适合地主阶级统治者的需要了。这样,地主阶级统治者就由尊法反儒转化为尊儒反法,儒法斗争也由地主阶级与奴隶主贵族的斗争变为地主阶级内部革新派与保守派的两条路线的斗争。
马克思、恩格斯指出:“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”在阶级社会里,充满了阶级矛盾和阶级斗争,旧的矛盾解决了,新的矛盾又产生了,就是这样的矛盾和斗争推动了历史的发展。我们研究儒法斗争史的时候,绝不能离开历史唯物主义的立场、观点和方法。比方说,历史上有一些实行法家路线的封建皇帝和杰出的法家代表人物,是要求前进,反对倒退的,是要求变革,反对保守的。那么,究竟是他们创造了历史,还是劳动人民创造了历史?对这个问题,就要用历史唯物主义的观点来回答。首先,创造历史的真正动力是劳动人民,在奴隶社会,是奴隶起义,在封建社会,是农民起义和农民革命战争,这是摧毁反动统治最根本的力量,也是使社会的政治、经济、文化等方面发展前进的最根本力量。离开劳动人民的阶级斗争和生产斗争,任何法家代表人物都将是一事无成的。其次,我们也不否认那些推行法家路线的皇帝和法家代表人物在历史上曾经起过的作用。他们虽然不是推动历史发展的真正动力,但是,他们顺应了历史发展的潮流,推行了符合社会发展方向的路线,在历史发展中起了促进的作用。夸大了他们的作用是错误的,一概否定也是不对的。
我们研究儒法斗争史,要用一分为二的观点来分析和认识法家代表人物。比如,有的同志对一些法家人物曾经镇压农民起义这个事实不理解,认为法家人物既然是主张革新、进步的,就不应该镇压农民起义。对这个问题我们就要用历史唯物主义的观点,对法家人物一分为二地进行阶级分析。法家人物是地主阶级在政治上、思想上的代表,他们毕竟是剥削者、压迫者。他们主张革新前进,是为了维护地主阶级的利益。当着农民起义反抗地主阶级统治的时候,他们就必然站在地主阶级立场上对农民进行镇压。这就是地主阶级法家人物所受的历史局限性和阶级局限性。
正确评价法家人物在历史上的进步作用,弄清儒法斗争的实质和内容,必须运用马克思主义的立场、观点、方法。在这方面,鲁迅为我们树立了光辉的榜样。他对秦始皇和武则天等法家人物做出了正确的评价,就是因为他是站在无产阶级立场上,用马克思主义的世界观看问题。只有这样才能把被反动派颠倒的历史再颠倒过来。
我们总结儒法斗争的历史经验,到底为嘛?过去听说要正确评价曹操,就不知有嘛用。这回明白了。今天的中国是历史的中国的一个发展。我们研究历史,要“古为今用”。我们要通过总结儒法斗争和整个阶级斗争的历史经验,指导现实的阶级斗争和路线斗争,推动批林批孔运动普及、深入、持久地发展,把上层建筑领域里的社会主义革命进行到底。


第3版()
专栏:

用不同的方法解决不同的矛盾
大港油田机修厂铆锻车间钻头小组
我们小组原来生产钻油井用的刮刀钻头,近年来逐渐生产钻水井用的刮刀钻头。过去,我们对水井钻头缺乏正确认识,总认为水井打得浅,地层软,油井钻头能钻一千七、八百米,水井钻头只钻几百米,问题不大。因此,对水井钻头的设计,简单地照猫画虎,生搬油井钻头的方法。刀片焊接也一直采用手工操作。结果生产出来的水井钻头,质量差,效率低。一口八百多米的水井,要用四、五只钻头才能钻完。
为什么水井钻头在松软地层钻进,磨损得这样严重呢?面对着从水井队拉来的一个个磨得光秃秃的钻头,同志们议论纷纷。有的说钻头设计不合理,有的说手工操作焊接质量差,也有的埋怨钻井队不好好使用。
为了改进水井钻头,提高质量,满足生产上的需要,我们针对这些问题认真地学习了《矛盾论》。毛主席教导我们:“对于物质的每一种运动形式,必须注意它和其他各种运动形式的共同点。但是,尤其重要的,成为我们认识事物的基础的东西,则是必须注意它的特殊点,就是说,注意它和其他运动形式的质的区别。”根据毛主席这个教导,我们首先深入打井工地,向负责打水井的工人和技术人员调查了解情况,然后认真分析了水井钻头和油井钻头在钻进中的共性和个性,终于找到了问题的答案。
油井钻头和水井钻头都是用来破碎地层的,钻头在钻进过程中,同样都受到地层对它的研磨作用而被磨损,这是它们的共同点。但是水井钻头与油井钻头直径相差很大,它们在钻进中的条件也不相同。如油井钻头直径小,每寸直径的钻压大,泥浆喷射速度高,井底冲洗得好,刀片清洗冷却得好,所以钻进速度快。而水井钻头直径比油井钻头大一倍多,破碎地层的面积大四倍,每寸直径的钻压却小一半,泥浆喷射速度也低,对井底冲洗和对刀片的清洗冷却效果比较差,所以水井钻头钻进速度很慢。由于这两种钻头在钻进中的情况有质的区别,决定了它们的磨损程度各不相同。水井钻头破碎面积大、井底冲洗不好、钻进慢、刀片冷却不好等因素,使它的磨损量大大地超过了油井钻头的磨损量。
通过分析,我们认识到,过去对水井钻头的认识有很大的片面性。只看到它与油井钻头的共同点,没有看到各自的特殊点,误认为两者的磨损程度是一样的。思想上的片面性导致工作上的盲目性,使钻头设计制造质量很差。
毛主席教导我们:“不同质的矛盾,只有用不同质的方法才能解决。”我们根据水井钻头的特殊性和水井队现有的钻井条件,对水井钻头作了相应的改进。现在生产出来的水井钻头,质量好。过去打一口水井要四、五个钻头,现在一个钻头就可以钻一至二口井。
实践使我们认识到:要想得到工作的胜利,必须使我们的思想符合客观事物发展的规律性,克服看问题的主观片面性,在实践中对具体事物做具体的分析,用不同质的方法解决不同质的矛盾。


返回顶部