第5版()
专栏：
加拿大“进步工人运动”主席赞颂毛主席大大发展和丰富了马列主义
文化大革命巩固了无产阶级专政
指出苏联已复辟资本主义，实行资产阶级专政
新华社二十五日讯 加拿大“进步工人运动”中央委员会主席杰克·斯科特最近在《进步工人》月刊上发表文章，热烈赞扬毛主席发展了马克思列宁主义，赞扬毛主席亲自领导的中国无产阶级文化大革命。
斯科特在今年五月曾应邀来中国访问。他在这篇题为《中国的新进展》的文章中指出，毛主席大大发展和丰富了马克思列宁主义。
文章说，毛主席根据中国革命和世界革命运动的经验和教训，阐明了社会主义社会中阶级矛盾和阶级斗争的问题，提出了无产阶级在夺取政权以后，必须在思想战线和文化战线上进行一次革命，来解决思想意识领域里谁战胜谁的问题。
文章说，无产阶级专政建立以后，无产阶级与资产阶级之间的斗争，仍然表现于争夺政权的斗争。一小撮混进党内的走资本主义道路的当权派，他们是资产阶级在党内的代理人。这些人利用他们窃踞的地位，向无产阶级专政发动进攻，妄图把无产阶级专政变成资产阶级专政。
文章指出，如果一个马克思列宁主义者忽视了这个阶级斗争的基本问题，他就有变为修正主义者的危险。
文章指出，在十月革命后苏联没有能解决这个问题，因而现在苏联回到了资本主义的道路上去，出现了资产阶级专政。
文章指出，在毛主席的领导下，中国人民正在开展一场文化大革命。这场斗争就是为了保证无产阶级政权的巩固和社会主义所有制的巩固和发展。在中国的两条路线的斗争，就是毛主席的革命路线和资产阶级反动路线的斗争。
文章说，这场斗争的结果，将决定中国未来的命运，并且对全世界发挥决定性的影响。因为就当代来说，正是中国在世界上起着真正的决定性的作用。
文章最后说：“现在世界各国的劳动人民，都在学习毛泽东的著作，并且欢呼他是我们时代的最伟大的马克思列宁主义者。在打倒帝国主义和社会主义向前发展的时期中，正是毛泽东思想指引着革命群众前进。”
据新华社讯 渥太华消息：加拿大“进步工人运动”机关刊物《进步工人》月刊八月号在一篇文章中，高度赞扬毛泽东思想和中国无产阶级文化大革命。文章指出，毛主席的著作和指示“构成了马克思列宁主义发展中的一个里程碑，它标志着马克思列宁主义的新纪元——毛泽东思想的纪元已经到来”。
文章说：“毛泽东主席总结了社会主义社会阶级斗争的经验和世界各国无产阶级专政的经验，特别注意到苏联党和国家内的赫鲁晓夫修正主义者窃取权力的教训，提出了防止中国党和国家走类似的道路的理论和政策。毛主席以极全面、系统和科学的方式阐述了在社会主义社会中阶级和阶级矛盾的理论。”
文章说，目前正在进行的中国无产阶级文化大革命，是中国共产党和中国人民正在进行的一场极为深刻的革命，一定会取得胜利。
第5版()
专栏：国际评论
“三自一包”在苏联
自从赫鲁晓夫篡夺苏联党和国家的领导权之后，由于推行一整套修正主义政策，资本主义势力在苏联农村大肆泛滥，国营农场和集体农庄逐步蜕化变质。
赫鲁晓夫的继承者勃列日涅夫、柯西金之流，比赫鲁晓夫干得更凶，走得更远。他们进一步放宽对“自留地”的限制，纵容私分公有土地；他们用种种办法极力扶植和发展私有经济；他们为“自由市场”大开绿灯，取消对“自由市场”农畜产品价格的一切限制。同时，苏修新领导还大力推行“分田到组”，公然把国有化的土地“从法律上”固定给小组长期耕种。这一系列倒行逆施，彻底瓦解了农村的社会主义经济，资本主义已经在苏联农村全面复辟。
苏联的赫鲁晓夫及其继承者在农村中推行的这一套复辟资本主义的政策和措施，也就是中国的赫鲁晓夫鼓吹的“三自一包”的活标本。中国的赫鲁晓夫叫嚷的什么扩大“自留地”呀，开放“自由市场”呀，“包产到户”呀，“单干”呀，完全是赫鲁晓夫修正主义的货色。只是苏联的赫鲁晓夫及其继承者把这一套付诸实行了，而中国赫鲁晓夫的阴谋则没有得逞罢了。然而，从苏联的活生生的事例可以看到，如果按照中国赫鲁晓夫的“三自一包”的那个黑纲领去做，将把中国农村引向何处？很清楚，搞所谓“三自一包”，就是复辟资本主义，就是企图在中国重演苏联农村发生的悲剧。中国赫鲁晓夫的狼子野心，已昭然若揭。
苏修集团和中国赫鲁晓夫之流，都把搞“三自一包”说成只是“管理方法”问题，是为了农民的利益。这完全是骗人的鬼话。“三自一包”的实质就是瓦解社会主义所有制，改变农业集体化的方向，发展资本主义，对于广大农民群众来说，这只能是意味着灾难。
农民组织起来走社会主义集体化道路，是使自己永远摆脱剥削、贫困的唯一的康庄大道。这是马克思列宁主义、毛泽东思想的一个重要原理，也是实践已经证明了的真理。
毛主席教导我们：农业合作化是广大农民“由穷苦变富裕的必由之路”，“全国大多数农民，为了摆脱贫困，改善生活，为了抵御灾荒，只有联合起来，向社会主义大道前进，才能达到目的。”
苏修集团和中国赫鲁晓夫彻底背叛了马克思列宁主义，背叛了劳动人民的利益，他们是资产阶级的代理人。他们要取消农业的社会主义集体化，使广大农民重新变为个体经营的小生产者，去进行自由竞争。这是不折不扣的资本主义道路。
列宁说过：“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大量地产生着资本主义和资产阶级的。”苏联农村的现实正是这样。集体经济瓦解和私有经济泛滥的结果，必然造成农民的两极分化，使少数人发财致富，而广大农民重新陷入被剥削、被压迫的命运。
但是，社会主义代替资本主义，是不以人们意志为转移的客观规律。曾经走过集体化道路的苏联农民，是绝不会允许目前这种情况长期存在的。苏联人民要社会主义，绝不要资本主义。把苏联拉到资本主义道路上的赫鲁晓夫修正主义集团，必将受到苏联人民的严厉惩罚！
第5版()
专栏：
苏修复辟资本主义 美帝拍手叫好
美刊害怕苏联人民怀念斯大林，为苏修统治摇摇欲坠而担心
据新华社讯 不久前《美国新闻与世界报道》刊登一篇苏联通讯，为苏修领导集团彻底复辟资本主义和“向西方化摆动”的“很大势头”大声叫好。
通讯对苏修大力推广西方“生活方式”来毒害苏联人民，非常欣赏。它得意地说：“苏联的生活情调正在不断改变着。访问者从各方面都可以看到说明这一点的迹象。”“商店橱窗里摆着进口服装。意大利和法国的皮鞋，从东欧和西欧进口的衣服、裙子、毛衣和帽子，同苏联仿制的西方款式的服装一起在橱窗里展出。”“上映的外国影片在增多。”
通讯赞扬苏修领导集团在经济领域中复辟资本主义的倒行逆施。它强调说，苏联工业和服务性行业已向资本主义的“市场经济转变”，根据“利润制度经营”。“许多国营农场目前都必须根据利润来经营”。“自由市场的买卖是兴旺的，因为有许多东西是国营商店难得看见的”。
通讯在恐惧地谈到苏联人民对斯大林的怀念和尊敬时说：“使苏联成为世界强国的人物——斯大林的图像，几乎完全消失，然而，他在俄国人的思想上并没有泯灭。关于斯大林的作用的讨论，往往引起激烈争论。有一次，一个俄国人坚持地对一名同伴说，‘我们必须承认，我们仍然尊敬斯大林所取得的成就。’”
通讯的作者担心地提出，苏联有没有再回到斯大林年代的可能呢？他自己回答说：“是可能一下子回来的”。
美帝国主义的宣传机器为苏修领导集团复辟资本主义叫好，为苏修统治的摇摇欲坠而担心，这是毫不奇怪的。但是，苏联历史总的发展，决不以美帝和苏修的意志为转移。曾经在列宁和斯大林领导下为社会主义而斗争的伟大苏联人民，必将奋起而战，把投降美帝、复辟资本主义的苏修领导集团的反动统治，砸个稀巴烂。
第5版()
专栏：看苏修怎样在国内复辟资本主义
苏修统治集团倒行逆施
苏联农村私有经济泛滥成灾
苏修领导集团多年来采取一系列措施，扶植和发展农业私有经济，使私有经济在苏联农村泛滥成灾，加速了苏联农业的资本主义复辟。
鼓励扶植私有经济
赫鲁晓夫在篡夺了苏联党和国家的领导权以后，就千方百计鼓励和扶植私有经济的发展。三年前，勃列日涅夫、柯西金之流上台，他们在这方面比赫鲁晓夫走得更远。他们上台后在农业方面采取的头一个措施，就是进一步放宽对自留地和私养牲畜的限制。一九六五年，他们又先后通过决议，责成苏联国家银行发放长期贷款帮助发展私有牲畜，进一步放宽对“集体农庄市场”
（即自由市场）的限制，取消对自由市场上农畜产品价格的一切限制。
私分、侵占公有土地
据苏修报刊透露，在苏修集团的鼓励和怂恿下，苏联各加盟共和国，特别是俄罗斯联邦、乌克兰、哈萨克、阿塞拜疆、塔吉克、爱沙尼亚等共和国的农村中，私分和侵占“集体农庄”和“国营农场”公有土地，任意扩大私人宅旁园地（即自留地）的情况十分严重。不少地方，甚至出现买卖、出租公有土地和雇工耕种宅旁园地的情况。而且，这些事往往是在“集体农庄”和“国营农场”领导人的带头下发生的。例如，在乌克兰共和国，仅仅一个区最近几年就出现了一千多擅自侵占农庄土地的人，他们侵占了农庄约二百公顷（共合三千市亩）土地，据为私有。在哈萨克共和国，有相当多的“集体农庄”和“国营农场”私分公有土地。“江布尔国营农场”在党委书记和农场场长的带头下，最近几年就私分了七十公顷（合一千零五十市亩）国有土地。在塔吉克共和国古比雪夫区，“列宁集体农庄”和“苏共二十二大”农庄，把农庄的一些土地出租给私人，从这些土地上收租，进行剥削。
私人产品压倒集体经济
宅旁园地迅速扩大以后，农庄庄员和“国营企业”职工的私人农业生产恶性发展起来。据苏修报刊报道，现在全苏联宅旁园地上出产的一些农产品，如蔬菜和土豆，约占全国这些产品总产量的二分之一和三分之二，也就是说，对农庄和农场的“公有经济”已占绝对优势。一九六五年，哈萨克共和国“集体农庄”庄员和“国营农场”职工的宅旁园地生产土豆八百七十四万公担（每公担合二百市斤），而全共和国“集体农庄”和“国营农场”的“公有经济”只生产了二百五十四万四千公担。在同一年，私人宅旁园地出产的蔬菜差不多等于全共和国“集体农庄”蔬菜总产量的三倍。
私有畜牧业最近多年来也在加速发展，其增长速度比“公共畜牧业”快得多。而苏修现领导当政以来，各种私有牲畜增加得更快了。从一九六四年年底到去年一月初的一年之间，全苏联私有的牛、猪和羊的头数的增长率，比全国“农庄”和“农场”这几种牲畜的头数增长率高一倍到两倍左右。结果，在全国“国营农场”中，大部分奶牛都是属于私人的；在有些农场，私有牲畜头数甚至比“公有牲畜”多一倍以上。
大部分劳动力搞自留地
由于私有经济日益发展，目前苏联“集体农庄”和“国营农场”中，有很大一部分劳动力卷入经营私有经济中，而“农庄”和“农场”经济却严重地缺乏劳动力。据透露，还在一九六四年，全苏联就约有三分之一的农业劳动力在经营私人经济。而在“集体农庄”中，正当劳动年龄的“集体农庄”庄员的劳动消耗有三分之二花费在宅旁园地上。
投机倒把雇工剥削
私有经济的泛滥，产生了越来越多的热中于跑农畜产品自由市场、进行剥削的投机倒把分子和新富农分子。据苏修报刊透露，在苏联，每天平均有几十万庄员在自由市场上作生意。其中，有许多专门以贩卖农畜产品，从中获取暴利的投机倒把分子。在许多“集体农庄”和“国营农场”，由于私人经济膨胀，不少人为了发财致富还雇用劳动力为自己经营宅旁园地，进行雇工剥削。
多年来，苏修领导在苏联农业中全面复辟资本主义，极力鼓励和发展私人经济，把原来社会主义所有制的“集体农庄”和“国营农场”蜕化为资本主义经济。这使苏联农村中的资本主义势力日益猖獗，阶级分化越来越尖锐。这些倒行逆施的作法，引起了苏联广大农业劳动者和其他劳动人民强烈的不满。苏联人民必将奋起彻底清算苏修领导集团的滔天罪行。
（据新华社讯）
第5版()
专栏：
竭力推广分田到组到户 彻底瓦解社会主义经济
苏联修正主义领导集团正在“国营农场”和“集体农庄”中推广“分田到组”，以进一步瓦解原来的社会主义经济，彻底在农业中实现资本主义复辟。
据苏修报纸报道：苏修领导集团从一九六三年起，就陆续在俄罗斯联邦、乌克兰、白俄罗斯、哈萨克等加盟共和国进行“分田到组”的试验，现在正在各地加以推广。这些“小组”，一般由四人到六人组成，有的甚至只有两人。按照同“国营农场”或“集体农庄”订立的“合同”，每个“小组”拥有数百公顷土地和一定数量的农业机器、工具。在哈萨克最大的种稻的“捷连—乌齐亚克”农场，有的“小组”就只有两三个人，而在一个由三人组成的“小组”中，有两人就是一对夫妇。这实际上是实行变相的“分田到户”。苏修集团并大搞“物质刺激”，对这些“小组”实行十分有利可图的包产奖励办法，让它们自行安排生产计划和组织劳动，并且按照它们认为“合理的”方式在组内分配收入和产品。
苏修集团非常注意开动他们的宣传机器，来鼓吹和推广他们这种复辟资本主义的措施。苏修报刊在宣传中除大肆攻击过去的社会主义的农业经济制度是什么“官僚主义的”等等之外，并在所谓“从物质上关心生产”的幌子下，鼓吹把国有化的土地“从法律上固定给”这些“小组”长期耕种，使这些“小组”变为“独立的生产单位”、“土地的真正主人”。
苏修集团还公开鼓吹把土地“固定给”个人。《共青团真理报》刊登的一篇文章宣扬说，“把土地固定给一个人，把技术设备和经济核算权交到他的手中，使他的幸福取决于最终从这块土地上获得的产品。这样，公共的就成为自己的，而自己的也成为公共的，劳动就将成为有意义的、愉快的事情。”文章接着叫嚷“方向已经确定了，朝着这个方向更加坚定地、更加奋发地一直前进吧”。
苏修集团采取的这种倒行逆施的作法，进一步加深了苏联农村的阶级分化，将使广大农民更加看清他们的叛徒面目。
（据新华社讯）
第5版()
专栏：
苏修推行“分田到组” 西方报刊连声喝采
苏修统治集团在农业上采取的“分田到组”等一系列发展私有经济的措施，博得西方资产阶级的连声喝采。英国《卫报》刊登的一篇题为《耕作小组胜过集体制》的文章，对苏修在农业上的资本主义复辟备加赞扬。
文章说：“克里姆林宫已经使一些国营农场变成以小组工作的小单位，这种小单位不需要多于一两家人。苏联普通国营农场现在雇有将近七百人，而新的小组则由六人、有时少于六人组成。如果允许这种试验继续进行，家庭耕作制之类的东西就可能最终回到俄国来。”
文章颂扬道：“国家对自留地的侵占被阻止了，向农民提供了便利条件，因此农民自留地和私有牲畜的产量，目前达到农产品的三分之一。”
这篇文章还把苏修报刊鼓吹“分田到组”、“分田到户”的作法，吹捧为“更有改革精神”。
文章还特别为苏修《文学报》刊登的鼓吹资本主义复辟的文章喝采，文章说：“这家报纸谈到农民家庭的老传统，谈到对土地的爱，把土地从父亲传给儿子，并且极力说这是对国家有巨大重要性的东西，国家应予鼓励，这家报纸已很接近这个问题的症结所在。”
第5版()
专栏：
从资本主义过渡到共产主义是一整个历史时代。只要这个时代没有结束，剥削者就必然存着复辟希望，并把这种希望变为复辟行动。
列宁：《无产阶级革命和叛徒考茨基》