1966年4月12日人民日报 第1版

第1版()
专栏:

不能单为赚钱赔了政治
——从天津市财贸部门突出政治大讨论中得到的启示
编者按:在财贸战线上突出政治,跟其他战线突出政治一样,首先是坚持社会主义方向,反对资本主义方向。这是最大的阶级斗争。
天津市财贸部门突出政治的大讨论表明,财贸部门的阶级斗争,往往是通过具体的、日常的业务活动表现出来的。有的时候,三分钱的瓶塞、一个卫生球的买卖,竟是社会主义经营思想同资本主义经营思想的斗争。
暖水瓶不保温了,顾客认为是瓶胆坏了,想买一个新的。售货员经过检查,肯定瓶胆是好的,瓶塞有毛病,没有卖给他价值一元多钱的瓶胆,而卖给他一个只要三分钱的瓶塞。于是引起一场争论。是为顾客着想,作三分钱买卖呢?还是为营业额着想,作一元多的买卖呢?这就是问题的关键。
从一滴水可以看太阳。从这个三分钱的买卖,可以看社会主义和资本主义两种经营方向。财贸部门要努力促进社会主义经济的发展,为人民生活服务,也为国家积累资金,所以不能简单地从营业额的大小和利润的多少,来衡量工作的好坏。我们看问题要有一个政治的尺子,坚持社会主义方向,反对资本主义经营思想,不能单为赚钱,赔了政治。
天津市财贸部门这一次关于突出政治的大讨论,进一步打开了人们的眼界,使人们从活生生的事实反映出来的活生生的思想当中,进一步懂得了突出政治是一切工作的根本的道理。
大讨论必须以阶级斗争为纲
目前,天津市财贸部门正在进行关于突出政治问题的第四次大讨论。
去年的三次大讨论,每一次都有不小的收获,大家对突出政治的认识逐步提高。可是,在不少人当中,忽视政治的单纯业务观点,总是在新的情况下,又以新的形式表现出来。
天津市财贸部门的领导同志做了这样的分析:去年三次讨论了政治和业务的关系,前两次由于没有紧紧抓住阶级斗争这个根本性问题充分展开讨论,不少人没有从根本上认识突出政治的重大意义。第三次,我们着重提出了走什么道路、带什么队伍、办什么财贸的问题,提出了“是当无产阶级革命家,还是当资产阶级买卖人”的问题,引导大家从防止修正主义、反对修正主义的高度来理解突出政治的意义。但是当时对阶级斗争的各种观点还没有充分亮开,问题仍然解决得不够好。不少同志还没有把突出政治同阶级斗争、两条道路斗争挂上钩。
这是一条重要的经验教训。政治就是阶级对阶级的斗争。只有充分了解社会主义社会阶级斗争的实际,才能从根本上理解突出政治的意义;只有懂得了阶级斗争是一切工作的纲,才能从根本上理解政治统帅业务的道理。
今年年初,中共天津市委明确提出:突出政治大讨论,必须以阶级斗争为纲。天津市财贸部门关于突出政治的第四次大讨论,首先讨论了社会主义时期阶级和阶级斗争的问题,从这里入手来提高突出政治的自觉性。
这样一来,就抓住了解决突出政治问题的根子。广大干部结合学习毛主席关于阶级、阶级斗争的论述,联系几年来政治、经济、思想等各个领域内阶级斗争的情况,检查思想认识,总结经验教训,对比突出政治的“甜头”、不突出政治的“苦头”。这样,许多人就找到了过去不能时时事事突出政治的根本原因,是阶级斗争观点模糊;认识到要突出政治,必须自觉地抓阶级斗争。不少同志说:这次我才真正认识到突出不突出政治,是关系到要不要革命、要不要社会主义的方向性的大问题。
一切工作都要以阶级斗争为纲,突出政治的大讨论当然不能例外。如果在讨论中只是去抠名词,钻术语,或者仅仅去讨论政治机构和政治干部的配备、做思想工作的具体方法,或者只是就事论事地争论那笔生意该怎么做,而不把这些问题提到阶级斗争的高度去认识,不从两条道路斗争的高度去批判单纯业务观点,不去分析现实生活中的阶级斗争,不去加强阶级斗争的观念,那就不可能真正认识突出政治的意义,就不可能斗倒单纯业务观点,克服不问政治的倾向。
来一次阶级斗争的再教育
第四次大讨论,首先是上了一次生动的阶级斗争教育课。
讨论的第一阶段是在市区级干部中进行的。就在这些工作时间比较长的老干部当中,对于阶级斗争还有不少模糊的认识。不少人原则上、口头上承认有阶级斗争,在实际工作中又看不到阶级斗争。
经过社会主义教育运动的单位还有没有阶级斗争?这是热烈争论的一个题目。有些人认为,这次运动以后,阶级斗争就不存在了。
实际情况如何呢?天津市百货公司党委书记张志同志在我们召开的座谈会上,介绍了他们那里的情况。
张志同志说:我们市公司和两个批发部、一个零售门市部,在去年七月结束了社会主义教育运动。我们这四个单位的负责人看到问题已解决了不少,就以为本单位已经没有阶级斗争了;要有,也得过个时期,不会马上就来。于是,就集中力量抓业务;做点思想工作,也只是鼓鼓职工的干劲。可是,真的没有阶级斗争了吗?不。在运动中发现的犯了错误的人,大多数能痛改前非,但是也有人又犯同样性质的错误。也有个别人新犯了这类错误。资产阶级分子还在散布资本主义思想的毒素。就在我们市公司,也出现了两个利用工作职权到基层商店购买缺俏商品的人。这四个单位,没有一个不还存在着阶级斗争。
这些问题,并不是我们主动发现的。有的是上级派人检查时发现的,有的是在突出政治大讨论中由职工揭发的。有的问题,我们发现了也没引起注意,没有抓住对大家进行教育。
为什么对阶级斗争视而不见、见而不问呢?
张志同志说:根本原因是我们对阶级斗争的长期性、复杂性、反复性认识不足。实际上,一次运动要解决所有问题是不可能的。有些问题现在解决了,今后还可能产生。那种认为阶级斗争可以一劳永逸的想法,是根本不对的。要巩固社会主义教育运动的成果,必须坚持以阶级斗争为纲,时时事事突出政治,抓好人的革命化。
张志同志这些体会,值得大家深思。
有阶级斗争并不可怕,可怕的是看不见,不去抓。在这次突出政治的大讨论中,应当普遍进行一次阶级斗争的再教育。增加一点阶级斗争的观念,就会提高一点政治觉悟,就会加强一点突出政治的自觉性。
自觉地在“小事”上举“纲”
天津市财贸部门在突出政治大讨论中,争论过在三尺柜台上、在日常业务活动当中有没有阶级斗争的问题。现在,许多人已经认识到,三尺柜台也是阶级斗争的阵地,日常业务活动中也有阶级斗争。这种阶级斗争,大量表现为社会主义和资本主义两种经营思想、两种经营作风之间的斗争。但是,由于这种斗争往往是在一笔笔具体甚至细小的交易上反映出来,不注意就容易滑过去。那末,怎样才能抓好日常业务活动中的阶级斗争呢?华贞百货商店的做法,是个有益的借鉴。
去年秋季一天下午,华贞百货商店的百货组,曾为一笔三分钱买卖发生了一场争论。事情的经过是这样的:一位顾客拿来个暖水瓶,要换个瓶胆。售货员赵一江把瓶胆取出来,进行了细致的检查,没有发现一点破裂的痕迹。凭他多年的经验,断定这个暖水瓶不保温,是由于瓶塞不圆,漏气造成的。他建议顾客买个三分钱的瓶塞试试。顾客采纳了他的建议,高高兴兴地走了。可是,顾客一走,柜台里就争论起来了。有人说:“照这样做买卖,我们的销货任务没法完成。”有的人说:“人家顾客来买瓶胆,我们就应该卖。”也有人发表了不同的意见,认为赵一江做得对,办社会主义商业就不能单纯为了完成销售任务,而不为群众利益着想,甚至去损害消费者的利益。
商店党支部认为:在这三分钱上,有政治问题,有阶级斗争问题。他们抓住这个活典型,组织职工继续辩论,使不问政治的单纯业务观点又受到了一次有力的批判。
象这种在几分钱买卖上表现出来的阶级斗争,人们很容易忽视。这就需要商店领导者有敏锐的政治嗅觉,头脑中要经常有杆阶级斗争的“枪”,善于及时抓住这类表面看来的“小事”,提到阶级斗争高度去正确处理,并且用来对职工进行教育。
华贞百货商店党支部,就是一个能够比较自觉地在日常业务活动中,高举阶级斗争之纲的政治指挥部。他们经常抓住属于社会主义和资本主义两种经营思想之争的问题,及时地组织职工开展讨论,分清是非,划清界限。每一次讨论都是一场“兴无灭资”的斗争,每一次讨论都是一次社会主义教育。
一个卫生球的风波,也是一例。
去年夏季的一天,华贞百货商店青年售货员孙立华为了方便顾客,把原装五十斤一袋的卫生球,按照顾客购买的习惯,分成一角钱一包。分到末了,发现亏了八两多,于是去找老业务员张博胜征求意见。张博胜稍加思索说道:“这么办吧,原来每包应重一两八钱五,你改称一两八,也就是每包里少放一个。这样,不但不会亏损,还可以升四五两。”孙立华觉得不对劲,忙问了一句:“给顾客少分量,不是损害消费者利益吗?”张博胜不耐烦地回答:“一个卫生球顾客也不在乎,即使顾客要过秤,头高头低谁也看不出来。”这时候,共青团员宁复兰接过来说:“这样做,我反对!卖卫生球有合理损耗,上级早有规定。给顾客少分量是资本主义经营作风。”为了多放少放一个卫生球的事,两人争得面红耳赤。商店党支部认为事小意义大,便组织全体职工开展了一场“一个卫生球之争说明了什么”的专题讨论。最后,张博胜也想通了,检查了自己的思想,并且说:“小宁争得好。这样一争,赶跑了附在我身上的旧华贞资本家的阴魂。”
老职工张博胜的这句话,形象地描绘出两种经营思想、两种经营作风这一斗争的实质。象短斤少两这样的资本主义经营思想和经营作风,就是已被推翻的资产阶级的阴魂。它还附在我们一部分干部、职工身上,使我们一些社会主义商店还沾染着资本主义的污垢。我们突出政治,就要驱走这些阴魂,使我们的商业办成完完全全的社会主义商业,使我们的商业永远以无产阶级政治为灵魂。我们不能单纯为了赚钱,赔了政治!
一定要把私心杂念搞臭
单纯业务观点的产生和长时间存在,有很多认识方面的原因,正在通过讨论逐步解决。随着讨论步步深入,人们越来越感到,个人主义的私心杂念,也是单纯业务观点的一条支柱。有一种人,他们不顾业务活动的政治影响,一味去抓指标、追盈利,口头上说:“多赚钱也没有进自己的腰包,我没有个人打算。”实际上,他是想在业务经营上“露一手”,以便在评奖、提级的时候得到好处。这还是出于个人名利、地位等考虑。为了彻底克服单纯业务观点,既要解决认识问题,也要教育干部、职工自觉地去清除私心杂念。
天津市干鲜果品公司党总支书记洪涌,不久以前在公司干部会上做了一次自我批评。他不仅检查了自己的单纯业务观点,还检查了自己“怕”字当头、“我”字当道的思想。这次,洪涌同志在记者邀集的座谈会上说:我们在业务经营上有两个毛病:一是“八成饱”思想,老怕果品进多了要烂,要赔;二是有“三重三轻”:重秋果(苹果、桔子等,价高,比较好经营),轻伏果(桃、杏等,价低,更容易烂);重干果,轻鲜果;重省外(秋果多,利润大),轻省内(伏果多,利润小)。原因也是怕赔,怕烂。因为有这样的经营思想,有的果品,产地希望多销,消费者也需要,我们却没有很积极地去经营。同某些产地的关系,处理得也不够好。这都是考虑赔赚多,考虑支持生产、满足群众需要少。这就是不问政治的单纯业务观点。洪涌同志说,我们鲜果行业,努力避免烂果品、赔钱,防止给国家造成损失,力求多为国家积累建设资金,这是对的。但是,为什么怕烂、怕赔到那种程度呢?这里面就有个人主义的私心杂念,原来是怕出了烂果品的事件和赔了钱以后,要挨领导批评,甚至受处分。考虑“我”字多了,考虑为生产、为人民生活服务少了。
革私心杂念的“命”,把私心杂念搞臭,就要抓人们思想里的阶级斗争。一心为革命、一切为革命的共产主义思想和为名为利的资产阶级个人主义,二者经常在人们的头脑里打架。这是思想领域内的阶级斗争。我们要突出政治,就要抓紧活学活用毛主席著作,促进人的思想革命化。作为领导干部,在这方面要起带头作用。
天津市财贸领导机关综合几次突出政治大讨论的体会,得出这样的结论:突出政治的根本,是以阶级斗争为纲,以两条道路斗争为纲,活学活用毛主席著作,促进人的思想革命化。他们还认为,是不是抓住了这个根本,这是区别一个单位、一个领导干部是不是真正突出政治的分水岭。
本报记者 史博 郭龙春 黄彩忠


第1版()
专栏:

从几笔买卖看两种经营思想
海伦县生产资料采购供应站职工从辩论中提高了认识
本报讯 黑龙江省海伦县生产资料采购供应站职工,最近就政治和业务关系的问题开展了一场讨论,明确认识了政治统帅业务的道理。
讨论是这样开始的:一天,这个站的一位同志向党支部提出了一条意见:“老抓政治,业务能开展起来吗?”这个意见反映了站里一些职工长期以来就有的论调:抓政治不一定能完成任务。于是,党支部组织全站职工开展了讨论。在讨论会上,有人说:“政治工作是虚的,业务工作是实的,多谈政治上的大道理,就会挤掉宝贵的业务工作时间。”也有人说:“只要抓好业务,就不愁不能完成指标任务。”
许多人摆出事实,批判了这些说法。有人说,我们生产资料站,去年从陕西给生产队买回一批种驴,本来是为农业办的一件大好事,可是由于我们有严重的资本主义经营思想,一头驴多加了一百多元钱,给生产队增大了费用开支。这能算完成为农业服务的任务么?后来,我们学习了毛主席著作,才认识到做错了,把多要的钱给生产队退了回去。
还有人说,如果不突出政治,单抓业务,就是可能完成的指标任务,也不一定能完成得好。比如,农业生产需要的犁辕子,我们站里存了很多,生产队也很需要,可是他们不来买。为什么呢?就是因为我们脑袋里缺少为农业服务的思想,明知道这些犁辕子的弯度有问题,也不按农民的意见加以改进,结果三年来积压了三千二百多根。今年我们的经营思想端正了,把这些犁辕子加以修理,已经卖出了二千多根。
大家从这些经验教训里得出的结论是:企业里随时存在两种经营思想、两条道路的斗争,要办好社会主义企业,必须突出无产阶级政治,靠毛泽东思想挂帅,靠人的先进思想。


第1版()
专栏:

周恩来总理观看老挝艺术家精采演出
接见老挝爱国战线党文工团团长和全体演员
新华社十一日讯 中共中央副主席、国务院总理周恩来,今晚观看了老挝爱国战线党文工团的演出。
老挝艺术家演出的具有革命内容和民族特色的“凯旋舞”、混声合唱《卡通》等歌舞节目,以及演唱的中国革命歌曲,博得了全场热烈的掌声。
演出结束以后,周恩来总理走上舞台,和老挝艺术家亲切握手,祝贺他们演出成功,并且合影留念。
观看今晚演出的,还有吴玉章、连贯、丁西林、宋一平、杨纯、徐平羽、吕骥、丁波等有关方面负责人。
新华社十一日讯 中共中央副主席、国务院总理周恩来,今晚接见了老挝爱国战线党文工团团长坎马·富贡,副团长巴色·西沙隆、占农·因塔冯和全体演员,同他们进行了亲切友好的谈话。
接见时在场的有连贯、丁西林、宋一平、杨纯、徐平羽等。


第1版()
专栏:

湖北省直属机关各厅局辩论政治与业务的关系
首先要抓政治领导看政治效果
必须反对重业务轻政治的实用主义和事务主义
据新华社武汉电 湖北省直属机关各厅、局的干部,今年一月中旬以来开展了一场政治与业务关系问题的大辩论,形成了一次无产阶级和资产阶级两种思想、两种世界观的大交锋,提高了大家对突出政治伟大意义的认识,增强了突出政治,活学活用毛主席著作的自觉性。
讨论中,反映出各单位重业务、轻政治最大量、最常见的表现形式是:在工作中只看经济效果,不看政治效果;只看现在,不看将来的实用主义思想。辩论就着重解决这些问题。
起初,有些干部认为:“业务是硬任务,政治是软任务”,“抓生产措施见效快,抓政治措施见效慢”。经过辩论,大家明确了这样一个问题,就是:在社会主义社会里,仍然存在着阶级和阶级斗争。作为一个机关、企业部门的领导干部,首先应该认识到社会主义社会的阶级斗争规律,抓革命,促生产。省商业厅有位领导干部说:作为一个商业部门的领导干部,任何时候都不能忘掉我们商业的社会主义性质,不能忘掉党员的责任。我们对商业工作的领导,首先应该是政治领导,这是一个根本方向问题,道路问题,不能只是当“菜书记”、“菜经理”。否则,就会迷失方向。省林业厅干部在辩论中举出贮木场的例子,来说明突不突出政治的利害关系。这个厅的贮木场一九六四年由于忽视政治,对职工只搞物质奖励,放松了思想政治教育,结果在职工中滋长了资本主义的经营思想和经营作风,木材的保管、供应工作做得很差。一九六五年对贮木场进行了整顿,职工们大学毛主席著作,坚持阶级斗争,坚持党的总路线,走自力更生的道路,大搞技术革新,结果全场管理人员虽然比一九六四年减少百分之六十,但全年木材调拨任务却超额完成。这些活生生的事实使大家认识到:政治与业务,不是谁软谁硬的问题,而是谁统帅谁的问题。政治挂了帅,就会方向明,路子正,干劲大,生产会越搞越好。
“工作就是政治”、“工作好就是政治好”的看法对不对?这是各单位辩论的又一个问题。大家认为,这种看法的错误,一是混淆了局部和全局的关系,把各行各业的革命工作同政治等同起来了;二是混淆了主观与客观的关系,把各行各业工作的革命意义的客观性同人们的主观认识等同起来。这样就自觉或不自觉地否认了在革命队伍中还需要解决为谁服务、如何服务的问题,实际上是抽掉了阶级斗争,抽掉了无产阶级政治。一个科学研究单位在辩论时大家谈到,科学研究单位当然要出科学研究成果,但是出了科学研究成果并不就等于突出了政治。这个单位有两个小组,虽然也研究出了科学成果,但由于忽视了政治,研究人员中资产阶级思想泛滥,名利思想抬头,结果几个人犯了错误。通过这个辩论,大家认识到:我们社会主义的机关、企业,不仅要出产品,出物质成果,而且要出具有共产主义觉悟的人才,出精神成果。如果只抓物质成果,不抓人的革命化,红色江山都可能断送,那还谈得上什么成果不成果呢?
在这次讨论中,有的人还认为这几年突出政治差不多了。政治工作无非是为了保证完成工作任务,今后只要注意政治工作,把工作、生产搞上去就行了。经过讨论,大家认为,这是一种自满情绪,也是对突出政治的伟大意义认识不足,是把突出政治仅仅看成是为了完成当前的任务。许多人在自我检查时说:过去所以任务一来才抓一下政治工作,任务一过去就放松政治工作;出现思想问题才去做思想工作,平时很少做思想工作,根本原因还是实用主义思想在作怪,错误地把政治当作完成某项具体任务的手段,对突出政治的战略意义缺乏认识。
许多单位在辩论中还谈到一个带有普遍性的问题,就是工作没有重点,存在着忙忙碌碌,面面俱到的事务主义。这是一个什么问题呢?人民银行湖北省分行的干部在摆出本行领导工作中许多事务主义的倾向后,作了深入地分析,他们说:这种工作方法,从精神状态看,主要是只有守业思想,没有创业干劲。用这种思想和这种方法去领导工作,必然对新鲜事物不敏感,好的苗头抓不住。自己不敢革命,也就不敢支持别人革命。许多领导干部经过学习、辩论以后认识到,过去对事务主义仅仅看成是一个方法问题,没有把它提到突出政治的高度去认识,现在看来,要突出政治,就必须反对事务主义。
大家在讨论中认为,上面的这些问题在过去很长时间都存在,原因是这些问题的总根子是在世界观上面。许多干部在辩论中认识到:要突出政治,不打掉个人主义私心杂念是不行的。因此,必须活学活用毛主席著作,认真改造世界观。许多单位辩论一结束,党委的领导干部就亲自动手,制定本单位突出政治、活学活用毛主席著作的规划。并且以领导干部为核心,成立或者整顿了学习中心小组。
现在各机关的领导作风和领导方法都有转变,政治生活、民主生活进一步活跃起来,实事求是,按客观规律办事的自觉性提高了,好人好事越来越多。


返回顶部