1966年2月1日人民日报 第4版

第4版()
专栏:本报记者述评

是美国在亚洲加紧侵略扩大冒险的标志 也是美国侵略亚洲政策惨遭挫败的结果
美帝国主义正把全球战略重点从欧洲移到亚洲
美帝国主义正在把它的反革命全球战略的重点,逐步从欧洲转移到亚洲,把侵略矛头主要指向中国,以中国作为它的主要敌人。
美国战略重点的这种重大改变,早在几年前就开始酝酿,而在近年来逐渐成熟,并日益公开化。前年十月二十一日,美国国务卿腊斯克在我国爆炸第一颗原子弹成功后宣称,“美国目前对外政策的主要问题是如何对付中国……手中有了核武器的问题”。去年一月四日,美国总统约翰逊在他向国会提出的“国情咨文”中叫嚷,“在亚洲,共产主义革命带着一种更富有侵略性的面貌”,而美国同苏联则可以谋求“和平谅解”。二月十八日美国国防部长麦克纳马拉向众议院军事委员会作证时,据美国通讯社透露,他明确提出“中国是今天美国的主要敌人”,并说美国“打算坚定不移地反对共产党中国”,这些言论表明,美国统治集团已经作出了战略重点移向亚洲的决定。
在这以后,美帝国主义就加紧了在这方面的活动。去年十二月中旬,麦克纳马拉又在北大西洋公约集团的部长理事会会议上在鼓吹同苏联搞“和缓”的同时,大谈中国的“军事潜力”,叫嚷中国的“威胁”,企图拉它的西欧盟国同它一起来反对中国。美国在北大西洋集团会议上策划联合反华,这是前所未见的行动。这表明,美帝国主义是如何迫不及待地在执行并且部署它以中国为主要对手的新战略。
全球战略重点东移的原因:
中国成为美国推行侵略政策主要障碍
越南人民的胜利打乱了美国侵略部署
苏修执行投降政策使美国无后顾之忧
美国全球战略东移,是美帝国主义在亚洲加紧推行侵略和战争政策的重要标志,同时也是美帝国主义在亚洲推行的侵略和战争政策遭到严重挫败的结果。由于亚洲反美革命的猛烈发展,由于中国坚决反对美帝国主义,坚决支持各国人民的革命斗争,华盛顿原来以欧洲为重点的全球战略被打乱了,被迫把重点移到亚洲。
近年来,亚洲人民革命运动的高涨,使得美帝国主义难于招架、穷于应付。特别是越南人民在反对美国侵略的战争中所取得的巨大胜利,揭了美帝国主义的老底,暴露了美帝国主义纸老虎的原形。越南人民的胜利,进一步打乱了美国根据原来的全球战略进行的侵略部署,使美国陷于捉襟见肘、极端被动的狼狈处境中。美国统治集团还担心侵越失败会使美国的侵略地盘发生“多米诺危机”,在美国“奴役下的亚洲国家出现第二个、第三个南越”。在这种情况下,美帝国主义就力图尽可能集中力量,穷凶极恶地加强在亚洲的侵略部署,妄想阻遏亚洲人民革命斗争的发展,挽救自己的失败处境。
与此同时,赫鲁晓夫修正主义者加紧推行“苏美合作主宰世界”的路线,在德国问题和西柏林问题上步步退让。用西方报刊的话来说,美国可以“无后顾之忧”,而把力量放到亚洲来。
正在采取的一系列新部署:
以亚洲为重点加强海外军事力量
纠集苏联日本印度成立反华同盟
竭力拉拢西欧国家参加反华阵线
正是在这种情况下,高举革命旗帜的中国,便被美帝国主义看成为它推行侵略政策的主要障碍。美国资产阶级评论员李普曼在去年一月宣称,“世界动乱的中心已从西欧的铁幕移动到共产党中国的周围地区”;美国将作出一些“重大的抉择”。另一个评论员赖斯顿则更露骨地说,“三十年来,美国一直在集中力量遏制苏联,但是在今后三十年中,美国的主要力量是要在亚洲遏制中国。”美国国防部长麦克纳马拉最近说,美国认为,中国是“自由世界的最大问题”。
美帝国主义为了实现其全球战略东移的目标,正在采取一系列新的部署。
目前,约翰逊政府正在以亚洲为重点、以中国为目标,重新部署美国海外军事力量。在过去一年中,美国在不断抽调兵力扩大侵越战争的同时,大大加紧它在亚洲和西太平洋的军事部署,以加强对中国的军事包围。在这个地区的美军比过去已增加了近二十万人,仅地面部队就从四个师增加到八个师。这个地区的美军兵力已超过驻欧洲地区的兵力(五个师一个旅)。与此相适应,美国的军事战略也正以美苏对抗为中心转变为以美中对抗为中心。一方面,美国已经决定要大大增加常规作战能力,注重发展“三十年来所未重视的某些常规武器系统”。另一方面,美国正在南越的金兰湾兴建一个据说是亚洲最大的海空军基地,同泰国北部和老挝南部的基地联系起来,构成矛头针对中国的军事基地体系;美国在日本的军事基地的部署,也由靠近苏联的北海道地区移到指向中国的九州地区。
美帝国主义除了调整自己的力量来对付中国以外,还正在煞费心机地纠集一个反华大同盟。据美国《基督教科学箴言报》透露,这个反华同盟以苏联、日本和印度为核心。
为了进一步加强同苏联领导人的勾结,美国一方面在防止核扩散条约、世界裁军会议、联合国常设部队等重大政治问题上相互吹捧,大做政治交易;另一方面,在有利于美国反华战略的条件下,竭力鼓励苏联在亚洲加紧活动。美国《商业周刊》去年十一月六日就写道,目前美国对亚洲的方针之一就是“决定不反对苏联致力于重建它在亚洲的影响”;“这种政策是以承认美苏在反对中国方面有一定程度的共同利益为根据的”。
日本长期来一直被美帝国主义视作在东方的主要侵略基地,目前在美国侵略战略中的重要性就进一步提高了。“日韩条约”在美国指使下正式签订,表明美国允许日本向南朝鲜伸张其势力,并且经过日本把南朝鲜和台湾蒋介石匪帮的力量组织起来,作为东北亚军事联盟的核心,充当美国的反华工具。日本军国主义在美国扶植下正在加速复活,并且制订了以朝鲜和中国为敌的作战计划。
对于印度,美国也继续进行控制和拉拢,以巩固这个在次大陆的反华阵地。
除此而外,美国还竭力企图争取西欧国家参加美国主持的反华阵线。甘心追随美国的英国,是美国的主要对象。目前,美英两国正在商谈的所谓“苏伊士以东”计划,目的就是要共同对付中国和亚洲各国革命力量。对于其它西欧国家,继麦克纳马拉去年十二月在北大西洋集团会议上鼓吹反华以后,腊斯克和其他美国要员又接连叫嚷,要它们为支持美国在亚洲的“努力”作出“贡献”。
挽救不了侵略政策的失败:
在亚洲将越陷越深更加狼狈
在欧洲的地位将进一步削弱
面临新的困难加速走向灭亡
美帝国主义把它侵略性的全球战略从欧洲逐步转移到亚洲,是为了挽救它的世界战略的严重危机。但是,这种行动却使它面临了新的矛盾和困难。美国把战略重点转到亚洲,不能不削弱它在欧洲的力量。这将有利于西欧国家加强反对美国控制的斗争,进一步削弱美国在西欧的地位。亚洲今天正处在革命运动高涨的形势中,美国在越南已经深陷泥潭而不能自拔。它把更多的力量投入亚洲,只会使自己越陷越深,更加狼狈。美国企图纠集反华的“神圣同盟”,但是,赫鲁晓夫修正主义者已经声名狼藉,内外交困;日本国内反美风暴不绝,广大人民坚决反对佐藤政府充当美国侵略走卒;印度更是危机重重,日子难混;至于西欧国家,绝大部分都对于追随美国反华表示冷淡。在美国国内,人民反战浪潮日益高涨,统治集团内部也矛盾重重,争吵不休,约翰逊政府的处境越来越困难了。
总之,美帝国主义侵略野心太大,侵略实力不足,到处失败,日暮途穷。它还要垂死挣扎,妄想用改变战略重点的办法来进行反扑,但这并不能解决它的困难,挽回它的没落,而只会加速它走向灭亡的进程。


第4版()
专栏:

美帝国主义的侵略矛头指向哪里?
这是一月三十一日美国《新闻周刊》上刊登的一幅地图,它暴露了美国在西太平洋和亚洲地区,从日本到泰国建立一系列海空军基地和核潜艇基地,构成对中国的所谓“新月形包围圈”。这家杂志还写道:“今天驻在太平洋的军队比驻在欧洲军队还要多,目前亚洲东部边缘是第二次世界大战以来美国进行最大一次军事集结的场所”。


第4版()
专栏:外论摘要

美国战略思想已由美苏对抗转向美中对抗
日本《朝日新闻》去年十二月十七日发表驻华盛顿记者写的一篇报道说:
美国之所以在北大西洋公约理事会上强调中国的核威胁,除了因为有越南战争这个背景以外,还有两个背景。第一、军事方面,随着美国战略思想由以美苏对抗为中心转向以美中对抗为中心,美国核战略思想也要来一个相当重大的转变。第二、外交方面,美国想为实现美国政府内部所存在的把北大西洋公约组织扩大到亚洲的主张或者把“核保护伞”扩大到印度洋或远东的主张铺平道路。作为更紧急的现实问题提到日程上的,还是第一点,即战略思想的转变。


第4版()
专栏:外论摘要

美国战略部署的根本性的改变已经开始了
英国《泰晤士报》去年十二月十五日发表驻华盛顿记者的一篇题为《美国准备好同中国进行长期的冷战;英国在东方的重大作用》的报道说:
政府的成员一直在对外国的外交人士说,美国正准备着同中国进行一场长期的冷战。他们还说,美国可以单独承担这个重担达十年之久,但是,盟国的帮助是必要的,因为预料这场冷战将持续远远不止十年。这一点自然有助于说明为什么这样重视英国驻在苏伊士以东的军事力量。这也表明将指望其他盟国对西欧的防务负起更大的责任。有些美国部队将撤出欧洲,这完全不是不可能的。
在亚洲现有已经进行的部署已经是很多的。在南越的大部分的军事修建工程都是为了长期的目的修建的。国务院说过,美国在曼谷扩大了的联合军事司令部以及即将修建的深水港,说不上是正常的。
所有这一切都表明,美国的国家安全政策中的一种根本性的改变已经开始了。
麦克纳马拉已经在中国问题上苦思了一年多了。在他的二月份的军事评论中,他谈到亚洲的令人不安的长期的远景。他在各地都看到中国的威胁,但他说,相形之下,苏联却同美国达成了这样的谅解:避免战争是符合共同利益的。以目前的步调来看,重新部署力量已经开始了。


第4版()
专栏:外论摘要

美国要防止“遏制”中国之墙上再发生裂痕
美国《幸福》杂志一九六六年一月号刊载一篇题为《太平洋的战略》的文章说:
若干月来,美国以正在变得几乎惊人的规模把它的军事部队中的主要力量从大西洋地区转移到太平洋。美国的军事机构从一个面对俄国的、以北大西洋公约组织为中心的战略,正在转变为一个面对中国的、以夏威夷为中心的战略。
从二月份紧急调往太平洋的部队,在大多数方面已经比十多年来美国为支持北大西洋公约组织而在欧洲保持的部队强大得多。美国力量的这种迅速调动的紧迫理由是,需要在最后关头挽救我们采取的遏制共产主义的长期政策不致在越南失败。但是,它必然同一个新的战略体系结合起来,这个新的战略体系的目的是保存在南越最后收复的任何地盘,并且防止在中国周围的遏制之墙上再发生这种令人震惊的裂痕。
一项真正的太平洋战略如果要持久、经济、而且能够使紊乱局面变得井井有条,必须想出一个使英国、台湾和日本的才能发挥作用的办法。
最理想的是,在若干年内,日本连同南朝鲜、台湾、泰国和南海的英联邦伙伴在东北部结成一个重要的弧形,成为在赤色中国周围的新月形遏制圈。


第4版()
专栏:

西方报刊不相信恢复轰炸能帮助美帝挽回败局
美国“和平攻势”彻底破产处境将更加孤立
据新华社三十一日讯 华盛顿消息:美国和西欧资产阶级报刊承认,美国恢复对越南民主共和国的轰炸证明约翰逊策划的“和平攻势”的破产。它们指出,约翰逊政府的“和平攻势”不过是掩盖它进一步扩大战争的烟幕,而美国恢复轰炸并不能挽救美国在南越的败局,只能加深美国政府内外交困的窘境。
美联社记者纠利克三十一日在一篇评论中说,“随着约翰逊总统下令恢复对北越的空袭,(美国政府)三十七天的和平攻势今天已经以失败告终”。
法新社三十一日从巴黎发出的报道引“法国观察家”的话说:“美国恢复对北越的轰炸证明约翰逊总统和平攻势已经失败。”
许多西方报刊承认,美国的“和平攻势”只不过是它扩大战争的烟幕。
法国《回声报》的社论指出,包括“暂停轰炸”在内的“和平攻势”是美国决心继续进行战争的“烟幕”,“归根结蒂,美国对和平是不感兴趣的”。法国《战斗报》说:“这种著名的‘和平攻势’只不过是掩盖重新准备‘逐步升级’的一种烟幕。”《国际论坛》周刊一月七日的文章也说:“约翰逊刚刚向我们放出的大量的外交焰火,旨在掩盖他的荒唐行为,这种外交焰火……一熄灭,屠杀就会恢复。”
英国《论坛》周刊七日发表评论说,美国最近玩弄“和平攻势”,是为了“准备进行更大的战争”。它说:“甚至同美国友好的国家,也不知道它信誓旦旦地宣布的企求和平和公平解决的愿望是否象大肆宣传的那样真诚。”
这家周刊认为,考验美国“和平诚意”的尺度是:美国到底是否愿意从南越撤走。
西德的《德意志人民报》一月七日指出,“尽管有一切和平誓言,美国政府实际上已坚定地下了决心,继续在越南战争的螺旋线上打转……美国一九六六年在军事、财政和政治上的准备也表明了这一点。”
在约翰逊下令恢复轰炸以前,美国和西欧的许多报刊都认为美国轰炸北越并不能挽救它在南越的败局而只能加深美国政府内外交困的窘境。《纽约时报》二十八日刊载它的记者威克的一篇报道说,华盛顿许多人认为,“去年轰炸的军事价值很小”,而恢复轰炸对美国摆脱困境也将无济于事,因为“如果从(去年)二月直到十二月进行的紧张轰炸都未能迫使共产党人走向会议桌旁,那么,现在恢复轰炸也只能使他们的抵抗决心更加坚定”。这篇报道还指出,华盛顿有许多人担心恢复轰炸将使美国政府同“世界舆论疏远”,而且会在美国公众日益反对扩大战争的情况下在国内引起“政治后果”。此外,美国一些人还担心“新的一轮轰炸”将增加同中国“对峙的危险”。
合众国际社三十一日说,“恢复对北越的空袭预料将象火星一样触发起一个火药桶的爆炸,这个火药桶就是国会对政府的越南政策越来越激烈的辩论”。在这场辩论中,批评美国在战争中采取的政策的人正越来越公开地要求在决策时有更大的发言权。
《华盛顿邮报》十六日发表社论,承认恢复轰炸救不了美国侵略者的命。社论说,“没有很多理由能够相信一场无限制的空袭会取得决定性的结果”,相反地,“实际结果很可能同第二次世界大战期间的地区轰炸的结果一样,并没有决定性意义”。社论还说,“扩大冲突可能只是使战争进入另一个更大的战场”,而这“将需要我们承担比迄今所承担的更沉重的义务”。
英国《泰晤士报》三十一日刊载它驻华盛顿记者的一篇文章指出,美国对越南北方恢复轰炸将使约翰逊政府在国内外更加孤立。文章说,许多西方国家和不结盟国家将会“立即作出不利反应”。至于美国国内,“在一批民主党参议员表示深深不安的情况下,总统行使权力,执行更加强硬的路线,这就会在道义上面临更严重的挑战”。


第4版()
专栏:

约翰逊的魔术 英韬


第4版()
专栏:

 纳苏蒂安疯狂叫嚣反共
竟说要“剿灭”印度尼西亚共产党
“特别军事法庭”成立 加紧迫害参加九卅运动的人
新华社三十一日讯 雅加达消息:印度尼西亚国防和安全部组统筹部长纳苏蒂安叫嚣要把对印度尼西亚共产党的所谓“剿灭行动”“进行到底”。
据安塔拉通讯社报道,纳苏蒂安二十八日在雅加达举行的伊斯兰教师联合会成立四十周年庆祝仪式上的讲话中,诬蔑印度尼西亚共产党“是策划和实行反革命的党”,叫嚷“应该根据第七号总统决定的形式和内容,特别是关于解散组织的规定,来解散印度尼西亚共产党,已经是十分清楚而又明确的事了。”
纳苏蒂安说,“印度尼西亚共产党的解散在各个地区实际上和法律上都已经是事实”。但是,“还有必要”把对印度尼西亚共产党的所谓“剿灭行动”“进行到底”。
纳苏蒂安在讲话中还透露,迫害印度尼西亚共产党一些领导人的所谓“侦讯工作”已经结束。
据安塔拉通讯社二十九日报道,印度尼西亚陆军司令苏哈托当天上午在陆军司令部主持了“特别军事法庭”成立典礼。这个法庭是改组后的印度尼西亚最高行动指挥部在去年十二月一日的第一次会议上决定要成立的,以便来“审讯”参加九月三十日运动的人。
苏哈托透露,这个“特别军事法庭”最迟将在二月中旬开庭。


第4版()
专栏:

匈牙利国民议会闭幕
新华社布达佩斯二十九日电 据匈牙利报纸报道:匈牙利国民议会二十七日到二十九日在这里举行了会议。会议讨论通过了关于一九六六年国家预算的报告。


第4版()
专栏:

匈牙利政府贸易代表团团长到京
新华社三十日讯 匈牙利政府贸易代表团团长、匈牙利对外贸易部副部长萨拉伊·贝洛今天下午乘飞机到达北京。
前往机场迎接的有,对外贸易部副部长江明等。匈牙利驻华大使郝拉思·尤若夫和先期到京的匈牙利贸易代表团副团长科德门等,也到机场迎接。


第4版()
专栏:

苏联出版尼赫鲁言论集为印度反动派赏识
大肆诋毁越南人民抗美斗争恶毒诽谤中国
新华社三十一日讯 苏联《进步》出版社出版了印度前总理尼赫鲁的言论集,书名叫《印度的外交政策》,借尼赫鲁的话,大肆诋毁越南人民的抗美救国斗争,并且恶毒地诽谤中国。苏联的斯米尔诺夫副博士在为这本书写的前言中竭力吹捧尼赫鲁,赞扬他的这些政策主张。
这本书引人注目地选用了尼赫鲁的演说,不顾人所共知的美帝国主义侵略越南的事实,公然为美国侵略者打掩护,同时恣意侮辱越南人民,胡说什么越南战争是由于各
“大国集团”竞相“干预”和越南南北方互相制造“麻烦”而引起的。书中竟然断言,“北越政府受到指责,说它经常给南越政府制造麻烦,北越政府则指责南越政府制造麻烦和做了许多不应当做的事。……毫无疑问是有许多暴力行为的。究竟是住在当地的人,当地的集团,还是来自外界的人使用了暴力,我是很难说的,大概双方都这样做了”。这本书不分是非地说,“一个大国集团进行活动,另一个大国集团也会这么做,然后发生战争,接着战争规模越来越大”。到那时,“可怜的越南政府和人民就会成为重大冲突的玩具,这将是很不幸的”。
这本书还特别选用了尼赫鲁多次对中国进行恶毒攻击的讲话,污蔑中国对印度采取了“侵略架式”,诽谤中国同巴基斯坦基于和平共处五项原则发展两国之间的正常关系是“纯粹为了侵略印度”,攻击中国不在美苏合作炮制的莫斯科三国部分禁试条约上签字。这本书居然还把我国领土西藏与阿富汗、尼泊尔、不丹等国家并列,声称印度特别期望它们的“合作和亲密的友谊”。
斯米尔诺夫在这本书的前言中大肆吹捧印度政府的外交政策,说它“受到各爱好和平的国家赞扬”,“不仅促进了亚洲,而且也促进了整个世界局势的稳定”。这位苏联作者宣扬尼赫鲁是“热情的和平战士”,“他对发展印度和苏联之间紧密和多方面的合作作出了无法估计的贡献”。
这本由苏联的凯拉寥夫编辑的名为《印度的外交政策》的书是在去年九月二十五日付印的,不久前在莫斯科出售。它立即受到印度反动派的赏识。印度报业托辣斯十二月三十一日从莫斯科发出的报道,特别欣赏这本苏联“精选”的尼赫鲁言论集中,“包括尼赫鲁抨击中国对印度的侵略阴谋,中巴勾结起来反对印度”等等。


第4版()
专栏:

古巴对外贸易部副部长离京去苏联
据新华社三十一日讯 古巴对外贸易部副部长瑞格依拉等今天上午乘飞机离京前往莫斯科。他们是结束了在越南访问后,于二十八日由河内乘飞机到京。三十日晚,我对外贸易部副部长雷任民曾设宴招待客人。


返回顶部