1964年8月11日人民日报 第5版

第5版()
专栏:

揭穿美国的大谎话、大阴谋
新华社记者
美国约翰逊政府编造的美国军舰八月四日在东京湾遭到越南民主共和国“攻击”的事件,是历史上罕见的弥天大谎和国际大阴谋。捏造这个谎言的无耻程度及其败露之快也是历史上少有的。
美国政府要寻找借口在印度支那扩大战争,这原是大家料到的。因为约翰逊政府为了挽救它的侵略政策和战争政策在南越和整个东南亚所遭到的悲惨失败,为了加强他在美国大选中的竞选地位,为了给美国军火工业寻找出路,刺激国内经济,早就策划和制订了在印度支那扩大战争的计划,并且一再在战争叫嚣中有所透露,这对全世界已不是什么秘密。但是,约翰逊政府竟然如此无赖地捏造一个莫须有的故事来作为发动战争的借口,竟然做了杜勒斯所不敢做的事,这是出乎一些人的意料的。正因为如此,约翰逊政府编造的故事一公布,世界舆论立即大哗,甚至连美国人自己也不相信。现在,越来越多的事情已被揭露出来,美国政府编造的谎话和策划的阴谋已日益败露。历史必将进一步揭露这个大谎话、大阴谋的丑恶和肮脏的内幕。
为了揭穿这个弥天大谎,我们决定不惜篇幅,公布美国政府编造的这个谎言的有关材料,并诉之于全世界公众之前。
一、美国编造的故事
关于所谓美国军舰在东京湾遭到“蓄意的”、“无端的”“第二次袭击”的事件,美国助理国防部长西尔威斯特发表了一个“公告”,国防部长麦克纳马拉接着发表了详细的“时刻表”。下面是这个“公告”和“时刻表”的全文:
(美新处华盛顿八月四日电) 下面是助理国防部长西尔威斯特在华盛顿时间四日下午六时发表的公告全文:
“在美国驱逐舰‘马多克斯号’和美国驱逐舰‘滕纳·乔埃号’在东京湾离最近的陆地大约六十五海里(一二○·二五公里)的地方的公海上结伴进行例行的巡逻时,数目不能断定的北越巡逻鱼雷艇在黑暗中对这两艘驱逐舰进行了第二次蓄意的袭击。这次袭击发生在当地时间下午十点三十分(华盛顿时间八月四日上午十点三十分)(八月四日格林威治时间十四点三十分)。
这些巡逻鱼雷艇先是受到这两艘驱逐舰火力的射击,后来又受到从‘提康德罗加号’和‘星座号’航空母舰起飞的攻击机的射击。
袭击者被赶走了,美国方面没有伤亡,两艘驱逐舰都没有被击中,没有遭到损伤。
据信至少有两艘巡逻鱼雷艇被击沉,另外两艘巡逻鱼雷艇被击伤。”(全文完)
虽然据报详细情况很少,但是国防部发言人表示,这次袭击是在气候不好的情况进行的。
这里的国防部官员确信袭击的舰艇向美舰发射了鱼雷,但是无法说出发射了多少。
据信这次袭击延续了大约三小时。
由于气候不好,有迹象表明从“提康德罗加号”和“星座号”航空母舰上起飞的进行掩护的飞机不得不脱离战斗。
(美新处八月五日华盛顿电) 麦克纳马拉五日零时四十分在记者招待会上公布“第二次袭击时刻表”,全文如下:(所有的时间都指驱逐舰所在地点的当地时间)
“在星期日对美国军舰‘马多克斯号’进行的第一次袭击发生以后,‘马多克斯号’在东京湾同它的姊妹舰‘滕纳·乔埃号’驱逐舰会合,按照约翰逊总统的指示继续在公海上巡逻。这次巡逻在八月四日(星期二)白天大部分时间没有发生事件。
八月四日傍晚,‘马多克斯号’报告说雷达接触到一些国籍不明的水面船只,这些船只正沿着同它和‘滕纳·乔埃号’的航线平行的航线行驶。
八月四日下午七时四十分:‘马多克斯号’报告说,从这些国籍
不明的船只正在采取的行动看来,这些船只似乎将立即进行袭击。
当时‘马多克斯号’正在公海上在靠近东京湾中央的地方向东南方行驶,那里离开最近的陆地将近六十五海里(一二○·二五公里)。
八月四日下午八时三十六分:‘马多克斯号’的雷达又接触到两艘国籍不明的水面船只和三架国籍不明的飞机。这时,按照总统以前发出的指示,从美国军舰‘提康德罗加号’上派出战斗机同‘马多克斯号’和‘滕纳·乔埃号’会合,以防范那些国籍不明的船只和飞机的可能发动的袭击。
八月四日下午九时零八分:‘马多克斯号’报告说国籍不明的飞机已从它的雷达屏上消失,而水面船只仍在一段距离以外的地方。从‘提康德罗加号’上派出的美国飞机飞到,接着开始在‘马多克斯号’和‘滕纳·乔埃号’上空进行防御性巡逻。
八月四日下午九时三十分:在‘马多克斯号’的雷达屏上看到了另外一些的船只,这些船只开始以超过四十海里的速度迅速逼近这支驱逐舰巡逻队。前来袭击的船只继续从西面和南面迅速逼近,‘马多克斯号’报告说估计它们抱有敌对的意图。
八月四日下午九时五十二分:驱逐舰报告说它们遭到鱼雷的连续袭击,正在开火进行防御性的反击。
八月四日下午十时十五分:驱逐舰报告说它们避开了鱼雷,并击沉了一艘进行袭击的船只。
八月四日下午十时四十二分:驱逐舰报告说它们躲开了另外一些鱼雷,并且又击沉了一艘进行袭击的船只。
进行保护的飞机曾飞抵上空,但气候和黑夜妨碍它们发挥能力。
八月四日下午十时五十二分:‘马多克斯号’报告说驱逐舰再次遭到袭击。
午夜:巡逻队报告说,虽然向它们发射了鱼雷,但它们并未被击中,也没有遭到伤亡,从‘提康德罗加号’派出的防御飞机照明了这个地区,并袭击敌方巡务舰艇。
八月五日上午十二时三十二分(按:即零时三十二分。):巡逻队报告说据信又有一艘敌船被击沉,由于云层低,飞机的活动继续受到妨碍。
八月五日上午十二时五十四分(按:即零时五十四分。):‘滕纳·乔埃号’报告说,在战斗中,它除了遭到鱼雷的袭击外,还在探照灯的照明下遭到自动武器的射击。
八月五日上午一时三十分:驱逐舰报告说进行袭击的船只显然已脱离战斗。‘马多克斯号’和‘滕纳·乔埃号’奉令在八月五日白天继续在东京湾巡逻。”
二、不同寻常的经过
捏造总是捏造。五角大楼捏造的这个故事,漏洞百出,十分拙劣。
只要把美国政府八月四日宣布这篇故事的过程和这一天华盛顿的重大活动分析对比一下,就会立即发现撒谎者的马脚。
在八月四日上午八时四十五分(华盛顿时间,下同),即在东京湾发现所谓“似乎将立即进行袭击”的“国籍不明的水面船只”一个多小时以后,约翰逊同国会民主党领袖在白宫举行了例行的早餐会。尽管近代化的通讯设备无疑可以使白宫立即获悉这一“事件”,但是,没有消息谈到这次早餐会上涉及所谓“第二次袭击”。
八月四日傍午时分,即在所谓“战斗”已经发生之后,约翰逊仍从容不迫地接见了印度铁道部长S·K·帕蒂尔。
八月四日中午,约翰逊召开当天第一次国家安全委员会会议。从美国发出的消息仍然没有一点痕迹反映他们谈到了所谓“第二次攻击”。
八月四日下午一时,即在所谓东京湾发现“敌船”六小时,在“战斗”发生两个多小时之后,约翰逊同国务卿腊斯克、国防部长麦克纳马拉、总统特别助理麦·邦迪和参谋长联席会议主席惠勒会谈。消息仍然没有说他们的会谈涉及所谓“第二次袭击”。
到了八月四日下午四时四十七分,才有消息援引“接近五角大楼的人士”透露,美国驱逐舰“马多克斯号”在公海上卷入了“又一次不友好的事件”。但是,“白宫、国防部和国务院都不愿对这个消息发表评论”(路透社)。
同日下午五时三十一分,在记者要求五角大楼就传闻的“另一次不友好的事件”发表评论时,“五角大楼官员表现神秘,而白宫发言人仅仅请提问题的人去问五角大楼和国务院”
(路透社)。这就奇怪了:为什么在“战斗”发生七小时之后,在“战斗”结束四小时之后,白宫和五角大楼还要互相推来推去,五角大楼更故弄玄虚,装成“神秘”的样子,对这样一件道理似乎完全在美国一边的重大事件避而不谈呢?
直到八月四日傍晚六时左右,约翰逊才召开当天的第二次国家安全委员会会议。这次会议开得很短,仅仅历时三十分钟。接着,约翰逊在六时四十五分召集国会两党领袖十六人在白宫举行了会议。总统新闻秘书里迪会后说,“总统、国务卿、国防部长、中央情报局局长和参谋长联席会议主席向国会领袖介绍了东南亚的局势。”以后约翰逊又急迫地三次找共和党总统候选人戈德华特联系商量。
在举行国家安全委员会会议的同时,四日下午六时,五角大楼第一次由助理国防部长西尔威斯特,发表关于所谓“第二次袭击”的公告。
关于公布这个故事的方式,也是十分不寻常的。大家知道,第七舰队的侵略活动,一般是由总部设在檀香山的太平洋美军总部宣布的。八月二日,美舰“马多克斯号”侵入越南领海遭到反击的事件,就是由太平洋美军总部宣布的。五角大楼并未公布过这件事。而对于八月四日的“事件”,檀香山美军总部一句话未说,一切都是由五角大楼一手包办。
人们不禁要问:为什么在发生如此重大的“事件”之后,会出现上述一系列违反常情和无法解释的情况呢?合理的解答只能是,所谓美国军舰遭到攻击等等完全是莫须有的事,而白宫和五角大楼早就拟定了制造借口、发动对越南民主共和国的攻击的计划,一旦完成了实现这一计划的准备工作,就立即行动起来。约翰逊召集国会两党领袖会议,同戈德华特商量等等,不过是把已经编好的故事和决定的行动通知他们,要他们举手同意而已。
三、荒谬绝伦的“时刻表”
美国政府编造的事件本身,更是矛盾百出。在关键的地方,它所列举的事实都是恍恍忽忽、含含糊糊,根本站不住脚的,所用的辞句都是模棱两可,无法捉摸的。
美国助理国防部长西尔威斯特先发表了一个公告,看来内容太不象样子,于是美国国防部长麦克纳马拉又亲自出马,发表了一个“时刻表”。但是欲盖弥彰,麦克纳马拉编造得越是详细具体,就越是漏洞百出,越是荒谬可笑。
只要对“时刻表”稍加分析,就能够发现通篇都是问题。
(一)“马多克斯号”究竟遇到多少船只?“时刻表”一会儿说是“一些”,一会儿说是“更多”。西尔威斯特说是“数目不能断定”。别的美国官员,则有人说是“四艘”,有人说是“六艘到十艘”。总之说来说去,“究竟有多少,仍是不得而知”。
(二)这些船只究竟是何种类型的船?是哪一国的船?西尔威斯特在首先发表的公告中一口咬定说是“北越巡逻鱼雷艇”。但是后来发表的麦克纳马拉的“时刻表”却含糊其词地说是“国籍”不明的水面船只,“敌船”。
(三)“时刻表”提到“马多克斯号”“接触到两艘国籍不明的水面船只和三架身份不明的飞机”,这究竟是怎么回事?麦克纳马拉自己在五日承认,那三架国籍不明的飞机“没有参加对我们舰只的袭击”,“消失了”。显然这些飞机不是越南民主共和国的,那么,它们是哪一国的?麦克纳马拉对那两艘水面船只完全没有作交代。为什么其他国籍不明的船只有多少说不清楚,唯独这两艘船只却看得分明?这两艘船究竟是哪一国的?
(四)麦克纳马拉在六日的记者招待会上曾承认,在美国的援助和控制下,南越伪海军中有五百只机帆船,不时越过十七度线潜入北方沿海,在“那个地区非常活跃”。而美国记者在五日向麦克纳马拉提问时曾透露,就在八月四日晚上,“南越的船表示或采取了某种攻击北越的行动。”麦克纳马拉当时矢口否认。但是,美国军舰四日晚上在东京湾的活动和南越伪军船只的活动有何关系,蛛丝马迹,是大可怀疑的。
(五)“敌船”究竟发动了多少次“袭击”?一共发射了多少鱼雷?“时刻表”说是“遭到鱼雷的连续袭击”,“再次遭到袭击”;美国官员一会儿说发射了“好几枚鱼雷”,一会儿又说“无法说出发射了多少”。更妙的是两艘美国舰只“不断遭到鱼雷的袭击”和“自动武器的射击”,激战了三个多小时,却安然无恙,一无损伤。
(六)按照西尔威斯特发表的美国国防部公告的说法,“北越巡逻鱼雷艇”袭击了美国军舰,那就是说,这些鱼雷艇在远离海岸的公海上和美国军舰连续作战三至六小时,而这是违反起码的军事常识的。
按“时刻表”的说法,四日当地时间下午七时四十分美国军舰遇到这些“水面船只”,九时五十二分爆发“战斗”,激战三个多小时,到五日一时三十分才结束“战斗”。整个过程延续将近六小时。这真是一个规模可观的海上战斗了。但是,稍有军事常识的人都能知道,鱼雷艇速度快,续航力小,宜于短程突击,发射了鱼雷以后就失去攻击能力,因此不能久战,怎么能够在离海岸六十多海里的公海上,同美国强大的驱逐舰鏖战三小时呢?堂堂美国国防部长,怎么连这点常识都没有,竟然会编造出这样令人笑掉大牙的故事。
其次,如果这些船只就是被约翰逊称为“蓄意、故意和有计划”袭击美国军舰的“北越政府的敌对舰只”,它们为什么不在发现美国舰只时立刻发动攻击,而沿着同美国军舰“平行的航线行驶”,直到九时五十二分,就是说在美国军舰显然发现它们已两个多小时,一切都已作好准备并已调来飞机护航之后才发动“攻击”呢?
(七)美国舰只究竟击沉击伤多少“敌船”?西尔威斯特说至少击沉二只,击伤二只,麦克纳马拉先说击沉三只,后来又说是二艘。且不论击沉击伤多少,既然至少击沉了二只“敌船”,为什么美国人迄今拿不出一点证据来,甚至连块碎片也没有呢?
(八)“攻击”究竟是什么时间发生的?究竟打了多少时间?美国的说法也是自相矛盾的。麦克纳马拉说“战斗”在八月四日当地时间“下午九时五十二分”开始,并且在十点十五分就
“击沉了一只进行袭击的船只”。而按照助理国防部长西尔威斯特的说法,这时战斗还没有发生,“袭击发生在当地时间下午十点三十分”。麦克纳马拉说“战斗”结束的时间是八月五日上午一时三十分,那就是说,整个“战斗”延续了三小时三十八分钟。而史蒂文森在联合国安理会的发言却说是“两个多小时”。
(九)当时战斗中的许多情况美国军舰上的人究竟是看见了呢,还是什么也没有看见呢?为了进行掩饰,美国说谎者说袭击是在“黑夜”和“气候不好”的时候进行的,因此情况不大了然。美新处在发布西尔威斯特的公告时还在末尾专门加了注,以气候不好来掩饰连美新处也觉得说不过去的公告中的漏洞。但是史蒂文森显然事前没有同国防部对好口供,却在联合国安理会上说什么“探照灯和飞机投下的照明弹曾把北越的巡逻艇都照出来了”。这里究竟是谁说的算数呢?如果史蒂文森所说是真的,那么,麦克纳马拉为什么不能提供确切的情节,而只是含糊其词呢?如果麦克纳马拉和西尔威斯特说的是真的,那么史蒂文森就是一片胡说。应该说,实际情况是,无论是麦克纳马拉也好,史蒂文森也好,都是在胡说八道,因为根本就没有越南民主共和国攻击美国军舰那么一回事。
(十)当美国政府伪造的“时刻表”,已经被全世界所看穿,受到全世界鄙弃的时候,“美国高级人士”又死赖着脸皮说,“华盛顿没有照片能证实这件事,但是有其他的证据可以拿出来证明曾发生了袭击行动。”这些人士提出了些什么证据呢?
“他们提出的证据有:雷达对鱼雷艇的观测表,目击者关于探照灯扫射和小型武器扫射情况的证词,以及目击者关于‘马多克斯号’舰首三百英尺以外有一枚鱼雷和美国一条驱逐舰试图撞击一条鱼雷艇的情况的证词。”(美联社华盛顿七日电)
撒谎者自己编造的观测表和证词能有什么价值呢?更其可笑的是所谓“目击者关于‘马多克斯号’舰首三百英尺外有一枚鱼雷”的证词。美国官员看不清对方的鱼雷艇有多少艘,看不清对方发射了多少鱼雷,却能够在风急浪高、“雷雨交加”、“能见度低”的情况下,目击三百英尺外在水下疾驰前进的鱼雷,这真是新的“天方夜谭”了。
四、连美国人也不相信有这回事
美国编造的神话如此荒谬,不仅全世界进步舆论纷纷予以抨击和驳斥,甚至包括美国在内的西方世界舆论也都不敢相信。
法国《世界报》七日发表驻华盛顿特派记者阿兰·克勒芒写的文章指出,华盛顿提供的证据还不完全。美国“公众无法了解确切情况。在惯于以大量照片以及图表解说以显示自己的诚意的国家里,这一缺陷是令人注目的”。
文章还说,“目前,关于美国对北越的设施进行反击的材料,比关于据说是引起反击的原因的海上袭击的材料来得充分。”文章指出,“自从星期天以来华盛顿大量发表的谈话和公报中,人们要找一条指导性的线索是徒劳的。”
《世界报》同一天发表了让·普朗歇写的另一篇文章,标题是《第二次海战的情况仍然不明确》。文章在追述了东京湾事件的经过之后写道:可以注意到,美国军舰“马多克斯号”和“滕纳·乔埃号”舰上人员,在发生第一次袭击之后,一定是特别紧张。在气候恶劣的深夜,要察见鱼雷艇的踪迹是可能的,但是比较不容易,而且有可能发生错误。相当含糊的电讯并不排除发生错误的可能性。人们不能排除如下的假设:自以为受到攻击的这些驱逐舰就投入了战斗。
法国《战斗报》八日的评论说,“当发生第二次海军事件时,只有美国人说发生了”。它说,如果“北越人”第二次攻击了美国舰只,“可以认为,由于他们已经知道美国的反应,所以他们可能采取一些军事预防性措施,以应付可能的报复。然而,他们的船只却停泊在港口里,他们的飞机却停在机场上”。
英国《约克郡邮报》八月七日发表的题为《越南的神秘》的社论说,东京湾事件的某些方面是“令人迷惑不解的”。报纸说,“据昨晚消息说,英国大臣和官员们正在设法了解北越为什么在知道美国有充分准备的情况下还进行第二次袭击”,“人们 都在开始苦苦思索”。
日本《朝日新闻》八日刊登它的驻华盛顿记者发回的消息说,美国宣布的关于东京湾事件的情况,有很多地方“令人不
能理解”,人们怀疑“有很多只有历史才能证实的被隐藏的事实。”这位记者指出,连在美国国会里也有人怀疑和批评美国的这次行径。美国参议院议员莫尔斯指出,“美国是挑衅者”。
记者说,在美国国务院举行的记者招待会上,外国记者纷纷对美国发表的情况表示怀疑。这位记者指出,从质询看来,“记者们内心都怀疑:这是美军事先计划好的行动”。《朝日新闻》指出,“虽然美国政府极力否认”,但人们认为这是它“北进”计划的一个步骤。
美国政府编造的神话,美国人民是不相信的。正当史蒂文森五日在联合国安全理事会讲坛上大放厥辞的时候,纽约青年在联合国大厦门前举行示威,谴责政府在印度支那的侵略和战争政策。他们高呼口号,散发传单,谴责所谓东京湾事件完全是美国政府的捏造。
据德新社五日从华盛顿报道,甚至美国政界和外交界人士对于美国官方宣布的所谓美国军舰三天内两次“在公海上受到北越鱼雷艇袭击”的事件,也普遍“感到惊讶”,“不相信有这回事”。
这家西德通讯社说,“华盛顿政府官员、政界和外交界人士都在问自己,北越采取这种显然没有意义的行动的动机究竟如何,结果得不到解答。为什么这个拥有微不足道的海军部队的小国对拥有一百二十五艘军舰和六百五十架飞机的美国第七舰队进行有计划的挑衅?把战争从稻田和丛林扩大到公海究竟有何打算?”它说,“这些人士的确无法解释北越采取这种行动的动机。”所有这些问题目前在华盛顿都“得不到回答”。
为什么越南民主共和国要在公海上攻击美国舰只?这是普遍提出的一个合理的问题。华盛顿的撒谎者在记者追问之下,一再受窘。约翰逊八日在回答记者的质询时说,“我无法确切地谈他们对他们的行动可能有的想法、动机或看法”。腊斯克五日在电视谈话中承认,他对越南舰只为什么要“攻击”美国舰只一事,“找不出令人满意的解释”。麦克纳马拉在五日和六日的记者招待会上,也承认他对这样“不可思议的事”,“不能提出解释”。史蒂文森在安全理事会上硬着头皮否认美国进行捏造时,也不得不承认,这些行为本身“是没有任何意义的”,“无法对它们作出任何合理的解释”。
的确,要使人相信爱好和平的越南民主共和国攻击了美国,这确是一个天大的难题。美国撒谎者要一手遮天,指黑为白,这是根本办不到的。
五、完全是预谋
美国侵略者为了挽救它在南越和印度支那的悲惨失败,从今春以来,就一直在叫嚷扩大侵略,把战争“引进”到越南北方。美国总统约翰逊六月二十八日在一次讲演中就强调,美国
“必须准备好冒战争的风险”。美国国务卿腊斯克六月十九日在向西方驻华盛顿记者发表的一次匿名谈话中,叫嚷“包括南越在内的这个地区对美国的安全是必不可少的”,美国“准备冒同中国进行全面战争的危险”。美国远东事务助理国务卿威廉·邦迪在七月十三日说,美国“没有排除对北越采取行动的可能性”,“我们一直在仔细地研究如何采取这种行动”。
实际上,在美国高级军政首脑六月二日在檀香山举行了秘密会议之后,美国报刊即纷纷传出,五角大楼已拟订好扩大南越战争的“应急计划”。计划中占首要位置的就是“轰炸北越”。而早在这次会议之前,美国记者艾尔索普在《纽约先驱论坛报》发表的题为《关于越南的决定》的评论中就说,“在十一月大选以前或者在其他任何时期,并不排除对北越采取直接的行动,这一点是十分着重地强调的。”他说,“由于这个原因,已经在为对北越采取各种直接行动作准备,这些行动被认为很可能会收到良好的效果。一切都将很快地在假定的基础上准备就绪。如果约翰逊总统认为有必要,他只要说一声‘干吧’就行了。”
事实表明,美国侵略者逐步扩大南越战争的计划,最近已在加紧执行。七月三十日,美国及其南越走狗派遣两只军舰,公然炮击了越南民主共和国的领土湄岛和宇岛。七月三十一日至八月二日,美国军舰继续一再侵入越南民主共和国领海,进行战争挑衅。八月一日和二日,美国从老挝方面派遣飞机,侵入越南北方领空,进行了轰炸和扫射。八月二日,美国派“马多克斯号”驱逐舰侵入越南领海,进行挑衅。
这一切事实说明,美国悍然轰炸越南北方沿海城市,完全是扩大南越战争的预谋计划的一部分,所谓美国军舰受到“攻击”云云,不过是凭空捏造出来的借口而已。
约翰逊政府为什么甘冒天下之大不韪,犯下这个遭到全世界诅咒的罪行呢?各国的公正舆论指出了这一犯罪行为的原委。
许多国家的舆论指出,约翰逊政府企图以扩大战争来挽救它在国内外的困境,特别是挽救它在南越和东南亚遭到的失败。
法国的《国际论坛》周刊七日在一篇评论美国侵略东京湾事件的文章中指出:“美国在国内外面临着它在历史上从未遭到过的最严重的危机。”文章指出,由于面临着“全面溃败”的危险,约翰逊政府才采取了这样一种“穷凶极恶”的手段。
西德《总汇报》六日的社论说:“在任命泰勒参谋长为驻西贡大使以来,美国采取了一切军事准备,以便通过扩大战争来扭转它在越南丛林战中对于它在亚洲的总的地位具有破坏性的失败。”
阿拉伯联合共和国的《共和国报》六日发表评论说:“在(南越)这场战争中遭到明显的失败以后,美国就在开始象戈德华特所建议的那样,用扩大越南战火的办法来寻求摆脱困境的出路。”
约翰逊政府所以不惜冒险对越南民主共和国发动进攻,也是为了达到民主党的竞选目的。
开罗《埃及新闻报》八日发表社论说,人们认为,美国对越南民主共和国的基地发动攻击的部分或全部原因可能是美国即将举行总统选举。约翰逊亲自下令发动攻击是为了对他的共和党劲敌、参议员戈德华特取得胜利。
巴基斯坦《黎明报》六日写道:“政界人士认为,选举的考虑可能对约翰逊总统作出进击北越的决定起了一定的作用。约翰逊总统显然希望,通过对北越采取某种军事行动,可以在印度支那海上抢占共和党人的上风。”
由此可见,世界人民的眼睛是雪亮的。约翰逊政府的弥天大谎,是欺骗不了人的。世界舆论将对约翰逊政府的罪行,作出严正的判决。
      (新华社十日讯)


第5版()
专栏:

三个历史事件简介
今日本报发表的观察家文章《所谓东京湾事件究竟是怎么一回事?》中,提到几个历史事件,简介如下:
希特勒制造的“国会纵火案”
一九三三年二月二十七日晚上,柏林的德国国会突然起火。奇特的是,在同一时间内,竟有二三十处火舌在国会四处腾起。这显然不是偶然的火警,而是有意的纵火。
纵火一发生,希特勒政府马上通过广播宣告,在国会大厦抓到了一个纵火犯——“荷兰共产党员”范德·卢贝,接着,内务部长戈林就发表公告,硬说国会纵火案是共产党干的,是发动武装起义的信号。希特勒政府以这个自己一手制造的“国会纵火案”为借口,取缔宪法有关人身不可侵犯、结社自由和言论自由等条文,取缔共产党和民主报刊,大肆逮捕共产党员和进步人士,其中包括当时在柏林的国际工人运动杰出活动家季米特洛夫,把德国投入法西斯的恐怖气氛中。
希特勒及其党徒制造的“国会纵火案”,漏洞百出,经不起起码的推敲。纳粹政府唯一的“罪证”就是现场被捕的卢贝,并硬说卢贝是个共产党员。但是,马上有人揭发,此人并非共产党员,他虽曾一度参加过荷兰共青团,但早被清除出团,是个出卖灵魂的家伙。接着,又查明有一条秘密地道可以从外面潜入国会,而这条地道的另一头恰恰是在希特勒的亲信、国会议长兼内务部长戈林的家里。希特勒政府为了灭口,就把自己手下的工具卢贝判处了死刑。
当时被诬告与卢贝同谋的季米特洛夫,在来比锡的名闻世界的审讯中,英勇地以无可辩驳的事实驳倒了伪证,揭穿了“国会纵火案”是法西斯党徒的一个预谋,给了戈林和戈培尔以迎头痛击。希特勒想以自己制造的“国会纵火案”来打击共产党和进步运动,但结果反而在全世界暴露了自己的法西斯和伪造案情的既凶恶又怯懦的面目。
本庄繁制造的“柳条沟事件”
一九三一年九月十八日,日本军国主义者制造了“柳条沟事件”,作为向我国东北突然发动大规模的武装进攻的借口。
这一天夜里十点钟左右,盘据在我国东北的日本关东军守备队用炸药炸毁南满铁路长沈线上柳条沟(在沈阳北郊)一段路轨。接着,日本关东军就诬指中国军队“炸毁南满铁路”和“袭击”日本守备队,并立即下令向我沈阳附近的北大营和沈阳发动进攻。第二天拂晓日军攻占了沈阳。接着,在前后不到一周的时间内,辽宁和吉林两省便沦于日本军国主义铁蹄之下。十一月下旬,日本军国主义者又占领黑龙江省。
日本军国主义者始终隐瞒“九一八”事变的真象。但是,无数事实证明,“九一八”事变完全是日本军国主义蓄谋已久的一个侵略步骤。日本军国主义在发展初期就以侵略中国作为它的大陆扩张政策的主要目标。经过中日甲午战争和日俄战争,它的侵略魔爪伸进了东北。从此以后,日本军国主义就千方百计地扩大它的所谓“满蒙权益”,叫嚷“满蒙”是日本的生命线,亟欲吞并它。一九二七年军阀巨头田中义一在向日本天皇密奏的“奏折”中,陈述了日本侵华的基本方针:“欲征服中国则必先征服满蒙,而欲征服世界就必须征服中国”。
日本军国主义所选择的侵略东北的时机,在日本关东军司令本庄繁于一九三一年八月三日致日本陆相的书中有所说明。
据原在伪满“协和会”担任“参与”的一个日本军国主义分子山口重次在一九五五年九月十五日出版的《日本周报》上著文供述,关东军在决定了作战计划后,就秘密在驻沈阳部队内反复进行夜间偷袭演习。在九月十八日夜里炸毁柳条沟一段铁路之前,日军曾派工兵进行测量,这充分证明一切都是日本军国主义事先安排好的。
麦金莱制造的“缅因号事件”
十九世纪末,美国进入帝国主义阶段后,与西班牙展开了重新分割殖民地的斗争。
一八九八年二月初,美国战斗舰“缅因号”以保护本国公民的“人身安全和商业利益”为名,驶入当时是西班牙殖民地的古巴哈瓦那港。二月十五日,“缅因号”在哈瓦那港神秘地被炸沉没。美国利用这一事件制造反西班牙空气,“记住‘缅因号’事件”成了美国鼓吹战争的口号。四月二十九日,美国总统麦金莱便正式对西班牙宣战。战争历时三个月,美国侵略军占领了古巴所有的海港和波多黎各,并攻占了西班牙另一殖民地菲律宾的马尼拉。
“缅因号事件”发生以前,美国的备战活动早已达到白热化的
程度。“缅因号”被炸沉没以后,美总统麦金莱也曾装模作样地下令进行“调查”,但是奇特的是“调查”还未开始,美国当局就一口咬定爆炸是西班牙当局采取敌对行动的结果。后来调查草草收场,西班牙要求重新检验调查结果,遭到美国的拒绝。因此,所谓“缅因号事件”,完全是美国政府借口对西班牙发动瓜分殖民地的战争而预谋的荒唐事件。


返回顶部