第4版()
专栏：
国际民主法协代表大会闭幕会议展开两条路线激烈斗争
谁真反帝谁假反帝又一次真相大白
苏联代表团操纵大会强行通过“总决议”包庇美帝国主义
中日朝越和南越代表团坚持团结反帝坚决反对“总决议”
据新华社布达佩斯六日电 国际民主法律工作者协会第八届代表大会在六日凌晨四时左右闭幕。中国代表团在闭幕会议上宣布它不同意由大会主席团提出的大会总决议草案，并且提出了自己的大会总决议草案。
中国代表团提出的大会总决议草案明确指出，美帝国主义是世界和平最危险的敌人，帝国主义是现代战争的根源。各国民主法律工作者的共同任务就是为反对以美国为首的帝国主义和新老殖民主义、保卫世界和平、争取和维护民族独立和国家主权、反对种族歧视、反对迫害爱国民主力量、捍卫人民权利和自由而奋斗。
但是，由大会主席团提出的总决议草案，却根本没有提到反对美帝国主义。它没有支持被压迫民族和人民的正义斗争，它把民族独立寄托在实现联合国的一纸决议上，并且笼统地鼓吹不以武力解决国际争端。
由于这两个总决议草案代表了截然相反的两条不同的路线，因此当大会主席宣读它们的时候，不少代表就要求发言，对这两个草案表示意见。但是，大会主席竟然坚持不许大家发言，匆匆忙忙地就对这两个草案进行点名表决。
表决结果，在九个代表团反对、六个代表团弃权、四个代表团不参加投票和三十三个代表团赞成的情况下，通过了大会主席团提出的总决议草案。投反对票的是：中国、朝鲜、越南、阿尔巴尼亚、日本、锡兰、多哥、达荷美和海地代表团。
中国代表团的草案在九个代表团赞成、七个代表团弃权、十一个代表团不参加投票和三十个代表团反对的情况下被否决。投赞成票的，除中国代表团外，还有阿尔巴尼亚、朝鲜、越南、南越、日本、锡兰、多哥和达荷美代表团。
一些代表团没有出席闭幕会议进行表决。
表决结束后，日本、朝鲜、越南、南越和中国代表团相继在大会上发表了声明或发言，表示坚决反对大会主席团提出的总决议草案。他们的声明和发言受到了很多代表的热烈欢迎。
日本代表团在会上散发的书面声明指出，日本代表团感到遗憾的是，这届大会没有充分保障各国代表团自由地表示意见和对有关问题进行透彻的讨论。因此，它坚决反对进行表决，把一方的意见强加于另一方。
日本代表团指出，日本民主法律工作者认为，如果不进行不调和的斗争，来反对以美帝国主义为首的帝国主义者和新老殖民主义者，以及屈从于他们并同他们勾结的各国反动势力，那末就不可能保卫世界和平和赢得民族独立和民主。它说，在当前的形势下，全世界的民主法律工作者高举国际民主法律工作者协会的进步传统的旗帜，团结一致采取具体的行动，以保卫世界和平、各国人民的独立和民主，是一项极其迫切的任务。
朝鲜代表团长李镇洙发表声明说：由于国际民主法协的某些领导人和某几个国家的代表团坚持错误，大会主席团提交大会的总决议没有反映出在全体会议和分组会议上许多代表团所表示的正确意见。这样的文件无助于世界民主法律工作者的活动，相反将会产生恶劣的影响。为此，朝鲜代表团声明不承认这个代表大会的总决议，朝鲜民主法律家协会不对此决议承担义务。
朝鲜代表团在声明中并对某些代表企图在国际民主法协内部制造分裂，在这次大会上毫无根据地攻击中国和其他正在进行坚决反对美帝国主义侵略者的国家表示严重的抗议。
接着，越南代表团长陈公祥发表声明说，大会主席团的决议草案没有反映出无论是在全体会议上还是在委员会上表达的正确观点和立场，特别是没有反映出中国、日本、朝鲜、阿尔巴尼亚和越南代表团以及亚洲、非洲、近东和拉丁美洲许多国家代表团的正确观点和立场。
声明指出，这个草案使世界民主法律工作者失去了正确的斗争方针，会使各国人民反帝解放运动陷于瘫痪，并且无助于世界民主法律工作者为反对散布裁军的幻想进行斗争，无助于各国人民揭露帝国主义加紧扩充军备的阴谋并迫使它们接受部分裁军的协议。
声明表示，越南民主共和国法律工作者代表团基本上支持中华人民共和国法律工作者代表团提出的决议草案，因为这项草案把世界民主法律工作者的共同目标建立在反对以美国为首的帝国主义和新老殖民主义的斗争和支持被压迫国家和人民的正义斗争的正确基础上。
南越代表团在五日大会上对自己的投票作了说明。它说，南越法律工作者代表团认为，民主法律工作者有义务为反对帝国主义、特别是美帝国主义而斗争，以便能为保卫各国人民的权利和人类做出切实的贡献。如果不在总决议中明确和坚决地谴责美帝国主义，那么我们就会使我们的任务朝向一个有害的方针，并且在事实上怂恿美帝国主义的罪行。
鉴于中国代表团所提出的总决议草案强调了反对帝国主义的斗争，并且毫不含糊地指明了美帝国主义的好战和侵略本性，因此，南越代表团赞成中国代表团的这一反映会上大多数发言的精神的立场。
中国代表团团长韩幽桐接着登上讲台发表声明说：中国代表团坚决不同意刚才利用表决机器强加于人的所谓“总决议”。这个“总决议”是苏联代表团在幕后操纵制造的，它根本没有提到反对美帝国主义。许多代表在发言中揭露和谴责了现代国际法的最大破坏者——美帝国主义，为什么在“总决议”中，不反映大家的要求，不去揭露和谴责美帝国主义呢？这充分证明，他们深怕得罪了美帝国主义，他们是假反帝。
韩幽桐接着指出，这个“总决议”把民族独立寄托在实现联合国的一纸决议上，这是散布幻想，取消民族解放斗争。“总决议”笼统地鼓吹不以武力解决国际争端，这是为了推行一个大国的无原则的和平共处。在互相平等、独立的国家之间可以争取以和平的方式解决国际争端，但绝不能以此来束缚被压迫民族反对帝国主义和殖民主义斗争的手足。在面对帝国主义和殖民主义的侵略和压迫的情况下，被压迫民族和被压迫人民有权用各种手段来解放自己。
韩幽桐又说，这个“总决议”没有反映许多代表要求反对投降共处的意见。以向帝国主义妥协投降来乞求和平共处，这只能助长帝国主义侵略气焰，增大他们的侵略胃口，并不能真正缓和国际紧张局势。
韩幽桐的发言受到了许多代表的热烈鼓掌欢迎。
秘鲁代表接着在会上发言，他指出，大会主席在表决前没有让代表们对这两个决议草案发表意见。这两个决议草案中都提到一些重要问题，为什么要抵制中国代表团的决议草案呢？为此，他表示对这两个草案的表决都弃权。
据新华社布达佩斯七日电 国际民主法律工作者协会第八届代表大会在二日和三日举行分组会议后，在五日举行了最后一天会议。
在五日的全体会议上，朝鲜代表团团长李镇洙在发言中要求大会把反对以美国为首的帝国主义的斗争，作为摆在国际民主法律工作者协会面前的基本任务。
越南民主共和国代表团团长陈公祥在发言中谴责美国在南越进行的侵略战争。他要求代表大会通过一项关于南越问题的决议，谴责美国侵略，并坚决要求美国从南越撤走它的全部军队和军事人员，以便让南越人民自己解决自己的事务。
日本代表团团长平野义太郎在发言中认为，目前，世界政治的矛盾焦点是各国人民同以美国为首的帝国主义战争和侵略政策的对抗。
阿尔巴尼亚代表团向大会提出了书面建议，呼吁一切民主法律工作者和世界各国人民赞同和全力支持中国政府的旨在消除原子讹诈和热核战争危险、削弱帝国主义、维护和平和各国人民安全的建议。
锡兰代表团团长阿拉季亚瓦德在发言中说，和平共处原则只能适用于社会制度不同的国家间的关系上，而不适用于被压迫民族和压迫民族或者被压迫阶级和压迫阶级之间的关系上。对于被压迫民族或人民来说，问题是进行革命斗争推翻帝国主义和反动派的统治。硬说任何星星之火都可能引起一场大火，因此由于担心有可能发生核战争而认为被压迫民族对压迫者的斗争就得放松的论调，在原则上是根本错误的。
在这天大会上发言的亚洲、非洲和拉丁美洲的许多代表，也反映了他们本国和世界人民的要求保卫世界和平、反对帝国主义的侵略和战争政策、维护民族独立和自由权利的正当愿望。乌干达代表指出，必须反对帝国主义和殖民主义，不管有些人讲什么漂亮话，非洲人民一定要解放整个非洲。安哥拉的代表指出，安哥拉一定要坚持斗争，拿起武器争得民族独立。马尔加什的代表主张撤出帝国主义设在外国的军事基地，不允许帝国主义干涉别国的内政。
古巴代表丹尼尔·佩拉尔发言列举了近来美帝国主义侵犯古巴的一系列罪行，并且指出美帝国主义现在还是企图消灭古巴。
印度尼西亚代表指出，在压迫者与被压迫者之间不能有和平共处。他并且表示，印度尼西亚决不同新殖民主义的产物——“马来西亚”实行和平共处。
南斯拉夫观察员在会上发言时为帝国主义帮腔，说什么“现在不是革命的时代，而是理智的时代”。
匈牙利代表哈伊杜·久拉在发言中按照别人的腔调，吹嘘所谓“和平共处”和“全面彻底裁军”等谬论。
中国代表团团长韩幽桐后来在大会上发言时，对匈牙利代表恶毒地歪曲中国的立场和攻击中国政府领导人，表示极大的遗憾，并且提出严重抗议。
在谈到几天来会议的情况时，韩幽桐指出，事实证明，几天来在大会、小组会的过程中，有一个大国的代表使用各种各样的手段，力图堵住中国代表的嘴。大家都亲眼看到，不论在大会或者小组会上，中国代表的发言总是摆事实、讲道理，而一个大国的代表和少数追随者，却多次在中国代表发言的时候，跺脚、怪叫、起哄、喧闹。
她说，在一个小组委员会里，一个大国的代表们用哄闹的恶劣作法，根本不允许中国代表把话讲完。当中国代表严正质问主席：在这里有无中国的发言自由权利时，这位执行主席竟公然蛮横地说：“就是没有”。
韩幽桐说，事情很清楚，大会、小会之所以这样不民主，就是因为有些人害怕真理，害怕群众，怕真理的声音会鼓舞起群众的革命精神，这样就会拒绝他们的反动主张，就不利于他们把投降主义和分裂主义的路线强加于人。
韩幽桐指出，在这次代表大会上，有一个大国的代表们在大会和小组会上都首先指名攻击中国，甚至进行谩骂。这完全是为了在会上推行分裂主义路线。他们口里喊团结，实际搞分裂，打击一切不同意他们错误路线的真正革命者。
她说，除了某些好心人以外，苏联代表的所谓谈法律不谈政治是虚伪的。他们不论在大会和小组会上，也不论什么议题，都是发言鼓吹他们所谓的“和平共处”总路线，实际上是投降共处的总路线。这难道不是谈政治吗？很显然，他们要谈的是不革命和反对革命的政治，而不许别人谈革命的政治。
韩幽桐还揭露，苏联代表在会上大言不惭地吹嘘他们也“反对”帝国主义、也“支持”民族解放运动，企图用漂亮的言词来掩盖投降主义的实质。
中国代表团团长的发言受到很多代表的热烈鼓掌欢迎。
在韩幽桐发言以后不久，苏联代表团长斯米尔诺夫就气急败坏地跑上讲台，指名攻击中国代表团，说什么中国代表是在“制造混乱”，而他们却是在“维护团结”等等。
保加利亚代表团团长瓦切科夫跟着斯米尔诺夫之后，出来为他摇旗呐喊。瓦切科夫的发言引起代表们的愤慨和不满。连主持会议的国际民主法协主席皮埃尔·戈特也不得不站起来打断他的讲话，给以警告。但是，苏联代表们这时却跺脚和乱敲桌子，硬要他讲下去。
在三日晚举行的大会选举了领导机构。皮埃尔·戈特当选为国际民主法协主席。
第4版()
专栏：
我代表团向国际民主法协代表大会提出总决议草案
粉碎美帝国主义称霸世界的罪恶计划
支持亚非拉人民反帝反殖民主义斗争
反对取消各国人民斗争为帝国主义效劳的各种错误主张
新华社布达佩斯六日电 出席国际民主法律工作者协会第八届代表大会的中国代表团，五日向大会提出的总决议草案，全文如下：
国际民主法律工作者协会一九六四年三月三十一日至四月五日在布达佩斯举行的第八届代表大会，讨论了各国民主法律工作者所面临的问题和共同的任务。
大会确认，在当前的国际形势下，同世界各国人民一道，为反对以美国为首的帝国主义和新老殖民主义、保卫世界和平、争取和维护民族独立和国家主权、反对种族歧视、反对迫害爱国民主力量、捍卫人民权利和自由而奋斗，这是各国民主法律工作者的共同任务。
大会指出：美帝国主义是人类有史以来最凶恶、最狂妄的侵略者，是现代殖民主义的主要堡垒，是世界和平最危险的敌人。各国民主法律工作者应当坚决揭露和谴责美帝国主义肆意蹂躏现代国际法基本准则的罪行，同全世界人民一道，为彻底粉碎美帝国主义称霸世界的罪恶计划而斗争。世界上最大的骗局，莫过于把世界和平的主要敌人，说成是爱好和平的天使。
大会认为：和平共处必须是在互相尊重领土完整和主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则的基础上，在不同社会制度的国家之间实行的和平共处。现在有人同帝国主义实行无原则的“和平共处”；甚至要一切被压迫民族和被压迫人民争取独立和自由的斗争，都去服从于所谓“和平共处”的总路线；这实际上是取消世界各国人民反对帝国主义的斗争，为帝国主义战争侵略势力效劳。
大会指出：现代战争的根源是帝国主义。产生领土争端和边界问题有着各种不同的原因，其中主要的是由帝国主义和殖民主义的侵略而造成的。不去谴责帝国主义和殖民主义，而笼统地鼓吹领土争端、边界问题是战争的根源，要被压迫国家的人民“保证不使用武力改变已经形成的国界”；这实际上是蓄意模糊被压迫人民的认识，转移他们的斗争目标；维护帝国主义和殖民主义的既得利益，束缚被压迫民族反对帝国主义和殖民主义斗争的手脚。这种倡议根本蔑视尊重国家主权和领土完整的原则，取消了被压迫民族的要求解放和维护独立的权利；是同各国人民主张在和平共处的五项原则的基础上、通过和平谈判来解决国与国之间的边界问题的正当愿望，背道而驰的。
大会指出：美英苏三国在莫斯科签订的部分禁止核试验条约，是一个愚弄全世界人民的大骗局。他们签订这个条约的目的是要巩固自己的核垄断，进行核讹诈，操纵世界事务。应当由世界各国共同来讨论全面禁止和彻底销毁核武器、制止核战争的问题，不应由少数国家垄断这种讨论，甚至把有利于少数垄断者、增加核战争危险的决定强加于没有参加讨论的国家。妄图由两个核大国来主宰全人类命运，这是十足的大国强权政治的表现，根本蔑视世界上大、小、强、弱国家一律平等的原则，蔑视各国主权和人民的利益。
大会认为：各国民主法律工作者争取普遍裁军的斗争，应当是揭露和谴责帝国主义的扩军备战。在帝国主义实行全面彻底扩军的情况下，鼓吹会实现“全面彻底裁军”，是对世界各国人民进行欺骗。
大会强调了亚洲、非洲、拉丁美洲民族独立运动的重大历史意义。号召各国民主法律工作者坚决支持亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民反对帝国主义和新老殖民主义、争取和维护民族独立和国家主权的正义斗争。企图把民族独立运动纳入“全面彻底裁军”的轨道，要民族独立运动服从于“和平共处”，是蓄意破坏和瓦解民族独立运动。
大会指出，保卫人民权利和自由是各国民主法律工作者的神圣职责。帝国主义和殖民主义是实行种族歧视、迫害爱国民主力量、蹂躏人权的祸首。它们绝对不会把权利和自由恩赐给人民。为了保卫人民权利和自由，各国民主法律工作者必须坚决依靠各国人民，进行反对帝国主义和殖民主义的联合斗争。
大会号召，各国民主法律工作者在反对帝国主义和殖民主义、支持一切被压迫民族和被压迫人民的正义斗争的基础上，加强团结，为实现共同的任务而奋斗。