第4版()
专栏：
格瓦拉谈拉丁美洲人民革命斗争道路
通过长期游击战争夺取政权
要做一个先锋队的党，就要善于领导工人阶级夺取政权，不应害怕暴力。为了摧毁压迫者的军队，就必须有一支人民的军队。在美洲，必须以游击斗争作为斗争的主流。
新华社哈瓦那二日电 古巴工业部长埃尔内斯托·格瓦拉在九月份的一期《社会主义古巴》上发表了一篇题为《游击战：一种方式》的文章，阐述拉丁美洲人民革命斗争的道路。文章说，“古巴革命对拉丁美洲革命运动做出了三个基本贡献：第一，人民的力量可以战胜反动的政府的武装力量。第二，不应该老是等待一切革命条件的成熟，起义的中心是可以创造这些革命条件的。第三，在不发达的美洲，武装斗争的战场基本上应该是在农村。”文章写道，“这就是古巴革命对美洲革命斗争发展的贡献，这几点可以适用于我们大陆势将发生游击战争的任何一个国家。”
格瓦拉在指出拉丁美洲存在着资产阶级独裁统治时说，“我们永远不应该忘记资产阶级国家的阶级性、专横和局限性。”“如果斗争仅仅是为了恢复某项资产阶级法律而不提出革命政权的问题，那么这就是为恢复社会统治阶级预先确定的某种独裁秩序而斗争。在任何情况下都是为建立对苦刑犯说来比较轻一些的镣铐而斗争。”
文章说，“要做一个先锋队的党，就要站在工人阶级的前列为夺取政权而斗争，要善于领导工人阶级夺取政权，甚至要引导他们去走捷径。”文章说，“这就是说，我们不应该害怕暴力——新社会的助产士，但是，只有在必要的时候，也就是当人民的领导者找到最有利的环境时，才准确地使用暴力。”
格瓦拉写道，“为什么我们认为在美洲目前的条件下游击战是一条正确的道路呢？我们看来，有几点基本论据表明，在美洲必须以游击斗争作为斗争的主流。”他接着分析三点基本论据说：第一，“敌人将为保持政权而挣扎，而我们必须考虑摧毁压迫者的军队，为了摧毁压迫者的军队就必须有一支人民的军队站在最前面来反对它。这支军队不会自发产生，必须利用人民的敌人提供的武器来武装自己，这就决定要进行一场艰巨的、长期的斗争。游击战就将为建立一支人民的军队和取得革命胜利创造条件。”
“第二，拉丁美洲农民的一般处境以及在本地和外国的剥削者勾结的社会局势下，农民反对封建制度的斗争在日益扩大。”
格瓦拉在援引了第二个哈瓦那宣言对拉丁美洲局势的分析后说，“这种客观形势向我们表明，在我们的农民中有着沉睡未醒而未加利用的力量，必须利用这种力量来争取拉丁美洲的解放。”格瓦拉接着谈到第三点斗争是具有全大陆性的问题时说，美帝国主义者将加紧使用一切手段来遏制拉丁美洲各国人民休戚相关的革命斗争，因为这一斗争在美洲是有决定性意义的。他说，“由于美洲的这种形势，一个孤立无援的国家取得胜利和巩固胜利是有困难的。应该以人民力量的联合来对付镇压势力的联合。在一切国家的反动势力的迫害活动达到忍无可忍的时候，应该举起起义的旗帜，由于历史的需要，这一旗帜势必具有全大陆性。正如菲德尔所说的那样，安第斯山注定要成为美洲的马埃斯特腊山，整个大陆辽阔的土地一定要成为反对帝国主义强权而进行殊死斗争的舞台。”
他接着说：只要某个国家的条件成熟了，那么，不管别的国家形势怎样，开展斗争就成了这个国家革命力量的任务。”他说，“发动革命战争，有助于邻国创造新的条件。”他说，“古巴革命敲起了警钟。”
格瓦拉指出，“游击战争是人民的战争，是群众的斗争。企图在没有居民的支持下进行这种战争，那是不可避免的灾祸的前奏曲。”他说，游击战争必须追求这种战略目的：即夺取政权。
格瓦拉详细地分析了开展游击战争的条件，如建立革命根据地，游击战争各个阶段的军事斗争与政治工作的关系，等等。他说，“事实上，美洲的斗争已经开始，它的中心在委内瑞拉、危地马拉、哥伦比亚、秘鲁和厄瓜多尔，目前的这种小规模的斗争难道只是毫无结果的骚动的表现吗？今天斗争的结果如何是无关紧要的。这个或那个运动的暂时失败对最后的结果是无关紧要的。然而起决定性作用的是日益成熟的斗争决心，是必须进行革命变革的觉悟，是对这一变革可能性的确信无疑。”
他最后说，“这是一个预言。我们作出这一预言，是因为我们相信历史将证明我们是正确的。对美洲和帝国主义世界各种客观和主观因素的分析向我们指出，根据第二个哈瓦那宣言做出的这些论断是正确的。”
第4版()
专栏：
欢迎毛主席支持美国黑人斗争声明
伦敦非洲人组织委会书记说这是伟大革命领袖首次支持黑人斗争
南非非洲人国民大会驻英代表说声明对亚非拉人民都有重大意义
在英的非洲亚洲和加勒比组织委会召集人说这是历史性革命声明
据新华社伦敦三日电 伦敦的非洲人组织委员会领导人和南非非洲人国民大会驻英代表今天对新华社记者发表谈话时，都表示热烈支持毛泽东主席呼吁世界人民联合起来反对美帝国主义的种族歧视、支持美国黑人反对种族歧视的斗争的声明。
非洲人组织委员会书记丹尼斯·波姆贝赫说：“我们强烈支持毛泽东主席关于美国黑人斗争的声明。一位伟大的革命领袖站出来支持黑人的斗争，这还是第一次。”
他说：“我们同意毛主席关于不能孤立地看待美国黑人的斗争的论断。这个斗争是世界范围的反帝斗争的一部分，也是一切不发达国家争取政治、经济和社会解放的斗争的一部分。”“这场斗争同越南南方、南朝鲜、南非、安哥拉、古巴和世界其他地区的斗争是一样的。”
他说：“肯尼迪政府企图把美国黑人的斗争限制在只是争取选举权和其他民权的斗争的范围内。”“我们的美国黑人兄弟不要受美帝国主义说什么美国黑人的斗争是一个孤立的问题，以及他们的要求只能通过立法程序来实现的这种宣传的影响和欺骗。”
他强调指出：“种族歧视不仅是对黑皮肤人的歧视，也是帝国主义者对黑人的经济剥削。因此，反对种族歧视的斗争就是反帝斗争。”他说：“帝国主义者是少数，随着反帝斗争的进展，它们的力量正在变得愈来愈弱。所谓美国是‘民主’国家的神话已经破产，反帝斗争的前景今天变得光明得多了。”
他最后说：“反帝斗争的团结是重要的。我们衷心支持美国黑人的斗争以及非洲、拉丁美洲和亚洲各国人民的斗争。”
南非非洲人国民大会驻英国代表马济西·库宁说，毛主席的声明是“启蒙的声音”。
他说：“几世纪以来，美国的经济一直是建立在黑人的辛勤劳动和血汗上面的，今天的情况依然如此。声明的重大意义在于它启发了黑人的觉悟，使他们认识到他们是被压迫的人民。”
他继续说，全世界各国人民不仅要制止美国对黑人的暴行，而且要消灭世界各地的一切殖民压迫。他说，“这个声明不仅对美国黑人，而且对非洲、亚洲和拉丁美洲各国人民都有着重大的意义。”
他说：“世界上有些人力图缓和和削弱黑人的斗争，他们大叫大嚷：‘要忍耐’，‘不要用暴力’。然而，黑人已经遭受了几世纪的暴力之害。如果他们现在诉诸暴力，那也是一种自卫的暴力。”
他还说：“南非的斗争正在蓬勃发展。斗争可能是长期和流血的，但是没有任何力量能阻挡这种解放力量取得胜利。”他最后说：“殖民主义的寿命不长了。”
据新华社伦敦四日电 在英国的非洲、亚洲和加勒比组织委员会召集人克劳迪娅·琼斯今天赞扬毛泽东主席支持美国黑人反对种族歧视的斗争的声明是一个“历史性的革命声明”。
她在接见新华社记者时发表声明说：“六亿五千万中国人民的领袖毛泽东主席一九六三年八月八日发表的声明，是一个历史性的革命声明，这个声明支持英勇的美国黑人反对美帝国主义。这个声明不仅对美国当前形势有深刻的意义，而且对各国人民，特别是非洲、亚洲和拉丁美洲各国人民反对人类的主要敌人——美帝国主义的斗争，也有世界性的意义。”
她接着说：“毛主席在朴素然而是深刻的观察中，指出了黑人反对三百年殖民压迫的斗争的实质：它反映了美帝国主义的尖锐危机，反映了一般阶级斗争的尖锐化，特别是黑人民族斗争的尖锐化。他还阐明了这种斗争同全世界反对帝国主义的解放运动之间的有机的、重要的联系。”
她说：“美帝国主义——全世界反动派的宪兵，它的双手沾满了不朽的非洲英雄卢蒙巴的鲜血，它武装法西斯分子萨拉查去屠杀安哥拉和莫三鼻给的人民，它扶持野蛮的压迫者南非的维沃尔德种族隔离政权——今天又在自己丑恶的罪行中加上对南越人民——有佛教徒，也有非佛教徒——的残暴镇压。
“只有最无知的人或者最天真的人才会受它那种‘和平’意愿的骗人面具的欺骗。”
琼斯最后说：“从事反对帝国主义的斗争的全世界人民，感谢毛主席发出呼吁团结这种鼓舞人心的号召。”
第4版()
专栏：
亚非人民团结组织书记处中国书记杨骥发表声明
塔斯社所谓亚非人民团结组织支持三国条约纯系捏造
新华社开罗五日电 亚非人民团结组织书记处中国书记杨骥今天在这里发表声明，郑重宣布：塔斯社八月二十一日自开罗发出的一则关于亚非人民团结组织书记处表示支持美、英、苏三国部分禁止核试验条约的消息纯粹是别有用心的捏造。
声明全文如下：
“据悉，苏联报纸《共青团真理报》八月二十二日登载了塔斯社二十一日从开罗发出的一条消息，标题是《走向和平的一个步骤》。消息说，‘亚非人民团结组织书记处昨天举行例会，讨论了关于禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验的莫斯科条约。书记处表示支持莫斯科条约，认为这是走向普遍和平的一个重要步骤。’
作为亚非人民团结组织书记处的中国书记，我现在郑重宣布，这条消息纯系苏联塔斯社和《共青团真理报》的别有用心的捏造，这是不光采的做法。
事实是，开罗的亚非人民团结组织书记处八月二十日的例会的确讨论了美、英、苏三国莫斯科条约。在这次会议上，苏联代表要求支持这个条约的企图遭到许多书记的坚决拒绝。有些书记揭露了这个条约对人民的欺骗性和危险性。在八月二十四日的例会上，书记处决定暂停讨论这个问题。显然，塔斯社在书记处尚在讨论这个问题时，就根据自己的需要，在八月二十一日编造了这条消息。这种造谣伎俩也是不很高明的。
我们亚非人民热爱和平。亚非人民团结组织一贯为反对帝国主义扩军备战和争取全面禁止核武器和防止核战争而斗争。亚非人民团结组织在今年二月的莫希会议上一致通过的总宣言中庄严地重申：‘我们争取禁止试验、制造、贮存和使用核武器，并争取完全销毁现有的核武器。’可以肯定，凡是为美帝国主义效劳的肮脏条约是骗不了亚非人民的。把莫斯科条约强加于人民的企图是注定要遭到可耻的破产的。”
第4版()
专栏：
哈里曼洋洋得意宣传三国条约符合美最大利益
追述苏联领导人的投降经过
据新华社六日讯 纽约消息：八月二十五日的《纽约时报》星期日增刊在《哈里曼对赫鲁晓夫的估计》的标题下，刊载这个美国副国务卿的一篇文章说，美国签订三国部分禁止核试验条约，“是因为我们认为这个条约符合美国最大的利益”，而“并不是为了帮助赫鲁晓夫先生”。
哈里曼追述莫斯科谈判的经过说，“苏联人最初想要把禁止核试验同他们希望的北大西洋公约组织和华沙条约成员国缔结互不侵犯公约一事联系起来。耐心的谈判终于使这两个计划——一个大半是技术性的而另一个是非常富于政治性的——不曾联系在一起。同时，我们努力达成一项根据我们于一九六二年八月在日内瓦提出的条约而制订有限禁试的协议。”
哈里曼承认，三国条约“是一个有限的协议”。这个协议“消除不了、甚至也不会大大减少战争危险”，“谁也不能很有理由地说，这个条约将发挥原来希望它发挥的作用——阻止发展核武器和减少因试验产生的微粒污染空气的危险。”
哈里曼在文章里还追述了苏联领导人从去年在古巴的轻率冒险到今年接受美英部分禁止核试验条约的投降过程和坚持其投降主义路线的情况。他说：“去年秋天，赫鲁晓夫主席把远程导弹设置在古巴岛上而故意地冒了一次风险。但是在肯尼迪总统要他在撤退和冲突二者中任择其一的时候，他把导弹撤走了。赫鲁晓夫主席当时认定他不想再来这么一次可能引起核毁灭的对峙。”
他说：“不容置疑的是，这一系列事态发展在共产主义世界内部造成了新的麻烦。赫鲁晓夫认为，他的行动证明他是在保卫世界免于核战争。北京则攻击他，说他是一个‘冒险主义者’和‘胆小鬼’。”
哈里曼说：“赫鲁晓夫主席在同毛泽东的分裂深化这种背景之下接到了肯尼迪总统和麦克米伦首相提出的三个核大国再度讨论禁止核试验的建议。他邀请美英代表前去，并规定在七月十五日，仅在北京的高级的意识形态代表团预定到达之后十天要美英代表到莫斯科去。两次会议的时间的安排说明苏联领导对他们同中国人的会议不抱什么希望。后来证明这种揣测是正确的。”
哈里曼指出，苏联领导人同意缔结三国部分禁试条约，是因为他们“直接了解核武库的可怕的威力”。他说：“任何一个在苏联多少呆过一段时期的人，都十分明显地看出，对一次新战争的恐惧是俄国最深切的情感之一。”哈里曼乘此要苏联领导人对美国的核讹诈政策进一步投降。他说：“到适当时候，我们便能了解苏联人究竟准备在多大程度上、以怎样的速度进一步采取减少战争危险的步骤。”
哈里曼说：“莫斯科接受禁试条约的另一个原因在于北京”。他说，对苏领导人来说，有一点是清楚的，即中国不会参加禁试条约。他说，“苏联领袖无疑觉得，通过达成这个协议，他就可以使他的中国敌人在世界绝大部分的舆论中陷于孤立。”
哈里曼在文章里竭力宣传战争的恐怖，并且说美苏两国在避免核战争方面“有重大的利益”。他说：“我们希望消除由于偶然事件或突然袭击而引起战争的危险。”在这方面，他认为赫鲁晓夫建议的“在铁幕两边——包括苏联和美国在内——设立固定的观察站，以便防止突然袭击”“值得很好来探索”。
他还说，美苏“还可能在同战争和武器无关的方面签订其它协议”。同时，哈里曼重申他在一九四五年联合国成立大会上提出的主张，即美苏的目标是“不可调和的”。
第4版()
专栏：
美国当局的暴力镇压激起黑人的更大愤慨
越来越多的黑人同军警搏斗
据新华社三日讯 华盛顿消息：美国黑人反对种族歧视、要求平等权利的示威斗争继续在许多城市蓬勃展开，越来越多的黑人同进行镇压的军警展开了英勇顽强的搏斗。
路易斯安那州普莱克明的黑人在他们八月三十一日的示威遭到残暴镇压后，不顾当局的禁令，在一日又举行了有一千多人参加的、规模更大的示威，抗议警察暴行。
由州当局派去的军警及当地的警察再次进行了暴力镇压：向群众施放催泪瓦斯，许多示威黑人当场被瓦斯毒昏。这时白人种族主义分子在一旁呐喊助威：“消灭他们！”示威黑人一边回答“我们要自由！”“马上要自由！”一边用砖头、石块回击军警。
结果，有数十名示威黑人受伤，大约七十人被捕。
警察的暴行激起了当地黑人极大的义愤，从而把当地八月十九日以来一直在进行的黑人示威斗争推向了一个新的高潮。
据美国司法部长罗伯特·肯尼迪一日晚上宣布，十个星期以来，在美国的大约三十个州中，一共爆发了一千二百起反对种族歧视的示威。