第3版()
专栏：
越南劳动党中央机关刊《学习》发表文章指出
印共一些领导人充当反动资产阶级尾巴
一切真正的共产党人都必须揭露印度统治集团勾结帝国主义进攻社会主义国家的阴谋。但是印共一些领导人却附和本国资产阶级政府诬蔑社会主义国家和兄弟党；在“保卫祖国”的幌子下，帮助反动派迫使劳动人民充当侵略中国的炮灰，支持尼赫鲁骗人的“社会主义”；竭力配合统治集团准备重新制造中印边境紧张局势。
新华社河内二十四日电 越南劳动党中央机关刊物《学习》八月号发表一篇题为《论真正的爱国主义和无产阶级国际主义》的文章，谴责印度共产党一些领导人在中印边界问题中所持的错误立场，是背离马克思列宁主义和无产阶级国际主义。
文章说，共产党人对于祖国和其他一切社会问题，都要以阶级观点，掌握马克思列宁主义关于阶级斗争和无产阶级专政的学说来考察和处理，而不能用超阶级的观点或追随资产阶级来考察和处理问题。
文章接着从理论上论证了真正的爱国主义和无产阶级国际主义同资产阶级民族主义之间的根本区别。文章说，“在这里，我们不能不谈到印度共产党一些领导人在中印边界冲突问题中的错误；这是原则性错误，因为它违背了马克思列宁主义关于无产阶级国际主义和真正爱国主义的原则。”
文章说，“印度共产党一些领导人在中印边界问题上的态度，证明他们同印度资产阶级作无原则的妥协，跟着印度资产阶级的尾巴来诬蔑和攻击一个社会主义国家，诬蔑和攻击一个兄弟共产党。他们随声附和印度资产阶级政府，诬蔑中国‘侵略’，呼吁印度人民‘保卫祖国’，等等。
“中印边界问题的真相如何？谁都知道，帝国主义首先是美帝国主义，阴谋进攻中国和其他社会主义国家。美帝国主义在被迫撤出中国之后，仍抱着有朝一日重新侵占中国的希望。美帝国主义阴谋挑拨离间、破坏中国同各个民族主义国家的关系。由历史遗留下来的中印边界问题正是美帝国主义力图利用来推动印度反对中国的问题。美帝国主义援助和鼓励印度反动派进攻中国西面的边界，其目的在于破坏中国的社会主义建设，并最后恢复他们在中国的地位。”
文章指出，印度资本主义正在向国家机器日益军阀化、官僚化的垄断资本主义的道路上发展，尼赫鲁政府日益偏右，并倒向美帝国主义。在许多重大的国际问题上，它完全站在帝国主义方面；它的对内、对外政策日益迎合美帝国主义的阴谋。它逐渐反对民族解放运动，甚至派遣印军作为帮助国际宪兵——美帝国主义镇压刚果民族解放运动的工具。在国内，尼赫鲁政府是印度资产阶级和地主阶级的阶级压迫工具。它竭力镇压工人、农民的斗争，加强对印度人民的压迫和剥削。以尼赫鲁政府为代表的印度资产阶级继承了由英帝国主义遗留下来的在中国西面的殖民主义“利益”。印度反动派死抱住这些殖民主义“利益”，它们硬要以英帝国主义划定的边界来占据中国的土地。在目前情况下，它们在边界制造纠纷的目的还在于向美国乞求“援助”，阻挠中国社会主义建设对印度的巨大影响，分裂印度工人阶级及其政党，加强对印度人民的剥削。因此，尼赫鲁政府寻求一切借口来拒绝中国旨在和平解决中印边界问题的合情合理的建议。
文章说，“面对这种情况，一切真正的共产党人，一切遵循无产阶级国际主义和真正的爱国主义者，都必须揭露帝国主义，尤其是美帝国主义的卑鄙阴谋，揭露印度扩张主义统治集团同外国帝国主义勾结来进攻社会主义国家的阴谋，制止它们的挑战行动，发出保卫社会主义国家和兄弟共产党的声音，反对加强对国内人民的剥削和镇压，反对依附帝国主义的政策，保卫民族独立，要求实现民主和社会进步。但是印度共产党的一些领导人却不这样做。他们附和本国反动的资产阶级政府，诬蔑社会主义国家和兄弟共产党，赞成反动的资产阶级政府的侵略政策，呼吁加强国防，呼吁‘保卫’印度资产阶级的‘祖国’。”
文章说，“印度共产党的一些领导人还悍然说，‘在当前条件下，不必辨别祖国是属于谁的’。他们正在帮助印度资产阶级迫使劳动人民到战场上，为保卫本国资产阶级和外国帝国主义的利益而充当炮灰。当列宁在第一次世界大战提出‘变帝国主义战争成为国内革命战争’的口号时，第二国际的机会主义者却叫嚣要‘保卫祖国’，并解释说这样做才是真正爱国（！）。今天，印度共产党的一些领导人也捧出‘保卫祖国’的幌子，实际上他们支持了印度当权的反动派旨在进攻、侵略中国——一个爱好和平的社会主义国家的扩张主义政策。”
文章说，“印度共产党的一些领导人还明目张胆地宣布‘无条件’地支持尼赫鲁政府。他们还号召人民‘要像一个人一样地团结在印度政府的周围’，并把印度的资产阶级政府视为全体印度人民的代表。目前的印度社会有许多阶级。印度的资产阶级和地主阶级正在敲骨吸髓地压迫和剥削工人阶级和农民阶级。当前的印度政府不是印度全体人民的代表，而只是印度资产阶级和地主阶级的代表。它是印度资产阶级和地主阶级用来镇压和剥削工人和农民的专政工具。号召工人和农民团结在资产阶级政府周围、无条件地支持资产阶级政府，就是无条件地取消阶级斗争，就是阶级妥协，它违背了工人阶级和劳动人民的利益。”
文章说，印度共产党的一些领导人还宣布支持尼赫鲁的“社会主义”。这种社会主义的实质怎样呢？根据印度当前的情况来考察，以尼赫鲁为首的印度国大党已经为大资产阶级和农村的富农阶层开辟道路。尼赫鲁政府执行以极高的价格向封建主赎买土地的政策。这种情况导致国家要负更多的债务。另方面，极高的地租、繁重的税赋以及其他负担，已经使农民陷于负债累累的境地，使农民要忍受高利贷和新旧地主的严重剥削。在工业方面，印度大资产阶级越来越加强同国外垄断资本的合作，加强对印度工人的剥削。这就是尼赫鲁正在实现“社会主义”的印度的情况。尼赫鲁的“社会主义”显然是冒牌的社会主义。它是百分之百的资本主义。
文章说，“一九六○年莫斯科声明曾经指出，各国共产党的任务是必须揭穿资产阶级政客用来欺骗人民的社会主义口号。真正的爱国主义和无产阶级国际主义要求揭穿这种骗人的‘社会主义’诱饵。然而，印度共产党的一些领导人不但不揭露它，反而去拥护尼赫鲁这种欺骗的、笼络人心的‘社会主义’。”
文章接着说，“最近，印度共产党的一些领导人还有一些表现，证明他们更深地陷入资产阶级民族主义的泥沼中。面对着中国为和平解决中印边界问题创造有利条件的主动停火和撤军，他们不但不欢迎和支持中国的诚意，与此相反，他们还竭力同积极向帝国主义乞求‘援助’、加紧在军事和政治方面准备继续进攻和侵略、重新制造中印边界紧张形势的印度统治集团相配合。”
文章说，“印度共产党一些领导人犯了同马克思列宁主义格格不入的错误是很令人遗憾的。这是印度共产党和国际共产主义运动的重大损失。但我们钢铁般地相信，印度真正的共产党人将不断高举马克思列宁主义的旗帜，高举真正爱国主义和无产阶级国际主义旗帜；印度的共产主义运动通过这次考验，将受到更好的锻炼，并将更加壮大。”
文章强调说，“真正的爱国主义和无产阶级国际主义是以马克思列宁主义阶级斗争和无产阶级专政的学说为基础的。掌握真正的爱国主义和无产阶级国际主义的内容，也正是掌握阶级斗争和无产阶级专政的观点，我们将分清敌、友、我，将懂得集中矛头指向每个阶段的革命敌人，将在混乱、复杂的情况中寻觅到正确的道路。”
文章最后说，“我们必须时刻按照‘全世界无产者，联合起来！’的伟大口号而奋斗。我们认清对国际共产主义运动的崇高责任，积极为保卫马克思列宁主义的纯洁性而斗争，保卫一九五七年莫斯科宣言和一九六○年莫斯科声明的革命原则，反对当前的主要危险现代修正主义，反对资产阶级民族主义的一切表现，为维护反对帝国主义，争取和平、民族独立、民主和社会主义的世界革命阵营的核心——国际共产主义运动的团结一致作出贡献。”
第3版()
专栏：
河内五万人集会支持南越人民和佛教徒的斗争
黄国越指出南越人民斗争已取得巨大胜利使美吴集团的残酷统治陷于严重危机
据新华社河内二十六日电 越南民主共和国首都河内市五万人昨天在河内大戏院广场举行集会，声援南越人民和佛教界反对美国—吴庭艳集团的爱国正义斗争。大会一致通过决议，强烈谴责美帝国主义及其走狗吴庭艳集团的暴行，要求立即撤销戒严令，立即停止对南越人民和佛教徒的镇压和迫害。这项决议还强烈反对美帝国主义在南越的野蛮的侵略罪行，要求立即解散西贡美军司令部，立即从南越撤走全部的美国军队、军事人员、武器和作战物资。决议表示坚决支持南越人民、佛教徒、城市居民、青年学生和知识界人士所进行的坚持不懈的斗争。
决议号召越南北方人民提高警惕，随时准备粉碎美吴集团的罪恶阴谋和行动，厉行增产节约，良好地完成国家计划，把越南北方建设成为实现和平统一祖国的斗争的强大基础。
越南劳动党中央政治局委员黄文欢，越南祖国战线中央委员会主席团委员、越南总工会主席黄国越，越南保卫世界和平委员会主席黎廷探，越南社会党总书记阮阐，越南民主党副总书记陈登科，越南亚非人民团结委员会主席孙光阀及各人民团体负责人出席大会。
黄国越在大会上发表了讲话。他说，吴庭艳集团正在南越全境实行戒严和白色恐怖。这并不意味着吴庭艳政权的强大，相反却暴露了美吴集团统治的严重危机。南越各阶层人民正在起来反对美吴集团的残暴统治。
黄国越说，美吴集团的“扫荡”、镇压、枪杀、监禁、掠夺、建立“战略村”等一切暴行，都压制不了南越人民的爱国精神。南越人民的斗争越来越发展壮大，并取得了巨大的胜利。南越佛教徒、知识界人士和青年学生的要求是正当的。他们得到了全体越南人民和全世界爱好自由和平人民的支持。吴庭艳集团的任何法西斯镇压和美帝国主义的任何干涉阴谋，挽救不了它们的腐朽的统治。
黄国越指出，只有制止美帝国主义的武装干涉，解放所有的集中营和“战略村”，推翻美吴集团的统治，根据越南南方民族解放阵线的纲领在南越成立民族联合政府，南越才能取得和平、独立、民主自由和宗教信仰自由。他说，争取独立民主的斗争实践已经证明，绝不能相信美吴集团的花言巧语，必须相信自己的力量，紧密地团结起来，坚决地进行斗争，才能取得胜利。
黄国越呼吁全世界公正舆论和佛教界人士严厉谴责美吴集团的法西斯暴行，支持南越佛教界和人民的正义斗争。（附图片）
英勇的南越人民战士在战斗中俘掳敌人。今年上半年，南越人民武装力量共歼灭了美吴集团官兵三万五千人以上。
新华社发
第3版()
专栏：
约多指出南斯拉夫政权是修正主义专政
必须遵守莫斯科声明对铁托集团的谴责
亚洲人民进一步认清美帝国主义的真面目。如果纵容帝国主义，他们就会无法无天；如果同他们斗争，他们就会退却。——亚洲最需要的不是改革，而是革命。日本社会民主主义分子和尼赫鲁的国大党赞成“结构改革”，目的是在阻挠进步。——无论从国内或国际上来看，最重要的是人民的革命团结。
新华社雅加达二十四日电印度尼西亚共产党第二副主席约多最近分别在巴厘的吉龙港举行的万人群众大会上和在东爪哇的诗都文罗举行的千人大会上发表了演说，阐述若干国内问题和国际问题。印度尼西亚《人民日报》二十三日发表了约多讲话的主要内容。
约多在谈到国际问题时说：约一年半以前，艾地兄在印度尼西亚共产党第七次代表大会上谈到国际形势时指出，“帝国主义者日益处于垂死状态”，“亚洲、非洲和拉丁美洲反对新殖民主义的斗争不断高涨”，“帝国主义之间的矛盾尖锐化”，“在外交政策方面，不容许有采取两面手法的现象”。
他说：艾地兄的这种阐述完全正确。这不是由于我们善于作预言，而只是由于我们懂得社会发展的规律，并且在同实际政治形势相结合的情况下掌握这些规律。
如果某些人不了解帝国主义处于垂死状态、其内在矛盾的尖锐化以及反对帝国主义的斗争日益高涨，如果有些人反而认为帝国主义是“健全的”，“其团结一致是没有问题的”，“反帝斗争是弱的”，那么，实际上这些人是脱离实际、脱离生活、脱离斗争。
约多说，帝国主义，首先是美帝国主义，的确在各地，在拉丁美洲，在非洲和在亚洲积极地进行活动。但是，这些活动正像一个面对着自己王国正在崩溃的国王的行为。这样的国王将会更加凶暴，他将用种种恐吓手段来威吓攻击他的人，以便保全自己的财产和权力，但是他是注定要完蛋的。
在亚洲，帝国主义，首先是美帝国主义，也加紧进行活动。他们把他们在印度尼西亚的恐吓手段同他们在南越和南朝鲜的野蛮镇压手段结合起来，他们把在北加里曼丹的“笑脸”同他们在日本的反动政策结合起来，把对印度的“友谊”同对缅甸和锡兰的“报复行动”结合起来。但是这一切只能使亚洲人民进一步认清帝国主义的真面目。他们的力量不是无限的，他们的能力也不是无限的；而人民的力量和能力倒是无限的。如果纵容他们，他们就会无法无天；如果同他们斗争，他们就会退却。
约多说，在亚洲大家庭里，尼赫鲁政府的地位的确是离奇的。它不仅敌视中国、巴基斯坦、尼泊尔、印度尼西亚（不要忘了印度在安达曼群岛和尼科巴群岛的军事基地）和其他国家，而且还把美国引进自己家里。结果是，美国在那里设置电台和侵略性据点。
尼赫鲁总理在今年四月美国《外交》季刊的一篇专文中说，印度所需要的是“结构和组织的改革”。我们从亚洲的现实——落后、依赖性和贫困——来看有关“结构和组织”的问题，事实上最需要的不是改革，而是革命，包括结构和组织的革命。
约多说：日本社会民主主义分子和尼赫鲁的国大党现在都赞成“结构改革”的口号，其目的不是为了向前推进，而是阻挠进步。
约多说：当英国使用它的雇佣人员来屠杀北加里曼丹人民的时候，英帝国主义和其他帝国主义说印度尼西亚在“马来西亚”问题上“没有权利”。我们的邻居着了火，怎么能不让我们救火呢？
印度尼西亚人民和政府对北加里曼丹独立的支持不是动摇不定的，而是日益积极的。这是一件非常好的事情，这表明对历史采取正确的负责态度。
约多说，最近，美国新任驻印度大使鲍尔斯说，成立“马来西亚”是采取“R I G H T方向”。R I G H T这个字可以解释为正确，也可以解释为“右的”。显然，成立“马来西亚”的方向是右的方向，是反动和反革命的方向。
在“马来西亚”问题上，人们不能中立。它已成为一切人的试金石。爱国主义和国际主义，也得在一个人、一个阶级、一个政党和一个国家对待“马来西亚”的态度上表现出来。
约多在谈到国际共产主义运动时说，中国共产党和苏联共产党之间的会谈现在休会了。印度尼西亚共产党作为不断对国际共产主义运动的马克思列宁主义团结作出积极贡献的党，希望这次会谈有朝一日能够继续举行，以此作为准备召开各国共产党和工人党国际性会议的必要步骤。
帝国主义报刊把中苏之间、中共和苏共之间的问题说成是“威信”问题。这种说法是根本不对的。对真正的共产党人来说，威信问题不是必须争夺的问题。如果谁兢兢业业地为人民和革命服务，那么他就自然会享有崇高的威信和很大的荣誉。否则他将得到相反的结果。目前，国际共产主义运动中辩论的问题远远超过这个党或那个党的威信问题。国际共产主义运动中辩论的问题是全世界人民的命运问题，是革命的命运问题，是社会主义和共产主义的命运问题。
约多说：未来属于人民。终有一天，一切压迫者和剥削者都将从他们的统治宝座上被赶下来。这是历史的必然结果。但是，认识到这一点绝不是容易的。如何保证获得这个胜利——这是一个问题。
约多说，在目前的国际共产主义运动中有哪些积极的方面呢？除了全世界的共产党员现在更加积极地思考问题和有了更高的批判能力以外，国际共产主义运动已发展到这样的阶段：那些认为如果帝国主义一旦丧失理性并发动世界大战的话“全人类将被消灭”的人是越来越少了；而抱有信心的、认为一旦发生这种情况“帝国主义作为一种制度将被消灭”的人是越来越多了。同样地，认为无论如何不容许把某一个社会主义国家从社会主义阵营开除出去的人是越来越多了，因为要那样做也是不可能的。对工人阶级在革命中的作用持错误观点的人越来越少了，主张工人阶级取得应有地位的人越来越多了；主张根据莫斯科宣言和莫斯科声明的文字和精神来加强这两个文件的人越来越多了。这一切都是很好的。
约多说，马克思列宁主义是有强大威力的学说，像大海和高山那样伟大。正像我们的俗语说，鱼不能搅混大海，雾不能倾复高山。
约多说，在国际共产主义运动中，各党愿意进行自我批评是必要的。不要“看到对岸的蚂蚁而看不见眼前的大象”。也有必要把马克思列宁主义实行起来，言行相符。
约多说，莫斯科宣言和莫斯科声明必须全部遵守。举例来说，不能只是实行对某个政党有利的一部分。关于南斯拉夫问题，也是这样。不能只是说南斯拉夫的社会主义成果受到威胁。声明已经解释清楚：南斯拉夫的领导人已经背叛了马克思列宁主义，他们对社会主义阵营和国际共产主义运动进行了破坏工作。
约多说，马克思主义的教导是：任何政权都是专政——少数人专政或多数人专政，无产阶级专政或资产阶级专政。南斯拉夫的领导人说，他们的国家不是无产阶级专政的。当然，这是十分正确的，因为那些执政的人——根据宣言和声明——是修正主义分子；他们的专政当然是修正主义专政。
约多说：南斯拉夫的经济是依赖性的，依赖帝国主义的“援助”，首先是美帝国主义的“援助”。
约多说，按照苏联共产党七月十四日的公开信的说法，南斯拉夫现在还有百分之八十五是私有土地。马克思、恩格斯和列宁教导我们，私有土地每天、每小时和每分钟都滋长资本主义。
约多说，为什么马克思和恩格斯号召“全世界无产者联合起来！”，为什么列宁号召“全世界无产阶级和被压迫民族联合起来！”呢？因为在任何情况下，无论在何时何地，最重要的是我们的团结，工人阶级的团结、工人和农民的团结、被压迫民族的团结、社会主义阵营的团结、新兴力量的团结和全世界人民的团结。依靠团结，我们就能做出任何伟大的事业来；没有团结，那么哪怕是最小的事情也就办不到。
因此，无论从国内或国际上来看，最重要的是人民的团结——印度尼西亚人民的革命团结、全世界人民的革命团结。在国内，以“纳沙贡”为核心的革命的民族合作是绝对必要的。同样地，反对帝国主义的和革命的国际合作也是绝对必要的。
第3版()
专栏：
赫鲁晓夫强调同铁托集团一致
竭力赞扬并要“认真学习”铁托集团“特殊道路”经验
公然欢迎南斯拉夫参加“社会主义大家庭”劳动分工
新华社二十六日讯 贝尔格莱德消息：苏共中央第一书记、苏联部长会议主席赫鲁晓夫二十四日在斯普利特的一次集会上发表讲话说：“苏南两国在国际舞台上的观点和行动的一致是世界政治的重大因素”，加强联系和发展合作是两国“最重要的任务”。
赫鲁晓夫在斯普利特造船厂的集会上讲话时，特别强调苏南两国在各方面的“一致”和“合作”。他说，“我们满意地指出，在绝大多数国际问题上，苏联和南斯拉夫的立场是吻合的”。他认为，苏南两国在国际舞台上的观点和行动的“一致”，“有助于在一切国家之间的关系中发展和平共处原则”。
赫鲁晓夫在讲话中一再表示十分赞赏铁托集团的所谓“社会主义建设成就”。他说，他在南斯拉夫各地的访问，“大大地扩大了”他对于南斯拉夫“社会主义建设的知识”。他提到在南斯拉夫也存在一些“同苏联现实不同的东西”，并且认为，“他们在社会主义建设中所采用的方法不一定要同苏联人民采用的方法相似”。他竭力赞扬铁托集团的特殊道路，并且表示要“认真学习”它的“经验”。他说：“在解决社会主义建设某些具体问题的方法方面的不同，不仅不会削弱我们两国人民对彼此的兴趣，而是相反，会在各方面加强这种兴趣，使得有必要认真地相互学习彼此的经验。归根结蒂，社会主义建设的集体经验，是由每个国家的人民以自己创造性的劳动给马克思列宁主义的宝库所增添的具体和特殊的东西形成的。”
赫鲁晓夫还谈到经济“分工”和“合作”的问题。他宣称：“我们愉快地指出，南斯拉夫社会主义联邦共和国也表示愿意参加目前正在社会主义大家庭国家之间安排的社会主义劳动分工。这将使得有可能大大扩大南斯拉夫同社会主义国家的对外贸易。”他建议包括南斯拉夫在内的“社会主义国家之间”在造船业上实行“专业化”协作。他认为，这是苏南两国经济关系发展方面的“良好步骤”。
赫鲁晓夫在讲话中大肆攻击那些“高谈阔论谩骂资本主义的人”。他说，“有些人”批评苏联“太重视经济状况问题”，这些人认为，满足“物质要求就牺牲了自由精神”。他说，这是“愚蠢的”，“如果不解决建立人民的物质与精神福利的任务，而只抽象地提出斗争的问题和争取某种自由的问题，那就意味着像牧师一样。牧师说过，大地上的人是客人，而到了天上，人们才会是主人。所以，谁在地上受的苦越多，他到天上才能幸福。但是，我们之中谁也没有看到，说这种话的牧师自己想早点升天堂。”
他说：“现在谁是世界资本主义的最大威胁呢？是高谈阔论谩骂资本主义的人吗？不。不论你怎样骂资本主义，它也不会被骂死。只有工人阶级把政权掌握在自己手里，组织生产，在发展生产中表现出奇迹，才是资本主义的最大威胁。”
赫鲁晓夫是在南斯拉夫副总统兰科维奇陪同下于二十四日乘教练舰到斯普利特参观访问的。二十五日，他从斯普利特乘快艇到达了布里俄尼岛，并在那里同铁托举行会谈。
第3版()
专栏：
妄图替苏领导人投降共处总路线狡辩
苏报谩骂和歪曲中共正确主张
据新华社二十六日讯 莫斯科消息：苏联《真理报》和《劳动报》最近继续发表文章，恶意歪曲和攻击中国共产党在战争与和平、和平共处等问题上的立场。
《劳动报》二十四日刊登的阿加皮提亚的一篇文章，千方百计地为苏联领导人片面地把和平共处作为外交政策的“总路线”进行无力的辩解，并且硬把中国共产党人对这一错误的原则性批评说成是“对苏共的诽谤和对社会主义国家对外政策的实质的歪曲”。它说，这是中国共产党人“在‘革命、革命、革命’和忠于马克思列宁主义的词句的掩盖下的诽谤，实际上同马克思列宁主义毫无共同之点”。
文章咒骂“中共领导中的现代教条主义者”“不愿和不能认识”苏联领导人的总路线的“正确性”。它叫嚷，“否认和平共处就是同资产阶级思想家站在一起。”它诬蔑说，“不管现代教条主义者愿意与否，拒绝和平共处就是承认战争是现代社会主义革命发展的唯一道路，从而给最反动的帝国主义侵略集团的磨盘加水。”
《真理报》十六日刊载科里奥诺夫的文章，诽谤中国共产党在战争与和平问题上采取“不同于世界共产主义运动在一九六○年会议上集体制定的路线的特殊立场”，“背离马克思列宁主义”。它胡说中国领导人“把帝国主义描绘成‘纸老虎’，就意味着瓦解各国人民，从思想上解除他们的武装，客观上给和平敌人的磨盘注水”。它把中国共产党对那些把和平共处当成社会主义国家对外政策的“总路线”的人所进行的原则性批评，说成是“只不过意味着不相信社会主义能够迫使帝国主义接受不同社会制度国家和平共处的局面”。文章说，“由于不相信和平与社会主义的力量，才作出把‘革命战争’当作加速解决无产阶级任务的基本手段的方针。这与
‘输出革命’政策只不过一步之差”。
文章重复那些恶毒诽谤中国共产党的老调，硬说它“不惜玩弄人们的生命和历史”，企图“通过世界战争在其他国家内实现革命”。文章把苏联政府奉行投降主义外交政策、伙同美、英帝国主义者制造三国部分停止核试验条约的骗局，说成是“苏联共产党和苏联政府旨在贯彻列宁的不同社会制度国家和平共处原则而进行的积极政治活动的结果”，并把中国政府对苏联政府出卖行为的揭露，诬蔑为“攻击整个社会主义阵营，企图使它的共同利益服从于（中国）自己的民族主义的利益”。
文章说什么“中共领导走上反对所有马克思列宁主义政党的道路，实际上是从背后打击世界社会主义、整个反帝阵线和普遍和平的事业”。“中国领导人以自己的言行暴露了他们要使国际紧张局势加剧，从而客观上帮助了那些主张世界热核战争的人。中共领导人把自己同社会主义大家庭、世界共产主义运动和世界所有爱好和平的各国人民公开对立起来。”
在这之前，《真理报》十三日还发表阿尔巴托夫的文章，从歪曲中国共产党对于核战争的正确观点，来攻击它在战争与和平问题上的立场。
文章硬说中国共产党坚持马克思列宁主义关于正义战争与非正义战争的学说，是“借助于核战争来同非正义现象作斗争”、“恢复正义”。它胡诌中国领导人的主张“实际上要用帝国主义本身宣扬的热核战争”来消灭帝国主义。文章说，“中共领导在热核战争问题上的立场实质上是旨在破坏不仅反对新战争的斗争，而且破坏反对帝国主义本身的斗争”。
文章攻击说，“中国政府拒绝在禁止核试验条约上签字”，“说明他们在这方面不知不觉地已同帝国主义最好战的集团代表人物结为一伙”，“北京为反对禁止核试验条约而掀起的疯狂运动，简直就是对反共宣传的赠礼。”