1963年8月22日人民日报 第3版

第3版()
专栏:

亚非舆论揭穿尼赫鲁政府“不结盟”幌子
印度政府同美帝国主义结成轴心反对中国和敌视邻国
在亚非团结反帝斗争中总听到新德里令人讨厌的声音
新华社二十一日讯 本社记者报道:尼赫鲁政府加紧投靠帝国主义,进一步同美国进行军事勾结,而又舍不得丢弃
“不结盟”的破烂外衣,它的这种形象在亚非各国舆论中传为莫大笑柄。
印度尼西亚《独立报》说,“印度要求西方援助这一事实证明”,它“实际上已经放弃了自己的独立政策”。
这家报纸说,“印度领导人尼赫鲁等人奉行了不同情其它亚洲国家的政策,甚至一再站在帝国主义和殖民主义方面,在任何情况下都总是首先拒绝其它亚洲国家采取的旨在加强亚洲团结的措施。”“现在在所有有关亚非团结和有关反对帝国主义等革命活动中,总是听到印度发出令人讨厌的声音。”“第二次亚非会议之所以未能立即举行,就首先由于印度的态度。”这样,“印度的中立或不结盟政策究竟还剩下什么呢?”
这家报纸还说,印度“为了取得军火而出卖了自己一部分主权”,“美国军事和武器专家的大量涌入印度”,使“美国的利爪越来越深地刺入印度的身躯。”它说,印度同意“美国之音”在印度转播,是再一次出卖主权,目前“印度从物质到精神都处于美国力量的影响之下”。
柬埔寨《祖国报》七月二十日发表的文章说,“印度离开和平中立政策,尤其是离开出席万隆会议和莫希会议的国家,愈来愈远了。印度依靠西方国家的军事援助保持备战状态和采取反对中国的措施。” “印度要求西方国家和苏联提供大量援助。这表明,印度已经远远离开曾经一度使它获得好名声的明智的中立政策。”
尼泊尔《新社会报》八月十七日发表的文章在谈到美英给予印度大量军事援助并同印度缔结“空防”协定后指出,印度现在必须听命于美英等国家,因此再把印度看作是“不结盟”,那就是看错了。
尼赫鲁竭力申辩说美英印“空防”协定不影响印度的“不结盟”政策,但是这欺骗不了世界舆论。缅甸保卫世界和平委员会七月三十一日发表的声明指出,这一协定“实际上把印度变成美国的空军基地”。巴基斯坦《黎明报》七月十四日指出,“最近已形成一个反对中国的新的美国—印度轴心”,“尽管印度继续弹奏它的所谓中立和不结盟的滥调,这个轴心实际上是一个军事条约。”《锡兰时报》评论美英印“空防”协定时指出,“许多印度人自己也觉得在缔结这些协定后,(印度)已经不配称为中立主义了。”连日本的《朝日新闻》晚刊七月三十日发表的评论也认为,美英印协定“实质上可以说是军事同盟”。它问道:“到了这样的地步,难道印度的不结盟政策还存在吗?”
一些非洲报刊最近指出印度日益投靠西方,并且谴责印度政府执行的错误政策。
加纳《新闻晚报》说,“印度放弃了不结盟政策”,“加入西方的一伙”。它说,印度“目前的态度明显地证实了”:中印“争端那么难于通过谈判获得解决”,是由于“印度放弃了不结盟政策而突然倒向西方”,“尼赫鲁要求西方国家提供大量军事援助同中国进行一场‘旷日持久的战争’”。
《加纳时报》曾经发表专文,指出印度的大国沙文主义是印度挑起中印争端的原因之一。它指出,印度同一些邻国敌对,“意味着印度反动分子的沙文主义正在开始飞扬跋扈和左右国家政策”。它说,印度的所谓“印度民族的荣誉”、“印度的威望”、“印度的神圣不可侵犯的边界”等等说法,都是“地主和工业贵族的语言”。
阿尔及利亚的《非洲革命》周刊最近在评论印度当局散布所谓“中国军队在中印边境集结”的谣言时指出,“看来印度领导人自称受到巨大的威胁——甚至在什么也没有发生的时候,是一个十分陈旧的手法,它的目的是获得新的武器和贷款。”它指出,“尼赫鲁由于过分强调中苏不和,低估日益贫困的印度人民大众的反应,有走向损害他的政权和破坏他的政党的影响的道路的危险。”


第3版()
专栏:

阿《劳动报》指出印度中立政策早已埋葬
赫鲁晓夫援印比帝国主义还要大方
新华社地拉那二十日电 阿尔巴尼亚《劳动报》二十日就最近印度国会的争吵发表评论说,印度国会正面临着困境,这一事实反映了印度人民的不满和经济情况的恶化。
评论说,印度人民日益相信,印度经济情况恶化、物价上涨和税收增加的根源,在于尼赫鲁政府奉行的政策。
评论说,自从印度对中华人民共和国发动武装进攻以来,印度政府所标榜的中立政策就已被埋葬了。
评论揭露了印度政府投靠美帝国主义,同美英帝国主义进行军事勾结的大量事实。
评论揭露苏联领导人不断以军事装备援助印度的事实。评论说,在这方面,赫鲁晓夫比帝国主义还要大方。评论说,印度政府的行为没有一件是符合中立政策的,它同帝国主义缔结的每一个协定,将把印度人民引向灾难的道路,引向毁灭的道路。


第3版()
专栏:

南越人民武装越战越强
南部中区上月又歼敌三千毁“战略村”三百多
《纽约时报》承认美吴集团丧失主动惶惶不安
新华社河内二十日电 据越南南方解放电台报道,南越南部中区人民自卫武装力量和当地人民,七月间在反“扫荡”战斗中,共歼灭美吴集团军队三千多人,其中打死一千三百多人(包括九名美国侵略者和十七名伪军校、尉级军官);打伤一千三百多人;俘掳三百三十五人。人民自卫武装还捣毁了三百零七个“战略村”。
在人民爱国斗争的影响下,七月间南部中区有一千多名伪军士兵逃跑或向人民投诚。
另据越南南方解放通讯社报道,南越槟椥省人民自卫武装力量和人民,七月间共打死、打伤和俘掳敌人八百多名(其中,打死美国侵略者四名);拔除敌人二十五个据点;破坏八十八个“战略村”;击落和击伤四架敌机。此外,有二百二十三名伪军向人民投诚。
越南南方解放通讯社还报道,今年头七个月,南越南部东区和南部西区的人民自卫武装力量共击落、击伤各类敌机一百一十四架。
新华社二十一日讯 纽约消息:《纽约时报》十四日刊登了戴维·哈尔伯斯坦从西贡发出的一篇报道承认,在南越的美国侵略者已丧失了主动权,因而感到惶惶不安。
这篇题为《越南赤色分子在重要的三角洲取得了胜利》的报道援引“军方人士”的话说,早在去年,美国—吴庭艳集团“在重要的湄公河三角洲的军事处境恶化了”,“出现了不祥的朕兆”。而“具有根本意义的是,越共(指南越人民自卫武装力量)在这个三角洲的军事力量正在加强”。
报道说,过去的一年,南越人民自卫武装力量“的武器储备有了显著的改善。他们的新的力量大部分来自缴获的美国武器。”现在,“人数异常庞大的”南越人民自卫武装力量“自由地来来往往。一年前,他们最多只能集合二百五十人,现在他们能集合六百人甚至一千人。”报道还说,过去,南越人民自卫武装力量只能同吴庭艳集团的“保安队或民卫队打仗,但现在却开始同正规军作战”。
报道悲观地说,美吴集团凭借直升飞机“取得的一些主动权开始丧失了”,“人们对今后直升飞机参加直接进攻和运输的前途感到不安”。
报道援引了南越“军方”所公布的比实际情况相差甚远的统计数字后承认,这些数字“表明这个地区出现了一种危险的倾向。”这些统计数字承认,在今年头六个月里,美吴集团的人员损失比半年前增加了百分之三十三,武器损失增加了百分之二十左右。报道还说,南越人民自卫武装力量“已经学会如何对付随着美军加强力量而来的直升飞机和其他美国装备。”


返回顶部