第3版()
专栏：
出卖苏联人民利益的又一铁证
苏联政府抛弃了他们坚持过的正确立场，“就等于是推动侵略者实现他们危及全人类的阴谋”
新华社三十日讯 苏联政府在过去几年中曾就禁止核试验问题发表一系列的声明和备忘录。下面是苏联政府一九六一年九月二十八日关于核武器试验的备忘录和另外两个声明的摘要：
一九六一年九月二十八日，苏联政府关于核武器试验问题的备忘录中说：
“苏联政府考虑到联合国许多会员国对核武器试验问题的关心，认为有必要向联合国陈述自己在这个同全面彻底裁军任务有密切的、不可分割的联系的问题上所采取的立场。”
备忘录说：“美、英、法这条单方面取得对苏联的军事优势的路线也十分明显地表现在关于签订停止核武器试验条约的日内瓦谈判过程中。
“美国政府顽固地争取使地下核武器试验合法化，因为美国很早以来就已经制定了正是通过在内华达州矿井下和地下坑道进行地下试验的办法以改进核武器的计划。
“美国政府为了通过迂回的道路来改进核武器这一目的，坚决要求苏联同意进行次数上无限制的所谓和平目的的核爆炸。但是每一个多少知道一点现代核技术的人，都知道，凡是为所谓‘和平目的’制造的核装备，也可以用于战争目的，也就是说，可以用来使核武器完善。
“这些长期来顽固地不断提出的要求掩盖了美国正在进行的对地下核武器试验的准备工作。从一九六○年起，美国开始大规模地准备进行一系列新的核武器试验，同时美国官方发言人甚至认为不需要隐瞒这种准备。美国报纸发表了关于准备工作的报道，刊登了隧道的照片和美国的高级官员关于尽速恢复核试验的必要性的言论等等。
“值得注意的是，美国在一九六一年九月五日已经宣布进行地下试验的广泛计划。同时美国总统和英国首相在今年九月三日给苏联部长会议主席的信中，建议仅仅就不进行大气层中的核武器试验达成协议。把这种武器在地下和在宇宙中的试验性爆炸问题从所建议的协议中分出来，这再次表现了一种倾向：给美国和英国保持进行核试验的可能性，束缚苏联的手脚，不让它采取提高自己国防能力的措施。
“同时，当三国代表在日内瓦开会讨论核试验的问题时，美国、英国、法国、德意志联邦共和国和北大西洋公约组织的其他成员国在继续不断地加强军备竞赛，特别是核武器、化学武器和细菌武器的竞赛。
“北大西洋公约组织开始实际准备用火箭核武器装备西德联邦国防军。在全世界狂热地建立了一个又一个美国军事基地，作为对社会主义国家进行侵略的据点。”
备忘录说：“西方国家的备战方针、它们加强备战和抵制联合国大会就关于全面彻底裁军达成协议的决定，这一切从新的角度提出了整个停止核武器试验的问题。现在很清楚，在西方国家继续进行不明智的军备竞赛的时候，单独缔结停止核试验的条约，只会造成各国人民的幻想：似乎正在为防止核战争做着什么工作，而实际上西方国家正是把事情导致这样的战争。
“在这种情况下以及在没有全面彻底裁军的纲领的时候，缔结停止核试验条约只会使各国人民产生安全的错觉，这是涣散他们在保卫和平问题上的警惕性的安眠药。
“问题非常清楚，停止试验条约的本身一天也不会停止核大国积累大规模毁灭性武器的过程，更不用说这种武器的储备仍然是保持完整的。例如，如果西德复仇主义者和军国主义者利用美国和北大西洋公约组织的庇护，拿人类的命运进行赌博，疯狂地企图用武力把上次战争的结果改变得对自己有利，把北大西洋公约组织国家拖进新的世界大屠杀，这样停止试验的条约就丝毫也不会阻挠核武器的使用。
“由此可见，脱离总的裁军问题的解决以及在继续核武器竞赛的条件下缔结停止试验的条约，不仅不会对和平事业有好处，而且还可能有相反的结果：掩盖核战争的准备。”
备忘录指出，“在西方国家继续进行核军备竞赛的情况下，单独缔结停止核试验的条约也不能帮助防止进一步扩散核武器这个任务的解决。既然核军备竞赛不能马上停止，那么，谁也不能阻挠还没有核武器的国家动员自己的科学和技术可能来制造这种武器。
“脱离全面彻底裁军、通过三国协议（日内瓦正在进行这种谈判）来禁止试验核武器并不能使各国承担任何义务，除了道义上的义务以外。法国粗暴地践踏了所有这一切道义上的义务，而这是在美国和英国的促进之下进行的。在关于三国已经停止原子试验的声明中说，苏联、美国和英国已经试验了和正在制造核武器，而据说，法国也要进入‘核俱乐部’，也就是发展核武器和进行无限制的试验。因而，如果不进行争取全面彻底裁军的坚持而坚决的斗争，谁也不能保证明天没有另一个国家开始试验自己的核武器，即使三国关于停止试验的条约已经缔结。
“应该面对事实：现在的问题不是原子辐射对生物机体的有害影响，而是要拯救人类免于热核战争的危险，拯救数以千万计和亿万计的人的生命，不允许使用原子武器。而这一点只有在实现全面彻底裁军的情况下才能达到。现在，主要的目的和主要的任务就在于此。”
备忘录说：“那么，在现在的条件下，苏联、美国和英国缔结停止试验的条约意味着什么呢？只有一点：使苏联——各国人民的和平、独立和安全的强大支柱——失掉改善核武器的可能性的制度合法化，而这种核武器在全面彻底裁军尚未实现的条件下，是保卫和平所必要的，而西方国家却可以出于备战的目的继续试验一批又一批的毁灭性更大的原子武器和氢武器。允许这种情况存在，就等于是推动侵略者实现他们危及全人类的阴谋。”
备忘录说：“出路何在？在现在的条件下如何解决停止核武器试验的问题呢？
“苏联政府认为，现实而理智的出路是，不要孤立地解决停止核试验问题，而要在全面彻底裁军的基础上解决。这种态度能消除一切障碍和困难，能排除不愿和平的人和那些把自己的政策建立在欺骗各国人民上面的人所能利用的任何遁辞和伎俩。
“如果各国实现在有效国际监督下的全面彻底裁军，如果各种武器、包括核武器在内，都被销毁，军队被解散，那么，完善核武器从而进行核武器试验的刺激因素也不再存在了。那时候，就不再存在在地上、地下、大气层和宇宙空间进行核武器试验的任何诱惑了，而且，也没有什么可试验了，因为核武器被销毁了。”
一九六一年八月三十一日，苏联政府关于决定进行核武器试验的声明中说：
“仅仅一个停止试验核武器的协定并不能自行结束军备竞赛。已经掌握原子武器的国家必然要想方设法绕过这种协定，寻找越来越新的途径和办法来改进武器，更不用说三、四个大国已经进行过的试验就足以使现有类型的最危险的热核武器无限地聚积起来了。”
声明说，苏联“许多年来一贯地、坚定地争取普遍地、永远地停止试验一切核武器。为此，它单方面地停止了核试验，虽然它的这一行动是冒着某种危险的，因为美国和英国当时已比苏联进行了更多的核爆炸。正是由于苏联的倡议和努力才在日内瓦开始了三个核大国的谈判。苏联政府在谈判过程中耐心地寻求互相都能接受的解决办法，不止一次地采取了迎合美国和英国的愿望的重要步骤。
“然而，西方国家以什么路线同苏联政府的这种明确的和正直的立场相对抗呢？
“它们对苏联单方面停止核试验的回答是：它们进行了一系列空前紧张的核弹爆炸。苏联不止一次地试图使谈判参加者的立场接近起来，而美国政府和英国政府每次都是以放弃他们昨天还在坚持的建议，采取一切办法，使得不能达成协议，来作回答。它们事实上已经勾销了专家、其中包括美国和英国自己的专家就发现核爆炸和对遵守停止核试验条约进行相应监督的办法问题一致通过的协议和建议。
“西方国家政府固执地提出了并且继续提出关于停止核试验条约不包括禁止进行地下核爆炸的要求。然而，每一个内行的人都知道，进行这种爆炸，即使断言说这种爆炸是为和平目的而进行的，那么这种爆炸也不过是采取一种隐蔽的形式来使现有的核武器不断完善或试制新型的核武器。如果这种核装置爆炸了，譬如说是为了‘翻掘泥土’而爆炸（西方国家是都想取得进行这种爆炸的权利的），那么这种爆炸装置也是服务于军事目的。由此可见，美国以及英国在口头上主张停止核试验，而在实际行动上关心的完全是另外一回事，他们所考虑的是在条约上留下空子可钻，以便通过进行地下爆炸或进行所谓和平目的爆炸使热核武器进一步完善。”
“日内瓦谈判的整个进程使人看出，西方国家把自己的赌注下在这样一点上：使他们需要进行的那些种类的核试验事实上合法化，并且建立成为他们手中顺从工具的和实际上是西方国家总参谋部的附属品的国际监督机构。美国和英国代表关于停止试验和国际监督的虚伪声明，实际上已被证明不过是伪装而已。”
一九六一年十二月四日，苏联政府就停止核武器试验谈判发表的声明说：
“谁都清楚，西方国家不论在什么地方试验核武器：不论在地下还是在大气中，在宇宙空间还是在水下进行试验，都会给人民的愿望以打击，特别是在由于苏联的倡议已为立即缔结停止一切核武器试验协定开放了绿灯的时候。
“苏联政府坚决声明：如果西方国家继续试验核武器，其中也包括地下试验，那么，为了保证本身安全起见，苏联也不得不进行它认为对加强自己的防御能力所必需的核武器试验。”
第3版()
专栏：
缅甸报纸揭露三国条约只符合美帝国主义利益
苏联同帝国主义进行交易是反动的
都阿玛说世界人民不会向帝国主义屈膝
新华社仰光三十日电 缅甸《人民报》今天发表评论说，美英苏三国签订的部分禁止核试验条约“对帝国主义的利益大有好处”。
评论说：这项条约的签订将使人们产生美帝国主义是爱好和平的错觉，使美帝国主义者在政治上得到了很大的好处。
评论说：“目前，苏联不把核武器用于防务，却用于同帝国主义进行交易。它这种作法是错误的、反动的。”
评论指出，“美帝国主义在古巴事件之后知道，只要它进行核讹诈，对方就会投降。苏联不帮助中国用现代化武器装备起来去反对美国核威胁，反而在阻挠中国进行武装。”
评论说：“今天，世界各国人民希望完全禁止核武器试验和核武器生产。但是，既然有一批人仍能够进行地下试验和继续生产核武器，苏联同帝国主义者签订这个部分禁止试验条约等于是不让人民武装自己来对付帝国主义的威胁，并且是对世界各国人民耍花招。”
评论最后说：“苏联同帝国主义妥协和破坏自己人中间的团结是犯了大错。”
缅甸《曼德勒时报》二十七日发表的评美英苏三国签订部分禁止核试验条约的社论指出，这一条约是对全世界人民不利的。它只符合美帝国主义的利益。
社论说，“这一条约是符合美帝国主义进行地下试验的愿望的。”“美国的科学家们经常说，重要的核试验必须在地下进行。这表明，美帝国主义为了生产新式武器老早就一直需要进行地下试验。”
社论说，“美国国防部的专家们常说，美国应当制造适用于有限战争的原子武器。”
新华社仰光二十九日电 缅甸著名作家都阿玛二十八日在《人民报》上发表文章指出，朝鲜战争胜利的经验表明，反对侵略的各国人民“不会由于害怕核战争而向帝国主义屈膝”。
文章说：“一些国家力图同帝国主义实行和平共处来防止热核战争，这同朝鲜停战协定签订十周年是一个对照。”
文章说，在侵朝战争中，虽然美帝国主义盗用了联合国的名义，并且拥有强大的武装力量，但是在朝鲜人民的英勇反击下，其阴谋诡计被挫败了。这使美帝国主义在世界人民面前受到一个可耻的教训。
文章说，虽然美帝国主义妄图消灭朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国，杜勒斯之流还是不敢使用原子武器，因为如果他们这样做，就会遭到世界人民首先是美国人民联合起来的更加有力的反对。
文章说：十年前美帝国主义不得不签署朝鲜停战协定，这表明如果我们想赢得民族解放和民主，我们必须英勇地为反对侵略而斗争。
第3版()
专栏：
叙利亚《复兴报》发表评论
莫斯科协议不能满足各国人民愿望
新华社大马士革二十八日电 叙利亚《复兴报》今天就美英苏三国签订部分禁止核试验条约发表评论说：禁止核试验并不是禁止使用核武器，因此不能防止核战争。
报纸说，“我们并不认为莫斯科协议满足了各国人民的愿望。部分禁止试验意味着每一方都可以在协议所允许的范围内进行试验。同时，禁止试验并没有消除核武器的威胁，因为仍然有大量的核武器储存着。”
报纸说，全世界人民必须为销毁现有的核武器、停止制造核武器和争取彻底裁军而继续斗争。报纸强调说，保卫和平是同反对帝国主义的斗争分不开的。反帝斗争越是激烈，和平就越有保障。只要帝国主义存在，只要某些国家仍然屈从于另一些国家，世界和平就没有保障。
第3版()
专栏：
哈里曼同赫鲁晓夫讨论中国核能力问题
赫鲁晓夫告诉他，中国获得核能力还有很长很长的时间
新华社三十日讯 华盛顿消息：美国副国务卿哈里曼昨天对记者说，苏联部长会议主席赫鲁晓夫渴望签订部分禁试条约。他追述道，赫鲁晓夫曾经把这个条约称为东西方关系中的一个“突破”。哈里曼说：“我倒并不那样乐观”。
哈里曼是在向美国参议院军事委员会、外交委员会及两院原子能联合委员会的议员们，就部分禁试条约秘密作证三小时后，对记者发表谈话的。
有记者问他，为什么苏联以前一直拒绝同西方签订这样一个条约而现在却同意这样作？哈里曼提出的第一个原因是目前的中苏分歧。
哈里曼说，他在莫斯科参加三国会谈期间，曾经同赫鲁晓夫讨论了中国发展核能力的可能性的问题。他说：“赫鲁晓夫先生对于这样一种发展似乎并不过分不安。”“他告诉我，在他们（中国）获得有任何重要性的核能力以前，还有一段很长很长的时间。”据美联社消息，“哈里曼又说，赫鲁晓夫表示他相信中国缺乏发展核能力——包括核武器和运载系统——的工业基础。哈里曼还说，自一九六○年以来，俄国不曾向共产党中国提供任何工业性质的技术援助。”
哈里曼说，赫鲁晓夫承认法国是一个核国家，“但是他并不认为赤色中国是一个核国家。”
哈里曼扬言，如果中国进行核试验，“我们将要对它（指部分禁试条约）进行考虑。”
哈里曼说，赫鲁晓夫“十分热中”于在北大西洋公约组织和华沙条约组织之间缔结一项互不侵犯条约。但是，已经告诉他，美国代表到苏联首都去只是谈判禁止核试验条约的。大家商定，只在三国会谈公报中提一下就这一问题举行谈判的可能性。据美新处消息，“哈里曼还直截了当地说，他‘不能想像，美国政府竟会提倡或者同意’一项会意味着继续奴役仍然在铁幕后面的国家的互不侵犯条约”。
美国一些有势力的国会议员在听取哈里曼的证词后，对于他的工作成果纷纷表示赞许。参议院外交委员会主席富布赖特赞扬哈里曼作了一件“非常好的工作”。民主党参议员汉弗莱称赞哈里曼在莫斯科谈判中作得“漂亮”。他认为部分禁试条约是美国同苏联打交道方面的“一个有意义的突破”。
美国国务卿腊斯克昨天也向国会议员作了证，他在会后对记者说，签订部分禁止核试验条约是美国外交政策中的“一个重要因素”。他说，关于这个条约对美国“安全”的影响，美国政府将对国会提出令人满意的答复。
在前一天发表的电视讲话中，腊斯克还强调说，美苏两国“在避免核战争方面的确有共同的利益”。他认为，这种“共同的利益”可能导致某种协议。他表示，在他本周前往莫斯科参加正式签署上述条约的仪式时，他可能同苏联外长探讨其他的问题。
新华社二十八日讯 华盛顿消息：合众国际社在估计美国军事首脑对部分禁止核试验协议的态度时说，这些军事首脑将支持这一协议，因为美国从这一协议中“得到的好处将超过它在军事上所承担的风险”。
这家通讯社说，使美国军方满意的是：“这项协议使美国仍能自由地进行它认为必须进行的原子试验中的百分之八十左右，那就是进行地下核爆炸。”
美国专栏作家艾尔索普二十四日在《纽约先驱论坛报》上发表的文章在对比了美苏核武器情况以后断言，美国将不会由于部分禁止核试验而“有所损失”。它说，“由于不包括地下试验将使原子能委员会的武器发展实验继续存在和工作，情况尤其是如此。”文章指出，由于投射工具的限制，美国军事家认为，核武器真正有用的爆炸力的限度大约为一千万吨，美国不需要发展更大的超级炸弹，因此停止大气层试验对美国没有影响。
第3版()
专栏：
西德报纸说
美苏有“共同利益”结成新关系 共谋垄断核武器压制无核国家
新华社二十九日讯 波恩消息：西德《德意志报》二十五日发表社论说，美英苏三国部分停止核试验条约，“既不妨碍美国也不妨碍苏联的原子军备。这只能是针对其他想成为原子强国的国家的”。
这篇社论说，“这项协定的政治效果和军事效果在于，华盛顿和莫斯科彼此处于一种新的关系。”
社论说，美苏两国“在过去一系列试验中积累了足够的经验，即使不进行实际试验也能发展核武器的新变种，要进行一系列较小的爆炸还可以作地下试验”。
社论指出，美苏两国已存有各种类型的核弹药。“在美国，储存量已经很大，因此可以限制用于军事用途的裂变物质的生产。苏联也接近饱和的程度。两个世界强国的原子军备将近完备齐全了。”
社论说，“这正是美国同英国和苏联一道从事缔结一项禁止在大气层中、地上和水中的一切原子试验的时刻。而地下爆炸试验除外。”
社论指出，“一旦华盛顿和莫斯科的原子垄断处于危险的时候，它们就必须处于新的协作乃至合作的关系。压倒其他任何一国和任何一个可能出现的国家集团的军事优势显然在它们这里。它们可以用联合国大会批准这个协定的办法为自己创造对原子强国后补者施加的政治压迫手段。”
社论最后说，“看来赫鲁晓夫就是朝这方面想的。……他想给华盛顿这个未来的原子共同垄断者和世界和平拥护者制定符合于莫斯科的老目标的政治规章。”
新华社三十日讯 波恩消息：西德《世界报》昨天评论美英苏三国部分禁止核试验条约的时候认为，三国在这方面“有共同利益”。
《世界报》说：“对于三个原子大国来说，这一不包括地下核试验的部分协定只是意味着在已经结清的账目上作一个结清的记号。因为这三个国家都不需要再进行这些试验了。……它们三国都只想关闭原子俱乐部而不让新的原子大国加入。”
《法兰克福评论报》同一天的社论特别强调，三国部分禁止核试验协议是在中国和苏联两国共产党会谈结束之际达成的。报纸恶意地说，“这不仅仅是一个愉快的巧合”。
谈到对三国条约的评价时，这家西德报纸说，这项条约“不可能在一夜功夫引起任何改变”，“军备竞赛也并没有随之结束”。
西柏林《每日镜报》二十九日的社论说，这项协定意味着“大国保留有继续从事地下核试验的可能性”。这家报纸着重提到“赫鲁晓夫自己在其最近受到很大注意的讲话中曾经建议派遣‘视察人员’到苏联去”，报纸以此为口实，要苏联接受便于西方从事间谍活动的“国际视察”，作为同西方达成全部禁止核试验协议的条件。
第3版()
专栏：
英报大谈苏联出现“新趋势”
认为西方打开了同苏联进一步作交易的机会
据新华社三十日讯 伦敦消息：英国报纸继续发表评论，认为美英苏三国达成的部分禁止核武器试验的协议，打开了西方进一步同苏联交易的机会。
《经济学家》周刊二十七日刊登的一篇评论认为，赫鲁晓夫在签订部分禁试条约以后要达成一些协议的建议，“确实说明了俄国的对外政策有一个潜在的非常耐人寻味的新趋势”。
它说：“如果加以适当利用，到一定时候可能会导致像俄国方面完全改变结盟状况的某种事情。”
《泰晤士报》二十六日以《第一步》为题发表的社论说，这项条约表明“两个冷战阵营能够彼此讲道理。它是为达成其他协议开的先例”。
报纸说，“谁也不设想目前的协议会一下子创造奇迹。”然而，“西方代表现在认为——由于中苏争吵加剧——苏联政府已在真正缓和同西方的紧张局势方面走了一步。”
《星期日泰晤士报》二十八日发表社论，把三国禁试协议说成是“一个辉煌的成就”。
这家报纸说，目前，西方国家的“压倒一切的兴趣是努力取得（同苏联）和平妥协的局面”，这一“需要和机会”的产生是由于苏联“准备把它同中共伙伴的全部关系押在和平共处的结果上”。
第3版()
专栏：
苏联领导人修改列宁关于战争问题原则
霍姆吹嘘是西方一大收获
新华社三十日讯 伦敦消息：英国外交大臣霍姆二十九日对英国广播公司记者表示，他希望美英苏三国部分禁止核试验条约会导致西方同苏联的更多的谈判。
霍姆强调说，在战争问题上，“重要的是，俄国已经公开地修改了列宁和斯大林的原则”。他说：“这是一个巨大的收获，我们可以设法从此继续前进。”
他说，“苏联终于同意了核战争太危险这一见解，这是极其重要的。”
霍姆宣布，他准备在下周初去莫斯科。他认为，东西方会谈的下一阶段将讨论防止核武器扩散的条约以及防止突然袭击的措施。他说，这两个问题是“实质性”问题。
霍姆特别提到苏联部长会议主席赫鲁晓夫最近提出的关于在苏联和其他国家某些地区的飞机场、铁路枢纽、公路干线和大港口建立地面监督岗的建议。他说：“我们必须非常谨慎地探索这个建议。”
霍姆还表示，他希望有尽可能多的国家在三国部分禁止核试验条约上签字。
在这方面，记者问霍姆是否对法国人的态度失望。霍姆说：“我倒并不失望。我从未预期任何别的态度。戴高乐将军一直清楚地表示，法国希望拥有法国制造的氢弹。我们必须同法国人讨论这个问题，无疑美国也想讨论。”
他还说：“我们自己一直认识到，这个（部分禁止核试验）协议会给法国造成一个特别的问题，美国和我们都有核弹，而法国没有。”他说：“因此，美国总统和我国首相就这个问题写信给戴高乐将军，对此，我们到现在还没有得到答复。”
霍姆吹嘘三国部分禁止核试验条约有“重大好处”。他认为，其中的一个“好处”是，完全“制止那种俄国人现在能够用气球而不是用运输工具载上去的巨大核弹的试验”。
据新华社三十日讯 伦敦消息：出席在莫斯科举行的美英苏三国禁止核试验会谈的英国首席代表黑尔什姆二十九日向英国首相麦克米伦报告莫斯科三国会谈的情况。黑尔什姆特别向麦克米伦报告了他同苏联部长会议主席赫鲁晓夫进行的长时间的私下会谈的情况。
黑尔什姆还转达了赫鲁晓夫向麦克米伦祝贺莫斯科三国会谈成功的口信，并且把赫鲁晓夫托他带来的礼物交给麦克米伦，其中有鱼子酱和各种苏联酒。黑尔什姆说，他认为，英国外交大臣将在八月的第一个星期前往莫斯科，正式签署三国部分禁止核试验条约。
与此同时，英国政府正在积极活动，要所有其他国家都来签署三国部分禁止核试验条约。
第3版()
专栏：
出卖苏联人民利益的又一铁证
苏联政府抛弃了他们坚持过的正确立场，“就等于是推动侵略者实现他们危及全人类的阴谋”
新华社三十日讯 苏联政府在过去几年中曾就禁止核试验问题发表一系列的声明和备忘录。下面是苏联政府一九六一年九月二十八日关于核武器试验的备忘录和另外两个声明的摘要：
一九六一年九月二十八日，苏联政府关于核武器试验问题的备忘录中说：
“苏联政府考虑到联合国许多会员国对核武器试验问题的关心，认为有必要向联合国陈述自己在这个同全面彻底裁军任务有密切的、不可分割的联系的问题上所采取的立场。”
备忘录说：“美、英、法这条单方面取得对苏联的军事优势的路线也十分明显地表现在关于签订停止核武器试验条约的日内瓦谈判过程中。
“美国政府顽固地争取使地下核武器试验合法化，因为美国很早以来就已经制定了正是通过在内华达州矿井下和地下坑道进行地下试验的办法以改进核武器的计划。
“美国政府为了通过迂回的道路来改进核武器这一目的，坚决要求苏联同意进行次数上无限制的所谓和平目的的核爆炸。但是每一个多少知道一点现代核技术的人，都知道，凡是为所谓‘和平目的’制造的核装备，也可以用于战争目的，也就是说，可以用来使核武器完善。
“这些长期来顽固地不断提出的要求掩盖了美国正在进行的对地下核武器试验的准备工作。从一九六○年起，美国开始大规模地准备进行一系列新的核武器试验，同时美国官方发言人甚至认为不需要隐瞒这种准备。美国报纸发表了关于准备工作的报道，刊登了隧道的照片和美国的高级官员关于尽速恢复核试验的必要性的言论等等。
“值得注意的是，美国在一九六一年九月五日已经宣布进行地下试验的广泛计划。同时美国总统和英国首相在今年九月三日给苏联部长会议主席的信中，建议仅仅就不进行大气层中的核武器试验达成协议。把这种武器在地下和在宇宙中的试验性爆炸问题从所建议的协议中分出来，这再次表现了一种倾向：给美国和英国保持进行核试验的可能性，束缚苏联的手脚，不让它采取提高自己国防能力的措施。
“同时，当三国代表在日内瓦开会讨论核试验的问题时，美国、英国、法国、德意志联邦共和国和北大西洋公约组织的其他成员国在继续不断地加强军备竞赛，特别是核武器、化学武器和细菌武器的竞赛。
“北大西洋公约组织开始实际准备用火箭核武器装备西德联邦国防军。在全世界狂热地建立了一个又一个美国军事基地，作为对社会主义国家进行侵略的据点。”
备忘录说：“西方国家的备战方针、它们加强备战和抵制联合国大会就关于全面彻底裁军达成协议的决定，这一切从新的角度提出了整个停止核武器试验的问题。现在很清楚，在西方国家继续进行不明智的军备竞赛的时候，单独缔结停止核试验的条约，只会造成各国人民的幻想：似乎正在为防止核战争做着什么工作，而实际上西方国家正是把事情导致这样的战争。
“在这种情况下以及在没有全面彻底裁军的纲领的时候，缔结停止核试验条约只会使各国人民产生安全的错觉，这是涣散他们在保卫和平问题上的警惕性的安眠药。
“问题非常清楚，停止试验条约的本身一天也不会停止核大国积累大规模毁灭性武器的过程，更不用说这种武器的储备仍然是保持完整的。例如，如果西德复仇主义者和军国主义者利用美国和北大西洋公约组织的庇护，拿人类的命运进行赌博，疯狂地企图用武力把上次战争的结果改变得对自己有利，把北大西洋公约组织国家拖进新的世界大屠杀，这样停止试验的条约就丝毫也不会阻挠核武器的使用。
“由此可见，脱离总的裁军问题的解决以及在继续核武器竞赛的条件下缔结停止试验的条约，不仅不会对和平事业有好处，而且还可能有相反的结果：掩盖核战争的准备。”
备忘录指出，“在西方国家继续进行核军备竞赛的情况下，单独缔结停止核试验的条约也不能帮助防止进一步扩散核武器这个任务的解决。既然核军备竞赛不能马上停止，那么，谁也不能阻挠还没有核武器的国家动员自己的科学和技术可能来制造这种武器。
“脱离全面彻底裁军、通过三国协议（日内瓦正在进行这种谈判）来禁止试验核武器并不能使各国承担任何义务，除了道义上的义务以外。法国粗暴地践踏了所有这一切道义上的义务，而这是在美国和英国的促进之下进行的。在关于三国已经停止原子试验的声明中说，苏联、美国和英国已经试验了和正在制造核武器，而据说，法国也要进入‘核俱乐部’，也就是发展核武器和进行无限制的试验。因而，如果不进行争取全面彻底裁军的坚持而坚决的斗争，谁也不能保证明天没有另一个国家开始试验自己的核武器，即使三国关于停止试验的条约已经缔结。
“应该面对事实：现在的问题不是原子辐射对生物机体的有害影响，而是要拯救人类免于热核战争的危险，拯救数以千万计和亿万计的人的生命，不允许使用原子武器。而这一点只有在实现全面彻底裁军的情况下才能达到。现在，主要的目的和主要的任务就在于此。”
备忘录说：“那么，在现在的条件下，苏联、美国和英国缔结停止试验的条约意味着什么呢？只有一点：使苏联——各国人民的和平、独立和安全的强大支柱——失掉改善核武器的可能性的制度合法化，而这种核武器在全面彻底裁军尚未实现的条件下，是保卫和平所必要的，而西方国家却可以出于备战的目的继续试验一批又一批的毁灭性更大的原子武器和氢武器。允许这种情况存在，就等于是推动侵略者实现他们危及全人类的阴谋。”
备忘录说：“出路何在？在现在的条件下如何解决停止核武器试验的问题呢？
“苏联政府认为，现实而理智的出路是，不要孤立地解决停止核试验问题，而要在全面彻底裁军的基础上解决。这种态度能消除一切障碍和困难，能排除不愿和平的人和那些把自己的政策建立在欺骗各国人民上面的人所能利用的任何遁辞和伎俩。
“如果各国实现在有效国际监督下的全面彻底裁军，如果各种武器、包括核武器在内，都被销毁，军队被解散，那么，完善核武器从而进行核武器试验的刺激因素也不再存在了。那时候，就不再存在在地上、地下、大气层和宇宙空间进行核武器试验的任何诱惑了，而且，也没有什么可试验了，因为核武器被销毁了。”
一九六一年八月三十一日，苏联政府关于决定进行核武器试验的声明中说：
“仅仅一个停止试验核武器的协定并不能自行结束军备竞赛。已经掌握原子武器的国家必然要想方设法绕过这种协定，寻找越来越新的途径和办法来改进武器，更不用说三、四个大国已经进行过的试验就足以使现有类型的最危险的热核武器无限地聚积起来了。”
声明说，苏联“许多年来一贯地、坚定地争取普遍地、永远地停止试验一切核武器。为此，它单方面地停止了核试验，虽然它的这一行动是冒着某种危险的，因为美国和英国当时已比苏联进行了更多的核爆炸。正是由于苏联的倡议和努力才在日内瓦开始了三个核大国的谈判。苏联政府在谈判过程中耐心地寻求互相都能接受的解决办法，不止一次地采取了迎合美国和英国的愿望的重要步骤。
“然而，西方国家以什么路线同苏联政府的这种明确的和正直的立场相对抗呢？
“它们对苏联单方面停止核试验的回答是：它们进行了一系列空前紧张的核弹爆炸。苏联不止一次地试图使谈判参加者的立场接近起来，而美国政府和英国政府每次都是以放弃他们昨天还在坚持的建议，采取一切办法，使得不能达成协议，来作回答。它们事实上已经勾销了专家、其中包括美国和英国自己的专家就发现核爆炸和对遵守停止核试验条约进行相应监督的办法问题一致通过的协议和建议。
“西方国家政府固执地提出了并且继续提出关于停止核试验条约不包括禁止进行地下核爆炸的要求。然而，每一个内行的人都知道，进行这种爆炸，即使断言说这种爆炸是为和平目的而进行的，那么这种爆炸也不过是采取一种隐蔽的形式来使现有的核武器不断完善或试制新型的核武器。如果这种核装置爆炸了，譬如说是为了‘翻掘泥土’而爆炸（西方国家是都想取得进行这种爆炸的权利的），那么这种爆炸装置也是服务于军事目的。由此可见，美国以及英国在口头上主张停止核试验，而在实际行动上关心的完全是另外一回事，他们所考虑的是在条约上留下空子可钻，以便通过进行地下爆炸或进行所谓和平目的爆炸使热核武器进一步完善。”
“日内瓦谈判的整个进程使人看出，西方国家把自己的赌注下在这样一点上：使他们需要进行的那些种类的核试验事实上合法化，并且建立成为他们手中顺从工具的和实际上是西方国家总参谋部的附属品的国际监督机构。美国和英国代表关于停止试验和国际监督的虚伪声明，实际上已被证明不过是伪装而已。”
一九六一年十二月四日，苏联政府就停止核武器试验谈判发表的声明说：
“谁都清楚，西方国家不论在什么地方试验核武器：不论在地下还是在大气中，在宇宙空间还是在水下进行试验，都会给人民的愿望以打击，特别是在由于苏联的倡议已为立即缔结停止一切核武器试验协定开放了绿灯的时候。
“苏联政府坚决声明：如果西方国家继续试验核武器，其中也包括地下试验，那么，为了保证本身安全起见，苏联也不得不进行它认为对加强自己的防御能力所必需的核武器试验。”
第3版()
专栏：
缅甸报纸揭露三国条约只符合美帝国主义利益
苏联同帝国主义进行交易是反动的
都阿玛说世界人民不会向帝国主义屈膝
新华社仰光三十日电 缅甸《人民报》今天发表评论说，美英苏三国签订的部分禁止核试验条约“对帝国主义的利益大有好处”。
评论说：这项条约的签订将使人们产生美帝国主义是爱好和平的错觉，使美帝国主义者在政治上得到了很大的好处。
评论说：“目前，苏联不把核武器用于防务，却用于同帝国主义进行交易。它这种作法是错误的、反动的。”
评论指出，“美帝国主义在古巴事件之后知道，只要它进行核讹诈，对方就会投降。苏联不帮助中国用现代化武器装备起来去反对美国核威胁，反而在阻挠中国进行武装。”
评论说：“今天，世界各国人民希望完全禁止核武器试验和核武器生产。但是，既然有一批人仍能够进行地下试验和继续生产核武器，苏联同帝国主义者签订这个部分禁止试验条约等于是不让人民武装自己来对付帝国主义的威胁，并且是对世界各国人民耍花招。”
评论最后说：“苏联同帝国主义妥协和破坏自己人中间的团结是犯了大错。”
缅甸《曼德勒时报》二十七日发表的评美英苏三国签订部分禁止核试验条约的社论指出，这一条约是对全世界人民不利的。它只符合美帝国主义的利益。
社论说，“这一条约是符合美帝国主义进行地下试验的愿望的。”“美国的科学家们经常说，重要的核试验必须在地下进行。这表明，美帝国主义为了生产新式武器老早就一直需要进行地下试验。”
社论说，“美国国防部的专家们常说，美国应当制造适用于有限战争的原子武器。”
新华社仰光二十九日电 缅甸著名作家都阿玛二十八日在《人民报》上发表文章指出，朝鲜战争胜利的经验表明，反对侵略的各国人民“不会由于害怕核战争而向帝国主义屈膝”。
文章说：“一些国家力图同帝国主义实行和平共处来防止热核战争，这同朝鲜停战协定签订十周年是一个对照。”
文章说，在侵朝战争中，虽然美帝国主义盗用了联合国的名义，并且拥有强大的武装力量，但是在朝鲜人民的英勇反击下，其阴谋诡计被挫败了。这使美帝国主义在世界人民面前受到一个可耻的教训。
文章说，虽然美帝国主义妄图消灭朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国，杜勒斯之流还是不敢使用原子武器，因为如果他们这样做，就会遭到世界人民首先是美国人民联合起来的更加有力的反对。
文章说：十年前美帝国主义不得不签署朝鲜停战协定，这表明如果我们想赢得民族解放和民主，我们必须英勇地为反对侵略而斗争。
第3版()
专栏：
叙利亚《复兴报》发表评论
莫斯科协议不能满足各国人民愿望
新华社大马士革二十八日电 叙利亚《复兴报》今天就美英苏三国签订部分禁止核试验条约发表评论说：禁止核试验并不是禁止使用核武器，因此不能防止核战争。
报纸说，“我们并不认为莫斯科协议满足了各国人民的愿望。部分禁止试验意味着每一方都可以在协议所允许的范围内进行试验。同时，禁止试验并没有消除核武器的威胁，因为仍然有大量的核武器储存着。”
报纸说，全世界人民必须为销毁现有的核武器、停止制造核武器和争取彻底裁军而继续斗争。报纸强调说，保卫和平是同反对帝国主义的斗争分不开的。反帝斗争越是激烈，和平就越有保障。只要帝国主义存在，只要某些国家仍然屈从于另一些国家，世界和平就没有保障。
第3版()
专栏：
哈里曼同赫鲁晓夫讨论中国核能力问题
赫鲁晓夫告诉他，中国获得核能力还有很长很长的时间
新华社三十日讯 华盛顿消息：美国副国务卿哈里曼昨天对记者说，苏联部长会议主席赫鲁晓夫渴望签订部分禁试条约。他追述道，赫鲁晓夫曾经把这个条约称为东西方关系中的一个“突破”。哈里曼说：“我倒并不那样乐观”。
哈里曼是在向美国参议院军事委员会、外交委员会及两院原子能联合委员会的议员们，就部分禁试条约秘密作证三小时后，对记者发表谈话的。
有记者问他，为什么苏联以前一直拒绝同西方签订这样一个条约而现在却同意这样作？哈里曼提出的第一个原因是目前的中苏分歧。
哈里曼说，他在莫斯科参加三国会谈期间，曾经同赫鲁晓夫讨论了中国发展核能力的可能性的问题。他说：“赫鲁晓夫先生对于这样一种发展似乎并不过分不安。”“他告诉我，在他们（中国）获得有任何重要性的核能力以前，还有一段很长很长的时间。”据美联社消息，“哈里曼又说，赫鲁晓夫表示他相信中国缺乏发展核能力——包括核武器和运载系统——的工业基础。哈里曼还说，自一九六○年以来，俄国不曾向共产党中国提供任何工业性质的技术援助。”
哈里曼说，赫鲁晓夫承认法国是一个核国家，“但是他并不认为赤色中国是一个核国家。”
哈里曼扬言，如果中国进行核试验，“我们将要对它（指部分禁试条约）进行考虑。”
哈里曼说，赫鲁晓夫“十分热中”于在北大西洋公约组织和华沙条约组织之间缔结一项互不侵犯条约。但是，已经告诉他，美国代表到苏联首都去只是谈判禁止核试验条约的。大家商定，只在三国会谈公报中提一下就这一问题举行谈判的可能性。据美新处消息，“哈里曼还直截了当地说，他‘不能想像，美国政府竟会提倡或者同意’一项会意味着继续奴役仍然在铁幕后面的国家的互不侵犯条约”。
美国一些有势力的国会议员在听取哈里曼的证词后，对于他的工作成果纷纷表示赞许。参议院外交委员会主席富布赖特赞扬哈里曼作了一件“非常好的工作”。民主党参议员汉弗莱称赞哈里曼在莫斯科谈判中作得“漂亮”。他认为部分禁试条约是美国同苏联打交道方面的“一个有意义的突破”。
美国国务卿腊斯克昨天也向国会议员作了证，他在会后对记者说，签订部分禁止核试验条约是美国外交政策中的“一个重要因素”。他说，关于这个条约对美国“安全”的影响，美国政府将对国会提出令人满意的答复。
在前一天发表的电视讲话中，腊斯克还强调说，美苏两国“在避免核战争方面的确有共同的利益”。他认为，这种“共同的利益”可能导致某种协议。他表示，在他本周前往莫斯科参加正式签署上述条约的仪式时，他可能同苏联外长探讨其他的问题。
新华社二十八日讯 华盛顿消息：合众国际社在估计美国军事首脑对部分禁止核试验协议的态度时说，这些军事首脑将支持这一协议，因为美国从这一协议中“得到的好处将超过它在军事上所承担的风险”。
这家通讯社说，使美国军方满意的是：“这项协议使美国仍能自由地进行它认为必须进行的原子试验中的百分之八十左右，那就是进行地下核爆炸。”
美国专栏作家艾尔索普二十四日在《纽约先驱论坛报》上发表的文章在对比了美苏核武器情况以后断言，美国将不会由于部分禁止核试验而“有所损失”。它说，“由于不包括地下试验将使原子能委员会的武器发展实验继续存在和工作，情况尤其是如此。”文章指出，由于投射工具的限制，美国军事家认为，核武器真正有用的爆炸力的限度大约为一千万吨，美国不需要发展更大的超级炸弹，因此停止大气层试验对美国没有影响。
第3版()
专栏：
西德报纸说
美苏有“共同利益”结成新关系 共谋垄断核武器压制无核国家
新华社二十九日讯 波恩消息：西德《德意志报》二十五日发表社论说，美英苏三国部分停止核试验条约，“既不妨碍美国也不妨碍苏联的原子军备。这只能是针对其他想成为原子强国的国家的”。
这篇社论说，“这项协定的政治效果和军事效果在于，华盛顿和莫斯科彼此处于一种新的关系。”
社论说，美苏两国“在过去一系列试验中积累了足够的经验，即使不进行实际试验也能发展核武器的新变种，要进行一系列较小的爆炸还可以作地下试验”。
社论指出，美苏两国已存有各种类型的核弹药。“在美国，储存量已经很大，因此可以限制用于军事用途的裂变物质的生产。苏联也接近饱和的程度。两个世界强国的原子军备将近完备齐全了。”
社论说，“这正是美国同英国和苏联一道从事缔结一项禁止在大气层中、地上和水中的一切原子试验的时刻。而地下爆炸试验除外。”
社论指出，“一旦华盛顿和莫斯科的原子垄断处于危险的时候，它们就必须处于新的协作乃至合作的关系。压倒其他任何一国和任何一个可能出现的国家集团的军事优势显然在它们这里。它们可以用联合国大会批准这个协定的办法为自己创造对原子强国后补者施加的政治压迫手段。”
社论最后说，“看来赫鲁晓夫就是朝这方面想的。……他想给华盛顿这个未来的原子共同垄断者和世界和平拥护者制定符合于莫斯科的老目标的政治规章。”
新华社三十日讯 波恩消息：西德《世界报》昨天评论美英苏三国部分禁止核试验条约的时候认为，三国在这方面“有共同利益”。
《世界报》说：“对于三个原子大国来说，这一不包括地下核试验的部分协定只是意味着在已经结清的账目上作一个结清的记号。因为这三个国家都不需要再进行这些试验了。……它们三国都只想关闭原子俱乐部而不让新的原子大国加入。”
《法兰克福评论报》同一天的社论特别强调，三国部分禁止核试验协议是在中国和苏联两国共产党会谈结束之际达成的。报纸恶意地说，“这不仅仅是一个愉快的巧合”。
谈到对三国条约的评价时，这家西德报纸说，这项条约“不可能在一夜功夫引起任何改变”，“军备竞赛也并没有随之结束”。
西柏林《每日镜报》二十九日的社论说，这项协定意味着“大国保留有继续从事地下核试验的可能性”。这家报纸着重提到“赫鲁晓夫自己在其最近受到很大注意的讲话中曾经建议派遣‘视察人员’到苏联去”，报纸以此为口实，要苏联接受便于西方从事间谍活动的“国际视察”，作为同西方达成全部禁止核试验协议的条件。
第3版()
专栏：
英报大谈苏联出现“新趋势”
认为西方打开了同苏联进一步作交易的机会
据新华社三十日讯 伦敦消息：英国报纸继续发表评论，认为美英苏三国达成的部分禁止核武器试验的协议，打开了西方进一步同苏联交易的机会。
《经济学家》周刊二十七日刊登的一篇评论认为，赫鲁晓夫在签订部分禁试条约以后要达成一些协议的建议，“确实说明了俄国的对外政策有一个潜在的非常耐人寻味的新趋势”。
它说：“如果加以适当利用，到一定时候可能会导致像俄国方面完全改变结盟状况的某种事情。”
《泰晤士报》二十六日以《第一步》为题发表的社论说，这项条约表明“两个冷战阵营能够彼此讲道理。它是为达成其他协议开的先例”。
报纸说，“谁也不设想目前的协议会一下子创造奇迹。”然而，“西方代表现在认为——由于中苏争吵加剧——苏联政府已在真正缓和同西方的紧张局势方面走了一步。”
《星期日泰晤士报》二十八日发表社论，把三国禁试协议说成是“一个辉煌的成就”。
这家报纸说，目前，西方国家的“压倒一切的兴趣是努力取得（同苏联）和平妥协的局面”，这一“需要和机会”的产生是由于苏联“准备把它同中共伙伴的全部关系押在和平共处的结果上”。
第3版()
专栏：
苏联领导人修改列宁关于战争问题原则
霍姆吹嘘是西方一大收获
新华社三十日讯 伦敦消息：英国外交大臣霍姆二十九日对英国广播公司记者表示，他希望美英苏三国部分禁止核试验条约会导致西方同苏联的更多的谈判。
霍姆强调说，在战争问题上，“重要的是，俄国已经公开地修改了列宁和斯大林的原则”。他说：“这是一个巨大的收获，我们可以设法从此继续前进。”
他说，“苏联终于同意了核战争太危险这一见解，这是极其重要的。”
霍姆宣布，他准备在下周初去莫斯科。他认为，东西方会谈的下一阶段将讨论防止核武器扩散的条约以及防止突然袭击的措施。他说，这两个问题是“实质性”问题。
霍姆特别提到苏联部长会议主席赫鲁晓夫最近提出的关于在苏联和其他国家某些地区的飞机场、铁路枢纽、公路干线和大港口建立地面监督岗的建议。他说：“我们必须非常谨慎地探索这个建议。”
霍姆还表示，他希望有尽可能多的国家在三国部分禁止核试验条约上签字。
在这方面，记者问霍姆是否对法国人的态度失望。霍姆说：“我倒并不失望。我从未预期任何别的态度。戴高乐将军一直清楚地表示，法国希望拥有法国制造的氢弹。我们必须同法国人讨论这个问题，无疑美国也想讨论。”
他还说：“我们自己一直认识到，这个（部分禁止核试验）协议会给法国造成一个特别的问题，美国和我们都有核弹，而法国没有。”他说：“因此，美国总统和我国首相就这个问题写信给戴高乐将军，对此，我们到现在还没有得到答复。”
霍姆吹嘘三国部分禁止核试验条约有“重大好处”。他认为，其中的一个“好处”是，完全“制止那种俄国人现在能够用气球而不是用运输工具载上去的巨大核弹的试验”。
据新华社三十日讯 伦敦消息：出席在莫斯科举行的美英苏三国禁止核试验会谈的英国首席代表黑尔什姆二十九日向英国首相麦克米伦报告莫斯科三国会谈的情况。黑尔什姆特别向麦克米伦报告了他同苏联部长会议主席赫鲁晓夫进行的长时间的私下会谈的情况。
黑尔什姆还转达了赫鲁晓夫向麦克米伦祝贺莫斯科三国会谈成功的口信，并且把赫鲁晓夫托他带来的礼物交给麦克米伦，其中有鱼子酱和各种苏联酒。黑尔什姆说，他认为，英国外交大臣将在八月的第一个星期前往莫斯科，正式签署三国部分禁止核试验条约。
与此同时，英国政府正在积极活动，要所有其他国家都来签署三国部分禁止核试验条约。