第5版()
专栏：
压迫其他民族的民族不可能是自由的
——重读马克思恩格斯关于爱尔兰问题的著作
林杰
一
马克思和恩格斯对爱尔兰问题曾作过多年的研究。一八五三年至一八七○年间，马克思写了许多关于爱尔兰问题的文章，搜集了大量关于爱尔兰问题的资料（其中有英国上议院的关于爱尔兰土地问题的蓝皮书及一八六○至一八六六年的《爱尔兰农业统计摘要》等）。一八六九年十一月十六日及二十三日，马克思在国际总委员会上专门作了爱尔兰问题的演说。恩格斯开始研究爱尔兰问题的时间比马克思早。一八四三年，恩格斯在《伦敦来信》中即注意了爱尔兰问题的研究，在他的名著《英国工人阶级状况》中更对爱尔兰问题作了深刻的分析。他写了十余万字关于爱尔兰的历史、政治、经济及自然条件的文章和札记（札记中有《爱尔兰编年史》、《爱尔兰史》等重要著作）。一八五六年，恩格斯为了考察爱尔兰农村和城市的具体情况，曾旅行了爱尔兰三分之二的地方。六十年代末，当第一国际尖锐地提出爱尔兰问题时，恩格斯还特地学习赛尔特——爱尔兰文。
这一切都是马克思和恩格斯在工作极其繁重的情况下进行的：当时，马克思正从事他的巨著《资本论》的写作，而恩格斯也从事于军事科学、自然科学及语言学的研究。
为什么这两位世界无产阶级的伟大领袖，在那样繁忙的工作中，花这么多的精力来研究爱尔兰问题呢？
一八四八年欧洲大革命失败之后，欧洲的无产阶级革命暂时处于低潮。但是，十九世纪五十年代末和六十年代，民族解放运动却相当活跃，正如恩格斯所说的，“民族意识到处都振奋起来了，被分裂和被压迫的民族都要求统一和独立了”①。欧洲的爱尔兰、意大利、波兰，东方的中国、印度、波斯、越南等等，都爆发了民族解放运动。其中以中国的太平天国革命及印度的一八五七至一八五九年的民族大起义规模最大，它们震动了整个世界。殖民地民族革命的蓬勃发展，向国际工人运动提出了一个新的课题：资本主义国家的无产阶级应如何对待殖民地人民的民族革命，压迫民族的无产阶级对被压迫民族求解放的斗争应采取什么态度？马克思和恩格斯就是为了解决这个任务而从事于殖民地民族问题的研究的。马克思和恩格斯写了很多关于殖民地问题的文章。人们很熟悉的马克思和恩格斯论中国及印度的文章，大部分就是在这个时候写的。
马克思和恩格斯几乎直接地参加了爱尔兰的民族独立运动。六十年代，当爱尔兰民族独立运动处于高潮时，马克思和恩格斯都住在英国：马克思在伦敦，恩格斯在爱尔兰人的移民中心曼彻斯特。马克思所领导的第一国际总委员会，曾通过决议，斥责英国格莱斯顿政府，声援爱尔兰的民族独立运动。据报道，恩格斯与芬尼党（爱尔兰小资产阶级的革命组织）有着密切的联系。因此，马克思和恩格斯为第一国际和英国工人所制定的对待爱尔兰民族解放运动的政策，比之于对其他殖民地国家的政策，就更为明确和具体。马克思和恩格斯对爱尔兰民族解放运动所制定的政策，不仅在当时是正确的，而且在今天仍具有巨大的现实意义。列宁说：“马克思和恩格斯在爱尔兰问题上的政策提供了各压迫民族的无产阶级应当怎样对待民族运动的伟大范例。这种范例至今还具有巨大的实际意义”②。
二
大家知道，马克思和恩格斯有一句名言：“压迫其他民族的民族不可能是自由的。”这里所说的“自由”是什么意思呢？紧接着这句话，恩格斯说：“压迫民族为了镇压其他民族所需要的武装力量，归根到底总是要转向反对其自身。当俄国士兵还站在波兰时，俄国人民不可能获得任何政治和社会的解放。”③所以，这里所说的“自由”，就是指社会的解放，也就是无产阶级的解放。恩格斯这句名言是在一八七四年论及沙皇俄国对波兰的民族压迫时说的。可以说，这是马克思和恩格斯对民族解放运动进行了多年研究之后而得出的基本观点。列宁称这个观点为“国际主义和社会主义的根本原则”④。
马克思和恩格斯在研究波兰问题时，即指出：“任何民族当它还在压迫别的民族时，不能成为自由的民族。”⑤他们在对爱尔兰的现状和历史的研究中，更进一步地阐述了这个思想。一八六九年，恩格斯在给马克思的信中说：“人们从爱尔兰的事件中可以看出，当一个民族征服了另一个民族时，它自己有怎样的一种灾难。英格兰的一切秽行是起源于爱尔兰的佩尔”⑥。
马克思指出，爱尔兰是英国资产阶级维持自己统治的秘密所在。爱尔兰不仅是英国贵族——资产阶级统治的物质支柱，而且是它的最大精神力量。爱尔兰是英国的商品市场、原料产地和最大的一支产业后备军，但是，比这一切更重要的是：英国统治阶级煽动并加深英国工人与爱尔兰人民之间的民族仇视。马克思说：
“普通的英国工人恨爱尔兰工人，把他们看做能降低自己的生活水平的竞争者。英国工人觉得自己对爱尔兰工人来说是统治国的一分子，正因为如此，他们就使自己变成了本国的贵族和资本家用来反对爱尔兰的工具，从而巩固了贵族和资本家对他们自己的统治。……爱尔兰人则以同样的态度加倍地回敬英国工人。同时他们把英国工人看做英国对爱尔兰统治的同谋者和盲目的工具。”
“……这种对立就是英国工人阶级为什么虽有自己的组织但没有力量的秘密所在。这是资本家阶级能够维持他们的政权的秘密。”⑦
马克思和恩格斯还从英国奴役爱尔兰的历史来说明这个观点。十七世纪英国资产阶级革命时，爱尔兰发生了反英的民族大起义。以克伦威尔为代表的英国资产阶级，在击败了国王的军队之后，立即把主要由平等派和民主派构成的革命军队（平等派反映城乡小资产阶级的要求，他们对资产阶级长期国会所实行的政策很不满），调去镇压爱尔兰人民。这是英国资产阶级（当时尚处在革命阶段！）极其毒辣的罪恶阴谋：煽起民族仇视，使要求平等和民主的英国革命战士与要求民族平等和独立的爱尔兰人民互相残杀。结果，爱尔兰人民的起义被镇压下去了，英国的新贵族和金融巨头夺得了三分之二的爱尔兰土地，而那支革命的军队则变成了反革命的军队。从那时以来，爱尔兰就成了英国贵族——资产阶级的政治堡垒。根据这一血的历史教训，马克思向英国无产阶级指出：“克伦威尔时代的英吉利共和国就是由于爱尔兰而复灭的。不要重蹈复辙！”⑧
从“压迫其他民族的民族不可能是自由的”这个原则出发，马克思得出了极其重要的结论。一八七○年四月九日，马克思在一封信中说：
“在爱尔兰问题上进行了多年的工作之后，我得出了这样的结论：不是在英国，而只有在爱尔兰才能给英国统治阶级以决定性的打击”⑨。
马克思的这个结论确是他多年研究之后而得出的。马克思曾在一个相当长的时期内（约十五年），对爱尔兰问题持有与这个结论完全相反的看法。他说：“我长期以来就认为可能借英国工人阶级运动的高涨来推翻统治爱尔兰的制度；我在《纽约论坛报》上总是维护这种观点。但是深入地研究了这个问题以后，又得出了相反的信念。只要英国工人阶级没有摆脱爱尔兰，那末它就毫无办法。杠杆一定要安放在爱尔兰。”⑩
马克思的这个结论大约是在一八六七年作出的，那时芬尼党人正打算举行武装起义。一八六七年十一月二日，马克思对恩格斯说：“以前我认为爱尔兰脱离英国实行分立是不可能的。但是现在我却认为是不可避免的了，那怕分离以后又会要结成联邦。”?
马克思所讲的“只有在爱尔兰才能给英国统治阶级以决定性的打击”，他的意思是说，推翻爱尔兰的英国统治是英国无产阶级革命的前提条件。马克思认为，推翻英国对爱尔兰的殖民统治，比推翻英国资产阶级在本土的统治容易得多。因此，英国无产阶级革命应从解放爱尔兰着手。这一点，马克思在给库格曼的信中说得很明确：“英国无产阶级获得解放的第一个条件——推翻英国的土地寡头——还是不能实现，因为当英国的土地寡头在爱尔兰还保持着自己的非常巩固的前哨时，它在英国本土的阵地就不可能摧毁。但是，在那里，……消灭土地贵族（其中大部分也就是英国的地主）要比在这里容易得多，因为这在爱尔兰不仅是一个简单的经济问题，而且同时还是一个民族问题”?。
在爱尔兰问题上，马克思和恩格斯对英国工联领袖奥哲尔等（伦敦工联委员会领导者）的机会主义路线进行了坚决的斗争。奥哲尔等从民族沙文主义的立场出发，主张在现存的不列颠国家范围内“冷静的”解决英爱关系。他们要爱尔兰人民从英国的议会选举中实现和平渐进的改革，而不要闹民族分离和进行“叛乱”。他们替当时的英国首相格莱斯顿涂脂抹粉，说格莱斯顿是“诚心诚意地关心”爱尔兰的，“他（指格莱斯顿——引者）比在他以前执政的一切人都好”，因此，不要过分刺激他，尽可能避免公开攻击他?。马克思回答说：“我现在攻击格莱斯顿……就完全像以前攻击帕麦斯顿一样。……事情只有在暴君的面前做出来，才能吸引我。”?在一八六八年十一月间召开的两次国际总委员会上，马克思无情地揭露了奥哲尔等的机会主义面目，指出他们是真正的“对格莱斯顿的赞扬”。
马克思和恩格斯还批判了所谓“替爱尔兰主持公道”的错误论点。马克思认为，公开地站在爱尔兰一边，这根本不是从同情心出发的。“替爱尔兰主持公道”的观点，这不是无产阶级的国际主义，而是小资产阶级、归根到底是压迫民族的观点。马克思和恩格斯教导国际工人协会和英国无产阶级，要把支持爱尔兰的民族解放看作是他们自己的政治解放的首要条件，看作是无产阶级革命的国际义务。马克思说：
“因此，‘国际’的任务就是到处都把英国和爱尔兰的冲突提到首要地位，到处都公开站在爱尔兰方面。伦敦中央委员会的特殊任务就是唤醒英国工人阶级，使他们意识到：爱尔兰的民族解放对他们来说并不是一个抽象的正义或博爱的问题，而是他们自己的社会解放的首要条件。”?
基于“压迫其他民族的民族不可能是自由的”这一国际主义和社会主义的根本思想，马克思和恩格斯就在殖民地民族问题上与各种各样的机会主义划清了界线：既与英国工联中机会主义者划清了界线，也与社会沙文主义者拉萨尔及民族虚无主义者巴枯宁和蒲鲁东分子划清了界线。臭名远扬的机会主义者拉萨尔在波兰问题上，公开为殖民主义辩护，说“波兰在德国的保护之下恢复起来，这是最光荣、最合法的任务”?。蒲鲁东分子宣称民族性为无稽之谈，而巴枯宁分子则认为“支持民族解放运动，干涉英爱争执而站在被压迫民族方面，就等于是为了一件仿佛和劳动人民利益毫无瓜葛的事而浪费时间与金钱”?。
列宁正是根据“压迫其他民族的民族不可能是自由的”这个原则，把马克思和恩格斯的“全世界无产者，联合起来！”这个伟大口号发展成为“全世界无产者同被压迫民族联合起来”的。
三
马克思和恩格斯的“压迫其他民族的民族不可能是自由的”这个思想，奠定了无产阶级殖民地民族运动的理论基础。但是，马克思和恩格斯在殖民地问题上的理论贡献远不止此。他们对爱尔兰的社会各阶级进行了具体分析，从而指出了爱尔兰民族解放的基本方向。
关于农民和土地问题：马克思和恩格斯称爱尔兰民族为“农业民族”。马克思指出，爱尔兰的土地占有状况，“一方面是人数很少的土地垄断者阶级，另一方面是人数极多的贫苦租佃者阶级”?。因此，土地问题是爱尔兰的根本问题。他说：
“我早就确信，社会革命必须认真地从最根本的地方开始，就是说，从土地占有制开始。”又说：“爱尔兰土地问题一向是社会问题的唯一形式。”?
社会革命必须从最根本的地方——土地问题开始，这不仅在当时对爱尔兰来说是正确的，即在今天对大多数的殖民地来说，仍然有巨大的意义。
这种土地制度的存在，殖民地农民的反抗斗争就是不可避免的。恩格斯在《论爱尔兰问题》一文中说：
农民派“对可恨的英国大地主及其经理人（收租人）……实行枪杀、进行抵制、写恐吓信、举行夜袭等等……这种反抗形式是镇压不了的，暴力对它也无能为力，它只有随着它的原因的消灭才能消灭。”?
这就是说，爱尔兰农民的反抗斗争渊源于殖民制度本身。只要殖民制度存在，这个反抗斗争就一定存在；反之，殖民地农民反抗斗争的存在，证明残暴的殖民主义的存在。因此，殖民地人民的反抗斗争是必然的，也是唯一合理的。这是唯一正确的历史唯物主义的观点，革命的观点。当然，恩格斯也指出了农民反抗斗争形式的局限性：“具有地方的分散的性质”?。
关于被压迫民族的资产阶级：根据爱尔兰独立运动的经验，马克思和恩格斯向工人和农民指出了自由资产阶级在运动中的作用。恩格斯说，自一八○○年之后，爱尔兰开始出现了城市资产阶级民族自由主义的反抗，他们的天生领袖是律师。这些“政治家”，他们也感到非常需要农民，因此提出了一些足以打动农民的口号。但是，恩格斯指出：“决不可无条件地赞赏爱尔兰‘政治家’，决不可在他们盖棺以前对他们表示过分的信任”，由于他们“对农民的惯常的剥削（要知道爱尔兰的所有‘知识’阶层，特别是律师都是靠剥削农民过日子的），使得爱尔兰的职业政治家非常容易被收买。”?
“决不可无条件地赞赏爱尔兰‘政治家’”，而应该有条件地赞赏爱尔兰的“政治家”；恩格斯对爱尔兰的“知识”阶层所作的这个论断，经过八十多年世界殖民地革命的实践的检验，证明它是绝对正确的真理。
对以芬尼党为代表的革命小资产阶级，马克思和恩格斯一方面尽力支持他们的革命斗争，认为他们是一个很有力的革命因素，一方面又指出他们的严重弱点：带有密谋的性质，不愿在群众中宣传革命思想等等。并认为他们的那种起义“极少有成功的机会”?。
马克思和恩格斯还提出了极为重要的思想：国际工人阶级是爱尔兰农民的唯一同盟者。一八六九年，恩格斯在一封给马克思的信中说：
“但这些先生们（指资产阶级，引者）把整个工人运动看做纯粹的异端，而不让爱尔兰的农民知道社会主义的工人是他在欧洲的唯一的同盟者。”?
恩格斯不仅指出只有国际无产阶级才是爱尔兰农民的唯一同盟者，而且指出，资产阶级是极其害怕无产阶级与农民联合，害怕农民不向“城市的资产者”那里寻找自己的“代表”而向社会主义的工人那里寻找自己的政治代表。
马克思和恩格斯特别关心爱尔兰工人阶级的成长。马克思和恩格斯非常高兴国际工人协会爱尔兰支部的出现，在一八七一年国际伦敦代表会议上，马克思特别指出了爱尔兰支部数目的增加。由于英国阻止爱尔兰资本主义的发展，当时爱尔兰几乎没有产业工人。爱尔兰的无产阶级大多数是农业工人，他们极易受英国工联主义的影响，因此，爱尔兰各支部的力量还相当薄弱，不能在运动中发生重大的影响。但是，根据马克思和恩格斯对爱尔兰各个阶级的分析，根据马克思所领导的第一国际对爱尔兰问题所作的决议和指示，恩格斯所说的社会主义工人是爱尔兰农民的“唯一的同盟者”这句话，可以说是包含着无产阶级的领导权思想的。
马克思和恩格斯在爱尔兰问题上所提供的关于殖民地民族解放运动的理论，是极为深刻的。上面所提到的论点，虽然马克思和恩格斯是针对爱尔兰说的，但是它们是具有普遍意义的。斯大林说：“马克思和恩格斯当年分析爱尔兰、印度、中国……的事件时，已提供了关于民族殖民地问题的基本的主要的思想。列宁在自己的著作中就是以这些思想为基础的。”?
①恩格斯：《暴力在历史中的作用》，中文版，第四页。
②《列宁全集》第二十卷，中文版，第四四三页。
③《马克思恩格斯全集》第十五卷，俄文第一版，第二二三页。
④《列宁全集》第二十二卷，中文版，第一四三页。
⑤《马克思恩格斯全集》第四卷，中文版，第四一○页。
⑥《马克思恩格斯通信集》第四卷，中文版，第二六九页。“佩尔”指首先被英国征服的爱尔兰领土。
⑦⑧⑨⑩《马克思恩格斯书信选集》，中文版，第二五五、三四六、二五三至二五四、二四八页。
?《马克思恩格斯关于殖民地及民族问题的论著》，中央民族学院研究部一九五六年出版，第二五三页。
?《马克思恩格斯书信选集》第二四六页。
?参看《马克思恩格斯为无产阶级政党而斗争的历史》，三联书店出版，第四二七至四六六页。
??《马克思恩格斯书信选集》第二四五、二五六页。
?《马克思恩格斯为无产阶级政党而斗争的历史》第二六八、四七九页。
?《马克思恩格斯全集》第九卷，中文版，第一七八页。
?《马克思恩格斯书信选集》第二一六、二五四页。
????《马克思恩格斯关于殖民地民族问题的论著》第二四五、二四九、二四七页。
?《马克思恩格斯通信集》第四卷，第二九六页。
?《斯大林全集》第十卷，中文版，第九○页。
第5版()
专栏：经济资料介绍
水泥工业的新发展
杨雪晴
由于近代科学技术突飞猛进的发展，水泥已经超出一般建筑材料的范围而进入了工业用材料的新领域。如铁路轨枕、坑道支架、机器底座、小型船舶甚至各种日用家具，都已经开始取材于水泥。国外还不断出现各种专门用途的水泥，如耐火水泥、防腐蚀水泥、防射线水泥、防菌水泥、聚合水泥等。合成树脂、天然树脂和其他各种聚合物、橡胶等在水泥中的应用，使其增加了耐磨、抗冲击、耐酸碱侵蚀、抗油和富有弹性等新的性能。各种专用水泥已经给化学工业、原子能工业、国防工业和其他尖端工业所需要的特殊胶凝材料开辟了新的途径。目前世界上生产的水泥已有一百三十八种之多，生产水泥的标号也逐渐提高。如苏联1940年水泥的平均标号为312号，1950年为356号，1960年为429号。国外对700号和800号的水泥也有少量生产，甚至在研究1000号的水泥。在一定的限度内提高水泥标号有着增产的意义，如能平均提高水泥的半个标号，即等于增产水泥8％至10％。
全世界水泥产量1950年为13300万吨，1960年为31500万吨，十年内增长了1．37倍。苏联1950年为1020万吨，1960年为4550万吨；日本1950年为446万吨，1960年为2253万吨。美国在1950年为3800万吨，1960年为5450万吨，其他国家如西德十年内增长137％，意大利增长206％，法国增长93％，英国增长36％。社会主义国家水泥的产量在世界水泥总产量中的比重，已由1950年的15．3％增长至1960年的27．5％。
关于水泥与钢的比例关系。苏联1951年为0．386，1958年为0．603；美国1951年为0．433，1958年为0．679，比值都有不断上升的趋势。西德、法国和日本则一直保持较高比例数值。西德1951年为0．906，1958年为0．869；法国1951年为0．849，1958年为0．919；日本1951年为1．26，1958年为1．24，几年来变化都很小。
水泥生产方法目前仍然以湿法为主。1948年全世界湿法生产水泥占54％，1958年增加至66％。1958年各主要国家湿法生产比重如下：苏联79％，美国60％，西德30％，日本15％至20％，意大利15％至20％，法国75％至80％，英国98．5％。
生产方法的确定，除了原料、工艺过程本身的条件以外，还与各国的燃料、电力、钢铁价格及工资水平等因素有关。西德、意大利由于燃料成本超过水泥成本的一半，故多采用干法。日本由于原料质量较好，水分少，故也适宜于采用干法生产。美国由于近年来燃料价格的上涨，新建厂有优先采用干法的趋势。英国以前全部为湿法生产，1957年才建成第一个干法厂。近年来，由于科学技术水平的不断提高，干法光气搅拌已有可能制备成分均齐的生料，同时出现了大型烘干兼粉碎磨机和低热耗干法窑型的改进。因此，干法生产又有向前发展的趋势。西德确定当原料水分小于15％时，应采用干法。苏联有人认为，原料水分小于12％时，采用干法较为经济，可使燃料节约15％至20％，工艺设备重量减轻5％至10％，熟料成本降低3％至5％。
干法窑中以带旋风预热器的窑和二次通过的立波尔窑最为优越，热耗低，单位生产率高。近年来，国外也开始出现采用湿法和干法的大型长窑。在湿法方面，如苏联已安设了5米×185米长窑，日产熟料1800吨。法国建成了5．8米×4．8米×15．3米×173米，日产熟料2500吨的长窑。在干法方面，美国最大的干法长窑为4．57米×167．6米，加拿大为5．8米×5．3米×180米，阿根廷为5．5米×183米。
综合生产方法是一种最有发展前途的方法，引起了各国的重视。它既有湿法生产的优点，可使原料混合均匀；又有干法生产的优点，可大大地节约热耗。
此外，立窑具有如下优点：投资少，占地小，建设期限短，可使用劣质煤，能满足地方水泥需要。特别是近年来立窑许多重大技术问题的改进，为进一步提高产量与质量，降低热耗创造了有利条件。因此，立窑在今后仍有很大发展前途。某些国家正在研究采用液体燃料来煆烧立窑熟料。
水泥工厂的规模，各国也有向大型发展的趋势。大型工厂具有如下优点：单位投资少，水泥成本低，劳动生产率高，便于实现全盘自动化。苏联在最近10至15年内，新建厂的规模定为60万、90万和135万吨。在大的工业基地和有条件的地区，还要建设180万吨或更大规模的工厂。在资本主义国家，英国近二十年来，水泥工业的发展主要是依靠扩大现有工厂，利用高生产能力的机组代替旧型小生产能力的设备。加拿大几乎没有一个工厂的生产能力小于600吨。荷兰、美国、意大利和比利时，都装设了大型水泥生产设备，使年产量达到100万吨以上。
随着科学技术的向前发展，某些尖端科学技术成果如工业电视、放射性同位素、X射线摄谱仪、红外线分光镜、核磁共振和质子共振等，在水泥工业中越来越广泛地被用来研究、测量和控制生产过程。目前水泥工厂自动化的发展是从单参数调节走上综合参数调节，单机自动化向着全盘自动化的方向过渡。苏联、美国和西德已在这方面取得较大的成果。自动化给劳动生产率带来了空前的高涨。如西德、法国劳动生产率平均都在1300吨／年·工人以上。苏联某些先进企业的劳动生产率为1600吨／年·工人，新建大型水泥厂超过2000吨／年·工人。美国有一座自动化的水泥工厂，全厂只有85人，例假和夜间仅5人。苏联计划建一座年产量为100万吨的水泥厂，仅有20名工人和工程技术人员。可以预料，不久全盘自动化的水泥工厂将要出现。
第5版()
专栏：学术动态
关于稻农皮炎的调查和研究
上海市稻农皮炎防治研究组，近年来进行了上海地区稻农皮炎的试点调查研究。
经过调查研究，他们在耕田阶段发现了三种皮损。（一）红斑：发生率为百分之四十三。系因低温而引起暂时性血管反应所致。离水半小时后，即自行消退。（二）皴裂：发生率为百分之八点五。系下水后皮面脂肪被擦，失去弹性；出水后水分挥发，局部温度降低以及干燥所致。涂以滋润性软膏，即不再发生。（三）手足皲裂：发生率为百分之四十。系患处皮肤因长期遭受摩擦而发生防御性增厚，失去弹性所致。在冬季，由于汗腺和皮脂腺分泌均减少，皮肤缺乏滋润，在活动时很容易皲裂。用热水浸泡患肢，然后削去裂口两侧的增厚皮肤，再搽以含有百分之三至五柳酸和百分之五至十白降汞的软膏，每日二次，数日可愈。每周搽以这种软膏二、三次，亦可预防。
在拔秧、插秧和耘耥阶段，他们发现了浸渍糜烂型皮炎、禽畜血吸虫尾蚴皮炎、小腿皮炎和指甲病变等。前二种发病率最高，并严重影响生产。
浸渍糜烂型皮炎（俗称烂手烂足）：发生率达百分之八十左右。它是由田水的碱性、大气湿度、局部经常潮湿、机械性摩擦和指（趾）间皮肤嫩薄等综合因素，特别是长期的潮湿和摩擦引起的。预防的措施是，离田后即彻底清洗（少用热水和肥皂），保持干燥。下田前搽以防水油膏，劳动后扑以干燥性粉剂，有防护作用。
禽畜血吸虫尾蚴皮炎：接触含有大量禽类血吸虫尾蚴的田水即可发生，发生率达百分之百。发病的原因是，从鸭粪所含的禽类血吸虫卵孵出毛蚴进入椎实螺，然后从椎实螺逸出尾蚴钻入人体。初步试用证明，含有磷苯二甲酸二丁酯的防护浆，有防治作用。而最主要的防治措施是消灭禽类血吸虫病，尚需血吸虫防治机构加以研究。
此外，他们在割稻阶段也发现了若干其他病例。