第4版()
专栏：
日共中央理论政治杂志《前卫》撰文批判南斯拉夫修正主义纲领
南斯拉夫修正主义是马克思列宁主义的敌人
南斯拉夫领导人利用苏共二十大以后的期间在各个社会主义国家产生的复杂形势，企图把导致社会主义瓦解的“南斯拉夫的道路”扩大到其他社会主义国家的活动，构成了反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作的非常重要的一环。
现代修正主义同古典修正主义一样，是一种国际现象，因此，反对修正主义的斗争也是国际性的。同南斯拉夫修正主义的斗争，在今天仍然是捍卫马克思列宁主义革命原则的斗争的一个主要组成部分。
新华社二 十三日讯 东京消息：日本共产党中央理论政治杂志《前卫》十一月号和十二月号连续发表了题为《现代修正主义的世界纲领，批判南斯拉夫修正主义》的文章。
文章指出：“目前，同南斯拉夫修正主义进行斗争的重要性，无论对整个国际共产主义运动来说，或者特别是对日本共产党和日本的马克思列宁主义理论战线来说，都不但没有减少，反而越来越增加。”
文章首先批判了南斯拉夫修正主义者关于现时代的观点。文章说，“南斯拉夫修正主义把现时代称作‘走向社会主义的过渡时期’，意思是说，以生产力的发展和科学技术的进步为主要推动力量，不仅是社会主义世界，就是资本主义世界也正在通过进化和改良的道路，不断地向社会主义转变。
“这种‘过渡时期’的主张在下述三点上，同莫斯科宣言和莫斯科声明所肯定的马克思列宁主义的革命观点，是针锋相对的。这三点是：第一、他们抹煞社会主义制度和资本主义制度的根本区别，否定属于资本主义世界的国家的向社会主义过渡只有在粉碎帝国主义和垄断资本的统治、完成社会主义革命、建立无产阶级专政以后才能开始；第二、以向社会主义发展的推动力来说，他们虽然列举了生产力的发展、劳动人民的政治意识和科学技术的进步等等，但是对于社会主义制度和资本主义制度、工人阶级和垄断资产阶级、被压迫民族和帝国主义之间的阶级斗争和民族斗争是争取社会主义胜利的决定性因素这一点却只字不提，并且否认人类社会向社会主义的过渡是通过摧毁帝国主义世界体系而取得的一连串胜利发展到社会主义‘在全世界范围胜利’的革命过程；第三、他们认为社会主义世界体系的存在不是使资本主义世界的劳动人民的思想革命化、有助于革命运动向前发展的革命因素，而是促进资本主义社会的政治经济结构的社会主义‘转变’，最后不再需要革命的因素。”
文章批判了南斯拉夫现代修正主义集团宣扬的不经过革命的进化的“现代革命”论。文章说：“革命和进化的统一”这个公式是南斯拉夫修正主义的现代革命论的最重要的组成因素。
“这个公式所具有的现实意义，不外乎是在进化的过程中取消革命，把工人阶级限制在‘不经过革命的进化’的范畴内。”
文章指出：按照南斯拉夫纲领的说法，向社会主义前进所必需的做法，不是集中人民运动的主要攻击力量反对帝国主义和垄断资本，以推翻帝国主义和垄断资本的政权和建立人民政权为目标，发展人民争取独立、和平、民主和提高生活水平的要求和斗争，而是在资本主义制度内部参与每一个企业和整个经济的管理，这种参与经营管理的斗争，才是在现代资本主义制度下“夺取政权的斗争方式”。
文章问道，“在垄断资本掌握国家政权，并且控制着整个国民经济的垄断资本主义的条件下，不同争取推翻垄断资本政权的革命政治斗争相结合，怎么能够把国有经济部门和私人企业置于工人的管理之下，并且把这种管理扩大到能够‘突破资本主义的整个战线’的地步呢？”
文章指出，南斯拉夫修正主义的策略方针同右翼社会民主主义者的臭名远扬的“经济民主主义”路线是完全一样的。这种方针不但不能把工人运动引向社会主义道路，反而会把工人运动引向放弃社会主义和发展国家垄断资本主义的阶级合作的道路，并且引向右翼社会民主主义者宣扬的“人民资本主义”和“福利国家”的道路。
文章还说：南斯拉夫修正主义在国家问题上，也说什么“无产阶级专政有多种多样的形式”，主张一点一滴地使资产阶级国家演变，事实上，这就否定了无产阶级专政。
南斯拉夫纲领宣扬的“向无产阶级专政进化的道路”只不过是这样一种陈旧的机会主义理论：不经过阶级斗争和革命，资产阶级民主国家就可以原样不变地成长并且转化为社会主义国家。这是借无产阶级专政之名，否定无产阶级专政。
文章接着批驳了南斯拉夫现代修正主义集团为资本主义开辟道路的建设“社会主义”的理论。文章说：南斯拉夫修正主义放弃阶级斗争、假借“社会主义性质的转变”的名义来为资本主义辩护的反社会主义观点，在建设“社会主义”的理论方面表现为“走向社会主义的南斯拉夫道路”的理论，这种理论实际上是提倡一条瓦解社会主义和复活资本主义的路线。
文章说：苏联共产党第二十次代表大会公开地批评个人迷信和侵犯社会主义法制的倾向这件事情，给南斯拉夫的修正主义者造成了一个很好的机会，使他们借以证明他们的“社会主义”理论的正确性，并且强迫其他社会主义国家接受这个理论。
文章指出，“南斯拉夫式社会主义，一言以蔽之，就是不存在社会主义国家的社会主义。”
文章就三个问题揭露了南斯拉夫现代修正主义集团的建设“社会主义”的理论的实质。
第一个问题是：南斯拉夫理论反对社会主义国家的领导作用，否定生产资料国家所有制和国家管理经济，把所谓“工厂交给工人”、“土地交给农民”的口号当作社会主义的原则。这种理论，非但不是马克思主义，甚至是那个同马克思主义为敌的无政府工团主义的理论的继续。
南斯拉夫修正主义者还企图利用马克思列宁主义的“国家消亡”理论，使他们的理论变成正当的理论。他们借口“国家消亡”，集中地攻击社会主义国家的经济活动，宣传要从经济生活中排斥社会主义国家，在政治上，声言只要“社会自治”。文章说，“很明显，南斯拉夫的‘国家消亡’论，是同马克思主义的国家学说格格不入的无政府主义理论。南斯拉夫修正主义背弃科学社会主义的整个学说，提出关于不存在社会主义国家的社会主义的主张这件事情的客观意义，只能是在于打碎社会主义制度的脊骨，制造资本主义复辟的政治和经济的前提。”
第二个问题是，借口国家会成为官僚主义的根源来反对加强社会主义国家的南斯拉夫理论，不仅表现了无政府主义理论，而且是同那个否定在社会主义建设过程中的阶级斗争的阶级合作理论不可分割地联系在一起的。
南斯拉夫的“社会主义”理论是说，在社会主义革命胜利以后，阶级斗争就只有非常次要的意义了。他们得出这样一个结论：已被打倒的资产阶级的抵抗，已经不是一个多么了不起的问题，资本主义复辟的危险只能从“官僚国家主义”方面产生，因此，掌握了政权的工人阶级，不再需要加强无产阶级专政，利用国家政权来争取社会主义的胜利，而必须尽可能地缩小社会主义国家的权限，使国家在政治上和经济上都不干涉社会生活，立即开始“国家消亡”的过程。
这种想法从根本上忽视了一切社会主义国家的历史经验。苏联、欧洲和亚洲的社会主义国家的经验已经证明，从资本主义向社会主义过渡时期的基本矛盾，是社会主义力量和资本主义势力之间的你死我活的阶级斗争。为了在这场阶级斗争中取得胜利，在建设社会主义社会方面获得成功，无论在粉碎资产阶级的反抗、防止资产阶级反革命方面，或者在同正在滋长资本主义的小私有者的盲目的社会势力进行斗争，同农民建立联盟来建设社会主义经济方面，工人阶级都需要有无产阶级专政，并且必须为加强社会主义国家而斗争。列宁曾经强调要同官僚主义进行毫不容情的斗争，他的意思是强调说，同官僚主义进行的斗争，构成了加强社会主义国家的斗争的有机的一环，对于那种借口同官僚主义斗争、企图削弱无产阶级专政的倾向，必须坚决进行斗争。
否认向社会主义过渡时期的基本矛盾是社会主义力量和资本主义势力的阶级斗争、把社会主义国家和人民之间的斗争摆在首要地位的南斯拉夫理论，归根到底，是一种借无产阶级专政之名否定了无产阶级专政的理论，它将会导致这样的结果：在资产阶级的反革命抵抗和小私有者的盲目的社会势力面前，解除以工人阶级为核心的社会主义力量的武装，给资本主义复辟造成有利的政治条件和经济条件。
第三个问题是，否定社会主义国家在管理和计划经济生活方面的领导作用的南斯拉夫理论，还依据了布哈林式的社会主义建设中的“自然成长”论。
南斯拉夫纲领的意思是说，在资本主义内部已经充分具备为建设社会主义所必须的各种因素，因此，只要社会主义国家从资本主义的约束下面解放这些因素，社会主义经济就会自然地通过市场经济而诞生、成长、发展。很明显，这是社会主义建设中的“自然成长”论的最完整的公式。
文章说，事实上，南斯拉夫的“社会主义”建设的领导工作，就是忠实地按照这个“自然成长”论进行的。但是，再没有一种想法像那个希望“社会主义的各种因素”自然成长、通过市场关系的自由发展来建设社会主义的想法那样不科学而且是反马克思主义的了。列宁曾经指出，离开社会主义国家的组织活动，小商品生产的自发性发展不可能产生社会主义，相反，同这种趋向资本主义复辟的自然成长倾向进行斗争，是建设社会主义的一个重要前提。
以市场关系的自发性发展为依据的南斯拉夫式“社会主义”建设路线，不是马克思列宁主义的方针，而是布哈林等右派投降主义者的方针，无论在工业方面，或者在农业方面，最后都不能不变成一条使社会主义瓦解、使资本主义复辟的路线。
文章说，如上所述，“‘向社会主义过渡的南斯拉夫道路’的一切因素，是同马克思列宁主义的社会主义理论尖锐对立的，这是瓦解社会主义，促进资本主义复辟的路线。”
“任何人都不能否认，南斯拉夫领导人利用苏共第二十次代表大会以后的期间在各个社会主义国家产生的复杂形势，企图把导致社会主义瓦解的‘南斯拉夫的道路’扩大到其他社会主义国家的活动，构成了‘反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作’的非常重要的一环。”
文章接着批判了南斯拉夫现代修正主义的“积极共处”论，指出它是帝国主义的辩护士。文章说：在帝国主义势力和反帝国主义力量进行的世界范围的斗争中，南斯拉夫修正主义为帝国主义效劳的危险作用，最清楚地表现在战争与和平的问题上。它指出，卡德尔著的《社会主义和战争》一书，全面地宣传了南斯拉夫修正主义的战争论。根据他在这本书中的说法来看，他用下述诡辩的三段论法解释这两个相反的论点。
大前提：因为“帝国主义作为一种体系来说，已经崩溃”，帝国主义“成为新战争的煽动者”的可能性已经逐渐减少。在目前这种形势下，破坏共处“将会促进帝国主义和资本主义的制度的崩溃”，因此，“恐怕帝国主义和战争势力……越来越不能够破坏现在的共处”。
小前提：在目前这种形势下，只要社会主义力量采取适当的共处政策，“战争不是不可避免的”。但是，社会主义力量“如果采取那种使非共产主义国家集中到反对社会主义的一个阵营的政策，并且采取把世界分为‘白色和黑色’的阵线的政策，那么，恐怕战争就不可能避免”。
结论：因此，“战争不仅受资本主义发展的内部规律的支配，而且受社会主义发展的内部规律的支配”。就是说，如果国际紧张局势加剧，战争危险增大，那么，首先应该由社会主义力量的“不妥当的”政策承担责任。
文章说，马克思列宁主义者是要团结一切力量，向帝国主义的战争政策和侵略政策展开最有力最有效的斗争，并且挫败这种政策，以尽到国际工人阶级对世界和平所承担的责任。但是，卡德尔却要求社会主义力量不要激怒好容易已经开始主动地转向共处方向的帝国主义，也就是说，不要采取坚决反对帝国主义的政策。这样，如果按照卡德尔的逻辑，那么，不相信帝国主义的和平转变、坚决要同帝国主义的战争政策进行斗争的社会主义力量，一定要同帝国主义势力分担由于它的“强硬政策”而引起新的世界大战的责任。
文章说，“卡德尔的‘战争责任论’不仅仅是把社会主义阵营和帝国主义阵营等量齐观，实际上已经滚到为帝国主义开脱罪责，并且指控社会主义国家是主要的战争挑衅者的这种明目张胆地反对社会主义的立场上”。
它说，“南斯拉夫的‘积极共处’论的真正意图，是以帝国主义的‘变质’论为基础，为帝国主义侵略者开脱罪责，另一方面同帝国主义者互相配合，把冷战和热战的最大责任推卸给社会主义国家。”
文章还指出：南斯拉夫的纲领只字不谈反对和挫败帝国主义的战争政策这一维护和平斗争的基本任务，而小心翼翼地只选择一些不直接打击和平的唯一敌人——帝国主义的目标作为和平斗争的行动纲领。它说，“南斯拉夫的纲领所提倡的和平斗争路线的特点在于：含糊地不弄清楚谁是和平的敌人和必须把斗争的矛头指向谁的问题，而把一切都局限在‘为了维护和平和实现普遍裁军而坚决进行斗争’的这种抽象的号召上。”
南斯拉夫的纲领还把保卫和平的希望寄托在联合国，要通过联合国展开一切活动，用这个方针来同由社会主义阵营、各个爱好和平的国家、国际工人阶级、民族解放运动、全世界保卫和平的运动等一切和平力量组成同帝国主义的战争政策进行斗争的国际统一战线的方针（莫斯科声明）相对抗。
文章指出，南斯拉夫修正主义所说的“中立主义”国际路线，阉割和平运动的反帝性质，削弱和平运动，以便从侧面援助帝国主义势力，并且“以非集团政策为借口，进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动”（莫斯科声明）。
文章说，“南斯拉夫的‘积极共处’论，不外乎是把那种根据美化现代资本主义的理论，宣传放弃革命和阶级斗争的机会主义的阶级调和路线，扩大到国际关系方面的理论，对马克思主义的和平共处理论的极端的捏造和丑化，莫过于此。”
文章揭露和批判了南斯拉夫现代修正主义集团关于先锋队的理论中的取消主义。文章说：南斯拉夫修正主义是通过对马克思列宁主义和国际共产主义运动进行取消主义的攻击的作法，来形成它的修正主义的。
南斯拉夫纲领提出的第一个旨在瓦解国际共产主义运动的口号是，为了反对“思想垄断”，要实现马克思主义思想的多元化，第二个口号，是反对革命的政治领导的“垄断权”。
文章说，“南斯拉夫修正主义反对‘思想垄断和政治垄断’的口号，把马克思列宁主义和修正主义放在同等的地位上，并且通过否定共产党的领导作用的办法，最后完成它那个放弃阶级斗争、否定革命、否定无产阶级专政的反马克思主义、反阶级的理论，同时为日本以及其它各国的反党修正主义者制造了取消主义的武器。”
文章还揭露和批判南斯拉夫现代修正主义集团歪曲马克思列宁主义的辩证法。文章指出：南斯拉夫修正主义者“宣扬放松和取消斗争，把革命的辩证法改成了改良主义的进化论。南斯拉夫修正主义认为，社会主义制度和工人阶级的影响的增大，将会立即引起现代资本主义的‘变质’，反帝国主义力量的优势将会改变帝国主义的本性，并且认为，在各个社会主义国家、各个资本主义国家和殖民地附属国互相合作，实行‘积极共处’的情况下，即使不通过资本主义制度内部的革命的变革，也有一条实现人类社会的‘世界的社会主义的转变’的道路。南斯拉夫修正主义的整个理论体系，就是以这种‘辩证法’为指导的。”
文章从上述对南斯拉夫修正主义的整个理论体系进行的分析中得出结论说：“南斯拉夫修正主义不是马克思列宁主义内部的部分修正主义偏向的表现，而是在思想方法、政治经济理论、战争与和平的理论以及社会主义革命和社会主义建设的理论等一切方面抛弃了马克思列宁主义，同国际共产主义运动的共同纲领莫斯科宣言和莫斯科声明的革命立场尖锐对立的一种现代修正主义的成熟形态。就是说，像伯恩斯坦和考茨基之流的古典修正主义那样，南斯拉夫修正主义是马克思列宁主义的敌人，应该通过彻底的思想斗争加以粉碎。”
文章说，事实说明，现代修正主义同古典修正主义一样，是一种“国际现象”。因此反对修正主义的斗争也是国际性的，为了同国内的修正主义进行斗争，并彻底地加以粉碎，就必须同它的老师和支柱——南斯拉夫修正主义者进行斗争。
文章最后强调说，同南斯拉夫修正主义的斗争在今天仍然是捍卫马克思列宁主义革命原则的斗争的一个主要组成部分。
第4版()
专栏：
在古巴革命范例鼓舞下呈现一片大好形势
拉美人民正把反美斗争推向更高阶段
许多国家人民展开武装斗争 民族主义浪潮冲击美帝势力
据新华社二十三日讯 本社记者报道：拉丁美洲各国人民通过过去一年的复杂、艰巨的斗争，正在把这个大陆的民族民主运动推向新的更高阶段。这种局势的主要标志是：古巴人民反对美帝国主义侵略政策的斗争取得了巨大胜利，古巴革命继续奋勇前进，大大地鼓舞着拉丁美洲人民的斗争，许多国家的人民先后走上了反对美帝国主义和国内反动势力的武装斗争的道路。其它各国人民争取民族解放和社会民主的斗争蓬勃发展，有力地促进了许多国家的统治阶层，争取摆脱美国控制的民族主义倾向。
美帝国主义加紧进行的对拉丁美洲各国的奴役侵略和干涉，使拉丁美洲人民认清他们同美帝国主义之间的深刻民族矛盾是不可调和的，只有各国人民的革命才能解决这种矛盾。在美帝国主义及其走狗实行法西斯镇压的情况下，除了采取革命的武装斗争去打败反革命的武装镇压以外，没有别的出路。
在这个以美帝国主义及其走狗为一方和拉丁美洲各国被压迫人民为另一方的剧烈斗争中，英雄的古巴人民依然站在最前列。十月二十八日，卡斯特罗总理在美国的侵犯、颠复活动日益猖獗的情况下发表一篇重要演说。他宣布，古巴“采取始终不渝的反对帝国主义的路线，主要是反对美帝国主义的路线”。他号召人民“最大限度地利用我们自己的非凡的可能性和我们的资源”，而“不是用贸易逆差来解决我们的问题”。
根据这种把革命进行到底的方针，古巴革命正在各条战线上继续深入发展。古巴革命政府在明确宣布坚持卡斯特罗总理的五项要求并对美国的侵犯和颠复活动采取针锋相对的严重措施的同时，在十月间实行了第二次土地改革，把占地五卡瓦耶里亚以上的一万个庄园收归国有，以消灭同社会主义不相容的农村资产阶级和摧毁美国间谍和反革命活动的温床，十一月二十八日，古巴颁布了义务兵役法，征召十七岁到四十五岁的公民入伍，以加强革命的武装力量。建立社会主义革命统一党的工作目前正在军队、机关、企业和其它各种组织中稳步展开。
卡斯特罗总理在七月二十六日和十月二十八日的演说中，还一再号召拉丁美洲人民走革命的道路。古巴人民给予委内瑞拉和其它拉丁美洲国家人民的斗争以热情的声援。
在古巴革命的范例日益深入人心的情况下，更多国家的人民拿起武器走古巴的道路，这是今年拉丁美洲人民革命运动中的一个重要特点。过去一年中，委内瑞拉和危地马拉爱国武装力量在战斗过程中巩固着自己的立足点，并且逐步壮大着自己的队伍。委内瑞拉民族解放军已经在山区建立了四条游击战线；它在城市中的“战术战斗队”一直在积极打击着美国的军事、文化和经济侵略机构以及贝坦科尔特亲美独裁政权的镇压机器。尼加拉瓜的反政府游击队也一直在山区坚持着战斗。
中美洲的多米尼加和洪都拉斯也相继传出发生反政府武装活动的消息。多米尼加反政府游击队在经过二十多天的战斗后，已经建立了六条游击战线。在被美国当作“争取进步联盟”的橱窗的哥伦比亚，陆续发生美国机构、企业遭到袭击的事件。
拉丁美洲农民争取土地的斗争浪潮日益汹涌澎湃，农民夺地斗争此起彼伏。秘鲁南部各省、哥伦比亚的考卡和马格达雷纳等省农民的夺地斗争非常激烈，许多地方的农民和武装军警展开流血的斗争。在巴西东北部也发生了无地农民在夺地时同地主武装发生冲突的事件。厄瓜多尔农民曾经多次武装夺取被美资联合果品公司和标准果品公司霸占的土地；秘鲁农民也从美资特拉华塞罗德帕斯科铜公司手里夺取了大片土地。这种夺地斗争打击着“争取进步联盟”的骗人的土地改革计划，动摇着作为美国控制拉丁美洲的支柱的大庄园制度。
今年罢工运动的特点是集中于几个南美大国，这些国家深受国际货币基金组织强加的经济计划之害，经济危机的恶果被转嫁到工人身上。阿根廷各行业工人在五月和十二月先后举行了两次总罢工，参加第一次总罢工的工人达五百万。在乌拉圭，今年七月爆发了有三十万工人参加的历史上规模最大的总罢工。智利工人的罢工斗争也继续不断。在巴西，工人运动也有了发展。巴西工商业中心圣保罗一地就有七十万工人投入十月间的总罢工，临近年终的时候，在东北部的伯南布哥州爆发了有二十万种植甘蔗的农业工人的罢工。
除了各国人民的群众性反帝斗争之外，秘鲁国会两院在十月底通过的关于废除给予美国石油公司以割让权的“拉布雷亚—帕里纳斯判定书”的法案，阿根廷政府十一月中旬颁布的废除同外国垄断资本签订的石油合同的法令，巴西总统在十二月中旬签署的关于取消未正常经营的矿业租让地的法令，接踵而至地加重着美国垄断集团的烦恼。南美大国的这些民族主义措施，加上拉丁美洲各国代表在十一月泛美经济社会理事会会议上对美国掠夺政策的广泛抨击，以及巴西总统连续发表的谴责美国剥削和主张加强限制利润外流的维护民族主权的讲话，清楚地向人们表明：拉丁美洲国家同美帝国主义之间的民族矛盾日益尖锐化；一股强大的民族主义潮流正在向美帝国主义冲击。
拉丁美洲一九六三年的形势是大好的，它的主流是：各国人民要革命，他们要求摆脱美国奴役和争取民族解放，这是任何力量都阻止不了的。
第4版()
专栏：
印度尼西亚共产党举行七届二中全会
艾地将作政治报告 萨基尔曼将作经济问题报告
新华社雅加达二十三日电 据雅加达《人民日报》今天报道，印度尼西亚共产党第七届中央委员会第二次全体（扩大）会议将于十二月二十三日至二十七日举行。
会议议程将包括：印度尼西亚共产党主席艾地所作的政治报告和印度尼西亚共产党中央委员会政治局委员萨基尔曼所作的关于当前经济问题的报告。
第4版()
专栏：
越南南方客人参观中越友好公社
新华社二十三日讯 以陈文成为首的越南南方民族解放阵线、越南南方劳动解放协会代表团，今天上午参观了中越友好人民公社。当代表团由中华全国总工会书记处书记康永和陪同来到公社时，数百名男女社员敲锣打鼓，热烈地夹道欢迎来自反对美帝国主义斗争最前线的越南南方朋友。公社主任赵海泉代表全体社员致欢迎词，他热情地祝愿越南南方人民在反美爱国正义斗争中取得更加伟大的胜利。
代表团团长陈文成和团员黎文孟也先后讲话。当黎文孟向社员介绍到越南南方人民大无畏的革命精神和顽强不屈的斗争意志时，社员们一次又一次地热情鼓掌。
接着，贵宾们参观了公社的修配厂、养牛场和养鸭场，访问了敬老院和社员家庭。
第4版()
专栏：
古巴驻华大使举行宴会
招待中古友协等单位负责人
新华社二十三日讯 古巴驻我国大使皮诺·桑托斯今晚举行宴会，招待中古友协、中拉友协和有关单位的负责人。
出席宴会的有：刘志坚、林默涵、周而复、李启新、王照华、郑为之、任映仑、陈明、林干全、林平等。
在宴会上，宾主不断为中古两国人民兄弟友谊的日益增进干杯。
第4版()
专栏：
廖承志宴请越南和委会代表团
新华社二十三日讯 中国人民保卫世界和平委员会副主席廖承志，今天设宴招待越南保卫世界和平委员会代表团团长黎廷探和团员范洪、阮成黎、杜春莺、张士潘。出席宴会作陪的有张香山、唐明照、郑森禹、朱子奇等。
第4版()
专栏：
吴冷西设宴热烈欢送马里客人
新华社二十三日讯 中华全国新闻工作者协会主席吴冷西今晚举行宴会，热烈欢送马里全国新闻工作者联合会主席、马里共和国新闻、游览国务秘书马马杜·戈洛戈。吴冷西和戈洛戈在宴会上先后讲话，他们热烈祝贺两国新闻工作者和人民在反对帝国主义和殖民主义的斗争中的团结和友谊日益加强。
马里共和国驻中国大使比拉马·特拉奥雷应邀出席宴会。
出席宴会作陪的，有丁西林、梅益、范瑾、康矛召、谢丰以及首都各新闻单位负责人。
第4版()
专栏：
蒙古人民革命党举行中央全会
新华社乌兰巴托二十三日电 据蒙古通讯社二十二日报道：蒙古人民革命党中央委员会于二十日至二十二日举行了全体会议。
会议讨论了蒙古人民革命党中央委员会第一书记、部长会议主席泽登巴尔作的关于经济互助委员会成员国共产党和工人党中央第一书记和政府首脑七月会议的结果的报告。
会议通过一项决议，撤销曾德中央政治局委员和中央委员职务，并解除他的党中央第二书记的职务。
全会还解除了根登中央监察委员会主席的职务。