第1版()
专栏：
以发扬艰苦奋斗革命传统为中心开展庆祝活动
陆海空三军欢度建军节
许多将军和老干部深入连队和基层讲斗争历史和英雄故事
许多部队举办实物展览图片展览和革命斗争故事回忆晚会
一批在保卫祖国和建设祖国中的先进单位先进人物受表扬
新华社1日讯 中国人民解放军陆海空三军，广泛展开以发扬艰苦奋斗革命传统为中心的庆祝活动，欢度“八一”建军节。
这几天，各部队都隆重举行了庆祝“八一”大会，领导干部都在会上向全体官兵报告人民军队的光荣传统和优良作风。解放军总部分别举行的庆祝会上，孙毅中将、贾若瑜少将作了以《艰苦奋斗就是光荣，战胜困难就是胜利》等为题的报告。铁道兵领导机关的庆祝会上，曾在长征时参加过强渡泸定桥战斗的罗华生少将，向全体官兵报告了红军战士艰苦奋斗的动人事迹。这期间，许多将军、老干部下连队、到基层，向青年战士口授身教光荣传统。北京地区部队某部由三十九名干部组织的讲演团，在节日前夕就逐连进行讲演。某部“红七连”的老指导员王春声大校，节日里回到“红七连”，向战士们讲连队的成长和它的光荣历史。某部副政委马朝智上校回到原来工作的连队以后，介绍了这个连队在五台山区一面开辟抗日根据地，一面种田、打柴、纺织等事迹。“塔山守备英雄团”的领导干部和老英雄、老模范，这几天也都到了连队，讲本单位的革命斗争故事。塔山战斗英雄王炳忠回到自己老连队介绍英雄事迹以后，战士们纷纷表示：要发扬革命前辈英勇奋斗的精神，练好本领，保卫祖国。在福建前线和云南边疆部队，许多领导干部还深入到前沿阵地和边防哨所，和战士共度节日，勉励战士继承和发扬人民军队的光荣传统和优良作风。
这期间，许多部队举办了“光荣历史展览会”、图片展览会、革命回忆录读书会和革命斗争故事回忆晚会等大讲革命传统的各种活动。福建前线某部今天开幕的“历史荣誉展览馆”，展出了“济南连”、“大陈岛连”等许多英雄模范单位的奖旗和实物。这支部队编写的介绍张学栋、王邦德、姚大毛等英雄模范人物事迹的书籍，最近也分发到连队供战士阅读。驻云南某部，节日前夕普遍举办了图片展览会和军史、连队史报告会、座谈会，运用本单位的斗争事迹教育青年战士。北京地区部队某部举办了《星火燎原》、《红旗飘飘》的读书活动，上海警备区某部组织了《八一的枪声》等革命回忆录的读书活动。驻在长白山附近的某连战士，在节日前夕，访问了当年抗日联军活动过的地方，并就地举行篝火晚会，朗诵抗联烈士的诗词，讲述抗联斗争的故事。海军某部的水兵，利用假日参观当地的革命博物馆，访问兄弟部队的老红军连队。
各部队以宣传革命传统为中心内容的文娱活动，也进行得丰富多采。许多部队把本单位的斗争历史和英雄模范事迹编成戏剧、舞蹈、说唱和歌曲，巡回到连队演出。不少单位组织了革命歌曲会演大会，将军、士兵同台演唱。各单位举办的电影晚会上，普遍放映了《两种命运的决战》、《中国工农红军生活片断》等反映革命斗争史迹的影片。海军某部还举行了革命歌词讲演会，大讲跟着党和毛主席走等歌词的伟大意义。
在庆祝活动中，许多部队表扬了一批在保卫祖国、建设祖国等各项工作中涌现出来的先进单位和先进人物。
第1版()
专栏：
罗瑞卿大将招待各国武官和外交官员
庆祝解放军建军三十四周年
严厉谴责肯尼迪政府坚持与中国人民为敌，加紧推行“两个中国”阴谋，不断进行军事挑衅
重申中国人民解放军随时准备解放台湾统一祖国，并随时准备应付美国可能发动的侵略战争
新华社1日讯 国务院副总理兼中国人民解放军总参谋长罗瑞卿大将，今晚在人民大会堂举行招待会，庆祝中国人民解放军建军三十四周年。
国务院副总理陈毅元帅和国防委员会副主席叶剑英元帅出席了招待会。
各国驻华武官和外交官员，正在我国访问的古巴炮兵参谋部桑切斯少校和夫人及其他古巴朋友，越南人民军足球队的全体人员，应邀出席了招待会。
罗瑞卿大将在会上首先致词，他代表中华人民共和国国防部和中国人民解放军全体指战员，对出席今晚招待会的各国驻华武官和夫人、对正在我国访问的桑切斯少校和夫人及其他古巴朋友、对在北京访问的越南人民军足球队的全体同志，表示热烈的欢迎和衷心的感谢。
罗瑞卿大将说，中国人民解放军在中国共产党和伟大领袖毛泽东主席的英明领导下，经过长期艰苦的战争，打败了国内外强大的敌人，取得了人民革命战争的光辉胜利；在这以后，又在加强革命化和加速现代化的军队建设事业中，继续取得了巨大的成就。中国人民解放军现在已经成为反对帝国主义侵略，保卫我国社会主义建设，保卫东方和世界和平的一支强大的力量。
罗瑞卿大将叙述了中国人民解放军由于有马克思列宁主义作为思想武器、有中国共产党和毛泽东主席的正确领导、得到全中国人民的有力支援，从小到大，从弱到强的光荣经历。他指出：中国人民解放军的光荣经历，说明了一个真理：任何貌似强大的反动势力，都阻挡不住人民争取自由、解放的正义事业的胜利发展。星星之火，可以燎原，进步力量尽管在开始的时候是弱小的，只要坚持斗争，就一定能够冲破一切障碍，取得最后的胜利。
罗瑞卿大将说，目前世界形势的发展，对维护世界和平，对推进各国人民争取解放的斗争，是非常有利的。但是，美帝国主义并不甘心于它的失败，肯尼迪上台以后，极力推行反革命的“两手”政策，一面狡猾地使用“和平”手段，一面加紧推行战争政策。但是，半年来，一系列的事实，已经戳穿了肯尼迪的所谓“和平”，不过是个幌子，是为它的侵略和战争政策服务的。肯尼迪好战的豺狼面目，已经在全世界人民面前暴露得愈来愈清楚。肯尼迪政府继续坚持与中国人民为敌，至今仍霸占着我国领土台湾，加紧推行“两个中国”的阴谋，继续不断派遣飞机、军舰侵犯我国领空和领海，进行军事挑衅。肯尼迪政府继续坚持与全世界人民为敌，它策划了对刚果卢蒙巴总理的谋杀，扩大了对老挝的内战，发动了对古巴的武装侵略，扶植了南朝鲜的法西斯军事政变，加紧了对越南南部的侵略和干涉，不断阻挠和破坏日内瓦会议的进展，悍然拒绝苏联和其他社会主义国家关于普遍裁军、停止核试验和缔结对德和约、使柏林局势正常化等和平倡议。最近，更借口所谓“柏林危机”煽动起新的战争歇斯底里。肯尼迪在7月25日发表的好战演说中，宣布了一系列疯狂扩军备战的措施，把美国的备战活动推到了新的高峰，给世界和平带来了新的严重威胁。
罗瑞卿大将说，事实证明，肯尼迪比艾森豪威尔更坏、更具有危险性。因此，一切爱好和平的国家和人民，对肯尼迪政府的侵略和战争政策，不能不引起高度的警惕，并且随时准备给美帝国主义的战争挑衅以坚决的回击。
罗瑞卿大将强调指出，美帝国主义最近加紧推行“两个中国”的阴谋，妄图使长期占领台湾合法化，这是全中国人民所绝对不能容忍的。美帝国主义的这个阴谋是永远不能得逞的。中国人民解放军随时准备解放自己祖国的领土台湾，最后完成统一祖国的伟大事业，并随时准备应付美帝国主义可能发动的侵略战争。我国神圣的领土台湾一定会回到祖国的怀抱。美帝国主义的侵略和战争阴谋一定会遭到彻底失败，世界和平和人类进步的事业一定会获得最后的胜利。
德意志民主共和国驻中国武官范因赫德中校，在会上代表各国驻华武官致词说，驻中华人民共和国的武官非常荣幸地参加今天庆祝中国人民解放军建军三十四周年的隆重的招待会，并向中国人民解放军全体将军、军官和士兵表示衷心的祝贺。
范因赫德中校说，中国人民解放军经历了光荣的历史发展的道路。在反对人民的内外敌人几十年斗争中，它发展壮大起来，成为保卫祖国的可靠的工具。他在讲到以美国为首的某些帝国主义集团加剧当前国际局势，人们应该全力以赴进行斗争争取和平的时候说，中国人民和人民解放军坚决和所有一切争取世界和平的各国人民站在一起，继承工农军队传统的中国人民解放军将为保卫世界和平做出贡献。
出席招待会的有：萧华上将、张宗逊上将、杨成武上将、张爱萍上将、李聚奎上将、刘志坚中将、萧向荣中将、吴法宪空军中将、刘道生海军中将等中国人民解放军高级将领。
外交部副部长姬鹏飞，中国拉丁美洲友好协会会长楚图南，也出席了今晚的招待会。
第1版()
专栏：
陈毅副总理在瑞士大使国庆招待会上讲话
赞扬瑞士为国际和平所作的努力
重申中国和平解决老挝问题立场
宾主共祝中瑞两国之间的友好关系继续加强
新华社1日讯 瑞士联邦驻中国大使纳维义今晚举行招待会，庆祝瑞士联邦成立六百七十周年。
国务院副总理兼外交部长陈毅和副总理习仲勋等应邀出席招待会。纳维义大使和陈毅副总理在招待会上讲了话。陈毅副总理在讲话中赞扬了瑞士对增进国际和平和合作所作的努力，并且就正在召开的扩大的日内瓦会议以及老挝问题，重申了中国政府的主张和立场，再一次表示中国政府愿意同其他与会国一起，为达成关于和平解决老挝问题的国际协议尽最大的努力。陈毅副总理指出：“为了使老挝人能够在不受外力干涉的情况下解决自己的问题，使老挝能够成为一个真正独立和中立的国家，我们认为，要求美国、泰国和南越的部队和军事人员，迅速撤出老挝，要求把老挝境内的蒋介石残余部队解除武装，遣送出去，要求取消同老挝的独立和中立相违背的东南亚军事集团和各种条约，是完全合理的，必要的。”
纳维义大使首先讲话，向出席招待会的中外来宾表示感谢。大使说：“今天，我国面临着新的任务，她既要在一个高度演变的世界中维护瑞士所珍视的原则，同时又要在大同、团结和国际互助的范围内，以及在日益具体地参与现代世界人道的、科学技术的各项活动和积极中立的范围内，适应人类新的条件。在这方面，我们对能够在我们的国土上向许多会议提供方便而感到高兴。我们希望这些会议将在一个安静的环境中为解决使得国与国之间分裂的各项问题作出贡献。”
纳维义大使说：“我们感到特别庆幸的是在七年中一个重要的中国代表团第二次来到我国。这个代表团将在它的工作以外能够和我国进行接触，并且更好地了解它的特点，它的体制和它的愿望。中国和瑞士一贯保持着友好关系。我由衷地希望这又一次的接触将进一步地改善我们的友好关系。”
陈毅副总理接着在招待会上讲话，他代表中国政府和中国人民向瑞士政府和瑞士人民表示热烈的祝贺。陈毅副总理说：“瑞士是一个中立国。瑞士人民是爱好和平的人民。瑞士政府对于维护世界和平和缓和国际紧张局势不断作出努力。瑞士政府主张通过和平协商，解决国际争端，并且为国际谈判作出了有益的贡献。大家知道，对于1954年恢复印度支那和平的日内瓦会议和正在举行的和平解决老挝问题的扩大的日内瓦会议，瑞士都提供了良好的环境和各种的便利。朝鲜停战以来，瑞士同波兰、捷克斯洛伐克和瑞典一起，参加了朝鲜中立国监察委员会的工作，对于稳定朝鲜停战的局面和保障亚洲的和平，起着积极的作用。我们对瑞士所进行的有利于增进国际和平和合作的努力，表示钦佩。”
陈毅副总理说：“中国政府坚决奉行和平外交政策，一贯主张根据和平共处五项原则，同不同社会制度的国家建立和发展友好合作关系。中国政府同瑞士政府一样，认为一切国际争端都应当通过和平协商的途径来谋求解决。现在，扩大的日内瓦会议已经进入讨论实质问题的阶段。为了使老挝人能够在不受外力干涉的情况下解决自己的问题，使老挝能够成为一个真正独立和中立的国家，我们认为，要求美国、泰国和南越的部队和军事人员，迅速撤出老挝，要求把老挝境内的蒋介石残余部队解除武装，遣送出去，要求取消同老挝的独立和中立相违背的东南亚军事集团和各种条约，是完全合理的，必要的。我们相信，只要与会各国抱有真诚的愿望，尊重老挝的独立和主权，尊重1954年日内瓦协议，尊重老挝三亲王的苏黎世公报，扩大的日内瓦会议是能够取得积极的成果的。我们希望老挝三亲王继续举行会谈，早日组成联合政府，创造和平解决老挝问题的有利的国内条件。中国政府愿意同其他与会国一起，为达成关于和平解决老挝问题的国际协议，尽最大的努力。”
在谈到中瑞两国不断巩固和发展的友好关系时，陈毅副总理说：“我们两国对于维护世界和平和缓和国际紧张局势具有共同的愿望。我们完全有理由相信，我们两国之间的这种友好关系，能够继续加强。最近，我在瑞士逗留期间，深深感到瑞士政府和瑞士人民对中国政府和中国人民是友好的、合作的。出席扩大的日内瓦会议的中国代表团，得到瑞士政府的多方协助，受到好客的瑞士人民的热情欢迎。特别使我感到荣幸和高兴的是，我个人能有机会会见瑞士联邦主席瓦伦阁下和前政治部长彼蒂彼爱阁下，会见日内瓦州和日内瓦市的各位负责朋友们，并且受到他们的友好热忱的款待。我愿借此机会，向瑞士政府和瑞士人民表示衷心的感谢。”
出席招待会的，还有外交部副部长黄镇等有关部门的负责人，以及各国驻华使节和外交官员。
第1版()
专栏：
陈毅副总理接见瑞士经济学家艾坚
新华社1日讯 陈毅副总理31日晚接见了瑞士经济学家、日内瓦国际学院教授艾坚，同他进行了友好的谈话，并共进晚餐。
艾坚是在7月21日到达北京访问的。
第1版()
专栏：
肯尼迪政府的半年总结
观察家
半年的变化
肯尼迪政府上台已经半年了。
半年前肯尼迪开始他的总统生涯的时候，《纽约时报》在1月30日写道，“肯尼迪先生在他担任总统的第一个完整的星期中迈出的步子是轻快的。情绪是急促的和有信心的。肯尼迪总统给人的印象是干劲十足，他的热情似乎涉及各个方面。”
英国《泰晤士报》在欢迎肯尼迪当选的评论中，认为，“他是比较成熟的，他对国务比较有经验”。《每日快报》更说他是“本世纪出生的第一位世界领袖”，他将把人们引进“美国信心的新时代”。
但是，事隔数月，西方资产阶级报刊又是怎样评价这位美国总统呢？
《泰晤士报》6月23日刊载的一篇华盛顿通讯写道，“总统不但不具备强硬这一种这里十分敬佩的品质……而且还倾向于听取各种压力集团的要求，并且使自己适应于这种要求”。肯尼迪政府的“宣传得很多的锐气已经开始显得有点灰溜溜了”。
《美国新闻与世界报道》则写道，最近国际局势的发展使肯尼迪推行他的政策“变得难办极了”。他“对卡斯特罗怎么办？对老挝怎么办？对遍布全世界各个战线上的共产党威胁怎么办？而且对于法国和阿尔及利亚、非洲、甚至外层空间也都是忧心忡忡的”。“肯尼迪政府面临的紧急问题几乎一夜之间就堆积得很明显。一切事情似乎都接近严重关头，而且看不到轻而易举的解决办法”。
这位不久以前被吹捧为“大胆果断”、“有魄力”、“有信心”的人物，而今却被看成是“鲁莽”、“急躁”、“失败者和令人失望的人”。
对同一个肯尼迪，在短短的半年中，褒贬的变化竟如此之大，这究竟是怎么一回事呢？
冒 险 的 纪 录
肯尼迪政府是在世界形势对美帝国主义越来越不妙的情况下，在美帝国主义处于困难和阴暗的历史时刻上台的。美国垄断资本集团把肯尼迪送进白宫，并且为他配备一帮被认为是“有威望”、“智力高”的新人物，畀予重任。他们指望肯尼迪政府能够“励精图治”，挽救美国的困境。而肯尼迪本人也表示，“将尽最大努力使美国在六十年代向前推进”，“不仅要遏制共产主义，而且要促进自由的事业和恢复美国的威信”。肯尼迪凭的是什么呢？那就是他在上台前后大肆吹嘘的“一手抓箭，一手抓橄榄枝”的两手策略。他一方面加紧发展远程导弹和核武器，并且力图用“有限战争”来巩固和扩张美国的侵略地盘；另一方面则又采取所谓“和平战略”，以图“赢得重占上风所必需的时间和机会”。
半年来，肯尼迪政府不论在军事上、政治上和经济上，的确都干出了艾森豪威尔政府所不敢干的事情。
在美国国内，肯尼迪政府为了争取时间，弥合美国同苏联的“导弹差距”，以远比艾森豪威尔政府快得多的速度发展导弹武器。与此同时，肯尼迪还强调大规模扩充常规军事力量。他公开宣布，美国的军备必须“不受任何规定的预算限额约束”，“应当准备不论在这方面花多少钱我们就付出多少钱”。他不顾美国的财政困难，把美国1962财政年度的直接军费拨款总额，从艾森豪威尔提出的四百二十九亿美元，增加到四百七十五亿美元，这是美国在和平时期最大的军事预算。
在拉丁美洲，肯尼迪政府悍然派遣雇佣军在古巴登陆，对古巴实行明目张胆的武装侵略，企图推翻古巴革命政府。这本来是艾森豪威尔政府准备了好久都不敢实行的一个冒险计划，肯尼迪上台伊始，就迫不及待地付诸实施了。
在亚洲，肯尼迪政府非常热中于开拓美国在亚洲边沿的“新边疆”。尽管美国的侵略政策和战争政策在老挝遭到惨败，肯尼迪政府仍然继续艾森豪威尔政府对老挝的干涉和侵略的政策，扩大老挝内战，并积极准备直接的武装干涉。
在非洲，肯尼迪政府比艾森豪威尔政府更积极地推行美国的新殖民主义，企图取老殖民主义者的地位而代之。特别是在刚果，它阴险地利用联合国分化和瓦解刚果的爱国民族力量，同时加紧了排斥比利时殖民主义者势力、独吞刚果的步骤。
在欧洲，肯尼迪一再宣称美国“决心冒任何危险”占据西柏林。美国报刊透露，肯尼迪甚至考虑是否在柏林进行一次“灌木林火式的战争”。美国参议院民主党副领袖汉弗莱甚至叫嚣“必要时将使用核武器”。美国陆军部长施塔尔宣布，驻在西欧的美国部队“正处于高度的准备状态”。
尤其值得注意的是，肯尼迪政府把“有限战争”作为推行美国侵略政策的一个重要手段。肯尼迪曾经公开宣称，“在差距存在时期，我们的大规模报复将失去它的大部分威吓作用。我们运用战争边缘外交将远不如以前有效”。因此，他认为，应当用“有限战争”战略来代替艾森豪威尔政府的“战争边缘”战略。肯尼迪自己以及他所器重的“军事战略家”毫不隐讳他们所以采取这种战略，是因为：一可以“有效和迅速干预世界任何地方”的民族解放运动；二可以保持国际紧张局势，“有助于说服老百姓负担巨大的防御费用”，“制止那些经常威胁民主国家联盟的离心趋势”；三可以“刺激经济和帮助肯尼迪的复苏计划”。因之，肯尼迪政府在积极准备全面的核战争的同时，决心要进行“有限战争”。肯尼迪政府对古巴的突然袭击，就是它进行“有限战争”的冒险计划的一次试验。
艾森豪威尔的“战争边缘”政策虽然并不排除局部战争，而且在某些地方也存在着局部战争，但“战争边缘”本身还不是战争。而肯尼迪的“有限战争”政策，虽然说是采取有限的规模，却是实实在在的战争。《纽约时报》记者赖斯顿7月17日在总结肯尼迪上台六个月的文章中写道：“在肯尼迪政府当政的头六个月中，美国对外政策基本上同艾森豪威尔总统执政时期一样，但是变得更灵活和更富于冒险精神。”
肯尼迪的冒险政策，自然要大大加剧国际紧张局势，并且使世界的和平和安全受到严重威胁。这甚至不能不引起许多曾经为肯尼迪上台吹捧过一阵的西欧资产阶级报刊的忧虑。法国的《法兰西观察家》周刊不久以前在评论肯尼迪的这种冒险政策时就指出，一心要使非核子战争打起来的这样一种“冒险政策”，由一个“缺乏经验、神经质、因病服用大量可的松、工作不停而又很少睡眠的人”来执行，“不能不令人担心害怕”。
失 败 的 纪 录
肯尼迪政府的所有上述的冒险活动的结果怎样呢？半年来的事实表明，肯尼迪政府并没有能够挽回美国的颓势。肯尼迪政府要想尽快弥合美国同苏联之间的导弹差距，但是这种差距，在苏联载人宇宙飞船上天之后更加增大了。肯尼迪的军事冒险政策，接连在古巴、老挝等地遭到了挫败。
至于肯尼迪政府的另一手，用美国人的话来说，所谓“和平战略”，又收到什么效果呢？肯尼迪上台以后，一直把自己装扮成爱好“和平”的，企图使人相信他愿意“和解”，谋求通过谈判而不是诉诸武力来解决重大国际争端。可是，在古巴、刚果、老挝事件中，在维也纳会谈中，在德国问题、西柏林问题、裁军问题和核试验问题上，肯尼迪政府的好战的僵硬的态度，却充分暴露了他关于谋求和缓国际紧张局势的言词完全是口是心非。
肯尼迪政府对于亚洲、非洲、拉丁美洲大搞所谓“和平队”、“争取进步联盟”、“粮食用于和平计划”、“攀亲戚运动”等各种迷人的新花样，终究掩盖不了它侵略古巴、鲸吞刚果、干涉老挝的新殖民主义者的真面目。巴西《新方针》周刊揭露肯尼迪“争取进步联盟”的计划，是企图扩大美国在这个大陆的统治以及使美国干涉拉丁美洲各国内政合法化。《喀麦隆之声》指出，肯尼迪派遣的“和平队”，是为了到非洲推销美国的生活方式和强盗的行动准则，使非洲美国化，征服非洲。肯尼迪政府的疯狂备战和一连串的冒险侵略活动，使得它的和平骗局迅速破产。
肯尼迪政府上台后在军事上、政治上和经济上的一连串冒险及其失败，使得美国的“威信”急剧下降，他本人的“声望”也是一落千丈。合众国际社曾经写道，“美国声望随着在古巴和老挝遭到的挫折和苏联宇宙飞船上天而大大下降。”在美国武装侵略古巴失败后，意大利最大的报纸之一《晚邮报》说，“美国的威望在一天之中降得比在艾森豪威尔执政的怯弱和优柔寡断的八年中还要低。”法国《世界报》则指出，这使肯尼迪进入白宫时“博得同情的资本亏蚀了”。
总之，肯尼迪半年的总统生涯，是一份冒险的记录，一份失败的记录。这些记录表明了肯尼迪政府比艾森豪威尔政府具有更大的冒险性，同时又进一步暴露了，美国的地位到了肯尼迪政府的时候，比起艾森豪威尔政府来，也更加软弱了。
西方有些评论家把肯尼迪政府的冒险性和软弱性归因于肯尼迪本人的“鲁莽”、“志大才疏”、“年青而没有经验”，这也许有几分道理；但从根本上来看，原因当然不在这里。肯尼迪政府的冒险性和软弱性，有着深远的时代的和社会的背景。
时代的背景
肯尼迪政府面临的世界形势是：社会主义阵营力量急剧增长，它的国际影响正越来越大；亚洲、非洲和拉丁美洲民族解放运动空前高涨，正迅速地瓦解着整个殖民主义体系；世界资本主义体系更加衰落和腐朽，资本主义总危机已经发展到了一个新的阶段。在这样的历史时期，不论美国统治集团把谁送进白宫，不论肯尼迪政府采取什么样的新的策略，都不可能改变历史发展的必然趋势。
肯尼迪政府的帝国主义本质，同艾森豪威尔政府并没有两样。肯尼迪政府全部继承了艾森豪威尔政府的侵略政策和战争政策，因而它也就同样地全部承担了它的前任政府由于实行这种政策而引起的一切困难的重担。不仅如此，肯尼迪政府不但野心勃勃地要实现艾森豪威尔政府所未能实现的一切，而且还要在艾森豪威尔和杜勒斯所不敢或者不曾充分展开活动的领域中大显身手，企图把它的前任的全部“差距”或缺口弥补起来。它在加速准备全面的核战争的同时，特别强调进行局部的有限的常规战争。它在进行扩军备战的同时，特别强调推行所谓“和平战略”，为的是掩盖它的侵略政策和战争政策。应当说，肯尼迪政府的“全球战略”，比起艾森豪威尔政府来，范围更广，方面更多，野心更大。纵然，目前美帝国主义还是有力量的，它还是最强大的帝国主义的反动堡垒，但是，世界力量对比对美帝国主义更加不利了，美帝国主义现在的“实力地位”，同它称霸世界的野心比较起来，“差距”更大了。因此，肯尼迪政府不可避免地面对着远比艾森豪威尔政府大得多的和尖锐得多的困难和矛盾。
肯尼迪政府为了加强美国的地位，力图重整西方联盟。肯尼迪一上台就曾公开埋怨，“在欧洲，我们的联盟有空白，而且有点混乱。北大西洋公约组织的团结受到经济上的竞争的削弱，部分地受到了国家利益的侵蚀。它还没有把它的力量充分动员起来，也还没有完全取得共同的看法。”因此他竭力强调要加强“西方的团结”，实际上就是要加强美国对西方集团的控制，加强美国在西方集团中的领导地位。肯尼迪公然表示要担当“自由事业的领袖的角色”，要充当“争取自由大联盟的总司令”。但是由于资本主义发展不平衡的规律，战后十六年来帝国主义国家之间的力量对比的消长有了很大的变化，英国、法国、西德同美国之间过去就已经存在的矛盾更加尖锐化了。英、法、西德的统治集团，尽管在反对社会主义阵营和民族解放运动方面同美国统治集团有着共同的利害关系，也尽管它们目前还不可能完全摆脱美国垄断资本的影响和控制，但是它们要求同美国平起平坐的呼声越来越高了。麦克米伦公开表示英国不能“淹没和消失在一个巨大的多国联盟里”，要“对人类的发展作出独立的贡献”。戴高乐政府的发言人毫不客气地声明，肯尼迪不能“代表自由世界讲话”。阿登纳也叫喊，美国不应“把他自己的意志强加于人”。法国《解放了的巴黎人报》公开奚落肯尼迪说，“光要求世界‘领导权’是不够的，还必须配得上拥有它”。肯尼迪为了加强美国领导地位而进行的“努力”，遭到了顽强的抵抗。
肯尼迪政府的半载政绩，不但激起美国人民的普遍不满，而且引起美国统治集团内部的激烈争吵。最近西方报刊不断报道，“华盛顿的政治舞台是一片混乱”。在民主党和共和党内部，国会和政府内部，白宫、五角大楼、国务院以及中央情报局之间，在一系列重要国际问题上，都发生了意见分歧。在古巴问题上，有的认为“对古巴的行动是犯了一次错误”，应该防止在古巴“突然摊牌”，以免落入不可挽回的地步；有的认为，不能因为入侵古巴失败而“洗手不干”，主张采取直接军事行动，“即使甘冒使美国人流血的危险也在所不惜”。在老挝问题上，有的认为应当继续进行谈判；有的则反对继续谈判，而要在老挝采取“强有力的行动”。在西柏林问题上，有的主张“通过谈判，改善西柏林的地位”；有的主张进行大规模军事动员，不惜在柏林冒一场核战争的危险。总之，众说纷纭，莫衷一是。6月18日英国《每日邮报》刊载发自华盛顿的报道说，“国务院内部茫然不知所措的感觉正在增长”。“许多官员私下承认在统一调度方面漏洞很大”，如果不“发愤图强”，就会“由于内部派系的倾轧”，而“丧失效率”。
争吵的实质
美国统治集团内部的这些争吵的实质是什么呢？这就是：在世界力量对比已经发生巨大变化的情况下，在接二连三的冒险和挫败之后，美国究竟执行怎样的侵略政策呢？一部分人，他们被叫做所谓“温和派”，认为，必须对现实进行“真正是痛苦的重新估计”，“世界力量对比的改变要求我们改变政策”。他们主张必须更多地运用“政治谋略”，争取和拖延时间，来弥补“军事、经济力量的不足”。另一部分人，他们被叫做所谓“强硬派”，则批评肯尼迪“退缩”，鼓吹“必须愿意冒战争的危险”，主张回到杜勒斯的“大规模报复”战略。肯尼迪正是徘徊于这两派之间。他一会儿同意这一派人的意见，一会儿又同意那一派人的意见。当他相信美国还拥有强大的实力的时候，他就跟着“强硬派”强硬起来，进行冒险；当他的冒险遭到失败，他就又垂头丧气跟着“温和派”仓皇退却。但是，退却又必然给肯尼迪政府的侵略政策带来新的危机，遭到“强硬派”更猛烈的攻击，于是他又只得回过头来，跟着“强硬派”重新强硬起来，进行新的冒险……。肯尼迪政府就是生活在这样的“走马灯”之中，越来越遭到各方的责难，越来越章法紊乱。美国的一位政论家李普曼说，肯尼迪是“一个苦恼的人”。《美国新闻与世界报道》说，美国现在是“一个脚跟已经站不稳的国家”。这是对肯尼迪政府的窘相的写照。
肯尼迪政府的这种窘相，最明显不过地表现在老挝问题上。
肯尼迪政府上台之初，正是老挝叛军在美国、泰国、南越军事人员支持下，侵占万象、凶焰万丈的时候。那时，肯尼迪政府得意忘形，妄想一举消灭老挝爱国军队，不惜扩大老挝内战，指挥叛军发动了对查尔平原的进攻。但是，曾几何时，叛军遭到老挝爱国军民的沉重打击，节节溃退。美国政府慌忙召开东南亚条约组织会议，企图利用这个侵略集团进行直接干涉。但是，这个计划却遭到那些怕引火烧身的成员国的反对。当时，英国《经济学家》说得很清楚，如果在老挝出兵，只会有利于世界各地的“反帝国主义”运动。这样，肯尼迪政府只好同意召开扩大的日内瓦会议，作为缓兵之计。但是，从日内瓦会议开始，美国就不断横生枝节，给会议设置了一道又一道的障碍，阻挠会议的顺利进行。美国玩弄这种无赖手法，是这样的毫无道理和不得人心，以致它不得不节节败退。两个多月来的日内瓦会议表明，肯尼迪政府是处于这样的进退两难、狼狈周章的境地：一方面，美国不甘心在老挝的失败，仍然坚持它对老挝的侵略政策，并没有放弃重新挑起老挝战火的计划，并且积极进行准备。但是，连美国自己也对于又一次军事冒险缺乏充分的把握，它对于这种冒险可能带来的严重后果不是没有顾虑。因此，肯尼迪政府又一再宣布美国不准备退出日内瓦会议。但是，另一方面，肯尼迪政府又害怕会议达成协议，因为它担心老挝真正走上了和平中立的道路，将在亚洲以及其他地方发生“连锁反应”，担心美国在亚洲边沿的侵略阵地会像骨牌戏一样，一块接一块地倒下来。因此，无论对于日内瓦会议或者对于老挝三方面的谈判，肯尼迪政府都是千方百计地进行阻挠，唯恐达成协议。
冒险性和软弱性的结合
肯尼迪政府的冒险性和软弱性是互相结合的。一方面，侵略成性的美帝国主义仍然死抱着称霸世界的“全球战略”，也拥有强大的军事实力。因此，肯尼迪政府总是为了侵略的目的而进行这样或那样的冒险，企图挽回颓势，侥幸取胜。另一方面，由于世界力量对比已经发生巨大的变化，美国的称霸世界的野心同它所拥有的实力远不相称。反抗美帝国主义的侵略政策和战争政策的，有强大的社会主义阵营、民族解放运动、各国工人运动以及世界爱好和平力量。因此，它的冒险行动又必然遭到更大的挫败，更加暴露它的虚弱的本质。美帝国主义活像一个好赌成性、本钱越来越少的赌棍，他越赌越输，越输越赌，不到完全输光的时候，是决不肯罢手的。
一切帝国主义和反动派有一个共同的规律：他们越是走下坡路，就越要进行冒险，越是进行冒险，就越加速自己的没落和崩溃。历史上，这样的例子是不胜枚举的。1812年，拿破仑正是在“大陆封锁”政策失败，法国工业发生危机，在法国占领的国家里又兴起反拿破仑的民族运动，也就是在拿破仑帝国开始走向没落的时候，采取了远征俄国、孤注一掷的冒险行动。结果是全军复没，加速了拿破仑帝国的崩溃。1941年，当法西斯德国对半个欧洲的野蛮统治已经露出破绽之后，希特勒集中了一切可能调动的军事力量冒险发动了对苏战争，最后招致了法西斯统治的最后灭亡。当然，历史是不会重演的，美帝国主义并不是拿破仑和希特勒，但是从反动的阶级本质来看，正同历史上的一切腐朽、没落的反动派一样，按照美国垄断资本集团的意志行事的肯尼迪政府之富于冒险性，正是反映了帝国主义和一切反动派的共同规律：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡”。
有益的结论
一切帝国主义和反动派从来就是欺软怕硬，欺弱怕强。当他们能够任意压迫别人、侵略别人的时候，他们从来不会表现任何软弱；只有当人民敢于起来同他们进行坚决的斗争，给他们以有力的回击的时候，他们才会被迫退让，表现出外强中干的虚弱本质。这正像京剧《打渔杀家》里的那个教师爷。当他带着一群打手去欺侮老百姓的时候，是何等气势汹汹，哪里有什么软弱呢？可是，当他碰到硬汉萧恩，不为他的气势所吓倒，敢于同他较量，并且狠狠教训他一顿的时候，这位教师爷的软弱性就暴露无遗了。肯尼迪政府上台半年来的种种事实不也恰恰证明了这种性格吗？肯尼迪政府的软弱性并不决定于它的主观愿望，而是决定于人民力量的壮大和人民的斗争。正是因为古巴人民、老挝人民对美国的武装侵略和干涉进行了坚决的反击，肯尼迪政府才不得不暂时退却，或者被迫谈判。正是因为苏联、中国和其他社会主义国家不断地壮大自己的力量，并且对美国的侵略政策和战争政策进行针锋相对的斗争，肯尼迪政府玩弄的所谓“和平战略”和战争政策的两手策略才无法得逞。
从肯尼迪政府上台半年来的种种事实中，人们可以得出许多有益的结论。肯尼迪政府是一面镜子。它反映了世界形势对全世界人民十分有利，而社会主义阵营各国的团结斗争，亚洲、非洲、拉丁美洲各国民族解放运动的团结斗争，世界主要资本主义国家工人运动的团结斗争，全世界爱好和平国家和人民的团结斗争，正对世界形势的发展起着决定性的作用。它也反映了帝国主义的侵略本性不会改变，而帝国主义的本质是虚弱的。因此，我们的结论是：在战略上要藐视帝国主义，在战术上要重视帝国主义。一方面，由于肯尼迪政府具有软弱性，全世界人民完全有理由在战略上藐视它；另一方面，由于肯尼迪政府具有冒险性，全世界人民又必须在战术上重视它，必须时刻保持高度警惕，同美帝国主义的侵略政策和战争政策继续进行针锋相对的斗争。既要警惕它发动全面的核战争，更要时刻准备着反击它发动局部的常规战争；既要坚决反对它的扩军备战政策，又要彻底地揭穿它的和平阴谋。只要这样，全世界人民争取社会主义、民族解放、民主和和平的斗争就一定会得到更大的胜利。不管帝国主义将会怎样继续挣扎，历史洪流终将朝着全世界人民奋力以求的方向奔腾前进，一切妄想阻挡它的反动势力只能淹没在历史洪流之中。