第6版()
专栏：
印共“自由报”发表社论指出
中印边界问题必须通过谈判解决
进行反华叫嚷只有利于帝国主义
新华社新德里14日电 印度共产党报纸“自由报”在13日发表一篇题为“印中边界问题”的社论说，“由于边界问题非常复杂，印度政府和中国政府必须坐在一起充分而恰当地解决麦克马洪线和印中边界问题。凭叫嚷和制造紧张局势是不能使这条边界得到解决的。这必须由两国政府首脑或它们的政府代表通过谈判加以和平解决。这是唯一的办法。任何其他办法都只会有助于帝国主义破坏印中两国的独立和主权的阴谋。”
社论指出，印度政府和中国政府就边界争执问题互通信件也已经有很长一个时期。在中国政府9月8日对印度政府今年3月给中国的信件的答复中，问题已经变得很清楚。在3月的信件以后，西藏事件达到了高峰。局势只是在大批西藏叛乱分子试图逃到印度之后才开始严重起来的。印度某些党派给西藏叛乱分子的那种精神上的支持以及达赖喇嘛进行宣传的那种做法，为反对中国的挑衅创造了背景。但是不幸的是，我国有一些人现在进行的那种宣传，似乎战争即将爆发，印度已被侵略。而那些曾经说潘查希拉是在罪恶中诞生的人现在已经开始大叫印度受到侵略，并且使印中关系发生了恶化。一些国大党人也在进行类似的宣传。社论说，“从这种宣传中得到好处的没有别人，只有帝国主义。”
社论说，“边界问题非常严重，局势也是特别严重的。因此，冷静而且耐心地研究整个问题也是非常必要的。我们愿意怀着坚定的信念向同胞们宣布的一点，就是印度不可能受到来自社会主义中国的威胁，这种威胁只会来自英美帝国主义阴谋家。整个事情已经由中国总理在他的信中详加说明了。”
社论接着说，“正是由于对于印中边界争执存在着分歧意见，因此共产党和印度的许多善意的人要求立即举行谈判。”社论指出，把西藏独立及独立地位和关于麦克马洪线的印中边界问题混淆在一起的这种企图，使得问题更加复杂化了。它说，“对于在政治上清醒的同胞们来说，这是非常清楚的。英美帝国主义者的鬼把戏就是围绕这一点来进行的，而且在今后还将继续进行下去。给印度和中国带来巨大危险的也正是这一点。对我们来说，对此保持沉默和漠不关心是不适宜的。”
第6版()
专栏：
梅农竟说印度领土受侵犯
又说希望同中国达成友好的协议
并主张不应被一些党派引上歧途
新华社新德里14日电 据印度报纸报道，印度国防部长梅农10日在孟买的一个公众集会上谈到中印边界问题时说，“我们希望同中国达成友好的协议，但是你不能用放弃你的合法权利的办法来建立友谊。”
他说什么“我们的领土受到了侵犯。我们将尽我们最大的力量来保卫我们的边境。”他又说，他希望“中国的伟大领导人和人民会回答印度对他们的友好感情，采取步骤恢复在最近事件发生以前在中印边界上存在的状况。”
他说，四千年来，在印度同世界最大国之一中国在边界上没有发生过任何冲突，“这一代为什么要发生冲突呢？”他说，“我们的边界是由习惯和惯例在很长时期内确立下来的边界。可是，我们并不是说，在有必要的地方不应该作次要的调整。”他又说，未定界问题是不能用画地图或想像的边界线的办法来解决的，即使在已经划定的边界上，也可能有争端，可是不能以单方面的行动来加以解决。
他说，印度应该制订政策，解决同其他国家的争端，这样，“我们就不会被一些党派引上歧途，这些党派试图利用这个局势来把我们国家从它的不结盟的立场推入冷战。”
据“印度斯坦时报”报道，梅农在会上还说，“你们尽可以放心，国防部长并没有在破坏这个国家的国防。”
最近，印度右翼政党人民社会党和印度人民同盟的一些领导人在议会内外猛烈攻击梅农，说他在所谓“中国侵略西藏”的问题上“保持沉默”。他们还要求梅农辞职。
第6版()
专栏：
印度人民社会党又上演一出反华丑剧
大喊大叫要对中国使用暴力
新华社新德里14日电 据印度报纸报道，以反华而臭名远扬的印度人民社会党9月11日在德里组织的一帮人举行集会，这个党的首领们在会上疯狂攻击中国“侵略”了印度，要求印度政府采取“强有力措施击退中国军队”。
这个集会是人民社会党借印度军队侵入中国领土所造成的边境纠纷煽动反华运动而导演的“不许干涉印度周”丑剧的最后一场。出席集会的人喊着“中国友谊是假的”等反华口号。集会结束后，这个党的中央邦主席卡马特率领着这群人在德里街道游行，大叫“不许中国帝国主义干涉印度”、“谁同印度发生冲突谁就遭到毁灭”等极端敌视中国的反动口号。
卡马特在会上公然叫嚷对中国采用暴力，他说，“如果个人或国家必须在懦弱和暴力之间作一选择，那应当选择暴力。”他说，“让我们在边区把民兵组织起来。如果我们希望的话，让我们组织另外一支印度国民军。”
他再次重复所谓中国违反了潘查希拉的谰言，他把中国在自己领土上修建的新藏公路说成是“在印度的拉达克”修建了公路，并且胡说什么“中国违反了潘查希拉的第一个原则——互相尊重领土完整。”
德里人民社会党主席穆斯塔格·艾哈迈德在会上大肆诬蔑中国，他竟说中国是一面被迫喊着“印中人民是兄弟”，一面把它的爪子伸进印度的领土。
人民社会党总书记福雷也在会上叫了一通反华反共的言论。
据印度报业托辣斯13日报道，国大党奥里萨邦执行委员会通过一项决议，要在这个邦内煽起一个“谴责中国和印度共产党”运动。国大党将在这个邦各地组织集会“抗议”捏造的中国侵入印度边境事件。
极右翼的“自由党”首领拉贾戈帕拉查里13日在“独立”周刊上发表文章，要求美国能够给印度比其他形式的援助都要好的“最好的帮助”——同意恢复中国在联合国的席位，以便让中国自己来拒绝这个邀请和“作它自己的谴责者”。
第6版()
专栏：
印度地图改画中印边界线是不合法的
周鲠生
中国和印度之间两千公里长的边界是从未经过正式划定的，但是毕竟有一条长期存在的习惯线。解放以前，中国印行的旧地图，其中如有名的“申报”地图，都是按照这一习惯线划分中印边界的。本月13日“人民日报”刊出的1917年印度测量局出版的“西藏及邻国”图，以及1929年大英百科全书所载“中国”全图所标示的中印东段边界线的划法，也都同中国出版的地图一致，而没有出现中国所从不承认的所谓麦克马洪线。足见中国地图上标出中印边界那条习惯线，是中国和英、印都早已肯定了的边界线。可是独立后的印度测量局1956年出版的“印度政治地图”所标出印度东北部和中国康藏地区之间的边界线，则根据所谓麦克马洪线改划了；不仅这样，印度现行出版的地图上标明的界线实际上在许多地方比1914年英藏秘密换文的附图所标明的麦克马洪线更加深入中国境内。这意味着印度故意改动中印两国的边界线，企图把它片面的主张强加于中国。印度的这种做法，显然既不符合中印友好、和平共处的原则，而且也是违反国际惯例的。
一般地说，各国间的边界线的确定不外是根据传统的习惯或协定。既存的习惯线的改动，必须基于双方的同意，通过划界谈判，并且进行勘界，这是国际常识。印度在它的地图上改变中、印间的习惯线，显然是没有得到中国方面的同意的。印度在对中印边界的片面主张上特别强调国际协定的根据，即西姆拉条约和所谓麦克马洪线的秘密换文。如我国人民和政府早已声明的，中国根本就没有签署所谓西姆拉条约，更没有承认所谓麦克马洪线；那个所谓国际协定对中国是根本无效的，因而决不能作为印度改动中印边界的习惯线的根据。纵令印度在1947年独立后，继承了英帝国的某些权利，包括边界，它也不能把英帝国主义非法侵占的权利作为合法继承的目的物。所谓麦克马洪线根本是非法的，并且是英国于西姆拉会议后多年也不敢正式在地图上标出来的。英帝国主义始终就未能确立麦克马洪线的合法性。二十年前做过印度东北部阿萨姆邦长官的英国人亨利·特怀南9月2日在写给“泰晤士报”的一封信里就指出，所谓中印边境的麦克马洪线“并不存在而且从来就没有存在过”。那末，现在印度政府又有什么法律上的依据，可以把英帝国主义对西藏侵略的非法的遗产——麦克马洪线，作为它的继承的目的物呢？总之，印度现行出版的地图对于中印边界习惯线的修改，既没有经过同中国方面的协议，也没有任何其他合法的根据，因而是片面的、非法的。在中印边境划界的问题上，应该承认两个铁定的事实：一、中印边界从未经过正式划定；二、的确存在着英帝国主义侵略政策所遗留下来的复杂问题。因此处理这一问题的正当的办法应该是相互维持久已存在的状况，以待通过友好协商寻求公平而合理的解决。而像印度那样片面地把久已存在的双方地图都一致肯定的习惯线大肆改动，企图把印度对划界的片面主张强加于邻国，这种作法不仅不符合国际礼貌和国际惯例，而且更违反国际法尊重领土主权的原则，而这一原则又是中印两国共同倡导的“潘查希拉”的一个主要部分。
第6版()
专栏：
中印边界问题示意图
为了证明所谓麦克马洪线是非法的，现在再发表以下六份地图：
下一图 这是1919年至1932年印度测量局绘制的“印度及其邻国”图上印度东北部和中国康藏地区接壤的部分。在图上，由不丹东南角向正东延伸的中印界线，虽然是以部落界线的符号表示的，但其位置和形势是和我国现行地图上的中印界线相符的。
下二图 这是1942年英国牛津大学出版的“牛津高级地图”（第七版）第60—61页所载“印度”全图的一部分。在这张图上把所谓麦克马洪线用红线画上了。但原来的中印边界线还依然存在。
右一图 这是1940年英国牛津大学出版的“牛津高级地图”（第六版）第60—61页所载的“印度”全图的一部分，图上所示中印东段边界线仍同我国地图相符，仍没有所谓麦克马洪线。
右二图 这是1947年美国版大英百科全书第24卷第50—51页上的印度全图的一部分，图上并没有所谓麦克马洪线。中印边界线和我国现行地图上所画的相符。
右三图 这是1947年美国版大英百科全书第24卷第54—55页上的中国全图的一部分。虽然和前图同印在一本书中，但中国康藏地区和印度东北部接壤的部分却出现了“麦克马洪线”的虚线，原来的中印边界线没有了。
右四图 这是1950年英国出版的“菲利浦图”（第十四版）67页上印度全图的一部分，在这图上竟把所谓麦克马洪线画成实线了。 （新华社稿）