第3版()
专栏：
西藏自治区筹备委员会讨论中印边界问题
西藏人民坚决保卫祖国领土
拉萨熟悉情况人士用具体事实揭露印度侵占我国领土真相
新华社拉萨14日电 西藏自治区筹备委员会12日下午举行会议讨论中印边界问题。参加会议的筹委会在拉萨委员、所属各部门负责人和拉萨各界人士，一致表示坚决拥护我国政府对中印边界问题的严正立场，并且对印度侵占我国领土表示愤怒抗议。
到会的人员一致表示：中国人民首先是西藏人民决不承认所谓“麦克马洪线”。西藏人民保卫祖国领土完整的决心是坚定不移的。许多人还举出事实，揭露印度政府侵占我国领土的真相。
自治区筹备委员会副主任委员兼秘书长阿沛·阿旺晋美在会上说：我们西藏人民都十分清楚这条所谓麦克马洪线是英帝国主义的侵略线，西藏人民反对它，全国人民反对它。他说：西藏解放以后，虽然我国政府不承认所谓麦克马洪线，但由于坚持友谊睦邻的政策，我国军队从来没有越过麦克马洪线，而印度军队却步步侵入我国领土。究竟谁是侵略者，事实是很清楚的。他还说：我们爱好和平，十分珍惜中印友谊，但也决不容许别人侵略我国的领土。西藏人民一定要与全国人民一道，为维护祖国领土主权的完整而斗争。
自治区筹委会常务委员桑颇·才旺仁增揭露了印度政府侵占我国领土的事实。桑颇·才旺仁增是原西藏地方政府噶伦之一，他说：“至今被印度侵占的‘门’地区（包括塔湾）一直是我国的领土。在‘门’地区还有西藏地方政府分给我的领地和庄园，直到1951年为止，这些领地上的百姓还向我支付差税，归我管辖。‘门’地方的行政官员也一直是由西藏地方当局委派，只有在印军入侵以后，印度政府才硬说这一地区是印度的。”
曾经担任过原西藏地方政府司伦（地位在噶厦政府之上，仅低于达赖喇嘛）的常务委员朗顿·滚噶旺秋说，西藏地方当局当时虽有个别反动官员参加了西姆拉会议，但这些官员回到西藏后却从来不敢把会议的真相公开，他们不仅不让地方政府的官员看到这个会议的文件，甚至对我这个司伦都保密。这说明这个会议是不能见人的，也是非法的。曾经作为西藏地方政府代表的随从人员之一参加过西姆拉会议的原西藏地方政府官员拉曼·青仁洛布，也在会上揭露了西姆拉会议的真相。拉曼·青仁洛布是门孜康（原西藏地方政府的医算局）的负责人，今年已经七十八岁。他说：“当时我们西藏当局的许多官员，是1912年8月动身去印度的，先后在西姆拉、德里、乌鲁拉等地开过几次会议。这些会议上所提出的文件，当时我国中央政府的代表都没有正式签字。这一麦克马洪线，当时根本没有在会议上提出过，而是英帝国主义与西藏个别官员秘密决定，当时连地方政府的绝大多数官员都不知道。”
在这次会上讲话的还有自治区筹备委员会宗教事务委员会副主任委员嘉措林活佛，曾经担任过原西藏地方政府噶伦的噶雪巴、西藏文化界人士江金·索郎杰布。他们都一致拥护我国政府对中印边界问题所持的立场和采取的措施。
拉萨各族人民一致拥护政府严正立场
许多人用亲身经历证明所谓麦克马洪线是非法的，并且严厉斥责印度一些人所掀起的反华浪潮。
新华社拉萨14日电 拉萨市各族人民坚决拥护我国政府对中印边界问题所采取的严正立场。他们认为，我国政府所采取的这种立场、态度和方针，完全表达了我国人民特别是西藏人民保卫祖国领土完整的坚强意志和维护中印友好的愿望。许多人用亲身经历证明所谓麦克马洪线是非法的，并且严厉斥责印度一些人所掀起的新的反华浪潮。
曾任十三世达赖喇嘛“古加”（近侍）的龚比，和参加西姆拉会议的西藏地方当局代表的医生克绕罗布一致指出：所谓麦克马洪线是不合法的。七十八岁的克绕罗布说：西姆拉会议是英国阴谋把西藏从中国分割出去的一个重要步骤，这次会议自始至终所讨论的是内外藏和西藏同中国其他部分的界线问题。他说：“在开会期间和回到西藏以后，我就没有听说过有关‘麦克马洪线’的换文，回到西藏十来年后，英国才提出这个问题，当时就曾引起噶厦（原西藏地方政府）官员和群众的不满。”龚比说，在西姆拉会议以后的1929到1935年间，英国人借口我国领土门达旺、珞瑜和察隅等地区是所谓麦克马洪线以南地区，曾三次派人到那里去进行不可告人的阴谋活动。在第二次世界大战前后，英国军队开始侵占了这些地区的少数地点，当时曾遭到当地人民的强烈反抗。龚比说：“现在印度政府竟然要求中国政府承认英国非法强加于我国的麦克马洪线，这是完全没有理由的。”
中国佛教协会西藏分会会长嘉措林活佛、西藏自治区筹备委员会宗教事务委员会副主任丁杰活佛说，我国从来没有承认辱国丧权的“麦克马洪线”，而且永远也不能承认这条线。丁杰活佛说，西藏和平解放后，我们西藏人民就迫切要求解决边界问题，中央考虑到和印度的关系，总想通过外交途径来解决。现在印度政府却企图借印度国内的一些帝国主义代理人向我国大肆攻击、制造紧张局势的时候，强使我国接受它对中印边界问题的片面主张。这是永远不会实现的。嘉措林和丁杰两位活佛希望印度政府采取明智态度，停止侵占中国领土的活动，以缓和中印边境的紧张局势。
拉萨市居民在听到印度政府企图把所谓麦克马洪线作为印度和中国西藏地方的边界时，极为愤慨。熟悉边境情况的东区居民才仁诺布说，门达旺、珞瑜等地区从古以来就是西藏的地方，西藏和平解放前，我们许多人还常常到那里去。
1952年当我去达旺探亲时，侵入那里的印度人强迫我拿他们路条才让通行，而且在那里设电台驻军队，还强迫当地老百姓修营房、修公路，对那里的人民进行奴役。现在尼赫鲁总理竟提出什么麦克马洪线，想把他们用武力侵占去的中国领土永远占据下去，这是我国人民所不能接受的，我们藏族人民首先要反对。
原西藏地方政府卸任首席噶伦然巴·图丹滚清说：
1947年，印度政府曾给噶厦照会，要求把所谓麦克马洪线以南的地方划归印度。当时，噶厦曾致电尼赫鲁总理，坚决拒绝这一片面要求。
新华社拉萨14日电 原西藏地方政府卸任首席噶伦然巴·图丹滚清今天向本社记者说：所谓麦克马洪线是一条非法界线，它不但从来没有被中央政府承认过，而且西藏地方政府也没有承认过。
这位从1943年就开始担任西藏地方政府噶伦的老人说：西藏地方政府一直没有承认所谓麦克马洪线，而且一直对这条线以南的地区行使政权，例如所谓麦克马洪线以南的以达旺（塔湾）为中心的“门”地区，当地居民在1951年还向西藏地方政府纳税支差。
他说：“西姆拉会议是英帝国主义企图嗾使西藏从中国分离出去的重大阴谋之一，中国中央政府一直没有批准会议上所提出的条约。英国和西藏地方当局代表虽然签了字，那也只是作为中国一个地区代表，做了不合身分的事情。”
他说：“西姆拉会议讨论的是所谓内藏和外藏的界线问题，所谓麦克马洪线是英国代表和西藏地方代表在会外以秘密换文的方式决定的，不但未经西藏地方政府讨论通过，西藏地方代表也在很长时间内一直隐瞒着这件事。”然巴说：就是在英国代表和西藏地方代表秘密换文以后，西藏地方政府仍然在那些地区行使政权。
然巴·图丹滚清说：我担任噶伦的第四年，也就是1947年，印度政府曾给噶厦照会，说印度独立了，要求继承英国的“权利”，把所谓麦克马洪线以南的地方划归印度。当时引起官员们的极大愤慨，噶厦（西藏地方政府）曾致电尼赫鲁总理，坚决拒绝这一片面的要求，并要求印度归还这条线以南的领土。然巴·图丹滚清说：尼赫鲁总理应该是清楚地记得这一点的。
曾在门达旺担任行政官员的益西赤烈格西说：
在所谓麦克马洪线西端以南广大的“门达旺”地区，就在几年前，还是西藏地方政府在那里行使主权。1951年2月7日清晨，印度武装部队侵占了达旺。但就在印军强占后，当地居民仍然向西藏地方政府支差纳税。
新华社拉萨14日电 1948年还在达旺（地名，即塔湾，是所谓麦克马洪线以南“门”地区的中心）担任代理“拉业”（西藏地方政府管理整个“门”地区的行政官员）的色拉寺（拉萨三大寺之一）喇嘛益西赤烈格西（格西是喇嘛教的最高学位），今天对记者说：被印度强占去的所谓麦克马洪线以南的大片土地，历来都是中国的领土。印度政府企图强使我国接受英帝国主义的侵略性的麦克马洪线，这是我国人民永远不能同意的。
益西赤烈格西说：事实并不是像尼赫鲁所说的那样，“中国把别人的大块土地划作自己的领土”，倒是印度把我国的大片土地划成了他们的领土，而且用武力加以强占。他指出：在所谓麦克马洪线西端以南的广大的“门达旺”地区，就在几年前，还是中国西藏地方政府在那里行使主权。
他说：以达旺为中心的“门”地区，历来就是西藏地方政府管辖的。这块地方是西藏地方政府给它的四个仲译清波（大秘书）中的一个作为“薪俸”地的。1948年以前，是仲译清波昂旺郎杰领有，我的亲戚洛桑曲扎和乌间曲旺被委派为“拉业”。1948年，我曾经代理他们在达旺任了七个月的“拉业”，管理门地区的一切事务。从1949年以后便是孜仲土登曲丕在那里担任“拉业”。
益西赤烈说：藏历铁兔年元月1日（公元1951年2月7日）清晨，印度武装部队侵占了达旺，西藏地方政府在当地的行政官员在武力逼迫下离开了这个地区，但这个地区在被印军强占后的头两年，当地居民仍然向西藏地方政府支差纳税。
益西赤烈是靠近达旺地方的错那县（原错那宗）人，他说，他在错那和达旺生活了十三年。当地居民历来是夏天在错那，冬季便住在达旺，以避错那冬季的严寒。益西赤烈说：无论是当地历来的行政、经济关系，人民生活或者是史籍经典的记载，都无可辩驳地说明那里是属于中国的领土。
益西赤烈说：“门”地区早先是分散的部落，五世达赖时才统一起来，并派去了僧俗官员各一人，与地方的执政人员共同管理。从那以后，这个地区就直接为西藏地方政府管辖，当地居民每年夏秋两季都要向西藏地方政府委派的“拉业”支差。
这位色拉寺喇嘛说：达旺这个地名很早以前本来叫做“玉门者岗”，因为它的地形下大上小，形状像喇嘛教念经敬神时用的“门者”。达旺的名称，是因为色拉寺的达尊神在那里讲经而得来的，表明达尊神在那里讲过经（藏语“旺”是讲经的意思）。
益西赤烈格西说：连“门”地区寺庙的堪布（总管），历来都是由哲蚌寺（拉萨三大寺之一）洛色林扎仓委派的，一直到1951年印度非法侵占达旺后才被迫停止派遣。
益西赤烈格西对记者说，他是印度侵占我国领土门达旺而直接受到损害的千万个人中的一个，由于印度强占了这个地区，使他一家人不得团聚，直到现在他的一个姐姐和几个妹妹仍在达旺居住。
益西赤烈格西对印度强占着我国大片领土反而诬蔑我国进行侵略，十分愤慨。他说，印度军队不仅占领着所谓麦克马洪线以南的我国大片领土，而且还越过了所谓的麦克马洪线，在好几个地方侵占了这条线以北的我国领土，这是我国人民绝对不能容忍的。他要求印度立即停止对我国领土的侵占。
印军侵占达旺时正在那里讲经的八索活佛说：
我到达旺三个月后，带着电台的三个印度人，率领着七十个印度士兵，突然占领了达旺。这些印度人还强迫宗本和其他行政人员限期离开。我就是被强迫离开达旺的。当时印度人还扣留了我的全部财物。
新华社拉萨14日电 八年前印度军队侵占达旺时正在那里讲经的噶丹寺八索活佛，严厉斥责印度侵占我国领土的卑鄙行为。他说：“印度侵占我国领土的责任是无容抵赖的，我曾亲身经历和目睹印军侵占门达旺的情形。”
1951年2月7日印度军队侵占西藏门达旺地区的重要中心达旺时，八索活佛正在那里讲经。他是应达旺僧俗人民的请求，于三个月前到达那里的。这位活佛说：“门达旺历来就是中国的领土，由西藏地方政府管辖。噶丹寺也派有堪布、大喇嘛驻在那里讲经。”他说，正是因为这样，他才能到那里去给他的信徒讲经。
八索·土登却吉活佛说：“我到达旺的三个月后，也就是1951年2月7日带着电台的三个印度人，率领着七十个印度士兵，突然占领了达旺。这些印度军队是从门达旺地区南部阿巴达拉和巴里巴拉山越过国境侵入我国的。”他说：“当时西藏地方政府的错那宗（相当于县）政府就在达旺，宗本（县长）洛桑三结也住在那里。印度人强迫宗本召集门达旺地区的全体作干（头人）到印度兵营地开会，一个自称为印度“代表”的印度人，宣布他们奉印度政府的指示来门达旺，今后门达旺地区直到北部的邦拉、隆拉山（现在错那南部）以南的地方，都属于印度，由印度政府派人进行管辖。这个印度“代表”并强迫宗本和我国西藏地方政府的其他行政人员在限定的日期内全部离开。这个印度人还宣布不准门达旺的老百姓再给西藏地方政府纳粮上税，差税全部由印度人经管。”
八索活佛说：“当时门达旺地区的人民对印军的入侵无不表示极端愤慨，很多村庄的群众集会抗议印度军队的侵犯行为，要求印度人撤出门达旺。印军对当地群众的反抗进行了镇压。由于达旺拉业（管理人）逃回拉萨向西藏地方政府报告印军入侵情况，印兵还逮捕了拉业的随员西吉，关在兵营里严刑拷打。”
八索活佛说，侵入达旺的印度人曾几次把他叫去审问，强迫他立即离开达旺。因此，他还没有讲完经，就被迫离开了那里。他说：“在我离开时，印度人还扣留了当地群众给噶丹寺布施的四十多包大米和我自己的全部财物。”
八索活佛说，“印度军队侵占我国的铁一般的事实，就是这样。印度政府企图强使我们接受非法的麦克马洪线为中印两国的边界线，永远霸占我国的门达旺和其他领土，我国人民绝对不能容忍。”他警告印度国内那些制造反华运动的反动分子：“把头脑放清醒一点。西藏人民再不是1904年英帝国主义侵略西藏时的人民了。他们在祖国大家庭里，已经永远摆脱了帝国主义的羁绊，再不受任何外国人的随意摆布了。
第3版()
专栏：
地图专家曾世英列举中外地图证明
麦克马洪线是非法的
新华社14日讯 从事编制地图工作已有四十年经验的专家曾世英今天对本社记者发表谈话，指出印度政府所谓的麦克马洪线是非法的，中国人民决不承认这条界线。
这位曾和丁文江、翁文灏一起编纂申报馆地图的专家拿出了印度、英国和中国的许多地图，放在记者面前，指着图上的中印边界向记者指出：由1919至1932年印度测量局绘制的“印度及其邻国”的一百万分之一比例尺地图上，由不丹东南角向正东延伸的中印界线，虽然以部落界线的符号表示的，但其位置和形势是和我国现行地图上的中印界线相符的。这份地图上并没有所谓“麦克马洪线”。在另外一张印度出版的二百五十万分之一“西藏及其邻国”图的1938年版本上也没有所谓“麦克马洪线”，那张图上画的由不丹东南角向正东延伸的界线，和我国出版的地图上画的界线是相同的。这条向正东延伸的界线到东经九十三又二分之一度终止了，但这正说明就是在印度自己绘制的地图上这里毕竟还有一段界线，而“麦克马洪线”是不存在的，因此不敢公然画上。
曾世英说：“此外英国出版的‘牛津高级地图集’（OXFORD ADVANCED AT—LAS），在资本主义社会里一向被认为具有一定权威性的著作，我所看到它的各个版本中，直到1936年的第五版，对于这段中印边界的画法是和我国出版的地画上的画法相同的，第六版没有看到；但到1942年的第七版上却把界线移画到印度总理尼赫鲁所说的位置上，我们可以想一想这本连续出版的地图集上，对于这一段界线为什么早不改晚不改，而要在我国抗日战争的艰苦日子里偷偷摸摸地改了过去，其卑劣手法也就可以想见。”
曾世英说：“我们现行地图上的中印边界线不仅和解放以前出版的‘申报地图’上边界线的画法相同，即和光绪三十年胡维德在俄京译自法人窦脱勒依的‘西藏全图’上的边界线（包括东西两段）也是相符的。所以我们可以提醒尼赫鲁总理先生，我们用不着拿出像你所说的‘对他们有利的地图’来证明‘麦克马洪线’是没有任何条约和传统上的根据的，相反的你可以很方便地拿出你们自己绘制出版的地图来看一看，那些地图上是怎样画的。”
这位全国人民代表大会代表曾世英最后对记者说，他从事制图工作四十年，切身认识到中印国界问题只有根据五项原则通过友好协商，才能全面解决。站起来的中国人民爱好和平，但是决不会受欺侮也不怕威胁的，要想以片面行动来解决历史上遗留下来的问题，那是妄想，也是愚蠢的。
第3版()
专栏：
中印边界问题
翁文灏
中国和印度的边界是很长的，地多山岭，人口稀少，向来没有经过双方同意的精确划定，但这不是说没有疆界，实际上传统的认识还是明白存在的。我国对于这个边界，向来依据事实，在地图上绘出界线，其位置为世界所共同接受。自从印度独立，主张和平中立，尼赫鲁总理同我国周总理创建和平共处五项原则，我国衷心欣幸得到了一个重大友邦，脱离了已往英帝国主义的气氛，因之，我国人民衷诚希望同印度正式派员商谈和具体划定这个界线，认为这是最好的友谊协定的机会。
不幸的是，近来印度的言论把这件事弄得过分紧张。他们不说自身军人超越界线，反说我国武力侵略印度，这与事实完全不符。我们对于印度领土和任何别的国家一样，决没有任何侵占的野心，这是社会主义国家的基本方针，十分可靠；我们也觉得印度应当尊重我国领土，以保持中印的真正友谊。目前比较感觉为难的是，尼赫鲁总理在印度议会提出他所谓麦克马洪线，中国必须认为有效，好像只有在这个认识下，他才可以商洽具体和局部的出入。我国政府已经声明，麦克马洪线是从前英帝国主义的阴谋，我国政府从来没有承认，现在也不能承认。因此麦克马洪线是否有效，成为一个关键问题。
我不是研究国界的专家，但对于重要界线也曾相当注意。记得当1933年，我曾参加为申报馆成立六十周年编辑中国地图，把不丹以东，中国和印度之间的界线，依照大家所共认的地位绘在图上。那时我丝毫不觉得这个位置会有任何问题，连已往好些英国所制的地图都基本上接受这个位置的。今天我手头有一本1940年牛津大学出版社印行的牛津增订图集第六版印度图，图上所载印度东北边界基本上还是接受这个标准，并没有麦克马洪线存在。麦克马洪线是在1914年西姆拉会议中由英方代表秘密提出的，中国政府从来没有承认，所以并未成立。已往英国地图都不绘这线，正可证明英国公众原来也知道麦克马洪线没有取得国际上有效的地位。
我国对印度的态度显然是和平而友好的；我们不可能凭空接受麦克马洪线，而事实上我国武力从来不，现在也不，超过这条线；我们要求印度在没有达成协定以前，双方共同尊重习惯的范围；我想，印度人民如果体会到我国的友好用意，也必会了解到我国除保护本国领土外，对印度方面诚意尊重，因之印度也应当采取同样的合理态度，来和缓目前非必要的紧张形势。
第3版()
专栏：
广东和陕西各界人士正告印度政府
通过协商解决中印边界问题
印度反动派的疯狂反华活动肯定是要失败的
新华社广州14日电 政协广东省委常务委员会昨天下午为讨论中印边界问题举行的第四次扩大会议上，发言的人一致拥护我国政府关于处理中印边界问题的严正立场，对印度反动派掀起反华浪潮和印度军队侵占我国领土的行为表示极大的愤慨，并希望印度政府回到和平共处五项原则的立场上来，通过和平协商的办法来解决中印边界问题。
政协广东省委员会副主席文敏生说，目前中印边境的紧张局势完全是由印度方面一手制造的，应该完全由印度方面负责。缓和这种局势的唯一正确途径，就是印度当局撤回侵入我国领土的军队和行政人员，并制止印度国内反动派的反华叫嚣。印度当局对中国政府施加种种压力甚至使用武力威胁，只会使局势更加复杂化，是不会得到好结果的。
民革广东省委副主任委员萧嶲英说，所谓麦克马洪线是英国对我国西藏地方执行侵略政策的产物，我国任何中央政府从来没有承认过。现在印度政府坚持这条非法的界线是中印两国的边界线，并企图把自己的片面主张强加于我国，这是我国人民绝对不能容忍的。
民盟广东省委主任委员许崇清在发言中，驳斥了尼赫鲁总理所谓麦克马洪线恰巧有一个“优点”，因为它是一个“明确的分水岭”的逻辑。他说，这种奇怪的逻辑如果成立的话，那么随便某一个国家也可以以同样的“理由”把别国的领土作为自己的国境线了。
民建广东省委员会主任委员郭棣活说，印度政府要我国接受非法的麦克马洪线作为国境线，这与和平共处五项原则毫无共同之处。作为五项原则创始人之一的尼赫鲁总理，对印军侵略我国边境和最近印度国内掀起的新的反华浪潮，竟然采取纵容的态度，我们对此感到非常惊奇和愤慨。
广东省总工会主席陈能兴说，中国人民不侵犯别人领土，但也坚决不允许别人侵犯我国的领土。我们坚决反对帝国主义挑拨中印关系的阴谋，希望印度政府回到五项原则的立场上来，立即撤回越境印军和行政人员，使中印边境的紧张局势缓和下来，以维护中印友谊与和平事业。
共青团广东省委副书记洪龙说，对于最近印度方面发生的对我国的不友好的事件，我们一直表现了极大的克制和忍耐，但是这并不是软弱可欺。我们严正警告印度别有用心的人们，你们这种疯狂的反华活动是肯定要失败的。
广东省妇女联合会主任周婉如说：自从印度反动派挑起了中印边界纠纷以来，帝国主义就拍手称快，尽力挑拨中印两国人民的友好关系，这说明了印度政府对中国所采取的不友好的行为只有利于帝国主义，对于刚从帝国主义压迫下解放出来的中印两国人民是十分不利的。
曾在1955年到过印度的广州伊斯兰教协会主任沙梦弼说，四年前，当他随中国伊斯兰教朝觐团访问印度时，到处听到印度人民衷心地高呼“印度中国人民是兄弟”，这充分说明维护中印友谊是两国人民的共同愿望。现在印度一些右派人士利用中印边界问题掀起新的反华运动，再一次企图挑拨中印两国人民的友好关系，这违背了印度人民的意志，因此肯定是要失败的。
在会上发言的其他委员们也一致谴责印度反动派的反华叫嚷，并希望尼赫鲁总理和印度政府以中印友谊为重，采取明智的政策，通过和平协商来解决两国的纷争。
新华社西安14日电 政协陕西省委员会和西安市委员会今天举行会议，讨论中印边界问题。各民主党派地区组织和各人民团体负责人在会上一致拥护并坚决支持全国人民代表大会常务委员会关于中印边界问题的决议和周总理的报告，愤怒谴责印度军队侵犯我国神圣领土，和印度一些别有用心的人煽动新的反华运动。与会者一致指出：印度政府应该迅速采取措施，立即撤出侵犯我国领土的军队和行政人员，立即停止反华叫嚣，立即根据和平共处五项原则，同我国进行和平友好的谈判。
中国国民党革命委员会陕西省委员会主任委员孙蔚如说，印度方面要强迫我国承认英帝国主义对我国西藏地方执行侵略政策的产物——“麦克马洪线”，头脑稍微清醒的人都会明白，这是六亿的中国人民绝不能接受的。
中华全国工商业联合会副主任委员、中国民主建国会西安市委员会主任委员韩望尘说：我们正告尼赫鲁先生，不要一错再错，最近帝国主义借口中印边界问题混水摸鱼，挑拨两国关系，企图把印度引到参加军事集团的道路上去，而印度军队侵入我国领土和印度政界的反华叫嚣，正使亲者痛、仇者快，这难道还不足以引起尼赫鲁先生的深思吗？
曾经到过中印边界的著名地理专家、西北大学教授傅角今引用许多地理资料，来证实所谓麦克马洪线完全是非法的。他指出，像德国的斯蒂勒世界图和迈尔代世界地图，日本地理协会出版的世界图帖和帝国书院出版的新选大地图集，法国巴黎地理协会出版的世界地图，连英国有名的牛津地图和英国最流行的巴沙罗缪世界地图，对中印边界也都同我国的地图划法一样。
中国佛教协会常务理事、佛教法师朗照，陕西省总工会副主席吴沙浪，陕西省妇女联合会副主任李普昭，中国农工民主党西安市委员会副主任委员华起，九三学社西安分社副主任委员、交通大学教授陈大燮，西安市基督教三自爱国运动委员会主席田景福等都在会上发言，他们一致警告印度政府必须恢复理智，任何侵略我国领土的幻想都是枉费心机，都不会给他们带来什么好结果。
第3版()
专栏：
陈嘉庚代表广大爱国华侨发表谈话
反对破坏中印两国伟大友谊
新华社14日讯 中华全国归国华侨联合会主席陈嘉庚今天下午就中印边界问题对本社记者发表谈话。他说，我代表广大爱国华侨完全拥护政府处理中印边界问题的立场、态度和方针，决不容许任何国家侵犯中国的领土和主权。
陈嘉庚是在昨天晚上到北京的。他说，周总理给尼赫鲁总理的复信，以及周总理在人大常委扩大会议上关于中印边界问题的报告，陈毅副总理在会上进一步阐明我国对中印边界问题政策的发言，朱德委员长的讲话和人大常委会关于这个问题的决议，充分表达了我国人民包括广大爱国华侨保卫祖国神圣领土的坚强意志和维护中印友谊的真诚愿望。
陈嘉庚说，我们华侨同国内人民一样，一贯重视中印友谊。我们对于印度人民为了争取国家独立反对英帝国主义的斗争，一向怀着深切的同情。华侨所以敬重尼赫鲁先生，主要原因就是认为他反对过英帝国主义对于印度的奴役。但是，现在尼赫鲁先生竟公然要继承英帝国主义侵略西藏的政策，一口咬定麦克马洪线是中印两国边界线，这不能不令人感到莫大的遗憾！
陈嘉庚说，大家知道，所谓麦克马洪线是英帝国主义者对西藏执行侵略政策的产物。英帝国主义者偷偷摸摸地企图划定这条界线，曾激起中国人民无比的愤怒，连中国北洋军阀政府和国民党政府也不敢加以承认。现在尼赫鲁先生竟要中国承认这条非法的边界线，而且印度军队竟悍然越境侵占中国的领土，尼赫鲁先生却颠倒是非地说“中国侵略印度”，这是全国人民包括广大华侨所坚决反对的。
陈嘉庚质问地说，尼赫鲁先生！麦克马洪不是中国人，也不是印度人，而是曾经统治印度的英国人，如今你竟把以麦克马洪命名的界线硬说成是合理的，难道你对此不感到难过吗？记得我在新加坡时，英国驻东南亚最高专员麦克唐纳曾经对我说，尼赫鲁先生是真正忠诚于英国的。难道尼赫鲁先生当真要使帝国主义者拍手称快吗？
陈嘉庚说，华侨在东南亚以及南非等地同印度侨民长期友好相处。我相信，印度明智的政治家和广大人民也同我国人民一样，反对西方帝国主义势力及其在印度的代理人利用中印边界事件破坏中印两国的伟大友谊，力图改变印度的和平中立的外交政策的阴谋。我希望印度政府立即撤出侵入我国领土的军队，同我国政府通过协商谈判，和平解决中印边界问题。他说，我相信，只要根据五项原则，通过和平协商，中印边界问题一定能够得到合理的完满解决。中印两国一定能够继续保持和发展传统的友好关系。