第5版()
专栏：
泰戈尔与中国
——为纪念泰戈尔九十八岁诞辰（五月八日）而作
印度 海曼歌·比斯瓦斯
差不多在两年以前我到达中国的日子里，印度正在全国范围内纪念泰戈尔的诞辰。那时候我在一个疗养院里休养。由于一种偶然的契合而使我感觉异常欣愉的是：在我的房间的墙上挂着一张中国著名画家徐悲鸿画的泰戈尔像的复制品。在我的房间前面的走廊上，正是那一天，花木工人摆了一棵盛开着的红夹竹桃。红夹竹桃，泰戈尔把它用来做为他的一个剧本的名字，象征着对于资本主义社会秩序的抗击。
来到中国以后，我时常在想着，由于帝国主义者在中国和印度两国的干涉破坏而中断了的悠久而深厚的中印友谊，是被泰戈尔最先重新联系起来的。我一想到他为中国和印度的友好所拿出来的力量和做出来的贡献，便不由得在心中充满了骄傲和快乐。
远在1881年的那年，泰戈尔还不过是个二十岁的年青人，他就在一个孟加拉语的期刊“印度人民”上发表了一篇以“在中国的死亡贸易”为题的文章，抨击英帝国主义对于中国进行的肮脏的鸦片贸易。以我的知识所及，这是用印度语言写出的第一篇抗议英帝国主义者对于中国进行鸦片贸易和进行鸦片战争的文章。在这篇文章里，泰戈尔用一种尖刻讽刺的手法去鞭挞英帝国主义者。他说：“中国一边哭泣着一边说，‘啊，不。我决定不吃鸦片！’英国商人回答了：‘那可不行！’于是把中国的双手捆了起来，用大炮将鸦片捣进中国的喉咙里，然后又说：‘好哇，现在你吃了我的鸦片啦！拿钱来吧！’”泰戈尔在这篇文章里列举了英帝国主义者对中国进行鸦片贸易的详细的数字上的增长，形象而如实地描述了鸦片战争的经过。最后他明确地指出英帝国主义者在印度生产鸦片这种毒物给印度所带来的危害。
1916年，泰戈尔在他的“在访问日本的途中”描写了他在新加坡的码头上所看到的中国搬运工人。他运用了无可比拟的和无法翻译的形容语句来赞美他们：
首先引起我注意的是码头上中国工人们的劳动。他们只穿着一条蓝色的裤子，上身赤裸着。我从来没有看见过这样的身体，也没有看见过这样的劳动。真是十分健壮的身体，挑不出一点儿瑕疵来。……从这种劳动的力量、技巧与欢乐的汇合里，使我体会到在这个广大的阶层里蕴藏着整个中国的巨大的力量。……美国所惧怕的正是中国的这种巨大的力量。他们知道他们不能战胜中国这种从劳动中所产生的力量，于是就想使用武力压迫。
中国这种巨大的力量一旦能够在现代化的道路上运行，那就是说掌握现代科学，那时候，在世界上恐怕没有任何力量可以拦阻他向前迈进。……但是，具有这种可贵的民族力量的中国越是要想向前发展，有些专为自己的利益作打算的国家越是想尽主意来要摧毁他。
这些话都是远在1916年的时候讲的，今天我们听起来，是多么富有预见性的语言哪！
泰戈尔在1924年访问了中国。他的访问标志着印度和中国友谊的新的时代的开始。他在北京有一次向中国学生们讲话，说：“我是以一个亚洲人的身份到你们这里来的。长久以来，沉默的亚洲在为重新发出他的声音来而奋斗。中国和印度的友好和团结是奋斗的亚洲的奠基石。”
他从中国回到印度之后，曾在加尔各答市的大学协会上向群众做过一个报告。他说：“在过去的年代里，印度的僧侣到中国去宣扬佛法。我到中国去的任务却与之全无共同之处。我到中国去没有宣扬任何东西。我到中国去是要发现那多少世纪以来在数不清的风暴的袭击之下，而仍旧保持燃烧着的最悠久的文明的精神。我到中国去是像一个参拜那闪烁着那种燃烧着的精神的寺院的朝圣者。我到中国去是怀着理解并且学习的目的，要把中国的情况和信念带回印度来，交给你们。”泰戈尔所提出的加强中国和印度的友谊，是新生亚洲的奠基石的话是从正确的国际主义的观点来看问题的，它绝不是日本军国主义者所宣传的“大东亚共荣圈”的看法。他在中国的上海的日本侨民的集会上和回国以后历次所发表的言论中都极为强烈地谴责了日本军国主义者在沙文主义思想的指导之下，为了其帝国主义扩张计划所拟制的“大东亚共荣圈”蓝图的口号。他说：“‘大东亚共荣圈’的提法对于我简直是一个梦魇！”在这里我们有必要回溯一下，在1916年泰戈尔在日本的一个公共广场上曾经勇敢地抨击日本的沙文主义和全盘西化的方式。
泰戈尔从中国回到印度之后一直在筹划建立起一个沟通中国和印度文化交流关系的永久而固定的机构。由于他的不懈的努力，终于在1937年，他的在寂乡的国际大学里，一座中国学院成立了。泰戈尔亲自主持了揭幕的仪式。他在揭幕讲话里说：“对我来讲，今天真正是一个伟大的日子，是一个我长久所盼望着到来的日子。从今天起，我将能够代表我们的人民把我们的人民和中国的人民之间的文化交流和深厚友谊的关系重新联系起来，这是在我们过去的久远的年代里实现过的一种古老的契合，这是在一千八百多年前的我们的祖先们以无限的坚忍和牺牲所打下的基础。”中国学院是在现代印度所建立起来的第一个学习并研究中国语言和文化的学术机关。
1937年的秋天，日本帝国主义者借口芦沟桥事件向中国发动了侵略战争。全体印度人民高扬起愤慨的声音，并且踊跃而自由地捐输，组成一个医药援华团到中国来。这时候，泰戈尔再一次站立在最前线上动员群众舆论反对日本帝国主义。我还清清楚楚地记得泰戈尔写给日本诗人野口米次郎的几封信说，在我们人民之间激起了对于中国的无比强烈的支援，对于日本的无比强烈的愤慨。这些信件发表在印度所有的爱国的报纸上。
泰戈尔满怀信心地宣称“中国是不可征服的！”并说：“我们希望在不久的将来，日本人民和中国人民会把关于过去时代的苦痛的记忆一扫而光，重新相互携起手来。这样，真正的亚洲人民的人道主义精神才能得到重生。”
泰戈尔一直到死，始终是勇敢而坚定地站立在反对帝国主义，特别是法西斯主义的立场上。对于民族解放运动，他贡献了巨大的力量。
我们所理解的做为一个真正的人、一个思想家和文艺作家的泰戈尔如果今天还活在世上的话，可以肯定地说，他必然是中华人民共和国的最坚强的支持者，因为他能够看到在毛泽东同志的领导下诞生了他所日夜憧憬过的“真正的亚洲人民的人道主义精神”。同时，他也必定会向那一小撮怀着自私的目的，为着个人的利益而破坏神圣的和平共处五项原则和牢不可破的中国和印度的友好关系的家伙们进行最严厉的斥责。
（吴晓铃、石真译）（附图片）
泰戈尔像 徐悲鸿遗作
第5版()
专栏：
印度一些报纸呼吁维护印中友好
指出印中两国是在保卫和平时结合在一起的
印度农工党通过决议强调保持印中友谊极为重要
新华社新德里7日电 印度国大党的泰米尔文报纸“新印度报”（在马德拉斯出版）6日发表社论说，印度和中国之间关系的迅速恶化，应该引起全世界具有正确思想的人们的深切忧虑。
这家报纸说，正如尼赫鲁所正确警告的那样，印度应当小心谨慎，以免西藏纠纷被印度议会反对中国的亲美派所利用。
这家报纸强调说，“同伟大的中国人民继续保持睦邻关系，这是历史必然性。不要让我们的怒气蒙蔽了我们的眼睛，以致于同我们传统的朋友决裂。尼赫鲁重申，信仰潘查希拉，这做得对”。
这家报纸认为，中国人，“由于（印度）让神王（指达赖喇嘛）和其他的喇嘛避难而发怒了。人们应该希望，随着时间的消逝，这种愤怒情绪将会平息下去，两国正常的友好关系将再度恢复”。
印度泰米尔文报纸“人民力量”6日发表社论说，周恩来总理有意避免发表对印度不友好的言论，尽管中国对印度报刊和讲坛上发表的反对中国的指责正当地感到愤慨。
这家报纸说，“特别是在中国正在平定破坏它的国家主权的上层反动武装叛乱的时候，这种批评应当在中国引起自然的反应，这一点也不超出人的理解力。但是从基本上来说，中国对印度存在着友谊。从历史上来说，印度和中国是在保卫全世界和平时结合在一起的。”
这家报纸说，印度宪法并不容许任何妨碍友好关系的权利。对中国内政问题的任何讨论，将遭致来自其他国家的同样的干涉。例如，美国参议院就可以使印度极其难堪。这家报纸说，“但是，人们可以相信，中国不会这样做，正像它不会容忍对它自己的内政进行任何干涉一样。”
这家报纸要求注意那些要想使印度和中国对立的国内和国际反动派的压力。它说，“艾森豪威尔总统赞扬尼赫鲁的立场，只不过是要想分化中国和印度罢了。”
这家报纸说，中国人应该认识到，除了少数人以外，印度群众希望同中国保持友好关系。它说：“尼赫鲁是最不愿意作出任何会妨碍这种友谊的人。节制态度将帮助大家挫败帝国主义在经济上——当然，如果可能，在政治上——要想把亚洲分而治之的阴谋。”
新华社新德里7日电 据印度报业托辣斯孟买消息，5月4日在孟买开会的印度农工党中央委员会通过决议强调指出，保持印度和中国之间的友谊是极为重要的。
决议说，印度和中国的友谊不仅是亚洲和平的强大堡垒，而且是全世界和平的强大堡垒。
决议认为，目前印度和中国之间的指责和反指责已经危及印中两国之间的关系。
决议说，西藏所面临的任务是消除落后状态和建立民主与社会主义。
决议认为中国政府同目前“自动流亡”在印度的达赖喇嘛之间的合作是符合西藏人民的利益的。
第5版()
专栏：
印度许多报纸纷纷发表评论
拒绝同巴基斯坦进行“共同防御”
重申继续为保持同中国的友好而努力
本报讯 新德里消息：印度许多报刊连日来纷纷抨击关于印度同巴基斯坦进行“共同防御”的建议，并表示印度要继续奉行不结盟政策和同中国友好的政策。
据报道，巴基斯坦总统阿尤布汗不久前曾经对新闻记者说，在印度遭到“外来的威胁”时，巴基斯坦和印度应该合作来共同“保卫”这片地区。在这以前，他还表示欢迎印度参加“共同防御”。巴基斯坦外交部长卡迪尔4月23日在卡拉奇更公开表示，西藏事件“令人觉得有可能”把印度拉入东南亚条约组织和使它“靠近”巴基斯坦。而一些巴基斯坦报纸也乘机鼓吹印、巴共同“抵御外国进攻”。
与此同时，美国的宣传机器从中煽动、挑拨和破坏中印关系，并以促进印巴关系为名进行敌视中国的宣传。美国“基督教科学箴言报”说：西藏事件使“结束印度和巴基斯坦之间的长期的、代价高昂的争执有了某种希望。这些行动应该受到华盛顿和英联邦所能够给予的全部谨慎的支持。”
印度总理尼赫鲁5月4日在联邦院就西藏局势所发表的讲话中回答了这个问题。他说，“不管发生什么样的事情，我们不打算与任何国家订立军事同盟，我要非常清楚地说明这一点。”他并说：“我完全赞成解决我们同巴基斯坦的纠纷，过一种正常的友好的睦邻的生活。我们为此而努力。”但是，“我们不希望有一种共同的防御政策，这种政策几乎是某种军事联盟的另一个说法。我们一向奉行的整个政策是反对这种观念的。”尼赫鲁4月27日在人民院还说印度不会使印中两国“产生了敌对情绪”。
印度许多报纸发表社论和文章，支持尼赫鲁总理的立场，谴责了西方国家和巴基斯坦上述的别有用心的挑拨性的宣传。
印度“闪电”周刊的文章说：“我们西方的恩人们正在利用西藏悲剧疯狂地把印度拖进冷战中去，他们使用的方法是残酷的和无耻的”。文章的作者说，在他访问阿拉伯东方期间，他见过一些美国和巴基斯坦人士，他们几乎异口同声说，他们预料印度和中国可能发生大冲突，如果西藏问题能够拖到年底的话。作者说：印度“由于历史的需要，必须执行一种积极的中立和同中国友好的政策，尽管西藏的事态发展使印度的立场受到很大的压力。”
“印度时报”认为，“如果卡迪尔（巴基斯坦外长）认为印度同中国在西藏问题上的分歧已经使它（印度）的不卷入冷战的政策有所改变的话，那他就是犯了重大的错误。”这家报纸说，“而且，军事同盟要求在国际问题上的看法一致，这种一致的看法在印度和巴基斯坦之间是不存在的。”这家报纸说，关于要印度参加“共同防御”的主张“如果不是完全不正直的，也是空想的。”
印地文报纸“印度斯坦日报”发表评论说：“巴基斯坦参加了军事集团，而印度希望完全站在这种集团之外。只要两国之间存在着这种基本的区别，要缔结两国的共同防御协定是不可能的。”
这家报纸在谈到“印度和中国的关系在西藏问题上紧张起来”以后说，“尽管如此，印度不会使它的基本外交政策有任何改变。印度已经表示信守潘查希拉的原则，它不能把它们放弃”。
印度“政治家报”的评论说：“巴基斯坦的论点认定印度是需要防御中国人的。这不是事实。印度继续认为，从根本上说，它同中国的关系是友好的”。它还说：尼赫鲁“将继续为保持同中国的友好而努力”，“对印度来说，并不存在什么放弃任何立场的问题”。
“印度快报”的社论说：“不管在西藏危机上发生了什么分歧，认为印度和中国会决裂或者打起仗来，那是卡拉奇的主观愿望。军事同盟和冷战的辩护者设想印度会改变它的经过郑重考虑的不结盟政策，那也同样是愚蠢的。”它又说，“如果指望说服印度像巴基斯坦那样在它的外交政策方面犯同样的错误，那也是可笑的事。”这家报纸问道，“巴基斯坦究竟是否在认真地、真诚地希望保持这片次大陆的和平和完整？”它说，“要是巴基斯坦接受了印度一再提出的非战声明的话，共同防御的目标实际上本来就已经完全实现了。”它指出，这种声明本来会有助于解决两国之间的主要争端。这家报纸提醒说，“巴基斯坦的领袖们并不隐讳这个事实：他们的国家参加了巴格达条约，接受美国的军事援助以便对印度发动战争，并且用武力来夺取克什米尔。”
“印度斯坦旗报”的社论说，谁也不应该认为，“中国在西藏的行为可能使这个国家（印度）离开严格中立的道路而同西方集团结成任何种类的联盟”。
这家报纸的社论还说，“巴基斯坦关于同印度缔结共同防御协定的建议是冷战逻辑中具有诱惑力的声音。印度—巴基斯坦和好被用来作为诱饵这一点并不能改变这样一个事实：谋求和好的基础不是互相友好，而是对第三者的共同敌视，这是冷战纠纷的特征”。
第5版()
专栏：
巴基斯坦一些报纸
继续挑拨中印关系
新华社7日讯 卡拉奇消息：巴基斯坦一些报纸继续利用西藏叛乱事件挑拨中国和印度之间的关系，并且试图拉拢印度同它搞所谓“共同防御”。
“战斗报”在今天的社论中耸人听闻地说，现在是“一个危急的时候，在这个时候，对印度说来，取得巴基斯坦的友谊成为一个有关存亡的问题”。
这家报纸挑拨说，“红色风暴正朝着印度前进，这种风暴如果不停止的话，将危及印度的生存”。这家报纸认为，“在这样的情况下，对印度来说只留下一条安全的道路。它应该和巴基斯坦和解和达成谅解，争取巴基斯坦的支持来制止这种红色风暴的前进。”
“成就报”在今天的社论中以露骨的笼络口吻说，“印度使用各种各样的武器来反对巴基斯坦已经有十一年了。但是在西藏问题上，当人民中国的强大的武装力量作为一种巨大的危险笼罩在印度上空的时候”，巴基斯坦总统阿尤布汗“并没有对印度的不幸表示高兴，并且没有鼓励中国”。
这家报纸说，阿尤布汗“没有利用敌人（印度）的不幸”，而是向他的敌人说，“我即使在今天也愿意帮助你们（印度），我们应该”以友好的方式“来解决我们的分歧”。这家报纸说，“这将不仅使（巴印）两国之间的关系永远愉快，而且将对巴基斯坦和印度大陆提供最好的防御。”
第5版()
专栏：
研究高水坝建筑计划
阿联代表团到莫斯科
新华社7日讯 据塔斯社莫斯科讯：阿拉伯联合共和国阿斯旺高水坝建筑专家代表团，6日从开罗乘飞机抵莫斯科。代表团团长是阿联埃及地区公共工程部长阿拉法。
阿联专家在莫斯科将研究苏联专家所准备的组织水坝建筑的计划和这个水利工程建筑的模型。
第5版()
专栏：
印度作家莫雷斯认为
美国鼓吹援印是政治讹诈
本报讯 华盛顿消息：印度作家弗兰克·莫雷斯认为，美国一些财阀和政客利用西藏事件鼓吹美国应大力“援助”印度是政治讹诈行为。莫雷斯是在由美国大企业家组织的“国际经济发展委员会”4日举行的会议上说这番话的。在他发言之前，美国副总统尼克松在会议上鼓吹美国加紧“援助”印度，以进行所谓印度和中国在经济发展方面的竞争。消息说，莫雷斯在发言中指出：“拿中国来同印度对立是政治讹诈。我并不是这样看的，我不想根据这些说法得到帮助。”
第5版()
专栏：
尼赫鲁对美国电视制作人发表谈话
各国应致力寻找共同基础
新华社7日讯 据印度新闻处5日援引路透社消息：印度总理尼赫鲁5月3日在华盛顿摄制成的电影中发表谈话说，各个国家应当集中力量寻找它们之间的共同基础，而不应当强调它们之间的分歧。他呼吁在各地的人民之间要有亲善和友爱的精神。
他还呼吁结束军备竞赛。他说，作为政治家，他知道任何国家都是不可能单方面裁减军备的。但是，他说，如果有一个国家宣布它打算裁减军备，那将是了不起的事。他说，只有伟大和勇敢的人民才会作出这个决定。
尼赫鲁是在同美国电视制作人米凯里斯谈话时说这番话的。他这次谈话被拍成电影。
他还在谈话中说，他现在不想退休。他说，当他在若干时候以前考虑退休时，他并不打算使他自己同印度人民断绝关系。
第5版()
专栏：
古巴人民警惕着美国分裂阴谋
卡斯特罗指出休想强迫古巴政府反共
人民社会党总书记罗加号召加强团结
新华社6日讯 蒙得维的亚消息：古巴总理卡斯特罗4日在乌拉圭首都驳斥美国宣传机器攻击古巴正在变成加勒比海的“共产主义滩头堡”的说法。一个当地记者向卡斯特罗提到美国哥伦比亚广播公司的宣传节目中曾经这样说过时，卡斯特罗置之一笑，他说，“根本不值得回答”这个问题。
合众国际社从蒙得维的亚发出的一条消息说，但是，卡斯特罗随即补充说，“似乎有一种要强迫古巴消灭和逮捕共产党人的企图，而我们是不会这样做的，因为古巴现在（实行的）是真正的民主，一切意识形态在这里都受到尊重。”
有记者问，如果东西方之间发生战争古巴将站在哪一边，卡斯特罗回答说，照他看来，人们应该谈论和平，而不应该去谈论战争。但是就“战争”而言，他说，古巴政府的原则是支持正义的战争。
卡斯特罗说，古巴奉行不干涉任何其他国家的内政和争取拉丁美洲各国人民团结的政策。
新华社哈瓦那6日电 古巴“今日报”6日刊登了古巴人民社会党总书记罗加在4日发表的电视广播演说。罗加在演说中号召加强团结，粉碎国内外反动分子的阴谋活动。
罗加号召一切革命者和工会团结起来，因为团结一致的工会运动是使革命不受损害、不后退、不被击败的最好保证。罗加指出，左派需要团结起来推进革命，同时他们也要求与中派团结，并且在一定的时候与右派团结，因为在一定的时期内一切派别的任务都是共同的。
罗加说，古巴革命的目的不是要建立一个右派的或左派的阶级专政。他说，古巴革命政府代表目前的各个革命阶级，包括农民、工人和各个中层阶级。罗加谴责了所谓共产党渗入古巴政府的说法。他说，人民社会党站在它应该站的岗位上，站在为了推进革命需要它的地方。
新华社哈瓦那6日电 纽约哥伦比亚广播公司3日广播的污蔑古巴的电视节目，激起了哈瓦那报界和古巴人民的无比愤慨。纽约哥伦比亚广播公司3日的电视节目说，古巴现在存在着一个极权主义的独裁政权，古巴正向共产主义前进。
美帝国主义的报刊在反对古巴枪决战犯的第一次诽谤运动后，现在又发动新的诽谤，企图分裂古巴人民的团结。
古巴7月26日运动机关报“革命报”报道说，旅居美国的古巴侨民数百人没有等这个诋毁古巴的卑鄙节目结束，就赶到哥伦比亚广播公司大厦表示抗议。古巴驻联合国代表驻华盛顿大使也提出了抗议。
“革命报”今天在发表上述节目全文时指出，转载全文是为了使全体古巴人民对于国外反对古巴的诽谤运动有足够的了解。“革命报”指出，美帝国主义的报界“是为最卑鄙的利益效劳的，这些人正在动员起来反对古巴革命”。
古巴“今日报”指出，美国哥伦比亚广播公司进行污蔑的真正原因还是美帝国主义坚持镇压古巴革命的政策。这家报纸说，面对着第二回合的诽谤和挑衅，古巴人民只有一条道路：那就是团结。
第5版()
专栏：
印度“论坛报”发表文章指出
不应指责中国威胁佛教
本报讯 新德里消息：“论坛报”在5日刊登了该报主编普雷姆·巴蒂亚所写的一篇题为“对佛教的虚伪关切”的评论。
他写道：“我认为，在我们对达赖喇嘛的关怀方面强调宗教的方面是不幸的和不明智的。一再重复说中国对西藏自治的态度是对佛教的威胁，这是不适当的，也是不完全真实的。”
“我的真正的感觉是，自从西藏叛乱开始以来，在最近几个星期，我们对佛教的热情是过份了。我们当中大部分人也知道这一点，但是仍然允许自己被流行的口号以及也许是无意识的政治动机所支配。当原子弹投在日本的时候，我们印度人自然是不愉快的，但是我们的关切并不是由于炸弹炸死了成千的佛教徒这一点而引起的。在法国轰炸印度支那的时候，我们也没有很担心佛教徒的死亡。让我们面对事实，对自己老实。”
他说：“在我看来，我们在对毛泽东表示不尊重这方面也错了。显然这个轻率的行动是孟买的一小撮人干的，但是毫无疑问，这次事件严重地得罪了北京”。
这位主编认为，“要使我们自己相信我们对西藏的整个立场是正确的，那将极其自以为是的，并且可能导致重犯某些错误。”
第5版()
专栏：
日共中央就参议员选举号召全体人民
支持日共和民主力量候选人
新华社7日讯 东京消息：日本共产党中央委员会干部会今天在“赤旗报”发表文告，号召全体日本人民在将于6月2日举行的参议员选举中支持日本共产党的候选人。
文告指出，岸信介政府和执政的自由民主党为了实现修改日美“安全条约”和修改日本宪法的阴谋，企图在这次参议员选举中攫取半数以上或者三分之二以上的议席。文告谴责岸信介政府和自由民主党为实现上述阴谋而提出虚伪的竞选口号，煽动反苏、反共，并且进行违反选举法的活动。
文告指出，在岸信介政府和自由民主党所采取的这种策略背后，隐藏着对日本人民说来非常危险的阴谋，即通过修改日美“安全条约”继续使日本处于从属于美国的地位，并且同美国互相勾结，建立侵略性军事同盟，复活日本军国主义。
文告说，日本和亚洲人民绝不会忘记岸信介曾经是东条内阁阁员和甲级战犯的历史。不论他的政府和自由民主党提出怎样虚伪的选举口号也骗不了人民，并且掩盖不了自由民主党的贪污、腐败和卖国的政治。
文告说，日本共产党主张废除日美“安全条约”，采取和平中立的政策，停止敌视中国和制造两个中国的阴谋，恢复日中邦交，完全实施宪法中有关和平与民主的条款。
文告指出，如果日本爱国民主力量同意日本共产党的这些主张，并且把这些主张作为共同的纲领，团结一致地展开斗争，那么，它们将有可能战胜自由民主党。
日本共产党在文告中号召要求和平、独立、民主和提高生活水平的所有日本人民在参议员选举中支持共产党和民主力量提出的候选人，并且积极进行斗争，阻止为美国和日本垄断资本服务的自由民主党的势力的扩张。
第5版()
专栏：外论摘要
西方及其代理人希望印中冲突
印度 卡朗吉亚
我们西方的恩人们正在利用西藏悲剧疯狂地把印度拖进冷战中去，他们使用的方法是残酷的和无耻的。
当我访问阿拉伯东方的时候，我在好些酒吧间和招待会上遇到了一些巴基斯坦人和美国人，在那里，由于酒后吐真言，他们下意识地道出了许多隐蔽的想法。
他们几乎是异口同声地谈到，他们预料，如果西藏问题能够拖到年底的话，印度和中国之间可能爆发一次大规模的冲突。
按照他们的主观愿望（或者说是正在策划中？），这种冲突将迫使德里在现有的对付巴基斯坦的战线以外再开辟一条反对中国的新战线，而使已占国家预算一半的印度国防开支增加到大得荒唐的程度。
但是这件事将怎样使西方或巴基斯坦得到好处呢？下面是初步的答案。
拟议中的对付中国的第二战线首先将削弱现有的对付巴基斯坦的战线。
这可能帮助华盛顿在克什米尔问题上在德里和卡拉奇之间制造一个慕尼黑，在分治克什米尔或甚至在建立一个站在巴基斯坦一边的独立的克什米尔的基础上妥协。
美国人甚至也不排斥这样的可能性：它能够利用人们担心中国侵略具有战略意义的印度洋地区的恐惧心理，把印度、巴基斯坦、缅甸、锡兰以及尼泊尔和其它喜马拉雅山国家拼凑起来成为一个北大西洋公约组织——中东防御组织——东南亚条约组织式样的战争集团。
当然，西方国家和它们的亚洲代理人根据主观愿望考虑这种计划的时候是没有同主要有关方面——贾瓦哈拉尔·尼赫鲁和印度人民——商量的，他们由于历史的需要，必须执行一种积极的中立和同中国友好的政策，尽管西藏的事态发展使印度的立场受到很大的影响。
西方国家和它们的亚洲代理人只依靠它们的走狗和仆从，如塔塔—马萨尼和印度的“社会主义者”，他们现在在印度的法西斯分子和印度教大会分子里找到他们的天然同盟者。
然而，这一切应该使那些袭击中国在印度的大使馆和领事馆的白痴们再三考虑，他们拚命想迫使尼赫鲁同中国决裂，但是尼赫鲁是不会同意这种做法的。
巴基斯坦应当给这些先生们颁发阿尤布汗（编者注：巴基斯坦总统）和平奖金。
（摘自4月25日印度“闪电”周刊，原题为“赠给我国的西藏爱国者以阿尤布汗和平奖金”）