1959年5月4日人民日报 第4版

第4版()
专栏:

印共书记发表文章评尼赫鲁讲话
外国政府无权对西藏事务指手划脚
“自由报”指出印度当局的行动是干涉我国内政
新华社新德里3日电 最近一期的“新世纪”周报在头版上刊载了印度共产党书记处书记兰那地夫写的一篇题为“必须不让印中友谊受到损害”的文章,文章评论了尼赫鲁总理4月27日在人民院就西藏局势发表的讲话。
兰那地夫写道,尼赫鲁总理的这篇讲话“表明最近几星期来印中关系发生了剧烈的恶化。这种发展受到帝国主义者的欢迎,而引起了整个亚洲爱好自由的各国人民的严重忧虑。”
兰那地夫写道:“他(指尼赫鲁)的讲话的整个要旨表明,他认为,要对目前局势负主要责任的是‘对方’。”兰那地夫在文章中指出,人们“很难同意(尼赫鲁的)这个结论”。他说,“开头的并不是中国人。那是在印度议会中一些议员对中国进行了狂暴的攻击,中国被称为试图镇压一个小国的侵略者。”
兰那地夫问道:“当中国人的政府被人攻击为侵略者,并且被印度总理指责为进行欺骗,难道中国人不应当感到不快吗?”
兰那地夫说,“以达赖喇嘛的名义发表的声明本身在这方面是凶暴的。由印度政府官员散发这项声明,是极其不恰当的。”
他说,“印度政府认为,1951年(关于和平解放西藏的办法)的协议并不是真诚的,而是在刺刀尖下缔结的,这件事我们还要弄清楚。因为这不是印度的态度,而且印度认为这个协议是有效的,所以由任何官员来散发这项声明是大错特错了。这项声明实际上是或多或少地在废弃1951年的协议,要求西藏脱离中国而独立。人们不能允许任何人依靠印度的支持,以自治为口实,把西藏从中国那里抢走。”他继续说,“如果我们的态度是:西藏是中国的一部分,那么,我们的政府不能对要求独立和脱离的主张提供甚至是间接的支持。印度某些别有用心的人企图变戏法,把自治和独立等同起来。这种态度是对中国内政的无理干涉。”
他说:“西藏在中央政府领导下有自治权,这并不意味着外国政府可以在西藏实行自治的问题上指手划脚。这是一个任何人都不应该犯的根本性的错误。”他指出,甚至印度政府的一些正式声明也“露出了明显的政治偏见,单方面承认叛乱分子的故事,单方面否认中国人所说的一切,包括达赖喇嘛所写的信件的真实性。”
他说:“那些拿起武器来反对政府的人,那些为了农奴制度和反动派的利益而杀害人民和政府工作人员的人,被宣布是无罪的,并且被抬高身价,说成是‘领导民族起义’的。私人组织和个人无疑是可以自由地表示他们对世界大事的看法的。但是,没有一个政府可以把一个友好国家中发生的叛乱当作是民族起义来欢迎,而又能够逃避干涉内政的谴责。”
他最后说:“西藏肯定将向社会主义前进,印度人不应该为这件事流泪。绝大多数的我国人民将会欢迎在这块光荣的古老的土地上出现社会主义和经济自由的曙光,而对那些以佛教为名设法反对社会主义的人只能感到遗憾。”
新华社新德里3日电 印度“划时代报”在4月30日评论尼赫鲁总理4月27日在人民院就西藏局势发表的讲话时说,“尼赫鲁猛烈地责难中国,但是他有没有考虑到印度将来的政策和国际冷战的方向?中印关系变得愈来愈复杂,尼赫鲁就会愈来愈多地同这种复杂的局势有牵连。因此,我们对前途感到不安。”
这家报纸说,没有一个聪明的、有头脑的人对于印中关系恶化会感到高兴的。它指出,“印度最近的前途将会由于对中国不友好而进一步遭到危险。”这家报纸希望及早结束这种令人不愉快和不安的局面。
这家报纸还表示欢迎中国全国人民代表大会会议的决议中的抱有希望的语调,并且希望达赖喇嘛可以回到西藏,但是它对于中国方面又发现了一些关于西藏叛乱的文件的消息表示怀疑。
印度共产党在加尔各答出版的“自由报”4月29日发表社论评论尼赫鲁在人民院的讲话说,“毫无疑问,由于尼赫鲁总理发表了这次讲话,印度和中国之间的关系进一步复杂化了。印度的群众对此将深深感到不安。”
报纸说,“我们知道,伟大的中国忠实于潘查希拉(和平共处五项原则),反对干涉其他国家的内政,没有人曾经看到中国政府有过任何言行不一的表现。”这家报纸指出,但是,“在印度议会中却制造了西藏问题,有人对中国在西藏所采取的政策进行责难,印度正在给予叛国分子以避难权,如果这些行动不是对另一个国家内政的干涉,那么还有别的什么行动才算是对另一个国家内政的干涉呢?”
报纸说,“帝国主义者和反动力量一直在进行使西藏脱离中国的勾当。他们想在现在使这个阴谋成功,但是他们失败了。尼赫鲁却对这些叛乱分子和这次叛乱表示了道义上的支持。印度总理为什么忘记了帝国主义呢?”
这家报纸说,“印度和中国这两个伟大的国家的人民对于帝国主义的剥削和阴谋都有过惨痛的经验,这就是他们希望保持牢不可破的友谊的原因。他们决心像保护他们的眼珠那样保护这种友谊。”
报纸问道:“为什么尼赫鲁妄自尊大地企图对伟大的中国提出关于西藏人的民族权利和自治的意见?甚至傻瓜也不会说尼赫鲁能够懂得保卫民族权利和自治的意义,因为他在自己的国内把为保卫马拉提人、古吉拉特人、孟加拉人的民族权利而斗争的战士叫做坏人,并且向他们表示愤怒。尼赫鲁向团结着六亿各族人民并且成功地使各民族飞快发展的中国领导人提出意见,这不是他十分妄自尊大的表现吗?”
这家报纸问道:“像尼赫鲁这样一位潘查希拉的重要发言人为什么会开始对中国表示愤怒?他一定知道,在西藏问题的解决上,他将没有机会插一手,因为这是中国的内政,然而,他正在鼓动印度的反动派来实现一个帝国主义的阴谋。这样做只有一个政治上的原因:印度人民正在很快地被中国的社会主义进展的榜样所吸引过去。”


第4版()
专栏:

为了挑拨中印关系无耻篡改历史地理
英国宣传机器鼓动尼赫鲁向我国“摊牌”
叫嚷我国“侵略”西藏“威胁”印度安全
新华社2日讯 伦敦消息:英国宣传机器继续采用它们在西藏叛乱发生以后一直采用的手法,离间亚洲国家的关系,竭力唆使印度和其他亚非国家来反共、反中国。
英国新闻处4月30日以“西藏的意义”为题发表的一篇文章,致力于破坏中苏两国由于一贯坚决支持民族独立运动而在民族主义国家人民心目中获得的巨大威望。文章一开头就同印度扩张主义分子相呼应,引用了印度人民社会党首领纳拉扬对中国的诬蔑。纳拉扬说:
“在西藏,我们看到了比旧帝国主义远为危险的新帝国主义的种种活动。”
文章接着说:“这种震动是可以理解的。可是,对于这种情况就是共产党政权对它的武装力量能够达到的小国竟然采取这种做法,本来确实不应该感到意外。”
文章接着竭力攻击中国和苏联对民族主义运动采取所谓“两面”态度,它无耻地玩弄了这样的手法,就是彻头彻尾地歪曲和不顾中苏两国国内少数民族的地位的真实情况,并且力图把一个国家的内政问题和国际关系混淆起来。文章说,苏联和中国作出了弱小民族的朋友和赞助者的姿态,“但是,对民族主义的这种支持一直严格地限于共产主义帝国边界以外的民族主义。在边界以内,一切民族主义运动,一切要求自治和自决的愿望都受到了无情的镇压。”
文章污蔑说,在中国,“在共产主义的
‘旗帜’下,汉族还在压迫他们所继承的帝国的少数民族。”
文章说,“正在西藏发生的事件并不是什么孤立的和特殊的事情。对任何不幸处在这两大共产主义国家中任何一个国家的势力范围之内的小国来说,这种事情在过去发生过,现在正在发生。”
“新闻纪事报”连日来在它的有关西藏的评论和报道中不遗余力地挑拨中印关系。在4月29日的一篇报道中,它力图造成这样一种印象,似乎中国平定西藏叛乱构成了所谓对印度安全的“威胁”。它还故作危言来恫吓各国人民,说什么亚洲“在两个月后将遭到最惨重的灾难”,“共处的整个过程将重新调整”等等。
这家报纸恶毒地挑拨说,尼赫鲁一直“很审慎地渴望使印度远离冷战阴谋”,但是现在印度已经面临着“某种十分冷酷的物质上的威胁”。据这家报纸说,这一“威胁”就是中、印两国之间“过去从来没有存在过的一千八百英里的危险的边界”。
人们不能不注意到:为了达到挑拨的目的,这家报纸竟然改写历史和地理,一笔抹煞中、印两国长久以来一直是接境的邻国这一事实,瞎说什么“在整个历史上,印度和中国这两个国家在地理上从来没有接过壤”,而是夹着西藏这个“巨大的缓冲区”。显然,它妄图通过这种卑劣手法来达到否认西藏是中国领土的不可分割的一部分的目的。
这家报纸4月30日登载的一篇从新德里发回的文章又就尼赫鲁4月27日在印度人民院的讲话挑拨中印关系,它说,中印两国之间已不再有一个“相互容忍的无人地带”,“挑战已经提出了”,现在是要“摊牌”了。这篇文章还为尼赫鲁的讲话捧场,说这个讲话是尼赫鲁所发表的“最卓越的声明之一,它精炼、明确、用词极妙,它所表达的东西恰好介乎愤怒和辩解之间,责备与谅解之间”。它还说,“人们要过一会工夫最后才意识到这就是挑战,两大亚洲国家(全世界人口最众多的)从此从互相容忍的伞下走开了,不再是手挽着手站在一起了,而是面对着面”。文章还说,“对尼赫鲁来说,这是无法逃避的懊恼的时刻”。
文章还叫嚣说:“无论对西藏行动提出怎样的诡辩,在两亿不参加集团的亚洲人看来,这种行动不仅仅是侵略,而且是自从成吉思汗以后第一次规模较大的亚洲的帝国主义的侵略”。文章最后发出了绝望的哀鸣:“现在西藏自身是完了。目前真正要紧的是在它完了的同时使所有的亚洲人看到真相”。


第4版()
专栏:

把尼赫鲁讲话中的一些论点大肆发挥
印度反动报纸再掀起反华狂潮
破口大骂“北京反动分子”破坏印中友谊
恶毒攻击我国一直用阴险手段扩张势力
新华社新德里3日电 印度几家反动报纸,最近几天发表社论为尼赫鲁总理4月27日在人民院的讲话叫好,并且利用这篇讲话中的一些论点,大肆发挥,又一次掀起反对中国的恶毒宣传的浪潮。
“印度快报”5月1日继续用尼赫鲁的话攻击中国政府“不尊重西藏自治”。它说什么“如果他们在形式上和内容上都履行了周恩来对尼赫鲁提出的、后来由尼赫鲁转告达赖喇嘛的(关于尊重西藏自治的)保证,那么,过去几个星期来的不幸的和悲惨的事态发展本来是容易避免的。”这家报纸还支持尼赫鲁的论点,不接受关于印度扩张主义分子的指责。它说,“有趣的是,北京健忘到这样的程度:竟然忘记了在中国占领西藏之后,印度立刻自愿地放弃了一些治外法权,例如它通过驻扎军队来保卫通往西藏的商路这种方式所享受的治外法权。”“因此,中国关于扩张主义的指责表明它完全缺乏关于最近的历史事件的知识,或者,难道因为他们认为进攻是最好的防御方法吗?”
这家过去曾经用过各种恶毒的话来咒骂中国的报纸还说,“印度非常希望西藏停火,达赖喇嘛和中华人民共和国取得和解”。
“印度时报”在4月29日极力表示支持尼赫鲁的讲话。它说,“中国共产党人从他们利用来安慰自己的各色各样不负责任的反对印度的指责中,能够得到什么好处,这还很不清楚。无论如何,他们已经说过的或者能够说的任何事情,都不能冲淡(尼赫鲁)总理提请人民院注意的那些基本事实。”
这家报纸又暴露了印度扩张主义分子所说的希望实现所谓“西藏自治”也就是把西藏割裂出中国的真正意图。它说,“在尼赫鲁认为,西藏人和中国人之间在十七条协议的基础上建立友好合作,恢复这种局面是可能的。他的这种看法也许是过分乐观了。西藏共产主义化的速度将快得使西藏自治和中国宗主权之间很难有任何妥协的可能。在这个国家避难的数以千计的西藏难民就是一个迹象,表明中国正在西藏民族生活的各个方面实行彻底的控制。当中国的宗主权成为在西藏的一切事务中占支配地位的和决定性的因素的时候,不管什么样的自治都没有希望残存下来。”
“印度斯坦旗报”4月29日发表的社论着重鼓吹尼赫鲁所说的西藏叛乱事件的基础是所谓“民族主义情绪”的说法。它故意歪曲西藏叛乱是少数罪恶昭彰的上层反动集团分子发动的事实而恶意挑拨说,
“民族性”“使人们对西藏所抱有的同情具有了更为广泛的基础。因为西藏的困难处境现在不仅会得到邻近国家的佛教徒的特别同情,而且会得到这些国家的民族主义者的同情,他们对于中国人的行动一定是采取怀疑和不赞成的态度。”这家报纸坚持提出印度扩张主义分子用来遮掩他们干涉中国内政和野心的一些虚伪的说法。它说:“既不能断然放弃它对目前处在水深火热之中的西藏人的同情,也不能不再要求中国人改变他们使用武力的政策和恢复西藏的自治”。
曾经辱骂中国为“侵略国”的
“自由新闻”在5月1日恶毒地攻击班禅额尔德尼在中国人民政治协商会议全国委员会会议上的讲话。它说,“那些想模仿中国政府的逻辑的人可以反驳说,事实上这不是班禅喇嘛的声明,而是想在印度和中国之间制造不和的中国反动分子的作品。但是我们无需过分关心代笔人的艺术。事实是,班禅认为尼赫鲁总理或印度政府邀请他来印度进行任何种类的会谈以解决西藏问题,他是想错了。事实上根本没有邀请他。”这家报纸还咒骂说,
“如果说有任何人损害中印友谊的话,那不是‘印度扩张主义分子’,而是北京的反动分子。”
“领袖报”在4月30日颠倒黑白地说,“如果中国和印度能够批评法国对阿尔及利亚的政策,其他国家就能够批评中国对西藏的政策。违反潘查希拉的正是中国。”它把中国平定西藏叛乱胡说成“国际争端”,它说,“潘查希拉强调用和平方法解决国际争端,当中国使用武力把它的意志强加于西藏的时候,它也违反了潘查希拉。”
“箴言报”在4月30日说,“如果说亚洲有任何扩张主义者的话,那么应该戴上这顶帽子的正是中国,因为在东南亚已经充分地证明,它是怎样在一直试图用阴险的手段来扩张它的势力范围。”这家报纸说,“(印度)总理对局势的叙述是正确的。中国的统治对西藏人来说是不能接受的,说他们不想自由,那是不真实的。大家知道,西方殖民国家也一直辩称,从属国家的人民在殖民统治下是愉快和满足的,所谓解放运动是国际共产主义和其他外国人发起的。”
“印度民族报”也在4月29日把平息西藏叛乱说是中国“使用武力来推行某种思想”,而印度对此提出“抗议”是正当的。“邮报”在4月29日也把平息西藏叛乱说是
“危及了潘查希拉并且几乎破坏了亚洲的团结”。
“政治家报”则刊载了一些发自甘托克的关于西藏的谣言。它说什么“中国人”正在企图剥夺寺院的一切权力,“准备没收它们的财产和夺取它们的财宝”。


第4版()
专栏:

柬“统一报”斥印度干涉者
对尼赫鲁听任反动派损害印中关系感到遗憾
新华社金边2日电 柬埔寨“统一报”昨天发表社论说,虽然西藏的局势已经恢复正常,但是帝国主义分子和他们的走狗还想继续把它扩大成为国际问题。
这家报纸在提到西方通讯社和印度报纸所发表的大量消息和文章以后指出,帝国主义分子和他们的走狗竭尽全力来扩大中国内政问题西藏事件的目的是:第一,寻找借口来毒化世界气氛;第二,分裂亚洲国家的团结。
这家报纸还说,帝国主义者把希望寄托于那些企图把西藏置于印度统治之下的印度某些扩张主义分子身上。这些印度扩张主义分子是西藏卖国贼的支持者。他们无理地攻击中国政府,他们已经在很大程度上损害了中印友好关系。这家报纸指出,“我们对以尼赫鲁为首的印度政府听任(或者伙同)印度的反动分子进行损害印度、中国与和平的活动感到遗憾”。


第4版()
专栏:

泰国佛教协会诬蔑我国
竟为西藏叛匪祷告
新华社3日讯 曼谷消息:泰国佛教协会在4月28日就西藏叛乱事件发表声明,恶毒诬蔑中国。
这个由皇家赞助的佛教团体在它发表的声明中认为中国中央人民政府对少数叛变祖国、杀人放火、奸淫掳掠的少数叛匪的讨伐是“引起人们深切忧虑的事件并且对所有佛教徒的感情产生严重的影响”。这个团体为西藏叛乱分子的失败而伤心,因此,在声明中要求所有的佛教徒“对遭受不幸的人表示关心,并且渴望他们能够尽快地摆脱困境”,并且呼吁全世界佛教徒为西藏一小撮叛乱分子祷告:“愿慈悲之神驱走一切不正当的迫害和使用武力来毁灭人类的作法”。这个佛教协会会长达尔马萨克迪说,要把这个声明列入订于5月12日到15日举行的全泰国佛教协会大会的议程里,并且要把这个声明的副本送给其他国家的十一个佛教团体。


第4版()
专栏:

美国助理国务卿到台湾活动
攻击我国平定西藏叛乱
新华社3日讯 台北消息:美国国务院负责远东事务的助理国务卿帕森斯到台湾进行了三天的侵略活动。帕森斯在台北同蒋介石连续举行了三次会谈。有消息说,会谈中讨论了台湾局势、沿海岛屿问题和西藏问题。帕森斯在台北恶毒地攻击我国平定西藏叛乱为“对西藏的镇压”和“暴行”,并且对我国实行人民公社制度十分仇恨。
帕森斯已在2日下午离开台北前往日本。


第4版()
专栏:

美国“纽约时报”又出坏主意
煽动印巴两国共同反华
新华社3日讯 纽约消息:“纽约时报”1日在社论中催促印度赶快同巴基斯坦“靠拢”,采取共同的反共反华立场。
这家报纸用露骨的挑拨性的口吻,要这两个国家从中国政府平定西藏叛乱的事件中“了解”到“来自北边的共同危险”。它认为,如果这次事件能促使双方“完全了解到”两国在它们的“共同安全和生存方面有着一个伟大的共同事业”,而更加接近于讨论它们之间的分歧那将是这次事件的“最重要的副产品之一”。
在前一天,这家报纸在头版地位和在“西藏问题激起了印巴调和的要求”的双栏标题下刊载了一则来自新德里的消息。消息中谈到:“巴基斯坦首都卡拉奇和新德里的负责人物现在已经在公开谈论过去小心地耳语的东西”。据这条消息说,这些“负责人物”认为必须抛弃两国之间的“仇恨和猜疑”,以便抵御所谓“外来侵略”。


第4版()
专栏:

把日本推入美国原子战略体系
岸政府同美国加紧军事勾结
日美就修改“安全条约”主要问题达成原则协议
新华社3日讯 东京消息:日本外务相藤山爱一郎同美国驻日大使麦克阿瑟第二昨天举行了关于修改日美“安全条约”的第三次谈判。
据透露,双方就条约的每一项条款交换了意见,并且“在原则上就一些主要问题达成了协议”。据日本广播协会今天广播,双方同意“条约的适用地区为日本的行政管辖权所及的地区,冲绳和小笠原在行政管辖权交还日本以后将自动地纳入条约地区”。这就是说,岸信介政府不顾日本民族利益和美国互相勾结,一方面保持美国占领这两个岛屿和把这两个岛屿变成美国在太平洋的原子战略基地的现状;另一方面又为把日本拉入美国策划的东北亚侵略集团埋下了伏笔,因为美国同李承晚、蒋介石集团和菲律宾签订的军事条约都把冲绳和小笠原划入了“共同防御”地区。美国同意修改日美“安全条约”的主要目的之一正是要把日本拉进“东北亚条约组织”。岸信介已经表示,日本可能会在冲绳岛同李承晚、蒋介石集团“发生共同作战的情况”。
日本广播协会还说,双方同意
“发生紧急情况时的措施以及美军的部署、装备和美军出动到日本以外的地方等将做为日美两国的双边事项,其中美军出动到外地的问题将用交换公文的形式事先进行协商”。日本公众早已指出,这是美国在同日本“事先协商”的美名下,为把日本变成核武器基地和核武装日本以及使日本赞助它在亚洲的侵略活动的狡猾手段。
日本首相岸信介在国会里一再声称美军把核武器运进日本“并不违反宪法”,日本军队也可以保有核武器等等,完全证实了美国的上述阴谋。
双方同意把这一严重侵犯日本主权并会把日本拉入美国原子战略体系的新条约的期限“大致定为十年”。
日本外务相藤山爱一郎在会谈后向新闻记者发表的谈话表明,岸信介政府正企图在6月2日举行的参议员选举前就修改“安全条约”问题达成完全的协议。他说,在预定8日举行的下次谈判中,他和麦克阿瑟第二将总结以往谈判的结果和讨论修改日美“行政协定”问题。他说,日本政府打算在参议员选举前发表修改日美“安全条约”和“行政协定”的纲要。


第4版()
专栏:

苏联一位天文学家认为
火星也可能有“人造卫星”
二、三十亿年前火星上大概有过高级生物
新华社3日讯 据塔斯社报道:苏联著名天文学家希克洛夫斯基认为,火星的两个卫星——“火卫一”和“火卫二”都可能是若干年前火星上高级生物所发射的“人造卫星”。
不久前,希克洛夫斯基对“共青团真理报”的记者发表了他关于火星卫星的新结论。
根据多次的观察,希克洛夫斯基得出结论说,无论是火星卫星的起源,或是“火卫一”在运行中的奇异现象,都不能从一般天然卫星的理论中得到解释。“火卫一”和“火卫二”与太阳系其他行星的卫星相比,具有不同的特点,它们的面积特别小,而且距离它的行星也特别近。关于“火卫一”还有一个惊人的特点,在几十年内,这个卫星在自己的运行轨道上,已经比预计的运行点超前了二点五度,而且运行的速度加快了。这说明,它比从前更靠近了火星的表面。而这一现象正与人造地球卫星的特征一样,当人造地球卫星在受到大气阻力的影响时,是会逐渐接近地面而加快运行速度的。
这位天文学家在谈到火星上可能存在生物的问题时说,现在火星大气中几乎是没有氧气了,因此,那里的高级生物已不存在。但是,在二、三十亿年之前的情况就与此不同,很多天文学家都认为,在那时火星上存在氧气,大概也就在那个时候,火星上出现过有高度文化水平的生物。


第4版()
专栏:

  柯庆施欢宴明尼赫总理
匈牙利党政代表团在上海参观
新华社上海3日电 中共中央政治局委员、中共上海市委第一书记、上海市市长柯庆施今晚举行盛大宴会,热烈欢迎以明尼赫总理为首的匈牙利党政代表团的全体贵宾。
柯庆施市长在宴会的讲话中热烈赞扬匈牙利人民在社会主义建设中取得的成就,他特别对匈牙利人民给予上海人民和中国人民的社会主义建设的有力支持及热情帮助,表示衷心的感谢。他说,贵宾们这次到上海访问给上海人民带来深厚的友谊和巨大的鼓舞。
明尼赫总理在讲话中谈到,这次他们到中国各地访问,到处都看到中国的社会主义建设正在飞速发展,许多新的东西正在代替旧的东西。他说,我们为自己取得的社会主义建设成就而高兴,也为中国朋友所取得的胜利而高兴。明尼赫热情地举杯,建议大家为以苏联为首的社会主义各国力量的日益强大而干杯。
陪同贵宾们由北京到上海的中共中央委员、国务院副总理习仲勋,我国驻匈牙利大使郝德青等人应邀出席宴会作陪。
出席作陪的,还有中共上海市委书记处书记陈丕显,市委书记、副市长曹荻秋,市委书记处候补书记石西民,书记处候补书记、副市长刘述周,上海市副市长赵祖康,上海市各有关部门的负责人,在上海的匈牙利专家和各国驻上海领事。
新华社上海3日电 明尼赫·费伦茨总理和匈牙利党政代表团的全体贵宾,今天上午由中共中央委员、国务院副总理习仲勋,中共上海市委书记处书记、上海市副市长曹荻秋,外交部副部长曾涌泉,我国驻匈牙利大使郝德青等陪同,参观了上海建设机器厂和国棉二厂。下午,贵宾们参观了少年宫。
贵宾们对建设机器厂以“蚂蚁啃骨头”的方法制造大型设备,感到很大的兴趣。


第4版()
专栏:

阿劳动党代表团到郑州
新华社郑州3日电 前来我国参观访问的阿尔巴尼亚劳动党代表团,在2日上午由北京乘飞机到达郑州。
代表团在机场上受到中共河南省委书记处书记杨蔚屏、史向生、吴皓和中共郑州市委第一书记王黎之等人的热烈欢迎。
当天下午,代表团在杨蔚屏、史向生和王黎之的陪同下,参观了新修的引黄灌溉工程郑州市郊岗李东风区引水闸,并访问了省文化机关和省共青团的负责人,详细询问了有关农村文化活动、业余红专学校、除四害及共青团的领导工作等方面的情况。晚间,中共河南省委设宴招待贵宾。
代表团今天在史向生的陪同下下乡访问农村。


第4版()
专栏:

  不许破坏中印人民的友谊!
  金仲华印度的某些政界人物,最近利用我国西藏上层反动集团的叛乱事件,大肆叫嚣,干涉我国内政,挑拨中印关系,甚至把西藏称为“国家”,公然暴露了策划“西藏独立”的狂妄野心。这些人的行径,只有帝国主义者和一切反动派才会拍手称好。这不仅和中印两国首创的和平共处五项原则毫无共同之处,而且与印度广大人民珍视中印友谊的传统精神,也是完全背道而驰的。
不久以前,我和其他两位同志代表中国亚非团结委员会,应邀去印度参加了一次在加尔各答举行的全印亚非团结会议。会期从4月2日到5日,正当我国平定西藏上层反动集团叛乱的公报发表之后和达赖喇嘛被叛匪劫持到印度的期间。那时候,我们在会内会外的所见所闻,有两种显然不同的情况:一种是少数野心分子和某些别有用心的政治野心家乘机兴风作浪,恣意挑拨,企图破坏中印友谊和亚非团结,转移印度人民反帝国主义和反殖民主义的斗争方向;另一种是广大的印度人民,包括印度各界许多公正、善良的人士在内,重视中印友谊,坚持亚非团结,他们坚决反对那些野心家们利用西藏问题干涉中国内政,强调中印友谊是亚非团结的重要基石和保卫世界和平的巨大力量,绝不容许任何人加以破坏。
印度亚非团结委员会是一个很广泛的组织。这次的全印亚非团结会议,有来自印度全国各地的一千五百名代表参加。这个会议反映了近年来印度人民在和平共处五项原则和万隆会议精神的鼓舞下对增进中印友好,加强亚非团结,坚持反帝国主义和反殖民主义斗争,维护民族独立和世界和平所作的巨大努力。特别是在现阶段,亚非广大地区民族独立运动的浪潮空前高涨,帝国主义和殖民主义势力面临最后崩溃,它们在疯狂挣扎中竭力想找到一些题目来转移亚非人民的注意,破坏亚非国家的团结,从而削弱反帝国主义、反殖民主义斗争的火力。因此,这个会议的举行是很适时的。我们很高兴有机会在这样的时刻看到印度人民的真情实感。
西藏上层反动集团武装叛乱的消息公布后,印度一些右派集团和政治野心家们大肆活动。印度的某些野心分子愈来愈明目张胆,出头露面。什么人民社会党、人民同盟之类的锣鼓敲得特别响,他们搞所谓“支持西藏日”,组织一些零零落落的“游行示威”,发传单,流假眼泪。有些英文大报上则充满了挑拨污蔑的言论。他们竭尽力量造成一种气氛,一种所谓“压力”,似乎西藏的事情已不是中国的内政而忽然变成印度的问题了,似乎那一小撮残害人民、背叛祖国的西藏反动分子竟可以冒充西藏一百二十万人民的代表者了。逃亡在印度长期进行阴谋活动的叛国头子鲁康娃,带领他的一帮人从噶伦堡坐飞机到新德里,他的照片竟被刊登在报纸一版中央最显著的地位。一家英文报甚至把蒋匪帮在台北组织三青团游行的照片,也登在同样的地位;这和印度人民社会党组织游行的新闻联系起来,究竟成了怎样的混合物?我不知道这些人从哪里来了这么大的劲头,他们究竟被什么东西迷了心窍?这样搞得乌烟瘴气,究竟会给印度人民带来什么影响?从关心中印友好、亚非团结的愿望出发,老实说,我是为我们友好邻邦印度的朋友们担一把心的。
但是,这些浮在面上的浑浊的东西,却并不能代表印度人民的真实感情。在全印亚非团结会议期间,当那些政治野心家企图把完全属于中国内政的西藏问题带进会场,公开挑拨中印关系,破坏亚非团结的时候,一再遭到了代表们的严厉驳斥。会议第二天,在政治小组委员会上,人民社会党公然提出了两个污蔑中国和苏联的动议,要求列入大会决议:一个是污蔑中国对西藏采取了“帝国主义和殖民主义政策”,一个是污蔑苏联对中东实行“帝国主义干涉”。这两个荒谬绝伦的提案,遭到代表们的愤怒指斥,最后投票表决,前者只有七票赞成,后者只有十一票赞成,而其他的六、七百位代表都表示反对,一致加以否决。在会议最后一天通过决议的时候,据说也发生了大致相似的场面,也得到了同样的结果。这种情况,充分反映了印度广大人民要求遵守和平共处五项原则,发展对中苏的友谊,加强亚非国家间的团结,和坚持反帝国主义、反殖民主义斗争的强烈愿望。甚至在人民社会党、人民同盟之类的集团中,也只有一些头子坚持干涉中国内政、挑拨中印关系的反动立场,群众还是不愿意盲从他们的。
印度人民对中国人民普遍怀抱着非常友好的感情。在任何场合,这种深厚的感情都会自然地流露出来。这次全印亚非团结会议期间,从开幕的大会到最后一天在加尔各答草地广场上的群众大会,每次提到中印两国几千年来的悠久友谊,提到在和平共处五项原则基础上发展的友好关系,以及大家熟悉的“中印两国人民是兄弟”的口号,群众中总是响起一片热烈的掌声;而某些不怀好意的人物发出任何挑拨中印关系的言论,就立刻招来不满意的反响。
印度的一些政治野心家企图利用我们西藏的叛乱事件,讨些便宜,捞些政治资本,现在证明完全是徒然的。他们拚命向群众眼里掷沙子,但是印度人民的心里是很清楚的。我们看到,印度不少公正人士也曾经发出清醒的呼声,表示不应干涉他国内政,不要损害中印友谊,不要破坏亚非团结,因为这样做只会有利于帝国主义者,而对于印度本身却是很危险的。现在,达赖喇嘛已经证实他给谭冠三将军的三封信是他亲笔写的了。事情的真相已经大白。西藏的反动叛国分子和印度干涉者所依靠的弥天大谎,已经像雪崩一样坍下来了。乌云终究是遮不住太阳的。那些被野心迷了心窍的人们,还有什么话可说呢?印度野心家在西藏叛乱事件上的冒险,应当引起一切珍惜中印友谊的人的警惕,我们两个伟大民族的有悠久历史的友好关系,绝对不容许这些干涉主义分子破坏,必须坚决制止他们的干涉中国内政的言行。


返回顶部