第4版()
专栏：
日内瓦会议上大家摆出了对一些具体问题的观点
葛罗米柯强调应当谋求各方态度的接近
西方外长重复“一揽子计划”的陈词滥调
新华社21日讯 据塔斯社日内瓦讯：外长会议20日由法国外长德姆维尔担任执行主席，会议继续讨论苏联提出的对德和约草案和西方三国提出的所谓“一揽子计划”。
在前几次会议的争论中，苏联和德意志民主共和国代表团一方，同美国、英国、法国和德意志联邦共和国代表团另一方之间出现了严重的分歧。
但是，大家知道，葛罗米柯在19日发言结束时指出，双方态度接近的可能性没有消失。他对赫脱、德姆维尔和劳埃德就和约草案的个别条款表示意见这一事实作了肯定的评价，并且指出，只有通过这样的道路，通过讨论具体问题的道路才可能澄清会议所有参加国的态度和找出双方观点吻合的可能性。当时他解释说，这里所指的观点，既包括对构成和约主要内容的那些最重要问题的观点，也包括跟解决同德国的媾和这个任务有关的其他问题的观点。
在20日会议上第一个发言的是美国国务卿赫脱。他强调说，他的代表团在日内瓦的任务是就德国问题取得良好的结果，并为高级会议准备建议。他说，我们到日内瓦来的崇高目的是进行认真和有成果的谈判。
尽管赫脱作出准备表示诚意和促使观点接近的保证，然而，他在下面的发言里却仍然坚持所谓一揽子的“和平计划”中所提出的三国立场。
赫脱硬说，各国人民都欢迎西方的“和平计划”，并把它看作是争取用谈判的方式来缓和国际局势的冷静而认真的尝试。但是，他却说不出，他究竟从哪里找到事实，能够证实他对世界舆论对三国计划的反应所抱的这种幻想估价。
赫脱接着硬说，葛罗米柯不是以应有的态度来研究西方计划，而是把这个计划放在一边，并且要求尽速缔结对德和约。但是，所有注意日内瓦会议进程的人都知道，苏联代表团对西方三国的建议进行了最详细和最有根据的分析，苏联代表团所得出的结论，也正是以这种详细的研究为基础的。
赫脱表示愿意缩小分歧和取得观点接近的说法特别明显地被他自己发言中谈到柏林问题的那些话所推翻了。他直言不讳地说，西方国家计划中关于柏林问题的那部分，其目的的确是要把德意志民主共和国的首都割离德意志民主共和国，而把占领制度扩大到整个柏林。他说，我要着重指出，虽然柏林被所谓德意志民主共和国的领土包围着，但它没有在德意志民主共和国领土上，不是这个领土的一部分。
赫脱明目张胆地否认德国人有权自己解决重新统一德国这一全民任务，其中他也否认了德国人有权自己解决举行选举的问题。赫脱认为，只有在四国监视下或者在其他外国的某种监督下，才能在柏林和整个德国进行自由选举。
谈到苏联的和约草案时，赫脱又重弹了毫无根据的老调，说什么这个草案也是“一揽子建议”，虽然苏联的建议实际上只谈一个问题——同德国的媾和。赫脱避而不谈苏联代表团对西方国家代表反对苏联的和约草案的意见所作的分析，说他18日已经对和约草案提出了美国代表团的看法，他重申，这个草案对美国政府来说是不能接受的。赫脱说，不应当再谈同分裂的德国缔结和约的主张。
然后，赫脱重复了他过去的那一套话，说什么在把三国的“一揽子计划”所包含的一系列种种复杂问题互相联系起来的基础上进行研究的方法是唯一正确的方法。
在赫脱发言之后，英国外交大臣劳埃德也发言庇护“一揽子计划”。他说，我们已经声明，西方国家的“和平计划”应当被看作是一个不可分割的整体。同时，劳埃德把在苏联的对德和约草案中有一些涉及到德国未来的发展的问题（这些问题是和约所无法回避的）这一事实说成是，苏联的草案也是一揽子建议。
劳埃德无视当前的实际情况，否认两个独立的德国存在的事实。劳埃德之所以要这样否认现实，是为了要证明似乎只有在德国恢复统一以后才能缔结对德和约。
劳埃德接着再一次坚持应由四大国负责恢复德国统一的论调。他说，我们坚决主张四大国继续对德国问题负责，但是，我们不想因此就说，德国人不应该在这方面起某种作用。他说，相反，根据西方的“和平计划”，德国人自己应该草拟应当在自由选举基础上实现的选举法，然后由德国人举行自由投票，根据投票结果成立新的德国政府，从而决定德国的前途。可见，劳埃德力图证明，似乎三国计划中关于成立全德混合委员会的条款意味着在某种程度上承认德国人自己解决自己事务的权利。但是，英国代表团团长回避了这样的事实：根据西方的计划，成立全德混合委员会的问题不是应当由德意志民主共和国和德意志联邦共和国政府解决，而仍然由四大国解决。
在劳埃德发言以后，葛罗米柯发言。他对西方三国代表团团长19日和20日的发言提出了一些意见。葛罗米柯再次指出，赫脱、劳埃德和德姆维尔在他们的发言中曾谈到某些具体问题、其中也包括苏联对德和约草案中提出的问题这个事实的积极意义。葛罗米柯指出，具体地讨论问题是找出双方态度接近的可能性的唯一办法。
苏联代表团团长接着详细分析和批判了西方国家代表对苏联和约草案一些条款的反对意见，并指出这些反对意见是站不住脚的。他说，如果西方国家代表团对条约的某些条款有另外的提法，那么，苏联代表团愿意讨论这种提法，并愿意找到既符合苏联愿望，又符合西方国家愿望的解决办法。
葛罗米柯再一次强调指出，苏联代表团认为，会议的主要任务不是把注意力集中在分歧上，而是要谋求态度接近的可能性。
他说，我认为，如果大家都这样看，那末外长会议就能做出好事来。
在葛罗米柯发言后，会议结束。
外长们决定，5月21日照常开会。
第4版()
专栏：
奥地利政府纵容西德复仇分子组织挑衅集会
捷德两国政府提出强烈抗议
新华社布拉格20日电 捷克斯洛伐克政府20日就在维也纳举行的所谓“苏台德区德国人日”一事再次照会奥地利政府，对它参与西德复仇主义分子组织的这次挑衅活动表示遗憾。
照会指出，奥地利政府积极参加了这次挑衅活动表明，它赞成西德复仇主义分子的政治目的。奥地利政府应对它的这一态度所引起的后果负完全责任。
西德复仇主义分子组织的所谓“苏台德区德国人日”，于5月16日和17日在奥地利首都维也纳举行。组织这次挑衅活动的目的是为了反对捷克斯洛伐克和反对日内瓦外长会议。为此，捷克斯洛伐克政府曾经于4月16日照会奥地利政府，对准备在奥地利进行的这次挑衅活动提出了抗议。
捷克斯洛伐克政府20日的照会指出，组织“苏台德区德国人日”的目的之一是要加剧欧洲的紧张局势，从而威胁日内瓦外长会议的顺利进展。在奥地利组织这一挑衅活动是对奥地利国家条约的粗暴破坏，而且是同奥地利的中立相矛盾的。
此间报纸今天还就“苏台德区德国人日”发表了评论。“红色权利报”的社论说，在维也纳举行的“苏台德区德国人日”已经成为企图根据1939年的边境改变目前欧洲地图的示威，成为波恩政府旨在反对缓和欧洲紧张局势和反对德国邻国安全的颠覆活动的一部分。
“人民防线报”的评论强调指出，组织“苏台德区德国人日”这一挑衅活动的目的正好表明，捷克斯洛伐克和波兰应该有代表参加日内瓦外长会议。
新华社柏林21日电 德意志民主共和国总理新闻处发表声明说，德意志民主共和国政府强烈抗议奥地利政府对西德军国主义分子和复仇主义分子在奥地利组织所谓“苏台德区德国人大会”（即“苏台德区德国人日”）的支持。
声明指出，德意志民主共和国政府认为，在维也纳举行的所谓“苏台德区德国人大会”是公开对着德国的邻国的。其目的之一是为了破坏日内瓦外长会议以及阻挠任何想缓和欧洲紧张局势的尝试。在维也纳举行的这一“大会”是对欧洲和平的威胁，是违反爱好和平的德国人的利益的。
声明指出，奥地利政府容许和鼓励在维也纳举行这次会议以及奥地利总理拉布和内政部长赫尔麦的参加这次大会，不仅是对西德军国主义者的帮助，而且破坏了奥地利国家条约中所保证的中立。
第4版()
专栏：
葛罗米柯设宴招待德姆维尔
新华社21日讯 塔斯社日内瓦讯：苏联外交部长葛罗米柯20日在苏联代表团住所设宴招待法国外交部长德姆维尔。
参加宴会的还有出席日内瓦会议的苏联代表团和法国代表团团员。
第4版()
专栏：
驻西德美军
举行军事演习
新华社20日讯 塔斯社波恩19日讯：据西德报纸报道，驻扎在西德境内的美国军队正在巴伐利亚和黑森这两个同德意志民主共和国直接毗邻的州内进行演习。在距离东西德边境线只有三十五公里的孚尔达城一带，原子炮参加了演习。
第4版()
专栏：
美国各色人物忙于访阿联
新华社21日讯 塔斯社开罗20日讯：这里的新闻界人士指出，最近，美国各方面的人物加紧了在近东，尤其是在阿联的活动。
由“美国中东之友社”社长、前美国驻黎巴嫩大使米诺尔率领的这个社的代表团正在这里积极活动。有人半开玩笑地把这种活动叫做“和平”攻势，并把它比作“陆战队”，这支“陆战队”是在全世界都注视着日内瓦外长会议的时候在近东登陆的。
国际复兴开发银行行长布莱克定期访问开罗已经是司空见惯的事了。据这里指出，与其说他是来研究财经问题，倒不如说他是来研究政治问题的。美国驻阿联大使黑尔多次拜会阿联官方人士并在不久前以同一目的访问叙利亚地区，是这个运动的一个环节。这个运动的目的向阿联公众证明，美国的政策似乎有了某种“转变”。
“美国中东之友社”代表团由实业、司法、宗教、新闻等各界二十九人组成。其中有欧洲美军参谋部前政治顾问韦尔伯将军、埃及以色列混合停战委员会前委员哈奇森等人。
这个代表团的计划包括访问大马士革、贝鲁特、耶路撒冷、特拉维夫、伊斯坦布尔和雅典。值得注意的是，这个计划中没有包括巴格达。
还值得注意的是，“美国中东之友社”代表团的一位成员在答复阿联和苏联的关系问题时公开地说：“我们正好希望在这里弄清这个问题”。
第4版()
专栏：答读者
格雷韦何许人也
问：出席日内瓦会议的西德代表格雷韦，是个什么样的人？
北京 陈里
答：格雷韦是老牌纳粹分子、希特勒战争政策的重要谋士之一。希特勒垮台后，格雷韦又成为阿登纳的亲信，现任西德驻美大使。
格雷韦曾任法西斯政治学院教授，至今报道日内瓦会议的西方记者还称呼他为教授。他鼓吹的嗜血“理论”，使人毛骨悚然。1940年他在“政治杂志”上撰文要求毁坏巴黎所有的教堂、宫殿、剧院、学院、法院、厅堂、凯旋门、柱廊、交易所、银行、市政厅和桥梁，作为“现实主义思考”的结论。1942年，他在同一杂志上发表的文章认为，消灭纳粹制度的一切反对者和灭绝全世界人民都不是什么有罪的行为。
格雷韦是纳粹进攻苏联的罪行的鼓吹者。1941年，格雷韦曾在法西斯德国外交部长里宾特洛甫创办的“外交政策月刊”上，对希特勒侵袭苏联的罪行作了如下的颂扬：“没有一个人肯断言，6月22日的决定不是出自很实际的考虑。根据所有的历史经验，伟大的世界历史使命不会停留在空想阶段上，而总是惯于用这种方式开始的。”格雷韦还公然撰文反对苏联政府提出的互相遵守日内瓦公约和海牙陆战公约的建议，主张用违反国际法的残酷手段虐待和屠杀苏联战俘。他写道：“这场战争事实上已不属于适合民族国家战争的流传的战争法和中立法的范畴”。
德国法西斯政权虽然垮台了，但格雷韦这个法西斯谋士依然大有用武之地。他像忠于他的“元首”希特勒那样，支持阿登纳，担任了西德外交部法律司司长的职务。1954年他参预了制订复活西德军国主义的巴黎协定的工作。他又是波恩政府中重新武装，准备战争的急先锋，在制订西德的“义务兵役法”、反人民的“紧急法案”以及保持阿登纳的反动统治的“选举法”的工作里，起了重要的作用。1955年7月，格雷韦改任西德外交部政治司司长。他极端敌视德意志民主共和国，曾在西德大使会议上要求把任何对德意志民主共和国的承认都看作是不友好的行为。作为西德驻美大使的格雷韦，竭力反对建立中欧无原子武器区，要求用反革命挑衅和军事行动的办法来并吞德意志民主共和国。
现在格雷韦所以能够代替勃伦塔诺率领西德代表团出席日内瓦会议，不仅因为他是阿登纳政策的积极支持者，而且还由于他还有过阻挠和平解决德国问题的经验。1954年四国外长在柏林举行会议的期间，格雷韦曾参加西德政府代表团前往柏林，阻挠会议听取两个德国代表的意见，阻挠会议在德国问题上取得任何进展。
第4版()
专栏：
印“人民力量报”驳斥“印度教徒报”
西藏叛乱是上层反动分子发动的叛乱
新华社新德里20日电 泰米尔文日报“人民力量报”18日在社论中肯定地指出，西藏的叛乱只是西藏上层反动分子发动的叛乱。
这家报纸在谈到马德拉斯“印度教徒报”攻击印度共产党关于西藏问题的决议时写道，“印度教徒报”认为，西藏叛乱是民族起义。这种看法是以一万多难民在印度避难这个事实为根据的。据批评中国的人们说，这么多的西藏人要求在印度避难这一点不能解释关于叛乱只是少数封建分子组织的这一说法。
这家报纸说，“对于这些批评家，我们想这样说：被赶出大陆的蒋介石现在所控制的支持者比一万人要多得多，这些人‘支持’他，因为他们不支持就会受到可怕的报复。”
这家报纸又说，“达赖喇嘛受到封建主和农奴主的包围。他们实际上一直在控制西藏的事务——人民中国对西藏（地方）的政权一直是非常宽大的，宽大得令人惊奇。达赖喇嘛周围的封建分子利用这种宽大来纠集一万人在他们的周围难道会是困难的吗？再说，实际上他们在全部人口中所占的百分比又是怎样的呢？”
这家报纸问道，“难道应当仅仅因为一万西藏人在印度得到避难而说西藏叛乱是‘国际事件吗’？那怕是这样想都是可耻的。帝国主义者一直在想到和谈到社会主义国家的叛乱，而这些叛乱是他们通过他们的代理人所不断组织的。印度肯定不应当容许这种帝国主义想法”。
第4版()
专栏：
法国在外长会议上的顽固态度是何背景
所以用法国的嘴讲西德的主张 乃假借西德的手夺西欧的霸权
新华社巴黎21日电 本社记者杨效农报道：自从日内瓦会议开幕到现在，以德姆维尔为首的法国代表团一直在会上采取顽固的阻挠态度。此间观察家认为，法国的这种态度从另外一个角度反映了西方国家内部争夺领导地位的矛盾。
戴高乐登台后就不断以“复兴法国”的口号相标榜。他在对外政策方面的目标是力图把法国变成西欧大陆各国的发言人，以便同美英两国分庭抗礼。
法国把夺取西欧大陆盟主席位的希望寄托在西德对它的支持上。戴高乐的一套具体盘算是：利用西德的剩余资金开发北非，特别是撒哈拉的富源，以摆脱对美国石油的依赖；利用西德的财力和技术来制成法国自己的原子弹，以挤入原子强国的行列；利用西德的支持来抵抗英国的“自由贸易区”计划，以便在对西欧六国“共同市场”以外各国实行关税壁垒政策的条件下谋求法国经济的发展。而在另一方面，正在力求提高自己在西欧政治地位的西德恰巧也急于觅求一个大陆上的同盟者的支持。法国正是以允诺在外交上支持西德，来换取后者在上述几方面的帮助的。因此目前法国在日内瓦会议上同西德一鼻孔出气，正像此间有些人士所指出的那样，用法国的嘴讲西德的话。
同时，法国也在利用意大利塞尼政府地位不稳和急需外援的处境拉拢意大利。在这次日内瓦会议上，法国非常热心地提出，要以意大利参加会议，来作为同意苏联提出的邀请波、捷参加会议的交换条件。法国企图借此来表明，自己是西欧大陆的头儿。
此间人士还指出，戴高乐是热衷于国际紧张局势的延续的。因为中欧军事隔离区的实现，将杜绝西德实行原子武装的可能性。而这一点是不利于法国借西德的助力获取原子弹的打算的。同时，国际局势的紧张，也便于戴高乐政府在反苏、反共的烟幕下，在法国国内加紧推行反民主的军事法西斯措施。就在法国代表团在日内瓦会议上大肆反对苏联方案的同时，法国一些军人如许温元帅和夏尔将军等也不断发表好战言论。这不能认为是偶合的。
但是法国的算盘并不如意。首先它就遭到美国的暗中破坏。美国国务卿赫脱在日内瓦会前及会议期中先后前往波恩和罗马，其目的之一便是对法国充当西欧盟主的野心釜底抽薪。此外，人们还普遍认为，西德依恃着自己在财政经济上的优越条件，它在资本主义世界贸易中的有利地位以及它同美国的联系，在同法国争夺西欧大陆霸主的斗争中，将使法国难于与之匹敌。西德今天所以同法国表面上扭在一起，不过是想利用法国充当马前卒罢了。
在尔虞我诈的帝国主义阵营内部，戴高乐能够借西德之手搭成自己西欧霸主的宝座吗？事实无疑将会给以否定的答复。
第4版()
专栏：
西方“一揽子计划”是日内瓦会议的绊脚石
本报评论员
世界各国的舆论正密切注视着日内瓦外长会议。本来这次会议的首要任务应该是讨论和解决当前国际局势中最迫切也最有条件及早解决的重大问题，即缔结对德和约问题和结束西柏林占领制度问题。但是西方外长们这些天来却故意转移会议中心，阻挠实质问题讨论的进展。
在5月14日会议上，美国国务卿赫脱代表西方三国提出了一个所谓“和平计划”。这也就是西方报刊早在会议之前盛传过的所谓“一揽子计划”的别名。这个计划把柏林问题、缔结对德和约问题、德国统一问题、欧洲安全问题和普遍裁军问题等等，全都缠在一起，并且规定它们是“不可分割的整体”。其层次的复杂，条款的繁琐，各个问题相互之间的交叉牵扯，人为地把本来可以先行解决的问题同繁难的问题搅在一起。按照西方的计划，每一个问题的解决都必须取决于其他问题的同时解决，从而也就排除了局部和个别解决问题的可能。特别明显的是，它们把德国统一问题作为解决其他一切问题的前提，而实现德国统一的步骤，则仍是西方国家曾经用来破坏1955年四国外长会议的所谓“自由选举”的老办法。归根结蒂，这个计划还是企图吞并德意志民主共和国，把整个德国拉入北大西洋侵略集团。和过去所不同的是，它甚至妄想把西方目前在西柏林的所谓“占领权利”也扩大到东柏林去。但是西方国家居然把它们这个不现实的、狂妄的计划，说成是什么对苏联的“让步”和“迁就”，这完全是自欺欺人之谈！这个计划表面上看来似乎想解决所有的问题，但实际上它是什么问题也不想解决，以便继续保持紧张局势。正如赫鲁晓夫同志所说的，西方的计划不是别的，而是“冷战”计划，是执行“实力地位”政策的计划。
整个西方计划是以德国统一问题为前提的。但恰恰在这个问题上，西方计划是完全站不住脚的。这是因为：第一，东西方外长会议现在根本无权讨论和处理德国的统一问题；德国的统一是德国内部、德国人民自己的事情。第二，德国统一不能作为解决其他问题，特别是对德和约问题的前提；相反，只有缔结对德和约，才能为德国统一创造条件，打开道路。西方计划之所以没有立足点，是因为它根本无视于目前德国的现实情况。这个现实就是两个不同社会制度的德国同时并存。它们都在各自的领土上行使着主权，并且都得到国际上许多国家的承认。这是战后历史发展的一种结果，决不是任何人所能否认得了的。西方国家虽则长期以来拒绝承认德意志民主共和国，但是这次它们却不得不同德意志民主共和国的正式代表一起参加会议。因此，西方国家那种认为必须由四大国来包办德国统一问题而把德国人民撇在一旁的主张，不仅是明目张胆地干涉德国内政，而且也早已为现实所否定了。谁也不能否认，选择什么样的社会制度和生活方式必须由人民自己来作出决定，任何企图以一方意志强加于另一方的片面办法或机械合并的办法，都是行不通的。西方国家在西德变本加厉地重新武装西德的情形下侈谈统一，其目的无非是想凭借西德的军事实力和人口多数来吞并德意志民主共和国。很明显，目前德国统一的最大障碍不是别的，而是西德的重新武装。要扫除这个障碍就必须先缔结对德和约，只有缔结能够保证整个德国和平民主发展的对德和约，才能为东西德双方通过协商来逐步谋求统一创造前提，为加强整个欧洲的和平安全奠定基础。
其实，德国统一问题也只是西方计划的一个骗人的幌子而已。戳穿了说，现在无论是西德也好，美国也好，都不愿意德国在民主和平的道路上真正实现重新统一。他们力图在德国分裂的状况下，加速完成重新武装西德的危险计划。据美联社记者海托华透露，美国高级官员甚至“在未来日内瓦以前早就知道，在可以预测到的将来，德国统一是不可能实现的”。既然如此，西方为什么又要坚持以德国统一为解决其他一切问题的前提呢？难道这不正是一种预谋，企图以目前“不可能实现”的问题来阻挠目前有可能实现的其他问题的解决吗？
为了给西方国家这个完全不现实的计划辩护，西方外长们这几天来就竭力反对苏联所提出的讨论对德和约的建议。他们竟异想天开地硬说，现在根本没有一个“以德国为名的国际单位”，无论是德意志民主共和国或德意志联邦共和国都不能代表德国，如果现在缔结对德和约，就是“承认德国永久分裂”。这完全是恶意的歪曲。人们可以看出，苏联的对德和约草案正是为了促进德国的统一。西方国家的辩解只能说明，它们想把对德和约推向遥远的未来，从而永远保持德国分裂的局面。
由于西方国家以“一揽子计划”来进行无理纠缠，日内瓦外长会议自从开始实质问题的讨论以来，迄今很少进展。苏联外长葛罗米柯和德意志民主共和国外长博尔茨已在会上对西方计划加以严正驳斥，并坚持会议应集中讨论对德和约问题和西柏林地位问题。但是为了排除障碍，使会议得以继续进展，苏联代表也表示可以考虑把西方计划某些部分的个别条款和主张提出来加以单独讨论和研究。如四大国关于用和平方法解决一切国际争端、不给侵略者以援助的宣言、某些裁军问题和建立限制军备区的问题等。在5月20日会议上，葛罗米柯又进一步指出，双方应该谋求态度接近的可能性，而不是把注意力集中在分歧上。这充分表现了苏联谋求协议的诚意。但会议是否能获得真正的进展，并不完全取决于苏联。全世界人民关心日内瓦会议，期待西方外长搬去它们所设置的绊脚石，使会议能够获得肯定的结果。
第4版()
专栏：
日内瓦会议侧写
必也正名乎
西方某记者在苏联代表团一个记者招待会上问这次会议是不是四国外长会议。苏联发言人回答说：会议的名字是1959年日内瓦外交部长会议。
这个西方记者提出这个问题的背后隐藏着这样的企图：贬低两个德国参加会议的意义，并且封闭波兰和捷克斯洛伐克两国代表参加会议的大门。
分寸必争
在外长会议开幕前的紧张斗争解决了会议桌的形式问题：美国原来坚持用方桌，苏、美、英、法四国代表团各据一方，德意志民主共和国的代表团坐在苏联代表团背后。美国这个企图失败了，苏联关于采用圆桌的主张获胜。
美国代表团接着又坚持要增加两张长方桌，两个德国的代表各占一张，以便把德国代表团和圆桌隔开。美国并且主张方桌同圆桌的距离为两英尺，后来退让到十英寸。由于苏联坚决反对，美国最后不得不同意圆桌和方桌只留一段极微的距离。实际上可以说坐成了一圈。
这是形式之争还是距离之争？不，这是反对贬低两个德国参加会议的意义的实质性斗争！
执政“寓公”
现任西德外交部长勃伦塔诺是西德出席日内瓦外长会议代表团团长。
西德政府口口声声自称代表德国，但是在这个关系德国前途的重要会议上，勃伦塔诺却没有出席，采访会议的摄影记者们在会场照不到这位先生的尊容。
据熟悉内情的记者说，这位部长正在进行“旅馆外交”，奔走于西方代表团的别墅、旅馆之间，进行破坏会议的勾当。
据悉，西德代表团的发言人竟拥有助手三十五人之多。不明内情的人不胜惊讶：他们所为何来？
生意经
据西方报纸报道，美国将在外长会议上利用苏联要求召开首脑会议的愿望作为“讨价还价的杠杆”，企图以此为资本要苏联接受西方的一些无理要求。
居然能把对方争取解决国际争端以缓和国际紧张局势的和平愿望作为自己讨价还价的资本！
如此生意经！
“生产过剩”
苏联外交部长葛罗米柯的发言稿总是供不应求，后来者经常向隅。
美国国务卿赫脱的发言稿却总是绰绰有余，到后来只得躺在文件桌上，无人问津。
资本主义经济的法则在这里也起着作用：“生产过剩”。
生活在昨天的人
美国—匈牙利文报纸的记者在苏联代表团的记者招待会上问，“在外长会议期间，那些在匈牙利事件后被流放到西伯利亚去的难民能不能回家？”
苏联外交部副部长佐林回答说，这位先生还生活在昨天。因为当全世界都不理会关于匈牙利事件的诬蔑的时候，他还在这里胡说八道。
（新华社日内瓦21日电）
第4版()
专栏：
印度一些报纸和西方记者
借“西藏难民”问题诽谤我国
新华社21日讯 新德里消息：自从印度人民院5月8日结束了所谓“西藏问题的辩论”以后，所谓“西藏难民”问题已经成为印度一些报纸每天谈论的主题之一。特别是最近几天来，这些报纸和西方通讯社的记者们用报道“难民”谈话的形式，散布了大量诬蔑中国、歪曲西藏叛乱真相的谣言。
据印度报业托辣斯报道，印度政府派往米萨马里“难民营”的负责官员南达15日曾经宣布，任何人不许会见“难民营”内的“难民”，即使报界也不许。私人译员也不许进入营内。他说，政府已经采取了限制性措施以制止流传捏造的和歪曲的消息。
但是，据17日“政治家报”记者自提斯浦尔报道，在5月15日“（官方）对记者的限制已大大放宽。记者和摄影记者可以在（“难民营”）茅屋中自由活动。”
事实上，一大群西方通讯社和印度报纸的记者从米萨马里已经发出直接采访西藏“难民”的所谓“故事”。
美联社15日从米萨马里发出一条消息引用一个前西藏地方政府官员的“难民”的话说，布达拉宫遭到了轰炸。
5月17日路透社的记者杰克逊从提斯浦尔发了一条消息引述一个“难民”的话说，约有四百个在拉萨学习的拉达克人离开了那里，“因为中国人在大叫大嚷和砍掉人的脑袋以及放火烧房子。”
印度“政治家报”在过去的几天当中，几乎每天都登有它的特派记者“采访”到的谣言。
这家报纸驻噶伦堡记者造谣说，拉萨重新笼罩着恐怖，那里的地主和前西藏官员，都受到人民法庭的公开审判。被判处者立即处决，他们的尸体就摆在街上。记者又说，拉萨附近一条河中的水已经不能用了，因为尸体在河里腐烂了。
印度几家英文大报如“印度时报”、“印度快报”和“印度斯坦时报”等也经常刊登西藏“难民”的消息和照片或者就西藏“难民”发表诽谤中国的言论。“印度时报”还把西藏“难民”作为煽动干涉中国内政的运动的一个题目。它在5月13日的社论中说：西藏“难民”的存在“将经常使我们想起这场悲剧，关于这个悲剧，尚待发表最后的意见。”
根据印度报纸报道，印度一些在西藏叛乱发生以后匆匆建立起来的名目繁多的“组织”，正利用“救济难民”的名义进行种种活动。据“印度时报”消息说，由人民社会党头子阿恰里雅·克里帕拉尼主持的所谓“中央救济西藏人委员会”15日在孟买成立了它的“孟买邦委员会”，由大工业家拉利汉德·希拉钱德担任主席。5月20日的报纸消息说，马德拉斯也成立了“救济西藏人委员会”。
第4版()
专栏：国际简讯
国际简讯
锡兰内阁危机在发展中
科伦坡讯：锡兰执政党的六名议员19日向班达拉奈克总理提出退出执政党议会党团的信件。这六人中包括财政部驻议会秘书卡鲁纳提累克、农业和粮食部驻议会秘书费尔南多、前众议院副议长普·膝内昆。这是锡兰内阁危机继革命平等社会党领袖、农业部长古纳瓦德纳和工业部长德西尔瓦退出内阁和这个党的另外三名议员退出政府议会党团之后的新的发展。他们辞职是由于不同意班达拉奈克总理向右翼部长们让步，拒绝撤销对内阁一些部所属的机构进行调整的决定。
马来亚新加坡椰油业日益衰落
吉隆坡讯：据当局最近发表的统计，新加坡和马来亚联合邦今年第一季度椰油的输出量只有四千九百零四吨，比去年同期的一万八千三百三十一吨减少了73.2％。马来亚联合邦全部七十多家椰油厂目前多处于半停工状态。新加坡的椰油生产也只达到原有生产力的25％，在全部约六七百名椰油业工人中，失业人数达75％。
日本去年度税收计划出现赤字
东京讯：日本大藏省在19日宣布，日本1958年度的租税和印花税收入总额为一万零三百二十亿日元，比一般会计租税收入预算少了十八亿日元。
日本电台说，赋税收入出现赤字，过去只有在1929年的经济危机和1945年战败投降的情况下才发生过。
美黄金继续外流
华盛顿讯：美国财政部20日宣布，美国的黄金储备在继续减少。从4月1日至5月15日，美国黄金储备减少了二亿五千二百万美元。15日美国黄金库存值二百零一亿八千九百万美元，这是第二次世界大战以来美国黄金储备的最低额。
第4版()
专栏：
“美国代表驾到” 华君武