第5版()
专栏：
苏联“真理报”发表评论指出
日内瓦会议应对缓和局势作出贡献
和平力量已经迫使热中冷战的人后退
新华社莫斯科11日电 苏联“真理报”今天以“谈判开始了”为题发表一篇编辑部文章，评论日内瓦东西方外长会议。
文章说，东西方外长会议召开这一事实表明，最近时期在国际关系的发展中有了重大进展。这个事实意味着和平力量已经迫使热衷于“冷战”的人后退，共同谋求解决国际问题的方法在西方国家中已经占了上风。应当希望对局势的这种评价将不会被失望所代替。文章说，苏联人民希望和平，希望同其他国家人民友好。苏联人民希望，日内瓦外长会议将尽一切努力，给在不久的将来召开的政府首脑会议创造有利条件，而政府首脑将能够通过决议，保证使国际局势朝着消除新战争危险的方向产生巨大的转变。
文章说，这次日内瓦会议的使命是讨论欧洲当前局势的最重要最迫切的问题：缔结对德和约和消除西柏林的占领制度。如果会议能够在欧洲这两个主要的问题上取得一致同意的解决办法，那将是对缓和国际紧张局势的重大贡献。文章说，苏联方面是极其认真地希望尽一切可能，使得在必须同两个德国缔结和约、必须变西柏林为自由城市这方面取得一致意见的。但是，要使共同的工作获得成功，单靠一方具有这样的愿望是不够的。在日内瓦会议召开以前的一段时期中，某些西方人士的言行决不能被认为是抱着促进这次会谈的愿望的。
文章接着说，目前存在的两个德国的代表团参加了这次日内瓦外长会议。德意志民主共和国已派来了代表，他们将反映德意志民主共和国居民的一致的意志，要求保证德国人民的和平发展，要求不再企图在德国境内复活侵略势力和复仇势力。
文章说，现在具备着一切必要的条件来杜绝新战争和保证世界的持久和平。从来还没有这样广大的社会力量行动起来，要求各国政府执行和平共处和国际合作的政策——在二十世纪中叶世界上唯一可行的政策。日内瓦会议如果能够不辜负各国人民对它所寄予的希望，它将获得成功。
第5版()
专栏：
葛罗米柯会见劳埃德
商谈外长会议程序
新华社11日讯 据塔斯社日内瓦讯：苏联外交部长葛罗米柯10日下午接见了英国外交大臣劳埃德，并就有关外长会议的问题同他进行了谈话。
新华社11日讯 据塔斯社日内瓦讯：英国外交大臣劳埃德今天下午拜会了苏联外交部长葛罗米柯。他们继续就外长会议的程序问题交换了意见。
第5版()
专栏：
日共中央向日本政府提出抗议书
谴责岸政府奉行反苏反华政策
并要求立即中止日美谈判公布谈判情况
新华社11日讯 东京消息：据“赤旗报”今天报道，日本共产党中央委员会9日派遣代表向日本政府提出抗议书，严重抗议岸信介政府忽视人民愿望，执行敌视社会主义各国的政策。
抗议书首先谴责岸信介政府仍然继续同美国举行关于修改日美“安全条约”的谈判，并且要求立即停止谈判，把过去谈判的情况全部公开出来。
抗议书指出，自由民主党发表的日美“安全条约”修改纲要表明，日美“安全条约”修改后，美军仍然保有在日本各地设置军事基地的特权，日本仍然处于从属于美国的状态，同时在美国控制下的美日军事同盟将进一步加强。抗议书指出，这项纲要还假借对付所谓“间接侵略”的名义，容许美军公然干涉日本内政。
日本共产党在抗议书中指出，修改日美“安全条约”是蹂躏日本的主权和独立、破坏亚洲和世界和平的行为。
抗议书谴责岸信介政府决定同吴庭艳集团签订赔偿协定。抗议书指出，日本对越南的赔偿协定应该同代表全体越南人民的政府签订，岸信介政府要同南越吴庭艳集团签订赔偿协定，目的是为企图对东南亚进行经济侵略的日本垄断资本在南越建立桥头堡，并协助美帝国主义加强在南越的侵略基地。
日本共产党谴责岸信介政府拖延和阻挠早日解决遣送旅日朝侨回国问题。抗议书要求岸信介政府促使日本红十字会尽速同朝鲜红十字会签订公正的遣送朝侨的事务协定，使希望回国的朝侨能够尽速回到朝鲜。
日本共产党在抗议书中强烈谴责岸信介政府最近一连串的敌视中国的行为。抗议书指出，岸信介政府要求到中国访问的日本新闻记者提供中国的军事情报，这表明岸信介政府对中国仍然采取露骨的敌视政策。
抗议书还谴责岸信介最近诬蔑中国平息西藏叛乱是对西藏的“侵略”，干涉中国内政。
日本共产党抗议岸信介政府执行反苏政策。抗议书指出，岸信介政府在最近出版的地图里把苏联领土南千岛群岛划入日本北海道行政区域，还在国家预算中拨出款项资助要求“收复”苏联领土库页岛南半部和千岛群岛的运动，这是企图在日苏两国间制造纠纷的阴谋。
抗议书说，这些行为表明了，岸信介政府协助美帝国主义的侵略政策，要把日本重新拖上军国主义和帝国主义的老路。
抗议书指出，岸信介政府的这些行为违背了日本人民要求同世界各国和平相处的愿望，同时也是撒播制造国际纠纷的种子的卑劣行为。（附图片）
导弹发射台 方 成
第5版()
专栏：
越南国际委员会作出结论
南越屡屡违反日内瓦协议
迄今违反协议事件已达1357起
新华社河内11日电 据此间报纸报道：越南国际委员会4月22日写信通知越南人民军总司令部联络代表团说，国际委员会又就人民军方面曾经对之提出抗议的南越当局的六十四起违反日内瓦协议的事件作出结论，认为南越当局违反了1954年日内瓦会议“关于在越南停止敌对行动的协定”第二十五条的规定。这样，到目前为止，国际委员会作出结论认为南越当局违反日内瓦协议上述规定的事件已达一千三百五十七起。
信里指出，国际委员会根据越南人民军总司令部联络代表团提出的抗议对南越当局迫害和杀害南越前抗战人员事件进行调查的时候，南越当局“没有按照日内瓦协议第二十五条的规定，给国际委员会以充分的协助和合作”。
第5版()
专栏：
苏联各族人民人丁兴旺
目前总人口二亿零八百多万
全苏人口调查的初步结果公布
新华社11日讯 据塔斯社莫斯科讯：苏联部长会议中央统计局9日发表了关于全苏人口调查初步结果的正式公报。公报指出，到1959年1月15日为止，苏联人口共有二亿零八百八十二万六千人，比战前时期（1939年）增加了一千八百一十万人，即增加了9.5％。
苏联人口死亡率是世界上最低的，为千分之七点五。苏联的出生率很高，达千分之二十五以上。人口总死亡率比革命前减少了四分之三，婴儿死亡率约减少了七分之六。
最近，苏联人口自然增殖率每年超过了三百五十万。自从1939年人口调查以来，人口增加特别显著的是中亚细亚、南高加索各共和国和哈萨克。例如，哈萨克的人口在这个时期增加了52.6％，吉尔吉斯增加了41.5％，塔吉克增加了33.6％，乌兹别克增加了28％，亚美尼亚增加了37.9％。这些数字清楚地证明，由于在苏联实行了列宁的民族政策，过去受压迫的各族人民的人丁已经兴旺了起来。
由于工业的蓬勃发展、新工业中心的建立和在哈萨克、西伯利亚、乌拉尔以及远东的广阔地区开垦荒地的结果，人口的地理分布情况起了巨大的变化。近二十年来，远东地区的人口增加了70％，东西伯利亚增加了34％，西西伯利亚增加了24％，乌拉尔增加了32％。
根据调查资料，苏联男子约有九千四百万（占45％），女子约有一亿一千四百八十万（占55％）。这种比例是由于老年人的情况和战争，主要是第二次世界大战的后果所造成的。至于三十二岁以下的男女比例，目前是相等的。
苏联城市人口共有九千九百八十万。近二十年来，城市人口共增加了三千九百四十万。城市人口的百分比由三十二增长到四十八。这种增长是由于城市人口的自然增殖和大量农村居民转入城市和工矿区工作所造成的。
苏联目前共有一千六百九十四座城市，比1939年增加了五百零三座。城市型的居民区由一千五百六十八个增加到二千九百二十二个。目前，五万人口以上的城市共有二百九十九座，其中十万到五十万人口的城市有一百二十三座，五十万人口以上的城市有二十五座。许多城市的人口增加了一倍到两倍以上。莫斯科的人口已超过五百万。
这次全苏人口调查是在1959年1月份进行的。有六十万计算人员和其他人员参加这项工作。
目前，各机器计算站正在按照性别、年龄、民族、语言、文化程度、家庭状况、社会阶层、生活来源、国民经济部门、生产部门，以及重要职业等方面整理详细的人口调查材料。
第5版()
专栏：
英共副总书记马修斯呼吁
阻止西方国家破坏外长会议
指出美国狂人顽固反对缓和国际紧张局势
据新华社伦敦10日电 在东西方外长会议11日在日内瓦开幕的前夕，英国共产党呼吁英国人民为争取和平而加紧采取团结一致的行动。
英国共产党副总书记兼“工人日报”副总编辑乔治·马修斯在党的执行委员会上周末举行的一次会议上说，如果英国人民声明他们不容许外长会议失败并且坚持举行一次最高级会议的话，那么，美国、西德和法国对会议的破坏就可能被挫败。
他接着说，有两种对待日内瓦会议的态度。苏联和全世界普通的人民希望它是一次为最高级会议进行准备的会议。
西方的、特别是美国的疯狂的人们代表了另外一种态度，他们顽固地反对使东西方紧张局势得到任何缓和。
他指出，美国将军们正在利用通过德意志民主共和国领空到西柏林的高空飞行和谈论为柏林问题而进行战争来进行挑衅。美国国务卿赫脱曾经谈到外长会议取得进展是举行最高级会议的一个条件。
马修斯说：英国的政策曾经有一些改变，但是，麦克米伦先生仍然是一个帝国主义者。英国保守党同英国的西方盟国之间的意见分歧发生在如何挽救帝国主义和制止社会主义和民族解放运动前进的方式问题上。
他指出，由于明年将举行大选，麦克米伦不得不考虑公众的意见。他从骗取选票出发而对和平所表示的重视，是对和平运动和共产党的工作是有好处的。
他接着说，英国政府的许多领袖还认为，杜勒斯在任时期，美国的政策过于笨拙、僵硬，而“有利于共产党人”。
马修斯说，如果麦克米伦先生认为，比较“灵活”的政策将打败共产主义，只要这种想法能促进国际局势的缓和，共产党人愿意让他保持着这种幻想。
马修斯强调，麦克米伦在策略上可能同美国有分歧，但是，只要美国一挥动大棒，他常常就屈服了。例如，当他在莫斯科的时候，他曾签署了一项公报，建议在欧洲限制武装部队。但是，在下院最近一次辩论外交问题时，英国外交大臣劳埃德说，麦克米伦的计划实际上可能导向欧洲某些地区的武器的增加。
据报纸报道，麦克米伦在最近举行的北大西洋公约组织成员国会谈时已经同意了美国关于在日内瓦会议上提出“一揽子计划”的建议。这个计划意味着，每一个建议，不管多么小，都要从属于接受美国对德国和欧洲问题的态度，这将使会议遭到破坏。
马修斯指出，4月6日的“美国新闻与世界报道”使大家都知道了同争取和平的斗争有关的是什么问题，而且这则报道从来没有被否认过。这则报道说，麦克米伦在华盛顿时对美国总统艾森豪威尔说：“如果真要打仗的话，那么，现在就决定吧，这样我好把英国的孩子们送到加拿大去以便保存我们的家庭。我的专家们告诉我，核战争将意味着在英国要死亡两千万人。”
马修斯说：请注意：他（麦克米伦）不是把战争的责任放在苏联身上，而是放在美国身上，而且他证实了保守党的计划是要把他们自己和他们的孩子们撤往加拿大，而让普通人民去“遭殃”。
尤其是他谈到将有两千万人死亡。这就是除非国际会谈最后达成协议和终将实行裁军，我们将遭受到的灾难。
马修斯说，这个思想应当鼓舞英国人民更加努力为和平而斗争。
马修斯呼吁展开一个联合的运动来制止西方破坏外长会议的活动，他要求工党的全国执行委员会为此而开展一个全国性的运动。
马修斯要求共产党人全力支持英国和平委员会组织的6月28日的示威，并且同每一个人合作。不论共产党在其它问题上可能同他们有什么分歧，以便使这次示威取得巨大的胜利。
第5版()
专栏：资料
日内瓦外长会议召开经过
东西方外长会议原订11日在瑞士日内瓦开始举行。这次会议的使命是，研究目前国际关系中最重要的和已经成熟了的议题——缔结对德和约和消除西柏林占领制度的问题。这次会议之所以能够召开，是由于苏联、德意志民主共和国和全世界爱好和平力量的努力。
苏联和德意志民主共和国一贯主张恪守波茨坦协定的原则，根绝德国军国主义及纳粹主义以及和平解决德国问题。苏联从1946年7月的巴黎外长会议开始，多次建议讨论对德和约，并于1952年3月提出了对德和约草案的基本原则。但是西方国家不但屡次拒绝了苏联的建议，反而加速了武装西德的步伐。1952年5月底，西方国家指使阿登纳签署了使西德与北大西洋侵略集团相联系的“一般性条约”及“欧洲防务集团”条约。1955年5月，西德被正式拉进了北大西洋侵略集团，从此它就更加加紧建设“国防军”，到了1958年3月25日，西德议会更公然通过了一项关于以核武器装备西德军队的决议。
由于西方国家在西德煽动复仇主义的情绪，促使法西斯反动组织和反动势力复活，西柏林变成了一个毒瘤，使得欧洲的局势日趋紧张，和平日益受到危害。鉴于这种情况，苏联在1958年11月提出了西柏林地位问题，指出由于西方的破坏有关国际协定，有必要考虑结束对柏林的占领制度，并建议西方国家从西柏林撤退占领军。苏联表示准备将它在柏林的一切职权移交给德意志民主共和国。1958年11月27日，苏联更进一步照会美、英、法三国政府，正式提出使西柏林变成非军事化的自由城市的建议，并指出，在半年期限之内，如不能达成协议，苏联即将通过与德意志民主共和国达成协议的方式实现既定措施。苏联这个建议得到德意志民主共和国和其他爱好和平国家的支持。但是，美国国务院慌忙发表柏林问题的备忘录，表示要硬赖在西柏林。1958年12月31日，美、英、法复照苏联，拒绝苏联的建议，表示愿意举行四大国外长会议进行谈判，但提出讨论的问题是：举行所谓全德“自由选举”成立全德政府以及欧洲安全问题，它们想用这些问题来阻挠西柏林问题的解决。
今年1月10日，苏联在解决德国问题方面又提出一个重大措施，提出了缔结对德和约的建议，并提出了对德和约草案。苏联建议在两个月内召开和会来讨论对德和约草案，草拟和签订一致同意的条约条文，并再次表示希望通过有关国家的谈判来解决西柏林问题。西方在2月16日给苏联的复照中没有提出任何具体回答，只是空谈什么愿意举行外长会议，条件是要讨论“德国问题的一切方面和含义”，企图把德国问题引入无休止的讨论。
今年3月2日苏联又复照美英法三国，提出：召开政府首脑会议，讨论对德和约、西柏林问题及同保障欧洲安全和裁军有关的问题，但不包括德国统一问题，因为这个问题是德国人自己的事，只能由他们自己解决。同时苏联又提出，如果西方国家还不准备参加政府首脑会议，那么可以举行各国外长会议，但这会议只能是讨论对德和约和西柏林问题，两个会议都应邀请两个德国代表参加，德国的邻国波兰和捷克斯洛伐克也有必要参加。
今年3月11日发表的赫鲁晓夫访问德意志民主共和国的公报提出，在目前两个德国存在的条件下，对德和约可由两个德国来签署；在消除西柏林占领状态的问题上，苏联愿意与美、英、法一道共同保障西柏林自由城市的地位，保证西柏林的内政不受干涉，并同意由联合国来保证。如西方国家真正愿意进行谈判，苏联可以适当地推迟从西德到西柏林的交通线管理权的移交期限。
苏联的建议深得人心。在世界舆论的压力下，西方国家不得不从一开始完全拒绝苏联的缓和欧洲紧张局势的建议到同意坐下来谈判苏联的建议。3月26日，西方国家复照苏联，同意于5月11日在日内瓦举行东西方外长会议，讨论包括对德和约和西柏林问题在内的德国问题。
（新华社）
第5版()
专栏：国际简讯
国际简讯
苏联赠送柬埔寨一批书籍
金边讯：苏联驻柬埔寨大使馆9日把俄国作家和苏联作家的一批书籍以及用外文出版的苏联文学书刊赠送给柬埔寨国民教育部。
美国向丹麦提供导弹装备
华盛顿讯：在美国加紧以核武器和导弹供应北大西洋集团国家军队声中，美国陆军当局在7日又把装备一个奈克导弹营的全部设备移交给丹麦政府。
第5版()
专栏：
亚非人民团结理事会书记处发表声明
号召举行“声援南阿拉伯人民日”
据新华社开罗电 亚非人民团结理事会书记处7日号召亚非各国把即将到来的6月1日定为“声援南阿拉伯人民日”。
亚非人民团结理事会书记处总书记尤素福·西巴伊在7日举行的记者招待会上宣读的一项声明中，号召于6月1日这天在亚非各地组织抗议示威，并且联合各党派和团体举行群众大会。理事会书记处建议在这些群众大会上通过决议，谴责英国在南阿拉伯的行动，并且表示声援阿拉伯人民争取自由的斗争。
理事会书记处在这项声明中详细叙述了英国对争取自由的南阿拉伯人民进行残酷镇压的情况。声明说：“正如人们最近在奥拉基地区亲眼看到的那样，坦克、重型大炮和飞机被用来镇压阿拉伯部族。这些英勇的部族没有向帝国主义者投降，他们到山上去继续抵抗，他们在那里遭到飞机的袭击。”
声明要求亚非人民注意英帝国主义者对南阿拉伯人民施加的压迫和正在策划的阴谋。声明说，英帝国主义者应当受到一切爱好自由的人民的最强烈的谴责。南阿拉伯人民在抵抗英帝国主义的斗争中，应当受到而且需要广大的亚非人民的道义上的和物质上的支持。
第5版()
专栏：
巴黎—波恩轴心的幕后
钱能欣
一
最近一个时期来，西欧局势的特点主要表现在美国对西欧控制的削弱，英国和法国之间、英国和西德之间的矛盾的尖锐化。而法国和西德结成巴黎—波恩轴心，则是帝国主义矛盾尖锐化的一个标志。
在过去的八十多年中，法国受到德国三次武装侵略，德国军国主义对法国人民来说是不共戴天的世仇。但是法国统治阶级的对德政策，一直不是在于防止德国军国主义的复活，而是如何利用德国军国主义来为自己服务，首先是利用它来充当进攻苏联的突击队。第二次大战后法国的力量大大地被削弱了。为了恢复元气和对付国内进步力量，特别是法国共产党的强大力量，法国大资产阶级更公开地采取依附美国的政策。法国垄断资本从接受“马歇尔计划”的“援助”、参加北大西洋集团、执行扩军备战政策等一系列措施中果然得到了好处，例如，从1947年到1954年，六百家大公司的实际利润就增加了二点七七倍。但同时，美国也利用了法国的困难处境和对它的依赖，加紧把法国垄断资本置于自己的控制之下，并且日益排挤法国在海外，特别是在殖民地的势力。
英国曾是法国的盟国，从1905年起到第二次世界大战发生，法国的对外政策一直是以英法联盟为基础的。在第二次世界大战期间，英国统治阶级曾经支持流亡在英国的法国政府首领戴高乐，想在战后建立一个受英国影响的法国政府。但是，战后英国本身的力量也大大受到削弱，也不得不依靠美国，因此，它对法国的任何企图，实际上也只能依靠美国来实行。这就使得历史上英法联盟的基础濒于瓦解。但是为了在和美国打交道时取得相互支持，为了联合对付西德军国主义势力，英法两国在战后初期还维持一定的联盟关系。
但是，战后以来，美国在欧洲的政策主要是扶植西德军国主义的力量，使它作为发动新战争的主要支柱。因此，长期以来美国就竭力恢复德国军国主义的势力，并且要它的西欧盟国，特别是法国，也和西德军国主义一起组成一个侵略集团。英国也企图让法国和西德结盟后互相牵制，从而使英国在西欧大陆上居于有利的地位。正是由于这种原因，尽管法国国内广大人民和一部分资产阶级激烈反对，这种反对的力量甚至曾经挫败了“欧洲防务集团”计划，但是法国政府由于自身阶级的利益，并且在美英的压力下，签订了旨在重新武装西德的伦敦和巴黎协定。这个协定实际上是使法国面临依附于西德军国主义的威胁。
美国在欧洲扶植西德的同时，又在法国海外领地上节节排挤法国的势力。美国利用法国在印度支那殖民战争中的困境，使自己渗入南越替代了法国的地位。英法侵埃战争失败后，美国又和西德勾结，乘着英法被逐出中东的空隙，竭力填补他们的真空。英国这时虽然跟法国合伙侵略了埃及，但是当它侵略失败之后，为了弥补它在中东的损失，又同美国一起挖法国在北非的墙角。1957年美英不顾法国的反对擅自向突尼斯运送军火，就是一例。在阿尔及利亚殖民战争上，美英也耍两面手法，一方面帮助和支持法国军队镇压阿尔及利亚的民族解放运动，另一方面又企图当法国在这场战争中被削弱时，插手进去。法国对于美英的渗入正在竭力加以抵抗。
1957年下半年，苏联人造卫星的发射成功，动摇了美国在西方世界中的“领导地位”，美国不得不借助英国的力量来安定它那日益离心离德的“盟国”。同时，英国也利用美国当时的弱点，分取美国领导权的残羹，俨然以二号盟主自居。因此当时美英的联盟的主要作用之一就是压制法国和其他西欧“盟国”，以便巩固美英在帝国主义阵营中的领导权。
二
从以上的发展中，法国资产阶级看到亲英路线既然走不通，而依附美国的政策又愈来愈维持不下去，于是亲西德的势力就渐渐抬头。首先是法国的煤钢垄断资本由于看到西德经济力量的强大，同时在战后组织起的“煤钢联营”，又使它们得到同西德垄断资本合作的某些好处。首先，取消关税后，法国的钢铁工业可以得到便宜的鲁尔煤。法国的煤虽然不是西德的对手，但是法国垄断资本相信，通过控制萨尔和一部分西德的煤矿的办法可以保持自己的地位。同时法国垄断资本还积极打入鲁尔的煤矿。例如法国温台尔集团就购得了西德弗利克公司的大量股票。因此，在此基础上，法国垄断资本也就进一步要求同西德垄断资本进行“合作”了。
法国垄断资本的这种想法，也正合西德垄断资本的心意。1949年波恩政府成立以后，西德垄断资本就以西欧大陆为它们发展的对象。早在1951年，西德的经济实力已经恢复到稍稍超过法国的程度，而且它的发展速度比法国快得多。和法国合作，西德垄断资本是有把握的。几年来，在“煤钢联营”中西德垄断资本依靠它们雄厚的工业基础，较新的设备，低廉的工资，发展较快等优越条件，有把握地战胜其他国家而占据优势地位。因此，西德垄断资本也看到同法国垄断资本“合作”，不仅有益无损，而且是通向攫取西欧大陆霸权的捷径。
从美帝国主义角度来看，“煤钢联营”既有利于美国资本进一步控制西欧的煤钢企业，同时又可为北大西洋集团建立军事工业基础。至于英国，既然不能阻止这样的超卡特尔的出现，它只好设法和这个机构取得一定的联系，借以保护自己的重工业和英联邦市场不受重大损害。但是，近几年来，西欧各国的力量对比又发生了新的变化。主要是西德的经济实力有了更大增长，它不但远远超过了法国，而且在钢铁工业和其他方面也超过了英国。在输出方面，西德已超过了法国，和英国处于不相上下的地位。西德实力的增长就要求更大规模地向外扩张，特别是加强了它同美英争夺海外势力范围的雄心。同时，西德垄断资本力图通过同法国垄断集团的“合作”而大举侵入法国在非洲的势力圈。而法国垄断资本为了抵抗美英势力渗入它的殖民地，也亟需加强对殖民地的开发。但是它缺乏资金，于是已经有了合作基础的法德垄断资本又找到了进一步“合作”的基础。1957年春，为了促进两国资本在非洲的“合作”，在巴黎成立了一个“法—德经济委员会”，在银行方面，两国银行资本先后合组了“西德—法国工业入股及投资公司”和“西德—法国银行委员会”。德意志银行和法国“东方汇理银行”又同是西欧“开发非洲自然资源公司”中的最主要股东。而与此同时，法国、西德的工业垄断资本也日益紧密地勾结起来。法国垄断资本分别控制了西德煤和焦炭生产的12％和14％。而西德的弗利克垄断集团也控制了法国洛林一家冶炼和重型机械制造企业。此外，值得注意的是，西德在1958年已经成为法国对外贸易中的最重要卖主和买主。正由于两国经济上越来越密切的勾结，西欧六国在1955年提出的筹组“共同市场”的建议，也就随之正式组织起来了。
在政治上，美英的“相互依赖”政策企图在北大西洋集团中造成一种受它们支配的局面。它们竭力要垄断制造核武器的权利，这种情况不仅遭到法国反对，也特别使以西欧盟主自居的西德感到极大不满。因此当时法国就联合西德和意大利组成“三国军火同盟”准备自己制造原子武器。从西德来说，和法国合作制造原子武器就可以绕过巴黎协定对西德这方面的限制和禁止。而法国则借助西德的财力和技术来加速制造自己的原子武器。法国和西德的这种密切关系到戴高乐上台时更进入了一个新阶段。
戴高乐的上台，实际上也是法国垄断资本力图在国外重振地位的一个希望。因此，当戴高乐大权在握之后，他就竭力要恢复“法国的伟大”，同美英“争取大国地位”。但是法国要这样作，他的本钱还不够。于是他就想依靠西德的支持来达到他的目的。因此，戴高乐就一反过去的基调，表示将忠于“小欧洲”政策，并在“共同市场”和“原子能联营”范围内加紧和西德的合作。经过戴高乐和阿登纳三次会谈，所谓巴黎—波恩轴心就形成了。这个轴心在对付英国的“自由贸易区”计划的斗争中已经发生作用。这特别表现在和英国的“自由贸易区”问题的斗争上。
自从苏联提出缔结对德和约和西柏林非军事化的建议后，麦克米伦利用了有利于英国的形势毅然访问了莫斯科，并且表示愿意举行大国首脑会议，缓和欧洲紧张局势。麦克米伦这种表示得到了英国人民和西欧各国人民（包括西德人民）的欢迎，但却引起了波恩统治阶级的极大不安。这样，英国和西德之间的矛盾就完全表面化了。为了对付英国的这种压力，西德亟需戴高乐的支持。在麦克米伦访苏时，阿登纳就竭力和戴高乐勾结一起。目前法国也正需要西德的支持。因此，在德国问题上，最近以来，西德和法国一直勾结一起，制造不利于日内瓦外长会议的气氛。
三
但是，这个建立在两国垄断资本相互利用基础上的轴心，是不能解决或缓和两国垄断资本之间的矛盾的。
例如，在萨尔问题上，两国长期来就有过争吵，而目前这个矛盾并没有很好解决。在“煤钢联营”中，法国也日益处于不利的地位。在1952年联营成立时，法国控制下的钢产量约有一千六百万吨（法国本国一千零六十万吨，萨尔二百八十万吨，再加上受法国资本控制的一部分卢森堡的产量）；西德约一千五百万吨，在煤产量方面，西德占绝大优势。到1958年，在钢产量方面，西德达到了二千二百多万吨。而法国所控制的却比1952年多不了多少。在煤炭方面，法国的困境也没有改善。根据协定，
法国从1956年起的二十五年内可以从萨尔和西德获得九千万吨煤炭，并且每年还可以从萨尔购买约一千七百万吨，对法国来说这还远不能满足它的需要。可是西德垄断资本却认为这是很不合理的安排。同时法国垄断资本为了加强自己的商品的竞争力量，在去年年底还通过戴高乐政府实行了又一次的法郎贬值。这使得某些产品的价格低于西德的产品，特别是钢产品比西德低了8％，因此遭到了鲁尔康采恩的强烈抗议。它们通过“煤钢联营”的“高级机构”要法国政府征收4％的出口税，或是提高出口价格，但是法国垄断资本坚决拒绝。这问题至今还未获得解决。
法国垄断资本虽然让西德通过“共同市场”来开发法属非洲，但这无疑是“引狼入室”，西德的势力却日益在法属非洲扩张起来，这不能不使法国极为害怕。因此，法国垄断资本在“共同市场”实施以前，就大力增加投资、集中资本以增强自己的地位。同时，对西德资本的渗入加以种种限制和控制。这当然又引起西德垄断资本的不快。
法国和西德经济上的矛盾在政治上表现的是两国争夺西欧领导权的斗争。
法国和西德的统治集团都主张“欧洲统一”，加强“小欧洲”的“团结”，但是它们都想当西欧大陆的盟主。戴高乐向美英争夺北大西洋集团领导权的斗争曾引起了波恩的不满和忌妒。在西柏林问题和对德和约问题上，虽然巴黎和波恩一致抵制着麦克米伦的主张，但是法国也不是全心全意的。不久前戴高乐表示承认奥德—尼斯现行疆界，就显然是因为法国不能不意识到任何改变现状的企图都将导致战争。惨痛的历史教训已经说明，同西德军国主义结成联盟对于法国是一种多么危险的赌博。总之，巴黎和波恩之间的关系是相互利用而又相互排斥，并存在着对法国的致命威胁，这就在法德的轴心中埋下了不和的种子。