第5版()
专栏：
印度公正的公众舆论大声疾呼
珍重印中友好关系 严防帝国主义挑拨
新华社新德里20日电 印度共产党书记处书记高普兰4月18日在印度共产党北方邦组织在勒克瑙举行的第五次会议上致开幕词说，“西方帝国主义者企图转移我们的注意力，把西藏事件说成好像是对印度的最大危险。”他说，“西藏事件对我们来说，是一件启发人的事件。西方帝国主义者妒忌中国的非常迅速的发展和中印两国之间的十分友好的关系，它们正在待机破坏印中关系。那些反对和平共处五项原则和印中的伟大友谊的人正在暗中活动来破坏它。”
他又说，“西藏是中国的一部分。我国政府同意这一点。不存在什么破坏西藏自治的问题。我们已经承认中国对西藏的主权。因此西藏事件是中国的内政。我们不要忘记，我们的一切言行必须符合发展和维护同中国的友好关系。”
著名的西藏问题专家拉胡尔·桑克里蒂亚雅纳19日在会上讲话说，“帝国主义者正在设法削弱中印两国之间的友谊，但是他们是不会成功的。”
最近刚在加尔各答闭幕的印度共产党西孟加拉邦组织会议一致通过了关于加强中印友谊的决议。决议说，必须立即开展全国性的运动来加强印中友谊。
决议说，“印中友谊是争取世界和平和非洲国家争取自由的有力武器。因此，美帝国主义长期以来一直在设法削弱印中友谊和使两国关系恶化。”
决议对尼赫鲁关于将同中国保持友好关系的声明表示欢迎。决议指责印度人民社会党和其他反对和平共处五项原则的人正在利用西藏事件在印度国内散布反对中国的情绪。
印度“自由新闻”在20日说：“外国记者在提斯浦尔上空从他们包租的飞机上发出的富于空想的消息，使我们了解到达赖喇嘛的戏正在如何被西方利用来达到冷战的目的”。这家报纸指出，“如果印度舆论在这一点上受到诱惑和追随西方的话，那将是可悲的错误。”
这家报纸在提到印度人民社会党领袖梅达时说，他在“使印度感到为难”的那些人中“名列前茅”。
这家报纸在驳斥梅达鼓吹所谓“应该让达赖喇嘛在印度有完全的行动自由”的要求时说，“我们不能上当”，因为这意味着要求“有权在印度领土上建立一个平行的西藏政府”来“进行反对中国的活动”，“也许甚至意味着有权收集武器和招募军队”。
这家报纸说，“印度政府鼓励这种活动，而同时又保持它同北京的外交接触，这是不可想像的事。”这家报纸指出，印度政府走错一步，影响就很深远。
乌尔都文日报“印度文汇报”在19日说，“我们认为，人民社会党领导人阿索卡·梅达关于西藏问题和达赖喇嘛所发表的意见并不代表我们的观点”。这家报纸还指责那些在西藏事件上“煽动纠纷”从而“不利地影响中印关系的”那些政党。
第5版()
专栏：
拉丁美洲进步舆论谴责西方集团支持一切逆流
西藏叛乱事件是帝国主义阴谋
丹麦“国土与人民报”指出所谓达赖声明有人在幕后策划
新华社20日讯 拉丁美洲一些国家的进步舆论谴责西方报刊就中国西藏问题所进行的恶意宣传。
哥伦比亚“拉丁美洲”广播杂志17日发表的评论说，目前国际报刊和以拥护殖民主义及帝国主义为特色的评论家所进行的宣传，其目的只不过是使国际紧张局势尖锐化以及阻挠印度和中国这两个友好邻邦之间的友好关系的阴谋。评论指出，西藏的生产方法是世界上最落后的，大部分农业生产是用木犁。同样的，西藏的生产关系也是世界上最落后的。自从1951年以后，中国政府把文明带给西藏。但是这一切努力立刻引起了既得利益集团的不满，虽然现在封建制度仍然原封未动，大庄园主对农民还有生杀大权，而一些侵略成性的好战集团同声名狼籍的国民党集团利用这种形势反对中国政府所进行的巨大工作。这向全世界表明，帝国主义同他们的雇佣的宣传家是如何支持地球上的一切逆流，以此作为煽动战争和挑拨各国人民之间不和的借口。
阿根廷“人民同盟报”最近发表文章指出，西藏叛乱事件是“帝国主义的阴谋诡计”，他们利用旧时代遗留下来的残余分子来鼓动叛乱，然后他们就大谈发生了“侵略”。报纸强调指出，“必须记住，西藏是中华人民共和国的一部分，它必须执行它自己的代表在中央政府里投票赞成的法律”。“人民同盟报”说，“帝国主义的宣传机构企图使西藏事件成为‘第二次匈牙利事件’，但是它们失败了。”
巴西的“新方针”周刊9日说，对西藏叛乱感兴趣的是帝国主义者，但是西藏“叛乱的迅速结束表明它同人民没有关系，它得不到人民的支持”。
智利“世纪报”最近也发表文章谴责帝国主义就西藏问题所进行的宣传，报纸指出，帝国主义的目的是要分割中国和利用西藏作为战争冒险的基地。
新华社21日讯 哥本哈根消息，丹麦共产党机关报“国土与人民报”在19和20日先后发表文章谴责丹麦资产阶级报纸利用所谓“达赖的声明”对中国进行的污蔑。
文章说，人们对这个声明“可以怀疑其真实性”。文章指出，这个声明至少是有人在幕后策划的，因为它对中国政府对西藏的政策包含明显的谎言。文章指出，西藏到目前为止，仍未采取任何走向社会主义的步骤。而且居民中仍有75％是农奴，这一事实本身就回答了反动派所谓“中国干涉西藏内政”的恶毒叫嚣。
文章在驳斥所谓中央政府“破坏1951年协议”的谎言的时候指出，中国中央人民政府一贯遵守这项协议。它说，由于西藏地方政府破坏这项协议，以致1951年协议所规定的藏军改编和在西藏实行民主改革迄今都未经实行。
文章强调指出，美帝国主义企图利用西藏叛乱事件挑拨离间中国的邻国和中国的关系。美国很久以来就在东南亚大肆活动，企图制造新的紧张中心来破坏中印之间达五年之久的和平共处原则。
第5版()
专栏：
印度一些报纸指出
所谓“达赖喇嘛的声明”漏洞很多
认为这个声明是否达赖本人发表值得怀疑
新华社21日讯 新德里消息：印度的一些报纸发表评论，对4月18日发表的所谓“达赖喇嘛的声明”是否他本人发表的表示怀疑，有的报纸说它漏洞很多。
“印度教徒报”20日在头版刊登了这家报纸驻新德里特派记者兰加斯瓦米所写的评论所谓“达赖喇嘛的声明”的文章。文章说，“这里有这样一种印象：达赖喇嘛的声明有许多漏洞。譬如，它未提达赖喇嘛和中国驻拉萨的军事司令谭将军交换的信件。也许可以猜测，印度政府的代表梅农把北京公布的信件的文本给达赖喇嘛看了。既然达赖喇嘛证实了他曾经接受到中国司令部去看文艺表演的邀请，他没有想否认信件的真实性。”
文章说，“局势的另一个方面——人们认为这甚至是更为基本的——尚待澄清。达赖喇嘛有条不紊地叙述了导致在1956年任命西藏筹备委员会的一切事件。然后，达赖喇嘛谈到了今年3月发生的事件，他没有谈到在这当中的三年所发生的事情。人们认为这三年是特别有关系的。北京曾在1956年宣布，在六年内，中国政府将把进行改革的任务交由西藏政府本身进行。为了知道局势的全貌，人们就应该知道，在这三年中，西藏政府做了些什么，没有做些什么。北京一直在说，这一时期被利用来在西藏组织公开的叛乱。在达赖喇嘛的声明中，显然没有提到从他同中国当局谈判 到他逃离拉萨这一段时间，在这段期间发生的事情将为下面一点提供线索：在为争夺达赖喇嘛本人而不是争夺拉萨而进行的战斗中，放第一枪的是谁。这点是不清楚的”。文章还说，“达赖喇嘛的声明说：甚至当谈判在进行的时候，中国人派来了增援部队。声明还说，3月17日，曾经向着达赖喇嘛的宫殿打了两三发迫击炮弹，仅仅在发生了这件事以后，达赖喇嘛的顾问才决定他们要离开拉萨。”
文章还说，“迄今，德里的印象是：达赖喇嘛是在3月17日离开拉萨的，中国人在两三天以后才知道他逃跑了。中国人想得到达赖喇嘛，同时，当他在宫内的时候，中国人又炮击他的宫殿，要把这两者调和起来是困难的。在西藏事件中的这些和其他一些神秘之处还要弄清楚。当尼赫鲁周末会见达赖喇嘛的时候，情况无疑会得到澄清。”
孟加拉文日报“划时代报”在20日说，“很难满意地接受佛王的这个政治声明”。
它说：“我们谨向达赖喇嘛的顾问们问一下，为什么在达赖喇嘛的长篇声明中只字未提三封信？当北京政府提出责难说那些信是达赖喇嘛的亲笔信时，即使是为了维护达赖喇嘛的威信和道德上的纯洁，难道提一提这些信不是适当的吗？”它问道：“如果那些信甚至有一定程度的真实性的话，那么达赖喇嘛目前的声明有什么价值呢？”
这家报纸说：“这个声明是够长的，并且是很巧妙地草拟的，以致头脑简单的读者在读后会认为中国人是十分暴虐的，而西藏的喇嘛教是极其无辜和神圣的。但是，凡是了解目前冷战、国际间谍和阴谋活动、西藏内部的社会结构和经济制度、中世纪的喇嘛制度的农奴制、土地制度和中国和西藏之间的历史关系的人，都能理解达赖喇嘛的这个声明既不会令人感到惊奇，也没有出乎意外。”
“政治家报”的政治记者遗憾地注意到：所谓“达赖喇嘛的声明并不是以第一人称发表的”，完全没有“自发性”。该报承认，声明的“公开地无特定人格的语调”可能给人以达赖喇嘛是受到束缚的印象。
另一家报纸“论坛报”在20日发表的社论中也表示怀疑这个所谓“达赖喇嘛的声明”的真实性。它认为，这个声明和周恩来总理在第二届全国人民代表大会第一次会议上所作的“政府工作报告”“这两个互相矛盾的声明总有一个不是真实的。”它认为，不管中国在处理西藏问题上的是非如何，“中国领导不至于天真到捏造关于达赖喇嘛的消息”。
第5版()
专栏：
西方通讯社报道
所谓达赖声明的由来
印度官方人士说达赖不愿宣读这个“声明”
新华社21日讯 路透社记者法列尔在18日从新德里发出的报道说，“达赖喇嘛的声明是不会使印度政府感到惊讶的。这是在同尼赫鲁总理的使节梅农在邦迪拉举行了若干次长时间的会议以后拟订的，在这些会议上，一定讨论了这个声明的政治影响”。
同日，法新社从新德里发出的一则消息指出，达赖喇嘛的声明“显然是在印度政府的赞同下发表的”。
“这里有些观察家觉得，印度政府赞同达赖喇嘛的声明，是想间接地说出一些难于直接说的东西”。
新华社新德里21日电 提斯浦尔消息：在18日以达赖喇嘛的名义发表的“声明”是由达赖喇嘛的一个随员用藏语宣读的。事先印好的这个“声明”的英文本由印度外交部联合秘书斯·森散发给新闻记者。
据印度报业托辣斯早些时候报道，印度官方人士说，“这位西藏的统治者至今是不愿向记者宣读这个声明的，但是他正在被说服这样做。”
这家通讯社在18日发表评论说，“达赖喇嘛将来的态度和行动将必须在同尼赫鲁总理商量后决定。”
第5版()
专栏：
日共中央就地方选举发表文告
争取建立独立、民主、和平和中立的日本
野坂参三号召党员努力争取民主力量候选人获胜
新华社讯 东京消息：日本共产党中央委员会干部会14日在“赤旗报”上就即将举行的地方选举发表文告，号召党的组织和全体党员坚强地团结在党中央的周围，坚持党的原则立场，为彻底粉碎自由民主党的阴谋，并且为争取建立独立、民主、和平、中立的日本而斗争。
文告谴责岸信介内阁和自由民主党在地方选举即将举行的时候，大肆进行极其恶劣的反共宣传，阴谋强行修改日美“安全条约”，坚持敌视中国的政策，并且破坏民主力量的联合斗争。
文告指出，在这种形势下，党的任务是很重大的。目前，日本国内外的客观形势基本上有利于日本爱国民主力量的发展，美国和日本的统治阶级对民主力量的攻击并不表明它们的坚强，相反地却表明它们在强大的人民力量面前正在进行垂死的挣扎。
文告号召党组织和全体党员根据党中央的决定和方针，集中力量来粉碎敌人的进攻。
日本共产党中央在文告中号召全体党员根据日本人民的迫切要求，进一步展开阻止修改和争取废除日美“安全条约”的斗争，并且高举“和平”与“民族独立”的旗帜，继承和发展党的传统，为反对美帝国主义对日本的控制而斗争到底。文告指出，这一斗争同日本民族的未来有重大关系，同时也是决定即将举行的地方选举的胜败的关键。文告还号召党的组织和全体党员在竞选斗争中积极为加强和扩大党的力量而努力。
新华社21日讯 东京消息：日本共产党主席野坂参三今天在“赤旗报”上发表书面谈话，号召日本共产党全体党员在地方选举投票日益临近的时候，为争取共产党候选人和民主力量统一候选人的胜利而加倍努力。
野坂指出，在知事和市长选举中，使日共候选人、民主力量统一候选人获得胜利和获得更多的选票，对于粉碎自由民主党卖国、贪污的政治和对建立以共产党、工人阶级为领导力量的统一战线具有重大意义。
野坂说，共产党员还必须努力争取增加共产党在地方议会中的席位。
野坂号召共产党员积极宣传党的政策，集中力量支持共产党和民主力量的有希望当选的候选人，并且警惕和揭露岸信介内阁对日共的破坏活动和收买选票等卑劣行为。
野坂参三在谈话中还谈到了国际形势。他说，目前国际形势的特点是，社会主义力量、争取民族独立的力量以及和平力量正在日益壮大；而帝国主义的侵略和战争政策则在到处碰壁，困难日益加深。
第5版()
专栏：
印度“自由报”的社论指出
发表所谓达赖声明只会使帝国主义高兴
帝国主义及其代理人力图使印度同自己的朋友分离
新华社新德里21日电 “自由报”昨天发表社论，评论所谓达赖喇嘛的声明时指出，“除了帝国主义者以及受他们煽动和影响的人以外，这种声明不会使任何人高兴。对一切通情达理的人来说，事情已经变得非常清楚，从印度领土上对邻邦中国进行的这种攻击将为印度本身的利益招致严重的危险。”
这家报纸还说，发表这项所谓达赖喇嘛的声明，“将进一步毒化印度的政治气氛”。
这家报纸进一步说，“甚至在最同情达赖喇嘛的人士中间也怀疑这项声明是否真是达赖喇嘛本人作出的。不仅是声明的文字和文体，甚至是声明的巧妙的修饰，也不能不为他们所注意。”
这家报纸说，“问题仍然是，为什么要采取这种不自然的做法。”它说，“这是不是预谋的？如果是这样，印度外交部难道不知道和没有提防这件事吗？今天在每一个印度人心中产生这种问题是非常合情合理的。”
报纸指出，“中印友谊和潘查希拉不仅是口头的表示”。报纸说，“它在今天对印度的独立来说是必要的保护盾牌；它保护印度主权免遭英美在经济和政治上的进攻。一想到如果失掉这个盾牌将会发生什么事，不禁令人毛骨悚然。”
它说，“如果中印友好的政策只是停留在口头表示上，尽管表示得多么坚决和诚恳，它在实际中是可能失败的”。
这家报纸指出，所谓达赖喇嘛的声明是在提斯浦尔在印度外交部代表在场的情况下发表的。报纸说，这将“使朋友们怀疑印度对中国的友好态度是否坚定。”
报纸还谴责印度人民社会党领袖梅达“要求允许达赖喇嘛在印度土地上作为政府来进行活动”的做法，是想“改变印度的外交政策以及它的内政政策以利于美帝国主义”。
这家报纸说，“我们要消除美国—巴基斯坦军事协定的危险。在这种危险中，我们最伟大的朋友是社会主义世界，特别是中印友谊。狡猾的外国帝国主义和他们的当地代理人想要在西藏问题上使我们同我们的朋友分离，并且想要使我们放松对这种危险的警惕。”
第5版()
专栏：
在印度联邦院中
尼赫鲁谈关于达赖的问题
新华社新德里21日电 据印度新闻处报道，印度总理尼赫鲁20日在联邦院答复质询时，再次谈到“若干关于达赖喇嘛的问题”。
尼赫鲁说，“达赖喇嘛肯定将被给予进行他的正当的宗教活动的自由”。他说，“就政治活动而言，不能从一个国家进行反对另一国家的活动”。
在回答议员提出的关于“是否将阻止西藏流亡者表示他们对西藏前途的意见”的问题时，尼赫鲁说，“政府已经把言论自由的尺度放得很宽”。对于那个鼓吹西藏人的所谓“独立”的所谓“达赖喇嘛的声明”的发表，尼赫鲁说，印度“政府并没有阻挠”。尼赫鲁说“达赖喇嘛是一个负责的人”，并且说，“毫无疑问，他会以负责的方式行事。可是，还有这么多别的人，不知道他们会怎样做。”尼赫鲁又说，“政府自然期望已经到印度的西藏人不做任何会使这个国家同中国的关系为难的事情”。
尼赫鲁说，“东道国有权限制外国人的活动，如果这些活动造成同其他国家的困难的话。”但是，他又说，“可是限制的程度多大要看环境和情况而定”。
据印度报业托辣斯报道，尼赫鲁还说，没有人提议限制能够进入印度的西藏人的人数。
第5版()
专栏：
利用所谓“达赖喇嘛的声明”
印一些报纸恶毒攻击我国
甚至公然侮辱我国国家领导人
新华社21日讯 新德里消息：在所谓达赖喇嘛的声明发表以后，印度一些报纸乘机兴风作浪，恶毒地攻击中国，干涉中国内政，不惜损害中印两国人民的友好关系。
尽管一些印度报纸指出这项所谓达赖喇嘛的声明是漏洞百出的可疑的东西，“印度时报”却断言这项声明“令人难以置疑”。它利用这项声明竭力歪曲西藏叛乱事件的真相，说什么这个声明中“呈现出一幅共产帝国主义的图景”。这家报纸把一小撮披着宗教袈裟的西藏反动分子的叛乱和中国政府平定叛乱说成是中国对所谓西藏“宗教自由”的进攻，硬说是“北京无视西藏的可以说是宗教自决的权利”，它强调“这是一个不可能有所妥协的问题”，而且荒谬地鼓吹什么“在西藏的情况下，宗教自由同政治独立是不可分开的”。
在攻击和诬蔑中国的宣传中特别卖力的“印度快报”重复着所谓“中国侵略西藏”的滥调。这家报纸叫嚷说：“印度的责任不是给予达赖喇嘛、他的亲属和他的随行人员的避难权就算完了”，新德里不应当“诱使达赖喇嘛再次回去”。尽管这家报纸是如此放肆地干涉中国的内政，但是它却反噬中国违反五项原则，说什么“同我们第一个签订五项和平原则的那个国家就在我们大门口违反这些原则”。
孟加拉文的“欢喜市场报”公然侮辱我国国家领导人，恶毒地把周恩来总理在全国人民代表大会上关于西藏问题的报告说成是“喜马拉雅山似的谎言”，而且把达赖喇嘛写给谭冠三的信件说成是“捏造”，尽管它提不出任何根据。这家报纸胡说什么“中国对西藏的统治不是进步的，那是纯粹的帝国主义”。
这家充满着帝国主义腔调的报纸还企图把中印友谊正遭到印度某些势力破坏的责任推到中国头上，说什么“中国政府使用圈套和武力不给西藏自治，它是砍去潘查希拉的根，它正在失去印度的同情和信任”。
值得注意的是，少数印度报纸竟然企图利用西藏叛乱事件来破坏中国和其他国家的关系。例如，“印度斯坦日报”说，“中国的领袖大声支持附属国的自由，谴责帝国主义”，但是“由于镇压西藏的自由，他们使亚非的舆论表示愤慨”。“荣耀报”故意混淆黑白，把西藏上层反动集团勾结外国扩张主义者而发动的叛乱，同阿尔及利亚人民的反殖民主义斗争相提并论。这家报纸还煽动反对中国的空气，叫嚷“对中国表示反对是爱好自由国家的职责所在”。
第5版()
专栏：
在所谓“达赖喇嘛的声明”发表后
英资产阶级报纸煽风点火
公开鼓励西藏叛匪 煽动印度反对我国
新华社21日讯 伦敦消息：英国外交部发言人20日在谈到所谓达赖喇嘛在印度发表的声明的时候说，英国政府还在“研究这个声明和总的局势”。
这个发言人还说，英国政府“还同印度政府就这个问题保持密切联系”。
值得注意的是美联社记者从伦敦发出的一条消息说，据他了解，英国政府在所谓达赖喇嘛声明发表以后，正在同印度政府讨论将来是否承认中国有权管辖西藏的说法的具体方面。大家知道，英帝国主义者曾经长期从事“西藏独立”的阴谋。
同时，英国资产阶级报纸在所谓达赖喇嘛声明发表后，利用这个声明公开鼓励西藏叛乱分子，并且竭力煽动印度反对中国。
“泰晤士报”的社论虽然承认所谓达赖喇嘛在印度的声明“对许多问题仍然没有回答”，但是它却硬说“中国对达赖喇嘛施加了压力”。
这篇社论再次把西藏叛国分子发动的违背西藏人民利益、因而得不到绝大多数西藏人民支持的叛乱称为“真正的西藏民族主义”，并且妄想这种“民族主义”会“基础巩固”地在西藏人民中“留下来”。
“曼彻斯特卫报”的评论以露骨的煽动的口吻说，“如果（印度政府）采取谨慎态度只是由于希望……保持中印友谊的话，这肯定是卑鄙的”，但是，如果为了“西藏人的命运”，那末“西方和印度的批评尼赫鲁的谨慎态度的人”就不应该“那么急躁”。
这家报纸认为，“尼赫鲁先生在公开场合说给中国人听的话并没有他所做的事情那么重要”。
“曼彻斯特卫报”指点印度说，印度“在中国面前是无需胆怯的”，“尼赫鲁先生要是在非共产党亚洲带头展开一场反对中国政府的论争并向联合国提出控告，可能是一种好的政策”。
“每日电讯报”的社论也贯穿着同样的想破坏中印友好关系的企图。这家报纸要尼赫鲁利用“他们（中国）要同印度保持友好关系”这一点而“大胆起来”，这家报纸说，“由一个亚洲国家来向联合国提出西藏问题，显然是最好不过的，公众都显然期望着尼赫鲁先生”。
第5版()
专栏：日本通讯
竞选斗争中的日本政局
蓝海
在竞选斗争的热潮中，日本的地方选举从4月23日起到月底止分别举行投票。今年日本的地方选举，将选举二十个都道府县的知事，市、町、村长和都道府县与市町村议会的议员。在这次被称为参议院选举“前哨战”的地方选举过后，从5月开始直到6月初止，竞选斗争就将完全集中在参议院的选举上面。
地方选举的竞选运动是从3月底开始的，目前，愈演愈剧的竞选斗争，已成了当前日本政局的一个突出事件。以自由民主党为代表的日本保守反动势力和以社会党、共产党为代表的民主进步势力，在这两次选举中的力量消长，对今后政局的发展具有重要意义。
两条道路的斗争
今年日本的地方选举和参议院选举，同三、四年前的上一届选举比起来，国内政治形势已发生了重大的变化。在这段时期里，特别是岸信介上台以来，日本政府不断策划各种阴谋，企图在仰承美国的鼻息下，加紧复活日本军国主义。因此，日本人民同以岸信介为首的反动势力的矛盾日趋尖锐化。日本人民争取和平、独立、民主的斗争不断高涨。去年年底日本人民以史无前例的斗争，粉碎了岸信介企图借修改“警职法”恢复军事警察国家的阴谋。今年年初以来，日本人民再接再厉，掀起了一个反对修改和争取废除日美“安全条约”斗争的高潮。
今年3月，在地方选举竞选斗争激化的时候，三百万工人开展了声势浩大的春季斗争；日本各界人民从15日起发动了一个“阻止修改安全条约行动月”；28日日本的一百三十四个政党和人民团体组成了“阻止修改日美安全条约国民会议”。另一方面，在地方选举中，忠于日美垄断资本利益的岸信介集团，不顾日本人民的反对，仍然不肯放弃修改日美“安全条约”的阴谋。继4月8日岸信介集团发表“修改日美安全条约纲要”之后，4月13日日美双方恢复了修改这项条约的谈判，并决定在4月23日继续举行谈判。
正是因为这样，在这次“选举战”中，日本国内的反动与进步、战争与和平两种力量的斗争必将日趋尖锐化。目前，这一斗争将决定：是阻止修改和争取废除日美“安全条约”，摆脱日美军事同盟，实行中立政策，以取得日本的和平、独立和保障日本的安全呢，还是强行修改日美“安全条约”，选择战争和军国主义侵略的道路，阻碍和平、独立的实现。日本人民正在为实现前一目标而奋斗。
岸信介集团的阴谋
这次地方选举和参议院选举，对于岸信介政府及执政的自由民主党来说，是一个重大关头。去年在日本人民反对修改“警职法”强大斗争的打击下，岸信介集团陷于十分狼狈的境地。自由民主党发生了动摇和混乱。特别是在各地的民主进步力量不断加强团结统一的今天，自由民主党的保守反动势力在各地的传统地盘，正被削弱。岸信介政府和自由民主党竭力企图通过这次选举，挽回自己的颓势。
由于地方选举的成败，将直接影响参议院的选举，因此，岸信介集团对地方选举十分重视。它在东京都、大阪、福冈、北海道的四个地区，采取了拚死挣扎的架式。在北海道的扎幌等地，民主势力同保守反动势力的搏斗也异常激烈。这些地方的竞选斗争，早就出现了像投票日来临那样紧张的“决战”局面。
和历次的选举一样，这次日本的垄断资本集团也大掏腰包，资助自由民主党的竞选活动。4月15日，日本金融财政界专门负责政治捐款的“经济再建恳谈会”在东京开会。这次会议决定，日本垄断资本集团要公开对这次地方选举和参议院选举拨出三亿五千万日元左右的选举资金。这笔钱的绝大部分是捐给自由民主党的。日本垄断资本对岸信介集团平时暗中接济和这次公开捐助的钱，是很多的。例如，仅自由民主党的东京都知事候选人东龙太郎，在政府正式宣布竞选开始以前，用于贿买及其它违法活动的选举费就已经多达一亿二千万日元。
岸信介政府和执政的自由民主党正竭力利用执政的有利地位，拿出资本家捐的政治资金进行收买选票、大肆请客和其它贿选活动。此外，它们今年还利用皇太子结婚的机会，以“公费”，从4月10日起在全国各地举行“庆祝”活动，向选民进行有利于维持它们反动统治的欺骗性宣传。
在这次竞选斗争中，中日关系问题成了民主进步力量同保守反动力量进行激烈斗争的一个焦点。不久前，社会党访问中国，和中国领导人举行会谈，并签订了浅沼—张奚若共同声明，有力地揭穿了岸信介政府敌视中国的政策，大大鼓舞了日本人民争取日中友好关系的斗争。岸信介集团极力贬低社会党访问中国的巨大成果，向社会党发动一次恶毒的宣传攻势，企图在选举中破坏社会党的威信。另一方面，自由民主党又在一些县份里，以同社会党共同提候选人的办法，企图达到分化民主力量和以“民主”招牌蒙骗人民的目的。但自由民主党在选举中策动的这些阴谋，正在遭到民主力量的揭发和反击。
民主力量的团结
在今年的选举中，日本的民主进步力量为了击败保守反动势力，正在进行紧张的竞选活动，并且不断地加强了团结。
日本最大的在野党社会党，提出“反对追随美国的外交”、“反对敌视中国”、“恢复日中邦交”、“废除日美安全条约”、“清除废败政治”、“建立地方自治”等竞选口号，同执政的自由民主党对抗。社会党的领导干部在各地进行了竞选演说。4月6日，社会党委员长铃木茂三郎在大阪表示了社会党在一些地区获得胜利的信心。他说，自由民主党只要丢掉一个地方，岸信介政权就相应地崩溃一部分。
日本共产党在地方选举中，除提出自己的候选人外，还努力团结东京都及不少县的民主力量，共同进行竞选斗争。日本共产党中央委员会干部会发表文告，号召爱国民主力量在地方选举和参议院选举中加强联合斗争。在大阪、福冈、新潟、和歌山、神奈川五个府县，共产党和社会党的地方组织已经决定在竞选运动中进行联合斗争。东京都的各地区内，这种联合斗争也在加强。有些地方，共产党和社会党的地方组织明确地达成了政策上的协议，提出了共同的选举纲领。
这次竞选斗争中一个值得注意的现象，是工会对于竞选斗争的积极性不断地在提高。这对加强民主进步力量的团结也有很大的作用。例如，国营铁道、印刷业、金属工业等工会的会员，大力支持社会党和共产党提出的候选人。过去只支持社会党的工会干部，这次也一样支持共产党。而且在许多工会内，出现了以支持政党的自由和政治活动的自由来保障工会工作的倾向。
在这次竞选斗争中，民主力量的联合斗争将对日本政治局势的发展产生深远的影响。日本民主进步力量及其团结的不断增强，已使自由民主党内部一些人担心执政党可能在选举中遭到挫败。自由民主党反主流派首脑之一的池田勇人曾说：“如果执政党在东京、大阪、北海道和福冈的知事选举中失败，就意味着修改安全条约遭到一系列挫折。”
有消息透露说，到那时，反主流派将追究岸信介的责任，并迫使他辞职。
第5版()
专栏：
达赖喇嘛到达穆索里
新华社新德里21日电 据报道，达赖喇嘛在今天上午到达穆索里。他将住在印度政府安排好的印度最大的资本家比拉的大厦中。在这里，有很多卫兵守卫着。 消息说，北方邦的官员们迎接了达赖喇嘛，并且向他献了哈达。在达赖喇嘛到达靠近穆索里的台拉登市火车站时，密拉特区的专员和一些官员们迎接了他。
据“印度斯坦时报”今天报道，尼赫鲁总理将在24日会见达赖喇嘛。印度外交部秘书杜特将提前一天到达穆索里，监督有关安排。
在达赖喇嘛前往穆索里途中在鹿野苑等地停留时，都有当地印度政府官员到场迎接。