1959年3月3日人民日报 第7版

第7版()
专栏:

总结去年的经验,搞好今年的大跃进
中共安徽省委第一书记 曾希圣
1958年是全面大跃进的一年。它之所以能够全面大跃进,就是因为认真地执行了社会主义建设的总路线。
1959年是苦战三年的第二年,是一个更重要的一年,各项建设事业都要有一个更大更全面的大跃进。为要完成这个新的更大的跃进任务,毫无疑问,关键还在于更好地贯彻执行这条建设社会主义的总路线。
我们安徽也和全国各地一样,在去年各项生产建设事业的大跃进中,特别是在全民大办钢铁的运动中,有着丰富的经验,如果能把它全面地细致地总结起来,对于我们今后如何更好地去贯彻执行总路线、保证今年大跃进是有帮助的。这是一个巨大的工作,我个人摸得不深,了解不够,不可能担当这个任务,我只能就平时所接触到的几个问题写一点体会。
关于克服右倾保守思想问题
这是保卫总路线的问题,任何时候都不能有所松懈。当然,有右倾保守思想的只是少数人。但是,在去年大跃进中这种右倾保守思想,仍然随着不同时期,不同问题而出现。在决定任务时是“唯条件论”,在运动展开时是“紧张论”,在发生不到一个指头的缺点时是“不合算论”,在我们压缩空气时是“先知先觉论”,在组织继续跃进时是“增产到顶、潜力挖尽论”,在原材料问题上是依赖等待,在技术问题上是缺乏信心。问题很明显,如果对这些右倾保守论调和观点不进行彻底批判,不解除他们的武器,对总路线的贯彻执行是有很大妨碍的。我们分析了这些右倾保守思想的根源,一是由于阶级立场不同,所以观点不同;一是由于思想落后于实际。这是不足为奇的,也不是一下能够反掉了的,所以我们采取的态度是坚决的批判,不断批判;我们采取的办法是教、驳、辩、看、带、比六个字,也就是虚实并举的办法。所谓教,就是进行社会主义共产主义教育,提高广大群众和干部的觉悟,不为右倾保守思想所波动;所谓驳,就是以马列主义的理论,把形形色色的谬论驳得体无完肤,使它没有市场;所谓辩,就是做什辩什,有什辩什,使右倾保守思想没有藏身之所;所谓看,就是组织群众看先进,看典型,看展览,以打破依赖,打破迷信;所谓带,就是抓两头带中间,以先进带落后;所谓比,就是组织竞赛,互相评比,鼓起干劲。凡是这样做了的,思想问题就解决得彻底,他们的生产就发展得很快。农业方面,如来安县,粮食增产两点三倍,每人占有粮食三千四百一十斤,淮北界首县超过亩产千斤,每人占有粮食三千一百九十四斤;地少人多(每人只有一亩)的桐城县,增产约一倍,每人也占有粮食一千七百零九斤。炼铁方面,如合肥和淮南,技术改革快,煤耗低,出铁率高。凡是思想问题解决得不好的地方,他们那里的问题比较多,成绩就不大。因此,我们可以得出一个结论:认真地、不断地、及时地克服右倾保守思想,是贯彻执行总路线的基本保证。我们应该记取这个经验,坚决实现政治挂帅,加强政治工作,加强思想领导。
关于全面地领会总路线的精神实质问题
这是有关全面贯彻执行总路线的先决问题,所以必须首先从认识上得到解决。总路线的目的是多快好省,实现这个目的的方针是五个并举,两条腿走路。这都是对立的统一,必须全面贯彻,不能抓了这一面而放松那一面。多快好省是四位一体的,是互相联系的。多快是在好省基础上的多快,好省是以多快为前提的好省。多快本身包含有好省,不多不快,结果必然差费;好省本身包含有多快,好则顶用,省则节约劳力和原料,就能增加生产。有些同志不理解它们的关系,常常发生一些不正常的想法和做法,如多注意表扬多快,而少注意表扬好省,多重视高产“卫星”,而少重视高质“卫星”;有的人认为少慢应该批判,而差费可以不批判,认为批判了差费就会影响多快。两条腿走路是同时并举的,而又是有重点的。只有并举才能调度各方面的积极性,也只有并举,才能保证国民经济按比例发展。但并举中有缓急轻重,绝不是平均主义。有的人不理解这个道理,认为两只手只能揪一条鱼,搞了工业必然影响农业,不能一手抓工业,一手抓农业。或者把并举当成半斤八两,等量齐观,不了解中央企业和地方企业同时并举应当以中央为主,不积极完成上调任务,结果不是全国一盘棋,而是几盘棋;以为土洋并举不是以“洋”为主,不积极钻研技术,结果技术提不高,生产不正常。这些现象虽然是个别的,但是有其思想根源的,这就是对总路线缺乏全面理解的原故。因此,我们还必须继续地全面地进行一次总路线的教育,只有在宣传工作方面和思想指导方面去掉某些片面性,才能正确贯彻多快好省、两条腿走路的方针。也只有如此,才能实现更大更好更全面的跃进。
关于具体安排、合理布局问题
这是实现总路线的部署问题。正如作战一样,有了正确的战略战术,还需有实现战略战术的正确部署,才能取得战争的胜利。部署的内容主要是任务、措施问题,设备制造问题,原材料问题,劳动力问题,基地的建立问题。这些问题有的已经中央作了规定,有的也有原则指示。我们的任务是保证各项规定的超额完成和原则指示的切实实现。根据1958年的经验,对于工作任务,必须权衡轻重缓急,分别先后,掌握时间,妥善地可靠地具体地分期分批地安排,而且要安排到底,安排到每个厂矿、每个工地和车间、每个生产队和专业队;并且在交代任务的同时交代办法,使大家心中有数,以提高他们的责任心。关于措施,应根据不同地区,不同条件,把原则性与创造性结合起来,不能生搬硬套。如炼铁,在中等城市必须搞洋法生产,在山区而又有炼铁传统的地区,可以搞土法生产;如深耕,在淮北可耕一尺到二尺,目前在淮南只能耕八寸左右。关于设备的制造,不管如何忙迫,应抽出一定的力量大造简易机床,以提高制造能力。在制造程序上,则应分清主要与次要,一批一批地突击完成。如对小洋高炉的设备,先造鼓风机和热风管,再造水泵和破碎机。由于按照轻重缓急进行安排,虽然我们的制造能力极为薄弱,但任务也按时完成了。对于原材料的不足,我们把中央调给的材料集中使用于主要方面,把次要的东西用土材料代替,这是解决原材料困难的一个必须采取的办法。如建小洋高炉,以青石代替钢筋、洋灰打炉基,以白铁皮加铁箍代替炉腹和炉缸用的钢板,以改良木制水车代替水泵,以陶瓷管代替铸铁管,结果,容量共达一万多立方公尺的小洋高炉,就是这样的在原材料缺乏的情况下陆续建设起来了。对于劳动力的不足,我们采取的办法是改善劳动组织,消除窝工;加强技术改革,以提高劳动效率。在农村大搞改良农具,在厂矿逐步提高机械化程度,对新建工业采取土洋结合的“小洋群”或“中洋群”。我们去冬参加工业、交通运输的劳动力曾一度达到五百万,现在已减少到一百万左右,今后还可继续减少,从而劳动力不足的问题也就初步解决了。我们的安排办法不是因为劳力和材料的不足而降低指标,而是采取挖掘潜力、解决困难来超额完成任务的。关于工业基地的布局,在钢铁生产中,是按“五就”原则进行的,即就原料、就交通运输、就动力、就干部、就技术等五个条件建立基地。这样做证明是适当的,不仅解决了上述困难,而且加快了建设速度,减少了基本建设投资。当然,不是每一种生产都要合乎这五个条件,但应由此得出一个经验,就是每一个生产单位、每一种生产都要根据具体条件和要求进行合理布局,如一个厂矿、一个工地、一个车间、一个专区、一个县、一个公社、一个生产队,均要有自己的生产布局。农业生产也要合理布局,每一种农作物都要按当地条件进行安排,特别是商品经济部分,必须比较集中地安排在交通运输便利的地方,因为这样才便于管理,便于收购,便于调拨。总之,具体安排、合理布局是加强领导,节约劳力、原料,提高产量、质量,降低成本,保证生产正常发展的重要问题,在整个生产战线上都要引起注意。
关于解决干部不足的问题
这是生产全面大跃进中必须切实解决的问题。革命事业是不断发展的,干部是经常不够的,但在大跃进中则显得更为突出。在以前我们是采取抽调干部的办法,来解决这个困难的。在去年大办钢铁时,我们深深感到临时抽调干部既费时间,又因为是新组成的班子,不易发挥战斗力,不能适应紧急情况的需要,因而改变了这种做法,就是不向各个单位抽调干部,而将任务从上而下的分配给他们。有些人不同意这种做法,认为会影响正业。结果不仅没有影响正业,而且证明好处很多:第一,由各个部门自动抽出干部去办钢铁,领导强,责任心大,干部积极性高,收效快。如省直各单位在短短三个月中间,即建成一百七十多个小洋高炉,生产也很正常。第二,认真地执行了干部下放,干部参加劳动的决定,同时也实现了全党办工业的方针。第三,各部门的负责人和干部都有了炼钢铁的知识,有的参加办“试验田”,成了专家。第四,更有意义的是把机关变成了培养干部的学校,因为放出一批干部办钢铁,成为钢铁工业的专职干部,又吸收新的干部到机关培养,不断轮训,不断转到专业,就为今后不断跃进中增加了一条解决干部不足的门路。我们今年干部缺乏的困难大过于去年,我们要继续采取这个办法,不要因为某些人所谓不务正业的论调,而忽视我们的成功经验。
关于技术改革问题
在上面已经说过,这是提高劳动效率、节约原材料、提高质量的最基本办法,必须认真进行。一年来对于技术改革的体会是:首先要领导带头。这不仅是为了提高领导干部的技术水平,而更重要的是在于造成热潮,提高信心。我们发现许多技术人员对于改革问题是缺乏勇气的。他们怕困难,怕丢面子。这固然由于他们的观点不对头,必须加强教育,但也不是一下可以转变的。要使他们迅速改变过来,最好的办法是领导亲自参加和主持技术改革,才能打破他们的顾虑。广大群众中的积极分子是很勇敢的,而且有实际知识,但缺点是缺乏技术理论,缺乏主持力量,所以必须领导干部、群众、技术人员“三结合”。在“三结合”中,领导是关键,领导人员不参加是组织不起来的。特别是有一些问题,还需要组织多方面协作,没有领导人员来抓,是抓不起来的。譬如,去冬为了提高大别山的掏砂效率而制造磁铁,就需要有瓷窑、压力机和压磁模子、氧化铁等一系列的东西,这都不是技术人员和群众所能解决的。为了以陶瓷代替铸铁管,就需要有一个比较机械化的陶瓷工厂,需要有许多特殊的耐火材料,这更不是群众和技术人员所能解决的。所以必须领导干部亲自带头参加。关于技术改革项目,我们采取的办法是由各方面出题目,经过讨论决定,再组织力量进行研究。这些项目是按“过”、“提”、“节”、“产”、“简”、“代”六个字来审查决定的。“过”是过钢铁技术关,“提”是提高现有技术,提高机械化程度,“节”是节约原材料和劳力,“产”是生产那些缺少的原材料,“简”是简化机器构造,简化生产程序,“代”是把缺少的原材料改用代用品。由于这种做法结合了当前生产,改变了过去脱离实际的现象,因而领导、群众、技术人员的积极性都大为增强,取得的成绩也就比较显著。如钢铁生产的小洋群迅速发展,水利、农业生产、交通运输等改良工具的不断创造,都是明显的例子。因此,为了保证今年的大跃进,我认为必须把一年来的技术改革的精神和做法再进一步地加以提高。
关于大搞群众运动问题
这是总路线能不能实现的问题,大跃进能不能实现的问题。我省去年大搞水利、积肥,大战干旱,大战虫害,大办钢铁,都是轰轰烈烈地大搞群众运动。目前对于社会主义建设要不要大搞群众运动的问题已经解决,问题在于如何把群众运动更加提高和巩固。整个来说,我们的群众运动是健康的,正常的。问题很明显,没有轰轰烈烈而又健康的群众运动,就不可能取得如此全面跃进的伟大胜利。但也有个别地方还存在一些缺点,就是在发动群众中还有强迫命令,运动还不很踏实,领导不强,有“大呼隆”的现象。根据我们一年来的经验,要克服这些缺点,必须强调思想发动,在思想发动中固然要批判右倾保守倾向,但更重要的是加强社会主义教育和共产主义教育,特别是要加强破除迷信的教育,发扬敢想敢说敢做的共产主义风格,因为只有如此,才能把干劲引向钻劲。进行教育时干部要有耐心说服的精神,要有民主精神,遇事要与群众商量,要吸引群众参加管理,坚决贯彻“两参一改”的制度。要关心群众生活,把生产与生活结合起来。特别要按制度规定参加劳动,要继续种试验田,要以普通劳动者的态度对人,因为模范行动是最好的群众教育工作,也是自我教育工作。教育工作的另一个最有效的方法是群众的自我教育,也是对干部的教育。这就是大鸣、大放、大辩论。这种方法是右派“发明”的,也以此斗争了右派,孤立了右派,现在我们要利用这种形式,作为群众的自我教育武器,即有什辩什,做什辩什,把思想搞通,把真理弄明再去做,这样就做得更有劲。从去年以来,冲天的干劲已经鼓起来了,目前是如何把干劲引向钻劲。因此,竞赛工作要力求全面,不是单比干劲,而更重要的是比钻劲,比创造;不单比数量,而更重要的是比质量,比节约,比成本,比克服困难,比自力更生;不单是比小面积高产,而更重要的是比大面积丰收;不单是比生产大丰收,而更重要的是比思想大丰收。总之,我们要把一年来在生产战线上的群众运动经验总结起来,把运动更加巩固和提高,因为,只有如此才能贯彻实行总路线,才能保证今年更大更全面的跃进。
关于集中领导问题
这是保证一盘棋的问题,是保证问题的迅速解决,保证生产环节的妥善调整的问题。因为全面大跃进,战斗是极为紧张的,因为各种生产是密切结合的,特别工业生产,是一环套一环的,如果稍有疏忽,稍一处理不当,或者处理不及时,就会发生空隙,就会影响整个生产事业的前进。譬如一部机器,只要一个螺丝钉出了毛病,就会使全部机器不能灵活运转。因此必须高度的集中领导。要达到高度的集中领导,固然不是各个生产部门所能解决,就是省、地、县三级党委也很难把全部精力集中在生产问题上,因为还有其他工作,只能解决大政方针,加强政治思想工作。根据我们去年大办钢铁的经验,是在党委和政府的领导下,成立各级、各工地的指挥部,好像作战的指挥部一样,统一指挥各生产部门,各个生产的战斗部队,聚精会神地解决生产的各个问题,使各方面的生产协同前进。去冬在短短的几个月中间之所以能够完成百多万吨铁,十几万吨钢,与钢铁指挥部的集中指挥是有密切关系的。因此,我们认为,今年不是撤销这个机构,而是更好改善和加强这个战斗性的指挥部,使它更好地发挥作用。因为今年生产任务更大,更需要集中指挥,才能更好地保证统一领导,才能更好地完成大跃进的任务。
以上是我接触到的几个主要问题的一点体会,不一定正确,希望大家把去年大跃进的丰富经验总结起来,把贯彻执行总路线的丰富经验总结起来,以指导今年的更大更全面的跃进。


第7版()
专栏:

向科学的高峰继续前进
任会
编者按:“红旗”杂志第五期刊载的这篇文章,提出了如何正确对待科学研究工作的问题,希望大家注意。
近一年来,在批判资产阶级学术思想的斗争中,出现了不少学术著作、教学大纲和学术论文。这些作品的作者中,不但有教授和专家,而且有青年讲师、助教,青年研究人员和学生。他们在自然科学技术方面,也作出了许多有价值的贡献。毫无疑问,在估价这些成就的时候,必须同时看到青年和老专家的劳动,同时看到学生和教师的劳动,不应当只看到一个侧面而抹煞另一个侧面。但是无论如何,青年们在党的领导下,也在一部分老教师、老专家们的帮助下,遵循正确的方向,运用集体的力量,获得了良好的成绩,这却是一种新事物。这是去年我国全面全民大跃进中出现的许多新事物中的一个,值得特别的欢迎和重视。
这些青年的成绩表明,科学并不是那么神秘莫测的。只要坚持正确的方向,敢想敢作,刻苦努力,就可以冲破资产阶级学者所加在科学上的重重迷雾,取得一定的成果。在社会科学方面,人们在研究中努力运用马克思主义理论,即使一时经验不足,知识不多,比起那些局限在一些错误观点中的资产阶级学者来,却更易于接近和达到真理。青年人的这些成绩大大增强了他们在科学工作上继续前进的勇气和信心,也使得许多老教师、老专家在科学研究的方向和方法问题上得到了很重要的启发。
已经取得初步成果的青年还应当,而且一定能够,在现有的成绩的基础上不断提高。不断进步。我们一定要继续鼓足干劲,继续破除对于假权威的迷信。同样,我们也决不能满足于已有的一点成绩,不能因为有了这些成绩就骄傲起来,就把科学研究看成轻而易举的事情,以为不必再作艰苦的学习和努力,或者不再需要老教师、老专家的帮助。
科学研究是极其复杂、艰苦的事业,需要我们付出长期的辛勤的劳动。这是因为,科学的任务在于探求自然和社会的客观规律,而客观规律不是轻易可以发现的。为了获得新的科学成果必须收集丰富的材料,进行“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的研究功夫,这自然不是短期突击所能奏效的。一些青年们之所以能够在短时间里写出一些书和文章,除了其他的原因外,也是因为在过去学习了几年,积累了相当的知识的缘故。在科学上企求立竿见影、朝发夕至是不实际的。恩格斯曾经说过,“即令只要在一个单独的历史实例上发挥唯物主义观点,也是一种需要多年静心研究的科学工作,因为很明显,在这里讲空话是无济于事的,这样的任务只有依靠大量的、经过批判审查了的、完全领会了的历史材料才可解决。”(恩格斯:论卡尔·马克思著“政治经济学批判”一书)
而且应当承认,已有的成绩毕竟还是
“万里长征的第一步”。拿对资产阶级学术思想的批判来说吧,已经做了的,还只是这种思想斗争中的第一个回合。因为方向基本上正确,所以在这第一回合的斗争中,就能在不少方面打中资产阶级学术思想的痛处。但是不少的批判文章还比较粗糙,有时也难免包含着一些需要克服的简单化和片面性的缺点。循着正确的方向,把战斗继续引向纵深发展,那就要更深入地研究复杂的对象,更细致地分析资产阶级学术思想的内容,就要全面地展开“破”和“立”的工作,并且在有些问题上还要开拓前人所没有达到的领域。因此,在今后的工作中所遇到的困难,所要付出的时间和精力,必然要比已经付出的大得多。
宋朝的王安石在他的一篇文章中,曾以游山洞作比喻,说明学问愈深入愈艰难的道理。他说:“入之愈深,其进愈难,而其见愈奇。……夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟瑰怪非常之观,常在于险远。”他说,只有有志气、不怠惰的人才可能达到这样的境界。
(王安石:游褒禅山记)我们是有志于深入“险远”,探寻那“奇伟瑰怪非常之观”的勇士么,我们就一定要用顽强的、勤奋的学习来一步步走上科学的高峰,不管这路上还有什么困难和危险!
我们要向实践学习,要向群众学习,也要向人类已经创造和积累起来的全部知识学习。知识是有继承性的,科学上的任何一个成就,都不是从空中掉下来的;为了超过前人,就要继承和发展前人已经积累起来的知识。马克思主义的生产是科学中的最深刻最彻底的革命,然而,正如列宁在“青年团的任务”中所说的,马克思主义是“共产主义从全部人类知识中产生出来的典范”,马克思
“借助于充分领会以往的科学所提供的全部知识”,证实了资本主义必然灭亡、共产主义必然胜利的结论。恩格斯在“马克思墓前演说”中说:“科学在马克思看来是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。”马克思从来是把科学研究的成果和革命的利益联系在一起的。
要继承前人的文化科学遗产,除了独立地进行文献的研究以外,也要向一切愿意帮助我们的、愿意为社会主义事业服务的老教师和老专家学习,而这样的老教师、老专家无疑是不少的,尤其是在经过了无产阶级的十年来的团结、教育、改造之后。对于抱着资产阶级学术观点的专家,是不是也可以学习呢?只要这些专家确是学有专长,就也可以向他们学习。当然不是学习他们的资产阶级观点,而是学习他们所掌握的有用的知识,学习他们所掌握的由过去时代积累下来的有价值的遗产。一般说来,向老教师、老专家学习,对于发展我国的科学和文化,是不可缺少的一个方面。何况现在他们中不少人正在努力摆脱束缚着他们的各种旧的错误观点而逐步前进。过去一年中的学术批判和研究工作的成绩,固然有他们的一分力量在内;在今后的同一战线上的成绩,也仍将有他们的贡献。青年完全应当同他们一起工作,积极地帮助他们继续进步,同时继续虚心地向他们学习。
青年应当坚持马克思列宁主义的、理论和实践相结合的正确的方向,既要敢于和善于彻底批判和否定资产阶级的错误的学术观点,抛开那些无聊的、繁琐的迷魂阵,也要敢于和善于学习前人留下的一切科学真理和有用的知识材料,用来丰富和提高自己,以便使自己能为祖国和人民作出更好的贡献。这种态度,也就是鲁迅所说的“拿来主义”。鲁迅曾把中外的文化遗产比作一座大宅子,他认为那种在大宅子门前徘徊不敢进去和想放一把火烧掉的人都是不对的。他主张“拿来”。他指出,关键在于“主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着、勇猛,有辨别,不自私。(且介亭杂文)在党教导下的今天的中国青年,应当充当这样的“新主人”。
让我们在党的领导下,继续大踏步地向科学的高峰进军!我们一定要把红旗插上峰顶,而不以走上山坡为满足!


返回顶部