第7版()
专栏：报刊文摘
政治永远是统帅
坚持政治挂帅的方针
政治挂帅，是我党悠久而光辉的革命传统，是我国人民在革命和建设事业中不断取得胜利的根本保证。
无产阶级政治挂帅，是通过无产阶级的政党的领导来实现的。只有坚持党的领导，才能坚持无产阶级的政治方向，实现无产阶级革命斗争的历史任务。去年以来，党的社会主义建设总路线发出了万丈的光芒，革命的群众运动汹涌澎湃，愈益证明了无产阶级的政治挂帅在社会主义建设中的伟大作用。“政治挂帅”的方针，越来越深入人心了。但是，并不是说，我们所有的同志都懂得并且善于在一切工作中坚持这一条方针了。更不是说，没有人怀疑、甚至反对政治挂帅了。那些怀疑和反对政治挂帅的人提出了一些错误的论调。我们必须彻底地批驳这些错误论调，坚持政治挂帅的方针。
有些人说：“政治挂帅不能代替客观经济规律”。他们把政治挂帅同经济规律对立起来，在强调经济规律的客观性质的借口下，否定政治挂帅对认识、掌握和运用经济规律的决定作用。实际上，只有真正树立了无产阶级的世界观（即辩证唯物主义世界观），从马克思主义的立场、观点来看问题，才能够去发现客观规律和认识客观规律。党的鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义的总路线，正是我国社会主义经济建设的客观规律的正确反映。有些人把“客观规律”同“政治挂帅”对立起来，其实是把“少慢差费”作为他们想像中的“经济规律”。极少数的右倾机会主义分子是企图由此从根本上否定真正反映了社会主义建设规律的总路线，他们无非是想用资产阶级的政治挂帅来代替无产阶级的政治挂帅。也有一些人，他们的心是善良的，但是他们不懂得政治挂帅对认识、掌握和运用客观规律的重要意义，片面强调客观条件，贬低人的主观能动作用，因而有一个时候他们在不同程度上产生了右倾松劲情绪，对于一些经过努力可以做到的事情，也不去动手做了，一些经过千方百计可以克服的困难，也不去克服了。党中央和毛泽东同志及时提出了“反右倾、鼓干劲”的指示，这一指示是反映了最广大干部和群众的要求的，我们按照这个指示的精神去做，政治挂了帅，干部和群众的干劲就进一步鼓起来，生产就按旬、按月地直线上升。这不是正好说明政治挂帅对认识客观规律、对促进生产的发展具有多么重大的意义吗？
有些人说：“政治挂帅不能代替业务工作”。他们看不到：有两种业务工作，一种是为社会主义政治服务的业务，一种是为资本主义政治服务的业务。任何业务工作都不能不由政治来挂帅。不由无产阶级政治挂帅，便由资产阶级政治挂帅。我们一切经济工作、文化教育工作、军事工作都是无产阶级用以进行革命和建设斗争的工具，是为无产阶级的革命的利益，为无产阶级的政治服务的。我们都必须把政治和业务工作的位置摆正，把政治放在第一位。列宁同志说过：“政治是经济的集中表现，……政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义的最起码的常识。”毛泽东同志早在1929年的时候就向我们指出：“认为军事政治二者是对立的，不承认军事只是完成政治任务的工具之一。甚至还有说‘军事好，政治自然会好，军事不好，政治也不会好’的，则更进一步认为军事领导政治了。”毛泽东同志指出，这种思想发展下去，便有脱离群众，离开无产阶级领导的危险。在文艺工作方面，他指出：“党的文艺工作，在党的整个革命工作中的位置，是确定了的，摆好了的；是服从党在一定革命时期内所规定的革命任务的。反对这种摆法，一定要走到二元论或多元论，而其实质就像托洛茨基那样：‘政治——马克思主义的；艺术——资产阶级的。’”或者无产阶级的政治，或者资产阶级的政治，非此即彼，又如何能不坚持党的领导把无产阶级的政治帅旗高高举起呢？当然，为了把工作搞好，我们应该十分注意业务和技术的提高。但是在任何时候，都决不能放掉主导的一方面，就是要以政治作为业务的灵魂，以政治来指导业务，指导日常工作。没有明确的政治方向，不认真做好政治工作和思想工作，那么业务也好，技术也好，一切都无从谈起的。
有的人说“政治挂帅是同‘物质利益鼓励’原则相矛盾的”。我们党一贯主张把对群众的政治教育同物质鼓励结合起来。只有坚持政治挂帅，才能更正确地贯彻“物质鼓励”的原则。什么是劳动人民最大的利益呢？这就是建立人类最幸福、最美好的社会主义——共产主义社会。只有无产阶级政治挂帅，坚决彻底地执行社会主义建设总路线，以最快的速度在我国建成社会主义，并且进一步过渡到共产主义，才是从最根本的利益上关心群众。也只有以这样一种政治理想去鼓舞教育群众，他们才能在大跃进中奋不顾身、不计报酬地忘我劳动。有些人以为只有靠经济上的刺激，才能鼓励劳动者的积极性，至于群众的社会主义觉悟，则放在极不重要的地位，因而他们所说的关心群众的物质利益，实际上就是放松或者放弃对群众的政治思想教育。我们坚持政治挂帅，不仅从政治上引导群众，去为自己根本的最大的利益而斗争，而且在日常生活中无微不至地关怀群众；不仅从物质生活上关心群众，而且从政治上、思想上全面地关心群众。解放以来，党的思想政治工作的不断深入，人民物质文化生活的逐步改善，使广大群众日益看到个人的和眼前的利益依存于集体的和长远的利益，个人的幸福依存于社会主义制度的巩固和发展，共产主义觉悟和劳动积极性大大提高，从而更自觉地使眼前利益服从长远利益，以更高的热忱来进行社会主义建设。人民群众的这种高度的劳动热忱，难道不是坚持无产阶级政治挂帅、坚持政治思想教育和物质鼓励相结合的结果吗？
（摘自上海“解放”第十九期陈丕显：“坚持政治挂帅，加强党对社会主义建设的领导”）
斥反对政治挂帅的谬论
马克思列宁主义，从来就是强调政治挂帅的。政治挂帅，这是马克思列宁主义的党和工联主义、小资产阶级的社会主义、各色各样的机会主义派别区别开来的根本标志之一。
右倾机会主义分子，反对党的政治挂帅的方针，胡说什么强调政治挂帅，就是违背了基础决定上层建筑的原理，就是不尊重经济规律。其实，他们找到的攻击政治挂帅的武器，不是什么马克思主义，而是第二国际右倾机会者的谬论。
我们知道：列宁提出了一个有名的原理：“政治是经济的集中表现”。这就是说：各个阶级的基本的经济利益必然集中表现为政治要求，各个阶级之间的经济斗争必然发展为政治斗争；它的最高形式就是巩固或反对某种政权的斗争。所以政治斗争也就是经济领域内经济运动规律在上层建筑中的反映。
在社会主义建设时期，还存在着两条道路的阶级斗争，就是说，还有两种政治力量，对经济发展起着根本相反的作用：一种是资产阶级和上层小资产阶级的政治要求，它的思想体系，这是“逆着经济发展方向起作用”的，它抵抗社会主义经济运动规律的实现；另一种（这是基本的占统治地位的）是无产阶级和在无产阶级领导之下的其他劳动群众的政治要求——集中为党的政治路线和无产阶级专政，这是沿着经济发展方向起作用的，它为经济运动规律开辟道路。所以，政治挂帅，也就是高度发挥社会主义上层建筑为经济规律开辟道路的作用；当然，也是克服资产阶级上层建筑残余部分对于社会主义的抵抗。很显然，无产阶级的政治挂帅和尊重社会主义经济规律不但毫无矛盾，而且恰恰是保证社会主义经济规律得以顺利实现所必需的。
例如在土地改革之后，实现合作化这是客观的经济规律的要求。但是，无产阶级和在无产阶级领导之下的贫农、下中农促进这个规律的实现；而资产阶级、上层小资产阶级则抵抗这个规律的实现，在合作化实现之后，顽固的富农还要进行破坏。请问，我们还是只见物而不见人、埋头于喷雾器、双轮双铧犁的技术业务而“言不及义（社会主义）”有利于这个经济规律的实现、算作尊重经济规律呢？还是实行政治挂帅，强调政治工作，“向农民群众不断地灌输社会主义思想，批评资本主义倾向”有利于这个规律的实现、算作尊重经济规律呢？
例如，我们党于1957年实行全民整风运动、实行政治战线和思想战线上的社会主义革命，正确地处理人民内部矛盾，为社会主义生产关系推进生产力这个规律开辟更广阔的道路。可是资产阶级右派却抵抗这个规律，发动了向党、向社会主义的猖狂进攻。我们党领导全国人民粉碎了右派，实行了全民整风，政治战线和思想战线上的社会主义革命取得了决定性的胜利；于是就掀起了一个轰轰烈烈的生产大跃进高潮。请问是实行政治战线和思想战线上社会主义革命，有利于社会主义生产关系推进生产力这个规律的实现、算作尊重经济规律呢？还是闭眼不问政治、听凭资产阶级右派进攻，让它篡夺领导权、按资产阶级样式改造我们国家的政治生活有利于这个经济规律实现、算作尊重经济规律呢？
再例如国民经济有计划（按比例）发展的规律。制订正确的反映国民经济有计划（按比例）发展规律的经济计划，难道可以不考虑国际环境？可以不从巩固工农联盟、不从六亿人口出发，不充分估计人民群众的伟大主观能动性和放手发动群众的要求？……一句话，不以党的总路线挂帅，那能够有什么社会主义经济发展的正确比例可言呢？另外，使国民经济计划顺利实现，难道不需要树立全国一盘棋的全局观点？难道不需要批判本位主义、地方主义、资本主义经营思想？请问：是批评本位主义、地方主义、资本主义经营思想，加强社会主义、集体主义、照顾大局的思想，还是采取相反的作法，算是尊重国民经济有计划（按比例）发展的规律呢？
无产阶级的政治——党的政治路线，是无产阶级及其他劳动人民根本利益的集中反映，是它们要求社会主义经济规律实现的集中反映，所以党的政治挂帅的方针，决不是不尊重经济规律，相反的是给这种经济规律发生作用以必要的政治条件、思想条件，扫清阻碍它的资本主义的思想和政治。
为什么说，政治挂帅问题归根到底是党的领导问题呢？因为“阶级通常是由政党领导的”，各个阶级，反映它们的根本经济利益的政治纲领、政治路线，都是由它们的政党（或政治集团）制定的。对于无产阶级说来更是这样。如果说资产阶级的政治观点可以从流行的现象形态中自发产生出来，那末无产阶级的政治观点却不可能自发的产生，这就是因为它是科学。列宁教导我们说：“工人群众自己决不能在他们运动过程中创造独立的思想体系”，所以必须从外边向工人群众灌输社会主义思想。大家知道：从马克思、恩格斯把空想社会主义变成科学的社会主义，正确地规定了无产阶级的政治斗争纲领，组织了领导无产阶级进行革命的党——共产党，无产阶级才从自在的阶级成为自为的阶级；也就是说，有了自己的独立的政治纲领，政治斗争方向。
共产党是无产阶级的先锋队，“在实践方面是……最坚决的、始终推动运动前进的部分，而在理论方面，他们比其余无产阶级群众优长于了解无产阶级运动的条件、进程及一般结果”。所以无产阶级的政治纲领和每个时期的政治路线，都是而且必须由它的政党——共产党制定出来。很清楚，如果没有党的领导，就没有无产阶级的政治挂帅。所以，政治挂帅，归根到底也就是党挂帅。而反对政治挂帅，就是不要党的政治纲领、政治路线去掌握群众、领导运动，所以实际上也就是否认党的领导。
没有党的领导就没有无产阶级的革命运动，没有无产阶级革命的胜利。同样，没有党的领导就没有社会主义的建设，没有社会主义建设的胜利。但是，有少数人在这个问题上有糊涂观念，他们在口头上并不否认党的领导，但是他们认为在社会主义建设时期，政治不像在革命时期那样重要了。据说在社会主义建设时期，由于技术的重要性提高到最重要的地位，所以政治就不那么重要了。这是一种错误的单纯技术观点。
不错，在社会主义建设时期，技术工作提到了重要地位，社会主义建设时期没有技术不行，就同革命战争时期没有枪杆子不行一样。但是，在革命战争时期，不是别人，正是高度重视武装斗争的毛泽东同志提出：“我们的原则是党指挥枪，而决不容许枪指挥党。”这就是说，党、政治要在军队中和军事斗争中挂帅，而不是由“枪杆子”挂帅。正是这条政治挂帅的方针，保证了军队是党的、政治斗争的驯服工具，保证了革命胜利。在社会主义建设时期，政治和技术的关系，在原则上也是这样的：是党指挥技术还是技术指挥党？是政治家领导技术专家还是技术专家领导政治家？问题就是这样尖锐地摆着的。如果不是由党指挥技术，而是由技术指挥党，不是政治家领导技术专家，而是由技术专家领导政治家，那么就不是由政治挂帅而是由“技术挂帅”了，也就是说就失掉了社会主义建设的方向和路线，而要自发地退到资本主义去。高度重视技术是一回事，它能不能挂帅是另一回事，这正如同高度重视“枪杆子”是一回事，它能不能挂帅是另外一回事一样。技术挂帅就同
“枪杆子指挥党”一样，就是资产阶级政治挂帅，就是否认党的领导。那样就同“枪杆子指挥党”就没有革命的无产阶级的军队一样，没有社会主义的建设。
（摘自新建设第十期撒仁兴：“坚持政治挂帅”）
第7版()
专栏：
立大志
杨岭
志，就是奋斗目标。要做好任何一件事情，都不能没有志。要做大事情，就要立大志。要想产量高，先要志向高。要攀登科学的最高峰，先要有最大的决心。对于崇高的目标，暂时“虽不能至”，也应该“心向往之”。“心向往之”，而后勇往直前，不畏险阻，攀登上去，总能越来越接近，暂时的“不能至”就会转化为“能至”。如果连“向往”之心也没有，“不能”就会永远是个“不能”。
有人把立大志和“吹牛皮”混为一谈，这是天大的误解。大志是根据客观和主观的各种条件立在坚实的基础上的，是要用切实有力的行动去争取实现的。“吹牛皮”不是靠力气，而是靠“空气”；不是要行动，只是要嘴巴；不是实事求是，而是哗众取宠。两者如此不同，为什么又会被某些人混为一谈呢？这是因为它们之间外貌有相似之处。相似的地方只在于：同样是宣称要做到前人远没有做到、自己目前也还没有做到的事情。这是一种现象，而不是本质。现象和本质是有联系的，也是有区别的。只有通过现象才能看到本质；可是，只通过个别的孤立的片面的现象也往往看不到本质。要从本质上区别立大志和“吹牛皮”，其实也并不困难。最要紧的一点，就是把言词和行动联系起来看看。只要是在定下目标之前对条件作了比较全面的分析，在定下目标之后又鼓足干劲往前奔，那就只能说是立了大志；即使作了一番努力没有达到预定的目标，谁也不能说这就是“吹牛皮”。现实生活里的人不是童话里的神仙，对没有来到的事情怎能预计得分厘不差呢！只要比原有的水平大大提高了，就是可喜可庆的事。既不能视为是“牛皮”吹破了，也不能认为是“失败”。更何况，一番努力达不到，还可以作二番、三番以至更多番努力呢！当然，如果是光说不干，那末，不论是“夸下海口”还是只夸下一个“井口”，都得认为是“吹牛皮”，是“假把戏”。
年纪大了，立志是不是就晚了？当然，立志越早越好。最初就有大志，就有更多的机会把底子打得更宽广更结实，就可能在这基础上建立较高的楼台。可是，如果从小没有立志，到中年立志也不为晚。苏老泉（苏洵）不是中年时代才发愤为学的吗？他在文学上终于也有了相当高的成就。到老年立志也还是大有可为。不是有五十多岁的老大娘在去年也参加识字班、摆脱了文盲状态吗？种庄稼也是如此。最好在头冬就为下一年的大丰收立下大志，至少在播种之前就立下大志。到作物生长中期，仍然可以立大志争高产。到了作物生长后期，也决不是就无志可立了。直到打场、入仓，只要多加一分努力，就能多得一分效果。
志要不断地立，不断提高。最初立下的志，经过一番努力达到了，就要立更高的志，决不可“踌躇满志”。志一“满”，一“踌躇”，一松劲，就坏了；不但不能继续前进，还会堕落下去。向高峰攀登，手一松，腿一软，那是多么危险的事！去年增产了，今年就要提出更高的增产目标；夏季增产了，秋季就要提出更高的增产目标。耕好了，还要种得好；种好了，还要管得好；管好了，还要收得好；收好了，还要卖得好、交得好、送得好、分得好、藏得好、用得好。学习，也是如此。先要定下攀登科学的高峰的总目标；在学习过程中，还要一段一段定下不断提高的具体目标。不但在一个目标达到了的时候要立即定出下一个目标；并且要在一个目标达到之前就及早提出一个更高的奋斗目标。这样就会更加主动，就可能使当前的行动更有劲，而且能适应过渡到更高阶段的趋势。“伟大的毅力产生于伟大的目的。”“伟大的目的”也就是大志，它有两方面的意义：一、为了集体，为了全民，为了远大的未来，为了社会主义和共产主义；而不是为了个人，为了少数人，为了眼前的一寸之地，为了私人的欲望。二、争取高速度，争取高指标，争取“满堂红”，争取最大最好的成果。两方面都不可缺少，前者更是起决定作用的。如果只是出于个人私欲，那末，即使野心再“大”，也是极其渺小的。为了这样的目的，就不可能有很大的干劲；即使偶而表现出来似乎有很大的干劲，也不可能持久。为什么有的人在大跃进的浪潮中老是动摇？为什么有的曾经在浪头上的人也会一下子淹没在水底？为什么有的人“吹劲”挺大而干劲很小？原因可能很多；可是，最重要的原因，还是要在这里来寻找。
卑鄙的个人主义者，潜入革命队伍的投机分子，只因为一时少吃一点猪肉也会动摇，摇身一变而现出原形。有崇高志向的英雄的劳动人民，在任何困难面前也不动摇。立志要改变“一穷二白”的面貌的英雄人民，在洪水暴发、一片汪洋的情况下，在赤日炎炎、百日大旱的情况下，“人定胜天”的信念也是坚定的。江苏溧水县今年受旱一百三十多天；可是这个县的各个人民公社仍然立下大志，要把灾年变成丰年，力争粮食总产量比大跃进的1958年再增产15％。全江苏省受旱严重的丘陵山区人民，都响应涟水人民的倡议，立下大志：受灾不见灾，超产再超产！这是何等气概！
只要目的真正是伟大的（无私的，无畏的），鼓足干劲做去，总能达到，而且能够用比较快的速度达到。密云水库的二十万建设者立下了大志，原来需要六、七年才能建成的浩大的工程，一年就完成了70％，开始拦住了雨季时常为害的潮白河的汹涌的洪水。人民大会堂的一万四千名建设者立下了大志，十个月就把比北京故宫的全部有效建筑面积还大的一座庄严宏伟的大建筑矗立在天安门前。为了伟大的祖国，为了伟大的集体，为了伟大的目的，人们用巨大的力量和智慧，战胜了巨大的艰险和困难。革命干劲和科学精神在这里合而为一。这是真正的“落实”；要“落实”，就要这样“落”法。“指标越低越好”，这是泄气，不是落实。没有大志，没有在大志的指导和鼓舞下的英勇的行动，就只可能“落空”，不可能落实。——无志者，万事空；有志者，事竟成。
第7版()
专栏：学术文化动态
学术文化动态
保证水稻增产的新措施
日科学家发明水温上升剂
他们的研究是这样开始的。日本主要产稻区多在北部，气温较低。水稻是需要高温的作物，因此在那里防止冷害就成为保证丰产的主要途径之一。经过长期的研究，不久以前合成了水温上升剂“OED”。据说对于提高水稻的产量有很大作用。
“OED”是羟乙基二十二碳烷醇（Oxyethylene docosanol）的简称，化学式为C22H45O（CH2CH2O）nH。这种物质是一种白色粉末，不溶于水。它的分子是长形的，宽约0.5毫微米（1毫微米＝十亿分之一米），长约3毫微米。这种长形分子的一端是亲水的，另一端是亲油的，所以撒在水面上，它们就会一个个地直立起来成一个单分子层，就好像在水面上铺了一层薄膜一样。这层薄膜防止水分的蒸发，因而使水分所吸收的阳光蓄积在水内，使水温升高。为了帮助OED形成单分子层，还要加另一种药剂胩氧甲基纤维素。据试验，在每一千平方米的水面上撒5克OED，就能使水分的蒸发减少到20—30％，提高水温很多。根据模型水田（5平方米）的试验结果，施用OED后一昼夜间平均可使水温升高4.5℃，十九天内平均使水温升高1.5℃，在中午时可使水温升高8.2℃。
根据日本青森县农业试验场的记录，在水稻生长期内，如果平均昼夜水温在20℃以下，就一点也没有收成，可是如果水温比20℃高1—2°，产量就有显著的增加。
在水稻栽培中，OED的作用可归纳为以下几点：
1，在秧田中不仅能促进秧苗的生长和发育，还能抑制绿藻的为害。
2，在提早育秧、提早插秧时，田中水温常不够高，秧苗很难发根，而施用OED就能促进秧苗发根。
3，在气温较低的地区或有寒害的年份，施用OED不仅在水稻生育初期对秧苗的生长有利，就是在后期也起保护作用，免除冷害，保证产量。
4，在旱育苗时，施用OED不但能节省灌水，而且还能提高地温，从而促进发芽及生长。
5，在有风害（如台风）的地区，即便气温较高，如果施用OED使水温上升，可提早成熟期，躲避风害。
苏联重视科学技术史的研究
在苏联，科学技术发展史的研究工作在历史科学的研究领域中占着重要的地位。苏联科学院自然科学史及技术史研究所最近十年来，已出版了将近一百八十种书籍。
这个研究所在不久前制定的今后七年工作规划中规定：在1961年末将完成三卷本的“苏联自然科学史”，这是一部苏联自远古时代至二十世纪中叶的自然科学的发展史。其第一卷早在1957年已出版，获得国内外科学界的好评。在1964年末将完成三卷本的“苏联技术简史”，今年已着手集体编写。1962年将开始编写三卷本的“自然科学通史”和“技术通史”。1961年末将出版“二十世纪伟大的科学发明”一书。1963年将出版“苏联伟大的创造发明史”一书。至1961年末将陆续出版“苏联科学院院史”的第二卷和第三卷（第一卷已在1958年出版）。
在最近几年内，这个研究所的工作人员还将完成“近代数学简史”、“近代力学简史”、“苏联物理学的发展道路”、“物理化学史”、“有机化学电子理论史”、“俄国电化学工业史”、“俄国达尔文主义史”、“二十世纪中叶前进化论思想史”、“二十世纪中叶前的植物学史”、“动物形态学史”、“苏联生理学史”等专题论文。
在“古典科学家”集丛方面，从1959年至1965年这个研究所将继续编辑出版罗蒙诺索夫、门德列耶夫、切尔诺夫、茹科夫斯基、齐奥尔科夫斯基、巴甫洛夫、魏尔纳德斯基、亚里斯多德、斯特累波、比鲁尼、哥白尼、法拉第、达尔文、麦克斯韦、居里、卢瑟福、普朗克、斯莫路霍夫斯基和爱因斯坦等著作的选集或专集。从1960年起，每年还将陆续出版“科学家传记”丛书。