第4版()
专栏：
葛罗米柯在联大紧急会议上的发言
新华社14日讯 塔斯社莫斯科14日讯：安·安·葛罗米柯8月13日在联合国大会紧急特别会议上的发言：
主席先生！
代表先生们！
由于美国对黎巴嫩，英国对约旦进行武装干涉，召开这一次联合国大会紧急特别会议成了必要的事。况且这两个身为安全理事会常任理事国、并同安全理事会其他常任理事国一同对维护世界和平负有特别责任的大国，竟成了和平的破坏者。国际法的基本基础和联合国宪章的原则遭到了蹂躏。美英军队在黎巴嫩和约旦登陆造成了危险的局势。
美英两国领导人常常喜欢说他们遵奉联合国的宗旨，实际上却表现为藐视这个国际组织和联合国宪章，他们背着联合国武装侵入近东，企图巩固他们对这个地区的统治，控制这个地区的天然富源，迫使世世代代在外国压迫下受苦受难的阿拉伯国家人民重新在殖民主义制度的条件下生活。
美英侵略黎巴嫩和约旦的一切借口都站不住脚
当然，对这种政策负责的美英两国的国家领导人明白，在我们的时代对其他国家的内政进行军事干涉，不可能不引起珍惜和平事业的强大力量的坚决回击。因此，干涉黎巴嫩和约旦的策划者花了不少气力来给自己的行动披上漂亮的外衣。为了替这种行动辩解，不论什么样的借口都提出来了——虽然一个比一个站不住脚。
例如，硬说什么美英两国对黎巴嫩和约旦的军事占领是为了“维护这些国家的独立”和防御来自阿拉伯联合共和国方面的阴谋。伊拉克的内部事件也被拿来作借口，这个国家经过这些事件后宣布成立共和国并废除了同约旦的联邦，这个联邦是帝国主义者为了反对阿拉伯各国人民的独立而在近东策划的阴谋的产物。人们还企图利用下列借口为美英军队的登陆辩解，即这次登陆是应黎巴嫩总统和约旦国王的请求而进行的。当然，还作了这样的声明，说派遣军队、运去武器、坦克、军舰和飞机，是为了保障美英侨民的安全，然而大家知道，在黎巴嫩的美国人、在约旦的英国人没有一个人受到丝毫的损害，他们根本没有受到任何威胁。
他们就是这样地干脆搬出了上述的殖民主义者几十年来一直用来掩盖他们对东方各国人民所施行的暴行的理由。
关于所有这些用来为干涉黎巴嫩和约旦的行为辩护的理由有什么可说的呢？
美英侵略行为粗暴破坏了联合国宪章和国际法准则
美国和英国在近东所采取的军事行动是一种最粗暴地破坏联合国宪章和其他国际法普遍准则的行为，而现在事后提出来为这些行动辩护的一些论据，也同样是没有任何根据的，并且是完全不符合事实的。
企图给美英对近东的干涉加上一层合法的外衣而借口说美英军队当时是应黎巴嫩总统夏蒙和约旦国王侯赛因的邀请而开进去的，这种企图很明显也是完全站不住脚的。大家知道，夏蒙和侯赛因国王邀请美英军队进驻这些国家这种做法，是破坏黎巴嫩和约旦宪法的原则的。这一点，这两个国家的许多政界人士已经指出过，其中黎巴嫩议长奥塞兰在他致联合国各会员国的信中，就曾经坚决谴责过这种非法行动。还应该顺便指出，西方国家许多著名人士都公开承认，夏蒙和侯赛因对美国和英国的这种请求是美国和英国政府所直接唆使的。
鉴于目前美国政府企图把美国侵犯黎巴嫩说成是所谓完全合法的行动，好像还是对黎巴嫩人民的善行，我想在这里提出一个美国也签了字的国际文件。1948年4月30日的美洲国家组织宪章第十七条说：“国家的领土是不可侵犯的，甚至不能暂时成为军事占领或某些国家不论出于什么动机而直接间接采取的其他暴力措施的对象。”
事实上，例如，华盛顿和伦敦尽管无中生有地叫嚷所谓阿拉伯联合共和国干涉黎巴嫩和约旦，但是并不能举出任何这种干涉的事实。大家很清楚，根据安全理事会的决定——顺便说一下，美国和英国也投票赞同的——派遣到黎巴嫩去的有威望的联合国观察团在根据对当地情况的研究而提出的两次报告中，完全推翻了所谓阿拉伯联合共和国进行干涉的说法。大家知道，到黎巴嫩去访问过的联合国秘书长哈马舍尔德先生也作出了同样的结论。但是美国政府毫不考虑联合国的代表的结论，因为这些结论不合那些在近东准备并进行干涉的人的心意。
至于说到借口伊拉克事件作为引起美国和英国军队必须派兵到近东去的理由之一这一点，那么，如果需要对这些武断说法的荒谬性提出特别证据的话，美国和英国的政府自己就提出了这样的证据。
美国代表在安全理事会散布了所谓伊拉克“暴民统治”的说法并且利用这个国家的内部事件作为外国军队开入黎巴嫩和约旦的主要借口之后刚刚过了几天，美国和英国就宣布承认伊拉克共和国政府。
原来华盛顿认为，当美国在自己的庇护下拼凑这个或那个国家集团，并想要安慰它的参加者不要对他们的意图担心时，才在口头上谴责对别国的军事占领，而实际上则把美国对亚洲和非洲国家的这种占领说成是完全合理的，甚至制定一种专门的“主义”，规定可以把军队开往这些国家。为了把情况讲得更详尽，必须指出，美国政府对西半球的国家也没有遵循它所宣布的谴责军事占领的原则，上月美国军队进驻一个拉丁美洲国家一事就有力地证明了这一点。
不论美国和英国的国家领导人如何处心积虑地企图混淆视听，不让世界公众知道这两个国家武装干涉黎巴嫩和约旦的真正原因，然而，用虚伪的理由编造的任何外衣都掩饰不了美国和英国无端武装干涉阿拉伯国家的可耻事实。
他们还企图利用规定各国有权集体自卫的联合国宪章第五十一条来作为把外国军队开入这两个自主的阿拉伯国家的理由。但是根据上述的联合国宪章第五十一条，只有在“联合国任何会员国受武力攻击时”，才可以谈到运用集体自卫的权利，由此可见，在这里套用联合国宪章完全是人为的。然而，甚至连美英政府也不敢说，黎巴嫩和约旦遭到了别国的武装进攻。如果要谈到联合国宪章第五十一条的话，那么倒可以运用这一条作为理由来反击美英两国对黎巴嫩和约旦的武装干涉。
美英叫喊“间接侵略”是企图掩饰它们的直接侵略行为。长期以来对他国进行间接侵略的正是他们自己。
最后，为了为美英武装干涉作辩护，搬出了所谓“间接侵略”的谎言，硬说这种“间接侵略”从东边、从南边、从北边威胁着黎巴嫩和约旦，总而言之，除了从西边，也就是说，侵略黎巴嫩和约旦的武装力量真正来自的那个方向以外，从各个方向威胁着黎巴嫩和约旦。
所谓“间接侵略”的议论只不过是一种宣传的花招，美英政府企图用以掩饰它们对近东的直接侵略。
目前美国和英国官方人士谈论必须防止在近东根本不存在的所谓“间接侵略”，这种“间接侵略”的说法是毫无根据的，这一点从下列事实也可以看出来：正是这两个国家政府从敦巴顿橡树园那时起，许多年来在联合国中埋葬了苏联和其他国家为了确定侵略、其中也包括间接侵略的定义而作的一切努力。因为缺少侵略定义这一情况只会被那些策划侵略行动的人所利用。当然，谁有这种意图，谁就不会对侵略的定义关心。结合美国和英国在近东的最近行动来看，对于它们所以不希望取得一致同意的侵略定义，就特别可以理解了。因此，美国国务卿杜勒斯先生上个月月底说，他认为无需制定侵略的定义，他讲这话就不能认为是偶然的了。当实际上从事侵略勾当的时候，还谈得到什么侵略定义呢！
美国政府最近加紧寻找能够为美国武装干涉黎巴嫩辩解的论据。最近几天由于要举行联合国大会紧急会议了，这一点格外明显。正如我所指出的，出现这样一种说法，仿佛美国的行动是由于某些国家对黎巴嫩采取某种间接侵略而引起的。
不用说，这一切所谓有人对黎巴嫩实行某种“间接侵略”的说法是毫无根据的。但是看来捏造这种谰言的人是想用它来迷惑一些轻信的人。像往常一样，每逢到这种情况，宣传机器就开足了马力来散布这种谰言。
如果从事实出发，那就应当承认，这显然是企图把美国，确切些说，是那些对美国外交政策负责的美国人士所做的有罪的行动推诿到他人身上。长期以来对他国进行“间接侵略”的正是他们自己。我们只要列举第二次世界大战结束之后的情况，就可以发现，全世界不止一次地亲眼看到美国对其他国家的这种侵略行动。而且，可以肯定地说，“间接侵略”简直已经成了美国外交政策的组成部分了。
石油，石油，还是石油——这就是引诱美英在中东进行军事冒险的东西。
代表先生们！
美国和英国对黎巴嫩和约旦采取的武装侵略，无疑是一个开始向其他阿拉伯国家进军的计划，这种武装侵略是殖民主义者的典型行为，他们的主要动机一直是企图通过对附属国的被压迫的人民的剥削榨取利润。根据公布的材料，仅1956年至1957年期间，美国石油垄断集团就从近东国家榨取了二十五亿美元的利润。石油，石油，还是石油，——这就是引诱美国和英国垄断集团到阿拉伯东方去，使它们不断在这个地区进行军事冒险的东西。
可以说，美国对黎巴嫩的军事占领就是“艾森豪威尔主义”的实施。如果在最近这段时期以前东方某些地方或某些其他国家还有人对并不存在的美国的“反殖民主义”抱着某种幻想的话，那么这种幻想现在该破灭了。在苏伊士战争期间，美国让它的北大西洋公约组织的盟国进行直接侵略，而自己宁可躲在后面。这次就不同了，华盛顿决定紧紧地抓住英国人的手一道行动。可见美国和英国显然是在狼狈为奸，以镇压中近东国家中的民族解放运动，而且美国越来越坚决地亲自为摇摆不定的殖民主义战车执缰驭马。
把美国和英国决策人联结在一起的是对东方人民进行剥削这种共同利益，还有他们目的在于反对社会主义国家和不久前摆脱殖民地和半殖民地附属地位的国家的共同军事战略计划。
在第二次世界大战后的很多年里，美国和英国根据它们政策的共同目的，一直企图把同苏联南部国境毗邻的中近东地区变成它们的军事基地，这一点并不是什么秘密。这种企图遭到阿拉伯国家人民的坚决反抗，他们接二连三地以雄辩的事实证明，他们不愿意做西方国家战争计划中的走卒。
现在，外国帝国主义在这个地区的最后支柱巴格达条约（这个名称本身今天已经成了一件古董）已开始垮台了，于是美英两国外交政策领导人走上了危险的战争冒险的道路。士兵，坦克，轰炸机，甚至美国国防部长已经公开威胁准备对阿拉伯人使用的原子武器，这些就是打算用来“解决”中近东地区局势为自己谋利的手段。这种在世界一个极易爆发事件的地区玩火的勾当有多么危险，它对维护普遍和平事业造成怎样的威胁，还用得着说吗？
侵略者对伊拉克和其他阿拉伯国家的阴谋遭到挫败，但是，中东的战争危险并未消除。
自然，在这种情况下，同中近东地区相毗邻的国家不得不采取保证本身安全的必要措施。如苏联政府已一再公开表明的：苏联对紧挨着它边境出现严重的战争危险火苗这种情况不能置之不理。
同可以常常听到的安慰人心的言论相反，中近东的局势仍然紧张。仍然有着不少会使和平大船在这个地区撞碎的暗礁。
尽管美国和英国的武装干涉激起了遭到侵略的国家的人民以及所有其他国家人民的愤怒，外国军队至今仍在明目张胆地继续往阿拉伯东方集结。只要读一下任何一种美国报纸，都可以证实这一点。
如果说，阿拉伯人民的坚决反击和其他爱好和平国家的坚定态度使侵略者对伊拉克共和国和其他阿拉伯国家的阴谋在现阶段遭到了挫败的话，那么，这还不等于说在近东的战争危险已经消除了。
美英武装干涉造成的危险，关系到所有的国家。认为干涉暂时不会扩大而自我安慰，将是一个有致命危害的大错。
如果联合国会员国以为现在美国和英国对近东的军事干涉仅限于黎巴嫩和约旦这两个不大的国家，暂时不会扩大，而自我安慰的话，那将是一个有致命危害的大错。只要入侵黎巴嫩和约旦的美国和英国的武装部队还留在那里，军事冲突的扩大和尖锐化的危险就仍旧存在。
在某些国家中，有这样一些领导人，他们大概这样考虑：在黎巴嫩和约旦的这一切事件是在遥远的地方发生的，同我们无关，因此，没有特别的理由为此不安。
苏联代表团要坚决地强调指出，这种逻辑是十分错误的。由于美国和英国对近东进行武装干涉而使世界所面临的危险，是关系到所有的国家的。如果派军队侵入黎巴嫩和约旦的那些国家，能够在那里站稳脚并且能够从这种行动中有所收获的话，那么毫无疑问事情就决不会限于中近东了。美国和英国的领导人现在竭力实施的造成既成事实的政策，有把人类推入后果严重的新战争深渊的危险。有些怀疑主义者和乐天主义者否认美英两国的上述行动对和平造成的危险，而这派人确实存在，对这些人可以这样说：你们同以前西方这种人士没有什么差别，这些人在第二次世界大战前夕，甚至当天空已弥漫着火药气味的时候，还不断地安慰自己和别人说，用不着惊慌，不会出什么乱子。但是后来乱子却发生了。在几个星期之前，甚至在几天前，在这些人看来，似乎悲剧还可以防止，似乎天空还像以前一样闪耀着太阳。然而，暴风雨发生了，结果战争的火焰毁灭了千百万人的生命，毁灭了难以计算的物质财富。人们也许会说，当时所发生的是一些突然的难以预料的事件。然而，哪里有这样的乐天派：他们一方面企图用以下一些说法来宽慰轻信的人，说什么外国对近东的干涉没有任何危险，说什么数量越来越多的原子武器和氢武器也没有什么危险，另一方面，又能够凭良心说，世界再不会目睹被将来的历史学家也称之为突然的和难以预料的事件——哪里有这样的乐天派呢？
由于美英两国军队的侵入而在中近东形成的局势还有极其危险的一面，对这危险的一面不能忘记。美国和英国政府在这个地区进行侵略时，力图用种种形式把一系列其他国家、首先是北大西洋联盟成员国拖进侵略中，从而使这些国家成为参与者。德意志联邦共和国、意大利、土耳其的领土正被用来调运美国军队到黎巴嫩去。
塞浦路斯岛居民已经进行了许多年摆脱外国统治的斗争，这个岛现在被用作派往约旦的武装力量的基地。以色列的领空被广泛地用来调动英国军队。必须指出，由于美英两国的这些行动，北大西洋联盟就特别露骨地显得是个军事集团，这个集团的任务之一就是要镇压民族解放运动和对各国人民实行殖民主义的奴役。显然，在殖民主义冒险中扮演帮凶的角色决不能认为是符合西德、意大利和土耳其的民族利益。这里，我想谈谈苏联邻国土耳其在这次中近东事件中所起的令人遗憾的作用。我们坚信，这种作用完全不能符合土耳其的利益，因为近东局势的任何复杂化和该地区的任何动荡都只会把土耳其拖到战争的漩涡中去，除了贫困外，不会给土耳其带来任何东西。苏联真诚希望同土耳其建立良好的关系，苏联政府正是从这种考虑出发，警告土耳其政府，要它注意支持美英目前在近东的行动会有什么危险。
历史事件证明，军事冒险的道路对冒险者来说是一条死路。
常常可以听到西方国家、特别是英国方面说，它们在中近东的行动是由他们与近东石油的利害关系决定的。谈到这里，我想提一提，1956年在伦敦举行苏英谈判时，当时英国的首相艾登曾经声明说，英国考虑到石油对英国经济的意义，为了近东的石油它可以打仗。赫鲁晓夫当时提醒英国国家活动家们说，现在殖民主义的压迫和掠夺政策是不可想像的注定要失败的。当时向英国国家活动家们作了善意的劝告：不要对阿拉伯人发动战争，因为这必然会招致悲惨的后果，首先是对英国招致悲惨的后果。他们没有听取这个劝告，向埃及发动了侵略，结果像大家所知的，遭到了可耻的失败。
1956年的事件证明，军事冒险的道路对冒险者来说是一条死路。现在我们又亲眼看到在近东发生了类似的事件。
美国和英国是正当准备召开苏联建议的、目的在制止“冷战”和军备竞赛的高级会议的时候，正当苏联通过了具有历史意义的关于单方面停止试验原子武器和氢武器的决定的时候，对黎巴嫩和约旦进行武装干涉的。因此人们不禁要问：美国和英国的领导人是否打算，他们两国对黎巴嫩和约旦采取的行动的结果之一，就是要破坏已经出现的、他们所不喜欢的国际局势好转的变化。
苏联早就要求大国之间就不干涉中近东国家事务达成协议。
在美英对近东的武装干涉使世界陷入危险境地的今天，可以特别明显地看出，结束危险的“实力地位”政策和以理智的态度来解决国际问题是非常必要的。如果大国能达成不干涉中近东国家内政和严格尊重它们的主权和领土完整的协议，那将是在这条道路上大大地向前迈进一步。苏联早就要求达成这种协议，因为它不仅符合维护世界和平的任务，而且我们觉得，最重要的是，从西方国家利益的观点来看当然也是有益的，因为这种协议将是西方国家同这一地区各国建立稳定的政治关系和经济关系的必要因素之一。
我想提醒大会注意苏联政府早在1957年2月向美、英、法三国政府提出的建议。大家知道，苏联政府曾建议达成协议，由各大国政府在保证中近东的持久和平方面承担一定的义务。其中最重要的是：要求在谈判的基础上只通过和平的手段来解决迫切的问题，不干涉中近东国家的内政，尊重这些国家的主权和独立以及从它们的领土上撤退一切外国军队。
谁能否认，由于目前中近东所发生的事件，这些建议有了更大的迫切意义呢。
大国之间就不干涉中近东国家事务达成协议将是解决这一地区问题、从而有利于这一地区的人民和有利于和平的十分必要的前提。但是，要达到这一目的，当然必须打消使用武力解决问题的企图，这就必须停止侵略行动，首先必须从黎巴嫩和约旦撤出外国军队。为了巩固和平，必须用实际行动来证实自己的和平愿望，而不要仅仅在宣言中空谈希望和平。
要恢复中近东和平，就必须使外国干涉军从阿拉伯东方立即无条件地全部撤退。
美国军队和英国军队为什么要驻扎在黎巴嫩和约旦呢？为什么要继续集结军队，把越来越多的军队和武器投向那里？所有这一切同美国政府和英国政府发表的爱好和平的宣言怎么联在一起呢。
美国人和英国人当前的行动，甚至使那些从前在某种程度上喜欢缩小美国和英国对近东军事干涉的危险性的人，也开始正视现实情况。阿拉伯国家人民都在愤怒地要求撤出干涉者的军队。刚刚当选的黎巴嫩新总统在不久前的声明中也说到了这一点，他宣称，要外国军队撤出黎巴嫩是黎巴嫩的民族政策的主要任务。必须明白指出，要恢复中近东的和平，就必须使外国干涉军从阿拉伯东方立即无条件地全部撤退。这样做在目前尤其必要，因为目前有某种趋势，想用各种方法使外国军队留在黎巴嫩和约旦。不用说，使外国军队留在黎巴嫩和约旦是对联合国原则的嘲笑，是对联合国威信的严重打击。
我们现在听到这样一种论调：外国军队应当留在中近东，直到所谓“秩序恢复”和“局势稳定”。没有必要详细说明，有些人企图把联合国推上的那条道路是多么危险。如果每个国家或是国家集团都自以为有权在别国推行合于自己心意的秩序，自命为公道主持者，那么在国际事务中就没有真理可言，就没有联合国的地位了，霸道和强权就会主宰国与国之间的关系。
大家已经知道，美国政府装腔作势地打算从黎巴嫩撤退一营占领军，这一点是用不着多谈了。无需证明，这种舞台手法同采取实际措施来维护中近东和平和恢复被占领的阿拉伯国家的独立，是毫不相干的。把几十营军队派到别国的领土，然后大吹大擂地撤退一个营，企图这样以美国政府还有撤军的计划来安慰各国人民。
美英谈论对中东的经济援助，是为了转移世界公众的视线。
不能忽视另一个最近常常采取的手段。美国和英国官方人士为了转移世界公众对美英在近东国家领土上集结军队一事的视线，越来越频繁地声称，他们希望促进中近东国家的经济发展。我们从美国总统艾森豪威尔先生今天在我们联大讲坛上的发言中也听到了这种话。
帮助中近东国家发展经济，自然是件好事情。苏联向来主张不附带任何政治或军事条件来提供这种援助，而且实际上也使自己同其他国家的关系建筑在双方完全平等和互利的原则上，同中近东国家的关系也是如此。
美国总统在这里演说中所谈到的对中近东国家提供经济援助问题的主意，当然需要加以相应的研究。但是，首先应当解决一个主要的问题——外国军队立即从黎巴嫩和约旦撤退的问题。企图以谈论经济援助来转移大会的视线，使它不去注意解决这个主要问题，这是完全不能允许的。正因为如此，苏联最坚决地主张，从黎巴嫩和约旦撤退美国和英国军队问题必须立即解决，必须首先解决。
苏联在中近东没有任何自私的目的，它所关心的是维护这个地区的和平和各国人民的独立。
在美国、而后是英国对阿拉伯东方一开始进行武装干涉之后，苏联就立即要求联合国安全理事会采取最紧急的措施来制止侵略，保卫受到无端进攻的阿拉伯国家的民族独立。但是，安全理事会，由于它的大多数成员国都是军事集团的参加国，而这些军事集团的头目又恰恰是那些侵略近东的国家，所以没有能履行自己的义务。因此，苏联政府建议召开有联合国秘书长参加的苏联、美国、英国、法国和印度五国政府首脑会议。但是，美国和英国政府却使得这个会议没有能开成。
在这种情况下，苏联政府认为自己有责任把外国军队毫不拖延地从阿拉伯东方撤退和恢复这个地区的和平的问题提交联合国大会紧急会议讨论。
苏联坚决要求美英军队撤出黎巴嫩和约旦，这是出于对维护普遍和平和各国人民安全利益的关怀。苏联在中近东没有任何自私的目的和秘密的利益。苏联在那边既没有一个士兵，也没有一个军事基地；既没有石油特权，也没有投资。很自然，苏联在近东所关心的就是：维护这个地区的持久和巩固的和平，保障这个地区的各国人民的自由和独立发展的可能性。我还想在这里着重指出另一点。苏联建议召开这一次联合国大会紧急会议，并且在会上要求美英军队立即撤出黎巴嫩和约旦，这不是为了要使我国同美英两国之间的关系尖锐化，或是使这两个国家的威信受到某种损失。我们也丝毫不想使这两个国家同阿拉伯东方国家的关系恶化。如果这种关系能在和平合作和充分尊重阿拉伯国家民族主权和独立的基础上顺利地发展，我们只有高兴。大家知道，苏联政府本身也在致力于同美国以及英国建立充分信任的良好关系，然而到目前为止这种关系还没有建立起来，这不是我们的过错。
我们不是没有看到：不论是在美国或者是在英国都有人认为，华盛顿政府和伦敦政府在近东的行动实在走得太远了，以至于按照联合国的要求把军队撤离黎巴嫩和约旦就不能不影响到自己的威信。也许，这种看法在某种程度上是可以理解的，但是无论如何不能同意这种看法。如果美英两国政府真正愿意帮助寻求正确道路来解决当前的紧张局势和巩固和平，那末在全面权衡利弊以后，它们就会理解到，必须把自己的军队撤出中近东地区，这不仅不会影响到它们的威信，相反地，会使它们在世界公众心目中的威信大大增强。
希望联大讨论使美英立即从黎约撤军的提案。
代表先生们！
召开这次联合国大会紧急特别会议所要讨论的问题，具有很大的重要意义。我们这个机构也许从来还没有过现在这样的机会来对维护世界和平的事业作出重要的贡献。
苏联代表团受苏联政府的委托，已经将下列提案提交联合国大会紧急会议讨论：
“关于美国军队立即撤出黎巴嫩和英国军队立即撤出约旦。
大会，
认为为了维护世界和平必须采取紧急措施来缓和中近东地区的紧张局势，
特建议美国政府和英国政府毫不拖延地把军队从黎巴嫩和约旦的领土上撤出，
责成联合国秘书长按照联合国驻黎巴嫩观察团第二次报告所提出的计划加强联合国驻黎巴嫩观察团，并派遣一个观察团到约旦去，以便监督美国军队和英国军队从黎巴嫩和约旦撤出和这两个国家的边境情况”。
苏联代表团提出这个提案，相信联合国大会会以应有的注意和责任心来讨论这个提案。我认为，如果我们说联合国绝大多数会员国主张外国军队撤出中近东，这是不会有错的。有一些人是公开地声明这一点，另一些人是畏缩地谈论，还有一些人几乎什么也没有讲，但事情并不因此而有所改变。
大家知道，有许多联合国大会会议参加者正在寻找适当的方案，来提出关于要美英撤军的要求。当然，只要真的希望促进采取这种唯一正确的解决办法，那么方案是不难找到的。我们认为，苏联代表团的提案中就包含有适当的方案。这并不是说，我们拒绝寻找经过考虑其他代表团的意见后制定的彼此都能接受的方案，只要它符合主要的目的——外国军队毫不拖延地撤出黎巴嫩和约旦。我们愿意立刻就同任何一个代表团，其中包括美国和英国代表团，就起草联合国大会为了和平而可能通过的那种建设性决议，进行正式的和非正式的磋商。
苏联政府希望，联合国大会紧急会议无愧地完成它所面临的、恢复中近东和平的任务。
苏联同其他爱好和平的国家一样，今后将继续尽一切必要的努力来始终不渝地保卫和维护和平事业。苏联和中华人民共和国两国最近发表的苏联部长会议主席尼·谢·赫鲁晓夫和中华人民共和国主席毛泽东的会谈公报，就鲜明地表示了这种决心。
出席这一次联大会议的苏联代表团所遵循的就是这些。如果我们大家对这次会议的结果抱着高度负责的精神，这次会议是可以很好地为和平事业服务的。
（文内插题是本报编者加的）
第4版()
专栏：
阿拉伯舆论热烈欢迎葛罗米柯发言
指出艾森豪威尔的演说是掩盖美国侵略罪行
据新华社开罗14日电 开罗舆论热烈欢迎苏联外交部长葛罗米柯在联合国大会紧急特别会议上的发言，并且对美国总统艾森豪威尔在会上发表的演说表示愤怒。
阿拉伯联合共和国国家电台对葛罗米柯的发言表示欢迎，并且特别指出他是“没有一名士兵驻在中东”的一个国家的发言人。
“金字塔报”把艾森豪威尔的“计划”称作“第二个艾森豪威尔主义”，报纸指出，“艾森豪威尔主义”是自由的阿拉伯人民所不能接受的，它已经失败了。开罗人士认为，艾森豪威尔的“计划”同他的“主义”一样注定要失败。
“金字塔报”在揭穿艾森豪威尔的所谓美国“尊重各国人民的自由”的说法时质问道，“那么，美国是用派军队去占领黎巴嫩的办法来尊重黎巴嫩的自由吗？”
“开罗“人民报”今天发表社论，谴责艾森豪威尔到联合国大会上去“不是为了挽救和平和宣布英美军队撤出约旦和黎巴嫩”，而是“为了使人迷惑，掩盖他的罪行，为侵略辩解，使局势复杂化，并且宣布美国要固执地奉行已经把我们引到深渊边缘的老政策，这样来威胁阿拉伯人。”
社论说，艾森豪威尔的演说“像在演戏，它引起了笑声。因为在多年来一直进行威胁和不断地、固执地干涉阿拉伯人的内政以后，谁还相信他所说的美国尊重阿拉伯独立的说法呢？”社论对艾森豪威尔说，“当你在无耻地要求联合国部队代替你的部队来保卫人民的敌人的时候，谁能相信你在黎巴嫩是遵照联合国宪章行事呢？”
“消息报”今天说，艾森豪威尔演说中提出的所谓“近东和平计划”完全忽略了英美军队登陆所构成的直接侵略的问题。报纸指出，只要被控犯有侵略罪行的人还没有停止侵略，那么，他提出的计划人们就无法接受。
据西方通讯社报道，阿拉伯联合共和国政府的一位高级人士读了艾森豪威尔的演说以后愤怒地说，“这是企图使我国变成联合国的保护地，我们决不受它托管。”
新华社开罗14日电 巴格达电台在13日晚上发表评论说，苏联在联合国大会紧急会议上提出的提案得到阿拉伯国家人民和包括亚非国家人民在内的世界人民的支持，因为这个提案是十分鲜明的。它要求首先从黎巴嫩和约旦撤退美英占领军，以便恢复那里的常态和使被占领的这两个国家得到独立和自主。
评论谴责美英两国坚持侵略的立场说，美国和英国不能为它们对黎巴嫩和约旦的侵略辩解，因此就不得不回避根本问题，而把讨论引向与实质问题，即立即撤退占领军毫不相干的方面去，并且提出侧面的建议，企图蒙蔽世界舆论。
这篇评论表示希望联合国大会紧急会议通过使美英占领军立即撤退的决议。
第4版()
专栏：
侵略者的狡辩骗不了人
艾森豪威尔在联大遭冷遇
当他发表演说时大厅里整排整排椅子都空着
新华社14日讯 纽约消息：尽管美国开动了所有的宣传机器为艾森豪威尔13日在联合国大会紧急特别会议上的演说大吹大擂，西方的许多消息和报道却明显地流露出来一种黯然的情绪。这种情绪表明，艾森豪威尔的演说在联合国大会会议厅里的反应远不是那么“热烈。”
据法新社13日从联合国发出的一条消息说，当“面带笑容”的艾森豪威尔走进会场去发表演说时，大厅里“整排整排的椅子都空着，甚至公众旁听席也不拥挤”。美联社记者斯卡利的报道中说，“当艾森豪威尔在三十分钟演说中扼要地叙述他的计划时，外交官们很有礼貌地倾听着，但是显然没有什么热情。”
据报道，参加大会的大多数国家的代表对艾森豪威尔演说的反应是冷淡的。一些中立主义国家的代表没有鼓掌。伊拉克的代表贾瓦德说，“这个演说没有什么新东西。”挪威外交副大臣恩根认为艾森豪威尔的演说中“有一些必须弥补的漏洞”。更多国家的代表表示，在他们有机会研究艾森豪威尔的建议之前，要“采取等着瞧的态度”。
消息说，拉丁美洲的二十个国家的代表也迟迟不愿表示态度。据说，这些国家对“驻扎外国军队的问题非常敏感”。
第4版()
专栏：
在被告席上的杜勒斯
在联合国大会紧急会议上，美国侵略者的处境十分不妙。这是美国代表杜勒斯（左）和洛奇（右）的狼狈相。
新华社稿（传真照片）