第3版()
专栏：
侵略者如不悬崖勒马必将自食恶果
英工党领袖和许多报纸要求政府接受苏联建议停止在中东玩火
新华社伦敦20日电 英国工党领袖盖次克尔今天说，他很希望麦克米伦将接受赫鲁晓夫要他星期二到日内瓦开会的邀请。他说：“这是一个绝对不能错过的机会。这个机会可以制止走向战争和开始设法在中东取得某种解决。”
工党外交问题发言人比万说：
“在目前的国际形势下，赫鲁晓夫的邀请具有头等重要的意义。我们当然应该接受。”
工党经济问题发言人威尔逊也要求立即不犹豫地接受苏联的建议。
自由党领袖格里蒙德也表示希望政府接受苏联的建议。
今天的“雷诺新闻”在社论中说：如果不立即接受苏联的邀请，“西方在道义上已经很弱的地位将会大大降低。”
“星期日观察家周报”也说：“如果英国和美国现在不理睬或者干脆拒绝赫鲁晓夫的邀请的话，它们将要负很重的责任。比较明智的办法是尽可能快地设法开会。”
同时，比万在今天的“世界新闻报”上发表文章，指出，导致美国干涉中东的真正原因并不是黎巴嫩的局势而是伊拉克的革命。比万指责美国和英国“决定支持两个显然是违反他们自己人民的愿望执政的政府”。
比万认为：“在英国的历史上简直还没有过如此冒失的和如此违反我们长期的基本利益的行动的例子”。
他要求：“在我们自己还没有到快要不能回头的地步的时候，在仲夏停止这种疯狂行为是绝对必要的”。
“观察家报”指出，像在苏伊士一样，英美对约旦和黎巴嫩的干涉是“一种走向错误方向的行动”，是“糊涂的、危险的”行动。
这家报纸认为，伊拉克的革命、黎巴嫩的内战和约旦的长期动荡局势“都是破产了的政策的结果，这种政策使西方政府依靠那些不再得到它们人民的支持和只有用武力才能维持的政府”。
新华社伦敦20日电 由英国工党左翼人士组成的“争取社会主义胜利”集团今天晚间在这里举行反对美英武装干涉中东国家的抗议大会。
大会通过了一项决议，要求承认伊拉克共和国，要求接受苏联提出的立即举行五国最高级会议的建议。
这项决议将提交给英国首相麦克米伦、英国工党领袖盖次克尔以及美国驻伦敦大使。
工党议员齐里亚库斯在会上对一千名听众说，接受赫鲁晓夫的邀请“可能是美英两国政府在面临着或者是接受失败和耻辱，或者是把世界拖进战争这个可怕的抉择之前结束它们对中东的干涉的最后机会，这种干涉是违反（联合国）宪章的”。
他说，如果美国和英国不立即接受苏联的邀请而是对这次会谈进行阻挠，制造困难和提出不相干的问题，它们将被全世界和本国人民看作战犯和文明的敌人。
他认为，英国首相麦克米伦“非常好战而（他的话）又包上了哄人的糖衣”。他说：“他（麦克米伦）是和平的威胁。此外，他完全屈从于杜勒斯先生，杜勒斯先生曾经一再吹嘘要把世界带到战争边缘。”
另一位工党议员锡尔弗曼说，“美英在中东的行动是轻率的、不负责任的、罪恶的愚蠢行为。”他说，“这种行动进一步削弱了联合国的权力，使世界大大地接近灾难”。
索佩尔博士说，美英在黎巴嫩和约旦所干的事情从道义上讲是错误的。他也认为应当接受赫鲁晓夫提出的举行最高级会议的建议。他说，“失掉面子而保全生命要比保全面子而失掉生命好得多。”大会主席斯文格勒在会上宣布说：已经成立“停止战争”运动委员会来协调反对“军事干涉”的各个组织和个人的行动。
新华社伦敦21日电 很多英国报纸今天主张接受苏联提出的立即举行最高级会议的建议。
“工人日报”警告说：“英国人民正在被拖进轻率的和危险的冒险中。”报纸又说：“英国真正的政策应当是支持撤出一切帝国主义军队，努力使最高级会议得以举行并且就中东问题达成协议。”
工党的“每日先驱报”认为苏联的建议提供了导致和平的办法。这家报纸说：“主张立即举行最高级会议的建议又是由赫鲁晓夫先生提出的。”
“新闻纪事报”认为，如果西方拒绝苏联的建议，那么，千百万人民就会把西方的领袖们看作是犯错误的人或者是阴谋家”。
“曼彻斯特卫报”也认为应该立刻接受苏联的建议。“爱尔兰时报”指出，苏联的建议“有真正的诚意”。
但是，也有一些报纸虽然认为不应该断然拒绝苏联的建议，却并不是真想消除在中东的战争危险，而只是为了欺骗舆论。这些报纸还出谋献计，使西方得以用虚伪的借口来拖延和拒绝举行最高级会议。
例如，“泰晤士报”一方面认为，“断然拒绝，或者企图用毫无意义的虚伪的词句和空洞的反建议来掩饰拒绝的态度”是最坏的答复”，因为这样欧洲大陆上的某些国家对英美干涉所抱的怀疑“就会加深，而中立主义的亚洲舆论所抱的疑虑就会得到证实”。另一方面它又强调必须有“更多的准备工作”，主张对苏联进行“试探”。
最保守的“每日电讯报”也抱同样的立场。它不得不承认，“断然拒绝”不会是合适的答复，因为这样“只会加深”人们对于“英美急急忙忙、冒冒失失地投入侵略战争的印象”。因此，这家报纸主张用所谓“中东局势仍然在联合国处理中”这一类话作为借口，来回绝苏联的建议。
第3版()
专栏：
干涉中东使美国陷入悲惨境地
美国一些议员批评政府中东政策
新华社21日讯 华盛顿消息：美国一些国会议员对于美国武装干涉中东国家内政的冒险行动越来越感到忧虑，他们并且认为不应当拒绝赫鲁晓夫提出的召开大国首脑会议来制止中近东战火的建议。
参议员莫尔斯20日说，美国国务院对黎巴嫩的政策是“错误”的，它得不到人们的支持。美国不应当派兵干涉黎巴嫩的内战，支持那里摇摇欲坠的政权。
莫尔斯17日也曾经在参议院发言抨击美国政府干涉中东国家内政的政策，并且主张美国干涉军队撤出黎巴嫩和撤换国务卿杜勒斯。他说，由于美国的武装干涉，“我们已经陷入了悲惨的境地”。他确信，在联合国大会上美国的立场不会得到必需的三分之二的代表的支持。
莫尔斯说，美国目前在阿拉伯东方行动的方针同严重的危险联结在一起。“首先，存在着同俄国可能发生战争的危险”。他又补充说，我们所遵循的行动方针除了英国所执行的不道德的殖民主义和帝国主义政策以外，还有过去许多代以来对中东人民的剥削，这就证实了苏联的论断，就是我们最关心的是石油，而不是让人民有自己建立自己的管理形式的权利。
他接着说：“我们所碰到的第二个危险是我们在黎巴嫩没有确定退出的日期。我们打算怎样退出来呢？我们打算什么时候退出来？我们在那里停留得愈久，穆斯林世界对我们就愈仇恨”。
莫尔斯认为第三个危险是近东侵略的扩大将会使美国“威信扫地”。他说，联合国的许多会员国对美国的态度起码是有点冷淡的。
参议院民主党副领袖曼斯菲尔德20日说，他希望艾森豪威尔对赫鲁晓夫的建议给予“一切可能的考虑”，“鉴于目前的严重状况，我希望不要没有经过最仔细的考虑就拒绝苏联的建议”。他说：虽然目前的具体问题是中东问题，但是世界的状况也“很靠不住”，“如果有达成解决办法的任何机会，不管是多么微小，我希望我们都接受”。曼斯菲尔德并且曾经认为，不论是什么样的解决办法，美国都必须承认中东日益高涨的民族主义精神。
参议员德沃夏克20日说，美国国会对于艾森豪威尔政府对中东的干涉“很不安”。他还说，赫鲁晓夫的建议提出了“严重的问题”，如果拒绝这个建议，美国就有可能遭到全世界的批评。
参议院军事委员会主席鲁塞尔虽然总的说来仍然支持美国干涉黎巴嫩的行动，但是他在19日一次演说中担心“美国对这个中东国家进行干涉所造成的局面，将使美国长时期地卷入军事行动。”他认为往黎巴嫩派遣美国军队至少是一种很冒险的把戏，是美国外交政策错误的结果。他指出，如果美国企图扶植约旦国王侯赛因继任伊拉克的王位，“这必然会引起冲突，并且美国将很长时期地卷入这种冲突”。鲁塞尔建议东西方就中近东问题达成协议。
参议员斯巴克曼在谈到美国政府主张的派联合国部队到黎巴嫩去的意见时担心这个意见在联合国大会上不可能得到必要的三分之二的票数的支持。
第3版()
专栏：
巴基斯坦舆论支持中东人民斗争
美英帝国主义的军事行为是可耻的干涉
很多政党领袖反对政府支持美英侵略者
抨击巴格达条约要求承认伊拉克共和国
本报综合报道 据新华社消息：巴基斯坦很多政党领袖和报纸纷纷谴责美英对中东的武装侵略，反对巴基斯坦政府支持美英的侵略行动，并要求政府立即承认伊拉克共和国。
巴基斯坦国民议会议员、民族人民党领袖卡里姆要求努恩总理立即召开国民议会紧急会议，就巴基斯坦政府对中东国家的政策进行辩论。他说：“我国的民主力量应该团结一致，并且表示它们声援中东的自由战士。”他还要求政府承认伊拉克共和国，并且要求美国军队立即撤出黎巴嫩。
这个党卡拉奇组织在18日举行的紧急会议上通过了一项决议，欢呼伊拉克共和国的诞生，认为这是进步的阿拉伯民族主义胜利的象征。会议谴责了美英两国军队在黎巴嫩和约旦登陆的侵略行为，认为这是“对这些国家内政的直接的、可耻的干涉”。会议要求巴基斯坦政府马上承认伊拉克共和国，要求努恩总理立即召开各党派会议讨论中东局势和巴基斯坦的外交政策，并且警告巴基斯坦政府不要采取任何片面措施，参与帝国主义国家积极干涉中东国家的内政，因为这种政策对巴基斯坦和阿拉伯人民的关系是有害的，并且是一种玩火的行为。
这个党的总书记乌斯马尼早在15日就发表声明说，伊拉克的事态发展表明，“巴格达条约在伊拉克人民中从来没有得到过公众的任何支持。”他说：“巴格达条约直接伤害强烈的阿拉伯民族主义情绪，这种情绪在战后时期已经成为人们不能不考虑到的现象。和埃及人民一样，伊拉克人民也认为巴格达条约是一个破坏阿拉伯人民团结的预谋的行动。
乌斯马尼说：“伊拉克成立的民族主义的新政府显然受到绝大部分伊拉克人民的信任。”他说：“我们在巴基斯坦对到处发生的这些重大事件不能采取消极的旁观态度。我们必须通过宪法手段要求巴基斯坦政府立即承认伊拉克人民的新共和国。”他说，“米尔扎总统单独做了一些根据宪法并不属于他的职权范围内的一些事情是进一步令人感到懊丧和惊讶的。”
巴基斯坦穆斯林联盟主席加尧姆汗18日严厉谴责巴格达条约土耳其、伊朗和巴基斯坦三个穆斯林国家的首脑在安卡拉发表的公报。
他说：“不准把我们的军队派出国。我们不能让我们自己干帝国主义的勾当。”
加尧姆汗警告政府，不要奉行支持西方国家继续使阿拉伯民族陷于分裂、并阻止阿拉伯民族主义日益高涨的浪潮的政策，因为这会引起危险的后果。
人民联盟主席阿赫塔尔·阿里汗17日发表谈话说，巴基斯坦的命运应当由全国人民决定。“没有一个执政的或在野的个人或者政党有权把巴基斯坦的命运去作赌注。”
拉合尔共和党、人民联盟、民族人民党、穆斯林联盟等七个不同政党的九名领袖18日提出要求说，巴基斯坦政府应该立即承认伊拉克共和国。这些领袖在拉合尔发表的联合声明中，保证他们全力支持中东人民的反帝斗争。并且认为，根据任何法律和道义的原则，美军在黎巴嫩登陆都是没有道理的。他们还要求联合国安全理会事制止西方国家干涉中东。声明说，令人遗憾的是，最近在土耳其结束的巴格达条约会议上，巴基斯坦对西方的行动竟表示支持。
此外，巴基斯坦宗教界著名领袖大毛拉巴达尤尼发表谈话说，充分尊重穆斯林世界的愿望是巴基斯坦政府的义务。他警告政府不要在中东采取任何轻率的措施。
卡拉奇的六十三个律师18日晚间联名要求卡拉奇律师协会召开大会，以抗议美英两国对黎巴嫩和约旦的干涉。他们还要求巴基斯坦政府承认伊拉克共和国。
除了两家报纸以外，其余的报纸都谴责了美国和英国对中东国家人民进行武装干涉，并且要求政府改变它的外交政策。
“卡拉奇时报”批评了认为巴基斯坦应该履行巴格达条约加在它身上的义务的主张。这家报纸指出，如果巴基斯坦追随美英两国反对伊拉克共和国的行动，就将给巴基斯坦“带来灾难性的后果”。
“今天报”20日发表文章说，“最近中东的实践已经使巴基斯坦外交政策的破产成为无可否认的现实。正是这种政策的结果使巴基斯坦完全同其他阿拉伯兄弟隔绝开来”。这家报纸说，巴基斯坦国内人民对这种政策表示强烈的反对是合理的。
“今天报”的文章是为了反对巴基斯坦前总理人民联盟主席苏拉瓦底的声明而写的，苏拉瓦底在声明中反对就中东和美国武装干涉问题发表任何意见。巴基斯坦的许多政界领袖都谴责西方国家干涉中东。只有苏拉瓦底公开认为伊拉克的革命是“可怕的悲剧”。
卡拉奇晚报“领袖报”19日在社论中说：“土耳其、伊朗和巴基斯坦三国国家首脑在会谈以后所发表的公报也许要算是最令人失望和最可耻的文件了。”
这家报纸指出，巴基斯坦政府无论如何应该看到这个事实：几乎所有政党的领袖都谴责了美国干涉黎巴嫩内政的行动。全国报纸除了两家以外都一致谴责了西方想扭转历史车轮的企图。
这家报纸说，巴基斯坦外交政策的整个问题需要彻底重新估价，现在正是这样做的时候。
乌尔都文日报“战斗报”19日发表社论说，巴格达条约三个穆斯林国家首脑在安卡拉发表的公报，“更关心的是支持美国，而不是他们自己的利益”。这家报纸还说，“巴基斯坦对中东局势所采取的态度是不符合独立和主权这种概念的。”
第3版()
专栏：
侵略者的梦想一定要失败
柬埔寨“人民报”反对美干涉中东
据新华社讯 柬埔寨“人民报”18日发表文章严厉谴责美国武装干涉黎巴嫩。报纸强调说，美国军队开入黎巴嫩的目的是为了镇压人民的正义斗争。并且在黎巴嫩和整个中东造成紧张局势，威胁世界和平。这家报纸指出，美国和夏蒙政府的压服黎巴嫩人民的企图只不过是梦想。美国必须记取它在埃及、叙利亚和伊拉克的失败。
第3版()
专栏：
泰国议员和政党领袖说
美国不能逃避使局势恶化的责任
据新华社讯 泰国一些议员和党派团体领袖也纷纷谴责美国武装干涉中近东国家人民的内政，并且要求美国侵略军队撤出黎巴嫩。
泰国社会主义联合阵线议员乃沙旺·达趋和乃素提·蒲哇攀16日向报界发表谈话说，黎巴嫩的国内战争和伊拉克的革命都是这些国家的内政，用不着外国干涉。如果中东局势更加恶化，那么，美国将不能逃避它应负的责任。
泰国社会主义联合阵线副主席乃他威塞17日向报界发表谈话说，美国军队登陆黎巴嫩，显然是一种侵略行为，是违反黎巴嫩人民的意志的。他希望所有爱好和平的人民正视黎巴嫩事件的发展。
第3版()
专栏：
伊朗杂志评美国侵略黎巴嫩
干涉小国内政的终会遭到失败
据新华社讯 “德黑兰经济学家”杂志就美国武装干涉黎巴嫩这件事发表社论说，那些干涉小国内政的国家终会遭到失败，因为这些被干涉的国家的人民已经觉醒了。他们能够分清敌友，决不会对挑衅让步。
杂志说，我们希望伊朗领导人时刻记住伊朗在世界这个动荡不安的地区中所处的严重情况，并且希望他们具有一切远见地保护开始走上经济发展道路的我国免受危害。
第3版()
专栏：
土耳其“新报”
斥美干涉黎内政
新华社21日讯 塔斯社伊斯坦布尔20日讯：土耳其“新报”谴责美国在联合国观察团提出报告之后侵略黎巴嫩。报纸说，这使中近东的局势更加恶化。
报纸认为，黎巴嫩事件是反对派与政府之间的内部斗争，反对派想使国家成为独立的和自由的国家，政府则想同英美合作。
报纸写道，对黎巴嫩内政的干涉可能引起严重后果。
第3版()
专栏：
印度尼西亚报纸指出
美英侵略罪行无可抵赖
据新华社讯 印度尼西亚报纸继续发表评论，支持中东人民的正义斗争，谴责美英的侵略行动。
“印度尼西亚火炬报”指出，印度尼西亚人民同情中东人民。
“东星报”说，除了迅速承认伊拉克共和国之外，印度尼西亚政府必须在国际上迅速采取行动，要求召开联合国大会紧急会议，并且把制止美国和它的伙伴在中东的侵略的问题列入议程。这家报纸要求亚非集团对美国在中东的侵略行为采取坚决的态度，以避免更加广泛的战争危机。
印度尼西亚“人民日报”写道，首先应该承认伊拉克共和国和抗议美国的侵略行动。“人民日报”说，美国的行为违反了联合国宪章，并且破坏了各国之间的和平气氛，这种行为是应该加以谴责的殖民主义罪行。
“青年报”和“印度尼西亚群岛报”一致指出，伊拉克和黎巴嫩人民的斗争并不是孤立的，他们将得到印度尼西亚人民和全世界各地人民的支持。
“印度尼西亚群岛报”指出，阿拉伯人同印度尼西亚人是休戚相关的，报纸说，中东民族独立运动目前所面临的威胁就是对于整个亚非民族主义力量的考验。
“青年报”说，在目前情况下，亚非国家之间必须建立起更加密切的合作。这家报纸又说，苏联和中国对阿拉伯人民的支持和纳赛尔总统发出的警告，都说明伊拉克人民并不是孤立的。
英文的“印度尼西亚时报”指出，美英对黎巴嫩和约旦的军事占领是侵略行为，这是无可抵赖的。报纸说，美英必须分别撤出它们的侵略军，并且打消它们的企图通过军事占领来压制阿拉伯民族主义的狂妄想法。
第3版()
专栏：
街头宣传画
第3版()
专栏：
半月国际述评
从七月五日到十九日
伊拉克人民的伟大胜利
伊拉克人民的革命胜利，是目前世界上最重大的事件。
对于无视民族的觉醒，而总是高估自己及其奴仆的力量的帝国主义者来说，伊拉克革命有如晴天霹雳，有如火山的突然爆发。伊拉克反动王朝近四十年来一直是帝国主义的驯顺工具。近年来，它在美英帝国主义准备战争、侵略中东和分裂阿拉伯各国人民的团结的阴谋活动中，起着特别重要的作用。1955年，它倡议建立了巴格达条约，成为这个条约的唯一阿拉伯成员国。今年2月，它又与约旦结成了敌对阿拉伯联合共和国的“阿拉伯联邦”。在埃及事件和叙利亚事件中，在美国颠复约旦民族主义政权事件中，伊拉克都充当美英帝国主义侵略者的帮凶。同时在对内方面，费萨尔王朝以出卖丰富的石油资源所得的残羹剩饭，来维持腐朽的统治，取消爱国民主政党，对人民实行暴政。因此，伊拉克被美英帝国主义者认为是最牢靠的侵略中东的基石。但是，现在，伊拉克人民多年蕴蓄的冲天火焰，在一个早晨就烧毁了费萨尔王朝，建立了共和国，使伊拉克从最反动的帝国主义侵略工具一变而为反帝国主义的前哨阵地。这个被西方惊呼为“闪电”的革命，在民族独立运动史中确是史无前例的。
更使民族独立的敌人感到惶惶不安的是，伊拉克人民的革命不仅组织得那样周密，威力那样强大，而且一开始就把胜利的旗帜建立在那样巩固的基础上。革命虽然是自上而下地以军事政变的形式取得胜利，建立新的政权，但它立即得到了人民的热烈欢呼和支持。伊拉克人民从此不受封建制度的任何束缚，对帝国主义毫无畏惧，他们站了起来，把历代王朝打得稀烂，费萨尔国王和伊拉王储被打死了，所谓
“铁腕”首相赛义德也逃不掉人民的制裁。同时，伊拉克人民断然打碎了帝国主义的锁链，宣布退出巴格达条约，坚定地反对帝国主义的干涉威胁。
伊拉克革命表现出来的高度的政治觉悟和强大的威力，是伊拉克人民长期忍受殖民压迫和争取独立自由斗争的结果。伊拉克人民争取独立自由的漫长而曲折的斗争，一贯地是以不断的人民起义和规模巨大的群众性运动为其特点的。英国殖民者曾企图利用伊拉克人民反抗土耳其数世纪压迫的运动，来实现其在近东的侵略计划；但在英国取代土耳其建立对伊拉克的统治的1920年，伊拉克人民就立即声势浩大地起来反对新的殖民压迫。1929—1933年，伊拉克不断发生重大的群众斗争。1935年幼发拉底河地区爆发的起义，带有鲜明的反帝反封建的性质。第二次世界大战后，以工人阶级为主力而结成的爱国统一战线，展开了更广泛更强大的群众运动，迫使政府废除了1930年英伊条约。1948年反对签订新的奴役性的英伊条约，阻止缔结又一奴役性的朴次茅斯条约的人民起义，迫使政府不敢批准新的英伊条约，并推翻了朴次茅斯条约。1952年伊拉克人民又发动了反对参加“中东司令部”的斗争。1957年伊拉克人民在三十多个城市举行了大规模的起义，在支持埃及击败英、法、以侵略的胜利基础上，要求退出巴格达条约，谴责艾森豪威尔主义。这就是伊拉克人民的四次大起义。这几年来，帝国主义者及其代理人对伊拉克爱国民主力量的血腥镇压是十分残酷的，人民的反帝反封建斗争也是十分艰苦的。但革命斗争越艰苦，人民的力量会磨练得越锐利，而血腥的统治和镇压尽管表面看来是强大的，但它是要永远结束的，伊拉克人民的革命，终于取得了伟大的胜利。
伊拉克革命的巨大意义
伊拉克人民的革命胜利，具有非常重大的意义。它对当前汹涌澎湃的民族独立运动，特别是对中东地区反殖民主义斗争，将发生深远的影响。这是阿拉伯人民的胜利，也是反对民族压迫和一切压迫的人民的胜利，而对于帝国主义特别是世界反动势力的中心的美帝国主义，则是一次沉重的打击。
从正面和反面的截然不同的强烈反应中，可以看到这一点。开罗电台说，“伊拉克革命是时代的标志，并且证明了人民尽管受压迫和专制的统治，最后终将胜利”。但伊拉克人民的死敌帝国主义者则惊呼“西方的不幸”。英国“旗帜晚报”悲哀地说：“如果伊拉克背叛西方，那么就没有什么阿拉伯国家可以依靠了”。美国参议院外交委员会主席格林也不能不承认：“阿拉伯民族主义是一支美国还不知道怎样对付的力量”。不同的反应，说明了一个问题：中东民族独立运动正在浩荡前进。
伊拉克革命使帝国主义者面临这样的局势：第一、帝国主义侵略中东的基石的陷落，剧烈地动摇了整个中东的殖民主义锁链。黎巴嫩首当其冲，其次是约旦。伊拉克不再是夏蒙反动统治的支持者，已控制着黎巴嫩绝大部分地区的人民起义受到伊拉克革命的极大鼓舞。伊拉克共和国退出了“阿拉伯联邦”，就使哈希姆王朝两个后裔的结合——“阿拉伯联邦”崩溃了，约旦侯赛因王朝失掉了伊拉克费萨尔王朝的支撑，虽然约旦人民原来与伊拉克人民一起发动革命的计划受到挫折，但约旦反动统治已更加岌岌可危。第二、伊拉克革命打断了帝国主义侵略的脊骨——巴格达条约，使“西方在中东的防务（！）支柱突然完全被推倒了”（合众国际社）。原来美英帝国主义派给这个军事集团的肮脏任务，不仅是要镇压中东民族独立运动，而且要与北大西洋公约和东南亚条约结成包围社会主义阵营的“铁圈”，准备新的战争。近年来，美国为了执行“加强西方在中东的防务的新措施”（英“外事报道”），正积极通过巴格达条约在中东建立火箭基地，扩大备战活动。因此，现在“伊拉克的政变摧毁了西方在中东的势力的主要堡垒”（法新社），就不能不大大打乱帝国主义的战争计划。第三、“艾森豪威尔主义”这个美国独霸中东的侵略计划，进一步遭到了可耻的破产。一年多来，“艾森豪威尔主义”到了哪里，哪里就出现颠复、分裂和暴力。约旦民族主义政权被颠复了，侵略叙利亚计划开始了，敌对阿拉伯联合共和国的“阿拉伯联邦”被扶植起来了，干涉黎巴嫩和其他阿拉伯国家的活动加剧了……。但现在伊拉克人民把填补“真空”的“艾森豪威尔主义”推到了英法殖民主义同样悲惨的境地。第四、美英石油垄断资本害怕不能继续掠夺伊拉克石油。纽约和伦敦石油股票价格的纷纷下跌，美英统治集团一片要“为石油而战”的叫喊，就是美英石油垄断资本集团恐慌的反应。
还应该看到，伊拉克革命的影响，远远不止如此。民族独立运动正在从亚洲、非洲直到拉丁美洲迅速地扩展着。帝国主义竭力企图在中东截断这一扩展的进路。但伊拉克的革命，证明民族解放的风暴在中东刮得更猛了。非洲和拉丁美洲的民族解放风暴也将势不可当。这一切说明伊拉克革命引起的震动是多么巨大和深刻。
美英侵略者的干涉
美英帝国主义悍然先后出兵黎巴嫩和约旦，在中东采取联合侵略行动，妄想扑灭伊拉克人民和全阿拉伯人民争取独立自由的火焰。这是对中东和世界和平的严重挑衅。
黎巴嫩人民起义后，美国就进行一切阴谋活动，企图干涉。但由于起义部队不断扩大，控制了全国大部分领土和重要城市，联合国派往黎巴嫩的“观察小组”的报告和联合国秘书长的声明，又未能使美国找到干涉的借口，美国就转而使用另一手法，企图以所谓“政治解决”，找寻代替夏蒙这个已经不堪使用的工具的方式，继续控制黎巴嫩。但伊拉克革命的爆发，打碎了美帝国主义干涉黎巴嫩的阴谋。美国就不顾一切地进兵黎巴嫩，企图扑灭黎巴嫩人民的起义，并以黎巴嫩作为武装干涉伊拉克共和国的跳板。艾森豪威尔的咨文承认，“由于7月14日在邻近（黎巴嫩）的伊拉克的巴格达发生了暴动，（中东）形势根本改变”，在这种情况下，美国原先假手联合国干涉黎巴嫩并从而维持住美英在中东殖民利益的计划已经不够了，它就急忙不择手段地亲自出马了。
英帝国主义步美国后尘，进兵约旦，现在又派兵侵入利比亚，这些侵略行动彻底地暴露了美英联合企图扼杀伊拉克共和国，同时矛头指向阿拉伯联合共和国的凶恶面目。英国所谓伊拉克有什么“反对约旦的阴谋”的借口，是根本站不住脚的。事实是，伊拉克共和国退出了“阿拉伯联邦”，并从约旦撤回了费萨尔王朝派往约旦的伊拉克军队，而约旦国王侯赛因却宣布代替已被伊拉克人民打死的费萨尔国王担任“阿拉伯联邦”元首，扬言要重新建立伊拉克的“秩序”。与此同时，约旦政府公然要求美英派兵“援助”约旦。很清楚，约旦侯赛因王朝的这种行径，是美英帝国主义一手策划的干涉伊拉克共和国的一个步骤。至于英国军队侵入利比亚，显然是要在阿拉伯联合共和国的侧背进行威胁。这都表明英国正在一步一步地扩大它配合美国侵略中东的冒险活动。
美英侵略者除了出兵黎巴嫩、约旦和利比亚以外，还在地中海、红海和波斯湾等地区进行大规模的军事调动。美国第六舰队继续向东地中海集中，一部分舰队则开往波斯湾。美国驻西德空运作战部队已开往中东，并已有一部空运部队在土耳其着陆。同时，美英帝国主义的爪牙土耳其，也正在蠢蠢欲动。这些事实说明，美英侵略者正在企图以武装干涉和军事部署，来威胁伊拉克共和国和阿拉伯联合共和国，破坏整个中东的和平。
美英帝国主义的武装侵略，是毫不遮掩的。美国在侵略朝鲜时，曾打着联合国的旗帜。在苏伊士事件时，美国更在联合国扮演一个制止战争的虚伪角色，以掩盖它比英法更大的侵略野心。最近美国也想通过联合国来达到干涉黎巴嫩的目的。但伊拉克革命后，美国迫不及待地背着联合国干起肮脏的侵略勾当来。美国迫使安理会面对美国干涉的既成事实后，还企图在安理会取得合法的侵略地位。美国侵略者的天地已到了这样狭小的地步，连它所操纵的联合国也帮不上忙了。至于英国，更是早已在中东人民面前威信扫地，它现在正跟美国寻找共同的坟墓。
玩火者必自焚
美英侵略者一开始就陷于孤立，受到全世界人民的唾弃和反对。甚至在它们的统治集团内部，也有不少人慑于世界人民巨大的力量而胆战心惊。帝国主义阵营内部的矛盾，空前尖锐化。
伊拉克人民回答侵略者的是，充满革命的信心，坚决保卫共和国。伊拉克人民的革命，受到全伊拉克人民和亚非人民的支持。现在伊拉克共和国已得到了中、苏、阿联、也门、印度尼西亚等十多个国家的承认。阿联总统纳赛尔警告侵略者：对伊拉克共和国的任何侵略将被认为是对阿联的侵略行为，阿联将根据阿拉伯联合防御条约执行它对伊拉克共和国的义务。接着，阿联和伊拉克缔结了共同防御协定。它们将坚决地共同反对侵略，保卫独立自由。
美英想把黎巴嫩和约旦作为侵略伊拉克共和国的跳板，但它们的脚就不是站在牢固的土地上。黎巴嫩人民起义部队并没有向美国侵略军屈服。黎巴嫩议会议长奥塞兰致电艾森豪威尔和联合国秘书长谴责美国的侵略。同时，黎巴嫩反对党领袖萨拉姆致电祝贺伊拉克人民战胜暴君。约旦各地也纷纷发生群众示威，反对英国殖民者卷土重来，欢呼伊拉克人民的胜利。约旦反动王朝依靠英国的刺刀并不能把日子过得好些，这只有更加激怒人民，引火烧身。由此可见，美英侵略军并不能吓倒阿拉伯人民，反而是使自己掉进了阿拉伯人民愤怒的火海中。
过去事实已经证明，现在也证明，阿拉伯人民反抗侵略的斗争，完全可以指望社会主义阵营各国的全力支持。中苏和其他社会主义国家都已对美英侵略者发出了警告，六亿中国人民和苏联以及全体社会主义国家人民热烈举行群众集会和示威，表示了对帝国主义侵略者的痛恨和对伊拉克、黎巴嫩、约旦和全体阿拉伯人民的同情。纳赛尔同赫鲁晓夫的会谈，伊拉克共和国的决定承认我国并同苏联恢复外交关系，显示出社会主义国家人民同阿拉伯人民的战斗友谊。这是绝对不容帝国主义者漠视的。难道美英侵略者真的可以不重温一下朝鲜战争、埃及事件和叙利亚事件的教训，可以不估量一下东风压倒西风的不可争辩的形势吗？
与此完全相反，美英侵略者在它们自己的阵营里，在整个资本主义世界中，处于空前孤立、矛盾重重的局面。据合众国际社报道，在大西洋集团国家首都，“官员们对整个事情采取不插手的态度”。联合国在黎巴嫩的“观察团”发表声明，将不同在黎巴嫩的非黎巴嫩部队合作。奥地利宣布封闭西部领空，禁止外国飞机过境。沙特阿拉伯也否认允许美国飞机通过它的领空。瑞典外长声明反对美国干涉黎巴嫩内政。就在美国和英国的国内，不仅广大人民反对他们的政府的侵略行为，即使统治集团内部也有不少人士，包括一向支持“实力政策”的人物，发出了反对冒险的呼声，对侵略结局作出悲观的预言。美国参议员詹纳尔说：“记住朝鲜战争，这是个你不能打胜的战争。”美国“每日镜报”指出：“如果我们在中东失败，我们就将失去保护我们在世界上的政治和经济地位的最后机会了”。英国下院对中东局势的辩论，更是一片混乱。许多工党议员要求：“我们不能跟美国人一起在中东进行军事冒险”（比万），因为干涉的后果，“将以英美政策的又一次惨败而告终”（克罗斯曼）。现实对于不顾现实的人就是这样无情的：帝国主义者只能为它们的侵略冒险作出悲观的结论，而不可能作出别的结论。