第4版()
专栏：
西方舆论反对武装干涉中东
本报综合报道 据新华社消息，美英两国对中东的武装侵略，已经引起了全世界正义舆论的严正谴责，即使在西方国家内也受到了广大舆论的强烈反对。西方国家的很多报纸在关于中东局势的评论中，纷纷谴责美英两国粗暴地破坏了国际法，破坏了世界和平。美英两国的一些资产阶级报纸虽然对中东人民民族独立运动的发展表示不安，但是认为美英的武装干涉不能挽救殖民主义的失败，并且对侵略行动的后果感到担心和缺乏信心。这种情况，充分表明了美英侵略者空前孤立的处境。
军事冒险不能挽救殖民主义的失败
美国不少报纸要求政府在中东采取清醒的政策
“纽约先驱论坛报”评论员李普曼批评美国对黎巴嫩的军事干涉是不正确和不现实的政策的结果，他要求美国同阿拉伯联合共和国和苏联达成解决有关中东问题的协议。
李普曼实际上承认美国现在是充当阿拉伯东方人民运动的刽子手，他问道：“美国的力量会在这个威慑战役中陷得多深，并且要陷到什么时候呢？……”
李普曼认为，这是美国对中东政策概念和结构上的原则性错误的结果。他写道，“认为要稳定中东必须尽可能地把所有中东国家联合成一个反对苏联的军事集团这个观点是错误的。”他还说，以为可以使像苏联这样一个大国对一个同它如此邻近、对它如此重要的地区袖手旁观是“荒谬的”。
李普曼说，在改变仍然决定着白宫和国务院行动的思想方法之前，我们是无法得到任何解决办法的……唯一的道路就是：提出以中立原则为基础的解决中东问题的办法。李普曼指出，这种中立应该得到一切大国和联合国的保证。
李普曼建议通过谈判解决该地区的问题，并且承认苏联和阿拉伯联合共和国都是不可等闲视之的国家，应该同它们达成协议。
商业界报纸“华尔街日报”不相信美国政府所说的对黎巴嫩进行军事干涉的借口，这家报纸说，直截了当的说，“我们是为中东的石油产地而作战”。
这家报纸继续说：“如果我们对中东石油的唯一政策是用武力守住它，那么我们就丧失了执行任何其他政策的可能性。除了长期地手持武器进行戒备之外，我们就没有其他的出路了”，而这样作“只会引起人们对美国的痛恨”。
“芝加哥每日新闻”发表社论说：“伊拉克和黎巴嫩的爆发证明我国政治家的无能，他们不敢承认争取阿拉伯统一的运动在广大群众中的影响。我们在往这一棘手地区运送军用物资这方面所表现的不明智在伊拉克问题上更加明显了。”
“纽约时报”在17日的社论中支持美国政府的侵略行动，说什么这种行动是“正确的”，是一种“必须碰碰运气”和“值得的”“有计划的冒险”。但是它又不得不作贼心虚地要求把这种侵略行动打扮得“决不可有侵略的模样”。这家报纸无可奈何地承认，不管中东的发展是“多么令人遗憾和危险，美国不能够进去把时针倒拨回转”。
“每日镜报”说，中东的事态发展是“朝鲜事件又从头发生了一遍。我们在朝鲜失败了，我们进行战争时所受到的限制使我们无论如何都不可能赢。”报纸说，“如果我们在中东失败，我们就将失去保护我们在世界上的政治和经济地位的最后机会了”。
法国报纸发出一片惊呼
担心阿尔及利亚局势将受影响
伊拉克的革命使法国资产阶级报纸发生一片惊惶的哀鸣。“战斗报”惊呼在中东“正决定着自由世界的命运”，并且担心伊拉克革命的成功会对正在从事争取民族独立斗争的阿尔及利亚人民发生很大的影响。
不少资产阶级报纸还流露出在绝望中对美英两国的埋怨情绪，这些报纸说，美国乘苏伊士运河事件把法国从中东排挤出去，后来美英两国又极力阻止法国重新插足中东，以致三国不能在对付阿拉伯民族解放运动这方面进行“充分合作”。有的报纸甚至带着嘲弄的口吻谈到没有让法国参加的巴格达条约的破产，“世界报”说，英国过去顽固地把一切希望寄托在巴格达条约上面，现在在它的赌博中既不再有条约，也没有巴格达了。
英国人民不支持政府侵略行为
英国很多报纸担心干涉政策的后果
英国一些报纸担心美英两国在中东的军事干涉政策会给英国带来不堪设想的后果。
销路很大的“每日镜报”把那些鼓吹军事干涉的人叫作“有勇无谋的人”。
自由党的报纸“新闻纪事报”也表示了同样的担心。它说，以维护英国人的安全为口实而进行伊拉克战争，这是必须不惜任何代价去反对的。要在那里以武力来使现在已经丧失政权的那些人复辟的任何企图，将是政治上的蠢事，同时也是军事侵略行为。这家报纸承认，无论是在埃及还是在伊拉克，阿拉伯民族主义现在都是不能用炸弹来摧毁的。
英国“明星晚报”就伊拉克政变发表评论说：“英国在三十五年以前建立了这个国家，并且一直把它当作中东流沙中的中流砥柱而依靠它。这次政变是对英国的重大打击。巴格达起义把巴格达条约砸得粉碎了。”
这家报纸认为伊拉克政变表明了阿拉伯民族主义精神的高涨，并且对英国的石油利益表示忧虑。
这家报纸还警告英国政府不要轻举妄动。它说，“看来英国将不得不吞下这一颗民族主义的药丸”；但是，“要插手进去支持伊拉克人民不要的政权，这种作法在英国将不会得到支持……。”
“每日镜报”认为，美国的武装干涉不能够制止阿拉伯民族主义的高涨。
“曼彻斯特卫报”15日在评论美国武装干涉中东人民内政一事时警告说，美国的做法是“愚蠢的，愚蠢到惊人的地步”。
报纸说，美国已经走上了一条可能导向世界大战的危险道路。美国的行动“破坏了它在穆斯林世界大部分地区的威信”。
报纸认为，英国干涉约旦也会具有“灾难性质”。
加拿大各报纷纷发表评论
抨击美国威胁和平事业
加拿大各报在17日纷纷发表评论，抨击美国武装侵略黎巴嫩，并且指出这是对和平事业的威胁。
“多伦多每日星报”在编辑部文章中写道：“艾森豪威尔总统采取了一个危险的步骤，在保护美国侨民生命这个毫无根据的借口下派了海军陆战队在黎巴嫩登陆。实际上他是干涉内战，并且给全世界和平事业造成了威胁。”
报纸最后写道：苏伊士冒险本来是应该把美国现在所追求的这种炮舰外交手腕埋葬掉的。很可能，这种外交会导致大战，而且很少有可能获得成功，因为阿拉伯各国人民现在都已经团结起来。
有影响的“环球邮报”在编辑部文章中指出，最近两个月来在黎巴嫩进行的斗争是内部冲突，美国无权进行武装干涉。
甚至像“新闻报”这样反动的、一贯亲美的报纸也在编辑部文章中说，美国支持“被人民从四面八方围攻”的黎巴嫩夏蒙政权是不得人心的事情。
意大利“前进报”指出
美国加剧了国际紧张局势
意大利社会党“前进报”写道：“美国对黎巴嫩的武装干涉为国际局势的危险和紧张提供了新的基础……现在世界舞台上出现了一个新的战争策源地。我们有责任向那些认为用威胁和武力就可以称霸世界的人大喝一声‘够了’。”
美国强盗式的侵犯违反国际法
希腊几乎所有报纸一致提出谴责
几乎所有的希腊报纸，包括一些平常反映亲美集团观点的报纸都谴责美国干涉黎巴嫩的行为。“独立新闻报”把美国的武装干涉叫做“美国对黎巴嫩的强盗式侵犯”。“新闻报”说，美国军队在黎巴嫩登陆破坏了国际法。“每日新闻”写道，“希腊希望能够让阿拉伯人当家作主。希腊人民谴责暴力，同情阿拉伯人的民族运动。”
美国干涉借口不值一驳
西德“世界报”谴责美国侵略黎巴嫩
美国对黎巴嫩的武装干涉也遭到西德舆论的谴责。
“世界报”强调指出，尽管联合国观察员认为没有任何外界力量“渗入”黎巴嫩的迹象，美国仍然发动了侵略，因此美国进行武装干涉的“理由”是没有根据的。
这家报纸写道，援引联合国宪章第五十一条正像援引艾森豪威尔主义一样，是不值一驳的。杜勒斯现在的处境正同二十个月以前（编者按：指英法发动侵略埃及战争时期）艾登和比诺的处境一样，他抱着令人怀疑的法律上和道义上的理由紧紧地靠近了战争的边缘。
“新莱因报”强调指出了美国政策的冒险性。这家报纸说：这种作法毫无理由，西方正在奉行一种鼠目寸光的、对国际和平极其危险的政策。这是一种轻率地动用武装力量的政策。这种政策的目的是为了在目前挽救将来总会无法挽救的沙漠国王的地位。
挪威执政党机关报发表编辑部文章
坚决谴责美国侵略黎巴嫩
挪威执政的工党机关报“工人日报”17日刊登了编辑部的一篇文章，坚决谴责美军在黎巴嫩登陆。报纸写道：“美国害怕亲西方国家的阿拉伯国家政府倒台，因此它认为必须动用武力，但是这并不足以构成进行干涉的理由。”
报纸最后写道，“现在需要的是，彻底改变西方政策。必须放弃关于‘据点’和‘势力范围’的概念，而代之以正确的理解民族革命力量渴望中立的意志。
瑞典“每日新闻”指出
武装干涉将给西方带来更大危险
瑞典“每日新闻”在15日指出：伊拉克是西方帝国主义对付阿拉伯联合共和国的重要工具。但是，现在西方提供的武装却倒过来对准巴格达条约。报纸认为西方对伊拉克如果进行干涉，会引起其他问题并造成更大的危险。
“瑞典日报”在谈到伊拉克革命的影响时说：伊拉克事件将对黎巴嫩和约旦产生巨大的影响。报纸说：巴格达条约的体系已经处在动荡中，阵线被打开了一个缺口。报纸认为伊拉克的革命是对西方国家的一次严重打击。
丹麦报纸说
伊拉克革命粉碎了西方在中东的堡垒
丹麦“贝林氏时报”评论中说：伊拉克革命是“自由世界”的灾难，已经粉碎了西方大国在中东的最后一个堡垒。“社会民主报”社论说：“巴格达条约锁链上重要的一环正在被打破”，该报还认为：“非常明显，事件已将世界投入一个有着完全不堪设想的新武装斗争的危险的新的严重危机”。
第4版()
专栏：
亚非各国舆论支持阿拉伯人民正义斗争
强烈反对美英帝国主义在中东放火
本报综合报道 据新华社消息，亚非各国报纸继续发表评论，支持伊拉克人民的革命和黎巴嫩人民的斗争，谴责美英两国对中东的侵略行为。
印度尼西亚报纸说
全世界人民反对美国挑衅
17日雅加达各报继续严厉谴责美国武装干涉中东国家人民的内政。
“东星报”说，美国的行动不仅是对黎巴嫩人民以及阿拉伯各国人民的挑衅，也是对全世界反对殖民主义和帝国主义的人民的挑衅。美国的行动已经严重地威胁了世界和平，并且公然破坏了联合国宪章。
“印度尼西亚火炬报”说，美国军队在英法两国支持下在黎巴嫩登陆，是危险的玩火行动，也是干涉黎巴嫩和伊拉克的内政的行动。这是爱好和平的印度尼西亚人民和全世界人民所不能容许的。
“印度尼西亚火炬报”和英文的“印度尼西亚时报”都指出，美国以“保护美国侨民”作为出兵的借口，是一切头脑清醒的人所不能接受的。
印度尼西亚“人民日报”指出，美国对黎巴嫩的侵略行动毫无疑问将会引起全世界人民广泛的反对。“人民日报”说，印度尼西亚共产党副总书记鲁克曼的关于美国对黎巴嫩的侵略的声明一定会得到印度尼西亚工人的热烈响应，因为这是国际主义的呼声，是支持黎巴嫩兄弟打败帝国主义的呼声。
印度尼西亚伊斯兰教师联合会总书记说
伊拉克问题应由伊拉克人民自己解决
印度尼西亚伊斯兰教师联合会总书记赛福鼎·朱里说，应该把伊拉克事件看作是伊拉克人民自己的问题，他们在寻求最好的国家结构和政治结构。他说，因此，我们应该保证伊拉克人民在没有外国干涉的情况下自己解决他们的民族的问题。
朱里说，他认为任何外国干涉其他国家都将自食恶果。他说，可以从伊拉克事件和其他已经发生的事件吸取这个教训：谁在斗争中同人民在一起，谁就将得到胜利。
印度尼西亚伊斯兰教师联合会的另一个领袖穆斯利赫说，他在听到伊拉克军人发动政变把一个王国改变为共和国的事情时，并不十分惊奇。他说，因为在1958年这个年头，封建的结构是落后于时代的。
缅甸报纸支持伊拉克人民的革命
呼吁联合国成员国不向美国压力屈服
“缅甸新光报”17日在社论中说，美国军队登陆黎巴嫩显然是一种侵略行动，不管美国提出什么借口或理由。社论要求联合国组织的成员避免被卷入干涉中东的内政，同时不要向美国可能对他们施加的压力屈服。
“道路日报”在社论中评论伊拉克事件时说，伊拉克军队和人民推翻伊拉克亲西方政府是一种革命行动，它是符合伊拉克人民的利益的。社论号召警惕帝国主义干涉伊拉克内政和在中东制造紧张局势的阴谋。
曼德勒有影响的报纸“人民报”17日在社论中指出，中东的不稳定局势主要是由于帝国主义在经济、军事和政治方面对这个地区进行渗透的结果。
英文报纸“缅甸人报”说，今天伊拉克发生的事件明天将会发生在奉行违反人民意志的政策的中东其他国家内。
巴基斯坦报纸谴责美国侵略行为
要求政府修改外交政策
巴基斯坦许多报纸发表评论，指责美国对黎巴嫩进行武装干涉。
“卡拉奇时报”17日说，美国的武装干涉是完全没有理由的，这只能是“帝国主义的公开侵略”。这家报纸认为，美国武装干涉黎巴嫩的最终目的是侵占整个近东地区。
“今天报”指出，美国为了取得它的帝国主义的利益，再一次把世界拖上了战争的边缘。报纸指出，“美国既不尊重联合国宪章，也不尊重中东各国的自由和独立的权利”。
晚报“领袖报”说，“世界的良知和舆论永远不能满意艾森豪威尔总统的解释。它不能说服阿拉伯人，他们有理由认为西方正在镇压他们的民族运动。”
这家报纸说，“阿拉伯世界正在前进，不管西方用什么办法都不能阻止它。”
这家报纸在谈到巴基斯坦政府对美国武装干涉黎巴嫩的态度时说，巴基斯坦政府“应当进行认真的考虑”。它还说，“我们相信这个国家的舆论不会同意美国军队在黎巴嫩登陆”。
“成就报”17日的社论说：“我们不得不直截了当地写道，参加巴格达条约对巴基斯坦毫无好处”。由于我们参加了东南亚条约组织和巴格达条约，不仅西方阵营以外的非穆斯林国家反对我们，甚至穆斯林国家也反对我们。
这家报纸指出，因此，我们要求巴基斯坦政府“修改它的外交政策”。
卡拉奇晚报“领袖报”在16日发表社论，要求巴基斯坦政府不要参加或同意以巴格达条约的名义对伊拉克进行任何冒险活动。这家报纸说，“伊拉克所发生的事件显示了阿拉伯民族主义的威力”。“顽固地亲西方的伊拉克政府被推翻，当然是对巴格达条约和所谓艾森豪威尔主义的一个打击。巴格达条约从来都是到处不得人心的。阿拉伯人恨之入骨，而且他们知道，这个条约是为了西方的利益而缔结的。”
黎巴嫩内政不容外国干涉
日本报纸驳斥美国侵略借口
日本报纸对美国武装侵略阿拉伯国家的行动表示不安。
“朝日新闻”17日的社论担心美国侵略军在黎巴嫩登陆这一行动将发展成为严重的国际危机，并且希望美军尽快撤出黎巴嫩。这家报纸指出，美国所谓“美军登陆黎巴嫩是为了保卫美国的利益和维持世界和平”的说法是难以理解的。它说，黎巴嫩内战既然是内政问题，就应该由黎巴嫩人民自己解决，外国不应该干涉它的内政。
“读卖新闻”也表示反对美军在黎巴嫩登陆。它说，美国的武装干涉将使近东的危机更加恶化。
泰国报纸强调指出
美国干涉黎巴嫩没有任何道理
“泰国图画新闻”17日强调指出，美国无耻干涉爱好自由的黎巴嫩人民的内政是没有而且也不可能有任何理由的。这家报纸写道，我们坚决谴责美国的武装干涉，并且要求联合国立即采取措施，恢复正义和维护国际法。
这家报纸说，各国人民解决本国内部问题的自由是国际法中不可分割的原则。它着重指出，美国军队应当立即撤出黎巴嫩。
“永恒报”也谴责美国武装干涉黎巴嫩。这家报纸强调说，美国政府为了保护垄断组织在中近东的石油利益而采取了这种狂妄步骤，美国政府应对此负完全责任。
苏丹民族联合党等党派
坚决支持伊拉克人民革命
苏丹人民民主党领袖拉赫曼在16日发表声明说，美国对黎巴嫩的侵占严重地威胁了中东和世界的和平。他指出；目前美国对黎巴嫩的军事干涉表明，帝国主义在艾森豪威尔主义失败以后，正在企图重新侵占它在中东失去的地盘。
拉赫曼在声明中对伊拉克的革命表示祝贺。他说，这个革命代表了人民要求自由和主权的愿望。整个阿拉伯民族都支持和保护它。
据“金字塔报”发表的来自喀土穆的消息，苏丹各个城市和村庄的人民都欢呼伊拉克革命的胜利。
阿扎里领导的民族联合党，斯坦奈斯第斯领导的南方自由党和阿里·拉赫曼领导下的人民民主党都要求苏丹总理哈利勒立即表示承认伊拉克共和国。
所有的苏丹报纸，除了那些亲执政的国民党的报纸以外，都表示支持伊拉克革命。
据中东通讯社自喀土穆报道，苏丹部长会议在16日发表声明说，苏丹政府还在研究中东的局势，但是它希望和平将会实现，阿拉伯国家的利益和人民的意志将会得到尊重。
第4版()
专栏：
西方国家统治集团内部意见分歧
不少政界人士对侵略行动缺乏信心
本报综合报道 据新华社消息，美英两国统治集团内部在中东问题上发生了严重的分歧。美国一部分议员和英国工党领袖，对政府武装干涉中东的行为表示反对，要求改变这种将会导致灾难的做法。
美国部分议员抨击政府的好战态度
指出对中东的军事干涉将蹈英法侵埃复辙
在美国，在叫嚣要扩大侵略，加紧镇压中东的民族独立运动这种疯狂的好战潮流下面，一股担忧、畏惧和不满的潜流正在统治集团内部流动着。
合众国际社17日自华盛顿发出的一条消息是这样来描写国会的气氛的，这条消息说，“在国会里，议员们普遍都显出沉重和恐惧的样子。”
另一条美联社消息说，在国会议员中，尽管“公开的基本态度”是支持美国政府的行动的，但是许多议员私下里并不高兴，而且可以听到一些“表示坚决反对的意见”。这家通讯社还有一条消息说，在华盛顿很少像现在这样存在一种“前途莫测的气氛”。
副国务卿赫脱为中东事态的发展于16日在参议院外交委员会受到两个多小时的质问。民主党参议员汉弗莱抨击政府派兵去黎巴嫩的行动，他说，“我们仿效了英、法两国早已在阿拉伯世界失败了的一套作法。”他说，这种干涉“实际上会摧毁我们在亚洲、非洲和拉丁美洲的地位”。
另一个民主党参议员肯尼迪说，出席这次会议的参议员们有某种“总的感觉”，认为美国的干涉是“不明智的行动”。参议员富布赖特要求重新估计美国在国外的军事、外交和情报代表。
民主党众议员劳斯说，美国总统“不应该在没有同国会商量的情况下在中东进行干涉”。他说，美国政府的行动“不仅有引起第三次世界大战的危险，并且还有使未承担义务的世界的一大部分在道义上发生激变的危险”。
印第安纳州共和党参议员詹鲁纳尔谴责政府派兵去黎巴嫩的行动。他说，“政府没有权利”来“制造歇斯底里和把士兵们派到黎巴嫩去送死”。他说：“记住朝鲜战争，这是个你不能打胜的战争，你所能做的就是耽在那里等死”。
肯塔基州共和党参议员库柏说，他认为调动军队去黎巴嫩是不明智的，因为在中东起作用的力量是不能够用武力压制下去的。
俄勒冈州民主党参议员莫尔斯对记者说：“封建君主旧政体无法用美元来挽救，而且我也怀疑是否有可能用美国武装力量来挽救它”。
希腊统一民主左翼党要求政府公开声明
不许希腊领土被侵略者用作基地
希腊统一民主左翼党执行委员会发表声明，严厉谴责美国对黎巴嫩的侵略“使世界和平、使塞浦路斯的解放事业、使希腊的前途和中东千百万人的生命”受到威胁。声明指出，促使帝国主义国家对阿拉伯人民的伟大的民族独立运动进行公开的干涉的是大石油商和其他垄断资本的肮脏利益。
声明特别指出，帝国主义者打算利用塞浦路斯作为进攻阿拉伯人民的桥头堡。
统一民主左翼党执行委员会要求希腊政府公开声明：它不允许利用希腊领土作为美国、英国和法国侵略者的基地，它支持斗争中的阿拉伯人民并且废除关于参加“艾森豪威尔主义”的协定。
比万在下院辩论中警告英国政府
侵略中东将使英国踏上毁灭的道路
英国工党外交发言人比万16日在下院关于中东局势的辩论中警告政府：不要追随美国的榜样，派军队到约旦和伊拉克去。他表示担心美国派军队在黎巴嫩登陆的那种“牵强的”借口同样会成为英国政府派军队到约旦和伊拉克去的借口。
比万说：“我们警告政府：如果政府这样做，它就要负使国家分裂的责任。我们相信，这样一种行动将使这个国家踏上没有尽头的毁灭的道路。”
比万说，他“一刻也不相信用赤裸裸的军事手段去设法取得中东的石油是符合这个国家的最大利益的”。他主张“用正常的商业交易，加上灵活的外交手段”去获得中东的石油。
提到劳埃德对美国的访问，比万说：“我希望首相派外交大臣去时带有给美国总统的这样的信件：我们不能跟美国人一起在中东进行军事冒险。”
比万的话赢得了许多工党议员的欢呼。
观察家们指出，比万发言的语气和着重点同早些时候工党领袖盖次克尔的发言有很大的不同。盖次克尔只是从方式方法上批评这种军事干涉政策。他认为，应该打着联合国的旗子去进行干涉。他担心，这种赤裸裸的军事干涉会使得中东的民族独立运动更加高涨。
工党议员理查德·克罗斯曼在“每日镜报”上警告英美进行干涉可能引起的后果，他写道，巴格达局势“将以英美政策的又一次惨重失败而告终”。
美国退伍准将霍尔德里斯
谴责美国侵略黎巴嫩是疯狂的犯罪行为
苏联驻联合国的常驻代表索波列夫16日收到一封电报。内容如下：
“俄国对黎巴嫩问题的立场是正确的。美国为了保卫国际石油卡特尔而侵入黎巴嫩，这预示着许多美国青年将被杀害，这证明美国领袖的疯狂的犯罪行为。美国军队必须立即撤退。
我请求把这封电报分发给各位代表。
美军退伍准将霍尔德里斯于加利福尼亚州歇尔曼—奥克斯”。
对干涉前途看法分歧
纽约伦敦股票市场混乱
由于美英资产阶级对干涉行动的前途看法有分歧，纽约和伦敦的股票市场最近两天陷于一片混乱。
在伊拉克革命成功后，纽约股票价格14日、15日狂跌，股票经纪人大量抛出石油股票。16日早上，在美国军队在黎巴嫩登陆以后，一些所谓“战争股票”，例如钢铁和飞机工业的股票带头上涨，整个股票市场各种股票的平均价格上涨到今年以来的最高点。
16日中午，股票行市又突然下跌，据合众社说，这是由于苏联政府就中近东事件发表的声明传到华尔街，苏联要求美国军队撤出黎巴嫩被认为是一个“坏消息”。
伦敦的股票行市在伊拉克的事件后不断下跌。石油股票跌得最多，其他工业股票也普遍下跌。股票价格指数一共下降了一点五，降为一七四点三。
此外，英镑也跌得很多。每加仑汽油价格在16日上涨半便士。