1958年6月19日人民日报 第4版

第4版()
专栏:

一根红线贯串各项工作
北京举行“关于正确处理人民内部矛盾的问题”座谈会
新华社18日讯 毛主席关于正确处理人民内部矛盾的理论,像一根红线贯串着各项工作,成为过去一年伟大的整风运动和各方面工作大跃进的总纲;它的深远影响在未来的革命实践中将要得到更加光辉的证明。这是北京市纪念“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表一周年座谈会上的共同观点。
这个座谈会是中共北京市委宣传部在17日召开的。参加座谈会的有工人、教授、大学校长、政治工作者以及学校和区的党委书记等五十多人。
石景山钢铁厂工人孙玉山在介绍了这个厂的整风运动和所引起的巨大变化以后说,一百多万张大字报,把工厂内部的关系调整好了,领导和被领导、干部和工人的关系更加亲密团结了。在领导干部定期下车间跟班生产的基础上,现在正在发展另一种脑力劳动和体力劳动相结合的办法,即干部和工人互教互学,干部参加了体力劳动,工人除从事体力劳动外,也抽出时间学习和参加企业管理。工人和干部在并肩前进中。
中共朝阳区委书记单昭祥通过北京东郊的农村整风运动,论证了正确处理人民内部矛盾这个思想在指导实际工作中的重大意义。他们在这个思想的指导下,用处理敌我矛盾的方法,击退了地主、富农、反革命分子和坏分子向社会主义制度所进行的反扑;用处理人民内部矛盾的方法,和以富裕中农为代表的资本主义思想和资本主义道路胜利地进行了斗争;最后又“放火烧身”,通过群众性的批评和自我批评,揭发和纠正了干部工作作风和思想作风上的缺点和错误,干部参加了劳动,调整了干部和群众之间的矛盾。在解决了这三种矛盾以后,农民们的革命干劲即冲天而起,农民的精神面貌也发生了深刻的变化。在这个时候,又往往产生了领导落后于群众的矛盾。单昭祥联系自己的思想进行了检查,指出在客观有利的条件下,不要做有利条件的奴隶,要做有利条件的主人。
北京大学教授冯定就“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表的时代背景和它同社会主义建设总路线的联系,作了详细的叙述。他认为毛主席在这篇马克思列宁主义的著作中,充分调动了人民群众建设社会主义的积极性。社会主义建设总路线的提出,就是这篇论著的思想经过实践以后的继续发展,它积极地发挥着六亿人民的主观能动性。他说,普及与提高相结合,大中小相结合,领导和群众相结合,六亿人民在这三个结合中,将使社会主义建设不断冲破“平衡”,发挥出极其伟大的力量。现阶段的革命实践给这篇论著所证明的还只是开始,越到后来将越会显露出它的卓越的远见。
十三陵水库总指挥部政治部主任范普权说,水库工地上十万人一条心,同吃同住同劳动,天冷让棉衣,下雨让雨衣,住宿让房子,劳动中互相帮助。我们的领袖毛主席、中央和各省市自治区党委的负责同志,和普通人一样,都在这里进行了平凡的劳动。这是一种什么关系?这是共产主义的关系。但是,就是在这块共产主义的工地上,人民内部也还存在着矛盾,有时表现为先进和落后的矛盾,有时在这种矛盾上却也盖着阶级的烙印。他以工程中一再突破定额的许多故事为例,指出定额保守的往往是内行人,突破定额的往往是外行人,内行人是有贡献的,问题是在于要政治挂帅;要领导人民突破陈规,不断革命。
中共北京市委宣传部部长杨述说:毛主席正确处理人民内部矛盾的理论是来自实际又指导实际。它贯串了不断革命的思想,贯串了充分发动群众进行社会主义建设的思想。只有正确解决人民内部矛盾,才能充分发动群众。处理人民内部矛盾的方法,经过一年的实践,有了新的发展,这就是用“大鸣大放、大辩论、大字报”这种群众路线的方法来正确处理人民内部的矛盾。实践证明,采用这种方法的结果,在人民内部已经出现了一个生动活泼的政治局面。杨述还就敌我矛盾和人民内部矛盾这两种矛盾的性质和处理方法作了阐述。他并且提出要打破哲学神秘化的观念,大家都来学哲学、用哲学,学习毛泽东同志的著作,把辩证唯物论用到实际工作中去。
在座谈会上发言的,还有中国人民大学副校长聂真、中共宣武区委员会书记张旭、中共北京工业学院党委第二书记刘雪初、中共石油学院委员会副书记贾?、中共清华大学委员会副书记艾知生等。他们都结合本单位处理人民内部矛盾的事例,谈述了自己对毛主席这篇论著的体会。


第4版()
专栏:

敞开了理论联系实际的大门
上海学术界学习毛泽东同志关于两类矛盾的学说
本报讯 上海市社会科学界在讨论毛主席关于两类矛盾学说的过程中,理论联系实际,运用这个学说分析研究实际斗争中的问题。越来越多的业务工作者和工人群众打破了学术神秘的观点,走上了学术讨论的讲台。这给学术研究如何进一步和实际斗争相结合,如何为社会主义建设服务,找到了一条广阔的道路。
从今年2、3月起,上海学术界(包括哲学、经济学、教育学、历史学、法学、语言学等方面)在反右斗争取得基本胜利、整风和双反运动开始走向深入的时候,就开始对毛主席关于两类矛盾的学说和厚今薄古的学术研究方针,相继进行了热烈的讨论。最近,为纪念毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表一周年,社会科学的各个学会,又陆续举行了数次座谈会和讨论会,掀起了学习两类矛盾学说的热潮,在“学术月刊”上也发表了许多研究的文章。
这个持续数月以讨论两类矛盾学说为中心的学习热潮,出现了两个特点,一个是社会科学家们在学习和讨论过程中,一般都能以这个学说作为自己的思想指导。有些人还从自己深入一个机关、一个工厂、一个学校所了解到的关于整风、双反、生产和教学等方面的实际情况出发,对各种内部矛盾提出自己的体会和看法,初步改变了过去关门研究、脱离实际、重古轻今、纠缠名词概念、为学术而学术的倾向。第一师范学院教授陆贞明联系本校通过交心运动解决领导与被领导、个人与集体之间矛盾的事实,说明两类矛盾学说在实际生活中所发挥的巨大力量。
许多学术研究工作者还结合自己的思想情况,对自己的资产阶级个人主义和资产阶级学术思想进行了检查和批判。华东师范大学周煦良教授说他在右派向党进攻时,曾在文汇报上发表“从草木篇说起”,强调“见怪不怪,其怪自败”,认为任何讽刺都应允许,实质上是为右派辩护;直到看了毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的文章后,才恍悟到自己思想上的错误。通过这些讨论,学术界人士更感到了资产阶级知识分子思想改造的重要性和迫切性。
在讨论两类矛盾学说中所表现出的另一特点,是有越来越多的具有丰富实践经验的业务工作者和工人群众打破了学术神秘的观点,参加了学术队伍,走上了学术讨论的讲坛。在讨论过程中,上海社会科学界邀请了一些区委书记、工厂党委书记,工商、劳动、税务等业务部门的工作人员,大中学校的教师参加讨论,对解决理论问题大有帮助。如对“当前我国主要矛盾为什么突出地表现在上层建筑和基础之间”这个问题,学术界讨论很久,不得要领。但在最近哲学会、经济学会举行的座谈会上,参加座谈会的上海市计划委员会、商业局、工业局、税务局、劳动工资局的工作人员,根据两类矛盾的学说,分别就上海市的工商关系、产销关系、劳动工资、税收制度,上海工业和内地工业的关系等方面所存在的问题,结合他们本部门实际工作情况,具体而又生动地说明了今天的上层建筑同经济基础之间究竟存在一些什么矛盾,矛盾的表现形式,解决这些矛盾的正确方法,以及及时解决了这些矛盾,对于推动生产力发展的巨大作用。在工人中首先成立了哲学小组,现在已拥有二十二个哲学小组的求新造船厂党委副书记也参加了讨论会,并介绍了该厂工人打破迷信学习哲学,运用哲学联系实际解决思想问题和工作问题的情况。
上海学术界这支生力军的参加讨论,一扫学术界过去沉闷烦琐,空洞无物的学究气氛。许多学术工作者认为从事实际工作者的发言,给他们的教育启发很大。有人还结合检查自己过去轻视群众、轻视实践的思想。要走出书斋,走出课堂,树立工人阶级的革命人生观,到工农群众中和实践中去,调查研究,总结经验,才能把理论和实践密切地结合起来,理论也才能起到指导实践的作用。(陈向东)


第4版()
专栏:

要善于区别和对待不同矛盾
中国人民大学副校长 聂真
毛主席关于正确处理人民内部矛盾问题的理论,是马克思主义的重大发展,是唯物辩证法的重大发展。这一理论对我们的革命和社会主义建设,有着重大的指导意义。这一理论是中国革命和国际共产主义运动的经验总结。
毛主席在这一篇著作中提出了两类矛盾,即:敌我矛盾和人民内部矛盾。敌我矛盾是对抗性的矛盾,是大是大非的问题,是根本政治立场的问题。因此,当我们分析矛盾时,首先应区分敌我矛盾,划清香花与毒草的界限。只有这样,我们在大是大非的问题上才不会犯错误。大是大非的标准,在各个历史时期有所不同。现阶段划分大是大非的标准是毛主席提出的六条标准。这是两条道路的根本问题。在这一问题上嗅觉越敏锐越好。在鸣放初期,有许多人弄不清这一问题,而犯了错误,这是一个很大的教训。学会划清敌我问题,今后仍是重要问题,因此,在今天强调总结对敌斗争的经验是十分重要的。
从历史上看,敌人总是少数,人民总是多数。我们党团结一切可以团结的力量,孤立敌人,最后消灭敌人。而且在消灭敌人的过程中,也还要注意分化敌人。对敌人总是要采取坚决打倒而消灭之的办法的。但是,各个历史阶段的敌我矛盾具体情况不同,因而对待方法也就有所不同。所以今天我们对资产阶级右派,就没有采取对待地主分子那样的方法。
在处理错综复杂的矛盾时,在原则上应首先划清敌我矛盾,但是,在处理时,是首先处理敌我矛盾呢?还是首先处理人民内部矛盾?这不是绝对的。主要还是看矛盾的具体情况。这次党的整风运动本来是要处理人民内部矛盾的,但是资产阶级右派,却乘党整风之机,发动了猖狂进攻,这就使敌我矛盾升到首要地位,因此,我们不得不先解决敌我矛盾。而有些地方并不是这样。比如有些工厂在当时的鸣放辩论中就没有首先解决敌我矛盾的问题。
处理人民内部矛盾在原则上与处理敌我矛盾根本不同,而且处理人民内部矛盾的经验,一年来比过去也有很大发展。再者,敌我矛盾和人民内部矛盾是互相关联、互相作用的。敌我矛盾解决了,人民在对敌斗争中,得到了锻炼,觉悟提高了,人民内部矛盾就更好处理了。反之,人民内部矛盾正确处理了,更有利于对敌斗争。
人民也有左、中、中左、中右之分。对人民也要分别对待。区分左、中、中左、中右的标准,主要是对敌斗争。依据其识别香花和毒草的能力,依据其对敌我的政治态度而区分之。
人民内部有矛盾,而且种类很多,但是归结起来有三种:(一)两条道路的斗争,即阶级斗争,主要表现为资产阶级和无产阶级的斗争(包括经济战线、政治战线、思想战线上的矛盾和斗争,这种矛盾既有对抗性的,又有非对抗性的)。(二)阶级斗争的反映,也就是资产阶级思想、小资产阶级思想在无产阶级内部的反映,致使无产阶级内部发生两种不同思想意识的矛盾。(三)不属于阶级范畴的,主观与客观、正确与错误、先进与落后的矛盾(在阶级社会中也受阶级关系的影响)。这种矛盾就是到无产阶级的共产主义社会还是会不断产生不断解决的。因此,那时还是经常有政治斗争,以及不断发生革命。
整风反右派以来,由于我们正确地处理了敌我矛盾和人民内部各种矛盾,群众充分发动起来了,全党全民的革命干劲冲天,获得了全面工作大跃进。这是党中央领导和毛主席思想的胜利,是正确处理人民内部矛盾学说的胜利。我们必须解决敌我矛盾,并且正确处理人民内部矛盾,才能更好地贯彻多快好省的社会主义建设总路线。


第4版()
专栏:

思想斗争的指南针
中共清华大学委员会副书记 艾知生
毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的报告,是高等学校中思想斗争的指南针。在这里,我只着重谈一下在实际斗争中的一些片断的体会和感想。
在反右派斗争当中,我们深刻体会到,毛主席的报告从理论上粉碎了当时右派所散布的修正主义观点,澄清了中间群众的思想,明确地分清了敌我界限和两类矛盾的区别,从思想上武装了党的干部和群众,孤立了资产阶级右派。这里让我举些例子来说明一下毛主席的报告在反右派斗争中的巨大的理论威力。
去年“五一”中央发出整风的指示以后,以至毛主席的报告发表以前,我校师生的思想是相当紊乱的;资产阶级右派趁整风机会大肆进行反党反社会主义活动。在这种情况下,虽然高等教育事业中的社会主义与资本主义两条道路的斗争是十分尖锐明显地摆在面前,可是在修正主义观点的俘虏下,不少人迷失了方向,有些党员甚至个别领导干部犯了错误(其中有些人后来堕落成为右派)。他们在理论观点上的错误,反映了政治上的错误,以至叛变。他们认为:人民内部矛盾中没有阶级矛盾;党和非党的矛盾是当前的主要矛盾;自解放以来人民内部矛盾就是学校中的主要矛盾。毛主席的报告使这些问题明确了:人民内部矛盾既包括了劳动人民之间的矛盾,又包括了剥削阶级和被剥削阶级的矛盾。后者还有其对抗性的一面。在高等学校的具体情况下,全面理解人民内部矛盾,特别是了解非对抗性矛盾可以转化这点,对于实际工作有重大的意义。
关于敌我界限问题,在去年6月8日人民日报社论“这是为什么”发表以后,变成广大群众迫切要求解决的问题。不少群众问我们:人民群众与右派的矛盾是“敌我矛盾还是人民内部矛盾?”“为什么反党就是反社会主义?”这些完全是从实际斗争中提出来的迫切问题,我们在这些问题上摸索、寻求解答以便更好地指导斗争。毛主席的报告给了我们解答。由此可见,毛主席的著作像马列主义的其他经典著作一样,不是脱离实际的教条而是战斗行动的指南。学习毛主席的著作并不是高不可攀的事情,只要全力投入斗争,在斗争中以马列主义为基础进行独立思考,就能够逐步学到毛主席的思想。也只有这样,才能对毛主席的著作真正有所体会。
毛主席报告中所阐明的百花齐放、百家争鸣的方针,大鸣大放大辩论的方法,指导了反右斗争以后一年来高等学校所进行的思想上的社会主义革命。反右派斗争击退了资产阶级右派的猖狂进攻,在政治上孤立了、搞臭了右派的代表人物。但是在群众中还有许多思想问题并未解决。现在回想起来,较突出的问题有两点:
1、一部分有右倾思想的人,有“政治危险”、“守口如瓶”的想法,“是非皆因要开口,烦恼只为强出头”,不敢暴露思想。
2、不仅教学、科学研究上的资产阶级思想、资产阶级个人主义、自由主义、无政府主义等等没有解决,就是政治上的党的领导问题、民主与专政、民主与集中等问题,也并未彻底解决。
这就说明:解决了敌我矛盾为解决人民内部矛盾和全民整风准备了条件,但并不能代替人民内部矛盾的处理,还必须继续用大鸣大放大辩论的方法来处理人民内部矛盾,进行思想上的社会主义革命。因此,反右派斗争以后,一年来运动一个接一个,在整改、干部下放、红与专的讨论、科学研究、处理右派、教学改革等问题上都展开了热烈的辩论。这一系列的运动,都充分证明报告中论断的英明。
这里,想着重谈谈关于百花齐放、百家争鸣的方针,在解决人民内部矛盾、发展马克思列宁主义方面的问题。
1.马列主义必须在斗争中发展,不但过去是这样,现在是这样,将来也必然是这样。为什么?毛主席指出:“无论在全人口中间,或者在知识分子中间,马克思主义者仍然是少数”。我们一年来所进行的多次大辩论,充分证明了这个论断的正确。在社会主义制度和工人阶级领导的政权下,社会主义在意识形态的斗争中具有优胜的条件。但也往往容易出现一种假象,似乎人们都是衷心赞成拥护马克思主义的(自然拥护党的领导和爱国的是绝大多数),因此,有些同志在一场斗争取得基本胜利后,很容易产生一种看不见思想问题,放松思想斗争的右倾麻痹的倾向,认为思想战线上从此天下太平。一系列大辩论也证明了,对于资产阶级知识分子的思想状况需要有切实的全面的估计,换句话说就是必须看到两个方面:一方面社会主义在意识形态的斗争中具有优胜的条件;另方面,意识形态的谁战胜谁的斗争,还需要一个相当长的时间才能解决。
一年来,我们学校的每次辩论的规律都是,开始时西风压倒东风,而经过激烈的辩论,马克思主义者说服多数,群众的思想大大进步。
2.对于非马克思主义的思想,应该采取什么方针?毛主席指出:“只有采取讨论的方法批评的方法,说理的方法,才能真正发展正确的意见,克服错误的意见,才能真正解决问题。
实践证明,这样作的好处很多,归纳起来有以下几点:
首先,树立了对立面,可以保持我们思想上政治上的警惕性。
其次,使群众受到生动有效的教育,用反面材料增强了群众的免疫力。并且通过大鸣大放大辩论,实际上在很大程度上已经克服了过去在教学中存在的单纯灌输、背诵教条的倾向,每次辩论提供了大量丰富的思想观点材料。
再次,在斗争中锻炼了干部,提高了干部在思想斗争中的战斗力。大批新生力量在思想斗争中涌现出来,许多同志都能够在大辩论会上有观点、有材料、有声有色地批判反马克思主义的思想。这也就是扩展了马克思主义的阵地。
经过整风运动,我们进入以技术革命、文化革命为中心的社会主义建设的新时期。高等学校应该坚决贯彻教育为政治服务、为生产服务的方针,实现教育与生产的结合。高等学校中对资产阶级知识分子的改造还需继续进行。最近党中央提出不要怕资产阶级教授,要破除迷信,打掉自卑感,插红旗,拔白旗。所有这些使我们深深地体会到要做好工作必须认真学习毛主席的著作。


第4版()
专栏:

红旗插遍车间
石景山钢铁厂工人 孙玉山
毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表一年了。仅在这短短的一年的时间内,这个理论著作指导了我们的一切工作,使整个社会面貌起了巨大的变化。在这个理论著作的指导下,我们开展了全民的整风运动。整风运动的胜利进行,空前地改善了人和人之间的关系,也破除了许多人的迷信。毛主席关于正确处理人民矛盾的理论,是和所有的人都有关系的。
就从我们厂子的情况来看,整风以来,我们的工厂出了百万张大字报。通过大鸣大放、大辩论、大字报,领导与被领导之间的关系更加密切了。党委书记按期参加劳动,为工人读报讲解形势,因此,工人思想有了很大的提高。领导也觉得有收获,说过去工作摸不着门路,现在下了车间就比过去好多了。工人与领导的矛盾在减少,工人主动向领导求援,领导也主动下来向老工人请教,这使两方面都获益不少。
现在,我们的工厂正在进行大建设。本来计划十年建成一个中型的联合企业,但是,在总路线的鼓舞下,工人干劲特别足,十年规划跃进到四年完成,投资没有增加。在这个基础上,工人跃进又跃进。经过了六次跃进,建设计划又由四年完成跃进到两年半完成。原来年生产到六十万吨钢,现在跃进到一百三十万吨。我们焦化车间冶金焦已由原来的四十五万一千吨,经过四次跃进,达到四十九万二千吨。一焦炉是水平火道,是半手工业焦炉,这次提出来要自动化,最近即可完成。化工车间已经试制成功发展最先进通讯设备所用的“锗”,这种东西比黄金还贵重。在试制成功的过程中,我们并没有依靠什么技术资料和先进设备,而只是依靠劳技结合好,干劲足。在焦炭质量方面,原来焦炭灰份是十二以上,现已达到九点多,即将达到国际最先进水平。
人民内部矛盾的正确处理,充分地发扬了群众的积极性和创造性。通过比武大会,我们和技术人员共同商量,成功地解决了用沥青炼焦的问题。这种焦可以作制电极、炼铅等用途。
过去,车间技术员全凭理论办事,和工人结合得不好,因此,解决问题就不大结合实际。现在,技术员在直接参加生产劳动后,感觉理论结合实际的重要性,也感觉工人的经验是最丰富的。
在毛主席思想的指导下,人们的思想也得到了解放。工人经过刻苦钻研,已能搞出电焊机。并且,这种电焊机的质量已赶上了外国。我们今后还准备自造马达。柴油也已做出来了。现在干部是一半劳动,一半在办公室,工人不仅劳动,也参加了管理。工人和干部并肩前进。工人的干劲不是强迫的,是自然形成的。我们的口号是:革命干劲冲天,灰份全国领先;改进技术设备,人人都把计献;品种增加四倍,焦炭再增六千;人人学习文化,个个文武双全;大闹技术革命,红旗插遍车间。


第4版()
专栏:

正确处理领导与被领导的矛盾
中共北京市宣武区委员会书记 张旭
领导与被领导之间的矛盾,是人民内部矛盾之一。从一年来的工作来看,按着毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”著作中所指示的方针,来正确处理领导与被领导之间的矛盾,有非常重要的意义。以前我们对这点是不明确的,毛主席的文章发表以后,我们领会的也很不够。后来中央提出用大字报、大鸣大放、大辩论的方法来解决这个矛盾。我们在按照中央的指示这样做的时候,也还预见不到这样作的好处。经过了一年,现在看的清楚了。
按照毛主席的光辉思想来正确处理领导与被领导的矛盾,对推动生产力的发展效果非常大。从宣武区的工厂的情况来看,所有制的变化对推动生产力的发展起了很大的作用,但是当着领导作风没有彻底改变,还有官僚主义、主观主义的时候,群众的积极性就还不能充分的发挥出来,还会受到很大的束缚。经过大鸣大放以后,领导干部的思想通了,作风改变了。于是很快出现了新气象。
事实证明,哪个地方的领导作风好,领导与群众的关系好,哪个地方的工人的干劲就大。相反,哪个地方的领导作风转变的不大,工人的干劲也就不容易发动起来。例如三羊面粉厂,厂长是个工人出身的干部,与工人关系很好,长期以来就和工人同住,并且只要有功夫就和工人一起劳动,他对厂里的每个工人都很熟悉,而且还熟悉他们的家属,工人们有什么事都愿找他去谈。这个厂的设备虽然很陈旧,但他们的产品成本却较低,出粉率也高。最近这个厂的工人又解决了磨白薯粉的问题,并且出粉率达到97%。又如民用电气厂,支部书记原来和工人的接触很少。整风中工人给他贴了大字报,他开始下了车间,但是到了车间也只能问问工人,有时反而妨碍工人的生产,结果工人还是不满意,又给他贴了大字报。后来他找到了正确的方法,就是参加劳动,并且拜了几个师傅。这样便和群众的关系有了显著的改变,工人又贴了大字报来表扬他。现在这个厂的生产有了很大跃进,生产计划增长了八倍。相反的情况是,我们区有个条件很好的厂,但是因为领导作风改进的不多,联系群众不够,对车间的情况了解的很不具体,他们也不大依靠工人,也不大支持工人的合理化建议,这个厂工人的干劲到现在还没有起来。
总之,我们体会到毛主席的思想是处理领导与被领导之间矛盾的正确方针。正确处理领导与被领导之间矛盾的关键在于领导作风的转变,而领导作风转变的关键,又在于正确领会毛主席的思想,参加生产,参加劳动,带头干。这样,矛盾才能得到妥善的解决,生产、工作也才能迅速的发展。


第4版()
专栏:

加速建设社会主义的内蒙古
内蒙古举行二届人代会首次会议
选举自治区主席和出席全国二届人代会代表
新华社呼和浩特18日电 内蒙古自治区第二届人民代表大会第一次会议7日到16日在呼和浩特举行。这次会议听了自治区主席乌兰夫题为“坚决执行社会主义建设总路线,为加速建设社会主义的内蒙古自治区而奋斗!”的政府工作报告,以及其他报告;经过讨论,通过了关于政府工作、自治区社会主义建设五年规划、农牧业发展十二年规划、法院工作、自治区财政等六项决议;以无记名投票方式选举乌兰夫(蒙)为内蒙古自治区主席,苏谦益(汉)、杨植霖(汉)、奎璧(蒙)、哈丰阿(蒙)、王再天(蒙)、孙兰峰(汉)、王逸伦(汉)、达理扎雅(蒙)为自治区副主席,王再天(蒙)、李继侗、赵斌、张稼夫、奎璧(蒙)、乌兰夫(蒙)、谭振雄、苏谦益、刘秀梅(女)、胡和勒泰(蒙)、特木尔巴根(蒙)、乌兰(女、蒙)、杰尔格勒(蒙)、噶喇藏(蒙)、周北峰、达理扎雅(蒙)为自治区出席全国第二届人民代表大会代表,特木尔巴根(蒙)为自治区高级人民法院院长。
这次会议是内蒙古自治区九百多万各族人民的大跃进汇报大会,也是进一步解放思想,打掉自卑感,深入地贯彻执行党的社会主义建设总路线的动员大会。
自治区主席乌兰夫在会上所作的政府工作报告,总结了自治区一年多来的工作,说明在过去一年多中各方面所经历的极其深刻的变化,用大量事实阐明全区出现的思想大解放、民族大团结、生产大跃进的新形势。乌兰夫在谈到接受马鞍形的教训时,又一次批判了“内蒙古落后论”。他说,内蒙古自治区的矿产和森林等资源极为丰富,这是发展各项生产建设的优越条件。更重要的是有解放了的、觉悟了的、团结和组织起来的九百多万各族人民,在社会主义建设中,他们创造了和正在创造着惊人的奇迹。例如呼和浩特市毛织一厂的一等品率已接近全国最先进的上海中国毛织厂的水平,海拉尔乳品厂的奶油质量已经达到世界的先进水平。一向被认为技术水平不高的包头汽车修配厂已经试制成功了拖拉机。毫无疑问,在党中央和毛主席的正确领导下,在各兄弟省区的大力帮助下,只要我们积极贯彻执行总路线,内蒙古自治区的面貌必将很快改观。乌兰夫说,事实很明显,怀疑派和观潮派的思想方法是形而上学的,是只见物不见人,只看到内蒙古经济和文化落后的方面,看不到或很少看到群众的革命性和创造性。必须广泛地批判这种思想,使他们的思想从右倾保守和经验主义、教条主义的束缚下解放出来,打掉自卑感,振奋精神,和全区人民一道,勇敢前进。
代表们在讨论乌兰夫的报告和其他报告时,发言极为热烈。许多代表兴奋地谈到了自治区人民在大跃进中取得的重大成就。例如在去冬今春期间兴修的水利工程量,可扩大灌溉农田和饲料基地一千一百多万亩,加上原有的水田,农业人口平均每人拥有水田三亩多。全区高产作物的播种面积比去年增加一倍半多,施肥数量比去年提高二倍以上,广种薄收的习惯正在迅速改变。广大牧民战胜了严重的干旱和风雪灾害,在接羔保羔工作上取得了良好的成绩。地方工业之花也在全区遍地开放。到5月底止,全区新建厂矿已近四千个。大兴安岭森林工业的木材生产量,今年第一季度比去年同期增加将近一倍等等。
许多代表都谈到,所有这些惊人的成就,都是在党的社会主义建设总路线指引下取得的。他们的共同结论是:要想更好地贯彻执行社会主义建设总路线,把红旗插到一切方面去,必须更加广泛深入地发动群众,破除迷信,树立起敢想、敢说、敢做、敢于创造的共产主义风格。在自治区,不断加强各民族的团结是很重要的,应当继续批判大汉族主义和地方民族主义,特别是地方民族主义,使各民族的关系巩固地建立在为加速内蒙古自治区社会主义建设的共同基础之上。


第4版()
专栏:

克服自满情绪 加强全面锻炼
湖北下放干部开展“六好”运动
新华社武汉18日电 湖北省下放干部代表会议指出,下放干部必须在劳动锻炼已经取得成绩的基础上,鼓足干劲,继续积极地参加劳动生产以及基层工作和群众工作,全面地锻炼和改造自己。
这次会议14日到17日在武汉召开,参加的代表有六百多人。他们在会上的发言表明,五个月来,下放到湖北省农村劳动锻炼的湖北省各级党政机关和中央有关部门的五万多名干部,绝大部分经受住了劳动的考验,学会了一些生产知识,并且体验到劳动的伟大和劳动果实的珍贵,结束了过去那种“五谷不分,四体不勤”的状态。在和农民同吃同住同劳动中,彼此间建立起比较深厚的感情,互相帮助,互相体贴,干部教农民学文化,农民教干部学生产,干部和群众的关系完全处在平等的地位。所有这些,不仅使下放干部取得了群众的信任,而且给他们向红透专深的方向发展打下了良好的基础。
会议指出,目前部分下放干部中正滋长着一种自满情绪,例如有些下放干部对已取得的成就估计过高,认为“锻炼得差不多”了。这种情绪来自两个方面,一种是把劳动锻炼片面地理解为简单地进行劳动,即所谓“两耳不闻天下事,一心一意搞劳动”;另一种是单纯为了取得农民资格下来的,这就是所谓“抹红”或“镀金”的思想。通过大小会议的讨论,代表们明确了所谓“全面锻炼”,就是以劳动锻炼为主的思想改造运动。经验证明,单纯的劳动不会收到思想改造的预期效果,至少会减弱这种效果。为达到彻底改造思想的目的,必须在积极参加劳动生产的同时积极参加基层工作和群众工作,在这两方面的锻炼中,才能更好地改造自己的轻视劳动、轻视群众以及超阶级观点等资产阶级个人主义思想,建立起无产阶级的阶级观点、群众观点和劳动观念,也才能学会党的群众路线的根本工作方法和农业生产的基本知识。
为了加强对下放干部的改造,会议决定今后用定期或不定期、个人或集体相结合的方法来整顿思想,提高认识。下放干部劳动锻炼一个时期以后应进行必要的休整,让下放干部把前一阶段的思想和言行系统地加以检查、总结,进行评比,以明确下一步的努力方向。如此循环下去,不仅能促进下放干部思想改造的自觉性,而且将使思想改造运动形成前浪推后浪、由低级到高级不间断的上升趋势。
会议根据前一阶段的经验,认为下放干部应作到“六好”。就是:劳动生产好、参加基层工作和技术革命文化革命好、思想改造好、学习好、服从领导和遵守纪律好、联系群众好。会议以这些条件向全省下放干部提出了评比倡议书。
会议期间,中共湖北省委第一书记王任重、组织部部长王玉珍分别作了党的八大二次会议精神的传达报告和下放干部工作报告。有关地委、县委的组织部部长也参加了这次会议。


第4版()
专栏:

陈毅副总理接见波兰红十字会代表团
新华社18日讯 国务院副总理兼外交部长陈毅今天接见了以波兰红十字会会长伊伦娜·杜曼斯卡夫人为首的波兰红十字会代表团。
接见时在座的有中国红十字会会长李德全,副秘书长彭炎、倪斐君等人。接见时,波兰驻我国大使基利洛克也在座。
杜曼斯卡夫人和代表团的其他三位团员是应中国红十字会会长李德全的邀请来我国作友好访问的。代表团在6月9日到达北京后,曾到武汉、上海、杭州等地参观,将在6月20日离开北京回国。


返回顶部