第5版()
专栏：
社会主义比资本主义优越
苏联科学技术跃进再跃进
又是一个世界第一
无人驾驶的火车试行成功
新华社莫斯科22日电 “苏维埃俄罗斯报”最近报道了世界上第一列无人驾驶的火车的另一次试验行驶的情况。这列由世界上第一个自动操纵系统驾驶的火车，在苏联孔切沃到乌索沃的一段铁路上行驶得非常成功。
这次试验是由五○○三次列车进行的。列车正点离开孔切沃车站以后，正点经过罗马什科沃、拉兹多雷等站，最后正点到达乌索沃站。列车的起动很平稳，感觉不到一点碰撞。沿途自动装置不断进行牵引计算，选择最好的行驶条件。它在计算时，把线路情况、牵引机械和制动机性能、列车重量、行车时刻表、速度限制等一切情况都考虑到了。参加观察这次试验的莫斯科地下电车工程师萨佩尔金说，很难相信这列车竟是由仪器驾驶的。
在机车司机室的控制器旁看不到司机。这里有许多电线、控制仪器、各种各样开关。自动司机的“电子脑”，是一部数学机器，它可以解开列车运行的复杂的微分方程式。另外还有一个“记忆装置”，带有一些装电码情报的盒子，盒里装着关于线路情况以及选择列车运行条件所需的情报。自动装置还可以从装在车轮轴箱中的特制传感器获得有关列车实际速度、通过的线路等必要的情报。
领导设计自动操纵系统的尼古拉耶夫工程师，在谈到这种装置的优点时指出，由这种装置驾驶的列车，可以准确地执行行车时刻表，增加道路的通过能力，节约动力，保证运行安全。文章指出，工程师们还在根据试验情况作进一步改进。（附图片）
司机在哪儿呢？ （原载“苏维埃俄罗斯报”）
第5版()
专栏：
火箭技术水平
苏联比美国高百倍
新华社莫斯科22日电 苏联发射人造卫星用的一些火箭的最大推进功率，比目前世界上最大的古比雪夫水电站还要大几十倍，而美国火箭的最大功率却比一些大水电站小得多，这是苏联“工业经济报”最近发表的苏联技术科学博士雷勃金教授的一篇文章中说的。
这篇文章着重从动力学观点把苏、美两国火箭技术水平作了比较。文章说，美国卫星的最大重量，几乎只是苏联第三个卫星的1％。这就是说，美国用来发射卫星的火箭的推进功率也大约小这么多。今后能够载人并且保证人能回到地球的宇宙飞行器械至少应当有几吨重。苏联工程师已经接近于能向宇宙空间发射这样重的物体，而美国火箭制造业显然没有这样的水平。
文章指出，从重量和功率都小的火箭过渡到重量和功率都大的火箭，是相当困难的。要做到这一点，必须要找出新的超坚固和超轻的材料、更合理的火箭结构和火箭飞船结构力学方面更合理的计算方法。与此有紧密联系的，还要保证发动机推力稳定，保证推力平稳地改变，减低在火箭发动机激烈开动时对火箭结构有影响的振动。
由此可见，扩大火箭的体积、重量和功率，单纯按照使用有效的比较小的火箭结构加以扩大，是不可能做到的。这方面几乎是，火箭大小每增加1％，都需要材料学家、冶金学家、设计师和工人做出紧张的努力。
而苏联火箭的重量几乎比美国的大一百倍，这一点证明，苏联人民的创造性努力，真正是接近了技术奇迹了。文章着重指出，苏联用来发射人造卫星的火箭，不仅是动力机器制造业中空前的“纪录创造者”，而且是在提高这种纪录方面的巨大的飞跃。
第5版()
专栏：
在美国经济危机冲击下
泰出口物产价格猛跌经济发生困难
英对美国和英镑区出口进一步下降
印度工业亦发生危机失业问题严重
据新华社22日讯 曼谷消息：据泰国报纸报道，在资本主义世界经济危机的影响下，泰国主要物产的出口已经缩减，这些物产的价格也已猛烈下跌。“民主报”最近估计，泰国今年输出大米、橡胶和锡等三种物产的收入将要比去年减少二十一亿铢。这家报纸说，泰国今年将会遭遇战后以来最严重的经济困难。
据泰国报纸发表的材料，今年头四个月泰国一共只输出大米四十二万三千吨，这比去年同一时期减少了29％。报纸估计泰国今年的大米出口将比往年为少，这一方面是因为泰国遭到旱灾影响大米的收成，同时，美国的倾销剩余农产品的政策也将使泰国在销售大米方面受到打击。
泰国农业部树胶局最近发表的统计数字表明，今年第一季度泰国共输出橡胶三万七千六百九十五吨，比去年同一时期减少了6.4％。在这些出口橡胶中，只有64％是输往美国的，而近年来占出口总额90％以上的泰国橡胶是输往美国的。橡胶价格也由过去的每公斤二十四铢跌到了目前的七、八铢。泰国议员乃哥杰最近说，目前泰国南部已有半数以上的橡胶工人失业。在业的橡胶工人的工资收入也大大减少，生活十分困苦。
据新华社伦敦22日电 4月份的统计数字证实，经济潮流正在更加严重地对英国不利。
贸易情况在4月间对英国不利，这在今年是第一次。英国对欧洲、美国和英镑地区、特别是新西兰的出口有进一步下降。甚至一直保持着英国目前出口水平的主要支柱汽车出口额4月份也开始下降。
使前一个时期出口贸易水平较高的三个因素——进口价格的降低、汽车出口和对英镑地区的出口——正在开始消失。
据新华社新德里21日电 在奈尼塔尔举行的第十六次印度劳工会议在5月20日结束。在历时两天的会议期间，讨论了失业问题、纺织工厂关闭问题和劳资关系问题。印度的工人组织、中央政府和地方政府以及顾主方面都派了代表参加这次会议。
会议的注意力集中在失业问题上。由于美国经济危机的影响，印度的茶叶、黄麻及其他商品出口量下降，从而造成纺织厂停工，茶园关闭，以及机器制造业等其他工业的危机。这就产生了非常严重的失业问题。据印度全国工会大会估计，单纺织业中失业的人数就达十五万人以上，在茶叶行业中失业的工人也有二万五千多。据说，由于外汇困难而实行的进口限制，也影响了许多工业部门中的就业情况，特别是同机器制造业有关的工业。在印度各种职业介绍所登记的人数已大大增加。据最近在德里开会的国家开发委员会说，在第二个五年计划期间，原先打算在城区提供八百万个就业机会，现在只希望提供六百五十万个。在会议上，印度劳工部长南达在他的以主席身份发表的讲话中建议设立“失业救济基金”。
第5版()
专栏：
芬总统吉科宁访苏
据新华社22日讯 据塔斯社莫斯科讯：芬兰共和国总统吉科宁22日到达莫斯科。他是应苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫的邀请到苏联进行回拜访问的。
随着总统同来的有外交部长胡尼宁、工商部长基维凯斯、交通和公共工程部第二部长安蒂卡伊宁、议员维洛莱宁博士、总参谋部参谋长韦利亚宁中将等。
到机场欢迎吉科宁的有伏罗希洛夫、基里钦科、科兹洛夫、米高扬、赫鲁晓夫，各部部长，元帅等。
伏罗希洛夫和吉科宁在机场上讲了话。
伏罗希洛夫说，他相信，这次访问将进一步发展苏芬友好关系。苏芬关系是不同社会制度的国家和平共处的榜样。
吉科宁在答词中强调指出，他这次访问苏联将有助于加强芬苏人民之间的友谊和信任。
第5版()
专栏：
无人驾驶的汽车试验成功
在一条大街上有一辆淡黄色的公共汽车在迅速行驶着。突然，从一家门口飞出来了一个足球，随后一个追球的少年飞跑到汽车轮旁，幸而汽车立刻刹住了。行路人都为这个脱险的孩子松了口气，大家走到汽车旁边都想看看这位敏捷的司机同志。可是，真奇怪，汽车里没有一个司机，连驾驶盘都没有！乘客们像坐在普通的公共汽车里一样，有的在看书，有的在交谈。
这辆汽车，门一关自己就走，门一开自己就停住，遇到障碍物可以绕道而行，如果有人碰上车轮，能够自动紧急刹车，并且还能把这个人推到一边去。这辆汽车的“记忆力”非常好，它看到红灯就停住了，绿灯一亮，又继续前进。
原来这是一辆“自动汽车”，它是列宁格勒蓬奇—布卢也维奇交通电工学院的学生们在一位工程师领导下试制出来的。代替司机劳动的是一套由光电管、电子管、定位器等组成的操作系统。这辆汽车在市内大街上还没有行驶过，但是上述情节在学院的试验大厅里进行模型试验时是可以看到的。 （方）
第5版()
专栏：
联合原子核研究所成果丰硕
建造世界唯一气泡室寻找新粒子 最大原子核机器提供了丰富材料
新华社22日讯 据塔斯社讯：联合原子核研究所学术委员会会议21日继续在莫斯科近郊的杜布纳举行。领导建造丙烷气泡室的中国科学家王淦昌教授在会上作了关于这个巨型气泡室的结构和参数的报告。波兰的斯克日普恰克、苏联的柳比莫娃和鲍加乔夫、中国的王树芬做了关于用同步稳相加速器进行的研究的报告。
在关于同步稳相加速器的一些报告中指出，这个前不久开始使用的、一百亿电子伏特的巨大的原子核机器，已经向物理学家提供了有助于深入探索物质结构秘密的丰富材料。现在世界上还没有其它任何一个实验室能进行这样高能量的粒子试验。报告中谈到了已经获得的一些说明“基本”粒子性质和它们同高能质子相互作用的有意义的材料。
丙烷气泡室，这个独一无二的研究装置，是用来研究高能粒子同氢核和氦核相互作用的。参加制造这个气泡室的有苏联、中国和越南的一些科学工作人员。用这个气泡室进行研究的任务之一，就是寻找一种任何人还未发现的新粒子——反超子。这一天，李赫特尔教授还报告了民主德国一所加工特种照相乳胶的巨型实验室的建造情况。
第5版()
专栏：
85∶8 85∶62我男女篮胜法都兰联队
新华社巴黎21日电 中国男子和女子篮球队20日到达都尔，并且同都兰男女篮球联队进行了比赛。都兰联队中有些曾经参加过法国篮球联合会主办的全国联赛。比赛结果中国女子篮球队以八十五比八（上半场三十七比四）获胜。中国男子篮球队以八十五比六十二获胜。
第5版()
专栏：
纽约的一个悲剧
随着经济危机不断发展，美国工人阶级的贫困和灾难也日益深重。在失业的浪潮里，有色人种工人首先遭受严重的打击。美国“工人周报”报道的纽约失业工人罗德里格自杀的悲剧，反映了纽约城六十万名波多黎各人面临的灾难。
罗德里格，三十七岁。他和他的妻子克列门丁娜都在纽约做工，住在纽约第十五号街。3月初，克列门丁娜被解雇。3月14日，罗德里格也失了业。工厂老板对他说：“情形不好了。从星期一起你就不必来上班。我不知道哪一天可以告诉你恢复工作。”
罗德里格从银行里取出了仅有的十元存款，又向别人挪借了五元。当他把每周必须缴付的房租十五元交给房东太太的时候，他向房东太太说：“现在我同我的妻子都失业了！”
悲剧发生的那一天，罗德里格十分沉默。他坐在房间里吸香烟。房间里只有几张破烂的椅子。他的香烟也只剩下最后的几支。罗德里格对他的妻子说：“我已经毫无办法了，不如死去还干脆些。”
克列门丁娜出去探望一个朋友，希望找到一件临时工作。当他回来的时候，她发现罗德里格已经在煤气管那里上吊自杀了。克列门丁娜惊惧欲绝，她狂叫了一声就奔到厨房里，拿了一柄刀把绳子割断。但是罗德里格早已气绝。克列门丁娜痛不欲生，用刀向自己砍去，幸亏闻声赶来的邻人把她的刀夺去，克列门丁娜的自杀才没有实现。
人们在罗德里格房间里发现了一个黑色小皮包。这是罗德里格夫妇的钱袋。钱袋里有六分钱。这就是罗德里格夫妇仅有的财产！
（乐山）（附图片）
他感到痛苦和绝望（原载美国“工人周报”）
第5版()
专栏：
波兰“人民论坛报”发表文章
评南共纲领和南共第七次代表大会
新华社华沙22日电 “人民论坛报”最近发表了一篇题为“关于南斯拉夫共产主义者联盟第七次代表大会”的文章。
文章说，今年4月底在南共第七次代表大会上讨论的南共纲领草案，引起了国际工人运动中的热烈论战。
纲领草案中除了南斯拉夫社会主义建设问题外，还包括有像纲领序言中所说的“对现代世界矛盾的分析，并确定了南斯拉夫共产党人对世界的社会、经济和政治关系一般问题的观点和立场。”
十分明显，对这种问题感到兴趣的不仅是南斯拉夫共产党人。这是整个国际共产主义运动和世界上所有革命工人政党的事。因此，我们不能不确定自己对南斯拉夫同志在这些问题上的观点的态度。
其他国家共产党，其中也包括我们的党，对纲领草案的一系列论点提出了自己的指责和保留。这些保留的意见反映在我们党中央委员会致南斯拉夫同志的信中和今年4月23日“人民论坛报”的文章中。鉴于意见的本质上的分歧，各国共产党没有派代表团出席代表大会，只派遣了观察员，这是为了不致在贺词中引起争论。
在代表大会开幕前不久，纲领起草人曾公布了纲领草案的修正稿。他们也考虑了其他党的某些保留的意见。
但是，应当说，纲领中没有修改的一些重要原则以及南共领导人在讨论过程中，和参加代表大会辩论的人的一些言论，同其他国家共产党（其中包括我们党）的观点是矛盾的。其他国家共产党对纲领的个别论点的批评被代表大会认为是对南共内部事务的干涉，尽管这些问题已经涉及到各国共产党人。
的确，在代表大会上，南斯拉夫共产主义者联盟的一些有权威的代表曾经试图本着同其他国家共产党的观点比较接近的精神来解释一些发生争论的提法，但是同时在代表大会上的发言中又出现了因南共纲领草案遭到批评和一些共产党没有派代表团来参加会议而引起的感情用事的急躁语调，而研究问题的态度与其说是为了论证问题的实质，到不如说是为了要挽回威信。这一切说明，南斯拉夫同志直到现在还没有摒弃过去一段时期的回忆。要知道，在1954年以后，南斯拉夫共产主义者联盟和南斯拉夫同其他共产党和社会主义国家之间的关系开始有了新的良好的发展。
我们很难最后明确地决定自己对南共纲领的态度，因为受代表大会委托从事纲领草案定本工作的委员会还没有发表最后的定本。虽然我们还不知道南斯拉夫同志将如何澄清自己对争论的问题的看法，但是由于南斯拉夫代表大会已经引起了国际争论（关于这次争论中的某些言论，“人民论坛报”的读者已经都知道了），我们认为，有必要在得知南斯拉夫最后的论点以前就确定我们对这些问题的态度。
自然，我们所谈的仅限于一些国际性的问题，因为我们认为在南斯拉夫的国内问题上，最有资格说话的是南斯拉夫共产党人。
文章说，尽管南共第七次代表大会对纲领草案作了修正和说明，纲领草案仍然含有一系列对有关国际共产主义运动的现存问题的不正确观点。这些观点在整个纲领草案中充分地表现了出来。
无疑地，其中最重要的问题是对世界划分为两大体系——社会主义体系和资本主义体系的态度问题。
社会主义国家体系的建立是现代有历史意义的成就。社会主义体系和资本主义体系的斗争是我们时代的主要内容。对这一斗争的态度、对社会主义国家体系的态度在目前决定每一个政治派别和每一个政党的客观历史地位。
文章指出，诚然，纲领草案也强调指出了苏联的历史作用，它开创了世界革命的社会主义改造的过程，并且成为一切社会主义国家和进步力量的堡垒。草案中谈到“共产党人的这一伟大历史作用，决不是社会主义敌人的任何诽谤，机会主义者、市侩和小资产阶级清谈家的任何污蔑所可以驳倒和削弱的”。“没有共产党人的这种作用，世界就不会是今天这样的世界，也不会成为明天必然那样的世界。”
尽管纲领草案的起草人说了这些话，可是他们对于社会主义国家的历史作用并未给予应有的评价，因为他们把两个体系问题同军事集团问题混为一谈，而且也没有指出帝国主义国家签订的条约同社会主义国家签订的条约之间的区别，因此，这就离开了阶级观点。
各国共产党力求两个体系展开和平竞赛。各国共产党一贯主张缓和国际紧张局势，主张不同社会制度的国家和平共处。我们主张取消军事集团。但是，这里牵涉到两个问题：第一是关于两个军事集团成立的原因和对两大阵营性质的评价问题；第二是关于社会主义国家的团结问题。
我们波兰人还记得第一批“冷战”种子是何时撒下的。我们还记得1946年丘吉尔在富尔敦的演说和美国国务卿贝尔纳斯在斯图加特的演说。在这次演说中，第一次给德国的修改疆界分子提供了所谓波德边界似乎还没有最后确定的反对波兰的论据。西欧共产党人清楚地记得，战争刚刚结束，美国外交人士马上就竭力把他们排挤出各国联合政府，他们原来是以反希特勒斗争的杰出人物的身份加入联合政府的。
“冷战”是帝国主义、首先是美帝国主义企图“扭转历史车轮”，使资本主义在进行社会主义革命的国家复辟和阻挠资本主义国家的共产主义运动而造成的。“冷战”和北大西洋公约的主要根源就在这里，这是唯一的决定性的根源。决不能把苏联和整个社会主义阵营的政策同帝国主义国家的政策等量齐观。人们不能不看到，在面临北大西洋公约组织和它的许多成员国的侵略活动的情况下，社会主义国家阵营由于团结一致和采取了目的在于缓和国际紧张局势的和平政策，现在已经是和平共处中的一个强有力的因素，它有效地粉碎了帝国主义者的掠夺阴谋（像在近东那样）。
任何良好愿望和口头指责，或者单方面的希望和要求都不能达到消除军事集团的目的。只有在资本主义世界中也是两个体系和平共处和和平竞赛的倾向占上风的时候，取消军事集团才能实现。
南共纲领对这个问题的解释自相矛盾，这一点是值得注意的。他们一方面说，北大西洋公约是“军事集团，其目的是凭借实力地位建立世界统治和达到自己的目的”，说“北大西洋军事公约的形成和西德加入这个公约无疑地必然导致东欧国家为抵制北大西洋公约而组织华沙防御条约”。但是，同时他们又说，“由于斯大林执行顽固和不必要的威胁性外交政策，西方大国看到，不可能靠外交途径达到自己的目的，就以为只有用实力政策才能达到自己的目的。这是签订北大西洋公约的基本原因”。
问题究竟在哪里呢？签订北大西洋公约的原因是什么呢？是斯大林的政策呢，还是西方国家一直所追求的、过去和现在都不能实现的目的呢？美国帝国主义直到今天还不肯放弃这些目的。南共反对扩充军备、反对毒化政治气氛、反对不断进行核爆炸对大气的污染、反对加剧国际紧张局势，这些做法都是正确的。这一切的祸根正就在于美国帝国主义的政策，美国帝国主义在社会主义国家四周建筑了自己的军事基地，现在用原子武器武装西德军队，在缓和国际紧张局势的道路上造成种种新的障碍。由于美国顽固地否决，中国人民在联合国还没有自己的代表。
但是，南共纲领草案却对美国帝国主义在现代世界的这种作用避而不谈。这是原则性的错误。因为，如果不具体说明美国帝国主义势力在现在资本主义制度里的经济方面和军事方面起着什么作用，就不能对帝国主义作出正确的和全面的估计，就不能正确地阐明目前的国际局势和目前紧张局面的根源。
第二个问题是社会主义国家团结的问题。
文章指出，这种团结是由于意识形态和阶级利益的一致，由于一切社会主义国家的目标的一致。由于这个共同点，就使社会主义国家必须做到兄弟团结一致以应付来自帝国主义的威胁，社会主义国家和各国共产党必须合作和互助。
苏共二十次代表大会讨论这个问题时认为，社会主义各国团结一致是同社会主义各国之间完全平等及互相尊重主权的原则密不可分的。我党第八次全会就是根据这些原则确定了自己的立场。十二国党的宣言也反映了这些列宁主义的原则。
南共纲领草案和代表大会上的某些发言，实质上把社会主义国家的主权和平等同社会主义阵营国家的团结事业对立起来，归根结蒂，这样的立场没有考虑到所有社会主义国家国际团结的基本原则。
文章说，南斯拉夫的同志们强调，各国必须根据本国的特殊条件建设社会主义。这是正确的。但是，必须记住问题的另外一面，即我们的党和其他社会主义国家的党的决议中提出的、并在十二国党的宣言中得到进一步详尽发挥的方面，这就是在各国以不同形式出现的无产阶级革命的普遍规律。这种普遍规律不是谁空想出来的，而是现实的客观规律，这就是说不论民族特点如何突出，主要阶级力量、社会主义建设的主要任务在各国都是一样的，在这一建设过程中所存在的主要矛盾是相同的，我们所反对的阶级敌人也是共同的。
但是，应当指出，这一观点在我们所看到的南共纲领草案中并没有得到相应的表现。
我们不能同意的另一个重要问题，是纲领草案对现代资本主义制度中发生的现象的估价。南共纲领草案起草人着重提到他们所谓的“国家资本主义”，着重提到国家和国家机器在现代资本主义经济和政治中的作用的增长。这是无可辩驳的。但是，问题在于，纲领草案中的很多地方对于在资本主义现代经济中起着日益增长的作用的那个国家的阶级性质的估价有矛盾。有一个地方清楚而正确地谈到了这个国家的资本主义性质。但在另一些地方则硬说，官僚政治和在这个国家机器中执行一定职责的集体脱离了自己的阶级本质而超乎阶级之上。纲领草案中说：“国家机构，为获得其独立职能，往往把自己置于社会之上，并且日益表现出其日益限制私人资本作用和工人阶级作用的倾向。”
对这个观点是不能同意的。资本主义世界关系的整个发展证明，所谓国家机器在发达的资本主义国家中获得独立性这种说法是不符合实际情况的。实际上，这个机器是“限制”工人阶级而不是限制资本家阶级，并使自己的阶级暴力的矛头对准无产阶级的解放运动。在这些国家里，如果国家机器敢于采取不利于某些资产阶级集团的措施，那么，它这样做也是为了整个资本家阶级的利益，首先是为了最有势力的垄断资本集团的利益。
如果采纳以下论点，即资产阶级国家的国家机器不依赖资本家阶级，甚至可以限制这个阶级，那么，在一定条件下，它就可以成为无产阶级反对资产阶级的同盟者。社会民主党人和各式各样的改良主义者不正是不顾工人运动的整个历史经验也这样叫嚷吗？是否可以在这种情况下利用没有事实根据的、模棱两可的定义呢？这种定义给了社会民主党人以武器。在纲领草案中关于社会民主党人说了很多好话，这是令人痛心的。
文章指出，纲领草案虽然经过修改，但是并没有对上述不明确的问题作出答复：在发达的资本主义国家中所谓独立的官僚政治为谁、实质上为哪个社会阶级服务？为夺取政权而斗争的工人阶级应怎样看待国家机器？在南共代表大会的全部文件中，对这个问题阐述得不明确，甚至完全是错误的。
最后，还有同官僚主义作斗争的问题和所谓国家消亡问题，我们认为纲领草案对这些问题的阐述是不正确的。
同时，在南共纲领草案中特别着重谈到官僚主义弊端的危险性，谈到“官僚国家集权主义”，它削弱人民政权和劳动群众的联系，助长反社会主义势力的活动。但是，纲领草案显然片面地把官僚主义现象同中央集权国家对生产资料的管理形式联系起来。必须指出，正如经验（其中也包括南斯拉夫的经验）所教导的，官僚主义危险也产生在非中央集权的经济管理形式条件下，1958年2月6日南共中央的信中已经指出这点。
波兰和一些其他社会主义国家正在同官僚集权主义进行斗争，并在发展一种民主形式：使劳动人民直接参加管理自己的企业，管理自己的城镇和乡村。但是我们并不认为，这样就能彻底解决社会主义国家中的官僚主义问题。
只有在党经常同各种官僚主义进行坚决的斗争的情况下，在自己队伍中严格遵守民主集中制和列宁主义准则的情况下，才能顺利地解决这个问题。
文章说，南共纲领草案抱着同样片面的态度认为只有在“国家消亡的过程中”才能消灭官僚主义，并且认为“国家消亡的过程”就是权力下放、削弱国家的作用和扩大社会自治机构的职能。南共纲领草案说：“在工人阶级和全体劳动人民的政权巩固后，国家逐步消亡的问题就成为社会主义社会制度基本的和具有决定意义的问题了。”把反官僚主义斗争同国家消亡的过程直接接合的做法，是由于对国家消亡问题的理解太狭隘、太简单化了。国家的消亡是逐渐的，等到国家已经没有存在的必要，国家所执行的经济职能以及国防和公安的职能已经消失的时候，国家才会消亡。只要共产主义社会还没有建成，只要社会生产力还发展得不够，国家的经济职能就还有它的意义。因此，还必须有相应的国家机关来执行这些任务。这个机关的活动范围和形式可以、而且应该随着社会主义建设和生产力的发展而变化，使劳动人民越来越多地直接参加管理经济和社会主义企业。
只要还有社会阶级，还有阶级之间的对抗性矛盾和非对抗性矛盾，阶级镇压或对外防御的职能也就仍然存在。因此就需要防御机关和强制机关，虽然它们的活动范围可以、而且也应当改变，条件许可的话也可以加以限制。至于保存武装力量以防御外来侵略的必要性，在目前的国际局势下也许是对谁也用不着加以证明的。
因此，国家消亡的过程首先同社会上阶级差别和反社会主义势力的消灭联系在一起，即同作为每个国家实质的阶级强制职能的消灭联系在一起。由此可见，这一过程是同整个国民经济的社会主义改造、同满足社会的物质和文化的需求、同人民思想意识中的资产阶级余毒的消逝联系在一起的。这一过程也取决于社会主义国家的国际环境，取决于社会主义国家在国际舞台上对资本主义体系的决定性优势。可见，这一过程是一个连续的、牵涉到许多方面的复杂的过程。
决不能把经济和行政管理的权力下放，发展各种形式的劳动人民自治（这无疑地对反官僚主义斗争具有重大意义）同国家消亡的过程混为一谈。国家消亡是以对事情的管理代替对人的施政，是消灭人与人关系上的一切国家强制。
目前的局势要求我们保持在经济和社会生活的其他方面的国家领导，保持国家的国防机构和强制机构。纲领草案的某些不正确论点是与南共的实际情况相违背的，这种论点模糊了共产党人在国家政权的作用和地位问题上所应当抱的明确态度。
文章说，应当明确地说，这种观点对我们的共同目的是没有好处的。它们会在共产党的队伍中制造思想混乱，而决不会有助于加强各国共产党的团结和合作，加强所有和平、民主和社会主义力量的团结和合作这一最重要的事业。
这里提到的一些不正确的观点说明南共纲领走上了邪道，虽然纲领中也有许多同其他国家共产党和工人党的立场相同的正确论点。因此，对下列问题的回答依然是目前的主要问题，即如何消除南斯拉夫共产主义者联盟同其他国家的共产党和工人党在思想体系和政治立场上的本质分歧，如何在坚定不移的无产阶级国际主义和共同利益、共同愿望的基础上，建立南斯拉夫共产主义者联盟同其他国家共产党之间的合作，以及南斯拉夫同其他社会主义国家之间的合作？
如果不考虑最近一个时期的实际情况和政治实践，就不可能对上述问题作出正确的回答。
南斯拉夫是在1948年被排除出社会主义阵营的，它现在仍置身于这个阵营之外，它也没有参加华沙条约。但是，南斯拉夫支持苏联和其他社会主义国家的和平倡议。它支持苏联关于停止试验原子武器和氢武器的建议。它支持腊帕茨基计划。南斯拉夫同意社会主义国家在德国问题上的立场，承认德意志民主共和国这个爱好和平的社会主义国家，并因而同西德政府发生了争执。
南斯拉夫对帝国主义附属国人民的解放斗争的态度也是众所周知的，那就是：支持他们的爱好自由的愿望，支持这些国家进步的、民主的和社会主义的力量。
当然，这不能看做是偶然的现象。
南斯拉夫共产主义者活动中的这种实践是从过去南斯拉夫共产主义运动中发展来的。
南斯拉夫共产党人在第二次世界大战以前在困难的条件下进行了革命活动，党是处在秘密的状态，当时正是南斯拉夫王朝法西斯专横统治的时候。在跟希特勒强盗的战争期间，共产党人动员了成千上万的忠心耿耿的战士，为国家的独立和同苏联的团结而斗争。
希特勒统治失败以后，南斯拉夫的共产党人领导工人阶级开始在本国建设社会主义。
1948年，南斯拉夫共产党人开始经受了沉重的考验，他们被不公平地同国际共产主义运动隔离开。在这一极端困难的时期，南斯拉夫的共产党人保持住了自己国家的社会主义性质。
当然，不能把南斯拉夫共产党人的斗争和活动同整个国际局势分割开来。
南共纲领草案也提到了这一点：
“在两次世界大战之间这个时期内，苏联存在本身这件事情，成为世界上一切社会主义的和进步的运动的主要支柱。”
不仅两次战争之间的这一时期如此。在第二次世界大战时期也是如此，当时由于苏联战胜了希特勒主义而形成了社会主义国家的大家庭，并使这个大家庭得到扩大和巩固。战后时期更是如此。
文章指出，南斯拉夫人民反抗希特勒侵略者的英勇斗争之所以取得最后胜利，是因为它是伟大的反希特勒同盟中的一个成员（而苏联是这个同盟中的决定性的力量），是因为希特勒的主要力量已经被苏联军队打得筋疲力尽，被苏联军队击溃了。
战后时期南斯拉夫的整个发展都是在全世界社会主义力量不断增长的环境中进行的，社会主义力量的这种增长甚至在社会主义阵营国家同南斯拉夫的关系处于紧张状态的时期，也使得这个国家的工人阶级和南共有可能维护自身的独立免受帝国主义侵略，并且有可能继续建设新的社会主义制度。
文章说，在争取社会主义的斗争中成长起来的、领导着本国的社会主义建设的南斯拉夫共产主义者联盟，同我们有着共同的目标和共同的切身利益。这就交给了我们所有的人，也交给了南斯拉夫共产党人以共同的义务和共同的责任。这种责任首先表现在：要以行动来加强、而不是削弱世界社会主义力量。这种责任还在于：要加强、而不是削弱和平力量在反帝斗争中的团结一致，特别是要在列宁主义的团结一致和平等的原则的基础上加强社会主义国家的团结。
现在，正当美帝国主义者加紧以原子武器武装迅速复活中的西德军队，从而在中欧造成严重的局势并使整个国际局势紧张化的时候，这一点显得特别重要。社会主义的南斯拉夫是在反对德国法西斯的斗争中诞生的。德意志联邦共和国政府最近时期对南斯拉夫的粗暴行为是西德存在“统治民族”精神的又一个证明，在第二次世界大战期间，波兰、南斯拉夫、苏联和其他国家都曾同它进行过斗争。这比任何时候都令人信服地证明，南斯拉夫同其他社会主义国家的团结和亲密合作是必要的。
使南斯拉夫在1948年以后陷于孤立的冲突给社会主义事业带来了危害，得到好处的只是我们的敌人。为了纠正对南斯拉夫所犯的错误，苏联共产党首先主动使苏、南关系正常化。苏联共产党和苏联的这个主动得到一切珍视社会主义、国际主义和人类进步的人们的支持。
在1948年和以后的几年中，我们的党也对南斯拉夫犯了严重的错误。这些错误对我们的党内生活也产生了有害后果。我们同国际共产主义运动一起纠正了这些错误，并根据对这些错误的分析，作出了相应的思想结论和实践结论。
过去那个时期的错误和方法不会再重演了。
我们大家都很关心维护1954年苏联主动的成果和巩固苏共二十次代表大会正确政策的成果，以期在列宁主义原则的基础上消除现存的观点分歧。我们的党希望，南斯拉夫和其他社会主义国家的关系建立在符合社会主义利益的基础上。
本着这种关怀的心情，我们感到有必要指出我们所认为的南斯拉夫同志的立场中不正确的地方。
意识形态方面的讨论不能回避对国际工人运动具有原则意义的问题，这种讨论必须是为了不断关怀加强世界社会主义的力量。这种讨论，进一步实际的合作，以及在争取各国人民和平共处、争取缓和国际紧张局势、争取经济合作（胜利建设社会主义所必须的因素）的斗争中的合作，这是在马克思列宁主义基础上消除南共同其他国家共产党在意识形态方面的分歧的途径，是加强所有共产党和社会主义国家的团结，从而有利于和平与社会主义的途径。