第5版()
专栏：
捷克斯洛伐克“红色权利报”指出
南共修正主义观点必须严格批判
并非各国党想要孤立南共，而是南共领导人自外于国际革命运动
新华社布拉格8日电 这里的“红色权利报”8日刊载了一篇题为“南斯拉夫共产主义者联盟代表大会的结果”的长篇文章，对南共的修正主义观点作了批判。
这篇文章在解释捷克斯洛伐克共产党为什么没有派代表团参加这次代表大会时说，在估计国际形势、社会主义国家的关系、国际共产主义运动和工人阶级运动的状况方面，以及在纲领草案中所提出的关于社会主义建设的某些问题、特别是社会主义国家的某些问题上，南共所持的看法违背了马克思列宁主义原则。
文章说，在许多重要问题上，南共是站在国际共产主义阵线行列之外的。各国共产党有权利对这件事表示他们的观点。文章提到了卡德尔在南共代表大会上说的一段话：南共不能承认任何人有权决定纲领中哪些东西是马克思主义的，哪些不是。文章说，一切马克思主义者和一切共产党不仅有权利、而且也有义务表示态度，尤其是当引起争执的问题是修正马克思列宁主义的问题的时候。
文章驳斥了铁托企图把国际紧张局势归罪于“斯大林的顽固的外交政策”的谬论。文章写道，全世界所有爱好和平的人民在苏联成立的四十年来都深信苏联是在奉行和平政策。
“红色权利报”的文章指责南共代表大会上各种匿名的、含糊的提法，如“某些人”或“个别人物”。文章说，这只能从这样的观点来理解，那就是南斯拉夫想要在集团之间保持“特殊地位”。
文章着重指出，代表大会并没有直接谴责美帝国主义统治集团的侵略计划、首先是针对世界社会主义的侵略计划，相反却力图在世界公众的眼中挽回他们的声望。南斯拉夫和美国之间的“合作”被说成是“范例”：“我们同美国关系的基础是：互相尊重、平等合作和互不干涉内政。”“红色权利报”的文章问道：也许南斯拉夫、作为一个社会主义国家，同美国在这方面有着比许多资本主义国家还更好的经验吗？而美国却是十分公开地宣传它要消灭东欧国家的社会主义制度的意图（当然是十分荒谬的意图）的。
在对南共代表大会关于国际问题的讨论中的整个精神作了批判以后，文章谈到，兰科维奇在代表大会上曾经埋怨社会主义国家的共产党和工人党不首先注意自己国家的社会主义发展而却批评南共的纲领草案。文章指出，这是荒谬可笑的。兰科维奇不喜欢反对修正主义的斗争。然而，所有签署莫斯科宣言和支持这个宣言的党都认为它们的首要任务是对当前国际革命运动中的主要危险——修正主义——进行斗争。它们认为进行反对修正主义的斗争是它们的义务，不管修正主义在什么地方出现，不论是在它们自己的党或其他党的队伍中出现，在南共队伍中出现也是一样。文章还指责代表大会漠视对争取和平和社会主义的斗争具有原则意义的苏联共产党的极其丰富的经验。
文章说，南共只是强调社会主义国家关系上的独立和平等，就好像社会主义国家的合作和联合行动同它们的独立有着不可调和的矛盾似的。社会主义国家认为平等和独立的原则是理所当然的，它们在对非社会主义国家的关系上也在执行这种原则。无产阶级国际主义的原则并不能限于平等和独立的原则，而无产阶级国际主义的试金石则是社会主义国家从它们的利益和目的一致出发的全面互助和高度的思想上的一致。“这种信念使各国共产党不能孤立地或者不顾其他兄弟国家而‘独立地’估计它本国的社会主义建设问题。”
“也可以注意到代表大会在估计各国共产党之间的合作时所采的否定态度。客观的分析为主观主义的歪曲所代替。”
文章指出，南共纲领草案以及代表大会中的发言都对在庆祝十月革命四十周年时举行的莫斯科会议的伟大意义略而不谈，甚至连南共自己参加签署的和平宣言也没有提到。
“红色权利报”的文章指出，在代表大会上有人抱怨、硬说各国共产党想要“孤立”南共。事实上是南共在孤立他们自己和“自愿把他们自己置身于国际革命运动的统一斗争和努力之外”。
这篇文章还指出，在世界政治局势、苏联和其他社会主义国家的经验及它们的相互关系、以及共产主义政党共同合作的问题上，南共领导人的立场同各国共产党的立场有本质上的分歧，并且同莫斯科会议的文件有深刻的矛盾。这不是、而且也不可能是一个非本质的观点分歧问题，也不仅是对争取和平和社会主义的斗争形式和方法如何理解的分歧问题。文章强调说：“这是无可争辩地违背了马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则的问题。”
文章说，机会主义地歪曲了现代资本主义的性质并提倡自发地产生社会主义，否定关于国家和关于党的作用的列宁主义教导等等，这些都是非马克思主义的理论，所有这一切构成了一个完整的观念体系，它们同马克思列宁主义思想有着本质上的分歧并且是同马克思列宁主义绝对不相容的，因为它们用修正主义的观点歪曲了马克思列宁主义。文章接着说，谁也不能说什么干涉南斯拉夫或它的党的内部事务，因为马克思列宁主义具有国际普遍意义，而对歪曲马克思列宁主义不作声就意味着削弱我们的运动的战斗力、危害它的团结。文章说，中国“人民日报”5月5日的社论非常正确地指出了这些问题和其他问题。
“红色权利报”的文章最后说，捷克斯洛伐克共产党和人民过去欢迎同南斯拉夫的关系的正常化，并且也已经采取了许多步骤来使两党的关系为着彼此有利和有利于整个共产主义运动而发展。然而捷共和南共间的关系只有在马克思列宁主义的基础上才能得到发展。“南斯拉夫共产主义者联盟第七次代表大会的结果表明，南共打算继续不变地采取同马克思列宁主义道路不同的另外一条‘他们的’道路。”