第5版()
专栏：
资本主义国家失业人数
据3月4日伦敦“泰晤士报”报道，在资本主义世界经济衰退的阴影下，今年许多资本主义工业国家的失业人数都比去年大大增加。根据已发表的材料，十四个资本主义工业国家失业人数的增长（个别国家减少）情况如下：
（附图表）
“泰晤士报”也承认，由于许多国家没有把半失业或未登记的失业人数统计在内，以上并不是全部失业人数。例如，日本大约有五百万半失业者没有算在失业人数内。法国和意大利都没有算未登记的失业人数。美国的失业人数没有包括那些未经过失业保险的失业工人在内。
编者按：据美国官员透露，2月份美国失业人数已达到五百一十万人。
第5版()
专栏：社论
美国力图阻挠最高级会议
在对待最高级会议的问题上有着两种截然不同的态度：一种态度是尽一切可能来加快会议的召开，这是苏联的态度；另一种态度则是千方百计地设法拖延和阻挠会议的召开，这是美国的态度。
正是由于美国的这种态度，所以每当人们看到由于苏联的不懈努力，使会议的召开有了新的希望的时候，美国就出来泼一盆冷水。
苏联在2月28日给美国政府的备忘录中和3月3日（在3月6日递交的）布尔加宁答复艾森豪威尔的信中，接受了美国和其他西方国家的愿望，建议在4月召开外长会议，来制定最高级会议的日程，确定参加会议的成员和举行会议的日期和地点。在议程问题上，苏联也重申了自己的建议，并且接受了美国的某些看法，愿意把关于禁止把宇宙空间用于军事用途和撤除外国在别国领土上的军事基地问题、缔结对德和约问题、关于发展各国之间的联系和接触的问题等列入议程。这就是说，苏联在两方面，即在准备程序和议程的方面，都是尽可能地考虑西方国家，特别是美国的意见，以利于促进会议的早日召开。
照说，苏联既然作了这样的努力，那么，在最高级会议准备工作问题上的分歧应该是迎刃而解，至少也应该是比较接近了。可是，事实却不然。每当苏联前进一步，美国就又向后退缩了。
美国在3月6日提出的备忘录中，对苏联2月28日的建议作了否定的答复。美国在接到布尔加宁3月3日的信件以后几小时，也由国务院毫无道理地加以拒绝了。美国拒绝布尔加宁信件的借口是，布尔加宁信中的许多论点同苏联2月28日的备忘录中所提到的论点相似。而美国拒绝苏联2月28日备忘录的借口则是，苏联的建议还“不能满足”美国的“要求”；它的“要求”是，“必须以某种方式进行实质性的准备工作，以便查明这样一个会议（最高级会议）是否符合两国政府所接受的衡量标准”。首先应该指出，美国的答复是对最高级会议采取了否定的而不是肯定的态度；它所以坚持要“进行实质性的准备工作”，并不是认真地要为最高级会议作好准备，而是为了要“查明”这个会议是不是可以被“接受”。美国竭力要否定最高级会议的态度在美国国务卿杜勒斯3月4日的谈话中有非常露骨的表白，他说：“我看不出有任何理由来认为……非举行最高级会议不可。”所以，美国坚持要进行所谓“实质性的准备工作”，实际上这是美国又一次为最高级会议提出了先决条件，以便继续拖延和阻碍最高级会议的召开。
现在的问题不是应该或不应该举行最高级会议的问题，而是如何来加速举行这个会议的问题。现实的局势迫切地要求着这个会议。难道越来越新型的武器的堆积，以及在美国和西欧一些国家上空昼夜飞行的携带着核弹的飞机，不是每时每刻都威胁着各国人民，也威胁着美国人民的生命和安全吗？那么，为什么不赶快通过一次东西方国家政府首脑的商谈，来结束这种使人不安的危险局势呢？各国人民要求这样。举行最高级会议的主张已经成为当代最普遍的愿望，这个愿望是不可抗拒的。美国不敢公然完全拒绝苏联举行最高级会议的建议，却企图以这种或那种先决条件来否定最高级会议的必要性，这种做法是不能不受到各国人民和舆论的谴责的。
美国的备忘录和杜勒斯3月4日的谈话都说，目前各方已知的态度还不能表明对所提出的任何重大问题有可能达成协议。杜勒斯认为，在这样的情况下，“举行一次最高级会议是不可能有什么益处的”。因此，美国在备忘录中提出这样的问题：“举行‘最高级’会议的目的是什么呢？仅仅是为了装装样子给大家看呢，还是为了作出有意义的决定？”看来，美国真好像是在认真地对待最高级会议似的。
然而，这种说法是不能自圆其说的。苏联在自己屡次提出的建议中曾一再指出，最高级会议只应当讨论那些目前已经有条件，而且也比较容易解决的问题。并且，苏联所提出的应当列入议程的各项问题，也的确是符合于这个原则的。这些问题是：立刻停止试验原子武器和氢武器；苏、美、英放弃使用核武器；在中欧建立无原子武器区；北大西洋联盟参加国和华沙条约参加国之间缔结互不侵犯协定；缩减驻扎在德国和欧洲其他国家境内的外国军队；就有关防止突然进攻的问题拟定协定；扩大国际贸易关系的措施；停止战争宣传；缓和中近东地区紧张局势的途径。这些问题都是各国人民早就渴望解决的重大问题，就解决这些问题取得协议，是不会损害任何国家的利益的。只要有关国家具有缓和国际局势的真诚愿望，在这些问题上“作出有意义的决定”是不应该有什么困难的。由此可见，事实并不是像美国所说的那样，在目前还没有任何重要问题具有达成协议的合理可能性，而是美国对于缓和国际局势和停止“冷战”的努力没有诚意。美国表现了“拔一毛利天下而不为”的顽固态度。
美国对最高级会议那种好像是认真的态度，才真正是“为了装装样子给大家看”的。它一方面对真正能够缓和国际局势、满足各国人民和平愿望的问题不感兴趣，而另外一方面却顽固地一再提出足以引起国际局势恶化的问题，像所谓东欧国家的局势和两个德国的统一这一类纯粹属于有关各国内政的问题，作为最高级会议讨论的项目。苏联拒绝讨论这类问题，这表明苏联坚决反对干涉别国内政，并且也表明苏联反对把最高级会议引向失败的道路上去。最高级会议如果按照美国的愿望，把它提出的上述问题列入议程，这肯定会遭到各国人民的反对，因为它违背了国际行为的起码准则，并与各国人民对最高级会议的期望背道而驰的。
美国是这样的不怀好意，但是它在备忘录中却要把事情说成好像是苏联反对讨论两个德国的统一问题，是把1955年在日内瓦举行的政府首脑会议所没有完成的工作“置之不顾”，并且好像苏联连裁军问题也不愿讨论。这完全是在颠倒黑白。苏联提出的关于缓和国际紧张局势的十项建议，正是为了解除恢复德国统一的障碍，并促进裁军问题的解决。像在中欧建立无原子武器区和缩减驻在德国和欧洲其他国家境内的外国军队这样的建议，就是为了巩固欧洲的安全并有助于两个德国的接近。但是美国却不肯讨论这些问题，而硬要剥夺德国人民解决自己问题的权利，这只能使德国分裂为两个部分的局面固定化。至于在裁军问题上，苏联除了已经提出立刻停止核试验和放弃使用核武器，以及就有关防止突然进攻的问题拟订协定这些足以打开裁军问题的僵局的建议外，布尔加宁在给艾森豪威尔的信中并声明，苏联愿意马上就在一项在适当的国际监督下完全禁止一切类型的核武器、停止它的生产、把这种武器从军备中废除并销毁一切现有储备的条约上签字。苏联的这种态度是何等的庄严而又明确，但是美国却直到现在为止连立刻停止核试验这样轻而易举的事都不肯同意。这是何等鲜明的对比！
美国在它的备忘录中提出关于所谓最高级会议的“目的”的问题，以及关于对第一次政府首脑会议的未完成工作“置之不顾”的颠倒黑白的说法，无非是为了给最高级会议的准备工作制造更多的障碍。所以，美国的备忘录说：“看来有必要首先对于政府首脑会议的性质和目的求得一致的看法，然后才能在目前这种时候有益地考虑这些（即关于最高级会议准备工作的）其他问题。”显然，美国是企图在极其明白的问题上引起徒劳无益的争论，以便把对最高级会议的准备工作的讨论搁置起来。
美国要把最高级会议的召开拖延再拖延，一层障碍之外再加一层障碍，其目的是非常明显的。它想用这种手段来阻挠国际局势的缓和，以便加速完成它的扩军备战的步骤。在这个期间，人们已经看到，美国已与英国签订了在英国设置中程导弹基地的协定，并且还准备在西欧其他国家也设置这种基地。与此同时，美国国务卿杜勒斯又赶到马尼拉来参加东南亚军事集团的会议，以迫使这个集团的国家接受美国原子武器的武装，并加紧干涉印度尼西亚以及其他东南亚国家的内政。美国的这一切做法都是朝着把国际局势推向更加紧张的道路上去。所以，它害怕最高级会议把国际局势导向和缓的前景。
但是，美国的这种做法是徒劳的。美国愈是加紧制造国际紧张局势和拖延最高级会议，各国人民和爱好和平的国家就愈益感到缓和国际局势和加速召开最高级会议的迫切必要性。目前在英国已展开了一个反对在英国建立美国中程导弹基地的强大运动，西欧其他国家的人民反对美国中程导弹基地的态度也越来越为坚定。在西方国家中要求早日举行最高级会议的呼声正在增长，甚至连美国总统的前裁军顾问史塔生也不同意美国在停止核武器试验和最高级会议问题上的顽固态度。在亚洲国家中，印度总理尼赫鲁提出的在亚洲和欧洲一样建立无原子武器区的主张，得到了越来越广泛的同情和支持。在这种情况下，美国继续坚持它的加紧扩军备战和制造紧张局势政策，并拖延最高级会议的举行，只能招致各国人民和舆论更加坚决的反对，并使它进一步陷于孤立。
现实再一次教育了人们，和平不是靠祈求帝国主义所能得到的。各国人民要求和平同帝国主义害怕和平的这个矛盾，只有依靠全世界一切爱好和平的力量，坚持不懈地加强争取和平的斗争，才能迫使美国放弃它继续拖延和阻挠召开高级会议的政策。我们既然已经迫使美国不敢再公然出来反对召开最高级会议了，那末，我们也有信心和力量能够击败美国继续采取的任何拖延和阻挠步骤，以促成最高级会议的早日召开。
第5版()
专栏：
亚洲国家和平组织和舆论严斥马尼拉会议
反对美国在亚洲进行核备战和干涉内政
本报综合报道 据新华社讯：美国企图通过东南亚条约组织马尼拉会议推行新的侵略政策，在亚洲建立原子战争基地和干涉他国内政的阴谋，继续遭到亚洲国家的和平组织和舆论界的强烈谴责。
越南亚非团结委员会指出
美国正在加紧破坏日内瓦协议
越南亚非人民团结委员会8日发表声明说，美国召开的东南亚条约组织理事会会议是同亚非人民对和平的热切期望背道而驰的；目前亚非人民希望亚非地区成为一个无核武器和火箭的和平地区。
声明指出，继续不断地把军用物资和军事人员运入南越以及准备把南越拉入东南亚条约组织的行为，明显地证明美国正在变本加厉地阴谋破坏日内瓦协议，延长越南的分裂局面并且把越南南方变成它的殖民地和战争基地。
越南保卫世界和平委员会在同一天也发表声明说，美国在日本、台湾和南朝鲜建立原子基地以后，阴谋在一些东南亚条约组织国家里建立导弹基地，这将要加剧亚洲的紧张局势，在亚洲造成原子战争的温床。
雅加达报纸发出警告
不许干涉印度尼西亚内政
雅加达“东星报”10日发表社论说，东南亚条约组织的侵略性的活动已经开始威胁印度尼西亚的独立和它的独立政策。美国第七舰队把它的演习地区扩大到新加坡沿海一带这个事实表明，东南亚条约组织的活动焦点正在南移。报纸指出，这次演习明显地表明，东南亚条约组织是干涉东南亚国家内政的工具。
“印度尼西亚火炬报”10日发表评论说，印度尼西亚是一个奉行独立的、和平共处政策的国家。它不希望别人干涉它的内政。报纸希望所有东南亚条约组织的成员国对印度尼西亚的问题采取“不要干涉”的政策。
缅甸和平委员会号召人民
防止马尼拉集团危害缅甸
缅甸保卫世界和平委员会在8日发表声明说，即将举行的东南亚条约组织马尼拉会议的目的无疑是要扩展侵略性的军事活动和破坏东南亚国家的内部团结。这个军事集团一向以“防共”为名干涉东南亚国家的内政。
声明要求爱好和平的缅甸人民时刻注意东南亚条约组织的活动，并且防止这个军事集团危害缅甸的阴谋。“马尼拉纪事报”专栏作家说菲律宾人对东南亚集团态度冷淡
“马尼拉纪事报”专栏作家格拉纳达3月9日在这家报纸上发表的一篇文章里说：“菲律宾人作为一个民族对东南亚条约组织是冷淡的”。
他说：“（菲律宾）人民无法认真对待东南亚条约组织，因为他们看不出它会在什么地方对他们有利。”
格拉纳达说，菲律宾每年需要花费千百万比索，来维持一支对这个贫困的国家来说过于庞大的军队。菲律宾人不能了解，他们为什么还得再花千百万比索来参加东南亚条约组织。
第5版()
专栏：
野坂参三赞同塔斯社声明
将建议宣布日本为无原子区
新华社10日讯 东京消息：据“赤旗报”报道，日本共产党中央委员会第一书记野坂参三表示同意塔斯社在8日受权发表的声明中关于在亚洲建立集体安全体系和无原子地区的建议。他说，这个建议是符合时代精神的。
野坂参三指出，东南亚条约组织理事会会议将讨论建立核武器和导弹基地的问题。他说，这个组织的成员国——泰国、巴基斯坦和菲律宾如果同意在本国境内建立这样的基地，就等于自杀。野坂参三说，曾经遭受过原子轰炸苦难的日本应当首倡建立无原子地区。他准备把宣布日本为无原子地区的建议提交日本国会讨论。野坂参三指出，日本共产党准备同日本社会党一道去组织人民运动，为建立亚洲集体安全体系而努力。
第5版()
专栏：
要求开首脑会议 消除核战争威胁
英共决定发起全民性示威运动
新华社伦敦10日电 据伦敦“工人日报”今天报道，英国共产党执行委员会3月8日举行了会议，决定发起一次全民性的示威，要求召开东西方最高级会议和消除核战争威胁这次示威订于7月6日在伦敦。特拉法加广场举行。
英国共产党总书记约翰·高兰在执行委员会会议上发言，表示欢迎工党和英国职工大会决定最近在氢弹问题上展开全国性的运动。他强调指出，劳工运动在这个问题上需要团结，并且要求发动越来越大规模的运动来迫使政府同意召开最高级会议。
高兰概述了英国共产党的政策如下：英国在任何情况下都不得建立火箭基地，取消在英国的美国基地，立即停止氢弹试验，举行最高级会议以销毁一切核武器，在欧洲建立无原子武器区和缔结欧洲安全条约。
高兰还概述了目前英国的政治形势，他指出，保守党政府的基础已经动摇，不久就能把它击败。
他批评工党在人民越来越积极地反对政府的政策的时候却一无作为。他说：“这种令人不安的状况的根源在于：在许多关键性的问题上，工党的官方政策同保守党的政策实质上几乎是完全一样的。”他指出，正是由于工党右翼领导方面使得劳工运动陷入瘫痪状态，政府才能够继续执政。
会议还决定从4月开始展开三个月的吸收新党员运动。
新华社10日讯 伦敦消息：英国“争取核裁军运动”主席普里斯特利在单独接见合众社记者时主张英国主动在一定日期宣布废除核武器，他认为这样会有助于结束核军备竞赛。
普里斯特利驳斥了所谓先达到核军备平衡，然后就能够实现裁军的说法，他说，这是个错误而荒谬的看法。普里斯特利说，“随着核武器的增加和它的愈来愈精巧、愈复杂，气氛就越来越恶化，这样就只会离和平解决越来越遥远。”他还认为，核军备已经使英国精疲力尽，英国应该退出核扩军。
普里斯特利还说，他不认为苏联会进攻英国，他说，苏联所以保持较大的常备军，不是因为它有侵略意图，而是因为它担心西方的侵略。
第5版()
专栏：
西方对首脑会议拖拖拉拉
英国公众感到不能忍受
要求政府同美国阻挠政策一刀两断
据新华社伦敦9日电 这里的公众领袖和普通人对于西方政府的政策感到愈来愈不能忍受了，这些政府在苏联关于举行最高级会议的一系列和平倡议面前裹足不前，甚至于退却。他们要求英国政府同美国的阻挠政策一刀两断。
独立的保守党议员安格斯·莫德在“星期日快报”上说，西方的混乱在增长。他说，“美国处于无领导状态，显然没有建设性的政策，几乎没有希望。”他敦促麦克米伦把领导权从杜勒斯手里接过来。
保守党议员西里尔·奥斯本今晚在培克郡的腊德利学院发表讲演时敦促麦克米伦尽速去莫斯科答谢苏联领袖的伦敦之行，以便在最高级会议举行前增进相互信任。
工党议员安奈林·比万在今天的“世界新闻报”上著文说，关于召开最高级会议的进展速度差不多慢得不能再慢了。他说，这样说也许更真实一些：“我们所见到的是在最高级会议还未开成时就往后退。”
“星期日泰晤士报”今天在社论中说，“目前所需要的是西方提出召开预备会议的明确的建设性建议。迄今为止，先动起来的是俄国人，提出建议的是他们，表示异议的是我们；似乎在作让步的是他们，似乎在裹足不前的是我们；因此，在争取未承担义务的国家和不承担义务的人们的斗争中，获得胜利的是他们。”
第5版()
专栏：
对举行最高级会议
美国继续泼冷水
新华社10日讯 华盛顿消息：美国官方继续对举行东西方最高级会议的建议泼冷水。国务院发言人9日就布尔加宁最近写给美国总统艾森豪威尔的信发表谈话，重复所谓苏联的建议“没有新东西”的滥调。
美国副总统尼克松9日在对一个英国电视记者所发表的谈话中，重申美国对最高级会议提出的先决条件，即所谓要有达成协议的良好前景。他还坚持要外长会议讨论实质问题的主张。
第5版()
专栏：
杜勒斯在背地里认输
美国对控制外层空间赶不上苏联
据新华社10日讯 据美国众议院外交委员会9日晚上公布的材料，国务卿杜勒斯最近在委员会的一次秘密会议上作证时承认，美国在控制外层空间方面无法追上苏联。
杜勒斯说：“我不知道到月亮去要花多少代价，或者我们是否可能在竞赛中胜过俄国人。”他说，苏联在“外层空间探索方面比美国开的头要好”，“虽然美国在缩短这个距离，但是我想不能马上就做到，并且也许我们不能像他们那样快地做到。至于我们要花多少代价来争取第二位，我就不知道了。”
第5版()
专栏：札记
札记
应声虫
塔斯社3月8日的声明发表后，美国国务院没有发表官方的评论。但是，据报道，美国的官员们却说，这个声明的目的是“吓唬”东南亚侵略集团的“软弱的成员国”。
塔斯社的声明是揭露东南亚集团加紧备战的活动，并表示赞成缔结亚洲集体和平公约和建立亚洲无核武器的和平地区。美国官员把苏联的这种和平努力说成是一种“吓唬”别人的行动，这只能说明他们对和平的呼声是多末的害怕。
同样可笑的是菲律宾代理外长塞兰诺也把塔斯社的声明说成是一种“恐吓”，并且还说不要被这种“恐吓吓住”。
塞兰诺竟然也感染了美国官员的害怕和平病，这只能说明这位菲律宾的代理外长是多末适合于做华盛顿的应声虫。
是“扩军顾问”
美国国务院最近宣布，杜勒斯决定邀请四位“平民”作他的“裁军顾问”。这四位顾问是：退休的前北大西洋集团军队最高司令格仑瑟，前美国国防部长、现为纽约布朗兄弟和哈里曼公司合伙人的罗维特，曾任美国驻德高级专员、现任纽约曼哈顿大通银行董事长的麦克洛埃，以及二次世界大战中任艾森豪威尔盟军最高司令部参谋长、现为美国机器铸造公司副董事长的史密斯。
这个消息对于渴望举行最高级会议来打破裁军僵局的各国爱好和平的人民来说，不啻又是一个噩耗。因为由杜勒斯选中的这四位“平民”，几乎全是清一色热衷于“冷战”和扩军备战的凶神恶煞。
其实所谓“裁军顾问”不过是骗人而已，称他们为“扩军顾问”倒更名副其实些。
杜勒斯的心上人
最近美国统治集团曾一再为他们干涉印度尼西亚内政的言行辩护，但是据美国众议院外交委员会9日公布的材料，杜勒斯在该委员会一次秘密会议上作证时又一次攻击苏加诺政府，说什么他希望印度尼西亚的所谓“非共产党分子”将能对印度尼西亚局势比以前起更大的影响。”
杜勒斯当然知道印度尼西亚现在的政府并不是共产党执政的政府，他对这样一个政府认为非常不合美国的口味，而希望另外一些“非共产党分子”能够出来左右印度尼西亚的局势。而目前正是那些叛乱集团在兴风作浪的时候，杜勒斯所瞩望的“非共产党分子”都是些什么人就显而易见了。问题只是杜勒斯的这种希望，也和他的许多别的希望一样，能够实现的时候总是很少的。
第5版()
专栏：
盖伊阿承认众所周知的事实
美国援助了法国殖民战争
报界证实西地中海联盟筹划人是杜勒斯
据新华社10日讯 巴黎消息：法国总理盖伊阿9日再一次表示，法国绝不肯放弃他对阿尔及利亚的殖民统治。
盖伊阿在夏特尔地方激进社会党人的宴会上，把阿尔及利亚说成是法国和非洲之间的“脐带”。他说，如果失去了阿尔及利亚，法国就要“受震荡而死”。
他透露，法国其实是在美国的援助下进行阿尔及利亚殖民战争的。在这方面，他指出，美国以及受美国影响的国际货币基金组织最近曾经给法国大笔钱来缓和法国的财政危机，而美国控制了多数的联合国大会也曾经两次“拒绝就阿尔及利亚问题进行辩论，从而默默地同意我们正在阿尔及利亚奉行的政策”。
盖伊阿表示，法国除了在阿尔及利亚进行“军事斗争”外，还要进行“政治斗争”。他要求在今年年底以前根据法国拟订的阿尔及利亚“根本法”在阿尔及利亚举行选举。
盖伊阿还简单地提到缔结“西地中海公约”的问题。
西方报纸和通讯社证实，关于缔结西地中海军事联盟的建议，原来是美国国务卿杜勒斯在上月月底给英国外交大臣劳埃德的一封密信中提出的。杜勒斯建议建立一个包括法国、阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥和利比亚在内的“西地中海联邦”，以便“在政治上稳定”这个地区，并且在这个基础上缔结包括美国和英国在内的军事联盟。美国人认为，这个联盟“应该促进”阿尔及利亚问题以及法国同突尼斯、摩洛哥之间的纠纷的解决。但是法国坚持阿尔及利亚只能作为法国的领土来参加这个联盟。据透露，法国为了诱使摩洛哥、突尼斯和利比亚在阿尔及利亚独立的问题上让步，曾经答应让这些国家在开采富饶的撒哈拉石油方面可以得到一些好处。
第5版()
专栏：
从漫画看
都加重了
西德经济部长艾哈德对工人和资本家说：“我们每一个人都必须负起更重的担子。” （原载西德“另一种报”）
以一当百
在西方国家，资本家把工人当机器使用，可顾工人死活，想尽一切办法提高劳动强度，以榨取更多的利润。
（原载美国“国民前卫报”）
敌人在内部
美国统治集团借口美国的安全受到威胁，疯狂地扩充军备。实际上并没有任何人要侵略和威胁美国。相反地，美国的国内危机和忧患倒不少。例如，日益严重的广大青少年的犯罪狂，就引起某些资产阶级人士的忧虑。纽约先驱论坛报以“敌人在内部”为题刊载了这幅画。
波恩官场群像
在重新军国主义化的西德，政治日益腐败，经济困难也不断增长。自命为“全德天使”的阿登纳正加紧准备建立原子军备。自由民主党人戴勒因为尖锐地批评了阿登纳的现行政策，被目为异教徒而遭到打击。联邦议会的议员们被封口。由于物价不断高涨，经济部长艾哈德手忙脚乱。财政赤字日增，预算不能平衡，今年预计亏空四百亿马克。在这种局面下，许多打着“清官”招牌的政客却混水摸鱼，大肆贪污，过着荒淫无耻的生活。
（原载西德纽伦堡“消息报”）
第5版()
专栏：
杜勒斯在马尼拉港口升起了飓风信号
米谷