1958年11月5日人民日报 第5版

第5版()
专栏:

兄弟情深同仇敌忾
苏联人民的热情支持鼓舞了我国福建前线军民
新华社福建前线4日电 苏联人民以伟大的国际主义精神和极大的热情,关怀和支持我国人民反对美帝国主义侵略和解放我国领土台湾、澎湖、金门和马祖的正义斗争。
我国留苏学生从莫斯科、列宁格勒、基辅、敖德萨等地写给福建前线军民的数百封来信中都说,当苏联的同志们听到美帝国主义在台湾海峡进行战争挑衅的消息后,纷纷集会、游行,抗议美帝国主义对中国的侵略。在列宁格勒工程经济学院、斯维尔德洛夫城矿业学院学习的我国留学生,给福建前线解放军官兵和厦门大学师生的信中说:在苏联,不论是在大街或小巷,不论是在工厂还是集体农庄,都会遇到一些男人和女人、老人和青年人热情地把他们拦住,亲切地向他们表示:“侵略中国就是侵略苏联!” “如果有人胆敢碰我们的兄弟——中国,那就让他们试试看!”我国留苏学生俞时清在信中写到,和他在一起的苏联朋友对他说:“为了中国人民,为了世界和平事业,一旦战争爆发,我们就毫不犹豫地走上前线,和你们一起,把战争根源——美帝国主义消灭!”
乌拉尔基洛夫工学院中国留学生傅永宝写信告诉福建前线官兵:“在这个学校里,苏联学生们在每次听到我福建前线人民解放军击沉击落击伤蒋军军舰和飞机的时候,就像庆贺他们自己的胜利一样,到处相互转告报捷。”
屹立在海防前线的厦门大学在反对美帝国主义战争挑衅和蒋军疯狂破坏的斗争中,得到了苏联人民特别是列宁格勒大学青年学生的热情支持和关怀。当金门蒋军炮击厦门大学的消息传到苏联列宁格勒大学时,列宁格勒大学的共青团团委书记受学校全体共青团员的委托,从万里外给厦门大学打来长途电话,表示热情的关怀、支持和问候。他们在电话中说:“苏联人民、列宁格勒人民、列宁格勒大学的全体师生,永远同中国人民站在一起。我们坚决支持你们反对美帝国主义侵略和解放台湾的正义斗争,侵犯中国就是侵犯苏联,苏联人民将为保卫和平而贡献出自己的一切力量。”
苏联人民的亲切关怀和坚决支持,给我国福建前线军民带来巨大的鼓舞和力量。他们纷纷表示,以在反对美帝国主义侵略,解放我国领土的斗争中取得更大的胜利,来答谢苏联人民的伟大友谊。厦门大学的师生不久前给苏联青年写了一封信,信里说:“您们对我们厦门大学在海防前线坚持对敌斗争、坚持教学和科学研究、坚持劳动所表示的支持和关怀,使我们受到巨大的鼓舞。我们为有这样一个社会主义大家庭和有苏联这样的朋友而感到幸福和自豪。”


第5版()
专栏:

伊拉克电台发表评论
帝国主义体系日薄西山
新华社巴格达讯 伊拉克共和国电台在10月29日晚间发表评论纪念帝国主义发动侵略埃及战争的两周年。
评论说,这次侵略教育了所有阿拉伯人民,使他们消除了对帝国主义的最后幻想。
评论谴责美帝国主义集团假貌为善,支持它的伙伴发动侵略。评论说,美国指望击败埃及,从而进行干涉,强施不利于埃及也不利于英法而仅仅利于它自己的解决办法,其目的是要以美国势力取代英法的势力。
评论说,美国冒险者不久就彻底地暴露了自己的面目:他们使用了同样的办法,在1958年伊拉克革命胜利之后侵略了黎巴嫩。这次侵略,就是没有市场的“艾森豪威尔主义”的结果之一。
评论说,帝国主义者经常打算把苏联、人民中国和其他社会主义国家描绘成阿拉伯人的敌人,但是阿拉伯人民普遍地认识到,这些国家是我们在反对帝国主义,反击帝国主义阴谋和建设我们的繁荣的经济中的伟大的支持者。
评论说,埃及的胜利,有力地证明了中近东人民相信自己有力量击败帝国主义的侵略军队,不管这种军队如何强大,也证明了以武力征服各国人民的时代已经一去不复返了。最近对黎巴嫩和约旦冒险的失败,也再一次证明实力政策是不会成功的。
评论最后指出,亚非人民的团结是我们当代最基本的变化之一,而帝国主义体系则日薄西山,濒于最后的崩溃。如果帝国主义者继续进行新的冒险和阴谋,那么,它们实际上是在搬石头砸自己的脚。不义的人们将会看到他们自己会有什么样的下场。


第5版()
专栏:

开罗“共和国报”指出
帝国主义优势是神话
新华社开罗3日电 “共和国报”今天发表社论说,阿尔及利亚革命四周年表明,所谓帝国主义国家的优势只是一种神话而已,以“北大西洋公约组织”的战争物资装备起来的五十万帝国主义军队实际上已被阿尔及利亚民族解放军置于绝境。
这家报纸说,阿尔及利亚革命达到了这种程度,以致它将以完全消灭法国对阿尔及利亚的统治权而告终。社论说,现在已经发展为正规军的阿尔及利亚解放运动已经给法国的士气以致命的打击。
这家报纸指出,在过去的四年中,法国必然已经认识到,它面临着新型的抵抗,阿尔及利亚的所有男女,甚至孩子都参加了抵抗。被迫在阿尔及利亚保持约五十万军队的法国在物质上、政治上和军事威望上都遭到了巨大的损失。


第5版()
专栏:

南阿拉伯人民联盟发表声明
炸弹和喷气机都吓不倒人
南阿拉伯人正以百倍勇气抵抗帝国主义
新华社开罗2日电 南阿拉伯人民联盟办事处今天在这里发表声明说,“流放、逮捕、炸弹、喷气机以及各种镇压和恐怖手段,都不能削弱南阿拉伯人民的斗争意志,他们坚决要恢复自己的主权,并且实现阿拉伯民族主义的愿望。”
声明在谈到目前英国对亚丁工人和人民进行的大规模镇压时说,亚丁的英国当局千方百计地不让工会参加南阿拉伯的民族主义运动,但是工人们都证明他们是民族主义倾向的保护者。这便激怒了英国,英国派出了坦克和装甲车在街上屠杀亚丁民族主义者,从而违反了最起码的人道原则。
声明呼吁阿拉伯人民和全世界爱好和平的人民支持南阿拉伯人民反抗压迫势力的坚决斗争。
声明还呼吁阿拉伯各国政府和领导人以及自由新闻界有效地和积极地支援世界的这个地区人民,这个地区的人民正在以有限的力量和百倍的勇气抵抗帝国主义。


第5版()
专栏:

美国人民反对制造“两个中国”
美国“工人周报”斥杜勒斯的侵略阴谋
新华社3日讯 纽约消息:美国“工人周报”2日刊载了约瑟夫·诺恩的一篇文章,文章指责美国政府阴谋制造“两个中国”。
文章指出,美国政府推行的政策的最终目的是推翻人民中国政府,“杜勒斯千方百计地继续他的无稽之谈,说什么中国内战是一个国际性的争端。他的那种关于‘两个中国’的政策就是想制造‘合法的’借口以便根据某些方式在某一个时候推翻人民(中国)政府。”
文章说“不管情况如何,(美国政府制造“两个中国”的阴谋)是违背美国全国人民和全世界的利益的——因为这种政策蕴藏着爆发第三次世界大战的坏种子。”文章在谈到杜勒斯的台湾之行时,指出了美国和蒋介石当局之间的矛盾和分歧。文章特别指出,关于蒋介石“不使用武力重返大陆”的说法,美蒋之间的解释是不相同的。


第5版()
专栏:

“不使用武力”的把戏演成闹剧
美蒋各执一词争吵不休
新华社4日讯 美国助理国务卿罗伯逊3日对哥伦比亚广播公司发表谈话,再次强调台湾蒋介石集团如果没有得到美国同意不会对中国大陆采取“攻势行动”。他说:“我认为任何攻势行动都会根据我们(美蒋之间在1955年)交换信件中规定的条款来采取。”这项信件规定除非为了“自卫”必须经“共同协议”后才能对中国大陆使用武力。罗伯逊并且说,所谓“攻势行动”包括出兵“援助大陆上的反共叛乱”在内。
在罗伯逊发表谈话的前一天,台湾蒋介石集团“副总统”陈诚在台北对法新社记者说,如果中国人民着手解放沿海岛屿,蒋介石集团就要“轰炸大陆”,而且“十之八九将没有时间同我们的美国盟友商量”。在这以前,台北蒋介石集团官员针对着杜勒斯蒋介石会谈公报中的宣告已经一再辩解说,蒋介石集团“并没有无条件放弃对大陆使用武力”。
罗伯逊在广播谈话里还企图以不给中国以“外交承认”为理由,来掩盖美国制造“两个中国”的阴谋,他说,美国“保持台湾国民党政权的独立”的做法并不意味着采取“两个中国”的政策。但是,他又说,美国对中国的态度跟它在分裂的德国和朝鲜的两个政府中只承认其中一个(即西德和南朝鲜)的态度一样。罗伯逊接着吹嘘“美国在外交上承认一个国家是一个特权,而不是权利”,而且由于“共产党中国根本不符合美国的要求”,美国政府决不承认中华人民共和国。罗伯逊歇斯底里地咒骂“中国的共产党政权最后一定会被推翻”,又说,“这可能要花很长时间”。


第5版()
专栏:

香港亲蒋报纸对蒋杜公报反应
满腹牢骚忍不住 一股怨气出腔来
香港“大公报”评论一针见血
从粉饰到不满到愤慨
第一天 顾左右而言他
第二天 表示有点担心
第三天 认为三大不利
第四天 怨责美国欺压
第五天 主张杀出血路
新华社香港4日电 香港“大公报”1日以“香港亲蒋报纸的担心与愤懑”为题,分析了这些报纸对蒋杜会谈公报的反应,是从粉饰到不满,到更大的愤慨。
“大公报”的这篇报道说,香港亲蒋报纸的反应可分成几个阶段,以“工商日报”为例,可以看得很清楚。这家国民党报纸在10月24日刊登蒋杜会谈公报的全文,标题还强调什么“决心保卫金马”和美蒋“团结一致”。可是,当天的社论却顾左右而言他,大谈其“泰国政变”。
第二天,10月25日,这家报纸的社论却对“非凭借武力”这一句表示“担心”了。但又自我安慰地说,“在某种微妙作用上,也许不得不尔。……我们不必过于看重公报上表面的文章,还是等看此后的实际表现吧!”
“大公报”指出:可是,“工商日报”也知道实在不必“等看此后的实际表现”了,第三天,10月26日,这家亲蒋报纸的社论认为,蒋杜会谈公报对台湾当局有“三大不利”,“可以比于吃了一颗政治‘原子弹’”,“真堪惋惜”。
“大公报”说:到了第四天,10月27日,“工商日报”的社论就对美国开炮了,一开头就引用了彭德怀部长再告台湾同胞书中“化敌为友”的号召。“大公报”说,杜勒斯这次到台湾已经划了台湾当局对美国的“一条感情上的伤痕,如果美国当局不赶快觉悟,则彭德怀上述的话,是不难发生作用的”。“工商日报”的社论还认为,美国要“把台湾中立化起来,成为美国在西太平洋的基地,而以中华民国(指蒋介石集团)的官员士兵作为美国雇佣的戍卒。”并认为“美国要把中国(蒋介石集团)官员士兵作忠仆,安置在一个‘无期徒刑’的监狱里而自为监狱官。”至于蒋杜会谈公报,更是“一任美国人的尊意”。这家亲蒋报纸认为,美国对台湾当局的这些欺压行为,“不必等待中共挑拨,美国当局已在自行挑拨了。”“大公报”写道:到了第五天,10月28日,“工商日报”的社论提出了要蒋介石召开“救国会议”的主张,以便“抚慰人心的创伤”和表明“美国要我接纳的束缚,乃根本违背我全体人民(指蒋集团分子)的意愿”,并且要表示“仍充分保留反攻行动的自由”。“工商日报”认为,台湾当局只有这样才能“从荆棘丛中杀出一条血路来!”


第5版()
专栏:

联合国大会通过决议
八十一国参加裁军委员会
美国企图继续把持委员会的阴谋受到打击
新华社4日讯 纽约消息:昨天晚上联合国大会会议一致通过(七十八票对零票,两票弃权)印度和南斯拉夫联合提出的在1959年把裁军委员会成员国扩大为八十一国,即成立有联合国全体成员国参加的裁军委员会的建议。
这个决议指出,成立由八十一国参加的裁军委员会就可以使联合国所有成员国能够对世界裁军问题的进展作出贡献。决议还规定,委员会根据大会规程开始进行工作,但随后它可以制定自己的程序规则。
大家知道,由于西方国家占多数的联合国裁军委员会及其小组委员会已经成为西方的工具和应付舆论的手段,苏联在去年宣布退出这些组织,而建议另行成立由联合国所有成员国参加的常设裁军委员会来负担起裁军谈判的责任。但是美国和它的伙伴拒绝了苏联的建议,而操纵联合国在去年通过了片面扩大裁军委员会的六国提案,从而使新增加的裁军委员会的成员大多数仍然是美国操纵下的军事集团的参加国。人们认为,目前联合国大会通过的上述决议无疑是对美国和它的伙伴企图继续把持联合国裁军委员会的阴谋的一个打击。


第5版()
专栏:

不满美国把蒋介石集团当牺牲
台湾立法委员大发怨言
新华社香港4日电 据台湾报纸消息,台湾蒋介石集团立法院目前正在举行会议。蒋杜会谈公报发表后,许多立法委员都提出邀请蒋介石集团的“外交部长”黄少谷和驻美“大使”叶公超列席“立法院”的秘密会议,报告蒋介石集团的外交近情,并且答复立法委员们对他们进行的外交政策质询。但是,黄少谷和叶公超都避不参加。
台北市“征信新闻”说,台湾的立法委员汪宝瑄在10月28日的立法院会议上,对蒋介石集团的“外交政策”提出了书面质询。他猛烈抨击美国以“牺牲盟友”等手段来对待台湾当局的做法,要求台湾当局不可被美国压服。汪宝瑄对杜勒斯为了共和党的利益而牺牲蒋介石集团表示十分不满,他说,美国是在“把另外一个盟友的整个生死关头的问题,拿来做政治斗争的工具”。汪宝瑄说,蒋杜会谈公报充分说明美国“在最紧要关头”的时候“不顾盟友的死活”。他还呼吁蒋介石集团的“外交当局”“必须全力说服美国,不可让美国说服”。
“征信新闻”说,汪宝瑄这个对美国充满了愤慨情绪的发言,在台湾立法委员中“似能代表大多数人的心声”。它对美蒋“友谊的剖析”,“显有足资发人深省处”。
另据香港亲蒋的“工商日报”2日发表的台北通讯说,蒋杜会谈公报发表后,台湾的“新闻界的同业们,无不在私下里大摇其头,但见诸(报纸)言论的,却仍然十分含蓄而且保留”。因为“大家明了政府(指蒋介石集团)处境的艰苦”,并且“不忍将这一令人悲愤的事实赤裸裸的放在读者们眼前”,“以免人心太沮丧”。所以,如果从台北报纸上看台湾当局“对此事的反应,是不大能摸得清行情的”。但是“大家的心里有数”。


第5版()
专栏:

香港亲蒋报纸苦劝台湾当局
靠人不如自勉 莫当美国附庸
新华社香港4日电 同台湾方面有关系的香港报纸今天纷纷就美国国会选举发表关于美蒋关系的评论。许多亲蒋报纸认为,不管美国共和党与民主党在选举中谁胜谁败,美国对台湾当局的政策都不会有什么不同。并提醒台湾当局需要提防被外力捆绑,“成为俯仰随人的附庸”以致被人“牺牲”。
香港“工商日报”今天列举了过去美蒋关系“未尽协调”的事实后说,美国民主党执政时期对蒋介石集团的所作所为,已经“触起中国(指蒋介石集团)方面的愤慨”,以致“造成中(蒋)美间的不快”。它又问道,但是,美国共和党从再执政以来,六年间所给予蒋介石集团的是什么呢?它说,台湾当局对此“也不会含糊的”。这家国民党报纸的社论说,台湾当局“对于美国这次中途选举所抱‘像忧亦忧,像喜亦喜’的心理”,是十分没有意思的。至于台湾当局因美国国会选举而在自己的政策上“迁就某一方面,自甘贬损,尤可谓不智之甚”。这家国民党报纸要求台湾当局认真检讨对美国的关系“是否已做到不卑不亢的地步?”它要求台湾国民党当局不要过于依靠美国。它说:“一句话:自勉重于靠人。共和党胜也好,民主党胜也好,要紧的还是我们自己有办法。”
“星岛日报”愤慨地说,台湾国民党当局“为了帮忙美国,特别是为了要帮忙艾森豪威尔政府和他们所代表的共和党”它自己却“忍受损失,甘愿牺牲”。
“天文台”双日刊说,蒋杜会谈公报对台湾当局来说,“委实系一项损失。政府(指蒋介石集团)对美国让步太多了!”这家报纸认为台湾当局可以摆脱蒋杜会谈公报的束缚。它说,这个公报“只是非正式的诺言而已,公报并不同于协定或条约,其约束力有限得很”。
“自然日报”今天要求台湾国民党当局“应以冷静的目光看美国选举”。它说,台湾当局“不应注重于(美国)某一党的失败和胜利,我们就自己本身的利害来做起,我们尤应先行明了本身的地位”。这家亲蒋报纸指出,美国只不过是把台湾作为美国在西太平洋一个基地来看待。因此它要求台湾当局对美国任何党派执政都“绝不能迁就”,否则台湾当局“便会成为俯仰随人的附庸”。


第5版()
专栏:

实现八千万人民的一致要求
日共决定全力斗争打倒岸内阁
日本文化界人士举行示威反对修改警察法
新华社4日讯 东京消息:日本共产党中央委员会主席野坂参三今天在记者招待会上宣布,日本共产党要求解散国会,并且将为打倒岸信介内阁而奋斗。
野坂强烈谴责岸信介内阁想用暴力来延长国会临时会议的会期,以及企图加紧镇压日本工人和人民反对修改“警察官职务执行法”的斗争的阴谋。
野坂强调指出,岸信介内阁的这种阴谋决不能得逞。他说,日本人民已经懂得,岸信介内阁这种疯人般的做法只能把日本民族导向灭亡。岸信介对美国全国广播公司记者布朗发表的谈话就证实了这个事实。
野坂指出,日本目前的紧张状态是由岸信介内阁制造出来的,它应该负完全责任。
野坂坚决表示,日共为了实现八千万日本人民一致的要求——立即解散国会和打倒岸信介内阁,将尽力奋斗到底。同时,日共将努力建立民主力量的统一战线和组织共同行动。野坂强调说,这样才能收拾日本国内目前的混乱情况;同时,这也是给日本带来和平、真正独立、民主与繁荣的唯一途径。
新华社4日讯 东京消息:日本文艺家协会今天在东京举行的临时全体会议通过了一项反对岸信介政府修改“警察官职务执行法”的声明。声明指出,“警察官职务执行法修正案”有威胁言论、集会和市民生活的自由的危险,因此,他们强烈要求岸政府取消这项法案。
协会会长青野季吉等一百四十多名会员出席了今天的临时会议。中岛健藏、高见顺、丹羽文雄、中野好夫等日本作家和评论家纷纷在会上发言,要求岸信介政府立即取消这项反动法案。
会议主席丹羽文雄宣布,文艺家协会向六百五十多名会员征求他们对“警察官职务执行法修正案”的意见,其中除四人表示“不得已”以外,其他都表示反对这项法案。
今天下午,属于日本文艺家协会、演剧电影广播人士恳谈会、国民文化会议、文化人恳谈会和日本笔会等各种文化团体的人士五百多人,在东京大街上举行了反对修改“警察官职务执行法”的示威游行。这次有许多著名学者、演员和作家参加的文化界人士在战后举行的第一次示威游行,使日本人民深受感动。


第5版()
专栏:

伊拉克文化代表团离京赴苏
新华社4日讯 以阿布德·扎尔扎拉团长为首的伊拉克文化代表团在我国各地参观访问了一个多月以后,已在今天上午乘飞机离开北京前往苏联访问。
到机场送行的,有对外文化联络委员会副主任罗俊等多人。


第5版()
专栏:

“穷亲戚”惹起的一场争吵
席林生
最近,被杜勒斯称为了不起的“密切地进行合作”的北大西洋公约组织,为了法国总理戴高乐的一封信又惹起了一场大争吵。戴高乐在这封给美英两国首脑的信中要求把北大西洋集团中的美英领导核心扩大为美英法“三巨头核心”。也就是说不要什么事情光由美英两国决定,应该让法国也有发言权和决定权,也起些领导作用。
戴高乐的这个行动当然惹人注目。一个被视为北大西洋集团的穷亲戚,一向靠了美国的接济过日子,现在居然想跟美国老板平起平坐,向其他国家发号施令起来。这可惹恼了它的“盟国”。一时各国政府和报纸都群起而反对戴高乐的这个要求。有的客气一点的说对之“劲头不大”或“表示冷淡”。有的是“坚决反对”。而火气最大的西德则表示了“冰冷的保留态度”和“露骨的不赞成”。
说实在的,近年来法国在名义上虽然还是西方三大国之一,但是它的地位已是十分可怜了。在北大西洋国家中早已有人在叫:这个陈旧的“三大国”的概念应该死亡了。而事实上一些国家也根本不把法国放在眼里。去年美英两国没跟法国打个招呼就把武器送给了突尼斯,挖了法国的墙脚。今年美英武装侵略黎巴嫩和约旦时,非但没有跟法国商量,而且在事情发生后法国派军舰到黎巴嫩想插上一手,竟也给美国撵了回来。这种丢面子的事如果发生在前几届法国政府身上那也只得忍气吞声。可是现在碰上的是戴高乐。戴高乐的上台实际上是法国垄断资本拼命力图重振它在国内外地位的一次挣扎,在对外扩张方面有着不小的野心。何况戴高乐在国内打的一张王牌又是标榜他的所谓“民族外交”政策。美英如此不重视法国,当然引起戴高乐不满。因此自他上台之后,戴高乐在外交方面一连放了三炮:第一炮是今年7月关于召开各国政府首脑会议问题上,法国跟美英要在联合国内举行会议的主张不同,坚持要首脑会议“在欧洲”召开,并且它还在西欧大陆各国积极活动,想在首脑会议上充当“西欧国家代言人”;第二炮是法国不顾它的“盟国”的反对,决定要制造原子弹,想以此挤入“核子俱乐部”,成为原子大国之一;第三炮就是现在戴高乐这封信中提出的要求。
当然戴高乐也有自知之明。他知道自己底子虚弱,要想达到上述目的还缺乏本钱。但是他看准一点,就是北大西洋集团的其他西欧“盟国”,特别是西德和意大利对美国和英国垄断北大西洋组织的领导权也心怀不满,正可供他利用。譬如去年年底北大西洋集团首脑会议时,西欧大陆国家对于美国让英国扮演西欧的领袖,并和英国一起垄断北大西洋集团内核武器的制造权曾经大为愤怒。会上,西德曾和其他西欧国家组成“大陆阵线”来对抗“美英联盟”,提出加强北大西洋集团内各国间的“互相磋商”的要求。同时为了对付美英垄断核武器的企图,西德甚至和法国、意大利建立了“三国军备同盟”,准备制造核武器。而今年7月由于美英事前未跟它的“盟国”商量,就出动兵力武装侵略黎巴嫩和约旦,又引起西德、法国和意大利的满腹牢骚。于是戴高乐认为可以利用这种矛盾以及法国和西德、意大利的老关系来组成一个由他统领的“大陆阵线”来对抗“美英联盟”,从而达到重振法国的国际威望的目的。
但是戴高乐的算盘显然是打错了。组成西欧的“大陆阵线”对抗“美英联盟”,反对让英国和美国一起把持北大西洋集团领导权原本是由西德主演的一出戏。虽然西德曾竭力拉拢和勾结法国,也不过是要法国当个配角,为的是让阿登纳有更多的资本来充当西欧的领袖。但是现在戴高乐却要抢着扮主角,这自然会使实力要比法国雄厚的西德大不满意。因此戴高乐的这一套计划始终未得到西德的多少支持,而惹起西德的批评和反对却要多得多。西德初则说:使欧洲成为一个由法国领导的第三种力量的主张并没有吸引力,继之又对法国想打入
“核子俱乐部”的做法大加抨击。甚至阿登纳为了这件事还曾故意推迟同戴高乐的会谈。而现在戴高乐的“三巨头核心”计划更使西德愤怒。
不过话要说回来,西德政府对待戴高乐还是有些分寸的。这一方面因为西德政府看透这个穷亲戚没多大能耐,就像是伊索寓言里所说的披上狮子皮的一只驴子,样子看来很凶事实上却只不过是一匹驴子。法国要实现它的野心计划许多地方还得要求助于西德。不久前戴高乐和阿登纳的会谈中,法国又向西德靠拢了一些。
另一方面,西德最主要的对手还是英国,跟英国争夺第二把交椅还是西德垄断资本的真心思,而在这场斗争中,西德还有用得着戴高乐的地方。何况现在法国反对美英独揽大权,要美英加强同其他“盟国”商量这一点也很配西德的胃口。因此,对待戴高乐的主张西德的报纸虽然反对得相当凶,可是西德政府却采取了一个微妙的态度。看来它使用了两面手法,对戴高乐的主张是既“同情”又反对。例如最近从阿登纳和西德外长勃伦塔诺口里说出来的都是所谓“表示赞成”,“感到高兴”等等。因为西德官方也认为应该加强集团各成员国之间的“政治磋商”,他们觉得目前的“政治磋商”程序“不充分,不恰当”。这种所谓“表示赞成”“感到高兴”显然是对美英,特别是针对英国施加压力,要他们拿出一部分领导权来。西德自信由于它同美国的关系以及它的经济实力,这种领导权总少不了它一份。这是一方面。但是戴高乐的主张终究是法国扩张势力的一个步骤,让它得逞对西德不利。怎么办呢?西德政府就用了个“借刀杀人”之计。西德政府知道,如果把戴高乐的信公之于众一定会受到其他北大西洋集团国家的围攻,从而使戴高乐的计划流于破产。果然不久同西德外交部关系颇密切的西德“午报”首先把戴高乐的信的内容“故意”透露了出来。接着西德政府发言人埃卡特又在记者招待会上加以“证实”,再加上西德报纸一煽动,北大西洋集团的欧洲各国舆论也就对法国群起而攻了。现在意大利和挪威的政府也公开反对法国的计划。西德政府在这里是收到了一箭双雕之利。
英国政府在这场争吵中起了穿针引线的作用。据法国“震旦报”说,戴高乐给美英首脑写信这件事是“劳埃德在豪斯总统访问伦敦期间告诉(西德外长)勃伦塔诺的”。看来英国是故意透露给西德政府知道的。人们知道,长期来西德一直是英国的劲敌,英德的矛盾贯穿在政治、经济许多方面。西德组织欧洲共同市场对英国的威胁更大了。英国就想用建立欧洲自由贸易区的办法来保护它的阵地。但是为了取得西德对这个计划的支持,必须暂时缓和一下它和西德的紧张关系,要设法拉拢西德。不久前麦克米伦到波恩访问时高唱要忘掉过去的冲突和展视未来的赞美诗,以及最近西德总统豪斯的访英就是这方面的表现。而另一方面,在西欧大陆上出现一个反对英国的法德同盟也使英国极为寒心。对于一贯玩弄“均势政策”的英国来说,就竭力企图离间这个同盟。把戴高乐的写信的事透露给西德,既可讨好西德政府,又能挑拨法德的关系。这何乐而不为呢!
美国政府对戴高乐的备忘录当然不会感到高兴。因为这将影响它在北大西洋集团中“最高统治权的垄断地位”。但是目前它的处境很狼狈。由于在中东的独断行动引起它“盟国”的不满情绪刚平息,而在台湾海峡制造紧张局势的一意孤行又遭到它西欧“盟国”的更严厉的批评。美国在北大西洋集团中的处境正自不妙。更糟的是,反对美国独霸北大西洋集团领导权的呼声不仅是戴高乐一个人,实际上好多“盟国”也在抱怨。如果公开反对法国,那末势必会引起其他国家的不满,使目前美国的处境更加孤立。因此,美国目前一方面表示沉默,一方面又暗中利用西德和其他西欧国家来反对法国。
现在围绕着戴高乐的信件而引起的北大西洋集团各国的内哄还在继续,看来一时还难以解决。不过无论其结局如何,它只能使帝国主义在东风压倒西风的形势下,随着资本主义的没落,它们之间的矛盾也越来越尖锐了。


第5版()
专栏:

在把酒言欢的背后 英韬


返回顶部