第5版()
专栏：
国际政治的基本问题
苏联“消息报”编辑部
“消息报”今天（28日）发表美国总统艾森豪威尔、英国首相麦克米伦和法国内阁总理盖伊阿对苏联部长会议主席布尔加宁1957年12
月10日的信件的复信。
大家知道，苏联政府的信件中为解决迫切的国际问题提出了积极具体的纲领。召开一些国家的政府首脑会议可以作为解决问题的开端。赫鲁晓夫同志1月22日在明斯克发表的讲话中重申了苏联旨在缓和国际紧张局势的建议。艾森豪威尔、麦克米伦和盖伊阿的复信实质上没有讨论这个建议，但是却立刻对这个建议表示了否定的态度。然而世界舆论却对苏联的和平纲领发生了最热烈的兴趣，他们不仅不能同意把这个建议拒之于门外，并且坚决主张仔细而善意地研究苏联提出的建议。
研究三个西方国家政府首脑的复信时，也应该从决定当前局势的各国广大社会人士和政界人士的情绪和要求出发。和平共处的思想现在已经越来越深入人心，这是一个众所公认和不可争论的事实。争取和平和国际安全的力量到处都行动起来了。要求消灭“冷战”的呼声从来没有像现在这样响亮。人民希望缓和国际关系，他们越来越坚决地督促政府彼此协商，结束互相猜疑、威胁和把人类置于战争边缘的备战气氛。
苏联明确而肯定地回答了人民要求各国政府大胆地致力于探求缓和国际关系新道路的期望。世界公众日益坚决拥护苏联政府的和平倡议、苏联政府提出了解决一系列迫切的国际关系问题的具体建议。在赫鲁晓夫同志1月22日的讲话中提出了那些应当首先讨论的、完全肯定的问题，就这些问题达成协议就会给彻底改善国际气氛打下基础。必须毫不拖延地就下列问题达成协议：立即停止试验原子武器和氢武器、结束所谓“冷战”、停止战争宣传、裁减目前驻在德国和欧洲其他国家境内的外国军队、在中欧建立无任何种类核武器的区域、关于中近东的局势、消除国际经济关系中的人为障碍。
关于召开东西方国家领导人会议的建议得到了特别广泛的支持。立即组织这个会议实际上已经成为普遍的要求，这个要求是决定今天国际生活的主要因素。
人们不禁要问：三个西方国家政府首脑的答复究竟能有多大程度符合各国人民的、也包括他们本国的人民的期望和要求呢？
首先可以引以为满意的是，这些答复使得可以继续根据苏联的倡议在东西方之间进行交换意见，同时，这些答复实际上承认交换意见是有益的。美国、英国和法国政府首脑认为自己有必要发表一些承担义务的声明，这一事实也是值得欢迎的。例如，美国总统艾森豪威尔担保说，美国永远“不会支持来自某一个集体防御组织或者来自这个组织的某一个成员国方面的某种侵略行为”。英国首相麦克米伦写道，英国政府“赞同苏联政府改善国际局势和在我们两国之间建立良好关系的愿望”。英国首相在给苏联政府领导人的信中继续写道：“我可以很郑重地向您担保，任何一届英国政府都不会去进行反对苏联的侵略活动，不会参加这种侵略活动，也不会纵容这种活动。”最后，法国政府首脑也就这一点表示了意见：“新的世界大战将使全人类遭受悲惨的后果。”
但是，像这一类话，无论说得怎样冠冕堂皇，都是定然不够的。艾森豪威尔总统有这样一个论点：“政府领导人的和平言论并不永远是他们采取实际措施时的可靠准绳”。可以充分说明这一论点的就是西方国家的政策以及这种政策的最近一些表现，如把一些国家变为矛头指向苏联和其他爱好和平国家的火箭基地的计划。三个西方国家对待这个问题像对待苏联政府为真正缓和国际紧张局势而提出的其他许多问题一样，在它们的复信中避而不谈。这未必是一件偶然的事……
遗憾的是，就是在打破沉默的时候，也常常是为了重弹那种没有生命力的、离开现实的国际局势越来越远的旧调。现在，在西方国家里也常常有人指出，重复这一类的论调并不表示在政治上和外交上的灵活性，也不会使局势有所改善。
从已经公布的复信中可以看出，其中误谬的看法和过时的建议是太多了，这些建议别无用处，只会使任何一个国际问题都处于僵持不决的态度。当然，这只是指那些毫不解决问题的无用的建议，至于其他一切建议，是能够而且应该作为谈判对象的，关于这一点苏联政府已有明白表示。譬如说，如果按照艾森豪威尔总统的论点，只要有了一个联合国宪章，国际上就再不需要有任何的协定，这样一来，还有什么问题可讨论的呢？然而从麦克米伦首相的观点看来，情况就不同了，他在原则上赞成有关国家缔结庄严的互不侵犯条约，承认互不侵犯原则是联合国宪章不可分割的一部分。毫无疑问，英国政府首脑的这种主张使得在这个问题上有着大有希望的达成协议的前景，只要他始终不渝地坚持这种主张；但是遗憾的是，看不出他是这样做。
盖伊阿的话也很吸引人的注意。他说，“我们这些国家的政府在国际关系方面应该……本着互相尊重和诚实的精神办事”，并且希望达成“有助于哪怕是部分地解决具体问题的协议”，达成这种协议“同时也会庄严地肯定缔约各国具有永不进行侵略的坚决意志”。法国总理表示愿意“探求重新讨论那些使我们发生分歧的”裁军方面的“问题”的道路，还打算“恢复有关欧洲具体问题的讨论”，包括讨论苏联政府提出的方案。然而盖伊阿自相矛盾：他事先否定了苏联政府关于缓和国际紧张局势的一切建议。
不论是艾森豪威尔总统，也不论是麦克米伦首相和盖伊阿总理，都不否认国家领导人直接接触的好处。美国总统表示愿意同苏联领导人会晤，以便讨论布尔加宁的信和艾森豪威尔的复信中所提出的建议。但是总统却坚持先召开外长会议，并且认为，政府首脑是否会谈要看外长会谈是否成功。在这个问题上，麦克米伦实际上还没有表示明确的态度。不过在英国大多数人是倾向于苏联关于立即举行最高级会谈的建议的。麦克米伦在即将答复1月8日布尔加宁的信的复信里是否会考虑到这种意见，将来就会知道。至于法国政府首脑，他主张在召开政府首脑会议之前先举行外长会议，他并且预先说明，实际讨论问题不应该是外长们的任务，他们只应当确定最高级会谈的计划。
这样，骤然一看，好像苏联和西方国家对必须召开政府首脑会议的看法有某种相同之处。其实，对准备这次会议的方法仍然有着不同的见解。分歧从哪里产生的呢？我们认为，这里的问题不是程序问题。
可以同意美国总统的一句话，他这样写道：“我觉得，要是我们讨论我们两国政府哪个更希望和平，那是没有益处的。”但是同时要想避开应当在怎样的原则基础上保证和平这个问题，那也是不正确的。正如1957年12月10日苏联部长会议主席布尔加宁的信中所说的，苏联对这个问题是以现状为出发点的，即世界上存在着两个体系：社会主义体系和资本主义体系。因此，苏联认为，在讨论保证和平的问题时，各国政府应当置身于各种社会政治制度所决定的思想意识方面的分歧之外。像以前一样，苏联现在仍旧本着一个唯一的愿望主张谈判，这个愿望就是尽自己一切力量来巩固和平事业、停止扩充军备和根据和平共处原则发展广泛的合作。毫无疑问，这是符合各国人民利益的。
不难看出，美国总统艾森豪威尔的复信完全是根据另外一些前提，这些前提远没有考虑到目前国际舞台上所形成的力量对比关系，对近年来国际关系中所发生的变化显然也是估计不足的。比如，总统在分析过去的战争时硬说，如果当时美国在军事方面能够及时准备好，战争就根本不会发生。美国在两次世界大战初期虽然形式上没有参战，然而这绝不意味着实际决定美国外交政策的美国垄断组织没有参战，姑且不谈这一点，可是在其他方面总统的解释也是不值一驳的。这种说法显然是夸大了美国在历史事态发展中的作用。很清楚，这样做并不是平白无故的，它的目的是为了替美国目前的进行武装以及它打着保障和平的幌子在世界各个角落所采取的军事措施进行辩解。
这种企图忽视他国利益的、关于美国在世界事态发展中特殊作用的错误思想是美国总统复信的基础。正是在这种思想的支配下，总统才顽固地提出关于欧洲人民民主国家甚至苏联的社会制度的问题。似乎早就应当明白，社会主义国家的存在问题早已为历史所决定，它绝不会“听命于”美国垄断资本，但是看样子美国垄断资本大概是为了自我安慰，仍然认为自己是万能的。同时事实表明，以这种错误思想为基础的美国外交政策正在同现实发生越来越大的矛盾。毫不奇怪，“以美国的条件为基础的和平”这一理论的狂热鼓吹者杜勒斯正在遭到美国统治集团某些人士的越来越尖锐的谴责。
凡是不耽于幻想的人，就不能不考虑到，美国进行武装将引起其他国家进行武装，美国要对这些国家动武，它就一定得到回敬。在这种场合下，美国必然要成为毁灭性战争的战场。在当前情况下，宣传美国例外，只会妨碍对现实的了解。例如，从艾森豪威尔的回信看来，美国拒绝解决裁军的一般问题，特别是拒绝禁止原子武器和氢武器，反而建议禁止利用宇宙空间，即建议禁止洲际弹道火箭，这种做法只能用脱离现实来解释。美国这种建议的用意不难解释：禁止美国所没有的武器，而继续扩充核武器，借此，美国就可以来威吓其他国家。但是，谁也不会上这个当！
大家都知道，总统拒绝苏联关于保障和平的许多建议，其理由是：有联合国组织，它的使命就是完成这一任务。据他看来，既然有联合国存在，所以苏联所建议的关于北大西洋公约组织成员国和华沙条约成员国之间签订互不侵犯条约、关于在解决涉及中近东一切问题时不使用武力的协定和苏联其他许多建议都是多余的。在这方面，美国总统决没有从现实情况出发，而完全从这一情况出发，即联合国现今的情况一般是使美国满意的。尽管并不使别的国家和人民满意，因为他们期待这个国际组织在裁军、禁止核武器和保证不干涉他国内政等方面采取实际措施，至于说到现实情况，则同总统的论据相反。
譬如，艾森豪威尔硬说，联合国宪章可以保证在中近东不使用武力，并且提到，美国、英国和苏联根据联合国宪章不仅保证不使用核武器，而且还保证根本不使用任何武器来侵犯任何国家的领土完整或是政治上的独立。但是，事实说明，联合国宪章的存在并没有防止英国、法国和以色列三国侵略埃及，尽管联合国随后进行了干预，这次侵略毕竟还是使埃及遭受了不少的人员牺牲和物质损失。尽管有联合国宪章的存在，英国对阿曼和也门的不断侵略又怎样呢？这种侵略对中近东的和平造成威胁。为什么总统只字不提这种显然违反联合国宪章的事实呢？为什么他闭口不谈“艾森豪威尔主义”公开规定美国根据意识形态上的考虑要对阿拉伯国家的内政进行武装干涉呢？——虽然这违反联合国宪章的精神和文字。
不，如果要寻找走向和平的实际途径，那就不能采取片面的立场来解决国际问题，认为世界上除了美国的利益，就不能有任何其他人的利益。这种观点从来都是站不住脚的，在现在当国际舞台上有许多独立国家愿意按照本国人民所喜爱的方式、而不是按照某些大国的意愿来建设生活的时候，这种观点是更加站不住脚了。
美国总统对各国共产党和工人党的代表在莫斯科讨论保障和加强和平的问题是很不满意的。但是他倒满不在乎其他国家对美国收容形形色色政治冒险家和人民叛徒一事的不满。这般人在美国当局的怂恿下，时刻不停在鼓吹向苏联和其他社会主义国家发动十字军，也就是助长了战争歇斯底里的气氛。这种做法同艾森豪威尔复信中提到的美国希望和平、对其他国家怀着善意的论调怎么能协调起来呢？
不妨再提出两点同美国总统复信中某些论调有关的事实。为了替北大西洋公约侵略性军事集团的存在辩解，复信中提到了1939年3月事件，当时苏联声明说，不建立集体安全就是纵容侵略（虽然集体安全同北大西洋公约组织是两个完全不同的概念）。总统在这里撇开了具体的历史情况。人们在1939年初就清楚地知道，是哪个国家在准备侵略，因为种种备战活动都是在西方国家（包括美国在内）公然的纵容下、当着全世界面前进行的。事实证明了苏联的正确，因为此后不过六个月，希特勒德国就发动了侵略，并且恰恰是打算把自己的对手各个击破。现在的情况不同了，谁也不打算进攻西方国家，因此，各国人民完全正确地认为，西方国家建立的军事集团是对和平、因此也是对他们的威胁。据说，宣战必须经美国国会批准，但是这并不能改变事情的实质，因为在原子火箭技术当前的发展水平下，军事冒险家能够使国会面临既成事实。
最后还必需谈谈硬说苏联没有执行1955年日内瓦政府首脑会议关于德国问题的建议这种无中生有的说法。艾森豪威尔把这一点作为借口，提出对苏联的信任问题，以此作为一切谈判的先决条件。但是，美国总统在这个问题上也只说美国所喜欢的，而对美国所不喜欢的却绝口不提。大家知道，苏联代表在日内瓦曾经强调说过，恢复德国统一是德国人自己的事情，是两个德国共同协商的事情。总统的复信绝口不提这一点，而且也没有提到政府首脑给外交部长的指示关于“欧洲安全和德国”的一部分规定要研究有关缔结欧洲安全公约问题。指示中清楚地说，实现德国的重新统一应该符合于德国人民的民族利益和欧洲安全的利益。
英国首相麦克米伦和法国总理盖伊阿在他们的复信中也提出了保留，这些保留只能转移公众对布尔加宁信中提出的主要问题的注意。必须简短地谈谈这一点，以便清除那些妨碍就布尔加宁信中提出的主要问题进行实质谈判的东西。不管是麦克米伦还是盖伊阿，都很注意裁军问题。苏联政府在这些问题上的立场是很明显的。人人都知道，苏联在不倦地寻求就裁军问题达成协议的途径，并且削减了武装部队和军费开支，向世界表示了自己爱好和平的诚意。让英法两国政府的首脑谈谈，他们为了促成裁军和不使联合国机构变成进行无休止的毫无成果的讨论机构做了些什么实际工作！
至于谈到盖伊阿呼吁苏联赞同关于任何侵略战争、不论它追求怎样的意识形态上的目的、都是非正义的这一原则，那么这里必须指出，这个呼吁显然是送错了地方，而且不知因何缘故无视苏联政府关于这个问题的不止一次的正式声明。
法国总理不知何故认为，苏联声明它完全希望“保障法国的安全、繁荣和尊严”这一表示同苏联对不久前开罗的亚非团结大会的宗旨的同情态度是不相容的。实际上这里没有丝毫矛盾。开罗会议主张停止在阿尔及利亚的战争，这个毫无指望的战争并不会促进法国的安全和繁荣，依靠维持显然过了时的可耻的殖民主义制度并不能保持法国的尊严。
分析艾森豪威尔、麦克米伦和盖伊阿的答复以后，使人不能不认为，这些答复中的所有保留和论点以及站不住脚的反对苏联建议的理由，都是用来转移美国、英国和法国公众对布尔加宁信中为了世界和平而提出的真正重要的问题的视线。
因此，我们认为必须直截了当地指出，某些人士不仅想对将来的东西方谈判布置定时地雷，而且还想要对这次谈判的可能性布置定时地雷。艾森豪威尔、麦克米伦和盖伊阿在复信中没有提出令人信服的说明：为什么到现在，各国首脑还不能在最近数月内开始举行认真的谈判。
谁不清楚，如果预先就抱着偏见和怀疑的态度对待谈判的对方，如果故意在达成协议的道路上制造新的障碍，如果把一些根本不应当讨论、或是明知不能达成协议的问题（因为在这些问题上的分歧是由于社会制度和意识形态的不同而造成的）提出来讨论，那是不会有好处的。
社会主义国家和资本主义国家对产生国际紧张局势的原因和世界舞台上事态的发展具有不同的看法，这是不足为奇的。但是，事实就是事实，这些事实是必须加以考虑的。世界各地现在所要求的正是这一点。越来越多的人们，其中包括西方国家资产阶级人士，懂得必须从现存的国际局势出发，必须从现状出发，该是把企图用强力来改变现状的打算收拾起来、也就是说该是抛弃臭名远扬的“实力地位”政策的时候了。
要进行谈判是为了：在双方都可以接受的基础上，根据在国际上已经获得广泛赞同的和平共处的原则，就一些可以达成协议的问题获致协议。
应该正视真理。现在的问题是：或者是各国政府的领导人坐在一张桌子上商谈，规划出一条缓和国际紧张局势和解决激动着世界的国际问题的途径，或者是让带有一切可怕后果的原子—火箭战争的威胁日益增长。
苏联的建议所得到的国际反应和不断扩大的争取高级谈判的运动使人毫不怀疑，西方国家对于这种谈判的利害关系，并不亚于苏联和其他社会主义国家。
西方国家还没有对苏联政府1月8日的建议作出答复。不仅是苏联人民、而且全世界人民都在等待西方国家的答复。
没有一个人会怀疑，苏联方面将欢迎每一个为了达到以下目的而采取的诚恳而具体的步骤：即实现当前已经成熟了的必要的条件，以便东西方国家领导人举行会晤来坚决改善国际局势。局势将怎样发展和向哪一方面发展：趋向和平，还是趋向进一步尖锐化——这个问题就是当前国际政治中的基本问题。
（新华社据塔斯社莫斯科28日电）
第5版()
专栏：
发掘生产潜力 促进综合发展
苏联各经济区拟定七年远景计划
新华社莫斯科29日电 为了促进国民经济的迅速高涨和解决经济建设中比较长远的任务，苏联各经济区根据苏共中央和苏联部长会议关于制定1959—1965年发展国民经济长期计划的决定，正在讨论、制定发展国民经济七年远景计划。各经济区在制定远景计划的同时，也正在最后确定1958年的生产计划。
这次各经济区在制定七年远景计划时一般是采取了先由各企业职工进行充分讨论，提出关于计划的基本意见，再由经济区国民经济委员会所属各管理局进行讨论，然后交国民经济委员会审查。现在，许多地区的企业职工已经反复讨论完毕，国民经济委员会正在进行讨论研究。
各经济区的七年远景计划中包括本经济区综合发展和全盘发掘生产潜力的计划，实行有关工业企业专业化、协作化和加强同其他经济区经济联系的各项措施，以及建设计划。
西伯利亚秋明经济区的七年远景计划规定要大量增产各种内河航行用的船只，修建机器制造工厂，以及增加木材的产量。这个经济区在今年内就要建立五个新的机械化木材采伐场，九个家具工厂和标准房屋建造厂。斯摩棱斯克经济区的七年远景计划规定，本区的工业总产量将增加一倍，还规定要在本区开始发展采矿工业和机器制造工业，以及建立七十五个新的企业。斯塔夫罗波尔经济区的七年远景计划规定要广泛地利用当地的自然资源和潜力来发展石油、煤气、化学和有色金属的生产。在这个经济区内，已经发现了许多石油和煤气产地，远景计划提出要在石油产地开凿大批油井，并且敷设输油管和建筑各石油产区之间的公路。这个经济区的远景计划还规定要利用当地的天然煤气来建设氮肥、塑料、炭黑的联合企业。
爱沙尼亚经济区的远景计划规定了适应本区经济发展的培养干部的任务。这个经济区要在最近几年内发展仪器和工具制造业，因此计划规定要培养精密机械、自动化、电视机械、电力测量仪器各方面的干部；此外还要为纺织、食品、造纸等工业培养工程师。这个经济区的计划还规定用不脱离生产的方法来培养大批干部，七年内本区夜校和函授学校的学生人数将增加50％。布利亚特—蒙古经济区的七年远景计划规定，七年内工业产量将增加两倍，电力、燃料、木材工业都将得到发展，采煤量将增加四倍。
第5版()
专栏：
苏联矿工创造掘进世界纪录
据新华社莫斯科29日电 苏联西伯利亚库兹巴斯煤区的“巴伊达耶夫斯基斜井”的三个轮班工作队，在1月23日创造了矿井运输机巷道掘进的世界新纪录。
由雷捷尔、列兹尼茨基和奥布拉兹卓夫分别领导的这三个轮班工作队在一昼夜间用“ПКг—3”联合掘进机挖了一百五十四公尺的运输机长巷道。过去，一个掘进工作队通常要工作一个月才能够挖出这样长的运输机巷道。
苏联煤矿工人创造各种世界纪录已经不是第一次了。“巴伊达耶夫斯基斜井”矿工这次创造的纪录是苏联矿工在最近一年中创造的第四个世界纪录。
第5版()
专栏：
匈牙利议会通过政府工作报告
明尼赫当选总理并向议会宣誓就职
今年国家计划规定进一步增加生产
据新华社布达佩斯29日电 匈牙利国民议会1月28日继续举行会议，讨论并且通过了卡达尔总理在27日会议上所作的关于政府八个月来的工作报告。卡达尔还就议员们提出的问题在会上作了说明。
28日会议根据匈牙利人民共和国主席团提出的关于更换一些政府领导人的决议草案，一致决定：免除卡达尔的总理职务，选举他为国务部长；免除明尼赫的第一副总理的职务，选举他为总理；免除奥普罗的副总理职务，选举他为第一副总理；免除卡拉伊的文化教育部长的职务，选举他为国务部长。会议同时还选举本克·瓦莱丽亚为文化部长。
新选举出来的总理、第一副总理、国务部长和文化部长已经宣誓就职。
匈牙利人民共和国主席团鉴于卡达尔·亚诺什一年多以来在恢复工作中的功绩，特授予他“为了工农政权”的勋章。
明尼赫总理在宣誓就职后，向议员们发表了简短的演说。他说，匈牙利政府中的变动并不意味着国家的政策有任何变动。十五个月来，我们党和政府在马克思列宁主义的基础上建立了我国解放以来未曾有过的巩固的团结，今后的团结也将是这样巩固。
明尼赫接着说，他不再做纲领性的发言是因为他完全同意卡达尔的报告。明尼赫还着重指出，匈牙利对苏联的关系乃是保障匈牙利民族的存在，国家的独立和进一步发展的基础。
随后，国家计划局长基什·阿帕德就1958年国家计划作了报告。
他说，和去年相比，今年国民收入将增加4.3％，社会主义工业生产将增长7.3％，农业生产将增长4.6％。不中断计划工程所必需的原料和材料的供应也得到了保证。
基什·阿帕德强调指出，作为进一步发展农业的基础的大规模生产的社会主义经济，有着很大的意义。国家贷给生产合作社作为投资用的长期贷款，增加一倍多。农业在一年内将得到九百台一般用拖拉机，一千五百个机引犁，四百台机引播种机，五百五十台脱谷机和许多其他机器。
1958年的计划规定提高零售贸易额6.5％。
基什·阿帕德说，今年国家计划投资的总数为九十四亿福林，和1955年的水平差不多，比去年的水平大约高出8％。工业的投资额为四十六亿福林。
新华社布达佩斯29日电 匈牙利国民议会会议在历时三天以后，今天宣告闭幕。
在最后一次会议上，议员们讨论并且通过了国家计划局局长基什·阿帕德的关于1958年国民经济计划草案的报告。
第5版()
专栏：
匈牙利新总理明尼赫同志
新任匈牙利工农革命政府总理的明尼赫·费伦茨同志是匈牙利革命工人运动的不屈不挠的战士，在前年十月匈牙利反革命事件中，他和卡达尔同志等在一起，创立工农革命政府，坚持斗争，保卫住匈牙利人民的革命成果。他现在是匈牙利社会主义工人党中央政治局委员。
明尼赫同志生于1886年，从年青时候起就参加了工人阶级的革命斗争。第一次世界大战时他被征入伍，在俄国战线上被俘。在战俘中，他积极进行了革命工作。1917年，他积极地参加了苏联十月革命和国内战争的斗争。
1918年，明尼赫同志回到匈牙利，他是匈牙利共产党创建人之一。在1919年成立的匈牙利苏维埃共和国时期，他担任布达佩斯红军卫戍司令、红军第一师政治委员、红军总司令部政治委员等职务，他直接参加了保卫工人政权的各个战线上的斗争。匈牙利苏维埃共和国失败后，他被迫流亡到苏联。
1936年西班牙内战时期，他志愿赴西班牙前线，在国际志愿者组成的革命军队中，他先后担任过一个师的领导人和第十一国际纵队司令。西班牙革命失败后，他在法国被关入集中营，以后又回到苏联。在第二次世界大战期间，他亲身参加了保卫斯大林格勒的英勇战斗。
1945年匈牙利解放后，他回到祖国，曾任贝奇市市长。1948年任布达佩斯警察总局局长，在战后短时期内恢复首都的秩序和安宁方面起了很大的作用。后来他从事外交工作，曾经担任驻保加利亚、苏联和南斯拉夫等国的大使。
在1956年10月匈牙利反革命暴乱期间，明尼赫同志和卡达尔同志等首先倡议建立匈牙利工农革命政府，明尼赫同志在工农革命政府中起初担任副总理兼武装部队部和公安部部长，1957年2月起，任第一副总理。工农革命政府在苏联帮助下扑灭了反革命活动，捍卫了匈牙利人民的革命事业，一年多来在国家生活的恢复、巩固和发展上取得了巨大的成就；这些成绩和明尼赫同志的努力和贡献是分不开的。 （新华社）
第5版()
专栏：
南斯拉夫人民青年联盟举行代表大会
铁托谈对外关系
苏中代表向大会致祝词
据新华社贝尔格莱德28日电 南斯拉夫人民青年联盟第六次代表大会27日在这里开幕。
在第一天的会议上，铁托代表南斯拉夫共产主义者联盟致祝词。他在谈到南斯拉夫的对外关系时说，南斯拉夫的主要目标之一就是尽快成为一个不依靠任何外国的独立自主的国家。铁托说，本着这一方针，南斯拉夫不久以前停止接受了送给我们的军事援助。铁托强调，今天我们已经有足够的力量实现我们的目标。
铁托还谈到了西方国家对南斯拉夫的一系列敌视宣传。他特别提到南斯拉夫商船“斯洛文尼亚号”被法国非法拦截和西方报刊关于这一事件所散播的谣言。铁托声明没有私运任何武器给阿尔及利亚。他说，南斯拉夫反对殖民主义，同情一切希望获得解放和成为自己命运的主人的殖民地人民。但是，我们没有做过任何从法律观点或从其他观点使我们受到责难的事情。
在27日和28日的会议上，苏联和中国的代表团致祝词。应邀出席这次大会的一共有二十二个国家的青年组织的代表。苏联共产主义青年团中央委员会书记谢米恰斯内伊在祝词中说，苏联青年尊重南斯拉夫青年进行的光荣斗争和劳动的传统，并且尊重他们在建设社会主义和争取世界和平斗争中所取得的成就。
中国共产主义青年团中央委员会常务委员张曙光致祝词说：中国青年和全中国人民一样，一直关切地注视着南斯拉夫人民和青年的劳动和斗争。我们高兴地看到了南斯拉夫青年和人民青年联盟的成就。近几年来，我们两国青年之间的友谊有了很大的发展。我们之间的友谊是建立在马克思列宁主义思想基础和建设社会主义的共同目标上的，是建立在反对帝国主义战争冒险、保卫世界和平、支持被压迫民族争取民族独立、反对殖民主义的斗争的伟大目标上的。在这些共同斗争中，我们将永远互相支持和互相学习。
张曙光还向大会介绍了中国青年在革命和社会主义建设中的斗争和任务。
第5版()
专栏：
胡志明主席下月访印
据新华社新德里29日电 据印度官方28日宣布，越南民主共和国主席胡志明将在2月5日到达新德里，对印度作为时十天的访问。
胡志明主席除在新德里进行国事访问外还将到巴克拉、亚格拉、孟买、班加罗尔和加尔各答等地参观。
第5版()
专栏：
民主德国工人下乡
新华社29日讯 据德意志通讯社柏林28日讯：一千四百名产业工人去年在民主德国的一个县——新勃兰登堡县安家落户。1955年以来，一共有六千五百名工人响应“产业工人到农村去”的口号移居到这个县的农村里。大多数下乡的工人都参加农业生产合作社耕作队的劳动。
第5版()
专栏：
和平利用武器
苏联改装潜水艇为考察船
进行水底世界的科学研究
新华社29日讯 据塔斯社报道：苏联政府已经决定把一艘潜水艇改装为考察船，进行水底的科学考察工作。在今年夏天，这艘水底科学考察船即将改装完成，并且出发作第一次航行。
在这只船上，将安装各种复杂的仪器。在船头上开一个装厚玻璃的窗子。在窗外安装几盏光度很强的探照灯。探照灯的灯光可以根据需要加以调整。科学家坐在靠近窗子的安乐椅上就可以观察水底世界，进行拍摄电影和照片等工作。船上除了装有一般的回声测深器以外，还将装置一种特殊的回声测深器。这种仪器能够向上探测深度，因此可以利用它测出在这艘船的上面水中游动的鱼群，同时，也能得出水面反射能力的比较资料。
科学家还将利用船上的一种特殊装备，提取各种深度的水和水底土壤的试样。他们还将在任何行驶速度和深度中。测量水的温度、含盐量和含氧的百分比。
科学家们还将利用水底电视装置，直接在船身里的萤光屏上观察船艇的运行方向。
第5版()
专栏：
国际民主妇联发表“三八”节文告
号召全世界妇女要求裁军
据新华社柏林28日电 国际民主妇女联合会今天发表一项文告，向全世界妇女和妇女组织祝贺“三八”国际妇女节，并且主张停止核武器试验和冷战，主张通过协商解决国际间一切悬而未决的问题。
文告说，在“三八”节这一天，全世界妇女将加强彼此的友谊和进一步声援那些正在英勇地为自由和民族独立而斗争的妇女，她们将特别坚持努力来拯救年青的阿尔及利亚女英雄加米拉·布伊海德的生命。
第5版()
专栏：
促进相互谅解的重要步骤
苏美两国签订文化交流协定
新华社29日讯 据塔斯社莫斯科28日讯：苏美两国代表27日在华盛顿签订了苏联和美国文化、技术和教育协定。这是从去年10月28日开始的关于这个问题的谈判的结果。代表两国在协定上签字的是：苏联驻美国大使查鲁宾和美国负责东西方交流问题的国务卿特别助理拉西。
双方代表团通过一项联合公报说：“在本协定中，双方保证在无线电广播、电视广播和放映电影等方面互相交流，在今后两年内还要在文化、技术和教育方面组织广泛的交流。”公报说，“双方认为本协定是促进苏联和美国人民相互谅解的第一个具有重要意义的步骤，并且希望这个协定的执行将对改善两国之间的关系作出重要的贡献，从而促使国际紧张局势趋于缓和。”
协定对于两国在文化、技术和教育方面的交流作了具体的规定。它规定在1958—1959年，两国将互派黑色冶金、采矿工业和塑料工业方面的专家代表团。双方并且同意在1958—1959年进一步组织工业方面的交流。双方商定保证互派农业、林业以及公共卫生方面的专家代表团。
在教育方面，协定规定双方互派小批或个别科学家和专家进行讲学，主持科学技术方面的专题研究班，进行协同工作和专门训练。拟定互派教授、讲师代表团以了解高等教育组织情况，苏美大学互派大学生留学。
双方根据协议保证交换作家、作曲家、美术家。拟定互派青年组织代表团、妇女组织代表团和城市代表进行访问。
双方在组织交换科学、技术、工业、农业、教育、卫生和体育等问题的电视广播方面达成了协议。为了加强美国和苏联之间的相互谅解和发展它们之间的友好关系，双方同意根据双方的协定有时交换关于国际政治问题讨论的广播节目。同时双方协议：关于国际政治问题广播的原文将预先进行交换。双方之间任何一方认为这种广播的结果不能促进改善苏联和美国的关系时，这种广播就不进行交换。
协定还规定交换演员和演出团体，其中包括苏联大剧院芭蕾舞剧团、苏联国家民间舞蹈团访问美国，费城交响乐团访问苏联以及两国著名演员和演奏者相互访问。
协定规定在苏联和美国彼此首次上映两国影片时邀请两国电影工作者参加，交换艺术片、文献纪录片和科学普及片，交换电影工作者编剧和技术人员代表团。
在体育方面，规定进行篮球、曲棍球、田径、举重和其他种类的比赛。双方议定，将促进旅行的发展。
协议中原则上肯定必须在互惠基础上建立苏美直达航空交通，并规定就这个问题举行相应的谈判。