1957年6月13日人民日报 第5版

第5版()
专栏:

  人民的力量远远超过原子能的力量
  郭沫若在世界和平理事会上痛斥殖民主义
新华社科伦坡12日电 中国人民保卫世界和平委员会主席郭沫若6月11日下午在世界和平理事会科伦坡会议第二天全体会议上说,人民的力量远远超过原子能的力量。
郭沫若在长时间的欢呼声中说:“只有在根绝了旧的和新的殖民主义政策的时候,世界才能得到真正的持久和平。”他说,殖民主义的时代已经一去不返了。他忠告西方朋友们对殖民主义不要再有所依恋,不要再抱任何幻想。
郭沫若说,科伦坡是万隆精神的发源地。潘查希拉应当成为国际关系的指导原则。他说:“当一切国家都按照五项原则办事的时候,就永远不会有战争了。”
郭沫若说,作为潘查希拉的发起者之一的中国人民,“在处理一切国际事务方面一贯遵守这些原则”。
郭沫若说,拥有原子武器的三大国之一的苏联政府一再建议禁止使用原子武器和禁止这种武器的爆炸试验。他说,但是,美国和英国政府不顾世界人民的愿望,以各种借口拒绝停止爆炸试验和苏联的建议。他要求美国和英国政府尽早接受苏联的建议。在无条件禁止原子武器和核武器以及在裁军问题上达成协议。
郭沫若说:“美国政府一直在其他国家中从事军事设施,甚至贮存导弹。它专横地干涉其他国家的内政。它一味执行垄断政策。它对其他国家实行禁运。它阻碍文化交流。它制造紧张局势。所有这一切都是为了获得军备生产的垄断利润。”
郭沫若说:“美国在附有政治和军事条件的‘援助’的名义下提供美元。美国用这种办法侵犯其他国家的主权和独立。”他说:“美国的这种新的殖民主义正在代替旧的殖民主义。”
郭沫若追述了中国人民对于美国政策的“恩惠和慈悲”的体验。他说:“甚至现在,美国政府仍然在支持蒋介石,并且仍然还占领着我国的领土台湾。”
郭沫若指出,杜勒斯的所谓美国“援助自由中国”的政策的性质,已经清楚地表现在最近的台北事件上面。他说:“台湾人民是中国人民。中国人民不会容忍任何殖民主义者的任何奴役。”他说:“台湾所发生的反对美国侵略者的暴动,已经在各地引起了连锁反应。反对美国军事高压政策的呼声在日益强烈。”
郭沫若说:美国操纵联合国不让中华人民共和国恢复它在联合国的地位,但是这一事实并不意味着地球上不存在中国这样一个国家。
郭沫若谈到拖了几乎两年之久的日内瓦中美会谈的时候说:“我们是一定能够同杜勒斯先生和他的同僚们比一比耐心的。”
郭沫若说,英国摆脱美国的影响而放宽对华禁运的行动是“明智的”。这一行动得到许多国家的赞同是很自然的。他说,看起来现在是美国的决策者应该更加明智一些的时候了。


第5版()
专栏:

  世界和平理事会第二天会议
  各国代表要求禁止核武器
新华社科伦坡12日电 世界和平理事会6月11日上午和下午继续在科伦坡举行全体会议,各国代表的发言大都集中在禁止原子核武器问题上。
世界和平理事会理事,英国的费尔顿夫人在上午会议上宣读了前印度总督拉贾戈柏拉查里的贺电。贺电说:“我们需要终止战争,我们需要拒斥军备,我们需要看到所有各国间表现出善意。
“我们希望看到原子核武器完全受到禁止,使没有一个国家继续制造它们。我们不要任何试验性爆炸”。
世界和平理事会的这次会议同以前各次不同,它没有制订固定的议程,代表们可以讨论任何他们认为是重要的问题。
上午第一个发言的是荷兰代表范多班。他说,荷兰反对原子武器的运动在迅速发展。他说,5月间成立的要求禁止核武器委员会已经要求荷兰政府发表拥护禁止这种武器的声明。有一百位著名的荷兰科学家已经宣布他们要求禁止核武器爆炸。
著名的印度国大党议员、甘地信徒卡勒尔卡谈到他以前为什么拒绝参加和平会议,他说,“因为我认为,由于大国有确定不移的政策和压倒一切的力量,仅仅举行会议和讨论和平问题是不起作用的”。但是他说,“现在我开始认为,蒙上帝的恩,软弱无助的人正在联合起来产生不可战胜的新力量。”
卡勒尔卡严词指责种族歧视和白种人优越的论调。
朝鲜代表团团长韩雪野说,美国官员和南朝鲜当局最近公开叫嚣要把包括原子武器在内的最新武器运入南朝鲜。他说,南朝鲜军队还计划在南朝鲜建立美国导弹基地。
韩雪野在发言中揭露美国侵略集团在朝鲜制造另一次战争的阴谋。
韩雪野在谈到美国在冲绳群岛和台湾安置导弹的问题时说,“美国的这种行动是使远东局势紧张、使悬而未决的问题更加复杂的战略方针的一部分。
韩雪野支持苏联在停止核武器试验问题上的立场,并且要求美国和英国政府接受苏联建议。
日本平野义太郎教授在发言中介绍了日本争取和平、反对原子弹试验的斗争的情况。接着他向会议提出了五项建议:这次会议要求四大国举行会谈,就停止一切核试验达成协议;支持德国和美国科学家们反对原子武器的声明;动员议会政治家通过反对试验这种炸弹的决议;这次会议要求恢复中国在联合国组织的席位;和平运动要尽一切力量组织各种形式的国际联合行动。
塞浦路斯代表波塔米提斯在会上呼吁,要求动员所有和平力量来帮助塞浦路斯获得独立。他说,塞浦路斯人民得不到自决权的唯一原因“是英国政府希望把塞浦路斯用于军事方面”。
在上午会议上发言的还有西非、美国、英国、巴基斯坦、巴西和西班牙的代表。
在下午的会议上,苏联代表团团长考涅楚克说,苏联始终愿意同美国和英国进行谈判,就禁止使用和试验原子核武器和裁减军备达成协议。他的这番话引起了经久不息的鼓掌声。
他说,不幸的是,美国和英国拒绝了这些建议。他说,苏联曾经建议,在签订完全停止试验的协议以前,至少在一定期限内停止试验。但是连这个建议也遭到拒绝。
考涅楚克揭露了西方国家一些骗人的危险的说法。它们认为巩固和平要靠增加原子核武器和原子弹的数目,增加火箭、超音速空军的数目。这种论调是要麻痹人民,削弱人民的斗志。
考涅楚克还建议大国在不附条件地帮助不发达国家发展它们的经济方面展开竞赛。
下午的会议上,郭沫若的发言受到热烈欢迎。此外,下午发言的还有秘鲁、保加利亚、西德等国的代表。


第5版()
专栏:

  各国工商界和政界人士
  要求扩大对华贸易废除禁运
本报综合报道 据新华社消息:美国禁运政策,越来越遭到国内和各国强烈的反对。
美国西部沿海地区的工商业界人士和工会组织强烈要求政府改变对华全面禁运政策。据美联社报道:旧金山有七百三十名对外贸易商正在对艾森豪威尔施加不断增长的压力,要求美国政府“不是取消,也得至少放宽对中国的贸易禁运”。在6月7日,商会的世界贸易部的一批商人同要求和中国贸易的国际码头与仓库工人工会的一个代表团举行会谈。世界贸易部主管詹姆斯·威尔逊对代表团团员说,商人们非常希望取消禁运。这个工会代表团会后于8日晚动身去华盛顿,要求恢复同中国的贸易。
意大利发展同中国关系全国委员会在米兰召开了一个会议,讨论扩大意大利和中国经济关系的问题。参加会议的有经济学家,政治家,以及工商界人士,其中包括意大利总商会、意大利对外贸易协会、意大利国家石油公司、“奥利维蒂”打字机公司和“菲奥兰蒂尼”起重机和挖掘机公司的代表。他们强调指出意大利必须改变对中国的政策,要和中国在各方面建立持久的相互关系。
法国共和国参议院经济委员会主席亨利·罗谢罗最近对“回声报”发表有关法国和中国之间贸易前景问题的谈话中,主张扩大两国之间的经济联系。罗谢罗还说:“我们和中国关系的任何发展,都牵连到承认人民中国的问题。”他要求对这个问题迅速给以“肯定的正面的回答”。
菲律宾的若干议员在6月10日晚上要求菲律宾政府立即考虑对中国的贸易政策问题。众议院议长小何塞·劳雷尔说,菲律宾像美国、英国等国家一样,一直在通过香港间接同中国贸易。他说,菲律宾要就是停止同中国的一切贸易,要就是使这种贸易合法化并且规定条件,最主要的条件是禁运战争物资。


第5版()
专栏:

  制止违反日内瓦协议的行为
  本报评论员
关于恢复印度支那和平问题的日内瓦会议,结束已经将近三年了,可是越南的和平统一却到现在还没有实现。越南民主共和国外交部部长范文同在6月8日写给日内瓦会议两位主席的信件,再次向全世界提出了这个同亚洲和平密切有关的问题。
按照日内瓦协议,越南的南北双方负责当局,应该从1955年7月20日起,就通过全国普选实现和平统一的问题进行协商,而普选应当在1956年7月举行。但是,三年过去了。虽然越南民主共和国方面作了多方面的努力,但是由于受到美国支持的南越当局的阻挠和拒绝合作,日内瓦协议的这些规定,却始终没有能够实现。这种极不正常的情况,不能不引起关心印度支那和平的有关各方的严重注意。
正如范文同部长在他的信件中正确地指出的,越南目前的情况,是南越当局奉行美国政策的结果。而美国的政策就是要制造一个分裂的越南,在印度支那半岛上保持一个紧张局势的根源。由于美国的撑腰,南越吴庭艳集团才敢于这样公然蔑视日内瓦协议,蔑视国际委员会的职权,不理睬日内瓦会议两位主席所提出的建议,拒绝通过普选来实现越南的和平统一。在最近吴庭艳访问美国的时候,美国给了吴庭艳以很大的支持。在吴庭艳和美国发表的公报中,关于实施日内瓦协议的问题竟然只字不提。这说明他们对于曾经为实现印度支那和平而努力的亚洲人民和世界舆论,已经蔑视到了何种程度。
越南根据日内瓦协议实现和平统一,是和缓亚洲紧张局势的重要步骤。目前这种美国控制南越、变南越为美国军事基地的局面,是对印度支那地区和整个东南亚地区的和平的严重威胁。范文同部长在给日内瓦会议两位主席的信中,指出南越当局在美国支持下破坏日内瓦协议的许多情况,都是十分严重的,决不能再听任这种情况继续发展下去了。
日内瓦协议必须彻底实施。为此,美国的侵略势力必须退出南越,以有利于越南的和平统一。我们希望,日内瓦会议的两位主席能够采取有效措施,使日内瓦协议得到尊重和履行,并且立即制止南越当局一切违反日内瓦协议的军事条款和政治条款的行为。


第5版()
专栏:

  美国裁军建议只闻楼梯响
  杜勒斯说一时还提不出来
新华社12日讯 华盛顿消息:美国国务卿杜勒斯11日在记者招待会上表示,美国一时不会正式提出它宣扬已久的裁军建议。他说,美国还要继续同北大西洋公约组织盟国就这个问题进行讨论。他指出,在已经进行的某些讨论中遇到了一些“困难问题”,美国出席裁军小组委员会代表史塔生返回美国,就是要商量这种局势。
杜勒斯说,美国要同欧洲盟国商量第一阶段裁军协议是否包括在欧洲建立视察区的问题等。他说,他不知道需要多少时间才会在这些问题上作出决定,而在这些问题明确以后美国才会正式提出它的裁军建议。
杜勒斯在记者招待会上再度表示反对英国放宽对中国贸易限制的决定,他说,美国的态度是坚持对苏联和对中国的贸易限制要有所差异。他表示希望巴黎统筹委员会能继续在对中国输出某些货物的实际限额上作出一定程度的共同决定。
在记者提到苏联已经建议恢复美苏之间的文化交流时,杜勒斯说,他也赞成恢复。在这方面,他谈到美国主张经常相互广播。


第5版()
专栏:

  苏联东方学家首次代表大会闭幕
新华社12日讯 据塔斯社塔什干讯:苏联东方学家第一次全国代表会议6月11日在乌兹别克首都塔什干闭幕。
这次会议听取了有关苏联东方学的状况和任务、中国人民革命胜利的国际意义、帝国主义殖民体系的瓦解、东南亚人民民族解放斗争、印度人民解放斗争基本情况等报告。全体会议和分组会议共听了一百二十多个大小报告。
参加这次会议的还有中国和其他人民民主国家的学者。到会者热烈欢迎中国东北人民大学历史系主任丁则良所作的“孙中山与亚洲民族解放斗争”的报告。
会议通过决议,拟订了根据苏共第二十次代表大会决议的精神进一步发展苏联东方学的具体措施。


第5版()
专栏:

  乌布利希答复阿登纳
  主张以禁止用原子武器装备德军
  作为准备统一德国的第一个步骤
新华社柏林12日电 据德意志通讯社11日讯:德国统一社会党第一书记乌布利希发表文章说:禁止用原子武器装备德国军队、禁止在德国存放原子武器以及在欧洲建立缩减军备区,将成为准备德国重新统一的第一个步骤。
“新德意志报”最近以“乌布利希答复阿登纳”为题刊登了乌布利希就波恩政府给苏联政府的关于德国问题的备忘录所写的一篇文章。
乌布利希在文章里还说:阿登纳政府不愿意承认德国统一首先是德国人自己的事。德意志民主共和国是主权国家,任何其他国家都不能没有它的同意而决定德国的前途问题。他强调指出:“如果西德政府放弃它的军国主义政策,那末两个德国政府之间的接近和合作是可能的。”
乌布利希认为:应该就德国统一社会党中央委员会第三十次全会和民主德国全国阵线的建议在西德人民中间进行广泛讨论和交换意见。


第5版()
专栏:

阿登纳又提出“遣返”问题
为苏联西德谈判制造困难
据新华社12日讯 波恩消息:西德政府6月11日公布了西德总理阿登纳给苏联政府的信件。阿登纳在信件中要求使苏联西德两国贸易会谈同关于所谓“遣返被拘留在苏联境内的德国人”问题的谈判联系起来。这种要求被认为是要使贸易会谈复杂化的一种做法。


第5版()
专栏:

  民主德国积极利用原子能
  1970年将建起二十座原子能发电站
新华社柏林11日电 民主德国计划到1970年建造起二十座原子能发电站,来代替目前几乎全部用褐煤做燃料的火力发电站。这样,德国人民看成
“像黄金一样珍贵”的褐煤资源就可集中用在化学工业和合成材料工业方面。
这是民主德国核子技术研究局副局长日前在马格德堡举行的全国青年工人代表大会上宣布的。
目前民主德国也是全德国的第一座原子能发电站正在加紧设计中。预计在1960年以前全部建成,它的发电能力将达七万瓩。被作为这个建设工程的第一步,民主德国正在装设第一个原子反应堆和回旋加速器,以便在今年年底以前就将开始制造放射性同位素。
  (附图片)
在德累斯顿的核子物理研究所里,民主德国和平利用原子能的专家之一阿尔登正在进行研究工作。


第5版()
专栏:

  研究新型核反应的开端
  低温核合成反应可能放出大量的能
  苏联科学家希望科学家进一步研究这个重要问题
新华社莫斯科12日电 苏联“少年技术家”杂志最近几期发表了一系列的消息和文章,连续介绍原子核物理学理论上的一个新成就——不用高温而在低温条件下利用催化剂促成核反应。据说,这种反应释放出来的能量比同样单位重量的铀在裂变时释放出来的能量要多一倍。
这种新方法是苏联著名科学家泽尔多维奇、萨哈罗夫和马尔科夫1954年提出的,不久以前,美国加利福尼亚大学阿尔瓦雷斯等经过实验已经证实了它的可能性。
原子核合成反应过去只能在几百万度的超高温条件下进行。这样高的温度,只有在原子弹爆炸时才能获得。因而这种反应很难加以控制使之经常进行,很难利用这种反应释放出来的能来为人类服务,于是科学家就设法找寻不通过原子弹爆炸来实现核反应的办法。低温核合成反应的发现,就可以不需要热核反应所必需的超高温,同时也就不需要使用稀有原料——铀。这一发现是研究新型核反应的开端。
这种方法的基本特点是,利用负μ介子作催化剂,使氢核同氘核结合为氦核,从而释放出大量的能。这种反应的主要过程是,比电子重二百一十倍并且也带阴电μ介子,在落入氢原子以后,即挤出其中的电子,而本身开始围绕氢核旋转。这样就形成了“介子原子”。整个介子原子就像一个与中子类似的不带电粒子。介子原子碰见氘核以后,介子立即开始同时围绕氢核和氘核旋转,成了所谓“介子分子”。由于这种“分子”内两个核距离极小,两个核马上就像热核反应那样合成了氦核。同时释放出五百四十万电子伏特的能和μ介子。μ介子于是可以继续引起前述反应过程。在这种反应中,μ介子并不参加到反应中来,而只起催化作用。这种反应是在温度极低的液态氢中进行的。
这家杂志指出,由于得到一个μ介子需要耗费约三亿电子伏特能量,而一次这种反应只能释放出五百四十万电子伏特能量,此外,μ介子寿命太短促(百万分之二秒),只能引起一两对氢核和氘核进行反应,因此这种反应暂时还没有实际意义。文章说,是否可能利用催化反应获得大量的能,尚待科学家进一步研究。


第5版()
专栏:

  苏联科学家指出
  核爆炸不足以引起天气变化
  这种爆炸和大气自然作用有原则性区别
新华社莫斯科12日电 苏联工程师日阿科维奇和地球物理学副博士、工程师塔拉布林认为,原子核爆炸并不足以引起天气的变化。
他们最近在“红星报”上撰文指出,自从第一批原子弹爆炸以后,外国报刊纷纷发表各种不同的预测,认为在核爆炸以后,可能产生大雷雨,气温状况会起变化等等。但是,事实表明,所有这些预测都是不正确的。其原因是:原子弹爆炸和大气中的自然作用之间存在着原则性的区别。大家都知道,大气中云的产生是当气团升到高空的时候,大气及其中的水蒸气冷却的后果。通常空气上升是由于阳光不均衡地晒热不同地表部分的结果,即所谓热对流的结果。在原子弹爆炸的时候,也出现温度不同的、特别明显的两个部分:爆炸区的赤热气体和这一热气区周围比较冷的大气,同时造成热对流加强的条件。但是这与自然条件不同,这种对流只进行十分到十五分钟时间,而且仅仅局限于几公里的范围之内。因此这样的对流不会引起云的形成,不会使其他气象因素在爆炸区周围的大气中发生变化。
在极其不同的各种气象条件下(即在有密云、大雾、在雷雨后的片刻以及晴朗的天气的情况下)进行的原子弹试验的各种材料都证实了上述的结论。原子弹爆炸后没有发生天气变化。甚至在有雷雨云的天气里,原子弹爆炸也不足以加速雷雨形成的过程。
要使广大区域或者个别的地区里的天气条件骤然起变化,必须要有千百倍于原子弹和氢弹爆炸时所发出的能。这种能的作用应当是长期的,因为短促的冲击不可能使大气脱离因自然力作用而形成的惯性状态。


第5版()
专栏:

  苏联在裁军问题上的巨大努力
  任学文
第二次世界大战结束以后,西方国家执行扩军备战的政策,军费连年增加,战争准备的规模越来越大,造成了国际局势的紧张。因此,停止军备竞赛,迅速裁减各国的武装力量,成为世界各国最广大群众的最迫切的要求。
苏联过去和现在始终反对以战争方式解决国际争端,始终遵循列宁主义的关于不同制度的国家和平共处的原则。它是最早主张大规模裁军的国家,并且始终坚持大规模裁军的立场。在战后十余年的裁军谈判中,苏联曾经根据各个阶段西方国家的态度和当时的国际情况,提出过许多旨在促成裁军协议的建议。由于西方国家缺乏诚意,裁军谈判一直没有达成协议。但是谈判毕竟没有决裂,并且大国之间的立场还有逐渐接近的可能,苏联在这中间起了积极的作用。
苏联政府在关于裁军问题的谈判过程中,曾经不止一次地努力缩小双方的分歧,采纳它们的建议。但是每逢苏联政府这样作的时候,西方国家就向后倒退,把它们自己原先提出过的建议都抛弃了。
例如:西方国家曾经坚决反对苏联提出的关于禁止核武器的一切建议。在1955年日内瓦四国外长会议上,西方国家曾经建议从裁减常规军备开始来解决裁军问题,而不把这个工作同禁止原子武器问题联系起来。它们想用这样的办法来规避关于这个问题的讨论。苏联政府虽然仍坚持应当迅速就禁止核武器达成协议,但为了打破谈判的僵局,在1956年3月联合国裁军委员会小组委员会上同意了西方国家提出的首先解决裁减武装部队人数和常规军备的问题的计划。苏联认为:既然西方国家坚决不同意禁止核武器,那么先就裁减常规军备问题达成协议也是有好处的。可是当苏联一接受西方国家坚持的这个计划的时候,它们就立即后退了。这时候它们又说:不能在没有解决原子武器问题的情况下来讨论裁减常规军备问题。它们反而指责苏联有意把裁减原子核军备的问题撇在一边。
在常规军备和武装部队的裁减问题上,情形也是一样。苏联在1955年5月10日的建议中也曾经接受了西方国家关于五大国武装部队水平的建议。当时西方国家争辩说,苏联在常规军备上比西方占优势,只有在苏联大大裁减常规军备之后,西方才能同意禁止原子武器。为了装得煞有介事,它们提出了规定五大国武装部队应该裁减到的具体水平的建议。但是当苏联接受这个建议的时候,西方国家又马上放弃了自己提出的建议;而且提出了另一个包括了比较高的武装力量水平的建议。然而苏联在1956年7月的联合国裁军委员会上,再一次同意西方的主张作为裁军的第一个步骤。美国代表一方面说苏联同意西方国家第二次提出的大国武装部队水平是一个好消息,但是他又节外生枝,硬说只有苏联接受了美国提出的空中视察计划的时候,苏联的同意才能被认为是“认真的”。然而这个所谓空中视察计划,实际上跟裁军并无关系,相反会增加相互的猜疑。即使如此,苏联为了促成裁军协议,在1956年11月17日关于裁军和缓和国际紧张局势的声明中,还是表示愿意考虑这一问题,并且认为可以把空中视察作为裁军的监督办法之一,在北大西洋集团和华沙条约成员国主要武装力量所驻扎的欧洲地区同时实行。在今年4月30日的局部裁军建议中,苏联政府更采取了新的步骤来使双方的主张接近起来,表示同意不仅把空中视察地区限制在欧洲而且可以扩大到远东的一个广大地区,只要美国同意划出自己相当的一块地区来。这时候,西方国家特别是美国的宣传机器又急忙寻找各种借口来散布怀疑的气氛。
当西方国家顽固地不愿意就裁军问题缔结协定时,苏联政府在去年曾经作出了新的重大努力来为裁军铺平道路。去年5月14日,苏联建议各国,首先是那些拥有庞大武装力量的大国,不必等待达成国际裁军协定就单方面地着手缩减武装力量和停止军备竞赛;并且第一个在这个重要问题上以身作则,率先行动,大量裁减了武装部队,撤消国外仅有的两处军事基地,并削减了军事预算。这种行动,对改善国际气氛和加强国与国之间的信任,有很大的作用。同时苏联政府还声明如果美、英、法三国也相应地裁减武装力量和军备,那么苏联准备研究进一步缩减自己武装力量的问题。但是苏联的这些建设性的实际行动并没有得到西方国家的响应。
在英、法、以色列对埃及的武装侵略和国际反动势力在匈牙利的阴谋失败之后,在北大西洋集团中还掀起了新的备战运动。美国的扩充军备的拨款比1956年大大增加了,1957年—1958年财政年度的预算草案规定,军事拨款增加到四百五十三亿美元,占国家预算全部开支的63%。在这一期间召开的北大西洋集团理事会上通过了继续扩充军备的决议,同时会议强调以原子武器装备这个集团的成员国的军队。美国侵略集团极力利用这一时期的国际动乱,企图把国际局势更深地拖到“冷战”中去,把世界推到战争的边缘。
在这个紧张时刻,苏联发出了一连串新的主张裁军的呼声。1956年11月17日,苏联政府提出了关于裁军和缓和国际紧张局势的声明,布尔加宁并就这一声明致函美、英、法、印和中国的政府领导人,世界舆论普遍认为这是对解决裁军问题的一个重大贡献。在今年3月18日伦敦联合国裁军小组委员会会议上,苏联代表又根据上述声明提出了一项全面而具体的关于裁军问题的建议,这项建议考虑了西方国家的建议,包括它们最近向联大十一届会议提出的建议,因此它是促使大国立场接近的一个新步骤。当这个建议又没有被西方接受以后,苏联代表在4月30日又提出了一项关于局部裁军措施的新建议。为了达到局部裁军的目的,苏联在国际监督问题上采取了新的步骤来向西方的主张靠拢,这个步骤特别考虑了美国坚持的进行空中视察的态度。鉴于停止核武器试验的迫切性和比较简易可行,苏联还主张立即签订在一定期限内停止核武器试验的协议,以符合世界人民的期望,并使裁军问题跨出第一步。
苏联在裁军谈判中所采取的和解态度,决不能理解为苏联的软弱,苏联的国力现在比历史上任何时期都更为强大,今天苏联不仅能够最好地保卫自己,也能保卫国际和平事业。苏联在裁军谈判中的和解精神,只是因为它是社会主义国家,它的外交政策从来是以不同制度国家和平共处的原则为指针。
在苏联最近的一系列关于裁军的努力前面,西方国家再一次面临着考验。全世界人民都在注视着美国,注视着美国代表史塔生从华盛顿回到伦敦以后的新态度。


返回顶部