第1版()
专栏：社论
继续争鸣，结合整风
近来全国各地普遍讨论了毛主席在最高国务会议上关于正确地处理人民内部矛盾问题的讲话，各民主党派人士和科学、文化、艺术、教育等各界人士连续举行了座谈会。在各种会议上发言的人们都很踊跃，大胆地揭露了本地区、本部门的许多矛盾，对中央和地方的领导机关、干部、党员提出了许多尖锐的批评。这对于我们党的整风运动是一个积极的直接的帮助。这对于我国的社会主义建设事业无疑地将发生重大的影响。
北京、上海等地已有的经验表明，只有把人民内部的各种矛盾揭露出来，才能够使我们党的整风运动进行得更加顺利；同时，也只有在党内开展整风运动，才能更好地处理人民内部的矛盾。这就是说，我们要让各方面继续争鸣，结合整风；就是把整风运动和正确地处理人民内部的矛盾问题互相结合，认真地实现党中央关于整风运动的指示中所说的“把正确处理人民内部矛盾的问题作为当前整风的主题。”而为了这个目的，我们首先要充分地揭露人民内部的各种矛盾，这就应该让各个方面人们的各种不同的意见都讲出来，大家推心置腹，畅所欲言。这样才算真正地实现了“百家争鸣”，同时帮助了我们党的整风运动。
在这些日子里，党外人士对于我们的党和国家工作的批评，不管如何尖锐，基本上是诚恳的，绝大多数意见是正确的、有益处的。只要各部门、各地方的领导机关和领导同志，善于接受一切有益的批评，认真研究各方面所提的意见，切实纠正工作中的缺点和错误，就一定可以达到填平和拆除党内外之间的深沟高墙、加强人民内部的团结和大大改进工作的目的。近来，有的地方开始这样做了，已经发生良好的效果。
但是，也还有一些同志对于党在党外“争鸣”的同时进行整风，并且要党外人士帮助我们整风，思想上还有点搞不通。他们听到各种意见大放大鸣，并且有的意见是针对着自己的，于是在思想上就放不开，觉得岌岌不可终日，认为这样就“使领导陷于被动”了。我们不妨冷静地想一想，这种现象，究竟是好还是不好？“被动”，自然不妙；可是，还是现在小被动以免将来大被动好些呢？是继续大胆放手，让大家大放大鸣好些呢？还是束手束脚——既束住自己也束住大家——好些呢？我们是赞成前者的。矛盾既已存在，不解决，只会加深；掩盖是掩盖不了的，正如纸包不住火一样。
其实，目前党外人士揭露的主要的矛盾问题，同我们党的整风运动所要解决的问题，基本上是一致的。这些问题如何解决呢？这决不是关起门来，仅仅依靠我们党内同志自己想出办法就能够解决的。这是要依靠党外人士和我们共同努力才能解决的。我们不应该采取关门整风的办法，而要采取开门整风的办法，虚心地认真地倾听党外人士的意见。近来正是由于党外人士大放大鸣的结果，才使我们更加认识了许多领导机关和领导人员在工作中所犯的官僚主义、宗派主义和主观主义的错误。其中有的是令人触目惊心的。这对于我们的整风和改进工作当然只会有好处，而不会有坏处。
从群众方面来说，继续争鸣、结合整风也将进一步提高他们对共产党和马克思主义的认识水平。现在，人们都在批评工作中的错误和缺点，批判主观主义特别是教条主义。人们对于共产党和马克思主义的认识正在不断地提高。在这里，我们应该充分地相信群众的鉴别力，不能把群众的鉴别力估计得太低了。在中国人民革命取得全国性胜利以前的漫长年代里，马克思主义还只是星星之火。然而从它传到中国的第一天起，就一天比一天掌握了更多的群众。尽管它的敌人屡次宣布它为非法，为洪水猛兽，但它还是生根而且发展了。进步的群众冲破迫害甚至冒着生命危险，要接近共产党，接近马克思主义。这就可以证明，人民群众从来就是追求真理的。我们的任务，正是要去帮助群众辨别真伪、美丑和善恶；并且要让真的东西、善的东西、美的东西战胜假的东西、恶的东西、丑的东西。
经过这一次争鸣和整风，我们要使党内外的思想面貌焕然一新。我国的马克思主义思想将在战斗的锻炼中健康地发展，社会主义的、民族的新科学、新文化将在这个基础上逐渐形成。这是符合于社会上层建筑的意识形态部分的发展规律的。马克思主义的产生和发展证明：它一方面从人类文明的宝库中大量地不断地吸收养料，构成了新的思想体系和革命学说，再回过来指导实际；另一方面又不断地同一切错误的以至反动的思想作斗争。它的发展的历史，就是一部斗争的历史。马克思主义的无限生命力，正是在于它从来不是停滞的。它不仅不会在敌对的思想面前倒下，而且只会更加茁壮地成长。
我们希望在继续争鸣、结合整风的过程中，党内外的意见能够进一步沟通，彼此推心置腹，亲密无间。各地方、各部门、各单位的领导，应该继续鼓励人们大胆地争鸣，配合我们党内的整风，随时揭发和改正工作中的缺点和错误，随时处理人民内部的矛盾问题。
第1版()
专栏：
全国人民代表大会第四次会议定六月三日召开
新华社18日讯 今天上午举行的全国人民代表大会常务委员会第六十九次会议，决定在6月3日召开第一届全国人民代表大会第四次会议。
会议通过了关于召开这次全国人民代表大会会议的决议。
会后就常务委员会的日常工作进行了座谈。全国人民代表大会常务委员会关于召集第一届全国人民代表大会第四次会议的决议
（1957年5月18日全国人民代表大会常务委员会第六十九次会议通过）
全国人民代表大会常务委员会于1957年5月18日第六十九次会议决议：定于1957年6月3日在北京召集中华人民共和国第一届全国人民代表大会第四次会议，拟定主要的议案为听取国务院工作报告，决定1957年度国民经济计划，审查和批准1956年国家的决算和1957年国家的预算。全国人民代表大会代表应于5月30日以前报到。
第1版()
专栏：
中央各工业和交通部门倾听党外人士意见
工程技术人员揭露“三害”帮助整风
据新华社18日讯 最近中央各工业和交通部门的中共党组织，正在通过召开座谈会等方式，邀请非党的工程技术人员，对部的领导工作提出批评意见，揭发官僚主义、宗派主义和主观主义的错误，帮助党进行整风。技术政策摇摆不定，技术力量难以发挥
许多工程技术人员在发言中指出，国家在进行大规模工业建设的同时，相应地设置各类工业的科学研究和领导技术工作的机构，并且抽调和集中各个方面的技术人员，从事工业建设和工业科学技术的研究工作，是完全适时的和必要的。但目前设置的科学研究和领导技术工作的机构过多，过于庞大，特别是由于许多工业的发展规划和技术发展方向，长期不能确定下来，即使确定了的也是经常变更，这样就使得已经设置起来的许多机构，长期处于方向不明，技术力量难以充分发挥。第一机械工业部的一些技术人员，批评部的领导上没有经过慎重的讨论研究，就决定建立机械、工具和工艺等三个科学研究院。这些机构建立后，由于研究的方针不明确，研究的题目很少，调集来的技术人员彷徨无策。铁道科学研究院的一些技术人员，指出这个科学研究院长远的和当前的研究方向，直到现在还没有肯定下来，因而大批技术人员平时工作很少，甚至个人研究科学技术的规划，也因缺少方向而难以制定。
配合不够，在协作中互相“扯皮”
许多工程技术人员，希望政府和各有关的部门，及早确定各类工业的发展规划和技术发展的政策，并且把这些规划和政策告诉有关的工程技术人员，以便使他们更自觉地贡献自己的技术才能。
许多工程技术人员指出，目前许多科学研究和工业技术部门，相互之间缺乏联系，协作配合不够，工作内容重复，不仅影响到技术力量的充分发挥，而且使工业建设受到损失。例如，有些研究单位研究推广使用干硬性混凝土互不通气，造成研究力量的浪费。有些技术人员还指出，目前许多科学研究和技术工作部门，在协作配合中滋长着一种不良的倾向，即是在共同进行一项工作时，唯恐自己吃亏，常常纠缠在无原则的争论和“扯皮”中。
摆摊子求形式，不肯深入实际
许多部门的工程技术人员，列举出许多具体事例，批评主管部门的领导干部忽视技术领导，并且揭发了领导人员在领导科学技术工作中官僚主义和主观主义的错误。电力工业部的一些技术人员说，部里至今还没有专门的机构管理设计工作，部的设计鉴定司只管设计鉴定，基本建设司只管行政，设计工作中发生了问题，不知找谁去解决。铁道科学研究院的一些技术人员说，部的主要领导干部，很少管科学院的工作，甚至重大技术问题的讨论，部的主要领导干部也很少参加。有些技术人员指出，许多领导科学技术工作的党员负责干部，喜欢摆摊子，追求工作的形式，却不肯深入实际，研究和解决技术方面的具体问题。
领导技术往往用行政手段
不少工程技术人员还批评有些党员负责干部，不了解技术工作的复杂性，领导技术工作或解决技术问题，往往运用简单的行政手段，甚至有时以政策代替技术结论，以表决的方式对待技术问题上的争论。食品工业部一位工程师指出，1955年部规定白酒含甲醇量不得超过4％，当时有人提出标准过高，不切实际，可是领导上不听取这个意见，以致工厂达不到这个标准，被迫停产。这个部制糖局一位工程师说，过去有些先进经验，并不都是在理论上和作法上很成熟，这是因为领导上没有给技术人员较多的便利条件去研究，往往采取急于求成的态度，用行政命令去推广，因此执行中发生不少困难。许多技术人员认为，要想更快地提高我国工业技术的水平，充分发挥技术人员的才能，主管部门的领导人员必须按照技术工作和技术人员的特点，来管理和领导技术工作。
有的非党技术人员有职无权
各工业部门的非党工程技术人员，对于不能合理地使用他们的技术才能，向部的领导上提出的批评意见最多。有些担任技术领导职务的高级工程技术人员认为，由于他们经常处在有职无权的地位，工作中缩手缩脚，积极性受到限制。轻工业部造纸设计院副总工程师宣桂芬举例说，有一次指定由他召集一次会议研究工资问题，会议开了一半，副院长一到会把已经讨论的意见全部推翻，当时使他感到极为难。就是由他主持召开的处理日常工作的会议，纵然作了决议，由于得不到支持，在有些科室也贯彻不下去。
许多担任一般技术工作的工程技术人员，反映他们部门的党组织和行政领导上，分配工作时常常强调政治条件，而平时又很少关心和帮助他们提高政治思想水平；有的强调技术工作重要，却又不敢大胆放手地使用他们。冶金工业部一位工程师分析设计人员思想落后于实际的原因说，领导上不让设计人员了解他们所设计的东西在国民经济中所占的地位，常常强调保密，不让设计人员了解全面情况，而又要求他们全面考虑问题。这就难了，了解片面，怎能全面？
许多部门浪费技术力量
许多工程技术人员，还揭发了许多部门积压和浪费技术力量的现象。他们指出，过去有些部门，工作任务和工作范围还没有确定，就盲目地搜罗和聚集大批技术人员，许多工程技术人员无事可作；有些单位，有许多本来在工作上不需要的技术人才，他们宁愿积压起来，也不肯调给那些需要这些人才的单位去。许多工程技术人员，希望政府统一调查各种类别的技术人才，有计划地调配和使用技术力量，把积压在上层的许多技术人员，下放到直接生产的企业中去。
技术研究受到很多限制
这些部门的工程技术人员们，还举出许多事例，说明他们在进行科学技术工作中遇到的种种困难。他们提出，目前许多部门的保密制度规定的过严过死，保密制度的执行也极不合理，不仅妨碍了技术人员的学习和提高，还严重地影响了工作。有些设计人员说，设计工作本是一项创造性的劳动，既需要积累丰富的知识，也要钻研各项实际工作的材料，但目前搜集科学技术资料极为困难，许多部门对一切资料毫无区别地保密，下厂下矿搜集资料也遇到种种限制。由于设计人员得不到大量的资料进行研究，设计质量也就无法保证。有些技术人员指出，不少领导部门和领导干部，不大了解科学研究和技术工作的特点，有时不仅不去鼓励技术人员深入现场，使技术理论和实际结合起来，反而订出条条清规戒律，限制技术人员深入实际。他们希望，主管部门应该重视技术人员的学习和提高，更多地给予他们进行技术研究的便利条件。
第1版()
专栏：
毛主席和周总理接见印度尼西亚军事代表团
新华社18日讯 毛泽东主席和周恩来总理今晚在中南海勤政殿接见了以加托特·苏布罗托少将为首的印度尼西亚军事友好访华代表团全体人员。
接见时在座的，有彭德怀元帅、陈赓大将和萧向荣中将，以及印度尼西亚驻华大使维约普拉诺托。
接见的时候，代表团向毛主席和周总理赠送了礼品。
第1版()
专栏：
周总理接见锡兰新平等社会党代表团
新华社18日讯 国务院总理周恩来今天接见了以纳·马·佩雷拉为首的锡兰新平等社会党代表团，并且同客人共进午餐。
陪同进餐的，有国务院副总理贺龙，中国人民外交学会会长张奚若、副会长乔冠华，中国驻锡兰大使张灿明。
锡兰驻中国大使佩雷拉和夫人也应邀出席。
纳·马·佩雷拉向周恩来总理赠送了礼品。
第1版()
专栏：
周总理接见日本几个代表团
新华社18日讯 国务院总理周恩来今天下午接见了日本“中国殉难烈士骨灰护送团”团长竹中胜男，团员、日本自由民主党副干事长筱田弘作和日本伝通院贯主大河内隆弘；日本红十字会挂川岩，日中友好协会奥宫正澄，日本和平联络会松井胜重以及日本川崎市议员访华代表团团长平野胜治等四十二人。
接见的时候，在座的有中国红十字会总会会长李德全、顾问廖承志，北京市副市长王昆仑等。
第1版()
专栏：
刘委员长在接见锡兰新平等社会党代表团时说
亚非各国要团结起来共同反对战争
纳·马·佩雷拉说：中国已是亚洲的可以击退任何侵略的堡垒
新华社18日讯 刘少奇委员长今天下午接见了以纳·马·佩雷拉为首的锡兰新平等社会党代表团。
接见的时候，锡兰驻中国大使佩雷拉也在座。
宾主进行了长时间的畅谈。
刘少奇委员长向客人表示热烈欢迎。他说：我们两国应该友好合作。“我们都已不受外国人的控制和干涉，我们可以自由来往，自由交朋友了。”
纳·马·佩雷拉说：我们有过共同的目标使我们联系起来，这就是把帝国主义驱逐出去。但是，他说：“更重要的是，中国已是亚洲的可以击退任何侵略的堡垒。”
刘少奇说：“中国是大国，但是还不是强国。”他说，中国在经济和文化方面还很落后。纳·马·佩雷拉接着说：“可是亚洲很多国家都仰望着中国。”他认为，中国同印度应该是两个保卫亚洲国家不再遭受侵略的国家。刘少奇表示：亚非各国应该团结起来，互相依靠和援助，共同反对战争、反对帝国主义、反对殖民主义。
谈话中大家都认为东方人应该防止帝国主义在亚洲重新抬头。纳·马·佩雷拉说：美帝国主义接受英国和法国的许多教训，它的侵略更狡猾。刘少奇说：美国也更强大。因此我们大家要联合起来，集中很多力量才能同它进行斗争。
这就是说，在国内要有团结政策，在国际上也要有团结政策。
客人们还谈到，亚洲许多国家的经济是朝着一个方向发展的，因此应该进行经济合作。主人表示持有同样的看法。宾主都表示中锡两国是遵循平等互利的原则进行贸易往来。客人认为中国在贸易中很慷慨，特别是卖大米给锡兰。刘少奇说：“你们对我们也是一样，当帝国主义不卖橡胶给我们的时候，你们卖给了我们。这是困难时的相互帮助。”他说，困难时是可以考验出谁是朋友的。
纳·马·佩雷拉谈到锡兰政府奉行积极中立的外交政策。这位众院反对派领袖说，我们是拥护政府的外交政策的。刘少奇对锡兰这一外交政策表示钦佩和欢迎。
客人们表示，中国在短短时间内取得了很大成就，他们要研究和学习中国的经验。刘少奇请客人在中国好的方面和坏的方面都要看。他说：“我们的缺点和错误很多，官僚主义很厉害。”
刘少奇指出，在资本主义社会有官僚主义，在社会主义社会也会有官僚主义。问题是如何对待这官僚主义。我们是坚决反对它的。但是进行这些斗争要适当，不能过火。
刘少奇说：现在在我们全国各地的工厂、农村、学校和机关都在开会批评缺点和错误，这种会有上百万个，而且批评的矛头主要是指向领导者。
在谈话的时候，代表团团员罗伯特·古涅瓦德尼谈了他最近访问苏联和捷克斯洛伐克的观感。
宾主交谈了中锡两国的议会情况。
纳·马·佩雷拉向刘少奇赠送了礼品，并且表达了锡兰人民和锡兰新平等社会党向中国人民的敬意和友谊。刘少奇表示感谢。
接见的时候，李济深、沈钧儒、陈叔通副委员长和张奚若、罗隆基、乔冠华、屈武、余心清、吴茂荪、张灿明也在座。
第1版()
专栏：
青年团全国代表大会
听取团章报告
据新华社18日讯 中国新民主主义青年团第三次全国代表大会18日下午举行全体会议。代表们听取了关于中国共产主义青年团章程（草案）的报告。
罗毅在受青年团第二届中央委员会委托向大会所作的报告中，指出新的团章（草案）是以现行团章为基础、吸取几年来团的建设的经验、根据新的形势所提出来的新的任务和新的要求而拟定的。他说，这个章程（草案）和现行团章比较起来，并没有涉及团的根本性质的改变。但是其中有一些重大的带有原则性的修改，这是要求我们把团的建设提到更高的水平，以便更好地适应党和人民的要求，适应青年的要求，更好地发挥它在广大青年群众中和社会主义建设中的先锋作用和突击作用。
大会接着热烈欢迎印度尼西亚、匈牙利、意大利、法国的青年代表致词。
在今天的大会上有十位代表发言。中国人民解放军代表高天辉首先发言，他向大会报告了人民解放军中的青年团工作。新疆生产建设部队的代表彭煦程向大会介绍了这个部队在祖国西北边疆进行生产建设的成绩。青年团西藏工作委员会书记雪康·土登尼玛向大会介绍了西藏各族青年爱国团结和进步的情况。上海市青年代表马承伦在大会上介绍了他怎样从“小阿飞”转变成劳动模范。
会议进行中间，一百三十名少年先锋队员响起了号角，打起了铜鼓来到大会会场，他们带着全市二十八万少年先锋队员的敬意，来向到会的大哥哥大姐姐们祝贺。
第1版()
专栏：
做错了的就承认错误 能解决的就积极解决
北京大学整风开始深入
本报讯 17日下午，中共北京大学党委会邀请校内各民主党派负责人、工会委员会主席、团委书记、学生会主席座谈，讨论进一步发动群众，检查学校党委过去领导工作的缺点和错误，帮助党组织整风。
座谈开始，学校党委会负责人江隆基说，从上一次召开全校教职员工及学生代表座谈会，揭发学校工作中的问题时，就已开始整风。前一阶段共开了三、四次小会，六次大会。他对于前次座谈会上大家所提的批评和意见，作了初步分析。凡已弄清楚那些是校党委领导上做错了的，就以自我批评精神，承认错误。如在“肃反”运动中，由于调查研究不够，曾经在全校大会上错斗了中文系顾牧丁和东语系刘振颖两位先生。问题弄清楚以后，也没有在全校大会上恢复他们的名誉。他说，凡是过去在运动中被错斗了的同志，均应在同样的会议上替他们恢复名誉。领导上也应该当众承认错误，并向被错斗的同志道歉。又如有些人提意见说，由于过去学校领导上对图书馆学系、国际关系史、心理专业等重视不够，使在这方面有专长的人不能发挥作用。他说，这问题是存在的，今后要研究解决。又如有些人提意见，对有些教授的工作安排不当，如东语系教授金克木，他擅长印度哲学和印度文学，而让他去教印度巫尔都文；中文系教授周祖谟，他擅长不一定全在于现代汉语，而只让他教现代汉语……。江隆基说，这些意见是正确的，对个人工作安排不当的情况，在其他教授或其他教学人员中也存在，应该积极设法解决。其他如大家对于工作和生活条件、学校校风、民主生活、学校制度等各方面所提的批评和意见，他都表示要贯彻边检查边改进的精神，积极设法改进，并鼓励大家继续对校党委领导上所存在的官僚主义、宗派主义和主观主义进行揭发和批评。
为了进一步发动群众更多的揭发校党委领导方面的缺点和错误，会议在讨论安排当前整风步骤时，确定从目前直到暑假以前，运动仍集中对校一级党员领导干部提意见。以后，才开始一般党员的整风。在暑假以前这一期间，校党委决定分头召开教职员工及学生代表座谈会，同时，也责成各系党总支分头召开同样对象的座谈会，充分发扬民主，使大家畅所欲言，发挥大家的积极性，帮助党领导克服缺点，办好学校。
会上，参加座谈的人都踊跃发言，对于进一步研究学校整风到底应以什么为重点问题和整风与工作两不误问题，发表了很多意见。学生会主席赵震江说：学生座谈会希望能提前进行，因学生考期逼近，既要帮助党整风，又不能耽误学习，时间要安排恰当。