第5版()
专栏：
苏联最高苏维埃两院会议通过决议
拥护苏联政府和平外交政策
通过发展国民经济计划和国家预算
据新华社莫斯科21日电 苏联最高苏维埃第九次会议今天在克里姆林宫闭幕。
会议经过广泛讨论以后通过了关于1958年发展国民经济计划法、苏联1958年国家预算法，以及关于1956年国家预算执行情况的决议，批准了在第七次和第九次会议期间苏联最高苏维埃主席团所发布的命令。
今天，洛巴诺夫主持了联盟院和民族院的闭幕会议。苏联外交部长葛罗米柯回答了代表们向苏联政府提出的询问，他们问现在各国关于裁军问题的谈判情况如何？
苏共中央第一书记、苏联最高苏维埃主席团委员赫鲁晓夫在会上就国际局势的一些问题发表了长篇讲话。他的讲话一再被热烈的掌声所打断。
会议一致通过了一项决议，表示拥护苏联政府的外交政策，以及布尔加宁致西方国家首脑的信中和苏联政府给联合国会员国的照会中所提出的各项建议。
据新华社21日讯 据塔斯社莫斯科讯：苏联最高苏维埃联盟院和民族院分别在20日继续开会。
会议讨论并且通过了有关1958年发展国民经济计划、1958年度国家预算和1956年预算执行情况的报告。会议通过的1958年预算中规定，1958年国家预算总收入为六千四百二十九亿六千五百一十七万二千卢布，总支出为六千二百七十七亿四千二百一十二万五千卢布。
参加两院会议的讨论的代表共有四十多人。
苏联科学院院长涅斯米扬诺夫的发言受到了很大的注意。他说，苏联完全有条件在整个科学阵线上赶过美国。目前苏联受过高等教育的专门人材比世界上任何国家都多。苏联高等学校毕业的青年的年龄平均是二十二岁，这是很重要的。这样就可能使他们在很年青的时候就达到科学的高峰。
新华社21日讯 据塔斯社莫斯科讯：苏联最高苏维埃会议今天通过了一项完全赞同苏联政府外交政策的决议。苏联最高苏维埃完全支持布尔加宁致各国政府首脑的信中和苏联政府给联合国会员国的照会中所提出的建议。
决议指出，这些建议符合于缓和国际紧张局势、停止冷战和军备竞赛的任务，符合于扩大各国间的和平合作的任务。
苏联最高苏维埃认为，在军备竞赛、特别是原子武器和氢武器方面的军备竞赛仍然继续进行的情况下，必须采取各种措施来制止事件朝危险的方向发展，并且保卫和平事业。采取如下步骤就会符合这一目的：
拥有原子武器和氢武器的大国——苏联、美国和英国不使用这些类型的武器；
苏联、美国和英国承担义务从1958年1月1日起停止原子武器和氢武器的一切试验；
苏联、美国和英国达成协议，不在东德和西德领土上配置任何类型的核武器，接受波兰、捷克斯洛伐克和德意志民主共和国提出的关于不在这些国家和西德领土上生产和配置核武器的建议；
大大裁减各国、而首先是裁减拥有最强大武装力量的各大国的武装部队人数和军备；
达成关于北大西洋联盟参加国和华沙条约参加国互不侵犯的协议；
就不采取任何会破坏中近东国家独立的措施和在解决同这个地区有关的问题时不使用武力一事达成协议；
仍然在进行战争宣传的那些国家应该停止这种宣传，竭力扩大国际贸易和各国之间的科学文化联系。
决议说，苏联最高苏维埃确信，大国领导人的直接接触和他们对迫切的国际问题的讨论，将会有助于寻求通向缓和当前国际紧张局势的道路和加强国际间的互相信任。
决议指出，在目前世界局势中，即存在着资本主义国家和社会主义国家的情况下，任何想用外力改变这种局势的企图、想用干涉别国内政的方法改变政治制度的企图以及想强迫变更领土和破坏现状的企图，都将会使世界和平遭到悲惨的后果——这一事实得到了越来越广泛的承认。
决议认为，北大西洋公约组织会议的决定证明，这个组织的领导国家打算继续执行危害和平事业的政策。鉴于北大西洋联盟参加国领导人曾经声明这些国家主张不对其他国家使用武力，苏联最高苏维埃愿意对于巩固和平和创造各国人民之间的信任气氛做出新的重要贡献，因此在本决议中委托苏联政府研究进一步裁减苏联武装部队的问题，将余下的、能够充分保证苏联的国防利益的武装部队数目和军备保持在必要水平上，直到达成国际裁军协定。苏联最高苏维埃希望，美国、英国和法国在裁减武装部队方面也采取步骤，从而对建立真正国际安全的事业做出贡献。
第5版()
专栏：
印度尼西亚国会议长
沙多诺宣誓代理总统职务
新华社雅加达20日电 印度尼西亚国会议长沙多诺今天在国会宣誓代理总统职务。
苏加诺总统、高级军政人员、国会议员和各国外交使节参加了宣誓仪式。
以前曾经报道，苏加诺总统将从1958年1月开始到国外休养一个时期。在苏加诺总统出国期间，国会议长沙多诺将代替总统处理日常工作。
第5版()
专栏：
英法日等国公众
反对接受美国导弹
美李商量把导弹运进南朝鲜
据新华社21日讯 塔斯社伦敦20日讯：英国政府允许在国内建立美国导弹基地的决定引起英国各阶层人民的愤慨。
“英国摆脱美国的箝制”，“争取立即同俄国会谈”，这是伦敦共产党员在荷尔波恩大厅举行的集会上所提出的口号。英国共产党主席加拉赫在会上讲话时指出，带着氢弹在英国城市上空盘旋的美国轰炸机以及在英国建立火箭武器基地，这都威胁着和平。加拉赫强调指出，英国公众对政府政策的不满情绪愈来愈增长了。他呼吁工党的议员、工会运动和合作运动领导人支持英国人民的斗争，反对在美国的侵略计划下牺牲英国的利益。
反对在苏格兰建立美国基地的运动已经大规模展开。前已报道，英国政府打算首先在苏格兰设置第一批基地。
苏格兰职工大会中央理事会理事米恩号召劳动人民起来斗争，“反对在苏格兰或者英国其他任何一个地方建立导弹基地”。
格拉斯哥市市长胡德也反对在英国设置核武器。18日在格拉斯哥市议会阳台上升起一面大旗，上面写着：“不许在苏格兰建立任何火箭武器基地”。
据新华社21日讯 法国人民正在采取各种具体行动反对美国打算在法国领土上建立核武器和火箭武器基地的计划。
法和平运动全国委员会号召反对把法国变成美国导弹基地。法国和平运动全国委员会发表声明，反对在欧洲储存原子武器和设置火箭发射台。
声明号召法国人民过问这个问题，不屈不挠地坚决反对把法国变成导弹基地。
法国的工厂和企业中的职工们成立了许多“保卫安全斗争委员会”，并且联名写信给北大西洋集团各国政府、法国议员以及有声望的政治家，抗议在法国建立火箭基地。塞纳省各地劳动群众选出了数以百计的代表团去访问市长们和议员们，向他们抗议在法国领土上设置火箭武器。
据新华社21日讯 东京消息：在19日举行的日美安全委员会会议上，太平洋地区美军总司令斯图普宣布美国政府将把“响尾蛇”式空空导弹供给日本。日本政府在20日上午已经决定接受美国的导弹。防卫厅官员透露，日本将向美国购卖这种导弹，预料明年春天可以运到日本。
日本共产党就美国决定供给日本导弹一事发表声明。声明指出，日本政府不顾以前的诺言，竟然同意把日本和冲绳岛变成美国的原子基地。声明说，这个决定使日本更加依附美国的侵略政策，使亚洲的局势更加紧张。声明号召日本人民更加坚决地起来捍卫和平事业和国家的独立。
日本社会党20日发表声明，强烈反对把日本变成导弹基地。声明指出，日本接受这种导弹标志着美国把核武器运进日本的第一步。日本政府的这种行动违背了日本首相岸信介曾经做过的绝不把核武器运进日本的诺言，并且证明岸信介的诺言完全是个欺骗。社会党表示要在国会中彻底追究这件事。
爱知大学教授入江启四郎20日发表谈话说，用空空导弹装备日本军队是美国为了加强北大西洋公约组织、东南亚条约组织以及远东“防御线”的一环。这一行动表明美国把日本当作远东的军事据点的阴谋。
据新华社平壤20日电 汉城消息：李承晚的联合参谋总长刘载兴今天在记者招待会上说，南朝鲜政府已经同美国高级军事当局就把美国导弹运入南朝鲜的问题在汉城举行了会谈。他说，美国的高级官员向他表示将用导弹来装备南朝鲜军队。
刘载兴在评论北大西洋集团首脑会议关于进行核导弹战争准备的决定时说，在远东方面也应当进行新的导弹时代的战争准备。
据李承晚的高级军事人员透露，李承晚的部队目前正在接受使用导弹和核武器的训练。
第5版()
专栏：
印度尼西亚外长谈收复西伊里安问题
正告大西洋集团不要插手干涉
据新华社雅加达21日电 印度尼西亚外交部长苏班德里约今天在国会里说，在目前印度尼西亚和荷兰之间的争执中，印度尼西亚正在尽力地不要邀请任何大国或两个阵营中的任何国家来扩大这一争端，因此，政府呼吁北大西洋公约组织不要干涉这一争执。
苏班德里约今天代表政府向国会作关于印度尼西亚和荷兰的关系的报告。几乎全体国会议员都出席会议。
这位印度尼西亚外交部长说，印度尼西亚政府仍然坚持和平解决的原则。任何方面为实现这种解决方式而作的努力，印度尼西亚政府都将予以考虑。
他说，如果荷兰想通过和平方法来解决西伊里安问题，印度尼西亚仍然愿意通过谈判来解决。
这位外交部长警告说，如果荷兰想凭借它的盟国的协助来迫使印度尼西亚屈服，那么，印度尼西亚政府为了民族和国家主权，将会被迫重新考虑它一直在坚持的这个原则。在这方面，已经告诫英国政府不要让新加坡成为荷兰军舰活动的基地，因为那样做的结果会使印度尼西亚的利益受到损害。
苏班德里约说，印度尼西亚政府会对任何情况下的荷兰军事压力保持警惕，并且已经作了必要的准备。他指出，在解决西伊里安问题的过程中，印度尼西亚人民不免要面临各种各样的困难和考验。
这位外交部长指出，印度尼西亚政府现在所作的努力，都是为了早日收复西伊里安，为了早日给国家的经济奠下基础，以及为了改善印度尼西亚的国际地位和国际关系。
印度尼西亚外交部长说，印度尼西亚政府的政策是非常清楚的。问题将会变成荷兰和印度尼西亚之间的正常关系的起点，还是变成两国关系的历史的最后的一页，现在要看荷兰的了。
第5版()
专栏：
出席亚非团结大会
印度尼西亚代表团组成
据新华社雅加达21日电 印度尼西亚参加亚非团结大会的代表团已经组成，并且订于12月22日启程前往开罗。印度尼西亚总统苏加诺昨天接见了代表们。
第5版()
专栏：
裁军不是做买卖而是各国人民的迫切要求
苏联政府提出打开裁军僵局的建议
葛罗米柯说明巴黎会议建议的五国部长谈判不能接受
新华社21日讯 据塔斯社莫斯科讯：苏联外交部长葛罗米柯21日在苏联最高苏维埃两院联席会议上回答询问时说：苏联和其他爱好和平国家虽然曾经作出努力，但是国际紧张局势尚未缓和，裁军问题直到现在还没有解决，苏联政府对此非常关切。葛罗米柯强调说，裁军问题不应当陷于僵局。苏联政府建议召开联合国特别会议或者裁军代表会议。
葛罗米柯追述说，裁军谈判在联合国内已经进行了十年，到今天为止还没有获得任何结果，现在又中断了。葛罗米柯指出，其所以这样，是因为谈判的主要对手美、英、法不想承担任何停止核军备竞赛的义务。当在联合国内对裁军进行毫无结果的讨论的时候，美、英、法三国政府在谈判桌前装出赞成裁军的样子，而实际上却在北大西洋公约组织的范围中进行军备竞赛。葛罗米柯强调指出，美国很想使西德的物力和人力后备为这一侵略组织服务。
葛罗米柯继续说，美国、英国、法国和加拿大抵制了一切关于裁军的建议。美国和英国逃避解决裁军问题，把签订关于这个问题的协定同一些牵强附会的条件联系起来。他们甚至把停止试验原子武器这样简单的问题也弄得很复杂。葛罗米柯说，英、美两国政府力图在军事方面取得对苏联的优势。美国政府千方百计地阻挠伟大的中国参加裁军问题的解决，这反而使自己处于可笑的境地。
葛罗米柯说，美、英两国政府过去之所以不想裁军，是因为他们认为，既然他们强大，何必裁军呢。但是，苏联最近的科学和技术成就使他们的那种占居优势的幻想完全破灭了。目前美国和英国的腔调都是：不应当裁军，而应当在科学技术成就方面，特别是在生产火箭方面赶上苏联。
葛罗米柯在评价北大西洋公约组织巴黎会议时说，这次会议没有达到它的组织者所预期的效果。会议的参加国不得不讨论布尔加宁给北大西洋公约组织成员国首脑的信中所提出的问题。这样一来，就好像苏联无形之中出席了北大西洋公约组织会议一样。
葛罗米柯强调指出，苏联政府对于像挪威、丹麦这样一些国家的政府首脑在北大西洋公约组织会议上对局势所作的清醒估计，持肯定的态度；同时，对阿登纳拒绝为美国提供火箭武器基地是否真诚，表示怀疑。他说，阿登纳的这一声明跟他同意用原子武器和火箭武器武装西德军队以及同意在这方面进行共同的科学研究工作这两者是互不相容的。
葛罗米柯强调说，在这种情况下，某些国家首脑关于不同意他们国家现有国界的声明使人感到非常忧虑。
葛罗米柯说，北大西洋公约组织巴黎会议关于五国部长之间举行谈判的建议不能使苏联满意，也不能为它所接受。有人企图要苏联代表同那些苏联曾经与之耐心地、但毫无结果地进行了多年裁军谈判的人坐在一张桌子上。西方国家首脑现在应该明白，裁军不是做买卖，而是各国人民的迫切要求。他们还必须考虑到，今天的世界局势已经不是几个月以前的世界局势了。苏联的两个卫星已经作出了应有的贡献。
第5版()
专栏：
西方政界反对原子备战政策
要求同苏联谈判并建立欧洲中立区
本报综合报道 据新华社21日讯：针对美国通过巴黎会议推行原子战争准备政策的做法，西方国家政界和公众，继续要求同苏联举行谈判。
伦敦消息：前美国驻苏联大使凯南20日在英国广播公司电视节目谈话中说，巴黎北大西洋公约组织会议的结果已经使西方同苏联的谈判更加困难了，会议在原则上同意在欧洲设置导弹基地已经使美英难以同苏联谈判和平问题。
凯南承认，根本不存在所谓“共产主义的军事威胁”，因为“在马克思主义里没有任何东西支持以武力来扩张世界社会主义”。他说：“苏联从未以武力侵犯过别国。”
凯南主张：西方应当进一步同东方进行谈判，不应当在欧洲国家设置核武器，应当在欧洲中部成立一个没有大国武装部队的地区。德国应当成为一个不参加东西方集团的统一的中立的国家。
但是凯南仍然要求美国保持“原子威慑力量”来对付苏联。
伦敦汉普斯特德区的工党组织的五十名党员已经要求英国政府同苏联领导人就布尔加宁写给麦克米伦的信中提出的建议开始进行谈判。
在执政的保守党当中也有人对政府的政策感到不满。“每日电讯与晨邮报”刊载了保守党议员奥斯本的一封信，要求政府同苏联开始进行谈判。这封信着重指出，“由于英国所处的地位，它在原子战争中会遭受到比世界上任何一个国家都要大的损失”。
罗马消息：意大利社会党领导机构发表声明，对“损害国家利益、违背人民愿望”的意大利政府的外交政策表示不安。
社会党的领导机构表示相信：“西方同苏联之间恢复直接谈判是可能的，而且必须举行高级国际会议，以便就裁军和在欧洲建立一个没有原子武器的中立地区问题达成协议。”
声明说，意大利社会党认为，近来的国际事件证明了以下建议的正确性：“即建议在欧洲建立中立地区，作为保证欧洲安全的基础；从西欧和东欧国家撤出一切外国军队以及在各大国之间，特别是在美国和苏联之间恢复谈判”。
巴黎消息：西德和萨尔的和平人士代表纷纷来到巴黎，向参加北大西洋集团最高级会议的各国政府代表团递交请愿书，抗议用原子武器武装西德和要求北大西洋公约组织成员国同苏联举行谈判，讨论在欧洲建立一个不放置核武器地区的计划。
多伦多消息：加拿大前外交部长莱斯特·皮尔逊19日在一个宴会上讲话的时候要求美国“就一些悬而未决的问题同苏联举行认真的谈判”。皮尔逊附和“要实力也要谈判”的主张，表示北大西洋公约组织在保持它的军事性质的同时也应当作为“一个谈判和平的工具”。
第5版()
专栏：小统计
大西洋集团今年军费
法新社从巴黎发出的消息说：北大西洋集团成员国今年为扩军备战而支出的军费将达到五百九十五亿八千万美元，去年这些国家的军费总数是五百六十七亿六千万美元。
据报道，美国1957年的军费是四百四十二亿八千万美元。英国十六亿镑（约合四十六亿二千万美元），法国一万四千九百四十亿法郎（四十二亿七千万美元），西德七十七亿九千万马克（十八亿六千万美元），意大利五千八百四十亿里拉（九亿三千万美元），加拿大十八亿七千万加元（十八亿七千万美元），荷兰十八亿四千万盾（四亿八千万美元），比利时一百九十亿八千万法郎（三亿九千万美元），丹麦九亿九千万克朗（一亿四千万美元），挪威十亿二千万克朗（一亿五千万美元），土耳其十三亿五千万土镑（四亿八千万美元），希腊四十四亿德拉马（一亿五千万美元），葡萄牙二十三亿九千万埃斯库多（八千三百万美元），卢森堡四亿五千万法郎（九百万美元）。
（新华社）
第5版()
专栏：扎记
“小心眼”和“大心眼”
当英国保守党议员欣琴布鲁克子爵抱怨美国在战后一直剥夺英国的独立，削弱英国在海外的地位，并且现在又把英国拉上了美国制造的“死亡之车”时，麦克米伦责备他“小心眼”。麦克米伦说：“我们不该忘记……我们在美国……保护下生活了九年。”这倒真是“大心眼”。
谁都知道，过去九年里，英国在美国的这种“保护”下碰到的，正是欣琴布鲁克子爵所感到不满的事情。人们还记得，去年苏伊士事件中美国就在英国背后狠狠砍了一刀，使得麦克米伦在当时也发出“不做附庸国”的哀鸣。
现在麦克米伦既然认为欣琴布鲁克这点心眼还小，那末，是不是要把英国干脆变成美国的第四十九州才算心眼大呢？
第5版()
专栏：扎记
带不走的声音
英国外交大臣劳埃德20日在下院高谈“互相依赖”论调的时候，公共旁听席上有人起来大声疾呼：“互相依赖政策是卖国行为！”这位不知名的英国人竟立即被“带走”了。
劳埃德似乎是“胜利”了。可是请问劳埃德先生：你能够把千百万反对战争、要求奉行独立政策的英国人从英伦三岛都“带走”吗？
第5版()
专栏：扎记
打肿脸充胖子
“美国陆军于星期三晚上成功地发射了它的‘威力强大的丘辟特’中程弹道导弹，蔚为奇观地表现了火箭的力量。”“美联社”在12月19日发出的一则新闻里如是说。
火箭的力量怎样“蔚为奇观”呢？五角大楼承认：“这枚导弹并没有完成它全部的飞行行程，因为技术上有困难。”
人们因此想起另外一个例子。12月17日，五角大楼宣布“阿特拉斯”洲际导弹试验发射“成功”。可是它没有说明，为什么试验射程应该是五千英里的火箭，只让它飞了“数百英里”，就落在“选定的地区”了。
“先锋号”计划的负责人哈根博士也许现在有些后悔。他当初满可以这样宣布：“人造卫星发射成功。因为技术上有困难，‘先锋号’火箭并没有完成它的全部行程。火箭飞了数英尺就落在预定地区。”
第5版()
专栏：扎记
狗和羊
美国商务部最近出版了一本书，鼓励美国商人赶紧向南非投资。因为，目前“在伦敦市场上筹款日益困难”，这对美国说来是一个可乘之机。
华盛顿对“美英合作”的真正打算是什么？从这本小册子里可以看到一些端倪。这就是：让英国充当“看守欧洲羊群的狗”，同时却攫走英国在羊圈里养着的肥羊。
第5版()
专栏：
西方舆论承认东风压倒西风 美国在巴黎会议上遭到挫折
本报综合报道 据新华社21日讯：纽约消息，许多美国报纸在评论巴黎北大西洋公约组织会议的结果时不能不承认，会议虽然通过了一些威胁和平的决议，但是美国原先的计划仍然遭到很大挫折。它们认为，美国费了九牛二虎之力才算在导弹和导弹基地问题上取得了西欧盟国“有限的协议”，但是，这些协议远不符合艾森豪威尔和杜勒斯的期望，因为西欧国家仍然有可能拒绝接受美国的导弹。
“纽约时报”抱怨说，美国用“改变”对布尔加宁信件的“反对态度”的代价才换来了这一点“有限的协议”。
“纽约邮报”驻巴黎记者弗雷丁写道，杜勒斯的外交政策在巴黎引起了剧烈不满。在巴黎，要求同苏联谈判的呼声日益响亮，到头来，美国“恐怕不得不承认，同俄国谈判这件事，一般说来是有好处的。”
弗雷丁接着说，虽然美国代表团企图一口咬定，好像它已经在会议上取得了外交上的胜利，但是“事实上我们受到激烈的责骂，我们不得不同意同俄国人举行谈判，这一点是我们会前从未预料到的”。
“纽约先驱论坛报”评论员李普曼分析了美国代表团在巴黎遇到困难的原因。他写道：“美国对这个会议的目的是要在两个主张的基础上把欧洲人团结起来。一个是美国应该用中程导弹装备他们；另一个是他们应该毫不迟疑地放弃同俄国谈判的思想……这个计划在估计欧洲人的利益和感情问题上是大大地失算了，因此，会上对美国领导如此出人意外地缺乏信任是不足为奇的”。
李普曼说，北大西洋公约组织中美国领导威信的下降首先是预料中的力量对比关系的改变所产生的战略后果。这种对比关系的改变对美国是不利的，因为俄国人在大型火箭方面超过了美国，想用杜勒斯建议给欧洲人的中程导弹来作有效的改变是不可能的。
“纽约先驱论坛报”社论也说，杜勒斯参加了北大西洋公约组织会议以后才“猛醒过来”，“因为他发现，西欧一切国家不仅对于美国在卫星和导弹方面的落后感到十分不安。它们的不安已经到了使它们不准备在目前同意接受关于提供导弹的建议的程度。”
美联社外交评论员瑞安在谈到会议关于裁军问题的决定时说，这个决定实际上是西方对苏联的主动“一再招架的习惯的又一例证”。
“华尔街日报”说：“欧洲人不仅厌恶战争，他们也厌恶冷战”。这家报纸说，北大西洋公约组织的情况发生了改变，“这种改变是欧洲人民自己决定的。不论是美国雄辩家的呼唤，不论是美援的增加都不能把他们的疲倦变成北大西洋的热情……我们不相信会有什么魔术性的手段能使北大西洋公约组织活跃起来。”
“芝加哥论坛报”说：“会议当然没有实现艾森豪威尔原定的重新给联盟以活力的希望。这实际上是不可能的，真像要把死马医活一样不可能。”它还说，“布尔加宁的影子笼罩着整个会议”。
伦敦消息：英国报纸在评论北大西洋集团最高级会议的结果时，非常注意这个军事集团的主谋者没有能通过完全符合他们侵略计划的决议这一事实。
著名的工党人士福特在“每日先驱报”上写道，“与会前美国策划者拟定的原来计划相比较，会议的性质完全改变了或是部分改变了。”福特肯定说，“艾森豪威尔和麦克米伦的计划遭到了失败，西欧虽然是吞吞吐吐和畏畏缩缩的，但还是拒绝了美国的战争与和平的哲学。”
“新闻纪事报”指出，“欧洲倾向于政治方面看得远一些，美国倾向于给自己带上军事挽具，这两方面的矛盾贯穿在北大西洋公约组织总部的整个讨论中。”
柏林消息：西德“世界报”今天以“失败”为题发表了一篇评论，评论巴黎北大西洋集团会议的结果。评论说：会议的目标本来是要向全世界宣告“大西洋国家的团结”而所暴露出来的却是“不团结”。这家报纸指出，在这次会议上遭到失败的，首先是美国国务卿杜勒斯所体现的美国政策。这种失败，首先是由于它不考虑世界的舆论。“世界报”说，“美国人现在已经看到了，在欧洲有一种独立的舆论，这种舆论已经对各国政府发生影响。”报纸着重指出，北大西洋集团成员国在决定各项问题时，首先是在它们的国土上建立美国火箭基地这个问题时，应当是独立自主的。
报纸继续说：“杜勒斯的事业遭受了最严重的失败。当美国人已经不是施予者而是恳求者的时候，欧洲人民再也不承认美国在世界政治方面可以起绝对的领导作用了。”
这家报纸在昨天发表的社论里谈到了西德总理阿登纳的态度，它说，阿登纳并没有宣布西德的政策有任何巨大的变化，他也不是要取消同西欧和美国的联盟。“但是，转辙器已经摆在这样的位置上：德国的车厢将不再是自动地排在美国火车头的后面了”。因为西德的政府首脑认为，单是依靠更多的武器和新的武器已经不能对付苏联的政治攻势了。而美国的方案却总是这样的。
渥太华消息：加拿大报纸纷纷指出北大西洋公约组织理事会巴黎会议所暴露出来的意见和利益的分歧。
加拿大通讯社驻巴黎记者报道，美国和它的欧洲盟国对在西欧设置导弹的问题上的意见“尖锐分歧”，这“使美国束手无策”。
蒙特利尔“明星报”说，杜勒斯在西欧的威信“已经一落千丈”。
彼得堡罗“考察者报”尖锐地批评了美国的侵略性的外交政策。这家报纸的社论说，“加拿大不能再支持已经遭到群起而攻之的美国政策了。如果美国还不改变外交政策，加拿大只得退出这个联盟，并且要用其他任何方法，而不是储备核武器的方法来制止正在高涨的军事浪潮”。报纸要求“放弃盲目支持艾森豪威尔和杜勒斯所主张的在欧洲建立火箭基地和储备火箭的原子弹头的政策”，因为这个政策具有“极大的危险性”。
巴黎发来的消息和地方报纸的评论都强调指出布尔加宁的信件对北大西洋公约组织理事会会议参加者和世界舆论所产生强烈影响。
第5版()
专栏：
英国工党和保守党议员
抨击政府放弃主权屈从美国
据新华社伦敦20日电 英国下院今天就外交政策举行辩论。北大西洋公约组织最高级会议的决议和保守党政府放弃英国主权而屈从于美国的核备战计划的政策受到工党和保守党议员的抨击。
保守党苏伊士问题反叛集团的领袖欣琴布鲁克在工党的喝采声中说道，政府应当推迟在英国建立美国导弹基地的时间。他要求有限度地从东德和西德撤军和同苏联举行谈判。
欣琴布鲁克说，“美国分布在全世界以及我国的许多代理人正在残酷地剥夺我们的独立，阴谋反对我们的帝国和破坏我们在海外的军事力量据点，而现在又在北大西洋公约组织内把我们拖上他们为了对付他们所选定的敌人而制造的欧洲的死亡之车。”
他说：缔结联盟的原则应该是使自己得到更大的安全，而现在英国显然是在冒险来单方面地保护美国的安全。
他在喝采声中说道：“我非常怀疑，如果我们碰巧同某个南美国家发生了战争，美国是否会让我们在路易斯安那沿海设置氢弹火箭。”
他还说，他认为英国在北大西洋公约组织中并没有什么前途。北大西洋公约组织本身一定要改组以便重建它的成员国的独立。
工党影子内阁外交大臣比万在他的演说中说：巴黎会议只是给西欧增加了由美国控制的核弹头和在美国控制下的导弹基地。
比万强调，英国不应当“为了增加另一个国家的主权而放弃英国的主权”。
他说，载有氢弹的美国轰炸机二十四小时都在头上巡逻这种情况是“跟战争本身只差一步的动员状态”。他说，全国都要求结束这种状态。他说，“全国还要求，如果英国再向任何外国提供任何设备的话，这些设备必须处于英国人民通过英国政府所实行的充分政治控制之下。
英国首相麦克米伦和外交大臣劳埃德为政府在巴黎会议上采取的态度辩护。
辩论结束时工党对政府外交政策所提出的弹劾动议以二百八十九票对二百五十一票被否决。政府只获得了三十八票的多数，有五名保守党独立派议员弃权。
第5版()
专栏：
单方面的“互相依赖”
（原载“苏维埃俄罗斯报”）