1956年8月25日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

苏印等国坚决反对侵犯埃及主权
伦敦会议没有通过任何决议而结束
西方国家想使会议强令埃及接受西方方案的企图遭到失败
新华社伦敦24日电 讨论苏彝士运河问题的伦敦会议八月二十三日在这里闭幕。没有任何决议或公报,会议仅仅同意把会议进程的逐字记录送交埃及政府。
会议的这种结局,标志着西方国家想要强迫会议同意西方方案然后再命令埃及接受的企图没有能够成功。在二十二日,会议曾经濒临垮台的边缘,当时新西兰代表在英、法、美等国的支持下,突然建议会议只应当把美国的方案提交埃及政府。这个建议遭到苏联、锡兰和印度的激烈反对。
据了解,印度、印度尼西亚和锡兰三国的代表二十三日上午曾经举行会谈,决定如果西方国家仍然要强行通过它们的片面建议,他们就要退出会议。
为了避免会议完全垮台,英国代表团团长劳埃德在二十三日会议上说,他认为,除了重申他已经提出的把会议进程的逐字记录提交埃及政府的保证外,没有必要发表公报或采取任何正式行动。
苏联代表团团长谢皮洛夫提出了以同埃及政府讨论两种方案——美国方案和印度方案——为基础的会议公报草案。
法国代表团团长比诺说,既然已经一致同意不进行表决,所以不可能在公报方面取得一致意见。他说没有什么结论可以供公报记录下来。
新西兰代表在会上宣读了一项“意图声明”,宣布支持杜勒斯方案的十七个政府已经要求澳大利亚、埃塞俄比亚、伊朗、瑞典和美国的代表们,以澳大利亚总理孟席斯为主席,同埃及政府接触,解释杜勒斯方案的目的和目标,并且探明埃及是否同意在这种基础上进行谈判。
谢皮洛夫竭力反对提出单方面的意见。
梅农说,新西兰现在的声明同先前他的声明有所不同。他并不反对新西兰现在的声明,因为这仅仅是意图声明而不是提交会议的建议。不过梅农仍旧认为最好把杜勒斯方案和他的方案都向埃及提出。
会议最后在一致同意把会议进程的逐字记录送交埃及的动议以后宣告结束。


第6版()
专栏:

谢皮洛夫在末次伦敦会议上发言
主张与会国共同肯定必须和平解决运河问题
据新华社24日讯 据塔斯社伦敦讯:苏联外交部长谢皮洛夫八月二十三日在讨论苏彝士运河问题的伦敦会议上发言,反对以最后通牒形式把“杜勒斯计划”单独提交埃及的新西兰建议,并且主张发表一项反映会议积极方面的最后公报。
谢皮洛夫说,伦敦会议的任务应当是在广泛地、自由地交换意见的基础上弄清楚与会者的立场,并且争取求得协调各种看法的基础。但是,现在我们却遇到了把会议分裂成两部分而不谋求妥协的建议,它要使表达在“杜勒斯计划”中的看法成为定论,而完全忽视印度向会议提出的方案。
从整个会议的工作进程来看,从会议一开始时所通过的程序来看,应当认为,在就苏彝士运河问题的实质交换意见以后,把会上所提出的方案以及对方案的各种修正和意见都提交给埃及,这是理所当然的。对会上的任何意见,即使它不代表多数,也应当表示应有的尊重,而不能有任何歧视,这也是理所当然的。但是新西兰代表关于只把会议一部分参加者的意见转达给埃及的建议粗暴地侵犯了这种民主的原则。
谢皮洛夫指出,担任主席的劳埃德曾经说过,同时,还要把伦敦会议的全部纪录交给埃及,使埃及能够了解其他国家在会上所发表的意见,例如,印度的意见。但是,既然要把会议的全部纪录交给埃及,那末,把某一部分与会国的意见分出来作为谈判的唯一可能的基础的这种做法,就越发显得站不住脚,越发不民主了。不能不看到,劳埃德先生的解释仅仅证实了这里有人想歧视那些不同意美国观点的与会国。
谢皮洛夫说:在我们自己方面,不怕对埃及、一切有关国家和世界公众说明,在会上曾经提出过“杜勒斯计划”,然而我们根本不同意这个计划,因为这个计划是以粗暴侵犯埃及主权的原则作为基础的。为什么这个计划的拥护者害怕对埃及、一切有关国家和世界公众公开说明印度共和国代表提出的草案的实质,而硬要说只有一个“杜勒斯计划”呢?
谢皮洛夫指出,“杜勒斯计划”只是比较不多的一批国家的意见,这批国家不能够说只有它们才是1888年公约缔约国和使用运河的各国意见的表达者。
至于新西兰代表团的建议,它是完全违背在现阶段具有头等意义的、保证同埃及举行有效谈判的任务的。它实质上是要强迫埃及接受片面的、不公平的和否认埃及主权的要求。从这个建议中可以看出,埃及只能表示它是否同意在美国计划向它提出的条件下进行谈判。这种语调不是协商的语调,而是最后通牒的语调。
谢皮洛夫说,现在还有可能使会议能够促使国际紧张局势的缓和,而不是使这种局势尖锐起来。苏联代表团认为,可以把这个会议的工作的积极方面反映在一个简短的最后公报中。这个公报应当告诉世界舆论:与会国力求在埃及的民族利益和保证苏彝士运河通航自由的利益结合的基础上通过谈判的方式和平解决苏彝士运河问题。
接着谢皮洛夫宣读了公报的草案。
这个草案指出,伦敦会议的参加者一致认为,苏彝士运河问题应当完全用和平方式在严格遵守联合国宪章原则的情况下协商解决。应当在尊重埃及主权和按照1888年10月29日公约的原则,并且考虑到新情况和时代精神下保证苏彝士运河通航自由的基础上解决现有分歧。公报还指出,会议参加者初步讨论了印度、美国、西班牙的代表提出的方案以及其他国家代表在讨论过程中表示的见解。他们商定,所有这些建议和会议的其他材料都将同埃及政府商讨,以便有可能在谈判过程中制定出可以为一切有关国家接受的协定草案。会议授权印度、英国、法国、美国和苏联的代表为此目的同埃及政府接触,同埃及一起讨论上述材料,确定今后必要的步骤。
谢皮洛夫最后说,他并不坚持这个草案中的每一句话。只要这个公报的主张得到同情,就可以拟定一个其措词能满足会议参加者并且可以被埃及接受的公报。


第6版()
专栏:

开罗电台痛斥杜勒斯建议
埃及报纸称它为奴役性的帝国主义文件
据新华社24日讯 开罗消息:开罗电台八月二十三日在评伦敦苏彝士运河问题会议结束的一篇广播评论中指责说:“杜勒斯在伦敦的态度证实了绝大多数埃及人民的怀疑:美国国务卿表现出他自己跟他的法国和英国同事一样好战。他是这次会议的乐队指挥,而大多数演唱者都是美国发起的军事联盟的成员。”
开罗电台的评论员说:“但是,杜勒斯似乎没有认识到世界大多数人民(包括他所控制的集团的各国人民在内)都反对对埃及使用武力,而赞成用和平方式解决国际纠纷的原则。”
“金字塔报”把杜勒斯的计划叫做“藏在一束鲜花里面的毒蛇”。它说,这个计划是“一种强行奴役自由人民的帝国主义文件”。
这家报纸指出,杜勒斯的建议企图剥夺埃及对运河的一切控制权,“甚至在收款和开支上的控制权”。
“共和国报”二十三日刊载安瓦尔·萨达特的一篇文章说:“由于埃及的缺席,西方政治家们在伦敦会议上一无所成。西方坚决不肯吸取任何教训。它应该对小国家们对于它的不满意负责。”
发行很广的“消息报”说,西方国家在伦敦会议上的决定不能约束埃及,“它的价值还不及写它的那张纸”。


第6版()
专栏:

西班牙不满伦敦会议结果
宣布退出“多数集团”
新华社24日讯 伦敦消息:参加伦敦会议的西班牙代表团八月二十三日对会议的结果表示不满,并且宣布退出支持美国方案的所谓“多数集团”。
西班牙代表团在参加会议的代表中间散发了一份文件,说明西班牙的立场。这份文件说,西班牙曾经支持美国的方案,并且要求在埃及拒绝美国的方案时试行以西班牙原先提出的建议为谈判的基础。但是现在“什么都没有被接受。所出现的唯一的一件事是十七国的协议”。


第6版()
专栏:

埃及征召后备军官
新华社24日讯 开罗消息:埃及总统阿卜杜勒·纳赛尔八月二十三日晚间同陆海军部长、埃及陆军总司令阿卜杜勒·哈基姆·阿密尔和新近建立的民族解放军司令卡迈勒丁·侯赛尼举行了会谈。
侯赛尼当天也曾经同各地方司令官举行会议,讨论组织国防的问题。
同一天,埃及陆军总部发表一项公报,征召所有后备军官入伍。公报说:“在政府、行政机构、商行和公司服务而还没有接到单独征召通知的所有后备军官,应在八月二十五日(星期六)上午到国民警卫队总部报到。”


第6版()
专栏:

伦敦会议结束之后
西方国家准备加紧对埃及使用压力
据新华社24日讯 伦敦消息:八月二十三日二十二国讨论苏彝士运河问题的伦敦会议刚刚结束,英法美等西方国家立即进行紧张的活动,准备加紧对埃及使用压力。
西方国家的中心活动之一是要按照它们在伦敦会议闭幕会上宣布的计划,安排通过支持杜勒斯“国际化”计划的十七个国家所推选的由澳大利亚、埃塞俄比亚、伊朗、瑞典和美国组成“五国委员会”,把杜勒斯计划提交埃及,并且同埃及直接谈判。伦敦会议一结束,澳大利亚总理孟席斯就和杜勒斯、比诺和劳埃德进行了会谈。同时,“五国委员会”也在兰开斯特大厦开会商讨了对付埃及的办法。
与西方这种准备向埃及提出最后通牒式的做法相呼应的是,英法故意在运河通航情况方面制造紧张空气。
艾登还为此召开了一次内阁会议。英国一些报纸把这次会议称为“紧急性会议”,并且透露,英国内阁准备在“适当的时候”向埃及提出严重“警告”。
原定这一天回国的美国国务卿杜勒斯据说也因为“形势紧张”决定暂时留在伦敦。
英法还在加紧进行军事准备工作。英国海军部八月二十三日宣布,海军部将继续留用服役期在九月一日或以后结束的全体海军人员。英国一艘载运海军陆战队和突击队的巡洋舰已经在当天晚上驶向地中海。据报道,法国一艘三万五千吨的战斗舰“让·巴尔号”也已经从土伦开往地中海去进行“射击演习”。在阿尔及利亚的法国将军雷蒙德已经被召回巴黎来主持军事准备工作。


第6版()
专栏:

苏彝士运河对一切船只开放
埃及驻英使馆重申埃及政府的决心
新华社24日讯 伦敦消息:埃及驻英国大使馆发言人八月二十三日说,埃及政府“决心永远使苏彝士运河对一切船只开放,而不问它们的国籍如何”。
这位发言人还说:“埃及政府和苏彝士运河当局的政策是要使运河保持最有效和适于航行的状态,以适应日益增加的航运和贸易量。”
在这一天晚上,埃及大使馆又向报界发表声明,指出英国外交部发言人在二十一日所说的所谓埃及“歧视英法两国船只”的说法是“毫无根据的,因为它同埃及政府所宣布的要维持和维护苏彝士运河航运自由的政策是完全不一致的”。声明最后强调说:“因此,埃及大使馆必须断然否认关于这种歧视的任何消息。”


第6版()
专栏:

埃及纪游
冯之丹
(九)在亚历山大
地中海汹涌澎湃的海浪奔袭过来了。那绿色的黑色的和金光闪闪的海水像千军万马冲击着二十哩长的亚历山大港的海岸线。海岸上飞溅着数丈高的浪花,岸边的棕梠树像张开的伞一样地下垂着它的宽大的枝叶。
亚历山大,是在纪元前三百多年时马其顿帝国亚历山大大帝统治埃及时建立起来的。市内的房屋建筑是非常多样的,那里有希腊式的、罗马式的、古埃及的法老式和阿拉伯式的各种建筑物。
这是埃及的一个最大的商港和出海口,也是埃及的第二大城市。市的东端是海港,码头上停泊着货船,码头工人背荷着沉重的货物。从尼罗河引来了一条运河,通向大海。亚历山大市八十多万居民虽然不住在尼罗河畔,但仍饮用尼罗河的水。运河上徐徐地行驶着载着棉花的木船,驶向海港码头,然后转运到国外去。
第二次世界大战期间,德军曾逼近市郊约百公里,希特勒德国的轰炸机群也到这里来进行轰炸。在亚城的市区内我们还见到一些被轰炸的颓壁残瓦。陪同我们参观市容的埃及政府官员法米尔说:“从1941—1944年,我们在亚历山大度过了十分凄凉的年月,几乎每夜都是在防空壕里度过的。”
1940年意大利法西斯将军格拉齐亚尼以二十万大军进攻在埃及的英军。格拉齐亚尼失败了。于是德国法西斯将军隆美尔出现在非洲战场上。1942年6月13日,英军在一次战役中惨败,一日之间被毁坦克二百三十辆。希特勒攫取北非的命运似乎已经定了,纳粹德国的将军来到了距亚历山大才六十哩外的地方。苏彝士运河区及整个埃及也在危急中。
可是,在遥远的苏联,希特勒的数百万大军扑向斯大林格勒,苏维埃的英雄儿女最后拯救了全世界免于受希特勒奴役的命运。当时,隆美尔向柏林求援,扬言一举而下埃及,但在斯大林格勒前线的失利使隆美尔无法执行他的非洲作战计划,隆美尔师团终于在非洲溃退了。
如果没有斯大林格勒战役,或者这个战役发生得较晚一些,那末,今天我们所看到的亚城也许不仅仅是一点点颓瓦的痕迹了。
在亚历山大的街头,美国电影的广告甚至比开罗还要凶些。陪同我们参观市容的法米尔告诉我们:“这里美国电影充斥着自由市场,英国电影已经被击败,我已经有四年没有看到一部英国的片子了。目前埃及电影业正在发展,这样,公众对美国电影的兴趣正在大大地减退。”街上到处是出租汽车的加油站,都是英国的“壳牌”和美国的“真空牌”等等。可口可乐的广告同样是怵目惊心的。
我们沿着亚城海边走去,偶尔遇到几个埃及的水兵。这里已不再能见到英国水兵了。自从1882年英国军舰在地中海上炮击亚城后不久,亚城便成为英国人的军港。法米尔沉入了痛心的回忆:“英国统治时期,那时我还年幼,常见街上埃及人的游行示威,殖民军用枪弹对付赤手空拳的埃及人,鲜血流满了街道。沿着岸边,布满了英军的营房……。”
“但是,现在殖民军已经被我们撵出去了。”法米尔充满了自豪的感情。(附图片)
亚历山大的街道


第6版()
专栏:

伦敦会议的结果说明了什么
本报驻伦敦记者 潘非
伦敦会议历时一周,已在二十三日下午闭幕。作为这一会议的结果,是出现了解决苏彝士运河问题的两个方案。一个是由杜勒斯代表西方国家提出的美国方案,另一个是得到苏联和亚洲主要国家支持的印度方案。美国方案的殖民主义性质是一目了然的:它万变不离其宗,坚持对苏彝士运河实行国际管制。印度的方案则严格地尊重埃及的主权,并且指出了和平解决苏彝士运河纠纷的途径。这两个方案的性质是如此截然不同,因此没有人会设想把它们加以调和起来,也没有人会设想可以用“表决”的方法,把印度方案从会议桌上抹掉。
现在,资产阶级的报纸全体一致地拚命宣传:十七国或十八国“支持”美国方案。但是谁都知道,这个虚伪的“多数”是没有什么价值的。它在法律效力上等于零。因为伦敦会议由于它的组成的不合理、不公正,这个会议作出的决定是没有约束力的。这种“多数”也表示西方国家在道义上的失败。参加伦敦会议的成员,都是由西方国家精挑细剔出来的,但是即使如此,也不能作出一个“一致”的决定。关于这,还应该提到“约克郡邮报”的一句话,它说:在伦敦会议上出现了“亚洲国家和西方国家的分裂。这是十分遗憾的”。真正的多数不属于伦敦而属于开罗。在会内会外,对埃及的正义行动表示支持的国家,人口总数共达十五亿,占全世界人口的五分之三。没有比这个更有权威、更具有说服力的数字了!
伦敦会议的这样一个结局,是违反某些集团的愿望的。在伦敦和巴黎,都有人想在会议厅中擂起战鼓,进行军事恫吓。然而,会议一开始,实力政策的叫嚣就被迫退到一边去了。大会的发言,除了个别的以外,都承认或者在口头上承认:埃及的主权必须予以尊重,苏彝士运河问题的纠纷应该以和平协商的方法来解决。
舆论界对于英国外交大臣劳埃德发言中提到英国希望和平解决苏彝士运河问题的纠纷,特别感到兴趣。头脑清醒一点的人,不难看出:战争,并不是一个可以随意玩弄的字样,它是极为严重的现实问题。“每日镜报”曾经以整版的篇幅,刊载了题为“从伦敦看苏彝士”的中东形势图。这幅地图提出了这样一个问题:假如战争发生,英国就需要基地。但是英国的基地在哪里呢?它回答道:“有塞浦路斯,在那里‘暴徒’已经杀死了成千的英国士兵;有马尔他,它离苏彝士运河很远;在约旦……这就是格拉布被赶出去的地方。你看看非洲的海岸吧!阿尔及利亚是法国的一部分,但是有四十万法国军队陷于反对阿拉伯民族主义的血腥战争中。”
上述的这一种人,利用伦敦会议对埃及进行诬蔑性的攻击。但应该看到一个更重要的事实:殖民主义在这个会议上受到了最严正的谴责。八月二十一日谢皮洛夫作了长达两小时的发言,把所谓国际共管的殖民主义方案,放在光天化日之下,作了体无完肤的抨击。
总之,贯穿于伦敦会议的,是武力威胁和和平协商两条路线的斗争,是殖民主义和反殖民主义两种力量的抗衡。
伦敦会议是结束了,但是围绕着苏彝士运河问题的斗争还在继续展开。西方国家正企图径自把它们的“多数”方案,强加于埃及,制造紧张局势。另外,有消息说,西方国家还在打算以撤回领航员作为手段,人为地制造混乱,而对埃及进行所谓经济制裁和军事威胁的坏主意,也在加紧酝酿之中。
埃及呵,你需要警惕!


第6版()
专栏:

荷共和丹共声援德共斗争
法国劳动人民抗议西德当局的法西斯行径
新华社23日讯 据塔斯社海牙二十三日讯:据荷兰“真理报”报道:荷兰共产党中央委员会全体会议就西德当局禁止德国共产党的问题通过告荷兰人民书,号召全体荷兰人民对波恩当局的专横行为表示抗议。
荷兰共产党中央委员会全体会议在八月二十日和二十一日举行,会议讨论了同将在十月五日到七日举行的党代表大会有关的问题。
据新华社24日讯 哥本哈根消息:丹麦共产党中央委员会写信给德国共产党,谴责西德联邦宪法法院非法禁止德国共产党,并且保证同德国共产党团结一致,共同为和平、民主和社会主义而斗争。
新华社24日讯 据塔斯社巴黎二十三日讯:拥有几百万法国劳动者的法国总工会执行局抗议西德当局非法取缔德国共产党。它发表声明说,波恩当局禁止德国共产党、解散许多反法西斯组织以及迫害工会会员和工厂委员会中劳动者的代表等行动都是用来对付那些反对武装德国、反对复活军国主义的人的。


第6版()
专栏:

西德当局准备进一步迫害进步组织
特务机构已拟好了进步工人的黑名单
新华社23日讯 据塔斯社波恩二十二日讯:在德国共产党被禁止以后,西德当局正在展开迫害西德劳动人民现有的进步团体的运动。
据“世界报”报道,西德全德事务部部务秘书特迪克在一次谈话中对所谓“隐蔽的共产党组织的活跃”表示了“担心”。他把德国人争取统一、和平和自由联盟列入这些组织的名单中,并且把德国两个部分的德国科学家和文化工作者举行的“全德联欢”以及失业者委员会、难民委员会、农民委员会和西德劳动者的其他组织的活动都看作是“共产党活动”。
特迪克还把“工人阶级的统一行动”看作是主要的“共产党危险”,把西德劳动人民的争取和平的组织看作危险的“共产党组织”。
据新华社柏林23日电 据西德汉堡出版的“明镜”周刊报道:西德的特务组织“工厂安全情报局”已经制造了一批黑名单,企图对西德各地厂矿的进步工人实行大规模的迫害。这个特务组织是由基督教民主联盟议员、前希特勒参谋总部的上校弗里茨·贝伦德森领导的。


第6版()
专栏:

美国共和党代表大会闭幕
艾森豪威尔重提“繁荣和和平”口号来争取选票
据新华社24日讯 旧金山消息:共和党全国代表大会在八月二十三日听取艾森豪威尔和尼克松发表接受提名为总统和副总统候选人的演说以后闭幕。
艾森豪威尔重提“繁荣和和平”的口号来争取选票。他说,共和党保证努力争取确保美国的繁荣和世界和平。但是,另一方面,艾森豪威尔又鼓吹美国必须保持军事上的强大和准备。
就是在谈到美国的经济前途的时候,艾森豪威尔也说“我们的经济力量正表现出一种既迅速又健康的增长能力,甚至在支持这种空前的军事预算时也是如此。我们必须保持它继续增长。”
艾森豪威尔说,现在是处在拥有可以毁灭城市的洲际核子武器的时代,“有了这些武器,战斗不仅是悲惨的,而且是愚蠢的。……现在的目的必须是务使这种战争根本不会发生。”
艾森豪威尔认为和平的“三个必要的条件”是:第一,维持美国的道义、经济和军事力量的基本需要;第二,保持美国所拼凑的军事集团体系;第三,“在一刻也不放松国内和集体防务的情况下”,美国“必须积极设法填平把我们(美国)同共产党统治下的人民隔开的巨大的鸿沟”。


第6版()
专栏:国际点滴

国际点滴
偷的钱也要纳税
在美国,无论哪一种收入都得缴纳所得税,没有例外。在圣路易城有一个小偷,最近偷了两万四千元。他被抓起来关进了监狱。除了因为偷窃行为,还因为他没有向当局报告这笔收入,因此是意图瞒税。
监狱的生活比外边好
监狱的生活比外边好,这是美国得克萨斯州三十四岁的积犯卡森的体会。在监狱里,他至少可以有饭吃,也可以有得穿,尽管是不甚雅观的囚衣,可是在外边,连这一些也得不到。因此,他最近决定向艾森豪威尔总统发出一封恐吓信。结果他果真达到了目的,他被重新关进了得克萨斯州的豪斯顿监狱。
出卖眼珠
人们常爱说:“像爱护眼珠一样”爱护某一事物,这说明眼珠是每一个人最宝贵的东西。但是在美国俄亥俄州柏莱尔,有一个有四个孩子的人为了支付医药费,忍痛宣布愿意出售他的视力完好的左眼珠。这位不愿公布姓名的父亲才三十五岁,是第二次世界大战的退伍军人。他和他的妻子已经变卖了家中的全部财产来治疗他的病,现在他只好出卖他自己的眼珠了。


第6版()
专栏:国际札记

冷拳和笑脸
不久以前,法国“巴黎新闻”晚报的记者维克多·法朗科在阿尔及尔参加了一位美国副领事家里举行的一次招待会。他乘兴而去,却落得个败兴而归。原来,在这次招待会上,美国人一面为“法美友谊”举杯,一面却公然得意地谈论起美国在阿尔及利亚排挤法国势力的活动。
这家一贯亲美的报纸的记者也感到忍无可忍了。他恼怒地写了一篇报道,揭发了他在这次招待会上所得知的事实:
美国一家公司曾经写信给阿尔及利亚所有的房地产代理人,想办法收购法国殖民者手中的地皮。“住在阿尔及利亚的美国人,口袋里胀鼓鼓地装满了金元,每天想买进一切出售的东西”。
美国在阿尔及利亚的大部分新闻界人士,都进行着反对法国的“外套与短剑”的活动。
美国在阿尔及利亚的一位副领事曾经为美国劳联—产联驻欧洲代表欧文·布朗和阿尔及尔青年商会主席居伊·哥密斯安排了一次会面,来暗中破坏法国的商业利益。……
这篇报道里所提到的一切事实,看来都是确凿无疑的。因为,美国官方除了否认他们知道美国在阿尔及利亚有什么新的投资利益而外,对法朗科的指责只能采取不表示态度的办法。因此,连美国“新闻周刊”杂志也不得不承认,这件事“甚至使脸皮最厚的侨居国外的美国人都会感到震惊”。
但是,更令人震惊的是法国政府的对这篇报道的态度。法国外交部急急忙忙发表了一个声明,为美国政府辩护说:“如果法国人认为美国国务院在阿尔及利亚进行着反对法国利益的活动,那末他们就错了。”
没有人会相信,法国外交部声明里所说的是真心话。美国“朋友”趁火打劫,排挤法国伙计的势力,并不是什么新颖的事情。印度支那的教训,对法国说来是记忆犹新;而美国骆驼想和在南越一样挤进阿尔及利亚法国殖民者的帐篷,法国政府也知道得很清楚。法国外交部长比诺在六月份访问华盛顿的时候,当有人问到阿尔及利亚的问题,他就回答说:“我们不希望有另一个印度支那。”
然而,尽管法国对美国“朋友”存有戒心,但是在镇压阿尔及利亚人民解放运动的时候,它又要仰仗美国给它撑腰。法国需要北大西洋公约组织同意,从西德抽调驻军去增援在阿尔及利亚的殖民军队。法国用美国供给的一部分武器,同阿尔及利亚人民作战。法国还依靠美“援”来弥补一部分因战费庞大而产生的财政赤字。再说,巴黎似乎还没有完全抛弃这样一种幻觉:对大洋彼岸的“朋友”多陪些笑脸是维系那“可贵的友谊”所必需的。
挨了冷拳还得陪笑脸,这样的处境确实算得可悲的了。其实,对于法国来说,原是能够从阿尔及利亚找到真正的朋友而不必再挨这种冷拳的,只要它承认阿尔及利亚人民的自决权利,在和平和平等的基础上和阿尔及利亚进行协商。
(元)


第6版()
专栏:

前途茫茫
——劳驾,去埃及往哪边走? 游允常


返回顶部