1956年8月18日人民日报 第5版

第5版()
专栏:

谢皮洛夫在苏彝士运河问题会议上发言
召开伦敦会议严重破坏国际法原则
希望各国通过交换意见找出能为埃及及其他有关国家接受的解决办法
新华社讯 塔斯社伦敦十六日电:谢皮洛夫八月十六日在苏彝士运河问题会议上的发言。主席先生,各位先生!
在目前来到伦敦的许多国家的代表团将就保证苏彝士运河航行自由措施问题的实质交换意见之前,苏联代表团认为有必要对组织会议和会议工作程序提出一些意见。
一贯坚决地争取进一步缓和包括中近东地区在内的国际紧张局势的苏联政府,本着争取和平和通过协商而用和平方法解决国际争端和冲突的不变政策,同意参加这次会议。
我们到这里只有一个目的:同其他国家代表共同试图找寻和平解决引起普遍注意的尖锐问题的道路。
苏联代表团在适当的时候将详尽地陈述苏联政府对苏彝士运河问题的态度。现在我只简短地谈一些意见。
苏联政府在1956年8月9日关于苏彝士运河问题的声明中已经指出,召开现在这样一次会议,是严重破坏公认的国际法关于举行国际会议的原则的。
苏彝士运河的国际通航制度是1888年君士坦丁堡公约确定的。这个公约规定,如果发生有关苏彝士运河航行自由的问题,公约成员国将首先进行磋商。
但是,目前的这一会议,是在只有两个1888年公约成员国——英国和法国以及非公约成员国的美国的决定的基础上召开的。这次会议的召开国没有跟1888年公约的其他成员国,更不用说没有跟同运河航行有关的其他国家,进行磋商。遗憾的是,这一决定是在事先没有同埃及政府磋商的情况下作出的。虽然,大家知道,苏彝士运河通过埃及的领土,是在埃及的主权范围之内的。
至于谈到会议的成员,那么首先必须指出在被邀请的国家中没有邀请许多参加1888年公约的国家。
实际上,在参加这一公约的国家中有奥匈帝国和德国。大家知道,奥匈帝国的法律继承者是奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克和南斯拉夫。但是,这次国家中没有一个国家被邀请参加会议。
有人硬说,匈牙利和奥地利已经放弃当时奥匈帝国的存在所产生的权利和权利根据。这种说法是不符合实际情况的。我请大家研究一下特里阿农和约第二百一十七条。
这项条款列举了前奥匈帝国缔结的公约,这些公约应当继续为匈牙利采用。这些公约中包括1888年10月29日缔结的苏彝士运河公约。圣日曼和约的第二百三十四条对奥地利也作了同样的规定。我们还不能不提到占有前奥匈帝国相当大一部分领土的捷克斯洛伐克。南斯拉夫已经正式声明,它合法地继承了前奥匈帝国在上述公约中的权利。
对德国只邀请了德国的一部分——德意志联邦共和国,而没有邀请德国的另一部分——德意志民主共和国。这种做法不能认为是正常的。
中华人民共和国这样一个大国没有出席会议,这就不能不削弱这次会议的国际威信和分量。
没有任何理由不让阿拉伯国家参加讨论苏彝士运河航行自由问题的会议。它们的领土同埃及接邻。不论从政治上和经济上,它们都深切关心苏彝士问题能得到正确的解决,运河能够畅通。但是,叙利亚、黎巴嫩、沙特阿拉伯、约旦、苏丹、利比亚、也门、摩洛哥和突尼斯这些阿拉伯国家并没有被邀请参加会议。
波兰、保加利亚、罗马尼亚、缅甸和芬兰这些广泛使用苏彝士运河的海运国家也没有被邀请参加会议。
为了说明问题请允许我引用一些事实和数字。我们衷心欢迎埃塞俄比亚和巴基斯坦的代表参加这一会议,我们认为这是完全正常的。1955年通过苏彝士运河的埃塞俄比亚船只的总吨数为两万六千三百二十四吨,巴基斯坦船只的总吨数为一十五万零四百六十六吨。但是另一方面,1955年通过苏彝士运河的船只的总吨数有三十八万两千九百五十七吨的沙特阿拉伯为什么没有被邀请呢。在这里为什么没有波兰、南斯拉夫和捷克斯洛伐克的代表。请看看1955年这三个国家的通过苏彝士运河船只的吨数:波兰——八十三万六千四百二十七吨,南斯拉夫——一十八万零三百八十吨,捷克斯洛伐克——一十一万八千一百六十一吨。
由此可见,在确定目前会议成员的时候显然别有用心,这是无可争辩的。
英国政府1956年8月3日的照会指出,在决定会议成员的问题的时候注意到两点:第一是1888年公约的参加国,第二是同使用运河特别有关的国家。但是实际上,这两点都没有被遵守,因而引起了许多国家的有理由的抗议。例如,大家都知道,南斯拉夫、匈牙利、德意志民主共和国、波兰和其他国家都发表了相应的声明。
根据1888年公约的条款,如果选择开罗作为举行这种会议的地点,那就更为正确。最后,会议召开的日期,也是没有考虑有关国家的意见就加以确定的。
先生们,考虑到以上事实,不能不认为,这个会议的召开在很多地方严重破坏了许多自主国家的合法权利;召开这个会议的方法是违反联合国宪章规定的国际合作的利益和原则的。
苏联政府曾经及时地提请注意这种情况,并且提出了一些建议,如果这些建议被采纳,将会使目前的会议具有代表性。我们深感遗憾的是,我们的努力并没有得到英国政府方面的支持。
苏联代表团不能不指出进行筹备这次会议的气氛的不健康性质。我们指的是违反联合国和平原则的那些事实,如某些国家采取经济制裁、武力威胁、军事示威、征召后备役军人等等。
选择会议成员时的别有用心、召开会议时没有同埃及政府磋商并且破坏1888年公约的条款、会议发起者实际上用最后通牒方式提出的会议目的和任务(这些目的和任务是同埃及的民族尊严和主权不相容的),这一切不能不使埃及拒绝参加会议。
概括上述的一切,自然得出明显的结论:十分遗憾,本会议不是一个有充分代表性的会议。因此,在目前的成员情况下,会议不可能实际解决问题,要实际解决问题只有在各有关国家、包括管辖苏彝士运河的埃及这样国家的同意下才能做到。
不过,苏联代表团不仅不愿使会议工作复杂化,并且它将采取一切可能的措施来促进会议的任务,因为这个会议可以带来某种益处。为了使会议能够带来这种益处,必须根据现实情况确定它的目的和任务以及会议程序。我们认为这样的会议是在协商道路上迈进的第一步,我们认为我们大家应当在交换意见和磋商的基础上试图找寻对现在许多人所关心的这个问题的解决办法,这种解决办法应当是埃及和其他有关国家所能接受的。
各位先生!无需着重指出:鉴于这一会议的有限性和初步性质,用某种表决程序使工作复杂化将是不适当的。
我请求聚集在这里的敬爱的各国代表们不要注重会议程序的问题,而着重于共同努力以制止近东的局势继续尖锐化。对我们这样的会议来说,具有决定意义的是寻求一个大家都同意的解决苏彝士问题的途径。
应该努力做到,使各国代表的这次会见就筹备国际会议或者其他的国际程序以便在尊重埃及主权的基础上讨论苏彝士运河航行自由问题,取得一致的意见。
苏联政府相信,只有对苏彝士运河航行问题抱着这样的态度,才符合进一步缓和国际紧张局势的任务,才能够表现出联合国宪章的崇高原则的胜利。
各位先生!苏联在近东和中东地区没有任何特殊的利益。苏联在阿拉伯东方的任何一个国家里没有享有并且也不要求有特殊的权利和特权的地位。我们所希望的、我们现在和将来所努力的只有一个目标,那就是使近东和中东地区成为一个持久和平、各国人民进步和有效的国际合作的地区。


第5版()
专栏:

杜勒斯在伦敦会议上提出成立管理运河的国际委员会的建议
阿卜杜加尼阐述埃及收回运河公司的合法性
新华社17日讯 伦敦消息:讨论苏彝士运河问题的伦敦会议在八月十六日下午进入实质问题的讨论。
美国国务卿杜勒斯在会上提出了一项“国际管制”苏彝士运河的计划。杜勒斯说,“有一切理由足以说明,为什么埃及政府应该通过一切适当的手段在物质上和精神上来建设和加强它的国家”,但是,他又说,假如不对运河实行“国际管制”,埃及就可能妨碍运河的通航,它“就掌握了它能够用来割断许多国家经济命脉的利剑”。
杜勒斯提出的计划包括下列四点:一、苏彝士运河应当根据1888年君士坦丁堡公约作为一条自由的、安全的国际水道有效地加以管理。因此,应当设立管理运河的国际委员会,这个委员会应当同联合国保持联系;二、埃及取得公平的收益的权利;三、对苏彝士运河公司给予公平赔偿;四、由国际法院任命仲裁委员会,解决关于埃及的收益和公司的赔偿的争执。
杜勒斯说,“在现阶段,任何建议都应当有在我们说明的那些基本原则的限度以内的伸缩性。当然,还应当弄清楚埃及的意见。”
英国外交部发言人会后对记者说,杜勒斯的计划并不是作为一个西方的联合计划正式提出的,虽然它得到英国和法国代表团的赞同。
在下午会议上发言的第一个亚洲国家的代表印度尼西亚外交部长阿卜杜加尼的演说,以其态度的现实和论据的有力吸引了人们的注意。
阿卜杜加尼说,不管苏彝士问题的争论的原因是什么,强大的世界舆论所支持的协商不能不取得胜利,而使当前的问题得到和平解决。战争是过时了的解决两国或者几国之间的关系的办法,这种信念越来越成为现代生活中不可缺少的因素。
阿卜杜加尼指出,亚非国家同西方世界老的大国之间已经形成的关系,大多数是或多或少地过时了,这些关系应当被认为是现代生活的负担。应当改变这些关系,应当使之符合现代各国之间的关系和符合全人类要求获得解放的愿望。
阿卜杜加尼着重说,我完全不愿意用损害旧宗主国人民利益的方法来达到我们的民族独立或者提高我们的生活水平。但是,西方国家的生活水平提高了,而前殖民地国家生活水平提高得极缓慢。同你们那种物质设备完美的生活相比,我们的日常生活简直可以说是死亡的道路。
有人责备我们,说我们割断了西方国家的命脉,好像认为我们连一点生存权利也不应该有似的,这种责备真使我们觉得奇怪。你们认为苏彝士运河是极重要的决定你们存亡的水道,但是,这条水道也是我们和亚洲许多国家民族经济的要害。然而,为什么我们不这样强硬地对待埃及政府关于苏彝士运河国有化的声明呢?这并不是因为我们对苏彝士运河问题关心得比你们少,而是因为我们懂得埃及政府有权和有义务在恰当地尊重以平等和互利原则为基础的国际义务的情况下,寻求有利于自己人民的道路和方法。
阿卜杜加尼强调指出埃及把苏彝士运河公司国有化的合法性。他说,把苏彝士运河公司收归国有只是一个合法的政府在完全遵守补偿法律的情况下把本国的一个公司收归国有。如果我们承认这一点,那么同实行国有化有关的问题当然可由双方来讨论,要是必要的话,可以依靠第三方面的协助。至于某些国家怀疑埃及是否会遵守运河航行自由的保证,在这种情况下,不难找出其他国家来加强这种保证。
在这次会议上发言的还有瑞典、葡萄牙、意大利的代表。
根据法国代表的建议,八月十七日的会议再继续进行辩论。他指出,由于对议程问题的讨论意外迅速地结束,某些代表团要求给予时间来准备它们的发言。


第5版()
专栏:

萨布里经雅典和到伦敦时发表谈话
不容干涉埃及对运河的主权
新华社17日讯 雅典消息:埃及总统府政治局局长萨布里八月十六日在前往伦敦途经雅典的时候向记者发表谈话说,埃及将拒绝以建立对苏彝士运河的“国际管理”为目的的任何决定。他说:“(伦敦)会议的任何涉及埃及主权的决定是不会被埃及接受的,埃及将遵守1888年公约,并且准备签订一项关于保证这条运河的自由通航和它的通行费的双边协定或者集体协定。”
萨布里谈到他去伦敦的任务的时候说,他的任务不是做伦敦会议的“一个观察员”。他“将留在埃及大使馆,注视会议的发展,并且直接向纳赛尔总统报告”。他还说,如果他被要求,他愿意向会议提供有关运河公司国有化的任何材料。但是他不打算主动在那里进行联系。
有人问,万一埃及受到进攻是不是打算炸毁运河,萨布里回答说:“一切可能性都有,因为这将是大战。”但是他接着又说,他认为战争不可能发生,因为世界舆论反对使用武力。
他说,他对于希腊抵制伦敦会议感到满意。
另外还有消息说,萨布里已经在八月十六日晚上到达伦敦。他在到达伦敦后举行的记者招待会上强调说:“我们坚持我们应该有对运河及其经济的唯一控制权。如果(外国)使用武力,我们就将保卫自己。”他说,其他的国家只“是顾客,只具有一个到商店里买东西的人那样的权利,而没有更多的权利。”
有人问,伦敦会议是不是会有好的结果。他回答说:“可能。”
同时,他又说,埃及“在任何情况下都不会参加”这个会议。他说:“我们将参加”另一次会议,“如果这个会议是根据(纳赛尔)总统建议的方针而召开的。不过,在谁可以参加或不可以参加的问题上,不能有任何歧视。”


第5版()
专栏:

开罗电台说:埃及不同意有损主权的解决办法
据新华社17日讯 开罗电台评论员十六日晚在评论伦敦会议时说:“埃及决不会同意目的在于剥夺它对苏彝士运河主权的解决办法”。
评论员说:“埃及已经提供了通航自由的保证。埃及曾经建议召开一个真正的国际会议来缔结一个认可这种保证的条约。埃及不能够提供更多的东西。”
开罗电台的评论员谴责了英国和法国领导人所发表的好战的声明。
评论员说:“让他们听明白:埃及将进行自卫,埃及不是孤立无援的。除了成亿的亚、非人民之外,全世界一切爱好和平和宁静的人民都站在埃及这一边。”
评论员最后说:埃及人民向全世界各国人民郑重保证,在他们为争取独立、和平和繁荣的斗争中埃及人民将和他们在一起。


第5版()
专栏:

“自由世界”中心的不自由
金凤
今年八月,十八名美国的新闻记者得到了访问中国的机会。中国政府批准他们提出的来中国访问的申请。可是美国国务院却出来干涉,拒绝发护照给他们。据说,这是为了美国的“政策”和“利益”。如果记者们要坚持他们的自由的话,美国政府将判决他们五年以内的徒刑或二千美元以下的罚款。
美国许多报纸、杂志、通讯社和广播电台、新闻团体的抗议的电报、信件,像雪片似地向美国国务院飞去。人们不能容忍国务院这等专横的荒唐的决定。美国报纸编辑协会争取新闻自由委员会主席布鲁克指责国务院的决定“根本违反了”新闻自由的“原则”。华盛顿“明星报”说美国政府这种行动等于是“布下了一道自己的竹幕”。许多报纸愤怒地斥责国务院,认为这种可耻的做法使美国在全世界面前处于可笑的自相矛盾的地位。
我们的美国同行们的烦恼和抱怨是值得同情的。他们的指责也是正当的。几年来,新中国接待了几十个国家的几百名记者,仅仅西方国家的记者就将近百名。他们在中国得到了大量写作的材料。路透社还有记者常驻中国,他写了许多有趣的报道。法新社和共同社也经常派记者到中国采访。只有美国的记者在世界范围内失去了中国这样广阔而重要的新闻报道的园地。这不能说是他们的过错,他们中有许多人已经要求到中国来。这也谈不上是中国的疏忽,中国政府已经同意了让他们来。只有那一向吹嘘为“自由世界”中心的美国政府,才居然蛮横到用坐牢和罚款来摧残新闻自由。究竟,美国国务院为什么要干涉美国记者的旅行自由?美国的什么“政策”,什么“利益”决定了美国记者不能来中国呢?
英国的“新闻纪事报”说得好:“这要末是麦卡锡主义,要末是恐惧真理。”的确,美国国务院害怕真理,害怕美国人民了解中国的真相,那怕是通过有意的歪曲和渲染透露出来的一点真相,因为这会戳穿它的官员们编造的什么共产党“铁幕”和“竹幕”的神话。在冷战政策的指导下,美国政府一意无视中国的现实,用一种执拗到可笑程度的固执,企图继续闭起眼睛来不承认新中国。它自己闭起眼睛还不够,还需要遮住美国人民的眼睛。而一道虚妄和欺骗的铁幕就是美国国务院万万不可少的工具。
现在,随着国际紧张局势的和缓,各国人民之间要求互相了解的愿望日益强烈。艾森豪威尔总统在日内瓦会议上也提出要扩大东西方之间的交流,要自由传布新闻和接近新闻来源。我们并不怀疑美国总统的建议的诚意。但是,从美国国务院不许美国记者访问中国看来,它并不想尊重美国总统的意见。美国国务院这种做法除了说明它害怕日内瓦精神之外,还能有什么解释呢?这除了使美国政府在全世界面前丢脸,除了将“自由世界”纸糊的窗户戳破之外,还能有什么其他的结果呢?如果自称是“自由世界”中心的美国都不敢允许自己的记者自由旅行,要用法律和刑罚来摧残新闻自由,这个世界还谈得上什么“自由”?
曾经有过一个时期,资产阶级把自由的旗帜抓到他们手里。作为一个新兴的阶级,那时它还敢于揭露世界一部分真实现象。但是到了现在,历史的车轮已经把它推到了没落的地位,它于是害怕真理,害怕事实,就像土拨鼠害怕白天的太阳一样。
和日薄西山、气息奄奄的资产阶级相反,新中国的成立给我们人民带来了最大的自由。我们得到了免于贫困和压迫的自由,得到了生存和生活的自由。我们捍卫着我们经过牺牲奋斗得来的真正的自由——不再作任何人的奴隶和商品的自由。也许有些人不喜欢我们的自由,我们也不勉强别人一定接受我们的观点。我们和全世界友好相处,欢迎各国的各种各样的人都来看看我们的生活和我们的自由。因为这样才能增进相互之间的了解和信任。如果他们因为同我们有相似的感受而称赞我们,我们当然感谢他们,如果他们因为种种原因而不同意我们,我们也决不生气,因为事实和真理都在我们这边。事实上,过去几年中已经有成千上万的外国朋友来到我国,并且从各种不同的见地对中国的情况作了报道和介绍。我们和美国人民一向友好,我们希望促进两国之间的了解,我们自然也欢迎美国人士来访问我国。一百多年以前,美国著名的诗人惠特曼曾经这样写道:
“我在一个梦中梦到,
我看见一座城池,
它在地球上是无比的坚强,
我梦到那就是‘友爱’的新城池”。
这是人类理性的光辉的声音。美国国务院看来既不尊重过去最优秀的美国人的美好的理想,也完全无视当前大多数美国人民的愿望。当世界人民普遍要求和平共处,各国人民之间要求有更多了解和来往的时候,它却把它的铁幕关得更严了。
惠特曼早就这样歌唱过:
“如果自由会被消灭,
它决不会第一个被消灭,
也不会是第二,第三,
它将等待着一切都被消灭以后,
它是最后被消灭的一个。”
要到什么时候,美国国务院那些妄想垄断和控制一切的人才会认识到,他们永远不能消灭的正是他们最害怕的自由呢?


第5版()
专栏:

我国实用艺术展览会
在卢布尔雅那开幕
新华社布拉格17日电 贝尔格莱德消息:中国实用艺术展览会八月十五日在南斯拉夫的卢布尔雅那开幕。展览会中陈列了大约一千种中国实用艺术品。这些艺术品是中国赠给南斯拉夫的礼物。
这些展览品以前曾经在贝尔格莱德展出过,以后还要在南斯拉夫其他城市展出。


第5版()
专栏:

罗伯·比奈离北京回国
新华社17日讯 应中国人民保卫世界和平委员会邀请来中国访问的法国解放报秘书长罗伯·比奈在访问了北京、沈阳、抚顺、鞍山、长春、天津、上海、杭州、武汉、广州等地后,于十七日离北京回国。
十六日晚,中国人民保卫世界和平委员会负责人和新闻界人士曾设宴欢送比奈。


第5版()
专栏:

在伦敦会议16日上午会议上
梅农反对用多数表决的程序
据新华社伦敦17日电 在八月十六日上午举行的关于苏彝士运河问题的国际会议上,参加会议的国家讨论了程序问题。
苏联外交部长谢皮洛夫在讨论中发言,对会议的组成、会议的召开和会议的工作程序提出了意见。
在谢皮洛夫发言以后,英国外交大臣劳埃德和法国外交部长比诺发言为西方的立场辩护,他们说对参加会议国家的邀请是“在公正的基础上发生的。”
劳埃德建议伦敦会议遵照联合国的程序原则行事,凡有争论的问题通过表决来解决。比诺也主张以多数票作出会议的决定。
印度代表梅农反对英法的建议。他指出,这个会议并不同于联合国会议,因为它并不存在普遍的原则,特别是因为埃及没有参加会议。梅农说,如果会议以多数表决作出决定的话,就可能“阻碍得到客观的解决办法”。梅农的发言得到了苏联、印度尼西亚、锡兰等国代表的支持。
梅农还建议会议不要规定明确的议程,因为与会国家都知道这次会议的目标和目的。这个意见得到杜勒斯的支持。
会议最后决定关于表决的问题留待以后碰到要实际进行表决的时候再来讨论,并且决定会议不规定议程。
关于程序事项的交换意见进行了一个半小时,讨论中没有发生尖锐的争执。下次会议将开始讨论实质问题。


第5版()
专栏:

谢皮洛夫访问艾登
新华社17日讯 据塔斯社伦敦讯:苏联外交部长谢皮洛夫八月十六日上午访问了英国首相艾登,并且和他作了谈话。
同日下午,谢皮洛夫接见了印度尼西亚外交部长阿卜杜加尼。


第5版()
专栏:

参加伦敦会议的日本外务相重光
强调尊重埃及主权和平解决运河问题
新华社17日讯 伦敦消息:在伦敦参加讨论苏彝士运河问题会议的日本外务相重光说,日本不赞成用武力压迫埃及的想法。他强调苏彝士运河问题应该通过和平方法解决,并且认为尊重埃及作为主权国家所应有的权利是妥当的。
重光在昨天晚间举行记者招待会,说明了日本对苏彝士运河问题的上述基本方针。他强调说明日本对确实保证自由航行的原则一事非常关心。
重光还说,伦敦会议包含着非常微妙的问题,处于亚非集团和西方国家之间的日本的处境是复杂的。日本要好好地观察会议的进行情况,慎重地加以应付。
重光并且透露,在伦敦会议期间,他将在某个时候同苏联外交部长谢皮洛夫进行一次会谈。他们两人是最近在莫斯科中断的苏日谈判的双方代表团团长。
美国国务卿杜勒斯已经告诉重光说,他们在伦敦逗留期间,“必须进行一次私下会谈”。


第5版()
专栏:

土耳其“新时报”
指出伦敦会议是非法的
新华社据塔斯社伊斯坦布尔16日讯 土耳其“新时报”载文指责西方国家在召开伦敦会议问题上所使用的方法。文章写道,“既然苏彝士运河完全在埃及境内,埃及就应该是主要的会议发起国。但是,问题还不仅是埃及没有在发起国之列,甚至还没有事先取得它的同意。在发起国中有美国,但却没有运河流过它的领土的埃及。”


第5版()
专栏:

苏彝士运河同巴拿马运河基本上类似
巴拿马抗议未被邀请参加伦敦会议
新华社17日讯 据合众社伦敦消息:在伦敦会议前夕,巴拿马对它没有被邀请参加讨论苏彝士运河问题的伦敦会议一事正式提出了抗议。
巴拿马驻英国大使阿里亚斯十五日下午在访见了英国外交部常务次官柯克帕特里克以后发表的谈话中说,“巴拿马认为它参加这次讨论苏彝士运河问题的会议,是必要的。”他说:“苏彝士运河同巴拿马运河有基本上的类似之处。”
阿里亚斯说:“巴拿马运河建筑在巴拿马领土内。巴拿马是运河地区的主人,尽管它把这条运河的保养、经营、卫生和保护的某些权利出让给美国了。
“巴拿马政府表示它对它没有机会参加在伦敦举行的会议这一点感到不满。我们的这种态度不仅是由于苏彝士运河和巴拿马运河之间有类似之处,而且是因为巴拿马在使用苏彝士运河的国家中居第六位。”


第5版()
专栏:

锡捷签订经济合作协定
据新华社新德里17日电 锡兰同捷克斯洛伐克十六日在科伦坡签订一项为期三年的经济合作协定。
根据这项协定,锡兰将在数年内分期偿付捷克斯洛伐克供给它的资本货物。捷克斯洛伐克将尽量利用这些款项来购买锡兰的货物。捷克斯洛伐克还将向锡兰提供专家、顾问、训练设备和学位。


第5版()
专栏:

印、泰报纸斥美国务院禁止记者访华
美国政府害怕面对现实
新华社新德里17日电 “德干先驱报”八月十五日发表社论斥责美国国务院不准美国记者访问中国的禁令。它说,这令人可笑地证明了“民主的保卫者和‘自由世界’的维护者在他们反共十字军中,将怎样地发现他们自己是处在必须采取专制措施的窘境中”。
这家报纸谈到在美国反对这项禁令的全国性抗议说,在由于中国的邀请而在“公众中迅速引起巨大兴趣这一明显迹象”的面前,国务院固执地保持它的决定不变的作法只是证实了“全世界的这样一种印象:美国政府不尊重舆论”。
社论说:“美国的记者可以作为美国热心公众的忠实的耳目,使他们了解大陆中国的实际;但是,这正是杜勒斯似乎一直急于要避免的。”
社论又说:“国家间和人民间的自由交换新闻和意见,将促进世界和平事业;这还可以制止那些欢喜在‘战争边缘’上跳舞的执政的人。”
新华社17日讯 曼谷消息:“永恒报”八月十一日再次发表社论说,正当中国打开大门表示非常欢迎时,美国政府却禁止美国记者访问中国,这已使得美国在世界面前遭受了肯定的损失。
这篇以“面对事实”为题的社论反驳了杜勒斯的所谓不能保证美国记者的安全的说法说,那些被中国拘留的美国人,是因为他们触犯了有关中国安全的法律。但是这些被中国批准入境的美国记者和那些人不同,他们到中国去并不见得有什么可惧怕的。
社论认为,让美国记者访问中国,并且按照自己意见充分自由地批评或赞扬中国,这将有利于中美两国,使两国互相间产生良好的了解,从而能够和平共处。


第5版()
专栏:

蒙古农牧业合作社迅速增多
手工业合作社已成为全国最大的合作组织之一
新华社16日讯 乌兰巴托消息:据蒙古“消息报”报道,蒙古的农牧业合作社数目今年上半年比去年约增加了一倍,去年全年加入合作社的人还不到两万,而今年上半年就有三万七千多人。现在合作社已经有五百多个,参加的牧户占全国总户数的15%,合作社的公有牲畜头数占全国总数的12%。
农牧业合作社显示出了它的优越性。去年合作社的牲畜头数比前年增加了一倍。今年,合作社社员积极响应党和政府的号召,超额一倍以上完成了合作社的播种计划。合作社还在从组织上和经济上不断加强。
农牧业合作社社员的福利事业也在不断提高。1954年平均每个合作社的收入约有五万一千图格里克
(蒙古币),而1955年将近有五万七千图格里克。合作社收入的40%分配给了社员。现在许多合作社都有设备良好的社员住宅、俱乐部和学校,此外还有医疗服务站、无线电站等。
新华社17日讯 据乌兰巴托的报纸报道,蒙古手工业合作社的总产量现在已经增加到成立初年——1931年的五十四倍。手工业合作社的数目在这段时期增加了八倍多。
蒙古的手工业合作社现在已经成为全国最大的合作组织之一。全国各大城市和其他各地的许多合作社生产各种各样的消费品。产品的品种正在不断增多,现在合作社的产品约有80%都是利用本地材料制成的。此外,还有一些合作社专门制造艺术品和装饰品。它们生产的艺术品还曾经在莫斯科、北京和其他人民民主国家的许多城市展览过。
社员的生活和福利在逐渐提高。去年平均每个社员每月的工资已经比1952年增加了将近15%,合作社收入的公积金增长了45%以上。手工业合作社系统中,广泛设置了医疗服务站,还设立了幼儿园、托儿所、休养所和医疗所。


返回顶部