第8版()
专栏：
两点感触
潘絜兹
在党中央和毛主席进一步明确提出“百花齐放”的文艺方针的今天，第二届全国国画展览会的开幕是特别令人兴奋的。我不想对这次画展出品作具体的评介，只想谈两点感触。
一、从这次画展看我们的国画队伍
我们的国画队伍从来是很壮大的。但队伍壮大，力量却薄弱。画家常常困惑于何种题材可画不可画、传统技法可用不可用等等问题。使许多好花开不出来或开得不盛。这个情况，在三年前第一届全国国画展览会举行后才有了转变。那次展览，对国画家起了极大的鼓舞动员作用，使许多受到压抑的创造力得到解放，自此国画的发展一日千里。这次入选的作品达九百多件，较第一届画展增多了三倍，就很可说明这个事实。
从这次画展看我们的国画队伍，至少有两点值得我们高兴。第一是不少修养有素的老画家又以他们的精心之作和我们见面了。当我看到吴湖帆、潘天寿、刘海粟、谢稚柳……诸先生的作品时，真有一种久别重逢的亲切之感。
过去曾有一些老画家，怀着满腔的政治热情，要以国画为人民服务。但他们不知道怎样做，也少有人关心和帮助他们。于是他们不是长叹一声搁了笔，就是放弃了自己的专长硬画工农兵，或是在山水花鸟画上贴上政治标签。当我在这次画展中看到朱屺瞻先生的“菊花”时，心情如释重负；看到于非暗先生的“玉兰黄鹂”，题上“仓庚耀羽、玉树临风”这典雅妥贴的题词时，我也感到快慰。类此的情形很多，这不是一件小事，这是国画家认识的提高，是“百花齐放”文艺方针的正确体现。
第二是更多的西画家参加了国画队伍。他们绝大多数不是逢场作戏、偶一为之，确是对国画发生了深厚感情，并对国画传统笔墨有一些体会和研究的。他们给国画注入了新血液，也从国画学得了对他们说来是新的技巧。虽然其中问题尚多，但必须肯定这现象好得很！可见设想它会给国画带来什么破坏作用是毫无根据的，它只会使国画更有血肉、更丰富多采。这类作品，我们可以举出吴作人先生的“牧驼”、李斛先生的“人像”等，他们对水墨的运用确有独到之处。
至于那些具有一定素描技巧、加进国画队伍来的青年作者，更是使我们高兴。他们生气勃勃、才华毕露，已产生了不少好作品，这里我想只消举出方增先的“粒粒皆辛苦”就够了。
从这次画展出品情况看来，我们的国画队伍是日益壮大了。这使我们对国画发展前途有了更大的信心，也深感展览会的动员组织作用的不可忽视。我们希望今后国画展览开得更多一些，更勤一些。
二、最弱的一环仍是人物画
这次展品题材的广泛和风格的多样，都超过了第一届国画展和第二届全国美展的国画部分。但是不必讳言，人物画仍是最弱的一环，远不能和山水花鸟的兴旺气象相比，这是值得我们注意的。
艺术主要是表现“人”，这对国画也不例外。尤其今天，人民创造奇迹，涌现英雄，有多少史诗式的题材，等待国画家的生花妙笔去描绘赞颂！这次画展中，虽然也有“河清有日”（刘旦宅作）、“说什么我也要入社”（汤文选作）、“齐白石老人像”（谢之光作）、“兵车行”（徐燕荪作）等一些优秀的作品，但总的印象是人物画不够多，反映生活的面不够广，对于人物形象的处理也嫌失之简单。像古典绘画“夜宴图”、“清明上河图”那种神采照人、一见难忘的作品是多么令人神往呵！
自然，人物画的落后有它长远的历史渊源，近几年来国画家为了改变这种落后状态，曾作了很大努力，也取得了不小的成绩。当前的问题是，如何使得步伐加快一些，迅速赶上或超过山水花鸟画。我觉得这是时代和人民对国画的庄严要求。
为此，我希望人物画家不要避难就易地去画花鸟山水（这个现象在这次画展中不是个别的），还是多画些人物吧！如果创作上有困难，美术界领导应设法帮助解决。此外还应该鼓励更多的人来画人物；特别是山水画家，在人物上用些功夫是十分有益的。这次画展中有一幅“苏联专家参观合作社”，山水很好，人物就差；类此的情形颇不少。对于已经具备了一定素描基础的青年人物画家，则应该更多地向传统学习。画展中有两幅打麻雀的画，小孩面部画得极好，但一画到衣服，就感到棘手了。甚至在我们敬爱的老画家蒋兆和先生的作品中，这个问题也还不曾很好解决。
希望下届国画展览中，人物画能再旺盛些。
第8版()
专栏：
国画新作
第三届全国国画展览会部分作品
河清有日 刘旦宅
上市去 杜重划
算算几工分 沈 涛
瓶菊 王个簃
漓江风景 潘 素
桐江放筏 宋文治
乌 猿 谢稚柳
入社 黄子曦