第4版()
专栏：
关于周总理的政治报告的反应
争取持久和平，争取人民民主！
2月3日在布加勒斯特出版的共产党和工人党情报局机关报“争取持久和平，争取人民民主！”1956年第五期刊载了中华人民共和国1956年到1967年全国农业发展纲要草案全文和周恩来总理在中国人民政治协商会议全国委员会会议上所作的政治报告。
苏联
“真理报”、“消息报”、“劳动报”、“红星报”1月31日登载了中国人民政治协商会议第二届全国委员会第二次全体会议1月30日开幕的消息，并且登载了周恩来在会上作的政治报告的主要内容。报纸还报道了中国共产党中央委员会召开的关于知识分子问题会议的消息。
越南
“人民报”2月1日发表评论说，周恩来总理1月30日在中国人民政治协商会议第二届全国委员会第二次全体会议上所作的政治报告中，建议重新召开有关印度支那问题的日内瓦会议，并且认为应该邀请越南国际委员会的三个国家——印度、波兰和加拿大参加，以便讨论保证在越南继续执行日内瓦协定的措施。
评论说，一贯坚持不渝地为尊重日内瓦协定和解决越南政治问题而进行斗争的越南人民，热烈赞成和支持中华人民共和国政府所提出的这个旨在解决日内瓦协定所规定的越南政治问题的建议。
捷克斯洛伐克
“红色权利报”在2日评论周恩来总理在中国人民政治协商会议全国委员会会议上所作的政治报告时说，周恩来在会上提出的中国关于解决最迫切的亚洲问题的一切和平建议，是符合亚洲国家的利益的。
这家报纸在谈到召开远东会议来解决朝鲜的和平统一问题的建议时指出，亚洲国家特别有资格来解决这个问题。这家报纸强调指出，亚洲国家认为关于召开有关印度支那问题的日内瓦会议的建议，是对加强东南亚和平的重要贡献。
“红色权利报”在提到周恩来的报告中对台湾国民党军政人员发出的号召以后指出，中华人民共和国正在利用一切可能来和平解放台湾。报纸还提到周恩来关于在必要的时候将用战争方式解放台湾的声明。
第4版()
专栏：
在联合国亚洲及远东经济委员会第十二届会议上
尼赫鲁发表演说
据新华社新德里3日电 联合国亚洲及远东经济委员会第十二届会议2月2日上午10时30分在班加罗尔的普坦纳契蒂市政厅开幕。
印度总理尼赫鲁向会议发表开幕演说。他要求接纳中华人民共和国进入联合国亚洲及远东经济委员会。他对于没有大陆上的一个很大的部分、即中国的参加而处理亚洲问题这种怪诞的做法表示遗憾。
尼赫鲁对柬埔寨、锡兰、老挝和尼泊尔被批准加入联合国一事表示高兴。他希望日本和蒙古人民共和国的被批准加入联合国不致于拖得太久。
尼赫鲁指出，亚洲问题常常在不跟亚洲和亚洲人民商量的情况下在别的地方决定，这种老习惯现在已经过时了，但是老一套的办法仍旧在继续施行，而且有人在企图在不顾及亚洲人的情绪或者是不从实际政治的观点来考虑的情况下在遥远的地方决定亚洲问题。且不说对这个问题的任何其他态度，这不是处理问题的很有用的方法。事实上，亿万人民存在着，他们具有热望，而且他们不愿意为人漠视。尼赫鲁说：“不论你从经济方面还是从个别进展方面来考虑，亚洲的命运不能在没有亚洲的同意、善意、联合和合作下由别人来决定——必须具有这种对问题的基本了解。”他说，亚洲人民有了新的觉醒，他们希望进步和前进。
尼赫鲁说，处于同样是亚洲的落后国家的地位的国家的人民应该聚集在一起商议，因为它们的问题虽然不是完全一样的，也是相类似的。他希望亚洲及远东经济委员会能够注意万隆会议上所提出的关于经济及文化问题的某些建议，并且采取步骤来实行这些建议。
尼赫鲁主张抛开政治冲突来考虑社会和经济问题。他认为，这种作法本身就会为考虑政治问题创造某种有益的气氛。他说，假如把对于落后国家的财政或技术援助同某些政治问题或政治考虑结合起来，那末这种援助就丧失了它的价值和作用，而且，这种援助也就要在基本上被它后面所隐藏的动机所损害了，他又说，援助可能是必要的，可是，除非是靠着自己的努力、劳动和经验，否则任何国家都不会成长。
尼赫鲁在他的演说中还谈到“潘查希拉”，他解释说，这是印度对国际问题的态度——互不干涉、互不侵犯和和平共处的态度。他说：“如果我们要废除战争，那么没有其他办法只有和平的办法。”
会议的议程包括了一些重要项目如讨论亚洲经济情况，亚洲国家所面临的人口问题，经济发展和计划问题，这个地区的贸易、农业、交通和技术援助活动。各个委员会所草拟的报告也将在会上进行讨论。
出席会议的有来自24个国家的200多位代表。出席会议的世界工会联合会代表团包括团长让·德索、马纯古（中华人民共和国）和慕克吉（印度）。
会议定于2月14日闭幕。
苏联建议恢复我国席位
据新华社班加罗尔3日电 亚洲及远东经济委员会第十二届会议在2月2日下午继续开会。会议选出印度工商部负责商业部长卡马卡尔为主席。
苏联代表团团长马列金提出一个提案，要求会议恢复中华人民共和国在亚洲及远东经济委员会中的合法地位。他说，委员会没有中华人民共和国的代表出席，是对伟大的中国人民的极不公正的做法，是违反国际法的行为，而且会阻碍全世界、特别是亚洲和远东的经济和政治问题的解决。马列金强调指出：现在是改变这种情况的时候了。
马列金发言后，泰国代表立刻建议这届会议不讨论这个问题。印度代表巴加特强烈反对泰国的建议。巴加特说，虽然这个问题已经摆在委员会面前许多年了，但是对于这个问题一直没有用现实的态度加以正视。
在这以后，会议以15票对5票（苏联、印度、缅甸、印度尼西亚和阿富汗）决定在这届会议上暂不考虑这个问题。
印度、苏联和印度尼西亚代表团先后对会议的这一决定提出抗议。
然后，委员会讨论通过议程问题。苏联代表团团长马列金提出动议，主张把允许蒙古人民共和国加入亚洲及远东经济委员会的新项目列入议程。他说，蒙古人民共和国是拥有广大领土和丰富资源的主权国家，它应当成为委员会的成员国。印度和缅甸代表支持这个建议。美国代表反对把这个项目列入议程。
委员会在2月3日上午的会议上以19票通过了澳大利亚的建议：把蒙古人民共和国参加委员会的申请书送交联合国经济及社会理事会，而不由委员会会议作进一步的讨论。苏联代表要求普遍散发我国的备忘录
亚洲及远东经济委员会2月3日下午继续开会。苏联代表维利基在会上指出，中国政府所提出的“中华人民共和国过去六年来在经济建设上的成就”的文件没有普遍地散发，而关于蒋介石集团诬蔑伟大的中华人民共和国的文件却散发给所有的代表团。他要求执行秘书立即把中华人民共和国的备忘录散发给所有的委员。
印度尼西亚的代表在发言时说，如果把这个文件散发给所有的代表团，这将是大家都感到兴趣的。
世界工联代表提出的备忘录
据新华社班加罗尔4日电 联合国亚洲及远东经济委员会第十二届会议在2月4日继续举行。会议讨论了亚洲国家的经济情况。
印度代表在会上发言指出，亚洲及远东地区许多国家正在奠定发展工业的基础。他谈到印度经济发展情况和第二个五年计划的任务。
美国代表在发言中诋毁亚洲及远东经济委员会秘书处所公布的“1955年亚洲和远东调查”这一文件中关于中华人民共和国经济发展的材料，并且对中国进行诽谤。
世界工会联合会代表向会议提出了关于亚洲经济情况的备忘录，并且在会上发了言。备忘录中综述了过去一年亚洲的发展，特别是亚非会议、亚洲国家间关系的加强、社会制度不同的国家间的合作的改善。
备忘录说：“妨碍建立更自由的和更广泛的贸易关系的障碍，特别是对中国的贸易禁运，仍然是对亚洲各国经济的沉重负担和妨碍提高就业水平的障碍。”
备忘录进一步指出：“外国资本对亚洲工业、银行、贸易、航运的操纵势必阻挠和减慢工业化和发展。”
备忘录在总结世界工会联合会的主张和亚洲的经济发展问题的时候说，它的主张是以下列两项原则为基础的：“经济发展基本上必须以达到民族独立为目标，经济发展的政策必须直接导向人民生活水平的提高”。
备忘录说，在执行这些原则的时候，“世界工会联合会希望亚洲一切悬而未决的问题将在考虑到亚洲人民的自决权利以及符合所有各国间的和平合作利益的情况下迅速获得解决。它还希望，关于接纳各亚洲国家进入联合国的问题，特别是给予中华人民共和国以合法地位的问题，将按照这个地区各国人民的愿望获得解决。”
第4版()
专栏：
皮克总统批准中德友好合作条约
新华社柏林4日电 据德意志通讯社报道，德意志民主共和国总统皮克批准了中德友好合作条约。
第4版()
专栏：
法外交部就布尔加宁信件发表声明
新华社据塔斯社巴黎讯 法国外交部就布尔加宁给艾森豪威尔的第二封信发表声明，声明说：无论是采取那种方式，继续交换意见只能促进互相的谅解和促进维护和平和保障安全。声明说，法国一向保证维持这种接触。
声明说：谈到缔结新的国际协定，法国政府认为，如果这些协定是为解决悬而未决的问题而积极努力的结果，那末它就有更大的意义。
声明又说：“如果在消除了妨碍东西方之间友好的、以信任为基础的合作的主要障碍之后缔结这种协定，这些协定就能够有很大的意义。”
第4版()
专栏：
美报评布尔加宁第二封信
新华社据塔斯社纽约4日讯 美国报纸评论布尔加宁和艾森豪威尔交换的信件。报纸指出，华盛顿正在仔细地研究第二封来信，并且准备答复。
值得注意的是，在美国官方还没有对布尔加宁的信件表示意见的时候，美国某些报纸却提议拒绝信中所提出的建议，但是它们又提不出任何理由。
同时，有很多报纸和观察家认为，如果对布尔加宁的信件作不赞成的答复，会给美国和它的盟国的地位造成损失。“纽约时报”驻华盛顿记者艾伯尔耽心，如果美国给以否定的答复，它就要负在解决东西方之间的纠纷上“没有进展”的责任。艾伯尔写道，根据美国一些官方人士的意见，现在已经到美国必须在裁军方面表示主动精神的时候了。他写道，如果单单坚持“开放天空”的计划，那么“政府就完全可能受到这样的指责，说它只想视察而不想裁军”。
第4版()
专栏：
印度政府否认曾知道美国打算在朝鲜战争中使用原子武器
新华社新德里5日电 “印度快报”2月4日引证印度报业托辣斯2月3日从华盛顿发回的电讯说，印度政府已经否认它过去知道美国曾经打算使用原子武器，假如朝鲜战争继续下去的话。
印度政府已经就“生活”杂志的一篇文章中所载据说杜勒斯说过的话向国务院表示它感到惊奇，据说杜勒斯说，这个警告曾通过尼赫鲁总理向中国暗示。
印度报业托辣斯的电讯说，据信印度驻华盛顿大使梅达2月2日向国务院说，从没有向尼赫鲁作过这样的暗示，因此在任何情形下印度政府也没有把这种事向中国提起过。
第4版()
专栏：
斥美英对中近东的干涉政策
崔奇
在美英会谈之前，西方通讯社曾不断宣传说，长期以来一直在勾心斗角的美英两国，将“重新拟定”对中近东的政策。可是这种“新”政策究竟是什么呢？美英会谈后发表的声明提供了答案。第一，它强调了侵略性的巴格达条约的“重要意义”，并决定由美国加以“坚实的支持”；第二，它宣布美英将同法国
“共同讨论”目前中近东局势的问题，以便“采取行动”。据美联社透露，这些行动包括：派遣美国第六舰队到巴勒斯坦海岸去，并派遣“联合国部队”在以色列—阿拉伯边境地区“巡逻”。
美英法都不是中近东国家，它们的国土远在中近东的千万里之外。那么，它们究竟有什么权利举行单独会议，对中近东问题作出片面决定，并且“采取行动”呢？非常明显，这种做法的本身就是对中近东事务的干涉。它说明，直到今天，美国和西方国家仍把中近东看作是它们的附属地，公然以帝国主义“列强”的姿态出现，想要按照自己的意志来决定中近东的事务，并镇压民族独立运动。
这当然不是什么“新”政策了，而是英美在中近东一贯的殖民政策的继续。但是美英却还想掩饰这一点。它们硬说是苏联在这个地区制造了紧张局势，因此似乎美英不得不“采取行动”。这种借口实在是再荒唐没有了。不久以前，叙利亚驻联合国代表舒凯里说得好：“苏联在中东没有一个军事基地，苏联在中东没有触犯过一个公民。……镇压北非解放运动的不是苏联。制造巴勒斯坦问题这个大悲剧的不是苏联。轰击也门南部领土的不是苏联。袭击沙特阿拉伯领土布赖米的不是苏联。这一切都是过去150年中西方国家在中东的记录。”
美英会谈后发表的声明中又说，仿佛是1950年的美英法“三国宣言”给了它们干涉中近东事务的“权利”。可是谁都知道，“三国宣言”本来就是西方国家操纵和干涉中近东国家的工具，是它们争夺势力范围的掩盖物。多年以来，在“三国宣言”的幌子下，西方国家在中近东地区竞相利用出售军火作为它们扩张的手段，使得巴勒斯坦争端长期不得解决。就在美英会谈前夕，英国国防大臣蒙克顿在下院演说中承认，过去10年中英国由于出售军火获得6亿英镑之巨，其中一部分就是来自中近东的。至于美国，它对以色列的军事“援助”更是一直就没有停止过。因此，美英现在又把“三国宣言”搬出来，这意味着它们企图利用这个工具来对阿拉伯国家施加新的压力，同时也意味着它们之间争夺势力范围的斗争更加发展了。所有这些同中近东各国人民的和平利益毫无相同之点，它只会使巴勒斯坦和中近东局势更加恶化。
但是，在美英会谈中所反映出的这种帝国主义干涉政策已经引起阿拉伯国家的强烈反抗。2月2日，黎巴嫩驻美国大使扈利代表阿拉伯联盟全体成员国，就美英会谈对中近东问题所采取的态度，向美国提出了抗议。阿拉伯各国舆论也对美英会谈的结果表示极大愤怒。埃及“消息报”说，阿拉伯国家认为英国或美国军队驻在阿拉伯—以色列边界一带是“干涉它们的事务，侵犯它们的自由、独立、尊严，并违反联合国宪章”。叙利亚“旗帜报”指出：“阿拉伯国家应该决心拒绝可能在华盛顿已经作出的对阿拉伯不利的任何决定，特别是关于派遣国际部队到巴勒斯坦的决定。”
亚非各国人民完全同情和支持阿拉伯人民的斗争，并认为这个斗争对整个亚非地区的形势具有重大意义。我国总理周恩来在1月30日的政治报告中指出：“在非洲和中近东，以埃及为首的阿拉伯国家，坚决维护他们的民族独立，奋勇地抗拒着帝国主义侵略集团破坏阿拉伯国家的主权和分裂阿拉伯国家的活动。……他们的斗争是正义的，世界上没有任何力量能够阻止他们胜利。他们的胜利将是对和平力量的加强和对战争势力的打击。”
第4版()
专栏：
刘永铭的妻子桂琼华
希望刘永铭很快回家休养
新华社广州4日电 中国留美学生刘永铭的妻子桂琼华3日在广州市的胜利大厦对新华社记者说：“我的丈夫原来是要回国同我和我们的女儿团聚的，但是美国特务把他吓得神志不清。美国当局真是残忍极了。”
刘永铭在美国的一所神经病院里被扣留了6年之后才在不久前被释放出来。他在回国途中一直受到美国特务的折磨，最后终于在别人摆布之下说出他要留在香港。
桂琼华说：“早在1950年的时候，神经病院的院长就说，刘永铭的健康情况良好，可以回国。可是美国政府不让他离开美国，因此他们一直把他留在神经病院里，使我们痛苦地分离了这么些年。而现在，看美国特务们把他折磨成了什么样子！对他来说，只有回来同他的妻子和女儿团聚才是理所当然的事。
桂琼华继续说：“在我接到我的丈夫终于经美国移民局释放的消息的那天晚上，我兴奋得整夜没有合眼。我同他的几个兄弟拟订了接他回家的计划。我们打算把他接到上海，在我的姐姐的家里休息。我们将好好地照料他。在经过这一切遭遇以后，他需要很好的调理。我相信我能够帮助他完全恢复健康。
“我们打算让他到汉口的老家去看看。我们想他会喜欢看看那里正在修建中的长江大桥。那一定会使他感到非常高兴的。他一向打算从事桥梁建筑。
“当初他要到美国去学习建筑工程的时候，我感到非常难过，那时他还安慰我。他说，他会努力学习，两年之内就能回来。他对我说：‘我们的前途是光明的。’”
“两年后我从自己的积蓄里拿出相当于400块美金的款子寄到香港去给他的父亲，请他转汇给我的丈夫，因为他缺少回国的旅费。”
记者问桂琼华她有没有听说她的公公现在台湾，请求把刘永铭送到台湾去。
她回答说：“我不能相信一个作父亲的会希望他的儿子在经过这么多年的别离以后不去同他的妻子和孩子团聚。”
桂琼华本人毕业于广西美术专科学校。她几年来曾经在业余学校任教，同时抚养着自己的女儿。
她说：“我为了要扶育我的女儿美美，我花了不少力量。她现在8岁了，看她长得多好。”
桂琼华对那些使她的丈夫不能同她团聚的人还说了许多愤慨的话。她说：“这是野蛮的。我不能理解他们这样做究竟要想得到什么好处。我相信美国的母亲们和妻子们是不会赞成美国政府的这种做法的。”
她最后说：“我的丈夫一定在精神上受了许多痛苦。我希望他很快能回来。”
第4版()
专栏：
评日本1956年度的预算
李高
日本政府最近已经制定了从今年4月1日开始的1956财政年度的一般会计预算。这个预算的特点是：大大扩充了重整军备的费用，提高了税收，削减了许多社会公益事业方面的经费。预算的开支总额提高到了10，349亿余日元，比1955年度增加了434亿余日元。日本社会党指出：这是一个“千方百计开辟财政来源以确保重整军备的放纵性的通货膨胀预算”。
预算中的军费部分，是在美国直接干预下制定的。在日本政府把预算案提交国会的同时，日美两国在1月30日发表了关于“防卫分担费”谈判达成协议的联合公报，规定了1956年度日本预算中的直接军费数字。其中，用于维持和扩充日本武装部队的“防卫厅”经费为1，002亿日元，比1955年度增加了134亿日元；用于扩充美军基地的“设施提供费”为105亿日元，比1955年度增加了26亿日元；付给美国占领军的“防卫分担费”为300亿日元。另外，日本政府还规定，要在预算外拨款163亿日元和把上年度结余军费约200亿日元都用在军事方面。预算中还新增加了原子能委员会经费36亿余日元。为了便于扩军，付给前军人遗属等的“恩给费”也比1955年度增加了57亿日元。上述这些军事费用再加上100亿日元的战争赔偿费，合计共达2，632亿日元以上。日本人民不分老幼，平均每人要负担军费3，000日元。但这还只是一部分，因为预算中其他许多项目下，还有大量的有关扶植军火工业、修筑军用道路、港湾等方面的费用。甚至在“失业对策费”中，也包含了所谓“特别失业对策费”100亿日元（比1955年度增加了65亿日元），而这笔开支很大部分是用来招雇失业工人去修筑军事工程的。
这些膨胀了的军事费用，一方面是用来维持美国的军事占领，并加紧扩充美国空军基地；另一方面是用来扩大日本的武装部队。在1956年度，日本计划将陆、海、空部队扩充人员约20，000人（其中地面部队10，000人），增加飞机约200架和舰只5，000吨以上，并将开始研究原子武器和购入远程定向飞弹等进攻性武器。可是，这还只是一个开始。根据日本“防卫厅”的扩军计划，到1960年度，“防卫厅”经费将递增到比1956年再扩大一倍多。但是美国对这个计划还嫌不够。在刚结束的美日“防卫分担费”谈判中，美国已约束日本，要它赶快制定更大规模的长期扩军计划，规定日本以后如果要求削减“防卫分担费”，它就必须加倍增加扩军费用。
同扩军措施相配合，日本预算中把很大一部分费用投向军火工业，以加深工业的军事化。据共同社1月6日报道，日本政府计划用来“生产新的防卫装备”的经费，在1955到1960年将达三千七、八百亿日元之多。今年就将生产许多新品种武器，包括喷气式飞机、潜水艇、火箭炮和重型大炮、坦克等。日本政府还制定有专款预算，用来向其他亚洲国家输出军火；又准备把朝鲜战争以来因接受美国订货而畸形发展起来的一批军火工业，由国家收购并加以扩充。在这方面，美国的督促鞭子也抽得很紧。最近，它就曾以“停止”所谓“特需订货”为威胁，强迫日本政府拨更多的军费来扩大军火工业。
日本政府用更加加重人民的负担，来应付由于军事费用增加所引起的开支膨胀，预算中计划把租税收入比1955年度提高519亿日元，共达8，267亿余日元；还有变相的捐税“专卖收入”1，127亿余日元。按物价指数计算，1956年度日本预算中的捐税实值，加重到了战前（1934至1936年平均）的两倍半以上。
同时，日本政府还从其他许多方面来加重人民的负担，并且削减许多公益事业方面的开支。例如，预算中的“文教设施费”比1955年度减少了37，200万日元；“住宅对策费”由1955年的173亿日元减少到了103亿日元。国营铁路运费将加价15％；公营住宅的房租将提高10％；国立大学的学费也将增加一倍。
这些措施，将使日本人民受到很大影响，使他们的生活处于更加困难之境。这只要举一个例子就足以说明这种情况。如削减住宅建筑费和提高房租的措施，就将使更多的人无栖身之所。目前，日本缺乏房屋的有270万户，约占全国总户数的六分之一。由于这个问题十分严重，鸠山政府在竞选中曾标榜着修筑住宅来取得选票。可是，在它上台以后，就把自己的诺言抛到九霄云外去了。共同社在1月8日写道：政府“去年说要建设42万户住宅，但这成了空话，没有什么进展。并且，去年固定资产税提高了30％，房租也随着上涨。今年将仍然继续这种趋势，新的房屋很难建造起来。由于房租还要上涨，租房住的人今年在住宅问题上还要笼罩上一层阴影。”
预算中还有一个很突出的地方，即关于农业方面的各项费用——造林治水费、食粮增产对策费、灾害复旧费等，普遍被大量地削减。日本是缺粮很多的国家，日本政府这样做，不仅是为了缩减开支，而且还有另外的用意。战后，美国在日本倾销剩余农产品的数量十分庞大，这已使日本的农业受到很大损害。但日本的买办阶级却从中大收渔利，美国还把在日本倾销剩余农产品的一部分价款贷给日本政府作为诱饵。这样，他们就宁愿牺牲本国的农业，来销纳更多的美国剩余农产品。据路透社1月10日报道，日本“农林省说，这样的主张正在获得根据：日本还是多输入一些粮食，比继续投入大笔资金来增加国内的生产要好。”很明显，日本预算中削减有关农业生产的费用，是同扩大美国剩余农产品在日本的倾销的政策有关的。
日本“每日新闻”还指出，这个预算“给将来留下了许多问题。……像日本这样一个穷国家，同时希望牛油和大炮是困难的。……预算中包括了相当多的通货膨胀的因素。”在纸面上，日本1956年度的预算是收支平衡的，可是预算中在收入方面都作了最高的估计，很少伸缩余地，而开支方面却隐藏着许多无底洞。例如在军费中，就列有163亿日元的预算外拨款。在财政投资项下，日本政府列有在预算外利用“民间资金”1，300亿日元的计划。正如日本社会党所指出，利用民间资金的具体方法是没有的，“所以民间资金收集不起来，很可能造成对日本银行的依赖和信用膨胀的危险。”日本政府已准备在今年发行票面额10，000日元的大钞了。通货膨胀已成为对日本人民的生活和日本经济的稳定的一个很大的威胁。
不难看出，日本1956年的预算，是一个遵循美国意旨执行扩军备战的预算。日本将为这个预算付出十分沉重的代价。它表明日本的军事和财政日甚一日地受美国的控制，将使日本的工农业更加畸形发展和依附于美国，并且将缩小国内人民的购买力而加深经济危机。日本人民还有被拖入战争的危险。这个预算是同日本人民的利益背道而驰的。日本政府提出这个预算后，立即遭到日本广大人民和许多议员的强烈反对，这是完全可以理解的。