第6版()
专栏：
人民民主制度是劳动人民的伟大成果
乔治乌——德治在塔古尔谟勒斯市的州党代会上发表的演说（摘要）
新华社讯 塔斯社莫斯科24日电：“真理报”24日刊载了罗马尼亚工人党中央委员会第一书记乔治乌——德治同志在罗马尼亚的匈牙利族自治州首府塔古尔谟勒斯市举行的州党代表会议上发表的一篇演说，题目是：“人民民主制度是劳动人民的伟大成果”。摘要如下：
乔治乌—德治同志说，罗马尼亚工人党中央委员会认为，匈牙利族自治州的党组织和机构是党在争取在罗马尼亚人民共和国建成社会主义、不断提高劳动人民生活水平、不断加强人民民主制度、加强党和加强我们工人阶级的领导作用的斗争中的可靠的支柱。
乔治乌—德治同志接着指出，许多代表在发言中提到了匈牙利事件，他也愿对这件最近引起舆论注意并且为各国劳动人民深切关怀的事件发表一下自己的看法。
他提醒大家注意这次使匈牙利人民的革命成果遭受威胁、造成法西斯—霍尔蒂专制复活的危险、造成使匈牙利变成对社会主义国家进行侵略的策源地的危险的匈牙利事件的深刻根源和起因。
乔治乌—德治同志指出，以拉科西—格罗为首的匈牙利劳动人民党以及国家的旧领导在党的建设、政治建设和经济建设各方面都犯了严重的错误，这些错误引起了劳动人民正当的不满。匈牙利反动集团和外国帝国主义侵略势力利用这些错误策动了反革命暴乱。
在匈牙利，过去没有以列宁主义的民主集中制和党内民主原则为基础的正常的党的生活，而粗暴地破坏人民法制的事却成了根深蒂固的积习。许多老党员被捕，自下而上的批评受到经常的压制，因而被窒息了。
以前的领导在党的建设中严重地和危险地破坏了列宁主义原则，不考虑法西斯沙文主义的毒素在霍尔蒂专政的二十四年当中被有系统地传布开来这一匈牙利的具体情况，而敞开了党的大门。结果，党内除开工人、劳动农民和忠于人民的知识分子当中的忠实可靠分子以外，也混进了钻营个人名位的异己分子以及霍尔蒂分子、萨拉什分子和其他反动分子。
大家都知道，敌对分子抓住每一个好机会钻进党内，以削弱和破坏党。因此必须不断保持警惕以保持党的队伍的纯洁。由于对党和党的机构的社会成分没有加以严格的控制，由于草率对待在党内建立强大的无产阶级核心以为党提供领导干部的任务，小资产阶级的精神在党的机构和组织内发生了有力的影响。
此外还必须指出，以前的领导脱离了群众和党员，自大了起来，官僚化了。党的机构也脱离了党员群众，而党组织脱离了劳动人民群众。党的领导机构内存在着好些派别，这就破坏了党的团结一致。所有这一切使得党在帝国主义间谍分子苦心策划的反革命一旦爆发的时候陷于瓦解，表现出无能为力来有组织地反击和粉碎法西斯叛乱。
不是革命，是反革命
外国报刊和电台对匈牙利事件议论纷纷，它们歪曲事件的特点、本质及其政治和社会内容。许多人说这是“革命”，是“民族革命”。因此，有必要明确革命和反革命的定义。
马克思列宁主义教导说，社会主义革命的含义是社会生活的根本改变和生产关系的深刻改造，这是进步性的活动，结果是以更高级的社会制度来代替低级的社会制度，使先进的阶级获得政权。
革命一向意味着社会在历史发展过程中前进了一大步。因此，卡·马克思把革命称作“历史的原动力”。一切社会发展过程，只要是符合于社会发展的客观要求，顺应历史前进的潮流，而使劳动人民更接近于取得政权和经济权，只要是巩固和发展人民的社会成果，也就是目的在于消灭人剥削人的现象和使社会主义取得完全胜利，都是进步的、革命的过程。和这目的相反的东西永远只会有利于反动的、反革命的势力。
任何革命的基本特征都是政权从一个阶级手里转入另一个阶级的手里。但是一个阶级推翻另一个阶级的事件也不能都叫做革命。如果像匈牙利发生的事件一样，暴动的目的是反对先进的、进步的阶级所掌握的政权，如果是从前的统治阶级夺取政权，那就不是革命，而是反革命。
历史上有过这样的例子：广大劳动群众受了反动势力的欺骗，可能反对自己的阶级利益，不论他们自己的意志和愿望如何，他们客观上是在为敌对社会势力的利益服务。
关于革命性质或任何社会运动性质，决不能根据统计资料、各阶级代表参加的人数和规模，或根据参加者的主观愿望、意志和要求来加以判断。任何革命的性质取决于革命所要解决的社会任务。决定的因素是：运动为那些阶级服务，运动的目的何在，那些阶级在客观上同运动的发展有着利害关系。
我们应该问问自己：重新建立资产阶级政党，开始大批残杀共产党员和瓦解工人运动，明目张胆的法西斯分子开始夺取政权和企图把劳动人民的革命成果化为乌有，使匈牙利脱离社会主义各国兄弟联盟，这一切是符合匈牙利哪些阶级的利益呢？
这是有利于工人阶级还是有利于资产阶级呢？
这是有利于发展社会主义成果和民族独立还是有利于消灭这些成果，使帝国主义来奴役匈牙利呢？
这是有利于革命还是有利于反革命呢？
乔治乌—德治同志接着说，匈牙利事件的反革命性质用下面这一个事实就可以断定出来：由于匈牙利劳动人民党的工作中存在严重缺点和由于群众辨不清方向，反动派得以骗取群众的信任，打击革命成果和社会主义利益。难道明曾蒂红衣主教、埃斯特哈齐亲王、托卡奇伯爵、利希滕施太因亲王代表劳动人民吗？每一个善良的人都明白，他们是代表剥削阶级和帝国主义反动派的。
决不能把那种会使匈牙利社会经济发展后退、重新招致剥削阶级的统治和帝国主义的束缚的运动叫做革命！
至于西方报刊和电台为此广泛使用的、把匈牙利事件硬说成是民族解放运动性质的“民族革命”这一术语，人们很清楚，实际上只有旨在推翻外国压迫、争取解放、争取独立和民族主权的运动才具有这样的性质。在殖民地和附属国中这种运动的规模越来越大。
匈牙利人民完全是另一种情况，他们在推翻法西斯统治后建立了自己的国家政权，这个政权是在自由、独立和自主的国家中实现的。这个历史事实把一切想利用社会主义国家关系中在某种情况下可能出现的缺点来达到诽谤目的的企图完全粉碎了，而那些缺点向来是可以用符合于社会主义国家之间完全平等原则的社会主义国际主义的精神加以消除的，过去如此，现在也是如此。
如果反革命叛乱获得成功，其结果就会是匈牙利脱离它的真正朋友们——社会主义国家，匈牙利在帝国主义列强前处于孤立地位，匈牙利遭受帝国主义在经济和政治上的奴役，匈牙利人民遭受到民族奴役。
我们党完全同意匈牙利社会主义工人党临时中央委员会全体会议所作的估计，即匈牙利的武装暴动就其实质说来既不是“革命”，也不是“民族革命”，而是反革命。我们也完全同意对伊姆雷·纳吉领导的政府所起的作用的正确估计。
巩固人民民主制度
在这方面，我们认为，弗·伊·列宁在1920年，当匈牙利社会主义革命失败之后所作的深刻分析特别具有现实意义。列宁指出，这个失败的主要原因之一是那些自称为共产党人所采取的政策，这些人事实上没有执行符合于无产阶级专政的政策，而是动摇、犹豫畏缩，跑到资产阶级那边去，其中一部分人竟至于暗害无产阶级革命，背叛革命，这种动摇便利了帝国主义的干涉和资产阶级—地主国家反革命势力的干涉。
列宁指出，其中一部分人真诚地转向革命方面，——他们自称为真诚的共产党人。他写道，“但是，这丝毫也不能使实质发生变化：‘真诚地’自称为共产党的人，事实上不是执行万分坚定、一贯坚决、忘我大胆和英勇的政策（只有这样的政策才为无产阶级专政所承认），而是发生动摇、犹豫畏缩——这种人的懦弱、动摇和不坚决可以使他们像直接的叛徒那样变节。在个人的意义上说，由于软弱而变节的人同有所图谋、别有用心的叛徒之间的差别是极其巨大的；在政治方面，这种差别并不存在，因为政治是千百万人的实际命运，无论是由于软弱而变节的人或是由于自私而叛变的人背叛了千百万工人和贫农，这种命运并不会因而有所不同”（列宁全集俄文版第三十卷第三二九页）。
从列宁写这些话到现在，数十年过去了，但是，它们并没有失掉现实意义。
在匈牙利事件的发展中，一部分知识分子、特别是一些作家和所谓“裴多菲集团”的活动所引起的煽动性鼓动、混乱和迷失方向造成了很大的危害。这个知识分子集团所以带来特别大的危害，是因为他们凶恶地打着“自由”和“民主”的口号，诬蔑人民政权的成就，诽谤和损害党和群众的革命成果。
民主意味着人民的政权，目前的社会主义国家的劳动人民在夺得政权以后才第一次真正实现了民主。在划分成敌对的阶级，压迫者和被压迫者、剥削者和被剥削者的社会里，没有实现过，而且也决不可能实现真正的民主，事实上，它总是意味着剥削者对绝大多数人的阶级统治的一种形式。列宁指出，这种民主是虚伪的、歪曲的和伪善的民主。这种民主为劳动人民保障的“自由”也是这样。
无产阶级的社会主义民主是新型的最高形式的民主。社会主义民主是最广泛的民主，因为它保障和保证绝大多数人——城乡劳动人民群众享有民主权利和自由。它的实质不在于形式上，而在于它是以生产资料的社会主义所有制和劳动群众摆脱剥削为基础的；而在于政权属于与劳动农民结成联盟的工人阶级；他们利用这种政权作为建设社会主义，保卫绝大多数人的利益，为反对同保持剥削利害相关、梦想恢复过去的生活的有限少数而斗争的工具。
列宁说：“现在我们却看见有许多以前的马克思主义者——例如孟什维克营垒中的人——断言说，似乎在无产阶级与资产阶级决斗期间可能有一般民主制底统治。”列宁非常强调地指出，“在资产阶级与无产阶级斗争尖锐的时候，就根本谈不上什么一般民主制。”
我们应该问自己：民主是为了什么人？自由是为了什么人？是为劳动人民还是为剥削者？既然现在还存在着剥削阶级和剥削阶级的残余，还存在着帝国主义和帝国主义的代理人，就不可能说“民主”是为了所有的人——建设社会主义的劳动人民和社会主义的敌人。为了人民的根本利益我们没有权利允许别人利用人民民主的自由来破坏民主的基础，我们也没有权利来奉行一种政策，给敌视社会主义的势力以破坏民主的行动自由。
匈牙利的经验以无可辩驳的事实再次证明，正是那些竭力希望消灭社会主义民主、恢复资产阶级民主并确立法西斯专政的人最热烈地拥护所谓“民主化”的口号。三十七年以前，列宁在一篇“向匈牙利工人致敬”的著作中写道，为了社会主义的革命的胜利需要有“无产阶级专政，一个阶级底政权，需要这个阶级底组织性和纪律性，需要集中权力……在这里，空谈什么一般‘民主制’，空谈什么‘统一’或‘劳动民主派的统一’……等等，等等，即从事于那些市侩化的社会沙文主义者和考茨基派所最习惯的空谈，是无济于事的。空谈只能蒙蔽一般人的耳目，蒙蔽一般人的意识，而巩固那种因循拘守资本主义、国会主义和资产阶级民主制的陈腐顽固习气。”
列宁曾经写道，能够把社会主义建设事业进行到胜利的只有工人阶级，只有被压迫的阶级当中的“担当得起历史所必然加在坚决排除以往、大胆开拓将来新社会道路的人们身上的一切困苦、患难、考验和巨大牺牲的那个阶级，——只有其中优秀分子根本仇恨鄙弃一切市侩庸俗东西，根本仇恨鄙弃小资产阶级……中间盛行的这种恶劣品性的那个阶级”（“向匈牙利工人致敬”，列宁文选两卷集第二卷第五七八页）。
自希特勒篡夺政权前夕的事件起一直到在匈牙利发生的反革命叛乱为止的最近几十年来的历史表明，法西斯主义在一些国家内篡夺政权时每每借助于小资产阶级的自发势力。共产党人的职责是从匈牙利事件中作出结论
乔治乌—德治接着强调指出，所有共产党人和全体劳动人民的首要义务就是必须从匈牙利的事件中吸取教训。
第一个教训是，我们必须坚持思想上的一致，党和工人阶级意志和行动的一致，在这方面不容许有丝毫的动摇，大家必须为了巩固我们党的团结一致而忘我地、忠诚地和热情地进行劳动。必须向一切违反党纪的现象作斗争。在这方面不应当有丝毫的犹豫。
第二个教训是，我们必须坚持不懈地加强同群众的联系，必须做到使每一个党机关和组织、每一个党员向群众做解释工作，注意群众的要求和关心满足他们的需要，展开有系统的活动以动员群众去实现社会主义建设的任务，以防止和粉碎人民民主制度的敌人的一切阴谋。
我们党号召全体共产党员、全体劳动人民坚定不移地巩固工人阶级同劳动农民的联盟以及工人阶级在这个联盟中的领导作用，发展罗马尼亚民族同一切民族之间的友谊和兄弟合作。对民族主义和沙文主义的各种各样表现进行无情的斗争，以社会主义爱国主义和无产阶级国际主义精神、以同所有社会主义国家的人民保持兄弟团结精神、以同全世界劳动人民争取和平、民主和社会主义的斗争团结一致的精神来教育劳动人民，是每一个党员、每一个党组织所面临的任务。
乔治乌—德治同志指出，劳动人民、人民的切身利益要求进一步发扬社会主义民主、坚定不移地巩固人民政权。
他说：“正因为如此，我们党坚定地抱着日益广泛地吸引劳动大众参加领导国家的活动的态度，用一切方法激发他们创造性的主动精神。党认为消除过份的集中现象、消除提高群众政治积极性的道路上的一切障碍是自己的主要任务之一。
我们过去和现在一直采取种种措施，在我国国家制度中加强民主。但是，我们不能听任劳动人民的敌人乘“自由化”的机会来任意打击人民的社会主义成果，这种“自由化”是我们所不能同意的。人民民主制度之所以有力和巩固，就因为它体现了无产阶级专政的形式之一，同时实现了这种专政形式的职能。无产阶级专政——这是列宁主义的主要的东西、社会主义国家劳动人民最重大的成果、胜利地建设社会主义的保证。难怪社会主义的敌人把他们的攻击特别对准这方面，企图暗中破坏无产阶级专政、中伤工人阶级作为国家领导力量的作用。正是这一点向我们提出进一步巩固工农政权、巩固人民民主制度的任务。
乔治乌—德治同志接着谈到匈牙利族自治州党组织的工作。他着重指出党组织工作的巨大成就，同时批评了存在的缺点，指出了具体的实际任务。
他说，我们不能容许某些党的工作人员脱离党员群众和劳动人民。共产党员和党的工作人员的岗位是在群众中间，他们在争取提高劳动生产率和争取实现社会主义建设的实际任务的斗争中同群众并肩前进。
拥有像我们党这样的指导力量以及坚强的领导和明确的路线的人民民主制度是一种巩固的、深刻民主的制度，这种制度在任何情况下都得到最广泛的群众的支持。在匈牙利事件的时期内也证明了这一点，我国劳动人民和党的团结、各民族劳动人民支持和实现党的政策以及巩固和发展人民的伟大革命成果的决心的动人表现，这就是我们对匈牙利事件的答复。
作为人民民主制度领导阶级的罗马尼亚工人阶级从一开始就了解到匈牙利劳动人民的社会主义成果受到了威胁，因此显示了对党的不可动摇的团结和战斗的一致。我国劳动农民在知道匈牙利伯爵企图索回他们领地的消息以后，更清楚地了解了，由于人民政权，我们国家的土地才属于那些耕种土地的人。我们的知识分子看到法西斯反革命的真面目以后，对匈牙利事件采取了正确的立场。
党组织应当在工人、劳动农民和知识分子中间经常进行政治工作，帮助他们正确地理解国际事件和我们党的政策。
乔治乌—德治同志接着讲到在青年中间的工作问题。
乔治乌—德治同志在这方面着重指出改进高等教育制度的重要意义以及教学人员在培养青年干部方面所起的作用。
乔治乌—德治同志谈到大学生的社会成分的时候说，大学生的社会成分应当反映出我们国家的社会成分。必须鼓励工人和劳动农民的子女进高等学校，必须创造条件使工厂的青年男女工人能够受到高等教育。
乔治乌—德治同志最后希望代表会议的决议将促使匈牙利族自治州的劳动人民在争取发展经济和提高居民生活水平的斗争中获得新的成就。 （文内插题是原有的）
第6版()
专栏：国际时事述评
和平力量同战争力量的一场剧烈斗争
顾思
一、英法被迫撤兵的意义
英法对埃及的武装侵略已经完全失败了。一度强占塞得港的英法侵略军已经全部撤退，侵入西奈半岛的以色列帮凶军也在被迫滚回去。
英雄的塞得港人民正在欢欣鼓舞地庆祝胜利。英法两国在苏伊士运河问题上对埃及施行了三个月的政治讹诈之后，10月29日悍然唆使以色列发动战争，并以此为借口向埃及提出最后通牒，大举进攻埃及。英法两国动员了十六万兵员、出动了一百多艘军舰和两千多架次飞机，企图配合以色列帮凶军的攻势，一举攻占全部运河地区、歼灭埃及主力、推翻埃及民族政府。但是，埃及全国军民团结一致地奋起抗战，粉碎了侵略者企图速战速决的作战计划，并使侵略者蒙受沉重的损失。与此同时，阿拉伯各国团结一致地支援埃及。它们纷纷采取和英法绝交、截断英法的输油管、禁止向英法输出石油以至宣布准备和埃及采取联合行动等措施来打击侵略者。在整个亚非地区和所有社会主义国家，风起云涌地发出了支援埃及和反对侵略者的强大呼声。各国政府纷纷向英法政府提出抗议，人民群众到处举行游行示威，并且提出要组织志愿军去支援埃及。西欧和美洲各国的广大人民和主张和平的力量也行动起来了。英法国内也掀起了强大的反战运动。由于各国人民的强大压力，一向被美英法操纵的联合国大会也一反往常状态，在11月1日起召开紧急大会，以绝大多数票连续通过了要求侵略者立即停火和撤兵的决议。最后，苏联政府顺应世界人民的意愿，在11月5日向英、法、以色列政府提出了决心以武力恢复和平的严重警告，迫使侵略者在11月6日不得不宣布接受停火。
在被迫停火之后，英法侵略者曾经一度拒不撤兵，并向塞得港继续集结军队，企图俟机重启战端。但是在各国和平力量的强大压力下，在侵略者内部困难日益严重的情况下，英法政府终于被迫在12月3日宣布毫不迟延地从埃及撤退全部军队。
英法武装侵略埃及的失败，首先是埃及人民坚决地反对殖民战争、保卫民族主权和独立的伟大胜利。这一胜利证明一个觉醒了和独立了的英勇民族是不可被战胜的。殖民主义者企图用过去的炮舰政策来镇压东方各国人民的民族独立运动的时代，肯定地是已经一去不复返了。埃及人民从这一伟大胜利中，必将进一步地坚定自己的维护民族主权和独立自由的勇气和决心。
埃及人民的胜利，也是全世界反殖民主义运动的一个重大的胜利。英法这次武装进攻埃及，目标不只是针对埃及的。这实际上是它们企图在东方采取武装手段来重建殖民主义制度的一个狂妄的尝试。用美联社记者罗伯茨的话来说，这是“打算在整个中东恢复第二次世界大战以前的情况的计划的第一步。”因此，亚非各国人民一致奋起，打退了殖民主义者这次猖獗的进攻。这个结果，对于世界各地人民的反殖民主义运动，都是一个最有力的鼓舞。
同时，这次制止英法武装侵略埃及的斗争，同样可以看作是世界和平力量对战争力量的重大胜利。正当国际形势有所缓和的时候，英法侵略者却完全不顾世界人民的意愿，悍然堵塞国际协商的道路，企图使用战争的方法来解决国际纷争。在发动侵埃战争的前夕，帝国主义者还利用匈牙利局势，在匈牙利策动了法西斯复辟阴谋，造成对世界和平力量两路进攻的严重局势。但是，各国的和平力量在制止英法武装侵略埃及的斗争中，表现了空前浩大的声势和一致行动。世界和平力量大于战争力量的基本形势，十分鲜明地显示出来了。这次斗争的结果，将要推动世界人民更加充满信心地去进行保卫和平的斗争，从而使帝国主义的战争计划更难推行。
二、侵略者自食其果
英法两国这次发动战争，本来是想显示一下这两个衰老的殖民帝国的余威，以便它们乘势镇压中东、北非的民族独立运动，挽救殖民制度的崩溃。但是，结果完全出乎它们的意料之外。英法两国不但道义上声名扫地，赤裸裸地露出了殖民主义者的丑恶面目，而且军事上和经济上的外强中干的本相也暴露无余。中东、北非和整个亚非地区人民反对英法殖民者的情绪更加高涨。两个殖民帝国的基础更加动摇，甚至一度引起英联邦濒于瓦解的危机。
侵埃战争大大地促进了英法国内的经济危机。由于苏伊士运河航运中断和中东油管被切断，由于军费开支的增大，英法两国现在都遭遇了严重的石油荒和财政短绌、物价上涨、对外贸易缩减、储备金下降等一系列的困难。许多重要经济部门因为原料、燃料不足，发生了停工减产和失业增加的现象。英国已被迫在12月17日开始恢复在第二次世界大战期间实行的石油配给制。汽油的黑市价格上涨了两倍。英镑地区的储备金总额在11月份一个月中就损耗了12.4％。法国的炼油、钢铁、玻璃、水泥、造纸等工业部门的生产都已削减。英法政府被迫以低声下气地向美国求乞石油和美元的办法来度过难关。而美国却乘机向英法施行苛刻的勒索和压制。法国“回声报”写道：“我们的经济独立处在威胁中。对埃及的军事干涉使我们的经济独立受到了挫折。今后我们将像战后时期一样紧紧地依赖美国，它将用石油和美元来控制我们。”
在困难重重之下，英法国内的政治危机也进一步加深了。两国的议会内外都吵成一团。英国工党议员利用局势，一再提出了对保守党政府的弹劾案。保守党内部也意见分歧，怨声载道。这逼使艾登一度远走牙买加去避风头。英国报纸已在议论着：艾登政府的“末日不远了”。英国保守党的“每日快报”写道，英国现在是
“国内有麻烦。国外麻烦更多。议会有麻烦。党有麻烦。麻烦很多”，塞得港的冒险，“给英国的力量和威信留下了可悲的后果”。法国的情况也不比英国好些。
同时，帝国主义阵营内部的矛盾也加剧了。由于英法的侵埃战争搞臭了整个帝国主义集团的名声，并且使英法的一些
“盟国”在航运、贸易等方面也受到损害。因此，许多“盟国”责怪英法的冒险，而英法则又埋怨它们帮忙不够。特别是美国和英法之间，由于美国利用局势加紧对英法进逼，这曾引起大西洋两岸一场激烈的公开的争吵。最近在巴黎举行的北大西洋公约组织理事会会议上，美英法三国虽然力图弥缝裂痕，掩饰矛盾，但是，它们在中东问题上的互相倾轧仍是十分尖锐。杜勒斯在会后也公开承认美英法之间存在着“分歧”。
三、笑脸虎的两面政策
在苏伊士运河问题上，美国一直玩弄两面手法。它一面同英法完全站在一道，坚持殖民主义立场，怂恿英法走上冒险的道路；另一面又在口头上说是要“尊重”埃及的主权，并且摆出“和事佬”的架子，企图左右逢源，两面渔利。英法发动了战争并遭遇失败之后，美国的做法更为阴险。它一面庇护英法，并伙同英法去追逐在战争中所未能达到的目的；另一面又把英法当替罪羊来抬高美国的身价，在中东人民面前装笑脸虎。
美国统治集团力图使人相信：美国从来就不支持英法的武装干涉，而且它已经“放弃了殖民主义”，“完全支持”中东各国人民争取独立的强烈愿望。这完全是自欺欺人的鬼话。
美国从一开始就是和英法一鼻孔出气的。英法企图侵犯埃及主权的各种政治讹诈，没有一项没有美国参与其事。埃及刚刚宣布收回苏伊士运河之后，美国官方马上就横眉怒目地诽谤和诬蔑埃及，并在8月初就同英法举行会谈，联合向埃及施加压力。以后在两次伦敦会议上搞出来的侵犯埃及主权的方案，即所谓“十八国计划”和“使用国协会”计划，都是美国带头提出来的。前者还得到了“杜勒斯计划”这样一个臭名称。
英法在准备武装干涉的期间，也得到了美国多方面的鼓励和支持。例如，杜勒斯在9月23日发表的电视广播谈话中就说：除非埃及接受“国际管制”苏伊士运河的制度，“不能够期望老是要求人们不使用武力”。这是一种形式的支持。英法在向地中海调遣军队的时候，美国也一再向地中海增兵，为苦于兵力不足的英法撑腰。这是另一种形式的支持。英法两国的舆论早就耽心，一旦发动冒险，英法的石油供应会发生问题。这个时候，美国政府和美国石油公司就以准备“抵制”苏伊士运河为名，赶紧建立了一个专门机构，扩大国内石油生产和修理“剩余油船”，拟订好了一个供应西欧石油的“紧急计划”，杜勒斯还曾公开宣称可以给予英法贷款来购买美国石油。美国的这些措施，对于存油有限的英法敢于冒险，起了很大的鼓励作用。
在英法已经发动进攻，世界舆论一致要求制止侵略者的时候，美国虽然在表面上也扮演了要求英法停火的姿态，可是它的实际行动却是步步袒护侵略者。它宣布：禁止美国军用物资运到包括埃及在内的中东地区去，可是“不中断”对英法的军事援助。同时，它也纵容侵略者使用美国供给北大西洋公约集团的武器来屠杀埃及人民，虽然埃及早就提出抗议，但美国不加制止，直到停火之后才向英法提一个假惺惺的抗议。特别是苏联在安理会提出采取紧急措施来制止侵略者的提案，并且建议美苏两国采取联合行动来恢复中东和平的时候，美国的本相就进一步暴露出来了。它立即拒绝了苏联的建议，并且同英法一道投票阻挠安理会采取行动。以后，美国更狂妄地叫喊它反对任何支援埃及的志愿人员进入中东，并且把大批美国海空军调到地中海和土耳其，公开地为侵略者壮胆。
美国之所以要这样地支持和庇护英法，因为它同样是殖民主义者。它和英法一样，想把苏伊士运河据为帝国主义者所有；想要更多地在中东夺取石油资源和殖民地式的市场；想把中东国家变为自己的军事基地和势力范围；想要摧残中东人民的民族独立运动。美国不但是最贪馋、最狡猾、最阴险的殖民主义者，而且是现存的殖民主义的主要支柱。因此，它在侵略手段方面虽然与英法有分歧，甚至使用挖英法的墙脚的办法来达到自己的殖民主义目的，但是它无论如何也掩饰不了它对英法殖民者的同病相怜的情绪。美国副总统尼克松在12月6日发表的外交政策演说中就说：“我们的朋友（指英法）是在严重的挑衅下采取行动的，他们差不多已经到了忍无可忍的地步。……我们以我们同英国和法国的联系而骄傲，以我们……的共同决心而骄傲。”这就把美国披在身上的橄榄枝画皮完全撕掉了。
那末，为什么美国要玩弄两面手法呢？这有许多复杂的原因：一个原因是英法发动冒险时美国大选在即，共和党政府是标榜“和平与繁荣”为竞选的主要口号的，因此不敢轻易参加冒险。
另一个原因是全世界对侵略者的反对十分激烈，不如顺着世界舆论，插上要“和平”的幌子，对今后进行扩张活动更为有利。
再一个原因是美国同英法在角逐中东的殖民利益和共谋夺取苏伊士运河控制权的过程中，本来就存在着矛盾。战后，美国垄断资本在中东排挤英法势力非常剧烈。苏伊士运河问题发生后，美国又鼓励英法采取不妥协的横蛮态度，长期僵持，使得英法在中东的地位日益削弱，而美国却乘机活动，取而代之。
还有一个最根本的原因是中东各国人民的普遍觉醒和力量日益强大，帝国主义集团使用老一套的殖民主义办法已经行不通了。因此，美国不得不改变侵略的方式，以便更巧妙地达到扩张美国势力的目的。这既有利于它排挤英法，也便于它迷惑中东各国人民。在巴格达条约的亚洲国家内，由于广大人民反英情绪强烈，有些国家已宣布不再同英国在一道举行会议。但是，美国就乘机宣布它完全支持巴格达条约，现在实际上已经完全控制了这个军事集团。现在某些中东国家已面临“前门拒虎、后门进狼”的危险。
四、斗争还没有结束
现在，英法侵略埃及的战争计划虽然已被打破，但是这个战争所引起的一系列问题——例如，侵略者赔偿战争损失的问题，清理运河的问题，联合国紧急部队撤出埃及的期限问题——尚待解决。另外，以色列政府还曾狂妄地叫嚣不让埃及完全收复西奈半岛。因此，为了在充分尊重埃及的主权和权利的基础上解决这些问题，恢复埃及人民的和平生活和恢复运河的航运，今后还有许多复杂的斗争。
美国在苏伊士运河问题和中东局势问题上布置的阴谋特别值得人们重视。
在运河问题上，美国的阴谋手段包括两个步骤。一个步骤是企图利用联合国紧急部队和利用清理运河的工作，造成侵犯埃及主权的既成事实。美国和它的某些追随者已在联合国唱出了要使联合国紧急部队“永久化”的论调。这显然是想利用联合国名义来达到英法军队所未能达到的占领运河地区的目的。在清理运河问题上，美国也在联合国旗帜掩护下耍花招。英法两国现在死赖着硬要参加清理运河的工作，这就暴露了所谓“清理运河”是另有目的的。
另一个步骤是准备通过联合国大会或其他方式，再度压迫埃及接受对运河的“国际管制”。美国同英法外长在最近的会谈中已达成了协议，坚持要使“运河管理摆脱政治影响”，实现“十八国计划”。所谓“十八国计划”（即“杜勒斯计划”），本来是早就被埃及拒绝、又被安理会否决了的。印度尼赫鲁总理曾把它称为“死鲭鱼”，但美英法现在还想让死鱼复活。
在整个中东局势方面，美国的政策是力图“填补”英法殖民势力失败所引起的“真空”。目前美国正在巴格达条约集团国家中大肆活动。尼克松在12月6日的外交政策演说中还提到了美国要“解决”以色列—阿拉伯纠纷、“限制”中东国家的军备等打算。这既是为了干涉阿拉伯国家的内政，也是为了片面地削弱阿拉伯国家的国防力量。在过去几年中，美英法早就是在“调解”、“限制”等幌子的掩盖下，不断挑拨以阿纷争，并且武装起以色列来进攻埃及的。
尼克松的演说中还提出，美国要给中东国家“慷慨的援助”。阿拉伯国家早就领略过美国这种“慷慨”的滋味了。阿斯旺水坝事件就是人所熟知的例子。纳赛尔总统在12月10日的演说中说：“他们把援助阿斯旺水坝建设工作的问题同一些能够使埃及沦为殖民地的条件联系在一起。”事实证明，在许多场合下，美国的所谓“援助”甚至比英法的炮舰政策更为恶毒。
与此同时，帝国主义者正在中东大放反共、反苏的烟幕，以威胁叙利亚等国和制造紧张局势。侵略者在埃及被迫停火的时候，美英法三国就开始编造所谓“苏联渗入”中东的神话，并且以此为借口，对坚决支持埃及的叙利亚进行恫吓和威胁。帝国主义者采取这种卑鄙的手段，一方面是想要转移世界舆论对英法侵埃问题的注意力，冲淡中东人民对帝国主义的憎恨，以掩护美国在中东进行扩张；另一方面是企图借此来分化阿拉伯国家的团结、在中东国家中造成敌视，并且挑拨它们和社会主义国家的关系。帝国主义者懂得：只有破坏了世界和平力量的团结，它们的侵略计划才有可能得逞。
出于同样的缘故，美国和它的追随者最近在联合国内也一而再、再而三地提出干涉匈牙利内政和诽谤苏联的提案，大吵大嚷，把联合国闹得乌烟瘴气。美国在中东、在匈牙利和在联合国的这一套互相呼应的做法，都是把已经腐烂了的“冷战”再度搬出来毒化国际气氛，以便阻挠国际局势的缓和。
因此，埃及人民、中东各国人民和世界和平力量还必须提高警惕、继续斗争，挫败美英法企图利用联合国招牌来侵犯埃及主权的计划，挫败它们继续利用以色列做挑衅工具来干涉中东局势的计划，挫败它们用“反共”做幌子在中东进行反和平活动的计划。