第4版()
专栏：观察家的评论
不能容许对中美会谈再加阻挠
美国通讯社最近一再报道说，美国大使约翰逊在中美会谈中提出了朝鲜战争期间“失踪的美国军人问题”。报道还说，约翰逊大使把这一问题作为会谈第二项议程下的一个主要问题。
对于这些新闻报道，人们不能不感觉到十分奇怪。大家知道，在中美会谈一开始的时候，双方就达成协议，各方不单独对外公布会谈的情况。但是，美国的通讯社现在却公布了双方协议发表的会谈消息中所从来没有提到过的情况。这就不能不引起这样的一个问题：美方究竟是否愿意遵守会谈中关于不单独公布会谈情况的双方协议？
令人更其感到奇怪的是：朝鲜战争中失踪的美国军人问题如何能够提到中美会谈上来？
大家知道，美国方面在朝鲜停战以后，曾经在朝鲜军事停战委员会上提出了朝鲜战争中失踪的美国军人的名单，向朝中方面查询。朝中方面早已在一九五三年九月正式答复美方，美方交来名单中一部分已经遣返给美方，一部分已经通知过美方是在战争期间释放、逃亡或死亡的，而大部分则从来没有被朝中方面所俘获收容。因此，美方所谓“失踪的美国军人问题”早已在朝鲜的适当机构得到了答复；那么，现在又有什么理由把这个问题提到中美会谈上来呢？
在美国的确有这样一种人，他们唯恐中美紧张局势的和缓，他们用尽一切卑鄙的手段来制造中美间的紧张局势。他们凭空捏造说，有些在朝鲜战争中失踪的美国军人现在在中国。这种捏造是没有任何事实根据的，提出这种捏造的目的也是路人皆知的。但是，中美会谈是应该为和缓中美紧张局势而努力的；在中美会谈中提出这样的问题同和缓中美紧张局势的努力有什么相同之处呢？
如果在中美会谈中要讨论朝鲜战争中的军事人员问题的话，那么，中国方面倒是有充分的理由提出被美国强迫扣留的一万四千余名中国人民志愿军被俘人员的问题。朝鲜停战后，美国违反停战协定，不顾以印度为主席的中立国遣返委员会的明确决议，强迫扣留了一万四千余名中国人民志愿军被俘人员，把他们送交给蒋介石集团充当炮灰。对于这种公然违反停战协定的行为，美国方面至今还没有作出任何交代。
在中美会谈中美方违反双方关于发布新闻的协议，这已经不是第一次了。大家记得，在双方平民回国问题达成协议、会谈应该进入第二项议程讨论的时候，美国方面也曾经擅自对外透露会谈中的争论情况，声称在双方平民回国协议履行以前，讨论其他问题未免为时过早。由于这种说法太不像话了，美国方面显然已不可能完全拒绝讨论第二项议程。但是，美国方面却又无中生有地提出了所谓在朝鲜战争中失踪的美国军人问题。这就不能不引起一个更加严重的问题：美国方面究竟愿意不愿意使中美会谈获得进展？
中国方面早已提出，中美会谈应该对“禁运问题”和“准备高一级的中美谈判问题”进行讨论。这些问题显然是中美会谈为和缓中美紧张局势所应予解决的实际问题。为了缓和中美之间的紧张局势，中国方面是一贯采取积极态度的，但是人们有理由要求，美国方面不应该对会谈的进展再加阻挠。
第4版()
专栏：
苏联—加拿大公报
新华社十二日讯 塔斯社莫斯科十二日电：莫斯科各报十二日刊载了苏联—加拿大公报。全文如下：
十月五日到十二日，加拿大外交部长皮尔逊作为苏联政府的贵宾访问了苏联。
在莫斯科期间，皮尔逊曾经同苏联政府的领导人员会见，同苏联外交部长莫洛托夫、对外贸易部长卡巴诺夫和苏联文化部代理部长卡夫坦诺夫举行了会谈。
加拿大方面参加这些次会谈的有陪同皮尔逊的人员：贸易部副部长夏皮、外交部副部长霍姆斯和加拿大驻苏联特命全权大使华金斯。
苏联方面参加会谈的有苏联外交部副部长佐林、苏联驻加拿大特命全权大使楚瓦欣和苏联外交部第二欧洲司司长叶罗费耶夫。
这些会见和谈话是在诚挚的气氛中进行的，并且谈到了许多问题，其中包括和两国有关的专门问题以及具有重大国际意义的其他问题。交换意见使得双方更加明了彼此的观点，这将有助于两国良好关系的发展。
双方认为，只要有巩固和平和国与国之间的友好关系的善意和真诚的愿望，那么，在国与国或者国家集团之间就没有什么问题不能用和平的方式解决。莫洛托夫和皮尔逊对下列事实表示满意：苏联和加拿大参加的联合国裁军委员会小组委员会的观点已趋于接近，并且在促成裁军问题的迅速解决的必要性方面确定了共同的看法。双方同意，为了达成这一目的，发展国与国之间的信任和加强安全感是特别重要的。进一步缓和国际紧张局势的措施必须服从于这一目的。双方满意地指出，今年七月间四国政府首脑日内瓦会议的决定促成了国际紧张局势的缓和，虽然仍旧有许多问题有待解决。
由于莫洛托夫是日内瓦会议的主席之一，而加拿大是印度支那国际监督和监察委员会的参加者，因此，双方就有可能讨论印度支那问题。双方确认，应当在维持停战和不容许军事行动的情况下力求实现日内瓦协定，尽管在这方面存在着困难。
趁皮尔逊的访问之便还研究了苏联和加拿大两国之间在遵守最优惠的原则下并在互利的基础上缔结贸易协定的可能性。两国部长都认为，采取消除国际贸易方面的各种障碍的措施是重要的。双方对下列原则达成了足够程度的协议：即在最近时期内在渥太华继续举行在莫斯科开始的谈判，并且希望谈判产生对两国有利的良好结果。
在会谈过程中双方同意：通过扩大官方的和非官方的互相访问，可以在一定程度上消除怀疑和不了解。双方一致同意：必须努力消除妨碍更自由地交换情报和观点的障碍，必须尽可能地扩大两国在文化、科学和技术上的合作。在这方面双方约定，必须首先研究在工业、运输业、农业方面合作的措施和在交换北极地区的科学研究工作的情报方面的合作的措施。
双方还一致同意，议会代表团的互相访问有助于苏联同加拿大之间更好的互相谅解，有助于加强两国之间的联系。
两国的外交部长承认，他们的政府在一些政治和经济问题上的看法的分歧不应该妨碍它们根据彼此的利益和促进和平及睦邻关系的愿望而在许多具体问题上进行合作。各种合作将以一国不干涉另一国内政的原则为基础，将受到两国为确立世界和平和保障安全而共同努力的愿望的鼓舞。
第4版()
专栏：
布尔加宁和赫鲁晓夫接见加外长皮尔逊
新华社十二日讯 据塔斯社雅尔塔讯：正在苏联访问的加拿大外交部长皮尔逊和他的一行人员，十一日从斯大林格勒乘飞机到达克里米亚南部黑海沿岸的米斯赫尔。
正在米斯赫尔度假的苏联部长会议主席布尔加宁和苏联最高苏维埃主席团委员赫鲁晓夫在当天接见了皮尔逊并和他进行了交谈。
谈话时在座的有加拿大驻苏联大使华金斯和苏联驻加拿大大使楚瓦欣等人。
谈话之后，布尔加宁和赫鲁晓夫设宴招待皮尔逊。
第4版()
专栏：
老挝停战双方就第一项议程达成协议
新华社十二日讯 仰光消息：老挝王国政府代表团和寮国战斗部队代表团在十一日就双方会谈的结果发表公报说，双方已经就第一项议程（停止敌对行动）达成协议，双方代表团团长并已在老挝国际委员会面前在协议上签字。这项协议将作为由双方参谋部代表组成的混合军事委员会的工作基础，这个委员会将尽早在万象举行会议。公报指出，这项协议“是走向双方殷切希望的全国和睦的一个重大步骤”。
双方在十一日下午开始讨论第二项议程。
第4版()
专栏：
多列士在法共中央党校开学典礼上讲话
新华社十二日讯 据塔斯社巴黎讯：法国共产党总书记多列士十日在法国共产党中央党校的开学典礼上讲话。
多列士在谈到目前的国际局势时说，资本主义阵营充满内部矛盾，而社会主义阵营则日益巩固和壮大。效法着苏联的榜样，社会主义建设事业正在从易北河到中国海的领土上胜利地进行着。在全世界，生活都在证实马克思—列宁主义学说的正确性。
多列士接着谈到法国的政治局势。他指出，在国家解放后，共产党同其他党派团体一道建议建立法兰西联邦，认为在这个联邦中可以在新的基础上建立法国人民和海外领土人民之间的关系。多列士接着说，从那时起，法国的资产阶级代表尽一切办法来摧毁这种希望。在越南，殖民主义者使用一切办法，甚至竟发动可怕的战争，企图在越南重建起受到历史制裁的可憎制度。“在越南南部，法国帝国主义者的政策的唯一结果就是让他们的主人和对手——美国殖民主义者打进那里。就是在目前西贡傀儡政府和柬埔寨政府公开表示反对法兰西联邦的时候，胡志明主席领导的民主政府宣布，准备同法国取得和解”。
多列士说：现在不禁要问，是否也要在北非实行在印度支那已经实行过的战争政策呢？解决摩洛哥、阿尔及利亚和突尼斯问题的唯一办法就是同有权代表这些国家的人民的代表进行谈判。只有这个办法才可能把那些受法国帝国主义者奴役的、现在在法国工人和其他民主人士支持下要求自由和民族独立的人民在法兰西联邦之内团结起来。法兰西联邦的各国人民，包括阿尔及利亚人民在内，应该成为自己命运的主人。这就是我们党的不可动摇的立场，我们党认为，真正的爱国主义是同无产阶级国际主义不可分割的。
多列士最后指出法国共产党人为建立一个统一的工人阶级阵线而奋斗的重大意义。
第4版()
专栏：
澳共提出澳大利亚的七项和平任务
新华社十二日讯 悉尼消息：据澳大利亚周报“论坛”报道，澳大利亚共产党总书记夏基十月一日在澳大利亚共产党中央委员会会议上要求接受中国总理周恩来提出的关于缔结亚洲和太平洋地区的集体和平公约的建议。
夏基根据澳大利亚的特点提出了七项和平任务如下：
接受周恩来提出的缔结包括美洲和澳洲国家在内的亚洲和太平洋地区的集体和平公约的建议，并且把它作为和平共处的基础以及保证澳大利亚安全的最好方法。
从马来亚召回军队，并且支持马来亚人的独立。
同苏联恢复外交关系，并且促进同苏联的贸易和文化的关系。
承认人民中国并且支持它加入联合国组织。
反对再在澳大利亚作原子弹实验，并且以此作为停止使用一切原子武器的斗争的一部分。
把台湾交还给中国，并且和平地重新统一朝鲜和越南。
支持日内瓦会议的决定，以便结束冷战和保证和平共处。
第4版()
专栏：
芬兰共产党中央委员会举行全体会议
新华社十二日讯 据塔斯社赫尔辛基十一日讯：芬兰共产党中央委员会八日和九日在赫尔辛基举行了全体会议。
芬兰共产党总书记培西在会议上做了报告，他谈到最近一些最重要的国际事件和国内事件。培西在谈到芬苏谈判时说，把一九四八年缔结的芬苏友好合作互助条约的有效期延长二十年，是符合我国人民的切身利益和他们的热切愿望的。苏联放弃波卡拉半岛，这证明苏联同芬兰之间的以互相信任为基础的友好关系有了进一步的加强。这一步骤是同国际局势的有利发展和紧张局势的缓和有关系的。
培西在谈到芬兰准备参加北欧理事会的一些措施时说，共产党反对芬兰参加北欧理事会，因为我们认为这个组织在竭力使芬兰、瑞典同挪威、丹麦和冰岛一道为着北大西洋联盟的军事目的而服务。培西表示，虽然不能把北欧理事会和北大西洋联盟等量齐观，但是北大西洋联盟对北欧理事会仍然是有影响的，理事会的三个成员国同时也是北大西洋联盟的成员国。培西指出，政府在关于这个问题的建议中所作的保留，并没有排除北欧理事会讨论军事和政治问题的可能性。
培西最后在谈到选举总统的准备工作时，号召全党加强竞选工作。
会议通过决议，欢迎芬兰和苏联两国之间关于延长芬苏友好合作互助条约的协定和关于归还波卡拉领土的协定。决议指出：这些协定是国际友谊和和平政策的巨大胜利，这些协定符合芬兰的民族利益，它巩固了整个北方的和平基础，并将有助于巩固世界和平的伟大事业。
第4版()
专栏：
日本重整军备的又一步调
蒋元椿
在日美会谈以后，有越来越多的迹象表明复活日本军国主义的步调正在加紧。从十日起在北海道举行的日本陆、海、空军的战后最大规模的作战演习，就是日本政府积极重整军备的又一个表现。
虽然日本宪法规定禁止日本重整军备，但是，日本的所谓“自卫队”早就不是一支真正为了自卫目的而建立的军队。这支军队正在美国的支持和援助之下，按照美国的战略计划积极扩充。据共同社最近报道，按照日本“防卫厅”的计划，日本到一九六一年将拥有陆、海、空军二十八万五千人。如果把日本政府计划建立的十万人的“国民兵”计算在内，总数将接近到三十九万人。这实际上超过了美国所要求的三十五万人的数目。为此，从一九六一年度起的每年军事费用将增加为现在的军事预算的两倍半左右，达到二千一百五十二亿日元的巨额。根据日美会谈的结果，这支庞大的军队将被派到国外去对美国在西太平洋的侵略“作出贡献”，这就彻底揭穿了这支军队所挂的“自卫队”的招牌。
日本人民和日本各阶层爱国力量全力反对日本军国主义复活，反对日美会谈的结果。日本左右两派社会党曾经决定要对日美会谈的结果提出要求解释。在这样的时候，日本政府公然大吹大擂，来进行这次大规模的作战演习，其目的显然是想煽动军国主义分子们的战争狂热，并迫使日本人民和日本广泛的爱国力量承认重整军备、恢复日本军国主义是既成的事实。这个行动实际上是对日本人民和日本一切反对复活日本军国主义的力量的挑衅。
日本是中国的紧邻，中国人民和日本人民一样，一向主张中日两国关系正常化，主张发展两国的正常贸易关系，中国政府曾经表示准备就这些问题以及其他问题同日本政府进行谈判。但是日本政府对中国的善意表示，假作痴聋。而另一方面，它却积极追随美国重整侵略武装，容许美国在日本训练蒋贼军事人员，举行宣扬军国主义的大规模作战演习，而且有美国的空军参加。中国人民有权利要求了解，日本政府是不是正在把中国当成它的假想敌国。
美国驻日本的空军参加演习，美国驻日本的“军事援助顾问团”也出席“参观”。这是美国把日本纳入它的战略计划的具体表现。这也说明在日美会谈以后，美国对日本的控制更为加强，日本的独立自主已经受到了进一步的危害，日本人民的安全所受的威胁已经是越来越严重。在美国的军事控制和战略安排之下，日本政府似乎正在使日本走向一条极其危险的道路，这条道路不但是日本人民不能容许的，也是全亚洲人民所不能容许的。
第4版()
专栏：
日本和平委员会决定召开和平活动家会议
新华社十二日讯 东京消息：日本拥护和平委员会在最近举行的书记局会议上，决定在十一月三日到五日在东京举行全国和平活动家会议。会议将邀请全国各地和平活动家和代表性人士参加，讨论发展日本和平运动的问题和日本拥护和平委员会的工作方针，以便加强各地活动家的统一和合作，进一步团结争取和平的力量。
在活动家会议以前，日本拥护和平委员会将在十月中旬发起举行日本各和平团体中央组织的代表会议，听取各团体对于在争取和平的斗争中加强合作的意见。
会议还讨论了禁止原子弹和氢弹世界大会前后的和平运动总结、日本对订于十月十二日和十三日召开的世界和平理事会常务委员会会议的提案、促进建立亚洲国家会议所建议建立的亚洲团结委员会等事项。
会议并且决定动员群众支持中国赴日商品展览会。
第4版()
专栏：
日本陆军参谋长去华盛顿
商谈扩充日军后备人员问题
新华社十二日讯 华盛顿消息：日本陆上幕僚长（陆军参谋长）筒井竹雄在十日到达华盛顿，并且开始同美国陆军参谋长泰勒等高级军官就军事问题进行会谈。
据路透社的消息说，会谈非常着重日军后备人员的训练和招募问题。美国官员已经考虑了一个训练日本后备军的计划，以代替被认为不适当的日本计划。
会谈后，筒井开始了他为期约三周的对美国军事设施的考察旅行。
第4版()
专栏：
摩洛哥起义人民继续打击法国殖民军
新华社十二日讯 塔斯社巴黎十一日讯：据巴黎报纸消息，在法属摩洛哥靠近西（班牙）属摩洛哥边界的地方，法军和一批批起义的人发生的武装冲突已经进行了一周。法军出动空军、炮兵和坦克助战。在博阿德、阿克努尔和蒂齐奥兹利地区（非斯以北），战斗特别剧烈。法军向摩洛哥不断增加新的部队。
据法新社消息，法军准备组织一次出动八千人的大进攻。
代替柯尼格将军出任国防部长的毕约特将军到摩洛哥去了两天。据报纸报道，毕约特往作战地区视察之后，认为情势“严重”，并且主张采取“迅速和有力的打击”。
第4版()
专栏：
东巴基斯坦人民回教联盟主席
要求废除美巴军事条约
新华社新德里十二日电 据印度报业托辣斯十一日报道，东巴基斯坦人民回教联盟主席巴沙尼在九日开始举行的北孟加拉人民回教联盟的会议上，要求废除巴基斯坦同美国缔结的军事条约。
巴沙尼还提出了实现东孟加拉的完全的区域自治、取消地主制度、无偿地分配土地、废除公共安全法和撤销对政治犯的控诉等要求。
第4版()
专栏：
伊朗首相宣布
伊朗政府决定参加土伊条约
新华社十二日讯 德黑兰消息：伊朗首相侯赛尼·阿拉十一日在伊朗议会上院外交委员会会议上宣布，他的政府已经决定加入今年二月间在美国策动下在巴格达签订的土耳其—伊拉克军事条约。他说，他已经把这个决定正式通知土耳其和伊拉克驻伊朗的大使，并将以紧急法案的形式要求议会批准。伊朗是继英国、巴基斯坦之后，第五个参加这个军事条约的国家。
据美联社十一日报道，在伊朗上院外交委员会会议上，上议员迪文·贝格曾作了半小时的发言，表示反对参加土耳其—伊拉克条约。同一天在下院，反对派的发言人表示反对伊朗参加土耳其—伊拉克条约。他说，伊朗参加这个条约是“没有好处的”。
据路透社华盛顿消息说，美国国务院官员私下指出，伊朗是杜勒斯“一直希望”能加入中东军事条约的中东北层国家之一。
在这以前，埃及“金字塔报”驻伊斯坦布尔记者曾援引消息灵通人士的话报道：“华盛顿和德黑兰之间正在进行关于在伊朗建立美国军事基地问题的谈判”。这个记者写道：“这些消息灵通人士说明，在伊朗正式参加土耳其—伊拉克条约之后，关于美国在伊朗的军事基地问题的协定就会签订。”
第4版()
专栏：
纽约股票价格连续下跌
新华社十二日讯 纽约消息：纽约的股票价格在不到半个月的时间内，发生了三次下跌。纽约股票价格自九月二十六日发生历史上第二次的惨重的下跌之后，接着在十月三日又发生下跌。在这两次下跌以后，股票价格曾经回升。但是到十月十日，又出现第三次下跌，下跌的趋势，在十一日还在继续中。据美联社报道，除九月二十六日的下跌以外，最近的一次下跌，是一九四六年九月三日发生的、第二次世界大战结束后的一次商业急剧下降以来的最大的跌价。单是这一次跌价，使纽约股票交易所挂牌的证券市价跌了五十亿美元。在这一期间，汽车、钢铁、采矿、飞机、铁路等大垄断公司的股票都在下跌。
到十一日为止，美联社统计的六十种股票的平均价格为一百六十三点四美元，比今年曾经达到的最高价格每股下跌了十八点一美元之多。
美国“工人日报”在十月二日的社论中指出，股票价格的下跌，反映了美国经济的不稳性质。它说，目前美国的经济是建立在用分期付款销售的基础之上的。消费者债务上升到三百三十亿美元的空前水平，房屋抵押债务已经达到八百三十亿美元，而工人工资和农民收入，不足以偿付这些债务，而且农民的收入已经显著下降。“工人日报”指出，许多美国金融评论员都对股票价格接连下跌表示担心，他们认为这将会影响工商业大量减少对新工厂和装备的投资，结果会造成失业大大增加。
第4版()
专栏：
从一个会议看美加经济关系
钦本立
美国和加拿大在上月二十六日在渥太华举行了一天的会议。双方出席会议的人物都是部长级的重要官员。美国方面有国务卿杜勒斯、商务部长威克斯、财政部长汉弗莱和农业部长本逊。加拿大方面由外交部长皮尔逊、贸易与商业部长霍威等出席会议。举行这次会议的目的，据说是为了讨论两国经济关系中的争执问题。由双方高级官员亲自来讨论这些问题，这些问题在两国经济关系中的重要性、以及目前两国经济关系处于怎样的状况，是不难想见的。
但是，会议的结果，用加拿大贸易与商业部长的话说，“没有作出任何肯定的决议”。
这次会议讨论的主要问题是关于美国“过剩”农产品倾销的问题。这也是加拿大目前最关心的一个问题。
小麦是加拿大输出的主要商品，它的小麦的四分之一都输出供售给国外市场。在第二次世界大战以前，加拿大供应世界小麦市场的百分之四十，占资本主义世界小麦市场输出的首位。但在第二次大战以后，这种情况发生了变化。由于美国强行倾销“过剩”农产品的结果，美国输出的小麦赶上了加拿大。美国供应世界小麦市场的比重从第二次世界大战前的百分之十八增加到一九五二年的百分之五十。特别是最近几年来，美国政府为了减轻国内日益加深的农业危机的恶劣影响，加强了自己在资本主义世界市场上输出农产品的竞争。一方面，它压迫加拿大不得向它的传统市场出售小麦；另一方面，又一再压迫加拿大传统的小麦主顾、像英国和日本专向美国购买小麦，结果，美国小麦输出一九五四—一九五五年比一九五三—一九五四年增加了百分之四十，而加拿大同一时期的小麦输出仅增加百分之一弱。加拿大贸易与商业部长霍威在今年五月间就发出警告说，一九五三—一九五四年是战后加拿大小麦输出最困难的一年，给加拿大增加麻烦的是美国的“剩余”小麦处理计划，“按我们的意见说，他们在商业市场正起着扰乱作用”，美国“剩余”小麦处理计划“正在开始蚕食着加拿大的小麦输出市场”。
美国不但通过各种“援助”计划在国外大量倾销农产品，夺取加拿大小麦输出的传统市场，并且，还用政府贷款、或加强政府津贴出口等办法来扩大输出。这就使得美国和加拿大输出小麦的竞争更为剧烈。一九五四年六月四日，美国政府宣布出口小麦每蒲式耳增加贴补金十分钱之后，加拿大政府也立即采取报复行动，在六月十日把出口小麦价格每蒲式耳减低十又八分之一分钱。在美国和加拿大输出小麦剧烈竞争的情况下，一九五四年加拿大小麦存货达到四亿八千一百万蒲式耳，加拿大政府收购农民小麦价格在一九五四年达到九年来最低的水平。一九五四年加拿大农民的收入比一九五三年减少了百分之十到百分之十二。美国的农产品倾销对加拿大的农业构成了严重的威胁。
在这次会议上，加拿大代表表示希望美国倾销农产品的计划不要破坏加拿大的市场。但是，正像英国“经济学家”周刊在会前所预料的，在加拿大代表提出这个问题时，美国“国会已经把销售量规定好了”，加拿大代表“或许可能使他们的美国贵宾们对此表示遗憾，但他们谅不可能改变这个广泛的计划”。结果正是这样，根据美国通讯社消息，美国在这个问题上没有对加拿大作出让步。会议只是决定成立一个由两国技术人员组成的委员会来继续“研究”这个问题吧了。
这次会议讨论的另一个重要问题是关于美国贸易政策的问题。这也是加拿大目前感到不安的问题。
对外贸易在加拿大经济中占着相当重要的地位，对外贸易额占它的国民收入的三分之一。第二次世界大战前，加拿大以对欧洲的出超弥补对美国的入超。第二次世界大战以后，加拿大大部分对外贸易转向了美国。加拿大不但已成为美国国外投资的重要对象，并且，美国对外贸易的四分之一，都是对加拿大的。一九五四年，美国占加拿大入口额的百分之七十和出口额的百分之五十八。曾经占加拿大对外贸易很大比重的加拿大同英国的贸易被排挤到次要的地位。一九五三年加拿大和英国贸易出入口值，仅各占加拿大总出入口值的百分之十三·六及百分之一○·三。但是，加拿大和美国这种密切的贸易关系并没有给加拿大带来什么好处。
事实是，美国垄断组织恰恰利用了加拿大对外贸易主要靠同美国的联系，因而，每当美国国内市场风声紧急的时候，它们就竭力使用各种商业战的手段把“过剩”商品首先倾销到加拿大的市场去。这就使得加拿大的许多工农业生产部门首先遭到损失。这种情况在加拿大的纺织业、制造业、化学工业等生产部门表现得特别明显。譬如，一九五二年美国输给加拿大的棉纺品竟等于加拿大本国生产的百分之九○，同年加拿大本国的纺织业生产却下降了百分之二十八。一九五○年加拿大纺织业供应本国市场需要的百分之六十八，但到一九五三年却下降到百分之五十。
但另一方面，美国由于国内销售条件的日益恶化，就采用各种方法限制外国商品的进口，使得和它作买卖的对手国家要在美国市场出售自己的商品日益感到困难。加拿大的遭遇也不例外。从一九五一年起美国就限制加拿大乳制品入口。一九五二年又禁止加拿大牛及牛肉入口。一九五三年又禁止加拿大牛油及奶粉入口，并缩小加拿大乳酪入口的限额。一九五四年又削减了加拿大裸麦输入美国的数量。一九五五年又在制定限制加拿大原油输入美国的办法。一九五四年，美国还数次提高了从加拿大进口商品的关税。这一年美国从加拿大的进口，比一九五三年减少了百分之三·五强，由于对于用于和平用途方面的加拿大原料和商品的竭力限制输入美国，使加拿大的出口商受到了严重的损失。
两年来，加拿大的出口贸易已连续下降。对美国的贸易赤字也不断增加。一九五四年达到了五亿九千四百万美元。一九五五年仅六个月内，就有四亿二千二百万美元左右。这对美国主要贸易伙伴的加拿大来说，不能不是一个严重的问题。
这种完全以满足美国垄断组织片面利益的美国贸易政策，已引起加拿大人士日益增长的不满。加拿大外交部长皮尔逊在这次会议举行以前的一次公开演说中就说，加拿大对于美国在贸易上的“保护主义”政策感到不安。皮尔逊抱怨说，每逢加拿大设法弥补它的贸易逆差的时候，华盛顿就出现“保护主义”的要求。其他一些加拿大人士也指责美国只是在对它情况有利的时候才采取“门户开放”政策；当情况不那样有利的时候就把门关上。据外国通讯社报道，加拿大代表在这次会议上提出了这方面的问题，“希望美国采取一种较为自由的贸易政策”。但是，它和美国农产品“倾销”的问题一样，没有得到结果。
矛盾是如此的深刻，以致出席这次会议的虽然都是双方的高级负责官员，这次会议事前又经过大事宣传，但对两国经济关系中一些最尖锐的问题都未能达成协议。英国“经济学家”周刊对这次会议曾作过这样的预料：“企图用和内阁阁员会谈的方法来改变美国的政策正如企图赢得法国的选举而又不使法国的妻子和母亲们相信你的意见一样；她们可能是在幕后，但是她们握有擀面粉棍。不管加拿大的部长们可能是多么有说服力、吸引力或多么惊吓人，但是他们永远不能够像国会（美国）的领袖们那么打动美国政府”。虽然，英国“经济学家”这种说法有它自己的打算，但是，也多少说明了问题的真相。
这次会议的微不足道的结果说明了：美国为了克服销售上的困难所采取的贸易政策，使得资本主义世界市场的矛盾加深了；而加拿大过去对外贸易主要靠同美国一个国家加强联系的道路已证明不可能保证它的国家利益。这就是为什么在加拿大有现实感的政治家和各界人士要求同和平民主国家发展贸易关系的呼声越来越高。毫无疑问，扩大加拿大同和平民主国家的贸易可以对加拿大的经济情况发生良好的影响。