第4版()
专栏：
各国舆论支持我国人民解放台湾
苏联“真理报”
“真理报”驻北京记者莫·多莫加茨基赫二十七日在一篇关于台湾是中国领土的不可分割的一部分的文章中说，在日内瓦会议以后，美国竭力在亚洲拼凑侵略集团。美国将领们现在特别注意台湾。
在美国的报纸中现在有越来越多的文章透露，美国决不让台湾交给中华人民共和国。美国统治集团不愿意承认中华人民共和国对台湾的主权，这除了军事战略上的原因外，还有另外一个原因。因为一旦承认了这种权利，他们将不得不从此断绝和现在盘踞在台湾的国民党匪帮的一切关系。而这正是和美国反动势力的打算不符合的，他们打算利用蒋介石来保持远东的紧张局势。
多莫加茨基赫追述道，由美国武装部队支持的国民党军队，最近加紧对中国东南沿海的骚扰活动。
中国人民知道，和平遭受着国民党匪帮的威胁，对国民党匪帮来说，煽动新的世界大战已变成了一种职业。
美国帝国主义者占领台湾岛，破坏了中华人民共和国的领土的完整和主权，并在远东造成紧张局势。因此，中国人民一致决心要解放台湾。和平敌人的任何阴谋，都将阻挡不了中国人民完成这个崇高的历史任务。
“民主朝鲜报”和“朝鲜民报”
平壤报纸发表评论，支持中华人民共和国各民主党派各人民团体为解放台湾联合宣言。
朝鲜民主主义人民共和国政府机关报“民主朝鲜报”二十六日以“中国人民的严正宣言”为题发表评论说，“全体朝鲜人民和全世界爱好和平的人民一道，对中国人民的这个正当的要求表示完全的支持和热烈的声援。中国人民解放台湾的斗争将是对美帝国主义在亚洲的侵略计划的又一打击，这将对亚洲人民争取和平和独立的斗争作出伟大的贡献。”
北朝鲜民主党机关报“朝鲜民报”在二十七日发表社论说，中华人民共和国各民主党派各人民团体为解放台湾联合宣言，不但表明了伟大的中国人民为了中国的安全和领土完整，为了保障亚洲及世界和平而一定要解放台湾的坚决意志，而且表明了反对帝国主义侵略的全体亚洲人民的共同愿望。
“柏林日报”
“柏林日报”二十八日在每周国际评论栏中以
“台湾是属于中国的”为题发表评论说，中国人民要求消灭盘踞在台湾岛的卖国贼巢穴。这个巢穴同时也构成了对世界和平的威胁。消灭蒋介石匪帮乃是中国人民当然的权利，解放台湾是中国内部的事情，因为台湾岛在政治上和历史上都是属于中国的。评论说，台湾人民一直坚持着解放斗争。评论举出一九四七年二月台湾人民的起义，向全世界证明了他们决不甘心受美帝国主义走狗的统治。评论说，台湾数百万居民同情人民政府。“蒋介石的恐怖统治以及由美国装备和美国军官训练的军事机器也不能改变这种情况。中国人民深知解放台湾乃是他们的任务，并将帮助岛上的居民重返他们的祖国。”
印度“新世纪”周报
最新一期的印度“新世纪”周报发表支持中国人民解放台湾的一篇社论。社论彻底地揭露了美国在这个地区的侵略阴谋，并指责美国破坏开罗宣言和波茨坦公告。社论指出，由于朝鲜停战和日内瓦会议达成印度支那停火协定，美国帝国主义和台湾国民党匪帮的侵略活动已经加紧了。
社论说，美国在军事、政治和经济上完全霸占了台湾，企图利用国民党走狗来保持针对中华人民共和国的经常的军事威胁。美国侵略集团支持蒋介石匪徒的海盗行为。
社论说：“所有这些活动都是明显的反对中国人民以及亚洲和全世界的爱好和平的人民的挑衅活动。美国侵略集团正通过这些活动和支持蒋介石，来破坏中国的领土完整和主权，干涉中国的内政，并且在远东增加战争威胁，加深国际紧张局势，从而阻止中国和其他有关国家享受和平的利益。”
社论说，只有解放台湾，亚洲和全世界的和平才能得到保障。社论表示完全支持和同情中国人民为争取全国解放和统一这一崇高事业的彻底胜利而进行的斗争。
英国“和平新闻”
英国“和平新闻”就中国人民要解放中国的台湾岛一事写道：“毫无疑问，盟国曾经共同通过一项决议，规定在击溃日本以后把台湾岛归还给中国。目前，美国支持的蒋介石在台湾保持着武装力量，并利用台湾作为对中国大陆进行敌意宣传和可能的军事活动的基地，这件事实是对中国合法政府的严重的挑衅行为。”
报纸要求恢复中华人民共和国在联合国的合法权利。报纸写道：“我们再一次要求立刻允许北京政府加入联合国作为享有全部权利的会员国。”
（据新华社讯）
第4版()
专栏：
英“经济学家”周刊的评论指出
美国在台湾问题上陷于孤立
【新华社二十七日讯】英国“经济学家”周刊八月二十一日发表评论说，在台湾问题上，“美国在国际上显然处于软弱的地位。美国保护台湾是片面的行动；它既没有获得英国的支持，也没有得到联合国的任何赞同。”评论说，不仅英国由于承认了中国，因而在任何情况下，都不能参加对台湾的保证，“而且英国舆论在这个问题上几乎完全同情北京的立场。”评论说，“的确，没有一个可能使美国陷入战争危机中的问题比这个问题更得不到英国道义上和政治上的支持的了。”
第4版()
专栏：
瑞典共产党中央声援美国共产党的斗争
【新华社二十九日讯】据塔斯社斯德哥尔摩二十八日讯：瑞典“新时代”报报道：瑞典共产党中央委员会就美国政府非法禁止美国共产党活动一事打电报声援美国共产党。
电报说：“亲爱的同志们，鉴于民主的敌人所造成的严重威胁，我们表示我们兄弟般的声援，并向所有美国共产党员致敬。我们知道：你们不会被这些法西斯进攻吓倒，而将是继续和加强争取和平民主政策的斗争。”
电报强调指出，瑞典的和平民主捍卫者对美国共产党和所有和平民主力量所遭到的迫害表示愤怒。
第4版()
专栏：
在印度国会联邦院发言时
尼赫鲁和梅农指责东南亚军事集团
【新华社二十九日讯】据印度新闻处新德里消息：印度总理尼赫鲁二十七日在印度国会联邦院发言时谈到东南亚集团问题。尼赫鲁总理说：“（联合国）宪章中给予我们的某种区域组织的规定很难应用到这种已经形成的组织身上，不论这是北大西洋公约组织或不论它是东南亚公约组织。……奇怪的是，这是由某些国家帮助其他国家保护其他国家的条约。这是非常奇怪的。两个国家在一起讨论它们将对第三个国家或第四个国家做些什么事，这是相当新奇的观念。”尼赫鲁又说：一些国家不管其他国家要不要保护而同意保护其他国家的那种观念，是一直保持到第一次世界大战时的老观念。
尼赫鲁说：日内瓦会议的基本东西之一是这些印度支那国家应当保持中立，这是极度重要的东西。“现在，如果做出影响印度支那作为中立地区的那个基本立场的任何事来，支持日内瓦会议决定的整个观念就将动摇。……那就不但在心理上，而且在实际上在某种程度上动摇了协定的基础。”
印度驻联合国代表梅农同日也在印度国会联邦院的发言中谈到东南亚集团问题。梅农说，“不论对联合国宪章加以怎样想入非非的引伸或解释，这个东南亚公约组织都不能合乎联合国宪章的规定”。梅农说，联合国宪章规定成立区域性组织，“但是这
（东南亚公约组织）并不是一个区域性组织，而是一个某些人要保护这个地区的组织。它是保护制度的现代版。这是一个某些帝国国家和某些可能有兴趣参加进去的其他国家要保护据它们说是处在危险中的地区的组织。我们是这个地区的一部分，我们说我们不要人家来保护。根据联合国宪章，这种联合要作为区域性组织是没有地位的。”
梅农接着说，“把和解的进程或是在印度支那会议后大概已发生的紧张局势的缓和进程倒转过来是外交上和政治上的悲剧。”“东南亚国家——巴基斯坦、泰国和菲律宾除外——将不参加这次（东南亚公约）会议这个事实向世界说明了它的性质。对于这些国家中的任何国家，不论是亚洲国家或欧洲国家，我们都没有任何恶意，但是同时，我们有义不容辞的责任宣布反对任何想建立随便那种军事同盟的尝试。”
梅农还说，印度支那的三个国家已经进入可以说是集体和平的概念的领域内。日内瓦协议的基础是，别的国家应该尊重这些国家中的每一个国家的领土完整。印度支那三个国家不能和别国缔结军事联盟，或者接受在日内瓦协议规定以外的军事援助。
第4版()
专栏：
德国统一社会党中央致函法共中央
希望德法两国人民共同制止西德重新武装
【新华社二十九日讯】据塔斯社柏林二十八日讯：“新德意志报”刊载了德国统一社会党中央委员会写给法国共产党中央委员会的一封信。
这封信说：德国统一社会党中央委员会希望德、法两国人民在信任和互相尊重的基础上建立新的、巩固的和友好的关系。我们两国人民应该永远彼此不作战。我们两国人民应该永远不让自己牵进帝国主义的冒险中。
这封信指出：渴望复仇的西德军国主义者正在打算重新武装起来，并且打算反对其他国家，因此，反对侵略同盟（“欧洲防务集团”就是这样一种同盟）的斗争不论对德国或是对法国都有迫切的需要。尽管各色各样的政客阴谋制止莱因河两岸反对实现“欧洲防务集团”的爱国抗议运动，可是他们并不能转移人们对西德军国主义化危险的注意。
这封信着重指出：“武装德国军国主义者，不论在什么形式下进行，都是对欧洲和平的最大危险，因此，我们绝不容许这样作。”
这封信接着指出：德意志民主共和国的劳动人民遵循恩斯特·台尔曼的遗训，他们保卫和平的斗争鼓舞了西德所有爱好和平的人，使他们进行斗争反对德国垄断资本家和军国主义者的政府，反对执行“欧洲防务集团”政策的政府。
这封信最后说：法国劳动人民对支持“欧洲防务集团”的政客们给予了答复，这个答复表现出所有爱好和平的人对于和平和保障欧洲安全的热烈的愿望。我们相信：欧洲各国在集体安全体系中和平共处不仅是可能的，而且是会成为现实的。
第4版()
专栏：
巴黎举行群众大会反对批准“欧洲军”条约
【新华社二十九日讯】据塔斯社巴黎讯：巴黎劳动人民二十七日在冬季赛车场举行反对批准“欧洲军”条约的群众大会。这次大会是由法国全国和平理事会主席团召开的。参加大会主席团的有和平人士、法国总工会、法国共产党、前抵抗运动战士和战争受难者组织的领袖以及妇女和青年组织的代表。
在会上发言的人着重指出：必须拒绝把法国推往灾难和战争道路上去的巴黎条约。
社会党党员科特尔说：“把我们拉进欧洲防务集团，就是竭力把我们推上只会导致毁灭和死亡的道路。够了！现在我们希望完全恢复我国的民族独立，我们不愿意叫美国大使馆来决定法国的内务！”
法国总工会总书记弗拉商谈到法国工人阶级反对“欧洲军”的斗争情况。他说：在法国国民议会就要开始讨论“欧洲防务集团”条约的这些具有决定性的日子里，更应当加强这种斗争。
在大会上讲话的还有前法国临时议会抵抗运动议会党团主席赛尔弗—费里尔、国民议会议员洛朗·加桑诺瓦、德拉维热里和阿尔培·弗西纳尔，他们猛烈谴责巴黎条约和重新武装西德，并且要求举行谈判和缓和国际紧张局势。
大会一致通过决议说：法国全国各地人民已经表示了而且今后还要继续表示他们对“欧洲防务集团”的切齿痛恨，这个集团要把德国的重新武装固定下来，而且会成为欧洲安全与和平的障碍。我们要向面临最严重的决定和最重大的责任的议员们宣布：重新武装德国并不是不可避免的。为了拯救法国、拯救法国的独立和和平，在法国解放十周年这个日子里，请响应民族意志的号召：拒绝欧洲防务集团！反对武装德国！大声疾呼，要求立刻进行法、英、美、苏四国协商！
第4版()
专栏：
法国面临的选择
——“真理报”二十八日登载的观察家的文章
围绕着关于所谓“欧洲防务集团”条约的斗争最近在法国变得更尖锐了，这个斗争吸引了欧洲国家的、而且不仅是欧洲国家的广大群众的注意。这不是偶然的，因为在目前，各国人民面前再没有比缓和国际紧张局势更为重要的任务了。因此，在估计每一个国家的政府的外交政策方针时，首先应该从它是否能够导向国际紧张局势的缓和、从而导向和平的巩固这个观点来看。
最近的事实证明，侵略集团企图使欧洲的形势循着另一个途径发展。对于“欧洲防务集团”的计划的支持引起了局势的恶化，因为成立以重新军国主义化的西德为首的上述西欧国家侵略集团的结果必然是在欧洲形成了互相敌对的军事集团。
人们应该从这种企图来看最近结束的布鲁塞尔会议。在这个会议上，签订巴黎条约的法国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡和西德政府的代表企图加速实现“欧洲防务集团”计划而结果还是徒劳无功。现在，企图不惜以任何代价使法国议会批准巴黎条约的某种势力也追求着这样的目的。
建立这个目的在于增加欧洲紧张局势的“欧洲防务集团”的计划是损害欧洲一切国家的利益的。
目前，欧洲各国人民正在密切注视在华盛顿策划下进行的符合阿登纳和支持他的西德复仇主义分子的利益的阴谋活动。日内瓦会议证明，如果法国希望的话，它可以对巩固和平作出重大贡献，这不仅决不违背它的民族利益，恰恰相反，是符合它的民族利益的。
大家知道，不久以前，美国政府曾纠合英国政府公开采取了一些步骤，其目的在于预先决定法国在欧洲的政策方针，使它符合华盛顿的利益。艾森豪威尔和杜勒斯与邱吉尔和艾登六月底在华盛顿举行的会议——大家知道这次会议是不让法国参加的——的结果发表了英美联合声明，这个声明不仅决定了美国和英国对“欧洲防务集团”的态度，实际上也决定了法国政府的态度。
美国外交政策的领袖们公然企图强迫其他国家、尤其是法国接受他们的意志，这老早是大家都知道的事实。值得注意的是另外一个问题，那就是：法国愿意接受一个由外力强加的、符合另一个国家的利益的决定——这个既违背法国的民族利益，也违背和平利益的决定吗？
据“欧洲防务集团”的法国支持者说，拒绝作出为美国政界领袖所要求作出的决定是与法国的
“国际威望”不相容的。但是，这就引起了人们的正当的怀疑：法国为什么应该为了自己的“国际威望”，在别人给它指定的日期作出别人强迫它作出的决定呢？好像违反法国跟其他大国一道根据各自的国际协定以及一九四四年法苏条约承担的以防止德国重新侵略为目的的义务，就不影响法国的大国威望了，而拒绝满足和德国复仇主义者及军国主义者成立军事同盟的要求却能影响法国的威望。当然，人们是完全不能同意这种论调的。
近来，有人对法国施加了特别强大的压力，以求加速成立美其名为“欧洲防务集团”的军事集团。为了达到这一个目的，各种各样的手段都用出来了。有停止美国对法国的丑名远扬的财政援助的威胁；还有这样的恫吓：假如法国拒绝批准关于成立上述集团的条约，那么，不管“欧洲防务集团”是否成立，将容许西德重新武装。
苏联从欧洲和平的利益出发，从跟和平利益分不开的国内和平建设的任务出发，反对设立国家之间的上述军事集团的计划。不管这个计划采取什么形式，它包含有像法国政府在布鲁塞尔会议上提出的任何那一类的“修正案”都无法消除的两个主要因素。首先，它无可避免地引向西德军国主义的再起。其次，它引向以重新军国主义化的西德为首的，矛头指向其他爱好和平的欧洲国家的军事集团的建立。
苏联各族人民肩负过对抗希特勒德国的战争的主要负担，并且在这个战争中蒙受过最大的牺牲。他们所以有一切理由要保证防止一个军国主义化的侵略成性的德国在中欧出现，原因就在这里。
没有任何论点能够迫使苏联人民容忍德国军国主义卷土重来，没有任何论点能够叫苏联的各族人民相信，在“欧洲防务集团”范围以内或者在这个范围之外实行的西德的重新军国主义化不会使西德变成新侵略的温床。这是一个欧洲国家的问题，现在在欧洲，除了那些盘据在西德、千方百计地要成立一支由希特勒将领们率领的西欧复仇主义军队的复仇和侵略势力之外，再也没有其他潜在势力敢于发动战争，并把其他各国人民拖进去了。
例如，波恩联邦议院议员、联邦议院欧洲防务集团问题委员会和全德问题委员会委员施密特—韦特马克今年八月二十六日在柏林举行的记者招待会上就曾提到这一点。他说，西德已为首先成立一支四十万人的陆军（十二个师）和一支八万人的空军做好了准备工作。按照美国和西德代表在七月份缔结的秘密协定，已经背着法国和英国拟订了一个动员计划，规定成立二十四个师，而且，还有成立另外二十四师后备军的可能。允许出现这样一种局势，就是说允许让这些部队在掌握了西德的命运后就掌握一个强大的军事机器，就意味着对欧洲人民，其中包括法国人民犯下了一个重大的罪行。
一贯主张加强欧洲和平和缓和国际紧张局势的苏联希望有一个独立和强大的、有实际的可能对保障全欧安全作出贡献的法国。一个对所有的欧洲国家奉行和平政策的强大的法国、一个不属于任何欧洲国家侵略集团的法国将是欧洲和平、而且不仅是欧洲和平的重要因素。
一个软弱的法国就是另外一种情况了。这个法国可能变成外国利益的工具，降到二等国的地位。如果存在这样一个法国，那将在西欧造成不稳定的局势，因为一个受到“欧洲防务集团”条约的义务约束的软弱的法国将失去它的独立，失去支配它自己的国家军队的主权，这等于是法国的民族屈辱。在这种情况下，法国将不可能帮助避免德国的威胁，而将成为威胁和平的政治联合——这种联合欧洲人过去经验过许多，法国人民曾为此付出过非常高的代价——的目标。
如果现在在法国就有人说他们不能反对那种直接威胁到法国切身利益的西德重新军国主义化，那么，一旦法国发现它已经和西德同在一个军事集团里面，被巴黎条约的军事义务束缚住了手脚的话，人们又能指望什么呢？
单是这些考虑就足以说明，为什么欧洲极广泛的公众要向那些不分政治和宗教信仰而为反对法国参加“欧洲防务集团”、维护国家的荣誉和他们祖国的真正安全而斗争的法国爱国者致热烈的敬意。
有必要就关于把法国拖入“欧洲防务集团”的计划特别谈一谈德国问题和法国在解决这个问题中的作用。苏联对这个问题所采取的立场是十分清楚的，因为它的立场是以为了巩固和平而解决这个问题的愿望为基础的。
苏联政府一再着重指出，建立“欧洲防务集团”的计划给这个非常重要的欧洲问题的解决造成了不可克服的障碍。这种障碍之一是：法国在加入
“欧洲防务集团”后，将使它自己在与其他三个大国的关系中处于这样一种地位：它将事先受到根据巴黎条约承担的对西德的义务的束缚，而且受到违反各大国关于德国问题的相应协定——在这些协定中，法国也是有关的一方——的义务的束缚。
大家都清楚地知道，一个加入了和重新军国主义化了的西德缔结的排他性的军事集团的国家，一个把它的武装部队和复活了的、而且在这个集团内占有支配地位的德国国防军合并起来的国家，是要失去作为一个大国和其他大国一起承担在建立一个统一和爱好和平的民主德国的基础上解决德国问题的责任的可能性的。
大家知道，苏联曾建议，在今年八、九月左右召开四国外长会议来讨论两个问题：召开以欧洲各国——不分社会制度——的共同努力为基础的关于欧洲集体安全的全欧会议问题和德国问题。
八月就要过完了，但是苏联政府的建议到现在还没有得到答复。但是，尽管这样，现在却正在对西德采取种种措施，只能认为这些措施是企图要以既成事实放在西欧各国人民面前和阻挠德国问题的解决的。
历史事实不可辩驳地证明，在法国的东邻有一个爱好和平的德国，以及确保欧洲能保持一种足以堵塞德国军国主义复活的局面，对法国是具有特殊重大的意义的，因此，这种局势所引起的忧虑就更加严重了，法国统治集团虽然不否认保障全欧安全对法国有特殊的利害关系，但是他们到现在为止并没有在这方面采取任何步骤。
法国国内赞成批准“欧洲防务集团”条约的人们近来正在企图用一切方法证明：法国议会批准巴黎条约将为就德国问题进行商谈创造比较有利的条件。在这方面，有人公开说，批准“欧洲防务集团”条约据说可以加强西方国家的地位以对付苏联。那些表示这种意见的人们显然是从眼前的考虑出发的，他们并没有认真地考虑过这个问题。但是，如果有人持这种看法，这些人就大错而特错了，现在向他们提出警告还不是不适当的。建立“欧洲防务集团”形式的排他的军事集团和把一个重新军国主义化的西德拖入这个集团之内，将使德国不可能统
一成为一个爱好和平与民主的国家。
这会使在有关各国之间就德国问题达成协议造成新的不可克服的困难。
因此，目前的问题焦点是：四国谈判德国问题的基础是否将受到破坏，还是求得解决这个问题的前景将予以保持。用不着指出：各国在柏林会议上关于德国问题和整个欧洲安全问题的所持的态度的分歧，只有在国际紧张局势进一步缓和，在讨论德国问题和其他重大的悬而未决的国际问题时不仅考虑到这个国家集团和那个国家集团的利益，而且考虑所有大小欧洲国家安全的利益时，才能予以消除。必须注意到，西欧各国愈来愈多的政界人士实际上已表示愿意帮助消除这些态度上的分歧。例如，在这一方面值得密切注意的是：英国议会中以比万为首的一群工党议员就上述问题在那本著名的小册子“这件事一定不要发生。寻求代替重新武装德国的办法”中所提出的意见。
关于促使国际紧张局势恶化的政治方针，人们不能不指出这种方针是和解决禁止大规模毁灭性武器这一极为重要的国际问题以及和解决这方面问题的第一个重大步骤——各国无条件谴责使用原子武器和氢武器以及削减其他类型的军备——不相容的。
没有人能够否认，要达成这种解决办法，需要参加讨论这些问题的主要国家之间的互相谅解，而不是使它们之间的关系恶化。苏联为达成协议所采取的步骤和英、法两国六月十一日向联合国裁军委员会小组委员会提出的建议有待进一步的讨论。达成协议的可能性并没有消失。例如重新研究各别的建议简直没有什么障碍。
法国将要对缓和国际紧张局势和巩固欧洲和平作出重大的贡献呢，还是使欧洲各国人民的安全遭到严重的、可能是不可弥补的损害以及因之而引起的一切后果——首先是对法国本身的后果呢？这要取决于法国自己的选择。
必须承认，法国人民是知道法国曾不止一次地成为德国军国主义的受害者的，他们不会让他们自己被推上导向复活侵略性的德国军国主义的道路，因为德国军国主义的复活是对欧洲和平和法国民族独立的威胁。
（新华社据塔斯社莫斯科二十八日电）
第4版()
专栏：
法国民议会开始辩论“欧洲防务集团”问题
外交委员会报告人莫克列举理由反对批准这一提案
【新华社二十九日讯】据塔斯社巴黎讯：二十八日是法国国民议会开始辩论“欧洲防务集团”问题的日子。这一天，从清晨起，国民议会大厦周围就聚集了特别多的人。法国劳动人民的代表团源源不断地来到，把反对在“欧洲防务集团”的幌子下武装西德的决议和呼吁书分发给议员们。许多公民等待机会进入国民议会会议厅旁听。
开会前几小时，在国民议会休息室，紧张的活动在继续进行着。“欧洲防务集团”的拥护者尽一切力量争取延期讨论。已经提出了许多建议，目的都是想破坏辩论和表决。“独立共和党人”奥麦朗建议首先讨论现在开始辩论是否适宜的问题；右翼政党“民主社会抵抗联盟”的盟员舒邦提议延期辩论，直到“获得更加全面的消息”时为止；“独立共和党人”德尔贝斯建议政府“再作一次努力，争取在九月二十日以前和五国达成协议”。所有这些建议都要在各委员会报告人报告之后、辩论开始之前加以讨论。
国民议会会议在当地时间下午三时开幕。第一个发言的是国民议会外交委员会报告人儒勒·莫克。
莫克提醒议员们注意：“欧洲防务集团”条约的现有形式和一九五零年法国所提出的最初草案已经大不相同。当时的建议规定，建立“各国的小部队——营或支队”来组成“欧洲军”。现在却准许德国师加入“欧洲军”，实际上就是准许西德建立战争部和参谋总部，承认西德可以建立起有兵团规模的国家军。英国和斯堪的纳维亚国家都拒绝参加巴黎条约。
莫克接着着重指出：“欧洲防务集团”条约是和法兰西共和国宪法的基本条款抵触的，这个条约大大限制国家主权。如果这个条约实现了，就等于说：法国议会要被剥夺这样一些重要的权力，如决定兵役期限、军队人数、军人薪俸标准、军费开支等。外交部部长也要丧失就法国的外援进行谈判的权力。在属于这个“集团”的领导机构的权力范围之内的问题上，外交部长也丧失了和不参加“欧洲防务集团”国家保持联系的权力。宪法上规定的共和国总统和国防和武装部队部部长的权力也受到损害。
莫克说：现有形式的“欧洲防务集团”条约违反一九四四年在莫斯科签订的法苏条约、雅尔塔协定和波茨坦协定，甚至违反一九四七年西方国家在伦敦签订的协定，因为这些条约和协定都规定了要完全解除德国武装和肃清德国军国主义。
莫克说：这个条约确定了有害于法国的歧视态度：如果五个国家的国家军都消灭了，而第六个国家却建立起军队来，这难道可以说是平等的吗？如果五个国家的国防部和参谋总部的职权都受到削弱，而第六个国家却建立起了国防部和参谋总部，这难道又是平等的吗？莫克还说：这个条约一旦实现，西德立刻就取得对法国的优势，西德的武装力量也会超过法国的力量一倍、两倍。
莫克指出：从条约草案拟定时起，国际紧张局势一直在缓和下来。他希望在柏林和日内瓦建立的接触以及关于裁军的谈判会“取得成果”。他认为必须使“两个世界共处，再也不能互相不理睬了”。
莫克向议员们说道：“事情就是这样：你们或者是赞成欧洲防务集团，那就不用再参加（联合国）裁军委员会的工作，因为它已经毫无用处了，这样，你们面对着的将是不可抑制的扩军；或者是你们考虑到在缓和紧张局势方面有进展而拒绝对西德进行任何形式的武装，并且仔细研究裁军的办法。”
莫克接着明显地暗示美国对法国的压力。他说：“我并没有忘记：议会投票结果会引起法国盟国的失望。但是，难道能忽视法国明确表示的意见吗？现在大家在谈论要以双边协定或是德国进入大西洋联盟的办法来武装德国……但是，盟国不能没有得到法国的同意就采取这样的决定。”
莫克说，他所代表的外交委员会的结论是：必须拒绝关于批准“欧洲防务集团”条约的提案。
第4版()
专栏：
西德联邦议院议员施密特——韦特马克在柏林招待记者
揭露美国武装西德四十八个师的阴谋计划
【本报讯】据塔斯社柏林讯：八月二十六日德国统一委员会在民主柏林举行了一个记者招待会。波恩联邦议院议员施密特—韦特马克向记者们发表谈话。韦特马克是西德基督教民主党（阿登纳党）议员，联邦议院“欧洲防务集团”问题委员会及全德问题委员会委员，基督教民主党的“德国青年联盟”防务委员会主席。韦特马克在发言中指出：近来到处传说布兰克部（波恩陆军部）实际上已完成了建立一支包括十二个师四十万人的陆军和一支八万人的空军的准备工作。但这些数字已和最新的情况不同了。
今年七月，美国和西德的代表在巴德—哥达斯堡举行了特别秘密会议，作出一些决定。根据这些决定，已在拟制一个动员计划，规定建立一支二十四个师团（而不是如前所建议的十二个师）的德国兵团，并成立一支二十四个师的可能的后备军。会议决定由一个美、德军事专家特别委员会来完成相应的具体计划的工作，期限最迟不超过一九五四年十一月一日。该委员会将由西德豪辛格将军主持。
美方出席该会议的是北大西洋组织总司令格仑瑟将军，西德方面出席的是豪辛格将军和克鲁威尔将军。会议中，双方还作出特别决议，建立一支强大的德国空军部队和诸如伞兵部队等特种兵部队。
由布兰克部准备并经该会议批准的措施，将在法国和意大利批准“欧洲军”条约之后，立即付诸实施。依照阿登纳所不断表示的希望，这一切必须秘密进行，以免可能引起公众舆论的注意。
韦特马克说，由于他所担任的职务，他看到了布兰克部的机密文件。日内瓦会议的成功，使他逐步地认识到阿登纳违反德国人民利益所奉行的独裁政策，是完全不符合德国的民族利益的。今年七月中旬，豪辛格将军在“欧洲防务集团”问题委员会上所作的关于原子战略以及未来战争的后果的报告，可惊地证实了他的结论。他决心从一向支持
“欧洲军”条约的立场改变到坚决反对“欧洲军”的立场上来。由于阿登纳对反对其祸国害民的冒险政策的议员采取种种迫害手段，因此他决定来到民主德国发出他的呼吁。
韦特马克谈话完毕后，回答了记者们提出的各种问题。最后由德国统一委员会秘书诺登博士发言。他着重指出，韦特马克议员的声明证明了：日益广泛的西德公众已开始觉悟到阿登纳政策的危险。诺登博士说，只有通过谈判才能达到德国的统一。