1954年7月10日人民日报 第4版

第4版()
专栏:

亚洲、欧洲各国和澳大利亚报纸评中印、中缅总理会谈
认为对亚洲和平有重大的意义
【新华社新德里八日电】周恩来总理和印度、缅甸总理的会谈继续受到缅甸和锡兰报纸的欢迎。
新出版的“缅甸明星报”以“一个亚洲宪章”为题发表评论说,“它意味着亚洲人自己可以最好地处理亚洲的事务。”中印、中缅总理的联合声明“显示了中国和印度、缅甸之间完美的关系的开始”。
“仰光日报”研究了通过谈判解决印度支那问题的可能性,它说:“亚洲国家将普遍欢迎在这个地区实现和平。”
“锡兰观察家报”(晚报)欢迎中印、中缅总理的联合声明,并认为,中华人民共和国应“在全世界其他大国中取得它应有的地位”。
【新华社雅加达七日电】印尼报纸继续评论周恩来总理访问印度的重大意义。
“星期日传信报”最近说:周恩来总理的访问印度是东南亚历史上极为重要的事件。报纸说:亚洲国家之间应该按照中、印两国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定的榜样,缔结互不侵犯条约以反击帝国主义者的战争妄想。这家报纸说,这种根据五个指导原则缔结的协定将挫败帝国主义者的侵略阴谋。
“印尼新闻”的社论说:“这两位亚洲总理举行的会谈向全世界表明东方国家在和平解决国际争端方面的很明显的诚意与和平意图。这种谅解对于锡兰、印尼等其他亚洲国家是有非常重大的意义的。”
“独立报”说,周恩来和尼赫鲁的会谈和以前任何一次由西方国家来讨论亚洲命运的会议都不同。报纸把这次会谈和邱吉尔与艾森豪威尔的华盛顿会谈加以比较,并指出中国印度两位总理的会谈是非常友好的。
“独立报”指出,美国现在的处境很狼狈。它仍然拒不承认中华人民共和国。但是事实已经证明中华人民共和国在国际事务中正在发挥重要的作用。这一点不仅是在朝鲜战争中得到了证明,也在日内瓦会议上得到证明。
印尼“人民日报”在五日的评论中说,德里会谈有力地说明了和平民主阵营力量日益强大,亚洲人民在保卫亚洲和平和安全的工作中日益团结。
“人民日报”说,周恩来和尼赫鲁的会谈对于保障亚洲和平有极为重大的意义。所讨论的问题是亚洲国家自己的问题。这些问题就是如何保障亚洲和平和安全的问题,如何保障亚洲各国人民的民族独立以及如何反对对亚洲国家内部事务的干涉的问题。
“人民日报”最后谈到华盛顿会谈,指出华盛顿会谈与亚洲人民对和平的愿望没有共同之处。报纸说:“他们在会谈后发表的公报并不能掩饰侵略意图和美国越来越孤立、帝国主义阵营越来越削弱的事实”。
【新华社七日讯】澳大利亚“卫报”一日发表社论说:“中印两国总理会谈呈现着友好的气氛,这是两个一共有九亿六千万人口的大国进入和平合作的新阶段的先声。”
社论强调说:若没有数以亿计的亚洲人民参加,一切有关亚洲和太平洋的重大问题就不可能解决。社论接着评论美国对中华人民共和国的态度说:在最近约五年来,美国政府的行为显得很像鸵鸟,“这只华盛顿鸵鸟满以为把自己的头插进沙里就可以认为伟大的中华人民共和国不存在”。
【新华社七日讯】澳大利亚“论坛报”认为,任何真正谋求亚洲和平的国家都不能忽视中华人民共和国。“论坛报”最近在社论中说:“任何谋求亚洲和太平洋的和平的国家,它的政策中第一不可缺的就是和中国建立正常的外交关系。”
社论指出,日内瓦会议的经验证明,关系到和平与战争的重大问题的谈判,中国是必须出席的。
社论指责美国力图漠视中华人民共和国的政策,并指出:美国已经因为采取这一愚蠢的行径而更加孤立。
【新华社八日讯】据印度新闻处消息:中非怯尼亚首都内罗毕的印度周刊“侨民时代”三日说,拥有九亿六千万人口的中印两国总理的会谈是历史上的重大事件。报纸说,“他们的声音和目的是一致的:他们将促进世界和平。”
【新华社日内瓦八日电】英国和欧洲大陆的许多报纸和周刊在过去一星期中,从各种角度继续热烈地评论周恩来总理到印度和缅甸的访问。报纸认为周恩来总理的访问是中国、印度和缅甸人民间的友谊日益增长的表示。各报都强调指出周恩来总理在印度和缅甸所受到的热烈欢迎。
英国“经济学家”周刊三日说,这是“历史性的会晤”。西德的“纽伦堡新闻”六月二十九日写道,中印两国总理联合声明说明,“这两位政治家举行会谈的目的是促进印度支那战争的和平解决。”瑞士“伯尔尼日报”六月三十日的消息说,“尼赫鲁总理和周恩来总理的会谈是迄今为止的最强烈的表示,它表明西方对亚洲的统治已将近结束了。”
各报还以显著地位刊载了中印、中缅总理联合声明中规定的关于中印、中缅间的关系的五项指导原则,并且表示赞同。波恩报纸“一般新闻”六月二十九日的评论说:“这向全世界表明,尽管社会和政治制度有所不同,各种社会的和平共处还是可能的。假如这些原则都得到遵守,世界就再不会有令人不安的冲突了。”瑞士“伯尔尼日报”六月三十日说,这些原则“合理地照顾到双方的利益,并保证免于恐惧的和平共处”。
同时,许多欧洲的报刊报道了美国破坏争取远东与世界和平的机会的阴谋。七月三日,英国“经济学家”周刊说,“美国将继续否认太平洋各国有和平共处的可能。”周刊说,“同时,美国决定尽可能使印度支那问题难于解决。”


第4版()
专栏:

五金和机器工人第二届国际会议闭幕
【新华社九日讯】据塔斯社维也纳八日讯:五金和机器工人第二届国际会议已经闭幕。
在闭幕会议上宣读了来自许多国家的贺电。
会议拍给希腊统一工会运动一个电报,谴责贝贝格斯政府对希腊工人阶级优秀代表人物的迫害,并要求民主和工会权利。
会议通过向越南、寮国和高棉的五金工人的致敬电,引起全场热烈鼓掌。
会议还通过了给危地马拉人民的电报,抗议美国帝国主义所策动的侵略。
代表们通过了五金机器工人工会国际章程的修正案。会议还致电日本最高裁判所和首相吉田抗议对与所谓“松川事件”有关的日本铁路工人的判决。
会议一致通过了社会经济纲领(纲领列举了五金机器工业工人的基本要求)、关于第一项议程和第二项议程的总决议和关于会议第三项议程的决议。
会议通过关于失业问题的决议中规定了一些消除资本主义国家中不断发展的失业现象的措施:普遍增加工资以提高购买力并扩大内部市场;在互利的基础上迅速发展国际贸易,扫除东西方贸易中的障碍;发展落后国家经济等等。
会议通过了一项决议,着重指出必须加紧反对“欧洲煤钢联营集团”,这个集团把它六个成员国的钢铁工业变成为侵略性的“欧洲防务集团”的兵工厂。
会议一致通过了告五金和机器工人书和写给没有参加五金机器工人工会国际的工会组织和劳动人民的公开信。
会议根据布雷杜(法国)的建议选出了五金机器工人工会国际的新的行政委员会。被选入行政委员会的有:罗维达(意大利)、马赛尔·布拉(前译马赛尔·布拉克斯、法国)、叶法诺夫(苏联)、赵国强(中华人民共和国)、柏格(德国)、马丁斯(巴西)、科瓦奇(罗马尼亚)、齐哈克(前译西哈克、捷克斯洛伐克)等。罗维达当选为五金机器工人工会国际主席,马赛尔·布拉当选为总书记。


第4版()
专栏:

莫斯科集会庆祝在蒙古举行的蒙苏友好月
【新华社九日讯】塔斯社莫斯科讯:苏联对外文化协会和苏联拥护和平委员会八日在莫斯科举行大会,庆祝在蒙古人民共和国举行的蒙苏友好月。参加大会的有科学和文化工作者、莫斯科著名产业工人和群众团体的代表。
参加大会的还有蒙古人民共和国第一副总理巴札伦·锡林迪布和蒙古人民共和国驻苏联特命全权大使达兴·阿吉尔毕希。
苏联人民艺术家谢尔盖·格拉西莫夫在开会词中谈到了苏联文化工作者到蒙古去的旅行,他们所受到的热诚的招待,蒙古的经济发展和民族文化的进步。
达兴·阿吉尔毕希大使受到与会者的热烈欢迎,他向苏联人民表示感谢。
大会最后举行了音乐会,参加演出的有苏联艺术家们和蒙古青年歌唱家哈伊达夫·冈戈尔。


第4版()
专栏:

蒙古举行苏赫—巴托尔和乔巴山墓落成典礼
【新华社九日讯】据塔斯社乌兰巴托讯:八日在乌兰巴托举行了苏赫—巴托尔和乔巴山墓落成典礼。
下午四时在苏赫—巴托尔广场举行盛大的群众大会,纪念陵墓的落成。群众大会由蒙古人民革命党中央委员会第一书记达姆巴致开幕词。总理泽登巴尔,老游击队员、牧民伊索德诺姆达尔扎,工人桑萨拉多日以及军队和蒙古知识分子的代表们都在会上讲了话。
开过群众大会后,在礼炮声中,蒙古人民共和国大呼拉尔主席团、蒙古人民共和国部长会议、蒙古人民革命党中央委员会和各群众团体的代表到苏赫—巴托尔和乔巴山墓前献花圈。苏联驻蒙古人民共和国特命全权大使皮萨列夫和各人民民主国家的外交使节也在墓前献了花圈。


第4版()
专栏:

艾森豪威尔再次表示美国反对我国加入联合国的态度
英国报纸纷纷抨击美国的这种无理立场
【新华社九日讯】塔斯社华盛顿八日讯:艾森豪威尔七月七日在记者招待会上重申他的完全不变的反对让中国加入联合国的态度。
艾森豪威尔说中国和联合国处于战争状态。他对中华人民共和国提出了一些毫无根据的指责,并硬说中国占领了北朝鲜和支持进一步奴役印度支那的努力等。
在美国,有人建议如果让中国政府代表进入联合国,美国就应该退出联合国。记者要他对这种建议加以评论。艾森豪威尔说,这个问题不能预先决定。他说,如果美国在让中华人民共和国加入联合国的问题上失败了,到那时,美国应该采取什么行动这个问题就必须加以决定。艾森豪威尔接着说,他自己的感觉是,在他没有被彻底地打败以前,他决不放弃战斗。
【新华社九日讯】塔斯社伦敦八日讯:英国报纸十分注意关于恢复中华人民共和国在联合国的权利的问题。有些报纸把这一问题作为主要论题,并就艾森豪威尔在华盛顿记者招待会上的谈话来论述这个问题。
许多报纸指责美国采取拒绝承认中国合法权利的立场。“新闻纪事报”在以“绝路一条”为题的社论中评艾森豪威尔的谈话。它写道:“艾森豪威尔总统像世界十字路口上的交通警察,昨天他阻塞了和中国共产党人和解的道路,而使大家走上一条荒凉的绝路。目前大家都承认,这条路就是美国的政策。”“每日快报”认为,“在让红色中国进入联合国的问题上”,英国政府里存在着两派意见。
“每日快报”写道:“一派以艾登为首,他们认为,不能再不让红色中国进入联合国了……”另一方面,枢密大臣萨利斯伯利侯爵“和其他一些大臣又形成一派,他们认为,在这个问题上,英国应该和美国协调一致地行事”。
“伯明翰邮报”指责艾森豪威尔的谈话。它写道:“艾森豪威尔选择发表谈话的时机和他在谈话中的语调,是为了使邱吉尔华盛顿之行的结果完全化为乌有,并坚持分裂世界各国的现有路线。”
这家报纸接着写道:“美国的论点的基本弱点是它不能理解(或者是它不愿意理解,因为事实是很明显的):英国承认共产党为中国法律上的政府,是依据实际情况和已确定了的国际惯例。”
社论最后写道:“但是,这并不仅仅是一个关于外交惯例的争论的问题。英国和其他一些国家认为,联合国是一个议事场所,在这里应当讨论分歧,如果可能的话,还应当消除分歧。而美国则显然认为这是一个某一小部分人的议事场所……可以利用这个机构来恫吓联合国以外的一些国家……。”
“曼彻斯特卫报”和“约克郡邮报”也指责了艾森豪威尔的“论点”。“约克郡邮报”写道:“英美两国在对俄国和中国的关系问题上的分歧,显然造成了两国在第二次世界大战后最大的政策上的裂痕。”
【新华社七日讯】塔斯社伦敦六日讯:英国报纸评论中华人民共和国进入联合国的问题时,指出美英两国对于解决这个问题的办法上存在的分歧。
“泰晤士报”的一篇社论写道:“预料没有什么直接谈判——无论如何充分和坦白——能够解决英美之间对中国的方针上所存在的基本分歧。在目前这是必须各行其是的问题之一”。“在任何亚洲问题的解决中,无论是局部和暂时性的,或是普遍和长期性的,共产党中国的地位是不能忽视的。”
“每日快报”写道:“外交部官员正在竭力设法,防止英美在接纳中国加入联合国问题上发生另一次争吵……。”


第4版()
专栏:

来我国考察水利的印度政府官员
赛因盛赞我国水利工程建设
【新华社新德里八日电】印度政府派到我国考察水利的印度水利和电力部中央水利和电力委员会主席赛因在我国各地进行了一个多月的考察后,于五日回到印度。
赛因对我国完成巨大的水利工程的速度有很深的印象。他在接见“印度快报”的记者时说,他的访问中国将大大有助于印度柯西工程的进行。


第4版()
专栏:

菲律宾人民解放军
在内湖省等地展开战斗
【新华社八日讯】马尼拉消息:据菲律宾政府军事当局披露,菲律宾人民解放军正在内湖省和邦邦牙省和政府军展开战斗。政府军方面七日公布,政府军在内湖省有伤亡。


第4版()
专栏:

菲律宾两个参议员
要求承认新中国并进行贸易
【新华社九日讯】马尼拉消息:菲律宾参议院工商委员会主席埃德蒙多·西亚(属于菲律宾执政党国民党)七日发表谈话说,政治制度不同的国家可以和平共处。他要求承认新中国,并和新中国通商。他说:这是“菲律宾脱离美国外交政策的路线的时候了”。
菲律宾国民党参议员克拉罗·雷克托八日也表示赞同和新中国建立贸易关系的计划。


第4版()
专栏:

民主德国和西德就扩大铁路客运达成协议
【新华社九日讯】塔斯社柏林八日讯:柏林各民主报刊刊登了德意志民主共和国铁路运输部的公报,公报说道:最近德意志民主共和国和西德的铁路运输代表之间举行了谈判。谈判的结果达成了一项协议,决定进一步扩大德意志民主共和国和西德之间的铁路客运。按照这项协议,从一九五四年七月十五日起,柏林——汉堡、柏林——科隆、柏林——法兰克福、柏林——慕尼黑、来比锡——科隆、来比锡——慕尼黑等线每天开客车一班到两班。


第4版()
专栏:

航海自由的美国破坏者不能脱卸罪责
——“真理报”观察家的文章摘要
【新华社九日讯】据塔斯社莫斯科八日讯:“真理报”今天刊载了“观察家”的一篇文章,题目是“航海自由的美国破坏者不能脱卸罪责”。
文章指出,苏联政府在它的六月二十四日的照会中曾要求美国政府立即采取措施放还被劫走的苏联油船“图阿普斯号”、船上的货物和全体船员,严惩负责组织这种非法行动的美国官员,并且采取措施,防止今后再发生这种粗暴地破坏公海航行自由的行动。这个公正的要求,得到了许多国家的广泛公众的支持,他们在过去几年中曾不止一次地对美国海空军这种严重破坏国际法的主要原则之一——航海自由——的非法行动表示愤怒。
文章说,从美国政府发言人的绝对清楚和肯定的声明看来,十分明显,美国、而且只有美国应对台湾地区的任何军事行动负完全责任,不论这种海盗行动是在谁的旗帜之下采取的。如果以为任何军舰——不论它挂着什么旗帜——可以不得美军司令部的许可就在美国海军所控制的海面采取任何行动,这是绝对荒谬的。美国报纸笨拙地企图把这次劫走商船事件说成是国民党集团所干的、说美国海军和这件事毫无关系,这种企图是非常可笑的。人人都很清楚:国民党分子不过是美国的奴仆,是它的代理人、是执行它的意志的。
在台湾地区公海上对商船的进攻是在美国政府的知情下干出来的,而且毫无疑问地是它对中华人民共和国进行侵略的计划中的措施的一部分。
“观察家”指出在海上航运方面破坏国际法特别是在最近已成为美国政府的习惯。“观察家”最后说:海盗式的劫走苏联油船“图阿普斯号”事件表明在美国政府保护下的台湾地区采取的行动无法无天到了什么程度。


第4版()
专栏:

为美国军事冒险计划搜罗炮灰
范佛里特在菲律宾进行活动
【新华社九日讯】马尼拉消息:以美国总统艾森豪威尔特使的身份到远东从事侵略性部署的前侵朝美军第八军军长范佛里特,八日离开了马尼拉前往关岛和檀香山等太平洋美国军事基地。范佛里特竭力对他这次到马尼拉活动的目的保持秘密。但是,迹象表明,他的目的在于给美国的远东军事冒险计划搜罗炮灰,并鼓动菲律宾统治集团加紧镇压人民解放运动。
范佛里特在逗留菲律宾三天的期间,曾向菲律宾总统麦格赛赛和军事首脑会谈。美联社说,范佛里特到菲律宾会充分地调查这个国家的军事能力,以便向艾森豪威尔报告,他也曾和菲律宾当局讨论有关执行“美菲联防条约”的问题。菲律宾军事当局说,范佛里特“十分同情地”考虑菲律宾在执行扩充军队的计划方面所需要的东西。
范佛里特对麦格赛赛政府镇压国内民族解放运动,也表示关心。他在七日听取了菲律宾军事当局向他汇报菲律宾政府军和菲律宾人民解放军作战的情况。
曾一再对麦格赛赛追随美国政策表示不满的菲律宾参议员雷克托,通过“马尼拉纪事报”发表了谈话。他讽刺地说:有关菲律宾的军事措施已经于最近在华盛顿举行的五国军事会议中作出了决定;留下来的事只有接纳五角大楼(美国国防部)的计划的形式罢了。


第4版()
专栏:

美方接连派遣特务
侵入朝中方面地区
【新华社开城八日电】七月六日,驻延安半岛我军又捕获侵入我方地区进行敌对活动的美方特务两名。
当天晨四时许,我驻军发现有两名美方特务侵入我方地区,当即予以追捕。这两名特务企图向南逃窜,在我驻军开枪警告后,才被我捕获。这两名美方特务都身穿美军服装,携有各种伪造的证件。据这两名特务供称,他们名叫金硕熙和裴昌焕,是江华岛美空军六零零六部队和八二四零部队特务队的人员。
对美方的这种严重违反停战协定的行为,我方已经一再提出抗议。但是,美方仍然置之不顾,继续派遣大批特务侵入我方地区进行敌对活动。据记者从有关方面获悉,从七月一日到七月六日,我方至少有四次捕获侵入我方地区的美方特务。除上述的一次外,另外三次如下:七月一日晨,在延安西南捕获美方特务李钟国一名。七月二日,在板门店东南非军事区内捕获远东美军司令部八一一二部队和城市派遣队派遣来的女特务吴顺花一名。七月二日下午,在东线文登里附近非军事区内捕获携有各种证件的美方特务一名。


第4版()
专栏:

美国原子武器原料制造工厂的工人罢工
【新华社九日讯】纽约消息:美国两家原子武器原料制造工厂的工人和橡胶工人在最近两天先后举行罢工。
据美国通讯社的消息说:田纳西州奥克里治和肯塔基州巴丢卡两地的原子武器原料制造工厂的工人在七日开始举行罢工,要求提高工资。这是美国原子武器制造工业历史上第一次举行的罢工。参加奥克里治工厂罢工的约有三千工人,参加巴丢卡工厂罢工的有九百七十一名工人。这两家工厂是美国制造原子武器所使用的铀的唯一供应者。据消息说:美国原子能委员会主席斯特劳斯已正式告知艾森豪威尔说,这次罢工“威胁国家的安全”。政府发言人承认:如果这些工厂停工四十八小时,那么工厂管道中流通的物质将会凝结起来,这些工厂就得重新改建。
在七月八日,纽约三万名联合橡胶工人工会的会员开始罢工。罢工范围包括“固特异轮胎橡胶公司”八个州的十家工厂。据工会主席巴克马斯特说:“这次罢工是因为公司拒绝提高工资而引起的。”


第4版()
专栏:

中印、中缅会谈的深远影响
冯之丹
中印两国总理和中缅两国总理的会谈,是具有历史性意义的重大事件。它充分反映了亚洲人民的和平愿望,标志着亚洲各国之间友好关系的新发展。因此,这两个会谈引起了亚洲及世界各国舆论的普遍重视和热烈欢迎,在全世界人民的心中产生了深远的影响。
印度、缅甸和印尼等国的许多报刊都兴奋地把这两个会谈称为“给世界人民心中投射了新的希望的光芒”的“令人难忘的事件”,“使千万人的心充满了欢乐而振奋起来”的“历史性的会晤”,它标志着亚洲各国和平关系的“新纪元”和“整个亚洲、特别是东南亚的和平与友好的胜利”。尼泊尔政府当局也表示欢迎中印两国总理会谈的联合声明。
十分显然,中印、中缅会谈在亚洲赢得如此广泛的关心与欢迎,绝不是偶然的。
亚洲各国舆论满意地认为,中印、中缅会谈的结果,有力地表达了亚洲人民要求在印度支那迅速终止流血,恢复和平,并要求日内瓦会议就这一问题达成和平协议的迫切愿望。“印度教徒报”对和平民主国家在印度支那问题上所抱的“和解态度”表示欢迎,指出“现在迫切需要的东西”是“停止印度支那战争”,并认为中印两国总理的联合声明
“将受到全世界希望看到结束亚洲冲突的人们的欢迎”。缅甸“曼岱日报”的评论也指出,“印度支那问题的复杂性正威胁着世界和平。这个问题不能获得解决,东南亚的和平就无法保持”;因此“与印度支那邻近”的国家的总理“同意为这一目标而努力,这将促使亚洲人民感到无限的鼓舞”。
中印两国总理在他们的联合声明中提出的主张:“在印度支那的政治解决应以创造自由、民主、统一和独立的各个国家为目的。这些国家不应被利用于侵略的目的,也不应受外来的干涉。”这个主张受到了亚洲各国舆论的热烈拥护。这就证明了,这个符合于越、中、苏三国代表团在日内瓦会议上一贯坚持的立场的建议,代表着亚洲人民对于和平解决印度支那问题所采取的原则态度。
亚洲各主要国家的社会舆论认为,中印、中缅会谈的结果令人信服地证明了亚洲各国乃至世界各国之间尽管存在着不同的社会制度和政治制度,但是只要信守“互相尊重领土主权;互不侵犯;互不干涉内政;平等互利;和平共处”的五项原则,各国间的和平合作的关系是完全可以得到保证的。印度“甘露市场报”热烈拥护上述五项原则,并指出“亚洲国家之间没有基本的利益冲突”,而都是“遭受多少世纪的压迫和剥削”的。“印度斯坦时报”强调说,“不论政府的形式和思想体系如何,亚洲国家为了它们的相互利益和共同的好处,必须更充分地协力合作”。“缅甸新光报”评论道:“以五项卓越的原则为基础的两个声明,将受到全人类的欢迎”。
本来,人人都会理解,亚洲各国例如中国、印度、缅甸以及所有数世纪以来深受外国殖民压迫的国家之间的和平共处,应该是理所当然的事情。特别是第二次世界大战以后,亚洲发生了深刻的变化。亚洲国家的共同的迫切任务,当然应该是在于谋求远东及全世界和平,维护各民族争取自由与独立权利的既得成果,并力求不断扩大这些光荣的成果。
现在,亚洲各国舆论更加清醒地注意到,当前亚洲各国所共同面临的威胁是来自何方。在中印、中缅会谈的同时,美国把英国拉在一起,在华盛顿举行会谈。亚洲各国舆论对这两种性质不同、目的不同的会谈作了尖锐的对照。“印度斯坦时报”六月三十日的社论指出:“新德里的声明一再强调的是需要实现和维护全世界(包括印度支那在内)的和平”,而“在华盛顿,主要关心的不是在远东达成和平”,而是企图策划“破坏日内瓦可能有的达成协议的机会的阴谋”。“印尼新闻报”七月一日的社论论及德里会谈与华盛顿会谈时写道:“它们在精神上和目的上却截然不同。周恩来和尼赫鲁的会谈的结果是对和平的巨大贡献”。“锡兰时报”也认为“五项原则”乃是“必须予以尊重的最根本的原则”,“然而,正是这些原则却被西方在这个时候所违反了。西方在它们的华盛顿会谈里忽视亚洲国家的意见……强把东南亚公约组织加在亚洲国家的身上”。
亚洲各国舆论越来越确信:虽然今天亚洲正在遭受越来越严重的美国殖民集团的侵略威胁,但是帝国主义任意摆布亚洲人民的时代已经过去了。中华人民共和国的成立和壮大,中苏两国的伟大同盟的建立,中朝两国人民的战斗友谊,已向世界宣告了这一点。现在,中印、中缅总理的会谈表明,各国的友好关系正在不断发展。亚洲舆论热烈地指出,中印两国九亿六千万人民的友谊和团结的不断加强是维护亚洲和平的重要因素。“缅甸新时代报”的评论信心百倍地为此而欢呼:“一个新亚洲的基础已经奠定了”,“随着各方面的诚意和在德里、仰光确定下来的五大原则的实行,亚洲就可能建设成为一个不再是被西方所玩弄的亚洲了。”
中印、中缅会谈的深远影响不仅已扩展至全亚洲,而且已及于全世界。
在遥远的中非洲,怯尼亚首都内罗毕“纪事日报”说:周恩来总理访问印度和缅甸,“是亚洲未来形势发展的指针”。蒙巴萨的“怯尼亚每日邮报”认为亚洲的会谈具有历史意义,这些会谈表明“亚洲国家已下决心……不让西方国家在任何借口下把亚洲变做战场”。
整个欧洲都关注着中印和中缅总理会谈的结果。英国资产阶级报纸“新闻纪事报”发表社论说,中印两国总理的联合声明“尖锐地拒绝了外国干涉印度支那”,社论并援引了周恩来总理的话说:“外来的力量可以自由决定亚洲命运的时代已经过去了”。巴黎报纸普遍重视德里和仰光的会谈。巴黎“人民报”评论道,“亚洲国家已证明,它们并不想让一些与它们最有关系的问题在没有它们直接参加的情况下被决定”。
世界舆论纷纷指出,亚洲人民的意志不可抹煞,而作为亚洲最大国家的中华人民共和国参予国际事务的巨大重要性是不容忽视的。西德报纸“法兰克福新报”的评论指出:“事实仍然是,不管人们喜欢这事实与否,共产党中国是一个真正的大国……把中国和它对亚洲各国人民的吸引力排除在外的政治估计会注定要遭到失败”。
但是,正如大家都看到的,美国侵略集团为了其奴役亚洲人民的罪恶目的,却执行着臭名昭著的敌视中国人民和亚洲人民的“实力政策”,竭力在亚洲国家之间散布仇恨和不和,并加紧组织旨在促使某些亚洲国家反对另一些亚洲国家的军事集团,甚至竟扬言和蒋介石残余匪帮订立“共同安全双边条约”,企图把亚洲变为发动新战争的温床。
在世界各国舆论对德里、仰光会谈广泛评论的同时,人们不能不注意到美国宣传机器所采取的态度,它们不是故意保持沉默,就是竭力企图贬低中印、中缅会谈的重大影响,但是,它们也完全掩藏不住内心的惶惶不安。例如美国反动报纸“纽约时报”在六月二十八日就发表了一篇社论,把举世欢迎的中印、中缅会谈说成是“冷酷和令人不快的事实”,但它又不得不说应该“正视”这个事实,因为千百万人已“予以接受”,“认为亚洲国家可以采取的明智而正确的行动方针就是对共产党中国亲密地友好。”
美国宣传机器所以采取这种敌视的态度,是因为亚洲各国友好关系的发展,特别是发展这种关系所依据的五项原则,在亚洲的深入人心,对于怀抱着独霸和奴役亚洲人民的狂妄野心的国际冒险家是不利的。正如印度总理尼赫鲁所说的:中印、中缅声明,表明“在亚洲的力量对比已有了某种历史性的变化”;“在过去,几百年来,亚洲问题主要是在亚洲之外决定的。这种倾向现在还存在。但是现在有越来越多的人认识到,以后,要忽视亚洲国家对它们自己或它们邻国的想法,将是不可能的。”
很显然,中印、中缅会谈的结果,给了一切争取国际关系正常化,缓和国际紧张局势的人们以莫大的鼓舞;而对于和平的敌人现正加紧进行的阴谋活动则是有力的打击。


返回顶部