1954年6月21日人民日报 第4版

第4版()
专栏:日内瓦通讯

争取印度支那和平的新成就
本报记者 杜波
在六月十九日第十六次限制性会议上,参加印度支那问题讨论的九国代表团一致通过了一项关于老挝和柬埔寨问题的建议,以便在老挝和柬埔寨问题上作出具体安排,促使这两个国家的停火和越南的停火同时实现。这个协议的取得,是日内瓦会议关于印度支那问题的讨论的一个重要进展,是继五月二十九日达成在印度支那迅速同时停火协议之后的新的成就。
关于老挝和柬埔寨问题的协议,是根据周恩来外长在六月十六日第十四次限制性会议上所提出的建议为基础达成的。周恩来外长的建议指出,老挝和柬埔寨境内的敌对行动应与越南敌对行动的停止同时实现。为此,交战双方司令部的代表应在日内瓦和当地开始直接谈判;而在敌对行动停止后,便不许从印度支那境外进入新的部队军事人员以及武器和弹药,为自卫所需要的武器的数量和种类问题则可协商;国际监察委员会的权力应扩展到老挝和柬埔寨,但要照顾到两国的特殊情况。这个建议是与中国代表团五月二十七日提出的六点建议和五月二十九日的协议精神完全一致的,它表现了民主和平国家谋求在印度支那迅速同时停火的诚意和一贯的协商精神。
在十六日的那次会议上,参加会议的各国代表团都认为周恩来外长的这个建议是合理的,“值得仔细研究”。甚至蓄意立即继破坏朝鲜问题的讨论之后结束印度支那问题讨论的美国代表史密斯,当时也不得不说:“这个建议是温和的、合理的”,
“许多地方是可以同意的,而且某些点与老挝、柬埔寨代表今天会议中提案也有接近的地方,因此我认为这个提案是值得仔细研究的”。至于西方各国的舆论界,更认为周恩来外长的这个建议给印度支那的早日停火带来了新的希望。法国“战斗报”十七日说:“周恩来先生的建议引起达成协议的新希望;最坏的事终于避免过去了。”伦敦“泰晤士报”说:“十五日在朝鲜问题上一阵乌烟瘴气与混乱的争吵结束之后,十六日下午日内瓦会议印度支那部分似乎向前走了可以欢迎的一步……周恩来先生作了一个十分和解的演说。”伦敦“每日邮报”更认为“周恩来的演说,提高了在日内瓦的印度支那会议获致结果的新希望。”中国、苏联和越南民主共和国在十六日印度支那会议上的努力,使得因美国破坏了朝鲜问题谈判而笼罩暗影的日内瓦会议又呈现了和平的希望。
但是,人们如果认为美国代表团在十六日会上的讲话是表示它在破坏了朝鲜谈判之后已经心满意足,会让印度支那问题顺利地得到解决,那就大错特错了。事实上就在破坏朝鲜问题谈判的同时,美国也在积极进行破坏印度支那问题谈判的阴谋,想在法国的新政府还没有组成以前就一手把印度支那问题的讨论加以扼杀。这就使得在日内瓦的法国代表团发言人,在十五日朝鲜问题会议结束后不得不在深夜特别声明说:“任何……想要结束印度支那谈判的企图,都会引起最关心印度支那七年战争的法国的舆论严重的误解”,“而在法国政府表示同意之前,不能发生结束九国印度支那谈判的问题。”
差不多就在同一个时刻,杜勒斯在华盛顿的记者招待会上宣布了美国邀请邱吉尔和艾登访问美国。杜勒斯肆无忌惮地说:“美国始终认为日内瓦会议是不会有什么结果或好处的,这种看法不是什么秘密的事情。美国今天还是这样的看法。”“纽约先驱论坛报”同一天更兴风作浪地说:“现在日内瓦谈判已趋于结局,英国的希望受到挫折,美国
‘担心’的后果已实现……召开一个新的简短和非正式的会议是适当的。”一般舆论认为,美国邀请邱吉尔艾登访问白宫就是把“宝”押在印度支那问题的讨论失败的基础上的。因此,伦敦“泰晤士报”也说:“大概美国领导者们会建议不延迟地开始讨论成立东南亚防御公约。”这就完全说明了美国要破坏印度支那问题和平解决的真意所在。
周恩来外长十六日的建议,对于处心积虑要想继续破坏印度支那问题谈判的美国来说,是一个不可抗拒的打击。法国新政府的得以出乎华盛顿的意料而迅速成立,表明法国人民坚决要求停止印度支那的战争,使华盛顿的如意算盘再一次失算。但是正如前面所说的,美国是绝不想善罢甘休的。据伦敦“泰晤士报”记者报道十八日第十五次限制性会议的情况说:“今日印度支那限制性会议以令人惊异的形式而开始(按指美国代表首先发言),负责远东事务的美国助理国务卿罗伯逊首先评论周恩来先生在星期三的发言是‘不合理的’。罗伯逊是代理史密斯先生出席会议的,而与史密斯先生在星期三所表示的意见刚好相反。”据熟悉情况的西方记者透露:史密斯十八日没有参加印度支那问题的会议,突然宣布往伯尔尼去拜访瑞士联邦政府,而由罗伯逊代表他出席会议,是因为史密斯在十六日说了周恩来外长的建议“合理”,以后又接到了华盛顿的电报,要他无论如何不要同意任何协议,这就使史密斯的处境非常狼狈,只好溜之大吉,而由罗伯逊出面来抵赖他十六日所说过的话。
美国代表这种破坏印度支那问题取得协议的诡计,立刻被周恩来外长和其他代表所揭破。据悉,周恩来外长在发言中明确指出,罗伯逊所担任的任务是想挑起争论,并进行挑动。值得注意的是,直接与印度支那问题有关的国家如法国、老挝、柬埔寨都仍认为周恩来外长的建议可以做为讨论的基础。美国代表蛮不讲理地硬想破坏会议的进行遂未得逞。
关于老挝和柬埔寨问题终于在击破美国的多方阻挠下,在周恩来外长的建议的基础上取得协议,说明只要谈判的双方都具有协商精神,愿意真正解决问题,会议是可以进展的。美国的阻挠和破坏活动是可以被击败的。毫无疑问,印度支那问题的讨论取得第二个协议,是印度支那人民和法国人民以及全世界人民争取实现印度支那和平的一个新的成就。 六月十九日


第4版()
专栏:

莫斯科举行纪念苏联航空节的庆祝会
布尔加宁发布庆祝航空节命令
【新华社二十日讯】据塔斯社莫斯科讯:苏联国防部会同苏联共产党莫斯科党组织、苏维埃机关和社会团体,十九日在莫斯科高尔基中央文化休息公园的绿色剧院中举行苏联航空节庆祝会。剧院中挂着红色的横幅和标语,会场内坐满了苏联将领和军官、著名的空军飞行员、莫斯科各企业的职工、党和苏维埃工作人员的代表以及学者和作家。
庆祝会由苏联空军元帅日加列夫主持。
苏联共产党莫斯科市委员会书记马尔钦科、苏联航空工业部部长杰明捷夫和列宁共产主义青年团莫斯科市委员会书记达维多夫等,在会上向飞行员和航空工业工作人员致贺词,祝他们获得进一步的成就。
会后,举行了艺术表演会。
【新华社二十日讯】塔斯社莫斯科讯:苏联国防部部长、苏联元帅尼·亚·布尔加宁在二十日发布庆祝苏联航空节的命令如下:
驾驶员和领航员、工程师和技术员、空军射击手和无线电报务员、航空机械士和摩托手、航空工业的工作人员同志们!
战士和海员、军士和士官同志们!校尉和陆海军将军同志们!
今天,苏联人民和他们的武装部队庆祝苏联航空节,并祝贺苏联航空事业发展中的新成就。
我向你们祝贺航空节,并祝所有飞行员和全体空军和民用航空人员、设计师和全体航空工业工作人员在发展现代航空技术、提高我国空军威力方面获得进一步的成就。
为了纪念节日,我命令:今天,一九五四年六月二十日,在我们祖国的首都莫斯科和各加盟共和国的首都,各鸣放礼炮二十响。
苏联空军万岁!
英雄的苏联人民和他们英勇的武装部队万岁!
苏联政府万岁!
我国人民建设共产主义的斗争中的伟大鼓舞力量和领导力量——苏联共产党万岁!


第4版()
专栏:

马林科夫主席的谈话在西德引起广泛响应
据新华社讯:柏林消息:苏联部长会议主席格·马·马林科夫和德意志民主共和国总理奥·格罗提渥六月十一日的谈话在西德引起了广泛的响应。在这次谈话中,马林科夫曾表示苏联政府将善意地考虑西德有关人士提出的关于西德和苏联建立经济与文化关系的要求。
波恩外交部的法律专家和东方专家得知这个谈话后,于六月十四日即在报告中提请阿登纳政府和苏联建立经济与文化联系,并和德意志民主共和国的有关委员会进行商讨。波恩外交部的这些专家还建议授权西德经济委员会的东方委员会和苏联签订贸易协定,并立刻撤销对东方委员会的代表赴苏联的限制。
西德经济委员会的东方委员会于六月十四日公布的消息说,赴苏代表们“将于本星期去见阿登纳,并将坚定地宣布他们不准备放弃他们赴莫斯科的计划”。联邦工业家联合会主席柏格在致阿登纳的信中,也对波恩当局限制东方委员会的代表赴莫斯科一事表示不满。
此外,德国社会民主党于六月十三日发表声明,也表示“欢迎和苏联建立正常的关系”。德国社会民主党北莱因—威斯特伐利亚州州选举候选人柯赫于本星期在俾雷腓尔德举行的州选举大会上说:“对我们来说,和苏联友好比和美国友好更为重要。”


第4版()
专栏:

苏联代表在安理会上否决泰国建议
揭露美国企图利用联合国扩大战争
【新华社二十日讯】据塔斯社纽约十九日讯:联合国安全理事会在六月十八日举行会议,继续讨论并表决了泰国代表团的决议草案。这个决议草案建议成立一个观察和平的维持的小组委员会,派遣它的观察员到泰国境内邻近印度支那的边境地区去。
在十八日的会议上,丹麦、哥伦比亚、法国和英国的代表表示支持这个决议草案,并宣布他们将投赞成票。他们毫无根据地硬说,泰国政府对于泰国安全的忧虑是“合乎情理的”,因此泰国代表团所提出的决议草案是“合理和恰当的”。
苏联代表查拉普金说明了苏联对这个问题的看法。查拉普金说,苏联代表团投票反对把泰国的要求列入议程的原因是:目前日内瓦会议正在讨论恢复印度支那和平问题。安全理事会的常任理事国,即苏联、美国、中华人民共和国、法国和英国的外交部长和代表都参加了这个会议。可见,安全理事会完全没有必要来讨论这个问题。相反地,这个问题的提出会阻碍印度支那和平的恢复。
查拉普金接着说:泰国之所以请求讨论派遣军事观察员到泰国境内邻近印度支那的边境地区去的问题,是为了企图掩饰美国的一种打算,就是加剧这一地区的冲突、扩大战争并破坏印度支那问题的和平解决。现在美国想扩大这个战争,以便镇压印度支那的民族解放运动,使印度支那人民重新遭受外国统治,而美国自己却能在这个地区占一定的地位。
查拉普金说:在安全理事会上次和这次会议上发言的新西兰、英国的代表以及安全理事会其他理事国力图降低和缩小这个问题的意义,想把它说成是一个无关紧要的、不侵犯别人的、甚至是技术性的措施。然而,不论他们如何卖尽气力,大家都很明白,问题在这里并不简单地仅止于派遣军事观察员到泰国境内邻近印度支那的边境地区去。
苏联代表指出:早在去年三、四、五月间,美国那些为数不多然而是很有势力的、侵略思想浓厚的人物,就在美国日益响亮地要求武装干涉印度支那事务了。美国侵略集团那时就想通过泰国要求把印度支那问题提到联合国去,其目的显然是要在印度支那重复朝鲜式的冒险。查拉普金说:当时,世界舆论就恰当地认为,把印度支那问题提交安全理事会讨论的企图,就是美国干涉印度支那事务的企图。因此,今年五月二十九日用泰国的呼吁的形式把印度支那问题提交安全理事会讨论,决不是偶然的。
正当日内瓦会议有了进展的时候匆匆忙忙地在安全理事会中提出这一问题,这说明了美国侵略集团的惊慌,他们害怕印度支那问题会得到和平解决,以致使美国想干涉印度支那事务和扩大印度支那战争的企图更加难以实现。泰国在这时候向安全理事会提出这一问题,是要掩饰美国这样一种阴谋:使印度支那问题纠缠不清和更加复杂,如果办得到的话,就在日内瓦会议上中断这一问题的讨论。安全理事会审议泰国所提出的问题就是走上干涉的道路,走上美国对印度支那事务和印度支那人民的民族解放战争进行武装干涉的道路的第一步。目前有人正企图打着联合国旗帜像在朝鲜所干的那样来干一下。
查拉普金接着举出美国报纸的报道说明,美国企图利用在安全理事会会议上提出这一问题来达到下列目的:它打算派遣观察员到和印度支那邻近的边境地区去,挑起边境冲突等等,然后向安全理事会提出报告说,泰国据说受到了侵犯,紧接着就召开安全理事会会议或者联合国大会特别会议,通过决议,以便开始由外国军队来侵犯印度支那人民。查拉普金接着说:这一来,问题就会是扩大冲突,利用安全理事会的貌似公正的关于派遣观察员到那里去的决议,在联合国旗帜的掩饰下策划对印度支那的外国干涉。
查拉普金指出,美国所有的报纸都没有一个字提到对泰国安全的任何威胁。查拉普金指出,无论从泰国代表的发言中,还是从他的决议草案中都找不出任何根据来证明有某种危险威胁着泰国。
查拉普金指出,正当日内瓦在讨论停止印度支那战争和和平解决印度支那问题的时候,派遣观察员到泰国去的这一想法,本身就证明这一决议草案的真正发起者所注意的是扩大印度支那战争的前途。因为,如果要想和平解决问题,又何必派遣观察员呢?法国总理孟戴斯—弗朗斯在法国议会中说,他的政府将继续在日内瓦进行谈判,以期在最近四周内求得印度支那问题的和平解决。在这时候安全理事会如果通过泰国的决议草案,那就令人特别感到惊奇了。
查拉普金最后说:我们不应该助成美国侵略集团扩大印度支那战争。很自然,泰国建议的通过将会促使东南亚的这一地区的情况尖锐化,并对日内瓦所进行的和平解决印度支那问题的谈判是一个严重的障碍。
根据上述各点,苏联代表团不能支持泰国代表向安全理事会提出的决议草案,并将投票反对这个决议草案。
接着,安全理事会主席、美国代表洛奇把决议草案付表决。以美国代表为首的安全理事会多数投票赞成这个决议草案。苏联代表投票反对。黎巴嫩代表弃权。由于安全理事会常任理事国苏联投了反对票,目的在于为美国干涉并扩大东南亚战争准备基础的这一决议草案,没有得到通过。
在表决后发言的有美国代表洛奇。他对苏联代表在发言中列举的关于美国扩大印度支那战争的计划的各点事实没有作任何反驳,只是对苏联进行了老一套的攻击。洛奇最后暗示,美国代表团打算通过联合国大会来继续使自己的企图达到目的。


第4版()
专栏:

美国指使逃亡分子对危地马拉发动武装侵犯
危地马拉外长表示决尽力维护国家主权
【新华社十九日讯】华盛顿消息:受到美国政府支持的、以逃亡军官和美国联合果品公司的代理人卡洛斯·卡斯蒂略·阿马斯为首所组成的为数约五千人的武装力量,十八日自洪都拉斯方面侵入危地马拉领土,企图颠覆危地马拉民主政府。
据美国通讯社报道,这支由美国给予装备和财政上支持的武装侵犯力量,是在洪都拉斯组成的。这支武装从那里由陆海两路向危地马拉的位于加勒比海岸的巴利俄港、太平洋岸的克扎尔特纳戈和东南部接邻洪都拉斯的萨卡柏侵入危地马拉,接邻洪都拉斯边界的几个城市已被占领。据合众社透露,这些阴谋分子曾获得十多架飞机和船只的支持。并有“外国”飞机去轰炸危地马拉的位于太平洋岸的圣荷塞港的油库。
早在这次武装侵犯发生以前,危地马拉政府就曾一再揭发美国政府阴谋策划对危地马拉的武装干涉。不久前,美国捏造“有大批武器从苏联控制的领土运往危地马拉”,并以此为借口,开始运送大批军火到洪都拉斯等国家,加紧组织这次武装侵犯。
危地马拉外交部长托里埃略就这次武装侵犯事件发表了谈话。他抨击美国公司尤其是联合果品公司所支持的这次旨在推翻阿本斯政府的阴谋。托里埃略表示危地马拉人民准备“接受最大的牺牲,来维护危地马拉的主权”。


第4版()
专栏:

全尼泊尔农民联盟举行大会
通过决议反对美国人干涉内政
【新华社新德里十九日电】全尼泊尔农民联盟第二次大会于六月一日到四日在马霍塔里的贾纳克普尔举行。参加大会的有尼泊尔各地代表一百二十八人和观察员一百五十人。
大会通过了几项决议,表示强烈反对外国人、特别是美国人干涉尼泊尔的内政;要求停止让英国军队在尼泊尔募兵;要求废除封建剥削。
在会上发言的农民领袖表示了对世界和平的愿望。大会并选出了新的中央理事会和书记处。


第4版()
专栏:

企图逃避中立国监察以增加在朝鲜的美国空军力量
美方片面宣布某些作战飞机为非作战飞机
【新华社开城十九日电】美方六月十一日片面通知中立国监察委员会说,美方的PBM—5A型海军飞机“不再被视为作战飞机”,并“不再向中立国监察委员会及中立国视察小组报告”。
美方的这种行为是违反双方关于作战飞机定义的协议的,并且是和中立国监察委员会的决定相抵触的。美方企图借此逃避中立国的监察,使它可以增加在朝鲜的空军力量。
根据军事停战委员会批准的双方协议,作战飞机的定义是:“(一)其设计旨在发放毁灭性之军器与弹药,而即使在任何一特定时间并未装备武器但随时可装备武器之飞机;(二)其设计旨在进行气候、摄影及目力侦察或进行战术性空中配合之飞机”。PBM—5A型海军飞机当然是合于这个定义的作战飞机。
这种飞机应被视为作战飞机而受监察,并且也已经为中立国监察委员会肯定。驻釜山的中立国视察小组曾要求中立国监察委员会指示PBM—5A型飞机是否应被视为作战飞机。中立国监察委员会四月二日讨论了这一问题。瑞典委员说:根据他所获得的情报,PBM—5A型飞机是作战飞机,联合国军方面将予以报告。这次会议一致通过了波兰委员的建议,致电驻南朝鲜各口岸的中立国视察小组,通知PBM—5A型飞机应该被视为作战飞机。显然,美方的片面通知是非法的和无效的。
美方拒绝中立国监察某些作战飞机的进出,这还不是第一次。四月十日,美方曾以备忘录致中立国监察委员会瑞典委员,其中片面宣布TB—26等九种类型的作战飞机不报为作战飞机。然而,这些飞机都是合于双方协议的作战飞机定义的。例如,TB—26型飞机就是由B—26型轰炸机改装的,大家知道,B—26型轰炸机就是美方在朝鲜使用的主要类型轰炸机中的一种。
中立国视察小组经常发现上述类型的美方作战飞机出入朝鲜,但美方却拒绝向小组报告并受其监察。这就使得美方可以逃避监察,在朝鲜增加作战飞机,从而危害朝鲜停战。


第4版()
专栏:

美机连续侵入我方地区
我方向美方提出抗议
【新华社开城十九日电】一九五四年五月二十四日至六月十四日间,又连续发生美方军用飞机违反停战协定侵入朝中方面地区的事件共二十起。朝中方面在六月十八日军事停战委员会双方秘书长会议上奉命向美方提出抗议。


第4版()
专栏:

朝鲜问题等待着解决
——“真理报”六月十九日的社论
日内瓦会议结束了关于朝鲜问题的讨论。苏联、中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国三国代表团在会议的整个过程中始终保持主动,提出了和平解决朝鲜问题的明确方案。
但是,会议没有就朝鲜问题达成协议,因为美国代表团以及追随它的其他参加侵朝战争的国家的代表,阻挠作出最终和平解决朝鲜问题的决定。
倡议结束关于这个极端重要的问题的讨论的是美国和它的参加侵朝战争的盟国。他们发表了一篇宣言,表示他们拒绝在日内瓦会议上继续谈判。这样就明显地暴露了:美国以及在联合国旗帜下参加美国对朝鲜的干涉的其他若干国家,不愿意在任何程度上促进朝鲜问题的和平解决。
美国从一开始就企图利用日内瓦会议来把反人民的李承晚政权扩展到北朝鲜。他们想在日内瓦得到在残酷的三年战争中用武力没有夺到手的东西。侵略者以恢复战争为要挟,妄图取得有利于自己的条件,把反人民的、腐朽透顶的、半法西斯的李承晚政权强加于北朝鲜。
当这种“从实力地位出发”的政策在日内瓦没有成功时,美国代表团就竭力来破坏朝鲜问题的讨论。为此,它采取了阻挠策略。这种策略就是:美国代表团拒绝朝鲜民主主义人民共和国、中华人民共和国和苏联三国代表团的一切建议,而又不提出它自己的任何可以表明它有达成协议诚意的建议。
早在四月二十七日,朝鲜民主主义人民共和国外务相南日就提出了关于恢复朝鲜国家统一和举行全朝鲜自由选举的建议。这些建议的出发点是:用和平方式解决朝鲜问题应该是朝鲜人民自己的事情。在全朝鲜居民自由表示他们的意志的基础上举行全朝鲜的选举,应当是实际实现国家统一的最重要的一个步骤。为了这个目的,朝鲜民主主义人民共和国代表团所提出的建议规定建立一个由南北朝鲜的代表组成的全朝鲜委员会,草拟全朝鲜选举法草案将是这个委员会的首要任务之一。建议中并规定在进行选举前撤退朝鲜领土上的一切外国军队,这是保证选民自由表示他们的自己意志的最重要的条件之一。最后,建议中指出了对维护远东和平具有最大关心的各国保证朝鲜的和平发展的必要性。
所有这些公正的建议,都被参加美国对朝鲜的武装干涉的各国的代表所拒绝。
至于苏联、中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国的代表团,他们本着巩固朝鲜和平的愿望,继续努力以谋求达成大家都同意的协议。特别是五月二十二日周恩来所提出的关于成立由中立国的代表组成的委员会来对全朝鲜自由选举进行监察的补充建议,是有着重要意义的。
然而这项建议也被美国以及它的在进行侵略中的盟国的代表团所拒绝。他们竭力企图阻碍取得大家都同意的协议,提出了由联合国来监察全朝鲜选举的要求来反对朝鲜民主主义人民共和国的合理的建议。这种要求显然是不能被接受的,因为联合国处于交战一方的地位。尤其是因为它早已失去作为不偏不倚的国际组织的可能,并且在解决朝鲜问题时已不能起客观的作用。
六月五日,苏联代表团提出了目的在于使会议的参加者的观点获得接近并易于达成协议的建议。苏联外交部部长维·米·莫洛托夫建议通过一项决议,在其中说明日内瓦会议的参加者已就下列问题达成协议:在六个月内在全朝鲜领土上举行自由选举;为准备和进行全朝鲜自由选举,并促进朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国之间的和解,应建立由朝鲜民主主义人民共和国代表和大韩民国代表组成的全朝鲜机构;一切外国军队撤出朝鲜;成立适当的国际委员会来监察全朝鲜自由选举的举行;对维护远东和平最有关系的国家有必要承担义务,来保证朝鲜的和平发展,以此促进朝鲜全国统一问题的解决。
采纳这项建议就会有利于日内瓦会议的进一步进展,就能继续就争执问题交换意见并达成协议。苏联的建议得到朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国的完全支持。但是,参加打着联合国旗帜的美国侵朝战争的国家,又一次粗暴地拒绝对这项建议加以具体研究。
由此可见,日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论,十分明显地表现出了两条政策路线。一条是保证亚洲人民在民族独立、国家自主的基础上自由发展的路线;另外一条是要在亚洲死抱着受到亚洲人民坚决反抗的已过时的殖民国家特权的路线。
从日内瓦会议全部讨论过程来看,只有考虑到朝鲜人民本身的合法利益,才能使朝鲜问题得到有效的解决。现在已不可能把殖民者的意志强加在那些英勇地捍卫自己民族独立的人民的头上了。某些帝国主义国家的统治集团现在应该明白:任何“实力政策”已不能再使历史的车轮倒退。亚洲人民十分坚决地要打开一条通往永久的民族独立和民主发展的道路。
日内瓦会议讨论朝鲜问题的情况说明,朝鲜问题的和平解决首先要看美国的态度。如果美国对朝鲜问题的政策今后还是取决于一些完全不理解亚洲各国迫切需要的民主改革的将军们的军事计划,那末这种政策是不会促成朝鲜问题的解决,也不会不以破产告终的。
苏联在朝鲜问题上,也和在其他国际问题上一样,是尽力保卫和平的利益和各国人民自由发展的利益的。美国和其他一些国家的统治集团企图利用朝鲜问题来使远东的紧张局势加剧并建立殖民国家的军事集团,而苏联则主张和平解决朝鲜问题并坚持各国人民集体安全的利益。
美国阻挠了在日内瓦会议上解决朝鲜问题。讨论朝鲜问题的最后一次会议特别说明了美国的策略,在这次会议上表现出美国代表团和其他一些西方国家代表团之间的某些分歧。当美国代表团团长看到,西方国家某些代表同意中华人民共和国在最后一次会议上提出的建议时,他立即就粗暴地对他们加以申斥,并迫使他们收回自己所说过的话。美国某些人物企图利用中断解决朝鲜问题来证明:可不是吗?协商是不符合目前的局势的,应该更加坚决地推行“实力政策”。日内瓦会议讨论朝鲜问题还没有结束,南朝鲜傀儡政权代表就连忙在记者招待会上发表挑衅性的言论,说朝鲜停战协定失效了,实际上这也就是在叫嚣要再度进犯朝鲜民主主义人民共和国。这种话表明了日内瓦会议解决朝鲜问题的工作的中断的恶劣后果。
但是,美帝国主义者和他们的代理人无论怎样叫嚣,无论怎样加紧“冷战”,都不能逼使亚洲人民为了殖民者的贪婪的利益而放弃自己的切身权利。
全世界人民还要以更大的努力来为朝鲜的和平统一、为最后解决朝鲜问题而奋斗。
至于苏联对朝鲜问题的立场,已由苏联代表团在日内瓦十分明显地表示出来了。这种立场的出发点是:目前国际关系中的任何纠纷,无论它是怎样的困难,都应该是能以和平方式求得解决的。苏联赞成召开这样一种国际会议,在这种会议上,各国的代表享有平等的权利,大家真心诚意地从事有利于缓和国际紧张局势的工作,不断地寻求解决争执问题的和平途径。苏联遵循着这一方针,在不久以前积极地参加了柏林四国外长会议,并提出了能使一些国际问题得到有效解决的建议。
苏联遵循着这一方针,现在又积极地参加了日内瓦会议。
中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国在日内瓦会议上和苏联共同为解决朝鲜问题而积极地奋斗。中华人民共和国是作为一个享有平等权利的大国而出席会议的。这是一件具有历史意义的事实。
西方国家在日内瓦会议上中断了朝鲜问题的讨论之后,又企图把朝鲜问题提交联合国讨论。这实际上就是企图不让中华人民共和国参加解决朝鲜问题。大家知道,中华人民共和国直到现在还是被剥夺了它在联合国中的合法地位的。但是,日内瓦会议的整个过程说明,没有中华人民共和国的参加,要解决朝鲜问题是不可能的。
苏联过去是、今后仍然是站在要求朝鲜国家早日统一为一个独立和民主的国家的朝鲜人民民主力量这一边的。苏联过去是、今后仍然是站在朝鲜以及其他要求进一步为朝鲜的发展保证和平条件的国家的民主力量这一边的。
毫无疑问,不管和平的敌人要什么阴谋诡计,和平力量的共同努力必然要导致朝鲜问题的公正解决,使朝鲜由停战转入和平并恢复朝鲜的国家统
一。
为了维护和巩固全世界和平的利益,迫切需要这样做。
朝鲜问题还等待着解决!
(新华社据塔斯社莫斯科十九日讯)


返回顶部